Sexta-feira, 14 de Setembro de 2012

Luisão, pena mínima, 2 meses de castigo


Depois da pouca vergonha que foi o castigo a Jorge Jesus - pela demora, mais de 6 meses; pela pena, apenas 15 dias e que na prática não o impedem de estar sempre no banco a orientar a equipa; pela obscena declaração de voto do presidente do CD, Herculano Lima...- e sabendo-se que apesar da gravidade dos factos - agressão a um árbitro que, recorde-se, acabou com o jogo. E uma agressão é uma agressão, mesmo que o árbitro não tenha ficado em estado de coma.... -, o castigo de 2 meses a Luisão significam apenas a pena mínima, a questão que se coloca é: o que teria acontecido, se a FIFA não estivesse dentro do assunto? E o organismo máximo do futebol mundial vai aceitar a pena?

Não sabia, mas fiquei a saber pelo Rui Moreira que Varela não conta para Vítor Pereira. O Drogba da Caparica foi sempre convocado para os jogos oficiais que o F.C.Porto disputou e jogou frente ao Guimarães e frente ao Olhanense. Não sei, portanto, de onde o Rui Moreira tirou essa ideia... A não ser que pelo facto do treinador do F.C.Porto optar pela titularidade de Hulk, James e Atsu  isso signifique não contar com Varela... Será que o Rui Moreira acha que Varela devia ser titular e se sim, no lugar de quem?
 
Acerca do pedido de esclarecimento da CMVM ao F.C.Porto e Benfica, sobre as transferências de Hulk e Witsel, Fêquêpê completamente tranquilo...

Interessante o artigo de Paulo Teixeira Pinto sobre as diferenças entre Portugal e Espanha, no desporto... Pena que não dê a sua opinião sobre as razões da diferença. Eu tenho uma teoria que passa muito pela foto ao lado, mas não quero dizer qual é...

 Um cheirinho do que será o Porto Canal a partir de 29 de Setembro

27 comentários:

Xebeu disse...

Depois da pouca vergonha do castigo ao chiclas,

Vem esta pouca vergonha!!!!!!!!!!!!!!!!
Mas confesso que, fiquei surpreendido porque pensei que iam arranjar mais um esquema para amenizar a situação!!! Como diz o Vila, se a Uefa não estivesse a ver o castigo de certeza que ia ser aplicado no verão!!!!!!!!

Como me veio agora á ideia, Deus escreve certo por linhas tortas…………….. Tanto quiseram prejudicar o Nosso Porto que, acabaram por ser forçados a aplicar um castigo ao caceteiro Mor!!

Só me resta esperar outra coisa! Que a Uefa não ache o castigo minimamente EXEMPLAR e faça aplicar uma pena ao contrario do Hulk e Sapunaru… ou sera que agrave ainda mais a pena….


Anónimo disse...

Caro Vila Pouca,

O pasquim do regime trazia hoje à 1ª página o castigo (que foto tão ternorenta a do agressor...) que se veio a verificar. Mais uma coincidência, certamente! Aguardemos pela recurso do clube do regime para ver se daqui por 2 semanas o Luisinho não estará de volta.

Uma nota para o artigo do Bruno Prata no Público online, onde finalmente faz alusão a uma percentagem de 20% de Witsel. Tardou tanto porquê??

Um abraço,

Portista de Cascais

Teófilo disse...

Caros Portistas,

A vergonha continua, 2 meses para o et, pena mínima e os porcos, os cornudos da bolha já sabiam que ia ser a pena mínima, se isto não é a gozar connosco então é o quê??
O F.C.PORTO deve intervir neste caso e denunciar os antecedentes deste et à FIFA. O que ele não vale é a ponta de um chavelho, sim porque se valesse já não estava num clube de freguesia, de mediocres e incompetentes como é o caso do 5LBOSTA.

RUMO AO TRI
SEMPRE F.C.PORTO

Diogo Pinto disse...

" a questão que se coloca é: o que teria acontecido, se a FIFA não estivesse dentro do assunto? E o organismo máximo do futebol mundial vai aceitar a pena?"

Não tenho dúvidas de que o luisão seria absolvido e o árbitro ainda teria de pagar uma multa e fazer um pedido de desculpas público à Instituição ...
Só ainda não percebi se o castigo também se aplica à champions e se no caso do slb recorrer o jogador continuará castigado.

Também não compreendo essa declaração do Sr. Rui Moreira ... Tanto Hulk, como James, como C.Atsu têm estado muito melhor e dado mais garantias que S.Varela.
Agora sem Hulk, vamos ver !
Terá mais espaço e oportunidades, tem é de mostrar mais do que aquilo que tem mostrado.
Tamos, no entanto, a falar de um jogador que já mostrou que é bom, por isso, vamos lá Varela, revolta-te, aparece, mostra o que sabes, porque precisamos de ti !

Cheira-me que ainda nos vamos rir muito depois das explicações que o slb terá de dar a cmvm.

F.C. Alentejano do Porto disse...

Boa tarde

O castigo que, a muito custo, o CD da FPF foi obrigado a aplicar ao Luisão-do-chutão, não me surpreende em nada.
Esperava que fosse castigado (também era melhor!!!), e que o castigo fosse a pena MÍNIMA!
Esperava isso, porque é do clube do regime, e pelas abjectas sessões de branqueamento que ininterruptamente foram levadas a efeito pelos lacaios freteiros da CS ao serviço do clube que, como sabemos, tem um Leitor que gosta de "fazer as coisas por outro lado".
Mas o castigo é mais uma vergonhosa demonstração de servilismo de um órgão da FPF (aponte aí mais uma Sr. Fernando Gomes, porque nós estamos atentos!), que está positivamente de cócoras ante o clube do regime.
Dois meses de castigo!
O MÍNIMO para quem se provou ter agredido!
O MÍNIMO para quem agrediu um árbitro!
O MÍNIMO para quem é reincidente em agressões á cabeçada e ao pontapé!
O MÍNIMO aplica-se a quem é primário, se mostra arrependido e tem uma conduta social de relevo.
A este fulano NÃO SE PODE aplicar nenhuma destas atenuantes!
Ele que até já foi condenado pelos Tribunais Comuns, numa pena de prestação de trabalho cívico, por conduzir alcoolizado.
Em que é que os decisores se basearam para lhe aplicarem a pena mínima? Em NADA!
Nada de verdadeiro e consistente.
Mas pertence ao clube do regime, e isso basta.
Esperemos agora que a FIFA não vá na "onda", e, se não aumentar a pena, pelo menos a faça aplicar ao âmbito internacional.

Também discordo de Rui Moreira sobre o que escreve acerca de Varela.
Julgo que Varela conta para VP, como se tem visto nos jogos do FCPorto, apenas não tem sido titular, o que é justo, atendendo ao rendimento que os jogadores por quem tem optado têm dado.
James também não tem sido titular, e não temos dúvidas que conta para VP.
Força pelo F.C. Porto.

Donnie Darko disse...

BOas

Meu caros, qual a suspresa?

O Luisão há anos foi apanhado com uma taxa de alcool de 1,44 gramas por litro de sangue.

A pena prevista na lei é pena de prisão até 1 ano ou multa até 120 dias, para além da inibição de conduzir por um período de 3 meses a 3 anos.

O girafa apanhou apenas 40 horas de trabalho comunitário e ficou a conduzir na mesma

para quem não se lembra:

http://www.dn.pt/inicio/interior.aspx?content_id=651229

Abraços

r.m.silva da costa disse...

Bem precisa o Porto Canal de uma sacudidela para motivar os telespectadores. Sinceramente, já só por fidelidade ao emblema continuava a ir ao nosso Canal. Já estava a admitir uma desagradável desilusão...

Abraço.

MFA disse...

Já se sabia claramente que depois do caso do JJ a palhaçada não iria acabar ali

António Dinis disse...

Vergonha!! Alguém que ganha 2,1 Milhões/ano leva uma multa que nem a meio dia de ordenados equivale... E acrescentam 2 mesinhos de suspensão para passar despercebido. Castigo insuficiente....

Zé da Póvoa disse...

Caro Vila Pouca,
Não tenho a menor dúvida que, se o processo Luisão não estivésse a ser acompanhado pelos órgãos da Europa, o desfecho final seria idêntico ao do Jesus. Mas como a UEFA está de olho nisto, aplica-se a pena mínima, eventualmente ainda reduzida em sede de recurso.
Temos que estar preparados para lutar contra todo este centralismo beneficiário da equipa do regime. E afinal não é isso que temos feito ao longo de muitos anos?

João Moreira disse...

Isto só mais uma prova da vergonha do nosso país, temos de fazer alguma coisa.

Jorge Aragão disse...

É evidente que foram obrigados a castigar o luisão... Deram dois meses, com o recurso e tal, passa para uma semana e tudo como dantes no quartel de Abrantes...
Tão diferente o caso do túnel, com provocações aos jogadores, caso mal contado, um steward metido e toma lá uns bons meses...
Agredir um árbitro, é coisa de somenos...
Vamos a ver as cenas dos próximos capítulos e ver também o que fazem as instâncias internacionais.
Varela... Um bom jogador, útil, que marcava sempre 10-12 golos época mas que se tornou irregular,se calhar por causa das lesões... No entanto, sempre uma mais valia no plantel. Tem de treinar o último passe e os centros e com mais oportunidades e confiança, poderá ser de novo o Varela que conhecemos. Creio que VP conta com ele e vai ter chances.Também tem de ir atrás da oportunidade, claro...
Também fico curioso de ver as respostas benfas à cmvm...

Anónimo disse...


.

Que o FCP sempre disse que vendeu a sua parte por 40 milhões. Disse.
Que outros é que disseram que foi paga a clausula de rescisão. Disseram.

Afinal, não foi nada assim. Houve mesmo uma negociação e a transação é a pagar em 2 prestações.

Afinal existe um investidor privado e o SLB não o mencionou.

Afinal dos 40 só vão receber 27 e o SLB não o comunicou.

Quem é que mentiu afinal?

Quem é que omitiu afinal?

E quem foi o Pasquim, o jornal oficial de clube que colaborou com essa farsa, essa mentira, essa ocultação de dados?!

Pois foi... foi mesmo esse que estão a pensar: A Bolha Encornada!

E houve muitos analforrecas e alforrecas que engoliram a banha da cobra sem mastigar. Houve!

E afinal desde o principio que tudo era claro como água.

O FCP vendeu a sua parte por 40 milhões sem mais encargos e despesas.

O SLB vendeu os 100% e não mencionou que teria de descontar cerca de 12/13 milhões a esse valor.

Tão fácil.

Não li essa parte do Rui Moreira sobre o Varela. Mas gostei da forma como ele desmontou e desarmou os Bagões e outros espertalhões.

Por fim, acho que a história do Luizão acaba assim.

A FIFA irá ter uma palavra a dizer.
Aqueles sorrisos mafiosos quando o árbitro estava estendido no solo não vão passar incólumes!!!

Cumptos

M P Pinto
Vila da Feira


Anónimo disse...


.

Rectificação:

Por fim, acho que a história do Luizão NÃO acaba assim.

A FIFA irá ter uma palavra a dizer.

Aqueles sorrisos mafiosos aquele risos de escárnio quando o árbitro estava estendido no solo não vão passar incólumes!!!

Cumptos

M P Pinto
Vila da Feira
A Caminho do Tri

Victor Sousa disse...

já estão a fazer as coisas por outro lado!

O castigo é interno
A suspensão do castigo virá com o recurso.

Mais palavras para quê?
se até o CD faz transpirar para o jornal amigo a informação, já podemos imaginar da seriedade desta gente.

E ainda há tótós a apelar a conciliações...

Anónimo disse...

Caro Dragao Vila Pouca o castigo aplicado a Luisão é anedótico tendo em consideração o acto praticado pelo jogador, com esta punição parece que compensa cabecear árbitros, pois os mesmos devem ser só meros bonecos insufláveis.

Quanto ao pedido de esclarecimento efectuado pela CMVM considero o mesmo oportuno e justo, pois assim talvez se possa desmascarar algumas mentiras ocultadas pelo Orelhas e seus compadres ou papagaios.

Finalmente espero que o Porto Canal se torne uma referência televisiva e venha a crescer em todas as vertentes.

Abraço e óptimo fim-de-semana.
Porto Castle

Foreval disse...

DOSSIER LUISÃO

Recordemos os factos: Luisão foi o
capitão da equipa do benfica no encontro amigável de Duesseldorf e
portanto competia-lhe intervir quando o árbitro se preparava para
castigar o agressor. Só que, como o
agressor já tinha visto o amarelo
ele sabia que dessa vez seria o vermelho e a respectiva expulsão...
SÓ QUE PENSOU "INTIMIDAR" O ÁRBITRO
FÍSICAMENTE, COMO SE FOSSE UM
"GIGANTE" E O ÁRBITRO UM "ANÃO"!
Esta "estratégia" já tinha dado
bons resultados nos jogos em Portugal... só que desta vez foi
no estrangeiro... e na Alemanha
não se brinca com a justiça: seja
fora ou dentro do campo. Depois, como temos conhecimento, riram-se
do Árbitro e de todo aquele cenário
"teatral". AGORA SOFREM AS CONSEQUÊNCIAS. Como o Luisão não é reincidente em agressões graves (semelhantes a esta...)acho bem que seja penalizado com a sanção ínfima. (Não vamos falar nos cartões vermelhos que já viu; mas
na actual situação).
Fomos ludibriados no "Campeonato dos túneis" pelos stewards e ficamos temporáriamente sem a comparticipação de dois futebolistas importantes; que "NOS CUSTARAM O CAMPEONATO"!!! Nessa altura fomos perseguidos e sensurados injustamente... - como se verificou mais tarde.
- O QUE PRETENDO DIZER COM ISTO É O SEGUINTE: "COMO IRÁ AGIR O CLUBE DO REGIME SABENDO QUE FOI CONDENADO? - QUE DESCULPAS VAI
ARGUMENTAR? - QUEM SERÁ QUE VAI PAGAR AS FAVAS?"

- Não me admiro nada que culpem o Porto e o Pinto da Costa por mais esta nuance. Não se espera outra coisa dos covardes que se consideram superiores a tudo e a todos... como fizeram no tempo da
ditadura. Em suma: O DESTINO SE
ENCARREGA DE FAZER JUSTIÇA.

Ozzy Bluesky disse...

Sobre Luisão nada digo porque já todos aqui disseram e bem de sua justiça. Não vale a pena estar a chorar no molhado...

Sobre o Varela que o Rui Moreira tanto deve apreciar, agora que o Hulk se foi, veremos qual a estratégia tactica a adoptar pelo VP. Se em 4-4-2 com os laterais Danilo e Alex Sandro muito subidos e um meio campo em losango sendo vertice defensivo, claro está Fernando, com Moutinho e Lucho a roçar alas e James como nº 10 com Jackson lá na frente tendo ligeiramente atrás de si... Varela ou Atsu?
Ou o normal 4-3-3 com Varela a fazer de Hulk?
Logo veremos, mas espero em definitivo que Iturbes e Kelvins aproveitem esta grande oportunidade para mostrarem futebol e não twitters!!!!

Anónimo disse...

Só 2 meses de castigo para o cabeçudo-mor?

E é para cumprir quando? Nas férias de verão?

Vejamos:
"A pena aplicada ao atleta foi a prevista no artigo n.º 145, n.º 1, alínea b) do Regulamento Disciplinar das Competições Organizadas pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional, a qual prevê a sanção de suspensão do jogador mínima de dois meses e o máximo de dois anos e, acessoriamente, com a sanção de multa de montante entre o mínimo de 25 UC e máximo de 125 UC (UC: Unidade de Conta, atualmente 1 UC equivale a 102 euros).

A sanção aplicada foi a mínima, dois meses de suspensão e 25 UC, ou seja, 2.550 euros."

"O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol não terá levado em conta as «atenuantes» invocadas por Luisão, pelo que o jogador deverá recorrer da suspensão de dois meses para o Conselho de Justiça, esperando uma redução da pena."

Mais quais atenuantes? Qual redução de pena?

Se o cabeçudo só levou 2 meses foi porque este conselho de indisciplinados encontrou atenuantes (???) suficientes para lhe aplicar a pena mínima. Se os chifrudos querem invocar mais atenuantes, então não lhe será é aplicado qualquer castigo e ainda receberá uma condecoração por mérito desportivo e um voto de louvor.

Estamos entregues à bicharada e vale tudo, até arrancar olhos.

Paulo Moreira disse...

Quando foi um dos juniores do F.C. Porto, que ao serviço da Selecção tirou o cartão vermelho da mão do arbitro, lá apareceram os senhores da verdade desportiva todos indignados.
Agora andam a tentar atirar areia para os olhos das pessoas e fazerem-se de vitimas.
Se a FIFA ou a UEFA não estivessem metidos nisto, de certeza que não acontecia nada e o exemplo está aí no castigo do Jorge Jesus.

Abraço

Anónimo disse...

Witsel: Benfica recebeu menos de 30 milhões

Publicado hoje às 00:38







PARTILHAR ARTIGO
.
.

.


OPÇÕES DE TEXTO






.
IMPRIMIR

ENVIAR




Último Comentário

pedro estevesHá 1 minuto
nao foi revista cor de rosa foi o sport foot magasine. Antes de falar e preciso pesquisar.....


Revista belga escreveu que o empresário Jorge Mendes recebeu um terço do valor da transferência, mas o que lhe cabe é uma comissão de quatro milhões de euros



Vendido ao Zenit há 12 dias - a transferência foi fechada no passado dia 3, tal como a do ex-portista Hulk -, o negócio da ida de Witsel para a Rússia continua a ser notícia. O médio belga teve uma estreia infeliz pela nova equipa, perdendo (2-0) em casa com o Terek Grozny, no mesmo dia em que o Benfica - tal como o FC Porto - prestou à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários mais detalhes do negócio do que aqueles que constavam da curta comunicação efetuada a propósito da venda do internacional belga ao clube russo. OJOGO

Anónimo disse...

Quais as atenuantes para o ET ter levado só a pena minima?Perguntou o jornalista ao avermelhado mestre em direito desportivo" qualquer coisa meirim"
Responde o mestre depois de pensar longos segundos:
_Penso que foi por ser um jogo particular.

Deverá estar a sair um parecer do
freitas de amaral,e preve-se mais uma viagem do orelhas á UEFA com o amestrado fernado gomes .


eidapi

Anónimo disse...

Estádio em Cabo Verde que ninguém conhece

Publicado ontem às 22:06





PARTILHAR ARTIGO
.
.

.


OPÇÕES DE TEXTO






.
IMPRIMIR

ENVIAR




Último Comentário

freimasHá 30 minutos
agora anda com visoes ja ve projetos que nao esistem e os macacos da africa acreditao deve....


A promessa foi feita pelo presidente Luís Filipe Vieira, em digressão por Cabo Verde, mas parece ter-se antecipado a um projeto que ainda não passou ao papel.



O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, prometeu hoje levar a equipa principal para participar num jogo comemorativo da inauguração do novo estádio da ilha de São Vicente, em Cabo Verde. A revelação do dirigente "encarnado", em visita a Cabo Verde, surpreendeu, uma vez que não se conhece qualquer projeto para a obra, tão-pouco foi feita uma estimativa para o lançamento da mesma, a despeito de há muito tempo se falar na construção de um novo estádio para a ilha. OJOGO

Teófilo disse...

Caros Portistas,

Vejam as declarações do árbitro alemão " digam vocês se é um castigo justo" é mesmo a vergonha do nosso País, mais uma a juntar às outras todas.
Espero bem que uefa e fifa lhe dêem 24 meses de castigo em todas as competições para ver se aprendem, vamos aguardar.
Quanto à CMVM também espero que esclareçam rápidamente e não seja mais uma daquelas que só daqui a 2 anos é que se vai saber.

RUMO AO TRI
SEMPRE F.C.PORTO

Teófilo disse...

Caros Portistas,

Aqui está a prova que foi uma agressão ao árbitro , se virem bem antes do Luisão também maxi se põe à frente do árbitro e choca com o mesmo.
Vejam a partir do minuto 6 (a reacção de todos os elementos da comitiva a rir) e a agressão vê-se perfeitamente no minuto 8

http://www.youtube.com/watch?v=wa6LqBTZ-Xc&feature=player_embedded

A VERGONHA CONTINUA E O PRESIDENTE DA FPF ASSOBIA PARA O AR.

SEMPRE F.C.PORTO

Lecas disse...

UMA QUESTÃO DE ÉTICA

- Já ponderaram as afirmações de Pinto da Costa quando sensura os
parasitas que inexorávelmente o
atacam "sem motivos plauzíveis"?!

- Logo a seguir vem o mafioso do
comandante do clube do regime,
com "lições de moral" e de "ética desportista" - com a "supremacia"
que lhe é peculiar (!) - acusar
os outros de corruptos e a dar
lições deiformes, como se de um nume se tratasse... sendo na realidade um tipo com passado
identico ao de um cadastrado e
com ascendentes de fortuna duvidosa... Este facínora é um "águia"... mas uma águia ferida e agonizante. Quando abre a boca
vomita ranço ou sai asneira...
ensaia a ladaínha muito bem para convencer os lacaios e aqueles
que o idiolatram na imprensa
(pois a propaganda faz parte da
falcatrua)e lhe beijam os pés
como se fosse um santo!!!
Depois, como é evidente o destino
contradiz o que assevera e cala-se
como um rato... para não lhe destruírem o ninho, no qual está interessado em preservar.

A Morgadinha andou 6 anos a pesquizar...(paga por este sovina,
tal como aconteceu com a
estratégia da Carolina), sem conseguir os seus intentos, mas para "entreter as massas" e os
"apitos" orquestrados de alguns
jornais coniventes.
NO FIM SAÍU-LHES O TIRO PELA COLATRA... Não obstante, jamais
aprendem e se rendem, nunca se olham ao espelho e empoleiram-se
num pedestal onde não cabem, para se afirmarem e atingir os seus hediondos intentos!

DIZEM QUE SÃO 6 MILHÕES MAS ESTE
VALE MAIS DO QUE TODOS OS MOUROS
DA PENINSULA!!!




Sansoni7 disse...

Olá
Agora que está provada a culpa e a agressão do Luisão , como ficam Jorge Jesus e os jogadores do Benfica com a sua atitude ao rirem-se da queda do árbitro?!

Vergonhosa a existência de pessoas destas no Futebol !

Cumprs
Augusto