domingo, 8 de dezembro de 2013

A sombra e o sol do Dragão


Dizia no post anterior que o F.C.Porto 2 - S.C.Braga 0 foi uma lição que deve ser aprendida por quem treina, por quem joga e pelos adeptos. A sombra - primeira-parte - e o sol - segunda-parte - da noite de ontem, mostrou bem aquilo que não devemos fazer, o que temos de fazer e no que diz respeito aos adeptos, mostrou que juízos de valor definitivos sobre técnicos, jogadores ou plantéis, podem ser precipitados.
Quem treina ter de perceber que da forma como temos jogado e jogamos ontem na primeira-parte, fica muita gente atrás, a equipa fica retraída, não há ninguém a ocupar espaços e a receber a bola entre-linhas, frente a equipas fechadas, a tendência é meter longo na frente e aí, Jackson sozinho, tem de receber, meter na área e ir a correr finalizar. Isso não é a nossa matriz, isso não é Porto. Foi, resumidamente, o que se viu ontem na parte sombria da exibição portista. Quero acreditar que a passagem para o sol da segunda-parte não foi apenas fruto da lesão de Lucho, foi um abanão do treinador, a percepção de Paulo Fonseca que era preciso desmanchar o triângulo do meio-campo, torná-lo mais dinâmico, mais subido e mais pressionante e dos jogadores que perceberam que tinham de melhorar nos vários itens, desde a atitude até à qualidade de jogo. 
O golo nos primeiros minutos ajudou, é verdade, mas mesmo que possa ser encarado como especulação, tenho a sensação, pela forma como a equipa entrou para a segunda-parte, que tudo ia ser diferente nos segundos 45 minutos. Espero que tenha sido o click que faltava e a partir de agora que não haja retrocesso. Podemos não ganhar sempre, empatar e até perder jogos, mas o Porto do futuro tem de ser aquele da etapa complementar do jogo de ontem. Para isso é fundamental que o líder da equipa técnica lidere, perceba e faça perceber que não podem ser as reacções fortes dos adeptos ou a presença mais ou menos regular do Presidente junto do plantel, a motivar e mobilizar as tropas. Espero que ontem tenha sido o Grito do Ipiranga, o momento em que Paulo Fonseca deitou para trás das costas todos os medos e receios. Como disse nos posts após a escolha do actual treinador, treinar o F.C.Porto não é fácil, é muito difícil. Mas quem treina o F.C.Porto, aguenta a pressão de uma exigência muitas vezes excessiva e pouco paciente, se tiver sucesso e levar o barco a bom Porto, sai da Universidade do Dragão doutor, está preparado para enfrentar tudo, aqui ou na Conchichina.
Aos adeptos pede-se calma nos juízos de valor definitivos sobre tudo e mais alguma coisa. No futebol e há tantos exemplos, as coisas mudam muito depressa. Dizer que o plantel não tinha valor e o treinador não tinha culpa nenhuma, mesmo quando jogamos frente a equipas como o Belenenses, Nacional, Áustria e Académica e não frente a colossos do futebol europeu, não fazia qualquer sentido, como não faz sentido pensar que temos um grupo com capacidade para ganhar a Champions e o defeito é apenas de quem treina. O jogo de ontem é paradigmático e mostrou que nem tanto ao mar nem tanto à terra. Quem visse apenas a primeira-parte, diria que temos um plantel de pernas de pau; quem visse apenas a segunda, que temos um excelente plantel. Eu continuo a pensar o que pensava quando fechou o mercado e fiz a análise ao plantel do F.C.Porto: falta um ala de qualidade e desequilibrador, com a saída de Fucile e o problema com Izmaylov, precisamos de alguém para trás e alguém que substitua o russo. Se analisarmos com calma e não à luz de péssimas exibições, veremos que se excluirmos essas lacunas, temos dois bons guarda-redes; quatro centrais que dão garantias - Mangala e Maicon podem desenrascar nas laterais; dois laterais, Alex e Danilo que têm muita qualidade; um meio-campo de muitas e boas soluções, gente que dá para várias cambiantes tácticas e vários sistemas de jogo; e um ataque onde há um magnífico ponta-de-lança, Jackson, o outro, Ghilas, mostrou valor no Moreirense, um Varela que apesar da irregularidade - sol e sobra - não é um avançado descartável.
Há também um Licá que precisa de uma injecção de confiança - está num daqueles momentos em que a bola parece que tem picos e nem as coisas mais simples consegue executar - e Kelvin que não pode só ser aquilo de ontem, embora quem entra ao minuto 90 só tenha aquela possibilidade de dar nas vistas. O caso do herói da época passada é um mistério para mim. Quando o vi na pré-época pareceu-me mais jogador, alguém que podia dar algo à equipa, disse até que comigo, no mínimo, ia sempre para o banco. O que está falhar?
Portanto e resumindo, tínhamos gente para fazer melhor. Gente para liderar tranquilamente o campeonato e chegar aos oitavos na Champions. Na prova rainha da UEFA ainda não acabou, no campeonato e na altura que escrevo, estamos em primeiro, mas em igualdade pontual com o Benfica. Não adianta agora chorar, continuar a olhar para trás, andar à procura de bodes expiatórios. Para a frente é que é o caminho e de preferência sem percalços iguais aos que nos deixaram à beira de um ataque de nervos.

As claques:
As claques são uma realidade, vieram para ficar e olho para elas sem qualquer preconceito e nenhum complexo. Estou farto de meninos de coro que são muito certinhos, muito direitinhos, nunca erram e raramente têm dúvidas. Analiso o Colectivo e os Super como analiso a equipa. Se merecem elogios, elogio. Se merecem críticas, critico. Não tenho dúvidas da sua importância no Dragão e em particular nos jogos fora do Dragão. Sem as claques muitas vezes o nosso bonito estádio seria uma espécie de velório, graças às claques o F.C.Porto fora nunca caminha sozinho. É graças ao Colectivo 95 e aos Super-Dragões que o F.C.Porto tem sempre vários milhares a apoiá-lo e nestes tempos difíceis isso merece relevo e uma palavra de estímulo.

24 comentários:

  1. Eu também queria acreditar que o Paulo Fonseca tinha acordado quando trocou o Lucho pelo Carlos Eduardo e meteu o Herrera a jogar mais à frente. Para meu desgosto acabo por perceber que Lucho só saiu por problemas físicos e Herrera ao que parece é que teve a iniciativa de jogar mais à frente a julgar pelas palavras do próprio, contrastando com o que disse o treinador "não alteramos a estrutura". Se não foi Fonseca a ter a iniciativa ao menos que tenha aprendido com este jogo. O discurso dele é fraco e não condiz com a realidade muitas vezes mas ontem disse que estava a aprender e eu espero que isso seja verdade.
    De positivo destaco o facto de ter colocado o Kelvin em campo. Quem já apostou em Licá e Ricardo, deve dar mais oportunidades a Kelvin, que é um jogador que já decidiu no passado, tem muito talento e tenho a certeza que quer continuar a crescer e não ser apenas o '90+2'. Que Fonseca dê também mais minutos a Ghilas, que em Madrid deixe o Carlos Eduardo ser titular (sei que é arriscado) e que olhe para o jovem André Silva com olhos de ver e o prepare para ser titular do FC Porto num futuro muito próximo.

    ResponderEliminar
  2. Esperemos que sim, que a segunda parte de ontem seja o início do regresso à normalidade. Agora é vencer o Rio Ave e o Olhanense antes de irmos jogar com os javardos. Até porque o Sporting tem dois jogos seguidos em casa e não deve perder pontos (nem que seja com uns empurrõezinhos jeitosos e os javardos também não devem ter grandes problemas- em teoria, claro). E vamos lá ver o que acontece em Madrid, se bem que o campeonato seja o fundamental.

    ResponderEliminar
  3. Atenção, o Carlos Eduardo não pode jogar em Madrid, não está inscrito na Champions.

    ResponderEliminar
  4. A primeira parte de ontem fez-me lembrar os tempos do pós Fernandez. Simplesmente é para esqucer. A segunda parte foi do melhor que vi do Porto desde o inicio da época.
    Vamos esperar para ver se o P.Fonseca acordou de vez ou se foi simplesmente uma lufada de sorte.
    Na minha opinião o problema central está na disposição dos jogadores e não tanto do esquema. Jogamos sempre em 4.3.3.
    (A questão do duplo pivot espero q já nem exista), mas temos nitidamente falta de alas criativos e velozes. Josué nao é um ala, e Lica está a acusar a responsabilidade. Neste momento apostaria em Fernando, Lucho e C.Eduardo - Varela, Jackson e Kelvin. Espero que este jogo seja o despertar para mais conquistas, mas atenção temos q ir aos saldos de Janeiro. Quaresma, Anderson??? Sim, se vierem bem psicologicamente, com vontade de trabalhar e ajudar. Para serem prima donas mais vale ficar onde estão. Ainda assim dava-lhes o beneficio da dúvida.

    ResponderEliminar
  5. Caro Dragão Vila Pouca,
    Concordo plenamente com tudo!

    Cumprimentos

    Ana Andrade

    www.portistaacemporcento.blogspot.com

    www.artigosonlineanaandrade.blogspot.com



    ResponderEliminar
  6. Quem viu o competitivo jogo de hoje entre o FCPB e o Sporting B, viu um Ghilas com bastante potencial e que não pode estar tantas semanas parado.

    Reyes, Quino, Ricardo e Tozé(melhor a falso extremo) e Leandro estiveram bem mas ninguém jogou propriamente mal.

    ResponderEliminar
  7. Vamos a ver, ontem e já o disse, foi uma lição. A equipa da segunda-parte jogou melhor, o jogo foi mais fluído, a bola circulou, a pressão foi mais subida e mais organizada, Jackson teve mais apoio, não vimos seis atrás e aquela dificuldade em ligar jogadas que obrigavam ao chutão para a frente. Se Paulo Fonseca viu isso e até disse que foi porque Herrera e Carlos Eduardo têm características diferentes e mantiver tudo na mesma e se der mal, aí a vida dele fica muito complicada. Seria sinal que não aprendeu nada, seria sinal que continua a ver filmes de uma cor diferente da esmagadora maioria.

    ResponderEliminar
  8. Gostei muito da segunda parte do Porto, mas...este treinador é um flop! Infelizmente...foi feliz com a lesão do Lucho, mas sinceramente não acredito que mude seja o que for! Já me parece uma questão de falta de inteligência, pois eu detesto criticar treinadores baseando me em questões táticas, mas neste caso...entra pelos olhos a dentro!!!

    Espero MESMO estar enganado para Madrid...não consigo ouvir mais o homem!

    Pedro Pinto

    ResponderEliminar
  9. Dizer que o FCP jogou melhor na 2º parte porque o Lucho saiu é um erro. A melhoria na qualidade de jogo do FCP deveu-se à mudança táctica da equipa. O FCP começou o jogo com dois trincos (Defour + Herrera) e depois passou a jogar só com um trinco (Defour). A subida de Herrera é que fez toda a diferença para melhor no jogo do FCP!!!
    Vamos ver se o treinador volta ao esquema empedernido de dois trincos que a tão más exibições e maus resultados tem conduzido ou se finalmente se fixa no sistema de um só trinco que tem sido o habitual do FCP!

    LIMPADOR

    ResponderEliminar
  10. Caro Dragão Vila Pouca, espero e desejo que Paulo Fonseca tenha definitivamente compreendido qual a postura e dinâmica que a equipa deve ter, bem como a conseguia alargar para mais de 45 minutos, pois o jogo tem 90 e já chega de dar oferendas aos adversários, apesar de estarmos quase em quadra natalícia.

    Quanto ao plantel concordo consigo falta um extremo que possa desequilibrar ou quiçá dois para não colocar sob os ombros de um único jogador tal pressão e dar mais equilibro á equipa.

    Abraço e uma excelente semana

    Castle Porto

    ResponderEliminar
  11. Limpador, talvez mais logo fale sobre o Lucho. E porque se ficou essa ideia do que eu disse, é preciso clarificar. Herrera subiu, é verdade e essa dinâmica melhorou a equipa, mas foi porque, naquela posição, Carlos Eduardo ocupou melhor os espaços que Lucho, deu mais linhas de passe, é mais 10 que o capitão.

    ResponderEliminar
  12. Gostei muito do Porto da segunda parte com o Braga. No incio do hogo notei ansiedade. O Porto só tem de jogar á Porto! Futebol fluído e determinado.

    ResponderEliminar
  13. Bom dia!

    O jogo de Sábado passado foi um remake do que tem sido esta época, uma parte boa, outra parte má....
    A equipa, o treinador estao em evoluçao e temos de aguardar....
    Até quando? Qual é o prazo limite razoàvel?
    Se correr bem e o treinador for bom (e vendido) ou se correr mal e o treinador for mau (e despedido), já estou a ver o filme e para o ano começa tudo de novo....

    Esperemos para ver....oxalà eu me engane.

    Que fique claro que este azedume que trago nestas palavras, estao perfeitamente justficados no que aquí venho escrevendo ao longo do tempo.

    Deacon

    ResponderEliminar
  14. Caro Diogo Barbosa,

    Acredita que numa Equipa como o F C Porto este paragrafo que digitou neste blog fazem sentido?

    "Herrera ao que parece é que teve a iniciativa de jogar mais à frente a julgar pelas palavras do próprio..." Claro que não, jamais, nem no Cabeça Gorda.

    Felizmente, ao final de 11 jogos e meio, fez-se luz no meio campo do Porto, e justamente com a inversão do triangulo. Depois, bem depois o golo madrugador conferiu tranquilidade, e Carlos Eduardo entrou, entrou bem, mexeu com o jogo, e o que fez, fez bem.

    Sobre Carlos Eduardo, não estranhei nada do que vi, já o conhecia do Estoril Praia, e tem uma caracteristica que poucos conhecem, muito forte na bola parada, e pode também ser 8 (na B já foi 6), mas C Eduardo estará entre o 8 e o 10, tem cerca de 2 anos e meio de expereiencia no Futebol Europeu (mormente no Futebol mais fisico, de marcações da II Liga), e irá talvez ostracizar o crescimento de Quintero, parte em vantagem sobre o Colombiano, porque é mais maduro, e cumpre também no processo defensivo.

    Nos mentideros fala-se que o FC Porto irá ao Mercado contratar um médio, eu questiono, não será por aí, temos 7 médios (Fernando, Defour, Lucho, Josué, Herrera, Carlos Eduardo e Quintero, mais um médio para?), estes 7 tem qualidade insuspeita, versatilidade e sobretudo, podem-se complementar. Aliás, Fernando como unico pivot defensivo dará à equipa mais segurança e consistencia, isto se Fonseca não voltar à tal formula que colocou uma defesa de betão, insegura, e um meio-campo com poucas ideias e em desequilibrio.

    O Mercado está á porta, Fucile está de saída, Otamendi irá gerar um bom encaixe. De entrada, um lateral ou a promoção de Quino? Para a vaga de Otamendi regressará expectavelmente Abdoulaye (o que ele cresceu, observem a defesa do Vitória com, ou sem Ba, pode discutir com Maicon uma vaga no eixo defensivo). Finalmente, o tal, ou os tais desequilibradores, Quaresma (repito, se ele quiser porque talento não lhe falta, e após um trajecto errático, irá dar lugar à retoma da ua carreira? Vamos ver, depende dele próprio), irá ao Mercado o FC Porto contratar outro ala/desequilibrador? Talvez sim, ou não. Não, sobretudo porque as contratações do FC Porto neste Mercado Inverno são sim cirurgicas, para o curto-prazo, e nunca a pensar no médio/longo prazo, se sim, porque Neilton (o nome que se fala) poderá cumprir um processo de adaptação, e ser um excelente negócio (está em final de contrato), mas a chegada deste Neilton não irá "mutilar" o "puto maravilha"?

    Sem qq tipo de precipitação, após meros 45 minutos, aquele Porto, aquela inversão do triangulo, deixou-me francamente optimista, em contraste, se Fonseca voltar à tal formula, volto a alterar o meu sentimento, mas, em equipa que ganha, não se mexe, não é meus amigos?

    1 abraço,

    PT

    ResponderEliminar
  15. Caros Portistas,

    O Lucho nunca foi um 10 o Lucho é o melhor 8 que joga em Portugal e só o treinador não vê isso, o que é que se há-de fazer?? O próprio treinador continua a dizer que não alterou o sistema que foram os jogadores, o que é que se há-de fazer??
    Vamos ver o que nos espera os próximos jogos para ver se não temos de ir comprar uns óculos a penafiel para oferecer ao teinador. As bolas paradas contnuam uma miséria, não entendo.
    Quanto às claques como em tudo na vida há vantagens e desvantagens. Eu só vejo as claques como positivo sempre presentes em todo lado e sempre a puxar pela equipa, se calhar se todos fizessem o esforço que muitos deles fazem para acompanhar o nosso Porto a todo o lado não diziam ou falavam de certa maneira sobre elas, mas lá está é uma questão de prioridades e cada um tens as suas. Há muitos que gostam de reclamar e criticar e se calhar nem sócios são, para podermos criticar temos de dar algo e esse algo é no mínimo ser sócio porque meus amigos sem dinheiro não há palhaços.

    CONTRA TUDO E CONTRA TODOS
    SEMPRE F.C.PORTO

    ResponderEliminar
  16. Caro DVP,

    Concordo que os extremos de opinião raramente ajudam a uma boa decisão mas confesso que ficaria muito surpreendido, pela positiva, caso o PF de repente tivesse um lampejo e decidisse, por fim, alterar o que todos consideram que está errado na equipa. Já aqui o disse, nunca me pareceu que fosse um problema de jogadores é sim um problema de qualidade de liderança do técnico. Vamos ver o que o futuro nos reserva....

    RAOC

    ResponderEliminar
  17. À esta altura, eu já estava a estranhar e achar esquisito tanta demora, mas por fim SURGIU:

    HÁ NOVO CAMPEÃO....DAS 1ªS PÁGINAS:-)

    OFF-TOPIC:Se alguns portistas azul-esbranquiçados de ego inchado colocam defeito ao mínimo deslize, seja ele de gestão ou desportivo, deviam ver o exemplo dos dirigentes do meu Fluminense:COMO REBAIXAR O CAMPEÃO BRASILEIRO 2012 EM 365 DIAS!!!

    MST e outros azuis esbranquiçados de ego inchado sempre disseram que o FCP vende craques e compra camiões de jogadores vulgares, mas PELO MENOS COMPRA e tenta suprir as lacunas, mais vezes bem do que mal!!!

    Os dirigentes do Fluminense venderam mal, compraram pouco e pior e, como se sabe, as épocas são longas, aparecem as lesões, os cartões, as suspensões, as viagens são longas num país de dimensões continentais e praticamente joga-se de 3 em 3 dias, sem tempo para treinar durante a semana(o brasileirão é como se os 20 principais times da europa fizessem um campeonato entre si com 38 jornadas, tendo pelo meio a champions e as taças, haja datas pra tudo!!!).

    Resultado, as lesões, suspensões, a falta de tempo para tudo e 3 treinadores numa época só, dá pra explicar o descalabro.

    Portanto azuis esbranquiçados de ego inchado, deem graças a Deus por esta direção de 30 anos, que mais bem que mal, levou o Porto a bom Porto.

    ResponderEliminar
  18. Não percebo certas mentes portistas que mandam bocas que só servem para fazer chacota de nós! Dizer que foi Herrera que tomou a iniciativa de ir para a frente, contra as indicações de Paulo Fonseca, só revelam má-fé, perseguição e remake do filme de Vitor Pereira....
    Mas se olharmos bem, tambem são sempre os mesmos que dizem estas bacoradas.
    Eu acredito plenamente, que foi uma alteração tactica por parte de Paulo Fonseca!
    Agora se me disserem que foi forçada - aí concordo plenamente! Lucho estava lesionado, e PF o que poderia fazer? Entrar Kelvin e pôr Josué no lugar de Lucho? Poderia ser, mas Josué -para PF - joga nas pontas e não no miolo, onde curiosamente é o lugar dele - viu-se no unico remate da 1ª parte!
    Poderia tambem manter Defour e Herrera como duplo pivot e fazer entrar Quintero, mas o jogo da Académica passou-lhe na mente e fez a unica coisa que poderia fazer; meter Carlos Eduardo a 10, Defour a 6 e Herrera a 8... tão simples e tão PORTO quanto isto.
    Dizem que a necessidade aguça o engenho e eu acho que PF fez esta alteração por necessidade - lesão de Lucho e teve engenho - inverter o tão malfadado triangulo!
    Mas daí a clamar que foi Herrera que teve esta cultura tactica, francamente!!!!

    ResponderEliminar
  19. Vila :

    ..."As claques
    são uma realidade"...


    Fazem parte do futebol !


    Abraço

    ResponderEliminar
  20. A azia e o torcer contra que não conseguem disfarçar, chegam até às equipas B:-)

    http://tribunaldofutebol.blogspot.pt/2013/12/golacos-so-para-um-lado.html

    O golaço do Tozé foi apenas "vantagem":-)

    A imprensa tem os seus queridinhos em todo o lado, e esta imagem é definitiva:

    http://1.bp.blogspot.com/-HvGCGXSjVvE/UlcVgp7OzzI/AAAAAAAAveM/04FaM_Fwz2M/s1600/Cr%C3%B3nica+Madrid.jpg

    Por mais e melhor que "um" faça, o "outro" por qualquer microscópica coisinha, qualquer mísera merdinha, é quem fica com os holofotes.
    Onde é que já vimos este tipo de coisa cá pelo burgo, de exterminadores, trituradores, diabólicos e afins que não ganham absolutamente nada de jeito?:-)

    Nunca, não é mesmo???:-)

    ResponderEliminar
  21. Meu caro Vila Pouca

    O que mais me impressionou no jogo de Sabado ,além claro daquela primeira parte onde só as camisolas estavam em campo , foi o Paulo Fonseca na conferencia de impressa ter dito que não mudou o sistema de jogo na segunda parte , ou das duas uma ,ou eu sou mesmo estúpido e não percebo nada de futebol ou o Paulo Fonseca vive numa realidade completamente oposta á minha
    e custa -lhe admitir o que é óbvio : O Porto nunca poderá jogar num sistema em que haja dois médios defensivos ou trincos , nunca poderá jogar com o Lucho a dez e nunca poderá jogar com o Josué nas alas
    A Segunda parte com a mudança de sistema jogamos muito melhor , mas continuo a dizer que no mercado de janeiro temos que ir buscar mais um extremo , um organizador de jogo e um ponta de lança
    Cumprimentos Portistas

    ResponderEliminar
  22. A primeira parte incomodou-me e dá que pensar. Será que a segunda parte tem o dedo do treinador? ou foi um mero acaso! pelas palavras do treinador no fim do jogo, segundo entendi, ele mete o Carlos Eduardo porque o Lucho estava com febre! se foi a vontade do treinador, ele foi genial, se foi por incapacidade de Lucho teve sorte.
    Antes de mais, tem-se que saber ler bem o jogo, e por de parte os nomes, só joga quem estiver em condições, porque a cima de tudo está o emblema do clube.

    O PORTO É GRANDE, VIVA O PORTO

    ResponderEliminar
  23. Foi PF ,que inverteu o triangulo ? Ou foi Herrera que decidiu avançar no terreno? Lucho estava lesionado ? Ou foi substituido por iniciativa do treinador?
    Não perca os proximos episódios...
    Pois as claques vieram para ficar,fazem parte do futebol,e dão um ambiente mais colorido e vibrante aos estádios,e falando das que apoiam o FCPorto,animam o Dragão e o Dragão Caixa,mas já não posso concordar,que os elementos das claques ,que não têm de ser sócios do clube,cheguem a ter mais regalias do que um sócio do clube,como por exemplo Bilhetes de borla para as amadoras no Caixa ,bilhetes estes que muitas vezes são vendidos a preços inferiores aos de bilheteira ,mesmo á porta do pavilhão.

    Saudações Portistas

    Paulo Almeida

    ResponderEliminar
  24. Não há sombra sem sol, por conseguinte, após as "intempéries"
    antecedentes, o Porto voltará a fulgir. Já começou a brilhar e vai consolidar brevemente a liderança que perdeu. NÃO MORREMOS; NEM ESTAMOS MORIBUNDOS... apenas adormecemos para "recuperar" e voltarmos mais fortes.
    Estou confiante e convencido que
    no próximo ano damos a volta por
    cima e continuaremos a perseguir
    a revalidação do campeonato e o respectivo Tetra.
    Por agora, a tempestade amainou
    e o sol cintila de novo no Dragão; no Norte e nos nossos corações.

    ResponderEliminar