Foram estas duas figuras, Luís Filipe Vieira e Paulo Gonçalves, que representaram o Benfica na reunião de ontem com o Conselho de Arbitragem. Ambos os dois, como diz o outro, têm uma coisa em comum: o que é?
- Foram durante muitos anos sócios do F.C.Porto!
- Muito bem! Sai mais um boneco, o Sonso, para aquela senhora, se faz favor...
Um clube que tem no seu currículo:
1 - Um dos seus adeptos foi responsável pela morte de um adepto do Sporting em pleno Jamor.
2 - Vários dos seus adeptos foram responsáveis por agressões barbáras a uma equipa de Hóquei em Patins do F.C.Porto, onde só não houve mortes por milagre, mas Filipe Santos, na altura jogador e capitão dos Dragões, ainda tem as marcas dessa miserável e criminosa cobardia.
3 - Tem uma claque, fora da lei, a quem foi apreendido um verdadeiro arsenal de armas.
4 - Gente ligada a essa mesma claque incendiou um autocarro onde viajaram para Lisboa adeptos do F.C.Porto.
5 - Um seu sócio, agrediu num Centro Comercial, Pedro Proença, na altura um dos melhores árbitros do mundo.

7 - Um clube que tinha um dirigente e com gabinete na Luz, Porta 18, que traficava droga.
8 - Um clube que armadilhou túneis e com isso ganhou um campeonato.
9 - Um clube que ganhou outro campeonato à custa do Estorilgate, maior escândalo dos últimos anos e não da história do futebol português só porque antes houve Calabote.
10 - O clube do andor e do colinho, sem esquecer os Vouchers.

Um clube que tem este histórico devia ter pudor e vergonha na cara antes de falar em coacção. Mas não tem. E não tem por uma razão:
- Cagufe, senhores, chama-se cagufe o que os atormenta.
- Foi você que pediu Jorge Ferreira, o benfiquista de Fafe, para o Estoril - Benfica?
Hoje às 22:30, no Porto Canal, Universo Porto da Bancada, programa a não perder.
Caixa de comentários
Caixa de comentários
Que não tem vergonha, todo o mundo é seu.
ResponderEliminar...só falta falar de Reinaldo Silva, um vermelhudo que arbitrava nos anos 60 e que foi igualmente irradiado por casos num Porto x Corruptos-marcou um penalti contra o Porto quando a falta foi a mais de 2m da grande area e que além de dar a vitoria ao clube do regime, catapultou-os para p 1º lugar, ganhando o campeonato 62/63. Posteriormente soube-se que o presidente vermelhudo, um corrupto chamado Nascimento Cordeiro e na linha de uma boa parte dos presidentes encornados, tinha oferecido um automóvel ao Reinaldo Silva.
ResponderEliminarÓdio é o que sobra para aquela gente.
O Nascimento Cordeiro foi presidente do FCP, dono da NASCOR, empresa que colocou as torres de iluminação do Estádio das Antas.
EliminarSilvestre
ResponderEliminarBoa noite Vila Pouca, excelente artigo com um rico conteúdo que expõe a verdadeira face dos lampiões, tanto o passado como o presente nefasto dos mesmos que é ofuscado por grande parte da nossa comunicação social, quanto desfile carnavalesco ao Conselho de Arbitragem é lamentável a forma vil como Luís Filipe Vieira e companhia tentam denegrir o FC Porto,bem como ao mesmo tempo procuram ganhar sem olhar a meios,nem a princípios, enfim o normal comportamento de puros bandidos sem vergonha.
Abraço
Silvestre
Ega, Nascimento Cordeiro foi presidente do FCP, até nos processou por causa da iluminação, acho...
ResponderEliminarA informação a que recorri na NET está estupidamente errada e claro, devia saber que Nascimento Cordeiro foi presidente do FC Porto. O outro presidente era Fezas Vital.
EliminarAs minhas desculpas. (já agora, se puder, confirme p.f. se aquela estoria foi naquele ano)
Acabei de ler um post seu de 20 de Novembro de 2008 e está lá tudo.
EliminarO presidente dos vermelhos era Vieira de Brito que tinha relações "cordiais" com Nascimento Cordeiro, presidente do FC Porto que provou a oferta do automóvel ao Reinaldo Silva por parte de corrupto vermelhudo.
Acabou agora o jogo da Taça dos Encornados.
ResponderEliminarImperdível a tentativa do encornado, disfarçado de comentador isento, um tal de henriques, na SportTV, de branquear logo à nascença, mais um roubo:
1 - «Fora de jogo de 1m é admissível»; É admissível, diz ele...
2 - «Assumindo que a linha está correcta, de facto o avançado estava ligeiramente adiantado». Se a linha está correcta, diz o gajo...
Não estava lá o Vermelhíssimo, mas aparece logo outro artista pronto a participar no corso carnavalesco.
Não há hipótese, os gajos são muito fortes.
PS. O jogo era para a taça, imaginem o que seriam se valesse pontos...
São vergonhosos os comentários na SporTV.Um fora de jogo de vários metros só foi admitido como duvidoso.Até as linhas podiam não estar direitas, disse o P.Henriques para justificar a decisão do ladrão de Fafe!!!
EliminarE o artista Diamantino na TVI?
EliminarDisse qualquer coisa assim: ainda que se possa admitir que o jogador esteja adiantado, com um resultado 1-1 e ainda a ter que jogar na luz, este Estoril não tinha qualquer hipótese, por isso não se pode dizer que é um erro com impacto no desfecho da eliminatória!
É a (a)normalidade do futebol em Portugal.
Caros Portistas,
ResponderEliminarNem todos os carneiros corruptos encornados são fdp, mas todos os fdp são carneiros corruptos encornados.
Hoje na Amoreira mais um golo fora de jogo, deve ser mais um dos 37 benefícios que eles querem, inacreditável.
O Porto dia ter feito uma conferência de imprensa a mostrar as imagens dos dois jogos do fim de semana passado, temos de os desmascarar, não podemos deixá-los sossegados, esta escumalha tem de ser posta na ordem, não há justiça no nosso País??
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
Boas noites
ResponderEliminarGrande Homem, Enorme Dragão o mentor deste espaço Azul e Branco.
Muita força e saúde Sr. Vila.
Continue a desmascara-los que o Carnaval já acabou.
Saudações Azuis
Eu até ia falar de arbitragem, mas alguém já fez como o Mitroglou e adiantou.se....
ResponderEliminarA mim o que me assusta e estes constantes prejuízos que a SAD vai tendo...agora quase 30 milhões...sempre a mesma merda de desculpa porque não ouve venda de jogadores...vamos continuar nisto a ter prejuízos só porque não vendemos jogadores???nunca teremos teremos estabilidade assim,no final da época vendemos a equipa toda e continuamos na mesma treta.
ResponderEliminarEm relação ao jogo de hoje nada me surpreende...eles têm que ganhar tudo este ano,não podemos ter contemplações teremos que nos fazer ouvir diariamente.
Off Topic
ResponderEliminarEstou agora a ver em direto o Porto Canal o programa (Universo Porto - Da Bancada).
A emissão está cheia de bips e cortes no som e imagem. Isto é Arroz de Polvo ou é efeito do Microfone Tomado contra um Poste? Que tristeza... será para durar? será fado? Fdx!
Eu assisti ao programa completo e nem um único problema de emissão.
EliminarPrograma que diga-se, todos os portistas deviam ver, excelente, adoro a forma como o Francisco Marques, educadamente, serenamente diz as verdades, que muito lhes doem, é um nível que não estamos habituados a ver nas TVs portuguesas.
Quanto ao post, não há nada a acrescentar, um clube com estes casos todos e ainda falar em coação, mostra bem a república das bananas que isto é.
Abraços Portistas;
Navega
Tb nao percebo esses cortes. Que se passa porto canal? Sera mesmo o polvo?
EliminarTAMBÉM TIVE!
EliminarQual o seu fornecedor de TV? Eu tenho a Vodafone, e vivo em Lisboa.
É que só a perseverança do portismo faz aguentar a emissão, que na pior das alturas, em 3 frases 2 eram comidas.
Não foi a primeira vez que aconteceu, mas nas últimas semanas tinha estado impecável.
Vodafone, no Porto. Ja hoje tb quebrava muito.
EliminarNão sei se repararam nas declarações do Carlos Queiroz que, de resto, passaram bastante despercebidas na imprensa. Convenientemente.
ResponderEliminar"O actual seleccionador do Irão acrescenta uma 'nuance': "Alguns benfiquistas, se calhar, não vão gostar do que vou dizer, mas o Benfica beneficia muito no país de uma situação conjuntural, por ser mais cómodo e mais politicamente certo ser do Benfica do que de outro clube. Mas, se beneficia dessa conjuntura cultural e social e por representar para o País o que é, isso nada tem a ver com a firmeza e determinação daqueles que competem"."
http://www.sabado.pt/desporto/detalhe/queiroz-sporting-perde-demasiado-tempo-com-benfica
Pedro Sousa
Quanto ao post; Serviço Público!
ResponderEliminarmais nada
Mágico, não percebo a primeira parte do teu comentário. Onde está a dúvida? Não sabias que temos de vender jogadores e muito bem, para equilibrar as contas? Não ouviste falar que são precisos mais de 100 milhões?
ResponderEliminarHoje na Amoreira houve justiça de Fafe.
ResponderEliminarAmanhã falamos do assunto...
O Universo Porto de Bancada de hoje é... IMPERDÍVEL!!!
ResponderEliminarQuem quiser ver o Programa Universo Porto da bancada, amanha no site do nosso clube já lá deve estar disponivel.
ResponderEliminarE aqui no Blog é possivel colocar a gravaçao ?
COSTA DO CASTELO.
ResponderEliminarHoje terceira feira mais uma vez assisti no Porto Canal ao programa "Universo Porto de Bancada" onde se chama os bois pelo nome. É a maneira de estarmos informados como o FCP é tratado pela comunicação social, arbitragem, e de todas as ratoeiras que o Clube do Regime, o Clube Batoteiros, o Clube do Enxofre através dos lacaios do presidente padrinho vermelho Siciliano em reuniões de copofonia combinam propagandiar com mentiras, calúnias e palhaçadas contra o FCP.
Uma das formas mais utilizadas por esta trupe vermelha é; tentar não deixar falar os outros, falar no apito dourado, Contraria os lances limpinhos que todos vêm, mas, que eles contradizem, aproveitar toda a comunicação social de moderadores pouco isentos escolhidos para que eles possam falar quando querem lhes apetece.
Este Clube sempre viveu e ganhou títulos à custa de terceiros, sabe que nossa justiça é uma merda, ouçam o ex/arbitro Marco, dos telefonemas do victor pereia da arbitragem que lhe fazia quando ele ia apitar os jogos do benfica, ele proprio lamenta que nem a judiciaria nem ministério público o chamaram a prestar declarações.
Vivemos num país de merda, centralizado e benficado a bem da nação. Tudo não passam de covardia.
Boas,
ResponderEliminaracabei de ver o programa Universo Porto da Bancada e a única critica que tenho a fazer é o tempo do programa, sabe a pouco (e não é de hoje).
Com quase toda a certeza deve ser o programa mais querido dos adeptos, o único que denuncia e luta contra toda a corja encornada mas é sempre a despachar.
Gostaria de ver os assuntos debatidos com mais calma, serem abordadas mais situações - por exemplo: denunciar a ratazana que ultimamente lançou a campanha anti Soares e que a coisa mais, maior, grave do clima atual do futebol português foi a visita ao centro da Maia.
Mas pronto...é o que temos e já é bom - só temos que agradecer ao Juca por dispensar aquele bocadinho :)
Saudações Portistas
Carlos Torres
Gostava também de mais imagens da realização ardilosa da Sportv. No jogo com o Boavista, é assinalada uma falta ao Jota em que o Boavisteiro se atira para o chão, isto sem sombra de dúvida no jogo corrido, e a repetição é de um plano diagonal obtuso, em que o Jota não aparece e só se vê o axadrezado já a meio caminho do chão.
EliminarMais um roubo! Não há vergonha. Amanhã os pasquins branqueiam tudo.Se fôssemos nós vinha logo em manchete assim vão calar-se. De facto neste país desportivo não há verdade. Temos de fazer barulho e não nos calarmos. Já que as estruturas desportivas deste país estão todas compradas temos de fazer sentir esta vergonha e os roubos que aqui são feitos à própria UEFA para não aceitarem nas suas provas estes corruptos.
ResponderEliminarFerreira de Fafe y sus muchachos andaram "na linha" ontem.
ResponderEliminarmas uma ajuda a descarada...sendo a segunda mao a seguir ao jogo com o FCP convinha nao arriscar... houve que decidir isto ja ontem...
ResponderEliminarimaginem o que seria eles terem ainda de se esforcar contra o estoril apos um previsivel dificil jogo contra nos?
pois....ta certo
manu365
Vejo na MEO o PORTO CANAL sem nenhum problema, quem teve problemas diga qual foi a operadora
ResponderEliminarsó falta falar de Reinaldo Silva...diz o Ega...
ResponderEliminarmas há tantos mais ..Inácio de Almeida que anulou um golo limpo ao Sporting contra o Benfica..IRRADIADO,pois era recorrente,mas menos evidente que o "patudo"de Fafe..
Rolas,Cesar da Luz,tantos os corruptos e os que fazem por militância..que fede
Acrescentar ainda a forma mafiosa, vil e canalha como LFV, com o apoio institucional, de ex-agente da PJ e jornalistas dos quais se destaca Leonor Pinhão (que redigiu o livro), promoveu e orquestrou a acusação no AD, manipulando C.Salgado e colocando em livro as suas supostas declarações, orientadas e forjadas, no sentido de sutentar uma acusação a qualquer preço contra o FCP e PC.
ResponderEliminarSonso:"ganhamos de forma clara"
ResponderEliminarE o que dizer das capas dos pasquins?
Falta de vegonha
Bem Vila Pouca em lembrar tantos factos protagonizados por agentes do clube do regime que ficaram impunes. Nunca é de mais fazê-lo. Ontem também tive bips e cortes em toda a transmissão [Vodafone] do Universo Porto da Bancada. Serão coisas feitas por outro lado?... Não seria de admirar porque chamar os bois pelos nomes é coisa inédita em Portugal que bate de frente e que estilhaça a comédia mentirosa e hipócrita orquestrada pelo Benfica. Mais um árbitro escolhido a dedo resolveu a eliminatória da Taça de Portugal no Estoril e com isso obrigou o Estoril a ter de marcar dois na Luz para passar. O que o grego Mitroglou se deve rir da facilidade com que marca golos irregulares em Portugal!. Ele aguarda a anulação dos golos mas logo se engana, valem mesmo, seguindo-se então a lavandaria encarnada que se afadiga em argumentar que não se passou nada de anormal. Ainda sobre o Universo Porto da Bancada, e para quem não tenha visto, a peça do primo e do padrinho, que desconhecia, é imperdível até para se ter noção do nível a que chegam os processos mafiosos de certa gente do Benfica...
ResponderEliminarVejo o PC na NOS, tudo OK. Reclamem junto do vosso operador, era o que eu fazia quando tinha o mesmo problema.
ResponderEliminarNão gostam da linha editorial do tasco? Paciência... queriam enfoque nas contas, quando esta situação já era previsível, já se sabia que no primeiro semestre íamos ter prejuízos e no segundo temos de vender e fazer mais de 100 milhões? Falem-me sobre isso no final de Junho...
Não, e já está a ser fabricado mais um post, veremos se o posso completar, mas tem como título: Da série fenómenos do Entroncamento: FCP anda a coagir os árbitros, mas o grande beneficiado é o SLB.
Bem, ontem após ter terminado o extraordinário Universo Porto de Bancada, fiz zapping e na SIC Notícias vi a parte final dos "Monologos da vagina", supostamente um programa desportivo que aborda os casos da jornada, e naturalmente sem qq contratório, porque afinal, o principio do contraditório é coisa de somenos importancia para encontrar o caminho da verdade!
ResponderEliminarBom, no tal "Tempo Extra", na semana anterior, o FC Porto tinha vencido 4-0 o Tondela, e a arbitragem segundo o "rapagão" que protagoniza os "monologos da vagina", tinha tido enorme influencia no resultado, ESCANDALOSA e "envenenou" com a influencia da tal coacção ou intimidação da arbitragem ...
Eis que passada uma semana, fiquei alerta, sobretudo para ouvir o que teria para afirmar o "rapagão" sobre o Benfica 3 D Chaves 1, partida com 2 erros grosseiros, e ambos a penalizar o D Chaves, penalizando também a verdade desportiva, e o resultado final!
Ora vejamos o que afirmou o "rapagão" ou o "Dr da Verdade Desportiva", sobre esses dois lances:
1º golo de Mitroglou : "Lance de dificil avaliação, temos imagens de uma bancada de um adepto, em que não se vislumbra qq falta. Aliás, os especialistas da arbitragem, dividem-se na avaliação deste lance... " (curioso, apenas o Rola da BTV considera o lance legal, todos, mas todos os outros ex arbitros apontam a irregularidade desse golo).
GP sobre Perdidão : "GP por assinalar, mas quer o árbitro, ou o auxiliar estão com os olhos postos na bola ... (o auxiliar está bem de frente para o lance, a meros 15/20 metros do derrube do Eliseu...)
Agora façam um exercicio, o que foi referido na semana passada no FC Porto 4 Tondela 0, partida sem qq erro grosseiro e influencia directa no resultado final, e façam a "ponte" para o que ontem foi referido pelo "Dr da Verdade Desportiva" relativamente aos dois erros grosseiros, e com influencia directa no resultado final, no Benfica D Chaves ...
O "Dr da Verdade Desportiva", tem claramente uma agenda ora vira ao Sporting, ora vira para o Benfica. Quando o Sporting disputava o Campeonato, "malhava" no Benfica. Com o Sporting afastado do título (e com os recentes arrufos com o Saraiva da Comunicação do Sporting, por motivos que nem vou escalpelizar agora), a agenda "encosta" ao Benfica para defender e prservar a tal "verdade desportiva"...
Se o Rodolfo "oulê" este blog, o Rodolfo que canta loas à isenção, ou independencia desse "rapagão", pode e deve analisar os dois ultimos "monologos da vagina", e no curto espaço de uma semana, justamente para avaliar a opinião distorcida e inclinada, para assim poder observar atentamente a "opinião catavento", consoante a agenda do "Dr da Verdade desportiva"!
O Rodolfo que sempre afirmou ser um defensor da verdade, recordo-lhe que as verdades podem ser nuas e cruas, mas as mentiras ou a manipulação da verdade, precisa sempre de "muletas", porque não sabem caminhar sózinhas. Rodolfo, está na hora de abrir bem os olhos, ouvir ainda melhor, justamente para denunciar a agenda do "rapagão da Verdade Desportiva", eu particularmente nunca gostei de ser comido por lorpa, e não me parece também que o Rodolfo tenha esse perfil. Rodolfo, repito, cantar loas à isenção do "rapagão" é sobretudo insultuoso para o Portismo, mas também para a verdade!
PT
Desculpe, mas esse indivíduo nu caro mas nunca me enganou, não passa de uma sanita.
EliminarLoveporto
PT, o Rodolfo, se jogasse agora, era um dos grandes alvos do rapagão. O facto de se dar com ele, já mexe comigo, fazer coro tira-me do sério. Aliás, o Rodolfo, pelo que me vão dizendo, aqui e não só, com a participação no Play-Off, está a perder muito do crédito que os portistas tinham por ele.
ResponderEliminarEu tenho Vodafone e sofri do mesmo problema de consecutivos cortes na emissão.
ResponderEliminarIrei aguardar pela próxima emissão deste programa para ver se o "fenómeno" se repete.
Relativamente às contas, nada mais natural, já o esperava, um FC Porto sem vender (apenas Maicon gerou 5/6 M€), tal significou quase 30 M€ de prejuízo, e urge encaixar 100 M€. Bom, essa não é bem a minha praia, mas com o "lápis atras da orelha", faço apenas contas de somar quanto aos emprestados com mercado:
ResponderEliminarRicardo Pereira, clausula de 25 M€, o melhor lateral direito na Liga Francesa (com um enorme mercado e procura)!
Martins Indi, o Stoke irá exercer a opção de compra fixada em 10 M€!
Aboubakar, o Besiktas irá exercer a opção de compra (FC Porto apenas detem cerca de 40% do passe)!
D Reyes, a realizar uma boa temporada no Espanhol!
Josué, tem mt mercado na Turquia, e o Galatasary tem uma clausula de 5 M€!
Nestes 5 activos emprestados, somo sem exorbitar 40/45 M€!
Se acrescentarmos outros emprestados com menos mercado, mesmo com vendas por valores residuais, ou não, o Adrian Lopez, o Marega, o Sérgio Oliveira, o Angel, o Bueno, o Quintero (neste coloco reticencias) ou um Suk, nestes 7 emprestados, como referi, mesmo com encaixes residuais, nestes 7, segundo avaliaçao do transfermarkt rondará os 20 M€ de encaixe conjunto, e muitos deles estão subavaliados (o Marega ou o Sérgio)!
Isto é, pelas minhas contas conservadoras, o FC Porto poderá encaixar entre 60/65 M€ com Atletas emprestados, será assim tão preocupante os 100 M€ de encaixe imperiosos ou mesmo urgentes? Não me parece!
Contudo, na próxima temporada, a massa salarial terá forçamente de emagrecer, e nesse contexto, o Casillas ou e o Maxi podem perder espaço, sobretudo pelos salários "gordos" e que engordam e de que maneira o orçamento do FC Porto, só em Casillas e Maxi o FC Porto tem encargos anuais a rondar os 10 M€, com um orçamento a rondar os 100 M€, só Casillas e Maxi absorvem 10% do orçamento, e nenhum deles irá gerar qq encaixe, apenas garantem um "encaixe desportivo"! (mas este é o meu lado racional de adepto a falar mais alto, porque desportivamente aprecio imenso esses dois Atletas)!
PT
O que importa nao sao as vendas mas as mais valias (por isso o sporting teve contas fabulosas, o mario o o slimani custaram quase nada, foi tudo lucro). Mas também acho que os 60/80 de mais valias nao serao impossiveis. O pior é as despesas, e espero melhorias grandes nas proximas contas. Senao temos um problema de competência e coragem.
EliminarO Rodolfo...
ResponderEliminarMas vocês não sabem o quanto custa ganhar a vida ?!
O Rodolfo, para continuar a garantir o dele, tem que manter esse registo de mer*** !
Bom, e nesta hora do almoço, vou vos servir meia dose de estatística, e abordar directa ou indirectamente coisas do Futebol e "numaros"!
ResponderEliminarAssim, recordo que a partir da temporada 1995/96, a vitória passou a valer 3 pontos, incluindo a presente temporada, estamos portanto na 22ª temporada, com a vitória a valer 3 pontos. Nessas anteriores 21 temporadas, o FC Porto venceu 13 Campeonatos, qual o exercicio que vos deixo? Qual a pontuação do FC Porto à 23ª Jornada nesses 13 Campeonatos com o FC Porto Campeão, e vou classificar esses Portos, consoante pontuações respectivas à 23ª Jornada, aí vai :
1º 2010/11 65 pontos Tr AVB!
2º 1995/96 61 pontos Tr Robson!
3º 2002/03 60 pontos Tr Mourinho!
4º 2003/04 59 pontos Tr Mourinho!
5º 1996/97 57 pontos Tr Oliveira!
6º 2007/08 57 pontos Tr Jesualdo!
7º 2912/13 57 pontos Tr V Pereira! (2º classificado, a 4 pontos do Benfica)!
8º 2012/12 56 pontos Tr V Pereira!
9º 1997/98 53 pontos Tr Oliveira!
10º 2006/07 53 pontos Tr Jesualdo!
11º 1998/99 52 pontos Tr Fern Santos!
12º 2005/06 51 pontos Tr Adriaanse!
13º 2008/09 51 pontos Tr Jesualdo!
Este Porto de NES, estã ali no 8º lugar Ex aequo com o 1º Porto de V Pereira 11/12, ambos com 56 pontos à 23ª jornada. Recordo que em 2012, em Janeiro o FC Porto estava no 2º lugar, a 5 pontos do Benfica, e anulou essa desvantagem, e até ganhou 3-2 na Luz, já o referi, encontro afinidades entre esse Campeonato, e o actual!
Desses 13 Portos que ganharam Campeonatos com a vitória a valer 3 pontos, pela 23ª jornada, apenas uma vez o FC Porto estava no 2º lugar, novamente com V Pereira (mas na sua 2ª temporada), como está referido em cima, o FC Porto estava então a 4 pontos do Benfica em Março/13, mas após o empate a um golo nos Barreiros, o FC Porto juntou 7 vitórias consecutivas, e foi Campeão, o Campeonato Kelvin!
A partir da temporada 2014/15, o Campeonato voltou a contemplar 34 Jornadas, porém, nas duas ultimas temporadas, Campeão e Vice Campeão, ambos superaram os 80 pontos, as unicas vezes que tal sucedeu em campeonatos com 34 jornadas. (entre 2006/07 e 2012/14 o Campeonato contemplava apenas 30 jornadas).
Entre 1995/96 e 2005/06, o Campeonato tinha então as mesmas 34 Jornadas actuais, contudo, apenas 4 X o Campeão superou os 80 pontos, e sempre o FC Porto: Robson 1996, Oliveira 1997, e Mourinho em 2003 e 2004, todavia, o Vice Campeão ficou sempre abaixo dos 80 pontos, tendencialmente muito longe do Campeão FC Porto!
Para esta temporada, creio que se irá manter o mesmo padrão das duas anteriores temporadas com 34 jornadas, isto é, FC Porto e Benfica irão ambos superar os 80 pontos, um sinal revelador do desequilibrio dos ultimos Campeonatos!
Em 2004/05, o Benfica de Trapattoni foi Campeão com apenas 65 pontos em 34 jornadas, termo comparativo, o penoso FC Porto de Peseiro, na ultima temporada, teria sido Campeão com 73 pontos, e com larga vantagem, mais um sinal da perda de competitividade dos pequenos/médios, isto nas ultimas 8/9 temporadas. Isto é, os Grandes estão cada vez mais fortes, e os pequenos, inversamente cada vez mais fragilizados, e muito dependentes dos emprestados, ou dos "restos" dos Grandes!
PT
Sendo capitão do Porto durante tantos anos, Rodolfo não pode ser ignorado, está no Museu, ponto final. Mas nunca lhe perdoarei a sua falta de solidariedade para com Pedroto e Pinto da Costa durante a enorme crise que assolou o clube nos anos setenta que faria esses dirigente e treinador a saírem do clube e Oliveira a decidir jogar no Penafiel. Se os mais novos seguissem com atenção o que se passou nesses conturbados tempos, estou em crer que não se surpreenderiam com este Rodolfo amigo do pequenito execrável Rui Santos.
ResponderEliminarUEFA arquiva caso dos vouchers do Benfica
ResponderEliminarO CD da UEFA considera ainda no acórdão que a oferta de um kit com uma camisola e um voucher de refeições deve ser entendida como "hospitalidade" e que é prática comum os clubes oferecerem este tipo de recordações a árbitros e delegados, num limite permitido entre 200 e 300 euros.
LUÍS FILIPE VIEIRA: «ACHA QUE UM ÁRBITRO SE DEIXA CORROMPER POR 300, 400 OU 500 EUROS?»
Rui Vitória diz que o lance do golo em fora-de-jogo é de difícil avaliação. A sério que é essa é a melhor desculpa que ele consegue arranjar? Num lance claro como a água. São uns tristes. Se querem passar a ideia de gente séria, que trabalha em vez de disparatar para a CS, podiam ao menos assumir que o golo é irregular mas nem isso.
ResponderEliminarLink para o último programa UPB:
ResponderEliminarhttp://portocanal.sapo.pt/um_video/Q6RtECEguVgJV8YaY9jj/
Quem gosta deste blogue (como eu) vai gostar deste programa. Mais vale tarde do que nunca, um programa de televisão no canal do FCP em linha com este blogue que expressa o sentimento de muitos portistas espalhados por todo o Mundo.