Pedro Guerra era o grande favorito, venceu naturalmente o Prémio Kompensan/Rennie, 7ª edição, época 2017/18. Com 38% dos votos, o tudo do Benfica, desde merceeiro até cartilheiro, não deu qualquer hipóteses à concorrência, deixando o 2º a grande distância.
Sobre Pedro Guerra muito haveria para dizer, mas não vale a pena, toda gente o conhece, sabe as capacidades desta criatura que o SLB, sabe-se lá porquê, mima com todo o carinho. Por isso apenas refiro a sua última tirada e que é mais uma digna de um verdadeiro compêndio. Pedro Guerra com o ar mais cândido do mundo, na BTV, afirmou que não acredita em nada do que se diz por aí sobre os escândalos que envolvem e abalam o Benfica, porque Luís Filipe Vieira, é... seríssimo, incapaz de fazer qualquer coisa que não esteja dentro da lei.Brilhante!
- Parabéns Pedro. Brevemente serás contactado para receber o prémio.
Em 2º lugar, com 21%, temos Rui Pedro Braz, O Brazado e acho que também ninguém ficou admirado. Cartilheiro sem pudor e sem vergonha na cara, figura sinistra da análise e do comentário sobre futebol, O Brazado beneficia da falta de ética, rigor e isenção de uma TVI 24 onde vale tudo para ter audiências. Braz, em defesa do seu clube, o SLB é capaz de dizer agora uma coisa e passado pouco tempo dizer o seu contrário, O Brazado, por exemplo, recusou-se a esmiuçar o caso dos e-mails, afirmando que era correspondência privada, mas cavalgou sem dó nem piedade a operação Cash-ball.
Se se pensa em tornar mais saudável e arejar o ambiente do futebol, deve-se também evitar que tipos desta estirpe continuem a botar faladura.
Em 3º lugar, com 17%, ficou Bagão papa-hóstias Félix. E apesar de nos últimos tempos o papa-hóstias ter perdido completamente a noção das suas responsabilidades e se ter vindo a revelar um aziado de 1ª categoria, com artigos de péssimo gosto e faltas de respeito constantes para com o F.C.Porto e quem o representa profissionalmente, não posso deixar de dizer que o lugar mais baixo do pódio não deixa de ser algo surpreendente, mas muito meritório. Atrevo-me até a dizer que Bagão é um forte candidato ao prémio no futuro que todos desejamos, próximo.


Caros Portistas,
ResponderEliminarO miserável, execrável, mentiroso compulsivo, desonesto intelectual e um grandessíssimo fdp não merecia o prémio porque é dar importância a gente que nem gente é, a esses apenas e só desprezo como se dá aos vermes.
Para mim quem merecia o prémio kompensan era o corno de Paredes, esse sim merecia e até merecia que fosse entregue em mão e filmado para que ficasse registado os cornos a aumentar e o melão com que iria ficar.
Está definido o 1º jogo oficial do mágico Porto para a próxima época e é contra o Aves. Veremos onde irão marcar o jogo mas podiam marcar no Algarve para aproveitamos e fazermos uns dias de férias.
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
Inenarrável, grotesco e intragável,ouvir Pedro Guerra falar é o mesmo que ouvir um pedófilo recitar o Evangelho em Mateus 19:14: "Deixai vir a mim as criancinhas porque delas é o reino dos céus"...
ResponderEliminarO outro Pedro renegou Cristo 3 vezes quando a coisa apertou, este fará o mesmo. Será que vai chorar de arrependimento?
ResponderEliminarRoubar camiões está dentro da lei?
ResponderEliminarBolas e eu a torcer pelo Brazzado , tem de ser para a próxima .
ResponderEliminarSempre vi o Pedro Guerra com um bobo da corte , uma figurinha ridícula e grotesca que parece saído de um livro banda desenhada barato , tem credibilidade zero , no outro dia ameaçou o Pina que coitado largou aquilo , fez bem , o Serrao devia de fazer o mesmo e ele ficava sozinho a fazer números de circo que só ele sabe fazer , figuras de urso , de camelo , de palhaço alegre e triste .
O Rúben Rambo dias diz ser honesto quando confrontado por ser um jogador duro , por essa lógica os adeptos que invadiram Alcochete para bater nos jogadores do Sporting também foi uma forma demostrativa de honestidade .
Um off topic, a propósito aqui da blogosesfera porque é um micro mundo riquissimo, mas continua a haver de tudo, nomeadamente naquela blogosfera que supostamente é azul!
ResponderEliminarOra vejamos, li algures num blog "azul", que o lateral direito Danilo, é o 3º lateral dto mais caro do Mundo, e que, o Ricardo vendido neste ultimo fim de semana, quase foi um negócio catastrófico para o FC Porto!
Ora vejamos:
O Danilo oriundo do Santos, custou ao FC Porto em 2011 cerca 16 M€. Em 2015, o FC Porto vendeu o Danilo ao R Madrid por 31 M€, portanto, o Danilo gerou uma mais valia a rondar os 15 M€!
Já o Ricardo também lateral direito, em 2013, custou ao FC Porto 1,8 M€. Em 2018, o Ricardo foi vendido ao Leicester por 20 M€, portanto, o Ricardo gerou uma mais valia a rondar os 18 M€!
Qual dos dois, foi o melhor negócio para o FC Porto? Terá sido o do Danilo, que é 3º lateral direito mais caro da Europa? Qual dos dois foi gerador de maiores ganhos, ou mais valias?
Vamos para os mercados? Bom, vou tentar que "eles", tão obcecados com os numeros e os mercados me entendam:
Comprei Galp em 2017 que cotava a 13 €/título, o Petroleo aumentou, e a Galp passado 1 ano está a cotar a 17€/título, e vendi. Portanto, num espaço de 12 meses gerei 38% de mais valias!
Comprei Sonae SGPS em 2017 (no primeiro trimestre) a cotar a 0,80 ctmos/título. O Belmiro faleceu em Novembro de 2017, e aqueles títulos após a morte do Belmiro, valorizaram estupidamente (também ajudados pelo mercado), e em Dezembro de 2017, passaram então a cotar a 1,28 ctms, e também os vendi. Portanto, num espaço de 9/10 meses gerei 60% de mais valias!
Será que fiz um melhor negócio com a Galp, porque hoje está a cotar a 17 €, e gerei mais valias a rondar os 38%, e até é o título com a cotação mais elevada do PSI?! Ou terá sido a Sonae SGPS um melhor negócio para mim, porque gerei 60% de mais valias naquele título?
PT
P.S. Não tenho a certeza, mas creio que o FC Porto resgatou os 12% dos direitos económicos que o Vitória ainda detinha do Ricardo no ultimo defeso, cedendo os direitos desportivos e económicos do V Garcia e do Chico Ramos ao VSC!
Boa noite.
EliminarNão concordo muito com a sua explicação em relação ao negócio Ricardo, tendo por base a comparação feita com Danilo. Uma coisa são os números, e nesse aspeto tudo bem, no entanto temos de ter em conta o enquadramento.
Se comprarmos um jogador de qualidade, que custe 20 milhões, tirarmos proveito desportivo do mesmo, valorizando-o em cerca de 10 milhões de euros, vendendo-o depois por 30 milhões, parece me um bom negócio.
Não é a mesma coisa que, por exemplo, ter um jogador da formação, sem custo de aquisição, que joga e valoriza, ficando assim com o mesmo valor de mercado do anterior de 30 milhões e vendemos só por 10 milhões. As mais valias geradas são as mesmas mas a qualidade dos negócios são bem diferentes.
Eu sou sincero, a nao ser que existissem condicionantes que desconheço, não foi um grande negócio. Comparando por exemplo com Nelson Semedo que não considero melhor que Ricardo há um défice de 10 milhões.
Alexandre f.
É verdade, e o "carro vassoura" é o ex promissor médio do Barreirense, o tal que iria suceder ao Carlos Manuel? O Otávio Ribeiro para o Portismo parece que é um incógnito anónimo...
ResponderEliminarJornalismo de qualidade é mesmo o da Cofina, ainda ontem, após a final da Taça, o JJ FOD ... e eis que a TV da Cofina fez uma perseguição de moto, com filmagens, primeiro na linha de Cascais, posteriormente na A5, no encalço do Porsche Cayenne do JJ, perseguição essa que só terminou em casa do JJ!
Na Cofina, a vida privada das personalidades públicas converteu-se numa mercadoria jornalística para gáudio do Otávio Ribeiro. Jornalismo é estar, entrevistar, ou filmar o JJ no Jamor, ou no Hotel em Cascais, onde o autocarro os deixou após a final. Tinha terminado ali no Hotel, o JJ público, posteriormente, depois de despir o fato de treino, passou a ser o JJ privado que merece ser respeitado como cidadão comum, porém, a TV da Cofina ainda não satisfeita fez uma perseguição ao cidadão JJ (de Cascais à Aroeira, uma distancia de 50 kiilometros), em modo guarda de honra, não fosse aparecer a Juve Leo, pobre "jornalismo"!
PT
P.S. Já viram se o JJ faz um pequeno desvio para aliviar o stress, e discretamente se encontra com a amiga "Rosete"?! Lá se ia a re_puta_ção do JJ, e todos ficavamos a saber que também frequenta "Salões de Chá", com àguas correntes, quentes, e frias ...
Bom, e porque o defeso é longo, só nos resta fazer companhia às patroas ao fim de semana, com o higiénico passeio à beira mar, enquanto elas fazem o tal do "ponto cruz", não há coisa mais radical que essa, pois não, meus amigos? Portanto, vamos nos armar em Directores desportivos/adeptos, para ajudarmos o Sérgio a alinhavar o plantel de 18/19.
ResponderEliminarVamos dar uma vista de olhos aos emprestados? Nesta temporada, os emprestados regressados foram 8, e quase todos de boa cepa. Quem é afinal a rapaziada que anda cá dentro e lá fora emprestada?
G Redes: Gudino e Andorinha.
Laterais: F Fonseca, Rafa e Layun.
Centrais: Chidozie, Jorge Fernandes e Boly.
Médios: Mikel, Omar Govea, Fede Varela, Quintero e Leandro Silva.
Desequilibradores : Galeno, Kelvin, João Teixeira e Gleison.
P Lança/avançados: André Pereira, Rui Pedro, Zé Manel, Suk, Adrian Lopez, Bueno e o Walter (o contrato ou a "picanha", nunca mais termina).
Ainda temos ali 2/3 "monos", e baratinhos, não é verdade? O Adrian Lopez em Espanha marca golos (nesta temporada, no Corunha fez 9 golos no campeonato, e algumas assistencias), no FC Porto em duas temporadas fez apenas um golo, e foi o 6-0 com o Bate Borisov no Dragão!
Mas opinião pessoal, há cerca de uma duzia de nomes que poderiam fazer a pré temporada, alguns poderão mesmo ficar no plantel, exemplos para fazer a pré temporada, outros "estacionar": Rafa, Chidozie, F Fonseca, Jorge Fernandes (foi toda a 2ª volta titular no Tondela), Mikel, Omar Govea, Fede Varela, Teixeira, Galeno, André Pereira (gostei muito do que vi em Setubal), e o Suk (quando em janeiro de 2015, chegou ao FC Porto com o Marega, depositava mais esperanças no Suk, do que propriamente no Marega, esteve na Liga Francesa e fez 6/7 golos, tem escola Ajax, e sempre pode ajudar a integrar o Nakajima).
Na B também há qualidade, os 3 Diogos, Costa, Queirós e o Leite, os laterais Oleg ou o Mata, o Bruno Costa, o Luisão, e ainda os "suecos" ou "albinos" Baró, Moreto ou o Queta...
Vá lá, façam as vossas escolhas, porque ainda vão sacar um Mogrovejo ou um Baroni da cartola, a propósito, creio que me esqueci do Caballero, nem sei por onde anda essa vedeta!
PT
Silvestre
ResponderEliminarBoa tarde Vila Pouca,o Pedro Guerra merece sem dúvida o reconhecimento que teve,pois o mesmo colocou em causa vários triunfos do FC Porto,nomeadamente perante o Estoril e Boavista,aliás no segundo caso até difamou o guarda-redes Wagner com pretensas insinuações de facilidades concedidas ao nosso clube,por outro lado convém ter em consideração a lata de tal personagem que com a permissão do moderador diz as maiores barbaridades que se lembra,mesmo após ter espiado a vida privada do Presidente da FPF com o apoio de Horácio Piriquito,tal como de vários árbitros com o suporte de Nuno Cabral e ter antecipado no espaço ou tempo de antena que tem algumas denúncias anónimas muito possivelmente com a colaboração de César Boaventura.
Depois quanto a Rui Pedro Braz não existem dúvidas que o mesmo não passa de um moço de recados de Luís Filipe Vieira e companhia,por isso minorizou o caso dos emails e cavalga sempre que pode ora contra o FC Porto,ora contra o Sporting tudo com a maior hipocrisia e sem a mínima ética ou vergonha,por outro Bagão Félix é um rasca encartilhado que não respeita o futebol dentro das quatro linhas,apenas utiliza o espaço que tem para difamar terceiros,sejam eles o FC Porto ou quem incomoda Luís Filipe Vieira e companhia.
Finalmente agradeço ao Ricardo Pereira o seu contributo para a conquista do título de campeão nacional por parte do FC Porto e desejo-lhe imenso sucesso na sua futura etapa profissional.
Abraços
Silvestre
A sério que não se enganou? Então o Freteiro e a sua bitch, Pastel de Nata?
ResponderEliminarEsses é que andam tomar clisteres..
Votei no papa-hóstias pois entendo que é um dos que nos "desgovernaram" e grande responsável (como é possível um desonesto intelectual ter sido ministro de Portugal,mas desde que vi um porco anão ali de Campanhã,o ser,nada mais me espanta),enquanto que os outros são meros lacaios e lambe-cús..o cagalhão feliz merecia o prémio,ma,como bem diz,o caro VP,a justiça será feita,muito em breve.
ResponderEliminarCumprimentos
PT
ResponderEliminara cofina desrespeita tudo e todos já é sabido. A mim o que me deixou perplexo e triste foi poucos minutos depois de Mota ,treinador dos Aves, na conferencia de imprensa se ter queixado da falta de respeito da mesma pelo Aves, o repórter da RTP pedir licença ao Mota para ir ao balneário para fazer a reportagem da festa entrar e falar dois ou 3 minutos com um jogador e depois interromperem para filmaram os jogadores do Sporting... a sair do hotel... que tristeza de serviço que deveria ser publico..
O Pedro guerra ao saber deste prêmio até deitou espuma pelos cantos da boca.
ResponderEliminarParabéns Pedro e um orgulho receberes um prêmio deste tão prestigiado blogue.
Honra ao vencedor Kompensam Rennie 2018 , Pedro Guerra esse personagem estrambolico , tragicómico , mentirosa compulsiva e trauliteira , arranjemos agora uma banda sonora quando vier buscar o prémio , e que combine com ele , proponho estes 3 hits dos anos 90 .
ResponderEliminarBeck / Loser
Radiohead / Creep
Meredith Brooks / Bitch
O Brazzado , esse troca tintas e hipócrita ficou em segundo , com ele quando se trata do FCP ou Sporting traça sempre cenários negros , quando se trata do seu clube sao só broas de mel , quando foi o escândalo dos emails , toupeiras , operacoes Lex disse que nao era nada , mesmo que esse nada que ele diz se trate do maior escândalo de sempre desportivo e extra desportivo de Portugal , cartilheiro e menino bonito do Moniz e LFV .
O papa hostias Cagao Felix ficou em terceiro , esse ratito velho de sacristia , mais um anti portista primário que mostra bem o que vale a classe politica portuguesa .
Queria votar no Anão Chouriço, acabei por "deitar" no Cagão Felix. Só "vareiam" as moscas.
ResponderEliminarA saída do Ricardo é triste, mas parece-me lógica e um bom negócio. Com Dalot e eventualmente o Maxi, o lado direito da defesa nao deveria ser um problema para a próxima época. Agora espero que consigam manter a espinha dorsal da equipa. Para além do Casillas, espero que fiquem o Felipe, Telles, Danilo, Herrera, Corona, Marega, Soares, Aboubakar. Com o Marcano e o Brahimi deve ser mais difícil.
ResponderEliminarTal como outros já aqui comentaram, também sempre gostei do Suk. É um dos emprestados que podem voltar e fazer uma "maregada".
Se o que aconteceu em Alcochete se tivesse passado com o Benfica, de certeza que a comunicação social não ia massacrar tanto. Mesmo se morresse um jogador ou outro iam menorizar a situação.
ResponderEliminarBoa noite Vila Pouca
ResponderEliminarVenceu o Pedro Guerra, mas eu votei no Bagão Felix, pelo simples motivo de ter responsabilidades maiores, enquanto um é um mero cartilheiro, o outro foi alguém com influência na Politica e sociedade em geral, logo as responsabilidades são maiores.
PT
Vou fazer a minha analise de emprestados que aqui colocou e outros.
G Redes:
Gudino (Apoel Chipre, 585 m) (Emprestar)
Andorinha (Gil Vicente II Liga, 1170 m) (Emprestar)
Laterais:
F Fonseca (Estoril, 1570 m) (Emprestar)
Rafa (Portimonense, 1389 m) (Sobe ao FCPORTO como suplente do A.Telles)
Layun (Sevilha, 1181 m) (Vender)
Centrais:
Chidozie (Nantes França, 1538 m) (Vender, Chidozie não tem formação de central)
Boly (Wolverhampton II Inglaterra, 3290 m) (Vender)
Jorge Fernandes (Tondela, 1107 m) (Sobe ao FCPORTO como 3º ou 4º central, para mim precisamos de ter um central da formação a crescer junto da equipa A)
Médios:
Mikel (Bursaspor Turquia, 2002 m) (Emprestar)
Fede Varela (Portimonense, 641 m) (Emprestar, gosto do estilo de jogo dele, mas ficaria tapado e precisa jogar)
Leandro Silva (AEL Limassol Chipre, 2372 m) (Emprestar)
Omar Govea (Mouscron Bélgica, 2842 m) (sobe ao FCPORTO, mas depende se evoluiu muito ou não)
Quintero (River Plate Argentina (2018), 759 m) (Vender)
Desequilibradores :
Galeno (Portimonense, 233m) (Depende dos avançados que ficarem, mas eu emprestava, precisa de jogar muito para crescer fisicamente)
João Teixeira (Braga, 1134 m) (Se ganhasse intensidade subia ao FCPORTO)
Kelvin (Vasco da Gama, 104 m) (Vender, a evolução parou...)
Gleison (Vender)
P Lança/avançados:
André Pereira (V. Setúbal, 891 m) (Depende dos avançados que ficarem, mas eu emprestava)
Rui Pedro (Boavista, 588 m) (Emprestar)
Zé Manel (Wisla Kraków Polonia, 349 m) (Emprestar ou saída)
Suk (Troyes França, 1267 m) (Também gostei da dinâmica que ele colocava nos jogos, mas ou subia ao FCPORTO ou era vendido)
Adrian Lopez (Deportivo Corunha, 2373 m) (Vender)
Alberto Bueno (Malaga, 217 m) (Vender)
Walter (Vender, por favor...)
Outros jogadores que julgo que estão ou estiveram emprestados pelo FCPORTO:
Inácio Santos (Portimonense, 90 m) (emprestar)
João Graça (Feirense, 369 m) (emprestar)
Sérgio Ribeiro (Oliveirense II Liga, 1782m) (emprestar)
Rúben Macedo (Varzim II Liga, 1542 m) (emprestar)
Ivo Rodrigues (Royal Antwerp Belgica, 1703 m) (Já saiu em definitivo neste final de epoca, talvez a custo zero)
Coloco aqui outros jogadores que já saíram do FCPORTO, mas julgo que para todos existe opção de compra no caso de evoluírem de forma significativa, aliás, acho que o Rafa Soares está nesta condição, e estes podem jogar contra o FCPORTO.
Victor Garcia (Guimarães, 1682 m)
Tomás Podstawski (Setúbal, 2463 m)
Francisco Ramos (Guimarães, 1412 m)
Julgo que o que interessava era efectuar no imediato algumas vendas de jogadores que manifestamente não têm lugar no plantel, a ver vamos se neste ano continuamos com uma boa politica, como o ano passado, mas que vem depois de vários anos de algumas más contratações...)
Como nota final, temos de melhorar as condições de empréstimos, para alguns jogadores foi um ano perdido, aspecto a rever...
Abraço, Gil Lopes
Quando se negoceia, desde logo, há duas e às vezes mais, partes interessadas e a defenderem os seus interesses. Como tal, tem de se ter muitos factores em conta e eu como não os conheço, não vou dizer se o negócio Ricardo foi bom ou mau. Muito menos faço comparações com negócios feitos pelos outros clubes. Curiosamente, havia muita gente a torcer o nariz à vinda do Ricardo, o FCP conseguiu valorizá-lo, sai campeão, logo, rendimento desportivo, e ainda dá um bom lucro. Para mim, ponto.
ResponderEliminarAgora temos de renovar com o Dalot, já leio por aí. Pois, eu também acho, como deve achar o FCP, mas será que o jogador, família e empresário, querem? E se querem, em que condições?
ResponderEliminarAi a cláusula é baixa. Uau, vivam os entendidos que toparam logo que aos 16 ou 17 anos o Dalot ia ter um grande potancial e por isso a cláusula em vez de 20 devia ser de 50 milhões.
É mesmo frenesim que havia com o Rui Pedro, mas agora se calhar já há muita gente a achar que afinal...
Espero que se por hipótese, amanhã vendermos o Marega por 20 milhões, aqueles que vinham para aqui dizer que era um grande flop, o pior negócio de todos os tempos, etc., não venham depois dizer que foi um mau negócio.
A questao Dalot talvez dependa de ele ser figura principal ou nao (o maxi, que espero nao fique, nao pode ser). Ele nunca sera titular em inglaterra ou espanha nesta fase. Depende da converda com o SC...
EliminarSe Ricardo foi bem vendido ou se não foi é coisa que não leva a nenhuma conclusão. Não se percebe é que tenha sido vendido antes do Mundial mas perceber os negócios do Porto nos últimos tempos está complicado. Incomoda esta azáfama da venda de jogadores que tem gasto sempre mais do que ganha e que transforma um clube campeão numa placa giratória de negócios, por maior significado ou bondade que o argumento de que assim terá que ser para que se mantenha o clube ao nível competitivo possa ter. Foi uma dor de alma ver sair Ruben Neves como agora é ver sair Ricardo. Não tarda Dalot ou outro que brilhe ou desde que brilhe. É triste continuar a ver os melhores sempre na porta de saída. Finalmente, depois do que vem à estampa sobre os negócios de compra e venda nas ultimas épocas que levaram Clube a ser controlado pela UEFA, torna-se difícil analisar os negócios desta direcção...
ResponderEliminarJnporto, mas o modelo do FCP não foi sempre este? Você acha que o FCP conseguia ganhar o que ganhou a ser gerido sem riscos, baseado apenas nas receitas ordinárias?
ResponderEliminarÉ verdade, nos últimos anos, particularmente no ano de Lopetegui, cometeram-se variados erros que despoletaram numa situação complicada, a uma seca de títulos, juntaram-se treinadores a sair antes do final do contrato, fair-play financeiro violado, perda de poder e influência. Mas, atenção, as regras mudaram, os jogadores, antigamente, chegar aos seniores era uma alegria, quase jogavam de borla, alguns agora já se apresentam com empresários aos 14 anos. Já nem querem saber do clube que os acolheu meninos, os formou, permitiu que agora sejam pretendidos, fazem exigências enormes, às vezes é preciso decidir, porque um plantel não é um jogador, são vinte e tal. Agora há quem pretenda sol na eira e chuva no nabal e isso não é possível.
Por exemplo e é apenas uma tese, que fique claro, não tenho nenhuma informação sobre quaisquer negociações que aconteceram ou estejam para acontecer: se para renovar Diogo Dalot ou quem o representa, para além das verbas para jogador, exigisse uma parte do passe? Devíamos ceder? Eu acho que sim, mas se cedessemos, não iriam aparecer os que disparam logo a perguntar, como é possível um jogador da formação só termos, por exemplo, 90% do passe?
E se mesmo assim Dalot ou quem o representa, preferir sair, esquecer que está num grande clube, um clube que vai estar na CL e que com a saída de Ricardo pode ser titular, evoluir, ganhar experiência e então sim, estar mais preparado para os desafios lá fora?
Ricardo antes do mundial? Não sei, talvez aja razões para isso. Às vezes é preciso tomar opções rapidamente para ter capacidade de responder a solicitações tidas como mais importantes.
Outra questão, é ai o jogador vai entrar no último ano de contrato, deixamos a situação arrastar-se... Passando por cima da vontade da outra parte, que pode não querer para ter mais margem de manobra, mas agora renovamos um contrato com alguém por três anos, por exemplo e logo no final do primeiro, já íamos renegociar novo contrato. Não s epresume boa fé de ambas as partes, não há leis que impedem abordagens antes dos últimos seis meses de contrato? Quando corre mal, o jogador não renbde, também não temos de cumprir até ao fim, mesmo que a nossa vontade seja antecipar o fim do contrato?
Marcano, há dois anos era mais um da armada espanhola, um capricho do Lopetegui e agora se sair e tenho para mim que só sairá se as exigências forem para além do que podemos pagar, já é motivo para grandes críticas?
As pessoas têm todo o direito de criticar, mas de algumas espero bem mais que bitaites. Espero que reflictam, analisem, ponderem, coloquem nos pratos da balança todos os dados, resumindo, façam aquilo que eu faço há 11 anos.
Bocas, está mal, porque sim, etc., não é o meu modo de estar. E olhem que ser assim dá um grande trabalho. Portanto, pensem nisso aqueles que vêm aqui apenas dizer, o negócio Ricardo foi um mau negócio, ponto.
Pessoal,
ResponderEliminarVender um lateral direito, um central (chidozie, diogo leite ou diogo queirós, boly ou até jorde fernandes)um avançado e até um José Sá não é neste momento mau negocio e passo a explicar:
Temos alternativas, ricardo sai temos diogo dalot (ele vai renovar é benefico para todas as partes, vai jogar, valorizar e estará mas bem preparado para competir em equipas de maior dimensão)
José Sá, de todos é o que deve ter mais mercado, e daí vender, ele não iria jogar, desvalorizava esperar para quê??? Vaná é muito bom e temos o diogo costa (futuro) que renovou não vejo necessidade de não vender Sá.
Centrais, como todos compreenderão não podem jogar todos ainda por cima com essas idades, um deles no plantel prinicpal admito, os restantes emprestar e porque não vender o Chidozie que tem mercado, fez bom campeonato em frança ou mesmo acontecendo com o Boly e fazer cerca de 30 milhões de euros é mau?????
Por fim avançados, entre Marega, aboubakar, soares e paciencia, um deles terá que sair, e agora pergunto eu? quem é que tem mais condições de ser vendido? MAREGA fez uma grande epoca está com 28 anos tem mercado que pagam acima dos 25 a 30 milhões euros vamos esperar o quê? temos jogadores emprestados que podem voltar André pereira, Suk, rui pedro que podem explodir.
Sem esquecer que o Brahimi duvido muito que não saia, tem mercado o porto tem que aproveitar agora.
CONCLUSÃO NA MINHA OPINIÃO O PORTO IRÁ VENDER:
SÁ
RICARDO
BOLY
CHIDOZIE
MAREGA
BRAHIMI
E com estes irá encaixar 100/110 milhões
E reparem saiam da equipa titular 3 jogadores, o que era habitual nos anos de ouro do nosso clube.
Abraço
Gil Lopes,
ResponderEliminarO Garcia e o Ramos não estão emprestados, são mesmo do Vitória (permuta respeitante a parte do passe do Ricardo). O Tomas, está em Setubal com passe partilhado, não está emprestado (aliás, defrontou o FC Porto).
Agora, o drama, a tragédia, até 30 de Junho, o FC Porto terá de realizar os tais 55 M€ em proveitos com transações de passes de futebolistas...
Vamos somar?
Ricardo 20 M€ + Boly 12 M€ + Layun 5 M€, Totaliza 37 M€, não é? Com apenas um titular transferido...
- Sá, bloqueado com a renovação do Casillas, e com o Diogo Costa a espreitar o futuro, mt provavelmente irá gerar encaixe, confesso, não sei o valor de mercado do Sá, mas sei quem é o empresário do José "Variações"!
- Oliver foi titular até Setembro de 2017 (FC Porto Besiktas), desde então, sentou sempre, salvo raras excepções, se tem mta qualidade, porém, não encaixa na ideia de jogo do Treinador, não estranharia que também fosse vendido pelos 20 M€ que custou (não me parece que o Bétis tenha "cabedal" para o levar, aponto-o ao NES...).
Portanto, se 37 M€ estão praticamente realizados (Ricardo, Boly e Layun), se juntarmos o Sá e o Oliver, por exemplo, podem gerar ambos uns 25/30 M€, e os 60 M€ de encaixes são ultrapassados, e os "tais" 55 M€ resolvidos...
Mas não é só, dos cerca de 5 futebolistas que podem ser transferidos (pelas minhas contas), apenas o Ricardo foi titular, porém, este como sabemos em Janeiro de 2019, poderia assinar por outro clube, e considero que dadas as circunstancias, foi o negócio possivel, e volto a recordar, em 2013 tinha custado ao FC Porto 1,8 M€, e gera uma mais valia a rondar os 16/18 M€, já o recordei, o Danilo quando foi vendido ao R Madrid gerou uma mais valia a rondar os 15M€, e então até foi um grande negócio!
Ontem e hoje fala-se no jovem central Murilo do Cruzeiro, 21 anos, terá um custo de 7/8 M€, mão me parece ser uma prioridade este jovem de 21 anos, isto porque, temos 3 jovens Internacionais, com capacidade de integrar o principal plantel: Jorge Fernandes (titular na 2ª volta em Tondela), Diogo Queiros, e Diogo Leite. Contratar no exterior um jovem, quando temos qualidade dentro de portas, com jovens Internacionais, formados no Olival e que conhecem os cantos à casa?
PT
O Ricardo ser vendido antes do Mundial? É um não assunto, não me parece que vá ser titular, e depois não seria em 2/3 jogos no Mundial que valorizava mais. Já não fez 4 jogos na Champions? O Puel que o treinou em Nice, e será o seu Treinador no Leicester, precisaria de o observar melhor no Mundial, porque ainda não o conhece?!
ResponderEliminarVou repetir "mau negócio Ricardo":
O Danilo oriundo do Santos, custou ao FC Porto em 2011 cerca 16 M€. Em 2015, o FC Porto vendeu o Danilo ao R Madrid por 31 M€, portanto, o Danilo gerou uma mais valia a rondar os 15 M€!
Já o Ricardo também lateral direito, em 2013, custou ao FC Porto 1,8 M€. Em 2018, o Ricardo foi vendido ao Leicester por 20 M€, portanto, o Ricardo gerou uma mais valia a rondar os 18 M€!
Qual dos dois, foi o melhor negócio para o FC Porto? Terá sido o do Danilo, que é 3º lateral direito mais caro da Europa? Qual dos dois foi gerador de maiores ganhos, ou mais valias?
Conclusão:
O Danilo foi um extraordinário negócio, pelo volume da transferencia, mas gerou 15 M€ de mais valia!
O Ricardo, foi um péssimo negócio, porque foi vendido por apenas 20 M€, e gera uma mais valia de 18 M€!
PT
"Com a saída de Ricardo Pereira para o Leicester, Maxi pode ficar mais um ano no FC Porto, contribuindo ainda para o crescimento de Dalot." O Jogo
ResponderEliminarNeste fim de semana, deixei aqui mesmo neste blog esta mesma leitura. Na defesa, são hoje fundamentais 3 renovações: Dalot, Maxi e Marcano, esta ultima será a mais dificil, mas possivel, se renovarem os três, repito o "meu" esboço da defesa do FC Porto 18/19:
G Redes 3 Casillas, Fabiano, e Diogo Costa.
Lat direitos 2 Dalot e Maxi.
Lat esquerdos 2 Alex Telles e Rafa.
Centrais 4: Felipe, Marcano, 3º central Chidozie, e Diogo Queirós.
Investimento zero, excepto as renovações de Marcano e Dalot, em contraste o Casillas e o Maxi baixam salário!
Quinteto titular: Casillas, Dalot, Felipe/Marcano e Alex Telles!
E termino, no meio campo, onde ganham e perdem jogos, conto com o trio de nucleares: Danilo, Herrera e Sérgio Oliveira!
PT
Manuel acrescento ao seu último comentário o factor tempo/datas..que o Porto está bastante apertado para conseguir o tal valor até junho.
ResponderEliminarJá se cometeu muitos erros em anos anteriores e estamos a pagar por isso,nas não acho que ultimamente andemos a trabalhar mal bem pelo contrário.
Dalot e de Braga e tenho pessoas amigas próximas do pai dele..e ao que parece a coisa não está fácil..o pai sabe que o miúdo tem grandes clubes atrás dele e está a jogar com isso.
Portanto e evidente que o Porto está a trabalhar no assunto mas se o jogador/empresário não quiser o Porto não pode apontar uma arma a ninguém.
Opinião pessoal, o Marega é intocável, e a estatística explica o porquê, melhor que ninguém, observem:
ResponderEliminarO Marega, fez 28 jogos como titular (o primeiro jogo do campeonato, foi suplente, mas entrou aos 10 minutos com o Estoril, e logo marcou, foi titular nesse jogo, menos no papel).
O FC Porto nesses 28 jogos com Marega, perdeu apenas 6 pontos, com 3 empates com Sporting, Benfica e Moreirense. Nesses 28 jogos, o FC Porto marcou 75 golos, média de 2,2 golos marcados por jogo. Nesses 28 jogos de Marega, estão incluidos os 4 clássicos com Benfica e Sporting, 4 partidas de elevado grau de dificuldade!
O Marega, não foi titular em 6 partidas para o campeonato por lesão:
1ª volta:
Belem 2-0; D Aves 1-1.
2ª volta:
Paços 0-1; Boavista 2-0, Belem 0-2 e D Aves 2-0.
Nestes 6 jogos em que o Marega esteve ausente do onze por lesão, o FC Porto perdeu 8 pontos (recordo que com Marega, em 28 jogos, o FC Porto perdeu apenas 6 pontos).
Nestes 6 jogos do campeonato sem Marega, o FC Porto marcou 7 golos, uma média de golos de 1,1/ jogo, recordo que com Marega titular, a média de golos do FC Porto foi de 2,2/ jogo, só o dobro (e incluidos os 4 clássicos)!
Lamachã, o Marega é mesmo para vender?
PT
Silvestre
ResponderEliminarCaro PT, também apreciaria que fosse adquirido um central com outra experiência, bem como comprovada capacidade para complementar o Felipe, até porque temos os jovens jogadores que mencionou made in FC Porto e quiçá não seja por acaso que tanto Diogo Queirós como Diogo Leite estão a despertar a cobiça de outros emblemas.
Depois Vila Pouca oxalá o FC Porto e Diogo Dalot conseguiam uma base de entendimento nas mais variadas vertentes, no intuito de acertar a renovação e aumentar a clausula de rescisão.
Finalmente dado a situação financeira do FC Porto não me espantaria que Brahimi fosse o próximo a sair por valores a rondar mais ou menos os vinte milhões de euros,por outro lado é premente haver imenso cuidado na aquisição e elaboração do plantel, dado que é fundamental tentar vencer o bicampeonato.
Abraços
Silvestre
PT,
ResponderEliminarDiscordo contigo, Vanã é grande guarda redes e a curto prazo será titular do Porto, por isso para mim é o 2º da lista, em relação aos defesas centrais, a maioria dos Portistas não gosta do Osorio, pois eu tenho uma opinião completamente diferente, acho um grande central, foram injustos com ele no jogo do beleneneses, é grande central e irá provar que merece estar no clube, claro que marcano seria importante a sua continuidade aguardemos.
Em relação ao Marega, se alguém que gosta do Marega sou eu, por variadissimos motivos, é oriundo dos arredores de Paris onde eu nasci, e é um atleta que dá tudo pelo clube, e é Portista (vejam o que é que se passou há um ano no jamor com adeptos dos larapios), mas temos que ser racionais e dificilmente o porto poderia prescindir de 25 a 30 milhões por um atleta que há um ano não davam 5€!!!
É importante, e foi importante agora não acredito que não se possa encontrar um jogador com aquelas carateristicas, e desde já indico dois ou três dentro das nossas possibilidades (Baoteng (levante), Twumasi (astana) e Joel (maritimo) !!
Lamachã, a grande maioria dos portistas não gostam do Osorio? Será que não aprenderam nada com os Maregas desta vida, já traçaram o destino ao moço?
ResponderEliminar
ResponderEliminarBoa tarde,
Parece-me que há muita gente que parou no tempo quanto às transferências. Isto já não é como há 20/30 anos atrás. Hoje não há amor eterno à camisola (se houver no tempo que cá estão já é muito bom).
Na minha opinião, renovar com Maxi e Marcano seria muito bom. Dalot a competir com Maxi será muito melhor jogador e poderão alternar entre campeonato e liga dos campeões (foi o que aconteceu este ano com o Ricardo); renovar com Marcano seria muito importante, pois estabilizávamos toda a linha defensiva, mas parecem-me muito difícil.
Depois, é preciso não esquecer que o F.C.Porto tem que fazer dinheiro (muito dinheiro) até 30 de Junho, por isso terá que vender 2 ou 3 dos jogadores principais e não tem neste momento capacidade para esperar pelas ofertas, antes pelo contrário.
Jorge Rocha
Silvestre,
ResponderEliminarSe o Marcano renovar, não vejo necessidade de ir ao mercado. O Reyes vai embora, e como 3º central vislumbro mta qualidade no Chidozie "Andrade", e como 4º central, há muitas opções, dos Diogos ao Jorge Fernandes!
Lamachã,
O Fabiano foi titular de uma das defesas menos batidas na Europa, 14/15 FC Porto. Sabe o que é ser titular no FC Porto, e, depois, um "pormaior" foi o Sérgio que o lançou em Olhão. O Vaná tem qualidade, mas nunca defendeu uma baliza com tamanha responsabilidade, e nunca me esqueço do Moretto... (G Redes e P Lança brasileiros de engate? Há tantos exemplos em Portugal)
A estatística é como o algodão, não engana, e ela diz que o Marega foi essencial no FC Porto. O FC Porto não é o FC Carregosa, não é uma entidade financeira (mas depende delas, e esse factor financeiro nunca deve ser desprezado), porém, mais importante serão os encaixes desportivos, sem eles nunca virão os outros ...
Lamachã, opinião pessoal, entre vender Abou, Brahimi, ou Marega, nunca devemos vender Marega, porque tem caratetisticas dificeis de encontrar a baixo custo no mercado (com Marega o FC Porto pode jogar em 4 4 2 ou em 4 3 3). Substituir o Abou? Há Soares (quanto a mim o melhor 9 do FC Porto, o Marega não é um 9 puro). Substituir Brahimi? O Nakajima está mais que preparado, e o FC Porto tem relações privilegiadas com o Portimonense. Se os 50% do Brahimi podem garantir 15 M€, o Nakajima pode ser resgatado por 8/10 M€. O Brahimi contribuiu com 9 golos e muitas assistencias, o Nakajima garantiu 10 golos num Portimonense e também muitas assistencias ao Fabricio!
O Boateng há um ano atras, custou 2 M€ ao Levante, agora pergunto, quantos M€ custa aquele Hat-trick que fez ao Barça? O FC Porto pode hoje comprar o Boateng ao preço da uva mijona?
1 abraço,
PT
PT, com todo o respeito o mercado não é como nós queremos, neste momento é mais facil vender MAREGA do que ABOUBAKAR, SOARES, PACIENCIA. Dar um exemplo para ver se me entende.
ResponderEliminarSe houver uma proposta pelo ABOUBAKAR (duvido que haja) de 25 milhões poderá ser mau negócio (pk o porto investiu cerca de 11/12) ao passo pelo MAREGA seria excecional (uma proposta de 25 milhões) pk o porto investiu 4 milhões.
O futebol é o momento.
Mais uma vez com todo o respeito, comparar FABIANO para o VANÂ é discutivel, fabiano ja provou que treme não inspira confiança nenhuma independentemente de ter sido o sergio a lança lo, isso para mim pouco me importa, acompanhando o vanã de há muito tempo, (aliás disse o aqui no tasco há um ano) e digo mais se há oportunidade que deram ao Sá a tivessem dado a ele neste momento poderiamos estar perante uma surpresa!!!
PT vamos aguardar e ver quem tem razão
Abraço
"PT, com todo o respeito o mercado não é como nós queremos, neste momento é mais facil vender MAREGA do que ABOUBAKAR, SOARES, PACIENCIA."
ResponderEliminarLamachã, eu aqui não quero ter razão, apenas deixo a minha opinião!
O Abou fez 5 golos nesta Edição Champions, o Marega fez zero golos na Champions!
Vamos desprezar a montra a relaçao Champions/mercado?
Valem mais os 22 golos do Marega no ultimo Campeonato, ou os 15 golos que o Abou fez nas 4 ultimas Edições Champions, o mercado avalia Champions ou I Liga? (em 14/15 fez 3 golos na Champions, e era suplente do Jackson).
Como habitualmente refiro aqui, observar é ver, mas é um ver de forma distinta, é ver com maior clareza e lucidez!
Opinião pessoal:
Para consumo interno para o nosso Campeonato, o Marega é essencial e fundamental para o FC Porto, bem mais que o Abou, este habitualmente tem "apagões" na 2^volta!
Para o mercado, o Abou está mais valorizado do que propriamente o Marega, via montra Champions! (poderia acrescentar os registos do Abou na Selecção).
Lamachã, fora deste contexto, e a propósito do D Chaves, o Desportivo pela 5ª jornada tinha apenas 1 ponto neste campeonato. O Futebol tricotado, de posse, a sair a jogar desde de tras, esse processo do Castro implica tempo, alguns erros, algumas derrotas, e o Chico das "cassetes" teve paciencia, tal como a massa associativa. O Castro vai para Guimaraes, e, afirmo aqui com todas as letras, se o Castro tiver o mesmo arranque em Guimaraães, irá cair precocemente, porquê? Porque a massa adepta do Vitória é mt exigente, e sobretudo quer resultados para ontem... Neste processo Castro/Vitória, estou a observar, e não apenas a ver...Em contraste, se o processo do Castro consolida precocemente, o Vitória com um bom plantel pode fazer um grande Campeonato!
1 abraço,
PT
Boa noite Vila Pouca
ResponderEliminarPT
Obrigado pelo esclarecimento, ainda não tinha conhecimento que o Garcia e o Ramos já não são nossos...
Espero que evoluam bem e um dia regressem, pois ambos mostraram muito valor na "B", tal como o Tómas e o Rafa.
Quanto a saídas de avançados, para mim entre Marega e Abou, prefiro que Marega fique, dá mais soluções no estilo de jogo do SC, isto sem tirar mérito ao Abou, mas este tende a fazer uma forte 1ª metade da época, mas depois denota problemas com o acumular de jogos...
Mas lá está, se algum clube médio grande da Inglaterra se chegar à frente e pagar bem, paciência...
Sempre fomos um clube vendedor, temos é que potenciar mais jovens (portugueses ou não) e juntamente com os mais "velhos" no clube, voltar a criar uma dinamita vencedora.
Alias, já o fizemos antes, só temos de ser mais assertivos nas compras, comprar menos, mas com maior qualidade.
Abraço, Gil Lopes
Caro Vila Pouca, a venda foi feita antes do Mundial pois havia a necessidade de fazer mais valias antes de 30 de Junho no ambito do fair play financeiro
ResponderEliminarClaro que sim, mas não foi só por isso...
ResponderEliminarRui Pedro Braz é mais insidioso e cínico. Não percebe pêva de futebol, é ultra-arrogante e dá-se ares de independente e científico até.
ResponderEliminarMas, sinceramente, só me lembro da frase de Casablanca, quando um tipo pergunta: «Porque tem tão má opinião de mim»
ResponderEliminar«Teria má opinião de si se me desse ao trabalho de pensar sobre si, mas o desprezo que sinto por si não me deixa pensar em si.»