Perante o quadro que se nos apresenta, 6 jogos, 6 vitórias, 11 golos marcados, apenas 1 sofrido, liderança da Liga, com uma vantagem sobre os rivais de Lisboa, de 7 pontos (Sporting) e 8 (Benfica), devemos nós portistas, reclamar sobre a qualidade de jogo da nossa equipa? Eu digo que sim, porque se é preferível ganhar a jogar mal, que perder a jogar bem, se é natural que nenhuma equipa jogue sempre bem, é exigir muito, que uma ou outra vez, nós no Dragão possamos assistir a uma vitória tranquila com uma boa exibição?

Melhor em campo para mim no jogo de ontem foi: Lisandro Lopez, o argentino tem sido um autêntico abono de família.

R.Quaresma: com passes de letra e toques completamente despropositados, revelando uns tiques de vedetinha que só lhe ficam mal, o Nº7, está a desbaratar junto de uma franja de adeptos que aumenta a cada jogo, todo o capital que justamente conseguiu amealhar.

Que J.Pacheco possa ter razões de queixa de algumas arbitragens em jogos anteriores, até aceito, agora vir queixar-se da arbitragem do Porto-Boavista, é ridículo, patético e revela algum trauma, que o técnico boavisteiro tem em relação ao clube onde se notabilizou como jogador.

Finalmente deixo uma pergunta no ar: há anos atrás com esta situação quase todos os portistas dariam o título por garantido, agora alguém se atreve a fazer o mesmo?

Escorado em mais de 40 anos a ver futebol e o F.C.Porto, resolvi fazer a Minha análise, que espero o mais objectiva possível, acerca do tema do momento no clube azul e branco: são os jogadores contratados, reforços? Toda a gente fala no assunto, sócios, adeptos, jornalistas, colonistas, etc... e o veredicto qual é? Salvo uma ou outra excepção (L. Lima, Stepanov...), são uns "Barretes", um tremendo flop (M.S.T. dixit...), não valem nada! Não concordo, é cedo demais para juízos tão peremptórios! Vou com alguns exemplos, tentar explicar porque penso assim. Apetecia-me falar de Ademir, de todos, o mais paradigmático, mas esse aos mais novos nada diz, por isso, socorro-me de casos mais recentes: Pepe, Diego, L.Fabiano, Anderson (sim, ouve quem dissesse que nem contra equipas da 2ª divisão ele se distinguia), mas principalmente W.Renteria ou T.Sektioui. O colombiano chegou a ser motivo de chacota, agora no Strasbourg é o melhor marcador, também regressou e facturou ao serviço da selecção A do seu País. E Tarik? O marroquino contratado por indicação de C.Adriaanse, não servia, foi emprestado, regressou e foi até ao início do Ramadão, um jogador importante para a equipa. Haveria certamente muitos outros exemplos para provar a precipitação de de certas análises, no entanto, estes são mais que suficientes.

Claro que concordo e aceito que alguns têm mostrado muito pouco, mas pergunto se é a jogar 15 ou 20 minutos, jogando juntos pela 1ª vez ( como em Fátima), que se pode mostrar serviço? A atitude ou a falta dela, não tem também a ver com a forma, como os jogos e os jogadores são preparados e mentalizados?

Que Diabo! Mariano Gonzalez, internacional argentino, contratado pelo Palermo, justificou posteriormente o interesse do grande Inter, só vale o que tem mostrado? Aos 26 anos já está desmotivado? Já não quer nada com isto? Desculpem lá mas não aceito, às vezes basta apenas um click, uma grande jogada, uma assistência para golo, um golo importante, a palavra certa na hora certa, para o talento e a motivação que estão lá, aparecer e deitar por terra todas as teorias.

Por isso à pergunta do título, respondo: Sim ou talvez, nunca um não definitivo.

Finalmente e como Tese direi o seguinte: não compreendo, não aceito e não tolero , que haja treinadores que consintam que lhes entreguem jogadores que não conhecem ou que não sirvam os seus modelos de jogo.

PS 1- Contra o Boavista temos que cumprir a regra, isto é, ganhar!

PS2-Mesmo não tendo nada a ver com o tema que aqui me trouxe, não posso deixar de me congratular com o início das obras do Pavilhão, espero brevemente dizer o mesmo sobre o campo da Constituição, sem esquecer o Museu.

Então em nome do amor aqui vai: grandes jogadores, grande equipa, grandíssimo treinador.

Só uma palavra para qualificar o novo conceito de rotatividade inventado por Jesualdo, o chamado Muda Tudo: genial!

Já foram a Supertaça e a Taça da Liga?! Não importa, como somos muito exigentes, só nos interessa a Liga dos Campeões e aí ninguém nos segura.

Têm medo que aconteça o mesmo que aconteceu a seguir ao Atlético? Portistas sem Fé!

Está frustrado e envergonhado Sr.Prof.? Não esteja, nós os adeptos estamos consigo, proponho até que antes do F.C.Porto-Boavista, cantemos todos em coro: Jesualdo Campeão... estás no nosso coração!

Isto é que é ser bom portista, sempre, sempre... ao lado do treinador, dos jogadores e dos dirigentes.

Para terminar e noutro tom: o que aconteceu no E.Amadora-Benfica foi uma vergonha e, mostra para quem ainda tiver dúvidas, que o apito dourado comparado com o apito ENCARNADO é uma brincadeira de crianças.

Um pequeno comentário em jeito de antevisão: Contra um Fátima sem nada a perder e a querer fazer história, é fundamental que os jogadores do F.C.Porto encarem o jogo com a mesma vontade, o mesmo espírito e a mesma determinação, com que encararam o jogo da Mata Real. Aqueles que têm sido menos utilizados, têm na Taça da Liga um ensejo de ouro para mostrar credênciais, e fazer ver ao técnico que estão preparados e mobilizados para mostrar serviço. Espera-se pois uma resposta à altura, a ocasião não pode ser desperdiçada, caso contrário ficam sem legitimidade, para depois vir reclamar da falta de oportunidades.

Foi com uma atitude incorrecta, desaproveitando a "chance" (jogo com o Atlético), que alguns começaram a traçar o seu destino no F.C.Porto.

Foi um F.C.Porto de luta, de combate, de fato de macaco vestido, que nunca se amedrontou contra um adversário muito difícil, com um futebol directo, uma capacidade física digna de registo e que vendeu sempre cara a derrota. Os profissionais do clube azul e branco (Quaresma incluido), cedo perceberam que não era jogo para grandes enfeites, para grandes recortes técnicos e para brilhantismos, por isso atiraram-se ao trabalho com um empenho, uma determinação e um carácter que merece os mais rasgados elogios, foram uns valentes! As entadas de L.Lima e Bolatti, aquisições e jogadores novos no campeonato português, foi muito importante, pois puderam perceber qual é o espírito certo para conseguir o sucesso.

Uma palavra para Edgar: prometeu, quando corrigir alguns defeitos, naturais num jovem de apenas 20 anos, pode ser um jogador, que pelas suas caracteristicas, importante no plantel portista.

Muito difícil escolher o melhor do F.C.Porto: Lisandro pelos golos, pois no resto, todos merecem os parabéns.

Nota final: cantos e livres?! Já disse o que tinha a dizer... a responsabilidade não é de R.Quaresma!

Terminou com um saldo francamente negativo os primeiros jogos dos clubes portugueses na UEFA.

Mais uma vez a excepção foi o Campeão, que sem ser brilhante (longe disso), foi o único a pontuar para Portugal. Naturalmente não podemos exigir a todas as equipas as mesmas responsabilidades, no entanto pedia-se mais, a algumas: a começar pelo F.C.Porto como já referi num Post anterior, mas quando vejo uns a ficarem contentes porque só perderam por um golo de diferença, mesmo que só tenham reduzido no último minuto, quando leio que perder por 2-1 fora, é melhor que empatar em casa (Santos Neves na " a bola" de quarta-feira), quando uma derrota caseira é desvalorizada por uma nova edição do" Perdoem-me", tenho que colocar a pergunta: não estarei a pedir de mais ao meu clube?

Fora os chamados grandes : bem, o Belenenses e o Paços, mal, o Leiria e o Braga. Ainda assim acho que os minhotos têm boas possibilidades de passar, os outros seria um feito enorme e uma grande surpresa.

Quanto ao F.C.Porto, Benfica e Sporting a 2ª jornada vai ser muito importante.

Notas finais: será que vale a pena ter 7 equipas nas provas europeias para acontecer isto?

Tem o nosso futebol capacidade e estruturas para ter tantas equipas na UEFA, quando por exemplo, o Sindicato de Jogadores veio dizer que 60% das equipas no final da época passada, tinham salários em atraso?

PS- A propósito do S.Braga, o " senador" Ah!Ah!Ah!, Sílviozinho Cervan diz que " Jorge Costa ficou moralizado com a nomeação de Paulo Costa" o "Bicho" irá responder a este novo" Cromo" do futebol português?

Conheço bem José Mourinho, estou portanto à vontade para dizer o seguinte: grandíssimo treinador, homem complicado! Não, não esqueço tudo o que ele fez no meu clube, seria uma ingratidão, mas fiquei profundamente desiludido com a forma como ele tratou os adeptos azuis e brancos, que sempre o acarinharam, mesmo quando (primeiros tempos no F.C.Porto), as coisas não lhe correram bem.

Grande Zé!!! Aquela dos ovos e das omeletas, com Essien, R.Carvalho, Drogba, P.Cech, Terry, Lampard, A.Cole, Malouda, etc, etc, etc, ... é de mestre! E que dizer da indemnização!?

Tinha razão o meu amigo F.S.S. quando dizia " mais de 2 anos num clube para o Mourinho é o início da confusão"

Notas finais: espero que esta súbita disponibilidade do ex-treinador do Chelsea não perturbe algumas cabecinhas instáveis.

Scolari apanhou 4 jogos!!!

Só há 2 hipóteses, ou vai para a rua ou é levantado o castigo a Mano e a Zequinha.

Declaração espantosa de Gilberto Madail: " não se pode comparar o comportamento de Scolari com o de Zequinha". Pois não, o comportamento do seleccionador nacional é muito mais grave!

O Liverpool tem um grande plantel, uma grande equipa, grandes jogadores, um dos melhores técnicos da Europa, portanto, um empate com o colosso inglês não é desprestigiante e seria em condições normais um resultado que os portistas aceitariam naturalmente. Mas ontem, com os ingleses claramente abaixo do seu valor, com menos um jogador durante mais de 30 minutos, pedia-se mais do F.C.Porto, principalmente no ataque. Fica um certo sabor a frustração.

Não vou falar nos medos de Jesualdo, das suas substituições que não melhoram nada, do dono da bola ( Quaresma ), que marcou todos os cantos ( 10 ) e todos os livres ( seguramente mais de 12 ), não vou perguntar por não estava no banco Leandro Lima, tão pouco a carência de um verdadeiro homem de área.

Mas vou abordar um assunto de grande relevância e que tem a ver com ideia que corre por aí, que nós adeptos do F.C.Porto somos demasido exigentes, uns eternos insatisfeitos, que não nos contentamos em ir em 1º na Liga e empatar contra uma das melhores equipas da Europa.

Ser exigentes é a nossa cultura, foi assim que fomos ensinados ao longo de trinta anos, estamos habituados a grande desafios, a fasquias altas, é essa a razão do nosso sucesso, se baixarmos a guarda, se nos contentarmos com pouco, andaremos rapidamente para trás, cairemos no vale e a escalada da montanha será então muito mais complicada. A propósito porque será que num jogo como o de ontem faltavam cerca de 12 mil lugares para esgotar a lotação? Terá só a ver com os vergonhosos preços dos bilhetes para o público ( 75, 60, 50 euros )? Ou também terá a ver com as fracas exibições da equipa?

Nota final: o melhor do F.C.Porto para mim, foi Fucile, o jovem uruguaio esteve sempre bem, mesmo quando tinha à sua frente um R.Quaresma que em determinadas fases do jogo só atrapalhou. Há quem diga que Fucile ataca mal, não concordo , não será brilhante, mas compensa com uma entrega , uma determinação e uma generosidade contagiantes.

É como disse no título valeu o jantar. Não está em causa a vitória que foi justa, mas a exibição se excluirmos os primeiros 20 minutos foi fraquinha.

Não vou fazer como é óbvio a crónica do jogo, para isso é que existem os jornais e é só escolher, há para todos os gostos, mas vou reflectir sobre o jogo de ontem.

Começo sobre o melhor do F.C.Porto : concordo em absoluto com a escolha de Lisandro Lopez, o argentino sem ter feito um grande jogo, lutou, trabalhou e ao marcar o golo foi decisivo.

Outra questão que merece reflexão são os lances de bola parada: cantos na esquerda ou na direita, livres em todas as zonas do meio-campo ofensivo, quem marca? Quaresma!

Irra!, Sr. Prof. já cansa, não há mais ninguém para estes lances, mesmo quando o nº 7 está manifestamente desinspirado? Este assunto faz-me já passar para o ponto seguinte: com Fucile poupado e M. Cech claramente desgastado, por 2 jogos ao serviço da sua selecção, porque não foi convocado Lino? Será que o ex-Académica não conta para Jesualdo? O lateral brasileiro marcou ao serviço da Briosa uma mão cheia de golos, quase todos de livre, isso não conta?

Finalmente e para terminar o momento mais importante do jogo de ontem.

A equipa jogava pouco, o técnico resolveu mexer, Leandro Lima já tinha despido o colete e ia entrar, mas eis que surge o golo do F.C.Porto, Jesualdo fiel à sua imagem de treinador medroso, recua, manda novamente Leandrinho para o aquecimento, o Dragão conhecedor e exigente reage, a assobiadela é grande e faz perceber ao Prof. que se o jovem brasileiro não entrasse e o Marítimo empatasse, a empatia que já é pouca passaria a ser nenhuma.

Últimas notas: quando se tenta tudo para ganhar e se perde, não se passa nada, se não se tenta tudo e se perde passa-se tudo! Caramba, o adversário de ontem era o Marítimo não era o Liverpool!

Desculpe lá Sr. Prof. Jesualdo mas eu que defendo o provérbio" quem não arrisca, não petisca ", vou continuar a insistir.