Esta pequena e despretensiosa brincadeira, que vale o que vale e que não admite extrapolações, não deixa de apresentar resultados curiosos. Desde logo, o facto do mais votado ser Antero Henrique, o emergente director-geral da SAD, pessoa discreta, dedicada, avesso a grandes protagonismos, mas, com grande capacidade de trabalho e com obra altamente meritória em várias áreas do clube azul e branco. A pulso, Antero tem sabido conquistar o Universo portista!

Apesar do reconhecimento, deixo, se me é permitido, um conselho de amigo: ter a nobreza e a humildade de reconhecer os erros ou os lapsos, dizer não ao endeusamento de puxa-sacos e yes men's sempre a mão, é sinal de grandeza e inteligência... posturas de homem infalível que não tem dúvidas e raramente se engana, colocar-se num patamar de difícil acesso com lapsos de memória imperdoáveis, não fica bem, e, principalmente, é esquecer as origens.

PS- Ricardo Quaresma foi o homem do ano para o jornal A Bola?! Acordem-me!!!...

Faz hoje 70 risonhas primaveras Jorge Nuno Pinto da Costa. Ao Histórico Presidente do F.C.Porto deixo votos de um feliz aniversário e de um ano novo cheio de sucessos pessoais e desportivos.

Parabéns a você

Nesta data querida

Muitas felicidades

Muitos anos de vida!

Lembrei-me de escrever este post ao ler uma declaração de Ramón Caldeirón presidente do Real Madrid, que afirmou: "Quero ouvir agora os que diziam que Pepe era caro"

É isso meu caro Presidente, da escola portista só saem craques: jogadores e homens!

Na Universidade com sede no Estádio do Dragão e polo no Olival, o perfil do futebolista à Porto é moldado por pessoas experientes, com grande sensibilidade, habituadas a lidar com o sucesso, que formam grupos unidos, solidários, que colocam os interesses do colectivo acima dos interesses pessoais, enfim, profissionais de qualidade, alimentados pela mística de um clube ganhador.

O citado Pepe, mas, também P.Futre, R.Barros, V.Baía, Fernando Couto, Sérgio Conceição, Deco, P.Ferreira, R.Carvalho, Anderson e tantos outros, são exemplos de jogadores que pela sua qualidade e rendimento, se revelaram óptimos negócios para os clubes que os contrataram, mesmo que ao princípio, parecessem caros. Há, como em todas as regras, algumas excepções: recordo particularmente de uma, Hélder Postiga, mas esse é um claro caso de estudo...

No final da época outros sairão, mas, os substitutos, já estão a ser preparados para que a máquina não perca rendimento e qualidade, apesar de às vezes, os professores não serem os melhores.

Por ser Natal, por causa da azáfama própria da época e também, confesso, porque a derrota na Madeira custou a digerir, as leituras da C.Social, jornais e revistas , foram ficando para trás. Com a ajuda das rabanadas e do bolo-rei, a azia foi passando, sendo então possível ler as notícias com toda a calma.

Algumas pelo ridículo, outras pelo sectarismo, outras ainda, pela cegueira ou má-fé, merecem ser analisadas e comentadas.

No Record, que não leio, mas, que por circunstâncias várias, sou obrigado a ver a 1ª página, trazia: " Provocação leonina ", " Pedro Silva desafia jogadores do F.C.Porto ", " Já se sentem campeões mas quem fala muito faz pouco ".

Pedro Silva?! Quem é? Provocação leonina ao F.C.Porto?! Ridículo, só dá vontade de rir, ah, ah, ah, ah, ...

Na A Bola, Fernando Guerra diz: " Jesualdo não gostou, mas lamentar-se pelo facto de ter perdido com o Nacional à décima-quarta jornada não tem cabimento "

Tem toda a razão, Jesualdo devia dar pulos de contentamento! Mais ridículo não pode haver!

Na revista J, Francisco Mendes na escolha do onze da minha vida: " Bento, Veloso, H.Coelho, Mozer, Álvaro, V.Paneira, Toni, R.Costa, Chalana, Torres e Eusébio." 11 jogadores do Benfica?! Pela 1ª vez alguém escolheu todos os jogadores do seu clube. O cúmulo do facciosismo e do sectarismo!

No O Jogo Camacho diz: " Renovaria para sermos campeões europeus "

Está visto que o homem quer ir embora!

Para o fim deixei o assunto mais sério e que merece uma análise e uma reflexão mais cuidada. Refiro-me concretamente à forma como os ex-árbitros Jorge Coroado e António Rola " viram " o lance entre Mariano González e Filipe Lopes no último Nacional- F.C.Porto. Diz Coroado " Filipe não cometeu falta. Foi uma boa simulação de Mariano ". Diz A.Rola: " ... o jogador do Nacional tenta jogar a bola e é o jogador do F.C.Porto que provoca o contacto."

Só há duas hipóteses para uma avaliação destas: má-fé ou cegueira. Qualquer uma delas, devia impedir estes senhores de analisarem os lances em jogos do F.C.Porto, principalmente, o Azia Coroado, que tem análises que são autênticas provocações! Ainda a propósito do lance em referência, os comentários de Rui Orlando e António Simões na Sportv foram um nojo, um asco, com o jornalista a ter um comportamento miserável. Andou às voltas do lance: primeiro " deixa dúvidas, o árbitro estava mal colocado " a seguir " era falta fora da área " depois " era dentro, mas, não era falta " e terminou " não, não me parece falta ". Um vómito! De que tens medo ó Orlando? Que digam que és portista? Ninguém quer que sejas como muitos dos teus colegas jornalistas que defendem sem escrúpulos os clubes deles: Sporting, mas, principalmente o Benfica... só queremos isenção! Ou será que também vês mal?

Muitas outras questões ficaram para trás... nunca esquecidas! Não faltarão oportunidades para voltar ao assunto.

PS-Excelente entrevista de P.Emanuel ao Jogo no dia de Natal: sensato, ponderado, profissional... à F.C.Porto!

Desportivamente as coisas não acabaram bem! Nada que umas saborosas rabanadas, um delicioso bolo-rei e pricipalmente um bom tinto alentejano, não resolvam.

Salvo alguma situação excepcional, voltarei após o Natal.

Schalke, lembra Gelsenkirchen, Arena Auf Schalke (agora Arena Veltins), final da Champions League 2003/2004, F.C.Porto vs Mónaco, vitória 3-0 e glória Azul e Branca!

Mas, Schalke lembra também a época 1976/1977, onde para a Taça UEFA fomos eliminados pelos alemães: 2-2 em Portugal, no Estádio da Luz (por interdição do Estádio das Antas) e 3-2 para os germânicos no jogo da segunda mão.

Na Luz (estive lá), estivemos a perder por 2-0, empatamos 2-2 (golos de Cubillas e Rodolfo) e no último minuto, marcamos aquele que seria o 3-2, mas o árbitro mal, invalidou o golo. Reacção do público portista no fim do jogo e estádio mais uma vez interditado: regresso a Lisboa no ano seguinte para defrontar-mos uns holandeses que já não me lembro o nome. No jogo da Alemanha, estivemos a ganhar 2-0 (golos de A.Oliveira) até 10 minutos do fim...depois a falta de traquejo fez-se notar e, adeus às competições europeias!

Eram outros tempos (até jogamos no estádio do nosso maior rival), estavamos a começar; na época seguinte acabou a travessia do deserto, fomos campeões de Portugal! Passados 6 anos, estavamos em Basileia na nossa primeira final europeia. Depois o mundo do futebol, começou a conhecer e fixar, o nome do F.C.Porto. Voltando ao Schalke: dentro dos adversários possíveis, é óbvio que não é teoricamente, dos mais difíceis, mas, daí a dizer-se, como já ouvi, a alguns comentadores "é um adversário perfeitamente ao nosso alcance"," somos favoritos" e outras afirmações no mesmo sentido, sinceramente, não me convencem.

Como não acredito na convicção de alguns destes senhores, acho que o objectivo é em caso de eliminação, dar azo aos seus odiozinhos de estimação.

É uma análise excessiva a minha? É autoflagelação como dizem alguns? É mania da perseguição? Desculpem, mas, não consigo pensar de outra forma!

O F.C.Porto tem possibilidades, mas, estamos a falar do vice-campeão da Alemanha, recheado de bons jogadores, uma boa equipa...não estamos a falar de uma equipa de Malta ou Luxemburgo.

PS-Este post foi escrito antes do Nacional vs F.C.Porto. Não mudei nada porque ao contrário de alguns, não dei saltos de alegria com o sorteio e também porque um jogo como o da Madeira, acredito que não se voltará a repetir.

Na Choupana, um campo onde não é facil jogar, só um F.C.Porto ao seu melhor nível pode conseguir a vitória.

É um teste complicado por várias razões: o estádio fica situado num alto, sujeito a condições atmosféricas quase sempre difíceis, o Nacional é uma boa equipa e o F.C.Porto joga sem Quaresma e Tarik, duas das unidades mais importantes na manobra do conjunto azul e branco.

Apesar das condicionantes, da vantagem pontual ( às vezes convida ao relaxamento), acredito que os profissionais portistas, encararão o jogo com a noção das responsabilidades, sabendo que é fundamental ganhar. Depois são as férias natalícias, de certeza que os jogadores do F.C.Porto quererão ter um Natal feliz e com nada que possa prejudicar o clima festivo da época.

Vá lá pessoal, tragam da Madeira os três pontos!