Andamos a alimentar este abutre!
Comunicado do F.C.Porto Sad:
O jogador Paulo Assunção informou a Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD que põe termo, sem justa causa, ao contrato de trabalho desportivo que o liga a esta sociedade. Esta medida tem efeitos já no final da época em curso.
A comunicação de Paulo Assunção foi efectuada nos termos do Artigo 17º das «Regulations on the status and transfer of player», aprovadas pelo Comité Executivo da FIFA.
Este abutre que o F.C.Porto alimentou durante três anos, andava há vários meses a enganar e a gozar com todo o Universo portista.
Agora, finalmente, caiu a máscara: vai ficar a saber-se para onde vai este cínico, hipócrita, mau carácter e serão encontradas explicações, para vários comportamentos, atitudes e conversas, que este "artista" protagonizou nos últimos tempos.
Se é natural que um profissional procure quem lhe oferece melhores condições, não é natural que o faça pisando um clube, - dirigentes, adeptos e simpatizantes - onde sempre foi bem tratado e acarinhado.
Se é natural que um profissional procure quem lhe oferece melhores condições, não é natural que o faça pisando um clube, - dirigentes, adeptos e simpatizantes - onde sempre foi bem tratado e acarinhado.
Quem haje desta forma não é uma pessoa de bem e mais tarde ou mais cedo, terá o pago desta atitude.
Na próxima época - 2008/2009 - este "artista" não pode jogar no futebol português...veremos onde ele vai jogar na época 2009/2010.
Na próxima época - 2008/2009 - este "artista" não pode jogar no futebol português...veremos onde ele vai jogar na época 2009/2010.
Quem está por trás disto, quer guerra, nós estaremos prontos!
Como um mal nunca vem só, o F.C.Porto acaba de ser notificado pela UEFA - comunicado que se segue -:
"F.C. Porto – Futebol, SAD foi hoje notificada, pelos serviços disciplinares da UEFA, da abertura de um procedimento disciplinar tendente à verificação das condições de admissibilidade da equipa principal desta sociedade na UEFA Champions League, edição 2008/09.
Na mesma notificação, a F.C. Porto – Futebol, SAD foi informada que poderá pronunciar-se sobre o referido assunto até ao próximo dia 3 de Junho e que o Órgão de Controlo de Disciplina da UEFA tomará uma decisão, em primeira instância, a 4 de Junho.
Apesar deste procedimento da UEFA, a F.C. Porto – Futebol, SAD reitera a confiança nos argumentos que já tornou públicos e na força da razão que lhe assiste."
sobre a avaliação dos pressupostos para participar na Liga dos Campeões. Espero que isto não signifique que o F.C.Porto vai ficar fora da prova rainha da UEFA.
Seria um golpe muito duro, de difícil digestão, que obrigaria o F.C.Porto a dar vários passos atrás.
Seria um golpe muito duro, de difícil digestão, que obrigaria o F.C.Porto a dar vários passos atrás.
Vamos aguardar, não pensando no pior, mas com uma certeza:a acontecer, muita coisa teria que mudar no F.C.Porto.
Embora já tenha visto noutro blog - bicampeõesdomundo.blogspot.com - e não sei se já foi publicado em qualquer outro, o parecer do Professor Catedrático da Universidade de Coimbra, Manuel da Costa Andrade, resolvi partilhá-lo com todos os que me visitam.
Eu nunca tive dúvidas acerca do que está em causa, espero que ao lerem este parecer, alguns possam também, reflectir e pensarem duas vezes antes de dizerem certas coisas.
Com os meus agradecimentos ao 382u, pelo mail enviado fica o parecer publicado hoje no JN.
Catedrático de Coimbra arrasa suspensão de Pinto da Costa:
Corre a todo o vapor a defesa do F. C. Porto no recurso apresentado ao Conselho de Justiça da Federação
01h51m
Nuno Amaral
01h51m
Nuno Amaral
Em causa está o caso em que Pinto da Costa foi condenado a dois anos de suspensão pela Comissão Disciplinar da Liga (CD), no âmbito do processo Apito Final.
O JN teve acesso a um dos quatro pareceres pedidos pelos portistas a alguns dos mais conceituados especialistas jurídicos portugueses, assinado por Manuel da Costa Andrade, professor catedrático da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, concluindo-se que a estratégia dos dragões para conseguir a absolvição do presidente da SAD assenta em três aspectos fundamentais:
a impossibilidade de utilização de escutas telefónicas num processo disciplinar desportivo; a falta de credibilidade das declarações de Carolina Salgado, num contexto de comprometimento com a perseguição ao arguido;a fragilidade do acordão da CD da Liga que serviu para condenar Pinto da Costa.
Ricardo Costa, presidente da CD e professor assistente na mesma Faculdade em que Manuel da Costa Andrade é catedrático, é especialmente visado no parecer, acusado de ter condenado o presidente do F. C. Porto:
"sem provas susceptíveis de sustentar, no respeito pelos princípios constitucionais do princípio 'in dubio pro reu', a imputação ao arguido de qualquer facto ilícito, disciplinar ou outro".
As críticas a Ricardo Costa são particularmente duras, entendendo-se no parecer que o acordão da Liga valorou o princípio da presunção de culpa, e não o da presunção de inocência. "Na certeza de que julgar é um exigente exercício de renúncia e despojamento e não a gratificante e narcisista exibição de troféus de caça, sob os holofotes a aureolar um inebriante e 'inesquecível' momento de glória", escreve Manuel da Costa Andrade, referindo-se à conferencia de imprensa em que o presidente da CD da Liga anunciou a condenação de Pinto da Costa.
"Já causa mais angústia e quase arrepio a serenidade autocomplacente com que se argumenta que os arguidos não podem negar a existência das conversas interceptadas. Para evitar lastros desproporcionados de hipérbole, limitar-nos-emos ao mínimo.
E a lembrar que aí está uma afirmação que os Torquemadas da Inquisição não desdenhariam. Também eles fizeram história (triste) sobre a tranquilidade e a serenidade de que os acusados, afinal, não podem negar a existência das conversas", acrescenta o catedrático, num ataque cerrado a Ricardo Costa.
E a lembrar que aí está uma afirmação que os Torquemadas da Inquisição não desdenhariam. Também eles fizeram história (triste) sobre a tranquilidade e a serenidade de que os acusados, afinal, não podem negar a existência das conversas", acrescenta o catedrático, num ataque cerrado a Ricardo Costa.
Este parecer, já enviado ao Conselho de Justiça da FPF, juntamente com outro assinado por Damião Cunha, professor de Direito do Processo Penal da Faculdade de Direito do Porto, a que se juntarão mais dois a enviar nos próximos dias, pretende desmontar o acordão, argumentando que, sem a possibilidade de utilização de escutas, restavam à CD as declarações de Carolina Salgado para chegar a uma condenação de Pinto da Costa.
Relativamente à impossibilidade de utilização das escutas telefónicas, Manuel da Costa Andrade escreve que o processo disciplinar da Liga
"consegue pela porta de trás o que a Constituição lhe veda pela porta da frente, subvertendo o direito processual penal, degradando-o de um ordenamento preordenado à protecção de direitos fundamentais, num entreposto de contrabando de escutas para o processo disciplinar, e fugindo à vigilância da Constituição da República".
Sobre Carolina Salgado, lê-se no parecer que "não tendo esse depoimento sido controlado pela defesa nem corroborado por outras provas, a sua credibilidade é nula. A sua valoração seria ilegal e inconstitucional". "Retiradas as escutas, todo o edifício probatório da CD fica suspenso e preso pelo fio das declarações de Carolina Salgado. Um fio, por sua vez, muito ténue, mesmo irrelevante, sobretudo se desguarnecido da indispensável corroboração que só as excutas poderiam assegurar", diz o catedrático.
O novo Inter de Mourinho e a sondagem da Gazzetta dello Sport
O prestigiado jornal de Milão, La Gazzetta dello Sport, fala hoje sobre o novo Inter de Mourinho e pergunta aos seus leitores, quais os jogadores que deverão entrar no novo projecto liderado pelo técnico português.
As hipóteses são:
Ricardo Carvalho - Chelsea
Daniel Alves - Sevilha
Deco - Barcelona
Drogba - Chelsea
Hleb - Arsenal
Eto'o - Barcelona
Lampard - Chelsea
Quaresma - F.C.Porto
Apenas é permitido votar em dois jogadores e neste momento o resultado da votação, para um universo de 31587 votos, é o seguinte:
Lampard 34.3%
Drogba 18.5%
Quaresma 15.9%
Deco 8.6%
Hleb 7.5%
Carvalho7.2%
Eto'o 4.3%
Daniel Alves 3.5%
Como se pode verificar o nosso R.Quaresma está muito bem colocado nesta sondagem.
Espero que essa popularidade junto dos adeptos do Inter, leve M.Moratti, Presidente dos Nerazzuri, a aumentar a parada e a contratar o " ciganito ".
Vá lá Signori Moratti...quem dá trinta, também dá quarenta!
Falar de quê?
Terminada a época, feito o balanço, começam as dificuldades em Postar, vou falar de quê?
Do Basquetebol portista que perdeu com a Ovarense no 7º e decisivo jogo? É uma ideia e para fazer referência ao excelente trabalho de Alberto Babo, que com um grupo muito inferior, obrigou a equipa vareira a ir ao mata-mata do 7º jogo. Com apenas cinco jogadores e meio - João Figueiredo, N.Marçal, P.Cunha, J.Terrell e F.Gentry, com o meio a ser T.Morris, que umas vezes era um, outras era nada - o treinador portista ganhou a Taça da Liga, foi finalista vencido na Taça de Portugal - aqui esperavamos mais - e foi até ao último jogo dos play-off, fazendo uma temporada muito aceitável.
Na próxima época, espero sinceramente, que o recrutamento dos jogadores estrangeiros seja diferente para melhor. Este ano foi mau de mais! Ter um americano como B.Payton...é como não ter nada!
Do Andebol azul e branco que ficou, apesar da vitória na Taça da Liga, aquém das expectativas?
Esperamos muito mais de C.Resende e dos seus jogadores na época 2008/2009.
Do H.Patins do F.C.Porto que continua ano após ano a tentar fazer história e já está na final a caminho do hepta?
Do folclore bacoco que se instalou à volta da selecção - num regresso ao passado de má memória - , com a Estrela da companhia a portar-se como um autêntico mercenário, sem respeito nenhum pelo clube que representa e com o qual tem contrato?
Ou da C.de Imprensa com Scolari e R.Leal, que foi o cúmulo da
pirosisse?
Da entrevista do Freteiro Delgado ao novo D.de Comunicação do Benfica, João Gabriel, ex- assessor do ex-Presidente da República Jorge Sampaio, em que mais de metade da entrevista foi para dizer mal do F.C.Porto e do seu Presidente?Não falo, apesar dessa entrevista ajudar a explicar o porquê de Jorge Sampaio nunca ter prestado a homenagem que o F.C.Porto - tantos e tão relevantes serviços prestou ao País e ao desporto português, com a conquista da Taça UEFA, Liga dos Campeões e Taça Intercontinental - justificava.
Não vou falar do Chalana e das suas lamentáveis declarações, porque tenho pena e dó, daquela figurinha patética e triste.
Também não falo, apesar da muita insistência de um amigo, em :" golpe do baú ", " golpe da barriga " e " Pinto da Costa foi o único pai dos meus filhos " porque, sinceramente não sei do que ele está a falar, nem sei o significado de " golpe da barriga " e " golpe do baú ."
Pois é, não falo de nada e o Post já vai longo... é melhor ficar por aqui!
Ah, não posso deixar de referir a excelente entrevista de Jesualdo Ferreira ao jornal O Jogo, principalmente naquela parte em que o Mestre diz:" quero ganhar o tetra e a Taça de Portugal". Vamos a isso Professor!
Balanço da prestação portista na época 2007/2008.
Agora que a época desportiva terminou e está ultrapassada a desilusão de uma derrota amarga na final da Taça, é a altura de fazer o balanço da prestação do F.C.Porto.
Não será um balanço exaustivo, pormenorizado, jogo a jogo ou jogador a jogador - isso pode ser feito nos sucessivos Posts publicados - , mas, uma análise ligeira, superficial, sobre uma época que classificaria, com uma nota de 13 valores. Um suficiente, portanto.
Não contando com a Taça Intercalar - serviu os objectivos para que foi criada: um espaço para recuperação, lançamento e rodagem de jogadores menos utilizados ou para jovens dos escalões inferiores se irem habituando a outros ritmos e ao convívio com os mais velhos - o F.C.Porto disputou cinco provas: Campeonato, Taça de Portugal, Liga dos Campeões, Taça da Liga e Supertaça.
Na Supertaça: derrota por 1-0 contra o Sporting, num jogo em que Jesualdo Ferreira não foi ousado, teve medo, jogou em função do adversário - a ideia de colocar Lisandro a marcar M.Veloso, não lembra ao Diabo - , não arriscou mesmo quando estava a dominar e deu-se mal. Perdeu por culpa própria, apesar do mau trabalho do árbitro Bruno Paixão, que prejudicou o F.C.Porto.
Taça da Liga: uma opção por jogadores pouco familiarizados com o futebol português, sem ritmo de jogo e que nunca tinham jogado juntos, foi a morte do artista e o F.C.Porto caiu aos pés do Fátima da 2ª Liga, que, curiosamente, viria descer de escalão.
Notas finais: do onze normalmente títular, já saiu José Bosingwa. Ainda bem digo eu, apesar do valor, muito valor do futebolista, mas o Zé há muito tempo que já não estava no F.C.Porto. É espantoso, como alguns que arrasaram o lateral-direito após o jogo com o Nacional, vieram depois, criticar a Sad porque vendeu o internacional português antes da final da Taça, como se a transferência para o Chelsea fosse a razão para o Zé não jogar contra o Sporting.
Espero que não saia mais ninguém, mas se tiver que ser...então que saia o senhor 40 milhões.
Taça da Liga: uma opção por jogadores pouco familiarizados com o futebol português, sem ritmo de jogo e que nunca tinham jogado juntos, foi a morte do artista e o F.C.Porto caiu aos pés do Fátima da 2ª Liga, que, curiosamente, viria descer de escalão.
Taça de Portugal: mesmo não sendo brilhante nas prestações, longe disso, tendo tido apenas um adversário de grau de dificuldade elevada- Vitória de Setúbal, onde ganhou, aí sim, com brilhantismo - a equipa portista atingiu o objectivo de estar na final e conseguiu-o sem sofrer golos. Na final pelas razões referidas no Post anterior, foi uma desilusão e as expectativas sairam defraudadas.
Liga dos Campeões: atingidos apenas os objectivos mínimos. Se ficar em 1º lugar num grupo que tinha o grande Liverpool como favorito, foi um feito digno de realce, já a eliminação aos pés do Schalke, apesar de saber a injustiça, foi um balde de água fria, com o jogo de Gelsenkirchen a mostrar um Porto receoso, tolhido, claramente abaixo do seu valor, perante um adversário que lhe era inferior. No Dragão, com 10 jogadores, ficou demonstrada a superioridade da equipa portista e a vitória apenas pecou por escassa. A eliminação na lotaria dos penaltis, tirou a possibilidade de mais uma vez, o F.C.Porto se afirmar na Europa do futebol.
Foi pena, mas não devia ter havido aquele Porto na Alemanha.
Finalmente o Campeonato: uma prova magnífica - melhores exibições na 2ª volta - com uma qualidade e uma regularidade que chegou a impressionar - a excepção foi o Nacional - o conjunto azul e branco foi Campeão a várias jornadas do fim da prova com toda a gente rendida aos méritos e à superioridade portista.
Se a época fosse só o Campeonato...a nota tinha sido 17 valores.
Tudo resumido e avaliando as diversas provas penso que um 13 é uma nota justa.
Se a época fosse só o Campeonato...a nota tinha sido 17 valores.
Tudo resumido e avaliando as diversas provas penso que um 13 é uma nota justa.
Bem sei que um ano assim nos nossos rivais, seria fabuloso, fantástico, os elogios não parariam, as manchetes diárias, mas nós somos o F.C.Porto, somos exigentes, não nos contentamos com pouco, até porque, não vai longe o tempo que ganhamos tudo.
Este último parágrafo aplica-se também ao treinador Jesualdo Ferreira.
Notas finais: do onze normalmente títular, já saiu José Bosingwa. Ainda bem digo eu, apesar do valor, muito valor do futebolista, mas o Zé há muito tempo que já não estava no F.C.Porto. É espantoso, como alguns que arrasaram o lateral-direito após o jogo com o Nacional, vieram depois, criticar a Sad porque vendeu o internacional português antes da final da Taça, como se a transferência para o Chelsea fosse a razão para o Zé não jogar contra o Sporting.
Espero que não saia mais ninguém, mas se tiver que ser...então que saia o senhor 40 milhões.
Quem também vai sair é C. Azenha para abraçar um projecto como treinador principal. É uma ambição natural e legítima. Oxalá tenha sorte. Quem o substituirá?
Já entraram o Rolando e o Tomás Costa. O central ex-Belenenses é jovem, tem capacidade e margem de progressão. Quanto ao médio argentino...não conheço e portanto vou esperar.
Parece-me óbvio que têm de entrar dois laterais, um para cada lado. No caso do lateral esquerdo vamos ver se à quinta vai ser de vez. Mais entradas devem depender sempre das saídas, mas tendo em atenção os jovens da formação.
Cada ano que passa com o F.C.Porto a ganhar, aumenta a frustração e o desespero dos nossos rivais, que tudo farão para nos derrubar - e como eles têm gente do lado deles disposta a tudo!... - por isso temos de estar atentos, unidos, solidários, em defesa do nosso clube. Assim ninguém nos pára!
PS- No final da época passada em Post com o título:Jesualdo Ferreira manifestava discordância pela continuidade do Professor.Dizia também, que esperava estar enganado e, se fosse o caso, cá estaria para dar a mão à palmatória. É isso que faço agora, reconhecendo que eu estava errado e a Sad certa.
PS- No final da época passada em Post com o título:Jesualdo Ferreira manifestava discordância pela continuidade do Professor.Dizia também, que esperava estar enganado e, se fosse o caso, cá estaria para dar a mão à palmatória. É isso que faço agora, reconhecendo que eu estava errado e a Sad certa.
Este ano acho normal e natural a continuidade do Mestre, que não vai ter vida fácil!
O desafio é o Tetra, melhor prestação na L.Campeões, Taça da Liga, Taça de Portugal e Supertaça.
F.C.Porto 0 - Sporting C.P. 2 :Recaída de Jesualdo e Benquerença, tiraram a chama ao Dragão
O F.C.Porto o Campeão incontestado, claramente a melhor equipa portuguesa da época, não esteve no Jamor. Esse Porto dominador, que passeou classe e brilho pelo campeonato, faltou à chamada, fez gazeta e no seu lugar apareceu um Porto receoso, tímido, coxo do lado esquerdo, sem profundidade, incapaz de ter a bola, de ser aquela equipa perigosa que fez a diferença e a levou a conquistar o título, a várias jornadas do fim da Liga. Para isso muito contribuiu Jesualdo, o treinador portista teve uma recaída, voltou aos medos e aos receios do passado - afinal ainda não totalmente ultrapassados - apostou em J.Paulo -nunca na vida foi lateral-esquerdo - em detrimento de Lino, que tinha jogado nos últimos jogos a títular, sem comprometer e deu-se mal. Perdeu e pior do que isso, com uma exibição pálida, frustou as expectativas dos muitos 
milhares de Dragões que foram ao Estádio de Oeiras.Mas houveram outras decisões que para mim foram incompreensíveis por parte de Jesualdo: com menos um jogador -curiosamente foi quando o F.C.Porto esteve
melhor -, dando o domínio do jogo ao Sporting que atacou, mas sem grande perigo, o F.C.Porto precisava de Tarik, jogador rápido e óptimo no contra-ataque, que com espaço nas costas da defesa leonina podia causar estragos. Tarik só entrou depois, quando a equipa leonina a ganhar baixou as linhas e os espaços quase desapareceram. O problema de Jesualdo foi não ter coragem de fazer sair Quaresma que estava desinspirado e manifestamente cansado.
Também a entrada de Mariano a títular no lugar do marroquino foi uma surpresa, aliás o "Mestre", às vezes gosta de surpreender, tem é azar, quando inventa, corre-lhe sempre mal.
Também a entrada de Mariano a títular no lugar do marroquino foi uma surpresa, aliás o "Mestre", às vezes gosta de surpreender, tem é azar, quando inventa, corre-lhe sempre mal.
Jesualdo vai continuar no F.C.Porto logo vai ter mais uma oportunidade de se juntar aos notáveis que conquistaram campeonato e Taça. Para isso é fundamental que no futuro
próximo deixe de lado os medos que nos jogos decisivos, o fazem perder audácia.
próximo deixe de lado os medos que nos jogos decisivos, o fazem perder audácia.Mesmo não gostando de desculpar derrotas do F.C.Porto com arbitragens, não posso deixar de referir o trabalho do árbitro Olegário Benquerença: uma vergonha com claro prejuízo do F.C.Porto. A falta sobre Lisandro é tão clara e tão nítida, que só uma pessoa perturbada, que confunde cinco, com quinze minutos, não foi capaz de ver. A continuação da jogada apanhou a equipa portista em contra-pé e resultou em golo do Sporting, ligando assim, de forma clara, o árbitro ao resultado do jogo.
Uma palavra para Nuno que fez uma excelente exibição e merece parabéns.
Para Lino, vítima de desconfianças de toda a espécie por parte do seu treinador, ontem isso foi notório, apesar de tudo ainda foi capaz de produzir alguma coisa de útil, levando profundidade pela esquerda, coisa que a equipa com J.Paulo nunca teve.
Não deve ser fácil um jogador motivar-se ao ver o seu treinador, quase sistematicamente, optar por jogadores que não são laterais de raíz, jogarem no seu lugar.
Lisandro; foi generoso como sempre. Pena o golo que falhou, ele que por tudo que fez na época, merecia melhor sorte naquele lance. Lucho; não jogou mal, mas não foi o grande Lucho que a equipa precisava. Chorou no final o que demonstra aquilo que sente pelo clube que lhe deu a possibilidade de jogar na Europa. DEsejo que não tenham sido as lágrimas da despedida.
Quaresma; mais uma vez não decidiu...é pena!Desejo-lhe um óptimo Euro.
P.Emanuel; começou e acabou mal. Está a precisar de férias ele que jogou mais jogos do que certamente esperava.Fucile e B.Alves; exibições normais, o que no caso de B.Alves é pouco.
J.Paulo; expulsão agravou uma exibição fraca, mas não é o maior culpado.
Kasmierczack; não se fez notar e nem teve tempo para isso.
Tarik; devia entrar mais cedo, já que não, vá lá saber-se porquê, entrou de início.
Mariano; teve uma grande jogada que Lisandro desperdiçou e pouco mais.
P.Assunção; tentou tapar os buracos e os desequilibrios de uma equipa sem lado esquerdo.
Raúl Meireles; foi lutar até cair. Teve de atacar por ele e por J.Paulo, acabando de rastos, mas de consciência tranquila.
Algumas notas finais: foi a minha despedida do Jamor, não por ter perdido - já lá vi o F.C.Porto perder e ganhar- mas, porque estou farto de ir a um Estádio que não tem o mínimo de condições e depois com o conforto dos novos Estádios, não faz sentido que a final da Taça continue a ser ali.
António Costa, Presidente da Câmara de Lisboa esteve no Domingo passado na Luz para entregar as Chaves da Cidade a Rui Costa e ontem recebeu a equipa leonina nos Paços do Concelho. A Norte o Rio continua poluído, mais parece um esgoto a Céu aberto.
Já dei, quer em Posts, quer em vários comentários, a minha opinião sobre o Apito Dourado, sobre o Apito Final e sobre as posições Sad.Para que definitivamente, no que me diz respeito, este assunto passe à história, fica, mais uma vez, a minha posição.
Para que eu me sentisse ferido na minha honra de portista era necessário que eu desse credibilidade a toda esta pouca 
vergonha. Quer um Apito quer outro, para mim, não passam de uma perseguição feroz ao F.C.Porto e ao seu Presidente. Basta ver quem são os intérpretes e a testemunha principal de toda esta nojeira. E, ponto final!
Tenho muita pena que alguns portistas, uns por umas razões outros por outras, numa altura que
o F.C.Porto tem sofrido os mais miseráveis ataques, continuem a olhar mais para os seus interesses particulares, do que para a defesa do clube.
A altura é de cerrar fileiras e para isso todos somos poucos, mas é também necessário que o F.C.Porto diga e de uma forma clara, que o clube merece respeito e quem não o respeitar sofrerá as consequências.
O fim de semana correu mal em termos desportivos para os portistas: perdemos em Futebol, Andebol, Basquetebol e H. em Patins.São felizmente apenas excepções à regra.
F.C.Porto - Sporting C.P. :Final da Taça de Portugal. Foge leão!...
Termina Domingo, com a realização da final da Taça de Portugal, entre o F.C.Porto e o Sporting, a época desportiva nos principais escalões do futebol português.
O Colosso do Norte, desce à Capital com os galões de Tri-Campeão e pronto para no relvado do Jamor, lançar a chama que incendiou a Liga Bwin, condenou leões a serem gatinhos, trucidou conquistadores e transfor
mou águias em abutres.F.C.Porto e Sporting já se defrontaram por três vezes em finais de Taça de Portugal, com o saldo a ser favorável ao clube azul e branco por duas vitórias a uma: vitórias portistas em 1993/1994 - treinador Bobby Robson - e 1999/2000 - treinador Fernando Santos - contra uma vitória do Sporting em 1977/1978 - treinador Rodrigues Dias. Foi uma vitória chinesa. - Porém, esta época, em jogos disputados entre os dois clubes- Liga e Supertaça - os leões levem vantagem, tendo ganho em Alvalade para a Liga e em Leiria para a Supertaça, contra apenas uma vitória portista no jogo do Dragão.
Não gostamos, ficamos incomodados, com saldos negativos, por isso é importante ganhar a Taça. Seria também a forma, de terminar uma grande época, com chave de ouro, a ce
reja no topo do bolo.Conquistar a Taça, significaria mais um grande motivo de alegria para J.N.Pinto da Costa, que apesar de já ter ganho tanto, merece, ele que tão atacado, caluniado e insultado, tem sido, viver ali no meio dos adeptos portistas, mais uma conquista do Dragão demolidor, que construiu.
Mas teria também um grande significado para Jesualdo - parabéns pelo Globo de Ouro e pelo discurso ao receber o prémio - que foi capaz de conquistar a simpatia da exigente massa adepta azul e branca e merece entrar na galeria dos notáveis, que conquistaram a dobradinha.
E significaria muito para nós, os adeptos, pela forma apaixonada como vivemos o clube.
Sempre atentos, vigilantes, defensores intransigentes, do nome e da honra do F.C.Porto, os sócios portistas que nunca se vergarão e nunca capitularão, merecem também fazer a festa.
A este propósito gostaria de dizer o seguinte: foi no Porto - nunca se esqueçam disso -, aconchegado no apoio vibrante e entusiástico de mais de 200 mil pessoas, que Humberto Delgado, General Sem Medo, proferiu há 50 anos, a célebre frase que abalou o regime de Salazar: "obviamente demiti-lo-ei" disse então o General a uma pergunta acerca do que faria ao Primeiro- Ministro, se fosse eleito Presidente da República. É política assumo-o sem rebuço, porque o F.C.Porto é cada vez mais a última bandeira a derrubar e última voz a calar, por um centralismo doentio, que não perdoa o facto do futebol português ser dominado por um clube de fora da Capital.Jogo a disputar no Estádio do Jamor a partir das 17 horas do próximo, Domingo 18 de Maio.
Árbitro Olegário Benquerença, auxiliado por Valter Ferreira e por Luís Salgado.
Convocados do F.C.Porto:
Nuno e Ventura
Fucile, P.Emanuel, B.Alves, Stepanov, J.Paulo e Lino
R.Meireles, P.Assunção, Lucho González, Kasmierczak, Bolatti e Mariano González
R.Quaresma, Tarik, Lisandro, E.Farías e Hélder Barbosa.
Nota final: duas das fotos que emolduram o Post, reportam-se à final da Taça, época 2005/2006, conquistada pelo F.C.Porto em confronto com o Vitória de Setúbal. Espero que as fotos do próximo Post, tenham outra vez jogadores portistas com a Taça na mão.
P.S- ABola de hoje com mais uma provocatória 1ª página, assume definitivamente as posições de um clube, Benfica, contra outro clube, F.C.Porto. Nos últimos tempos, o jornal lisboeta não tem feito mais que acirrar animos e incendiar rivalidades cada vez mais profundas. Depois da final da Taça, espero que o F.C.Porto tome uma posição clara contra esta pouca vergonha e tome todas as decisões necessárias para que estes ordinários da ABola fiquem longe do clube.
A paciência tem limites e os nossos já se esgotaram há muito tempo.
Benfica e ABola irmanados na pouca vergonha
Desta vez, para meu espanto, o freteiro de serviço não foi o do costume, o inenarrável J.M.Delgado, mas sim o Guerra. Para o caso tanto faz, é tudo farinha do mesmo saco.
A partir de uma opinião do frustrado benfiquista, Cunha Leal, ex-Director Executivo da Liga - foi dele a autorização para que o escandaloso Estoril- Benfica do Algarve -, o jornal ABola pela pena de F.Guerra, faz uma vergonhosa primeira página - foto do meio - onde coloca a possibilidade do F.C.Porto ser impedido de disputar a próxima edição da C. League.
É claramente um frete, aliás um duplo frete, ao Benfica,mas que também serve o jornal, pelas razôes que explicarei de seguida.
O clube da Luz está desesperado por ter ficado fora da prova mais importante da UEFA e tudo fez e tudo faz, para desviar as atenções do grande fiasco que isso representou.
Incapaz de conseguir em campo os seus objectivos, Vieira tenta tudo para desviar as atenções do seu fracasso e da sua incompetência. Numa manobra de diversão, com a colaboração da ABola e do freteiro de serviço, Vieira e seus acólitos, tiraram este coelho da cartola, para com um facto novo, desviarem as atenções da, repito, época desastrosa do seu clube.
Mas não é só isso é também para desviar as atenções - aqui a nojeira serve as duas partes - da fracassada tentativa para que Erikson viesse treinar o Benfica.
Neste caso ABola - vejam as fotos da esquerda e da direita - fez uma triste e lamentável figura.
O jornal dirigido por Vítor Serpa já devia ter aprendido a lição: o presidente do Benfica quando vai para fora do País contratar alguém, falha quase sempre. Foi assim no México na Argentina e foi assim agora em Manchester, onde um benfiquista, Rui Costa e dois sócios do F.C.Porto, Luís Filipe Vieira e Paulo Gonçalves, não conseguiram contratar o sueco Svenis - como lhe chamava carinhosamente Delgado - para o Benfica. É curioso que o único jogador que Vieira foi buscar e teve sucesso na contratação, foi Moretto, mas aí, graças ao Primo Fernando, que resolveu o problema à bofetada.
Toda esta situação é ridícula, patética e demonstrativa, do estado a que chegaram ABola e o Benfica.
O Benfica por incapacidade e incompetência, ABola porque para vender papel, utiliza os meios mais inqualificáveis.
Termino dizendo o seguinte: poderão alguns, os mais cépticos, dizer que este Post é prematuro, que devia esperar...Não me conhecem, admitir que o F.C.Porto pode vir a ser impedido de participar na prova da UEFA, a C.League, para a qual conquistou o direito de uma forma brilhante, porque não apresentou um recurso de uma decisão absurda, injusta e persecutória, era o mesmo que eu admitisse deixar de ser portista. E isso só a morte, porque eu sou um Dragão até à morte.
Prémio Kompensan 2ª edição: época 2007/2008. O vencedor é...José Manuel Delgado!
Um jornalista sério é aquele que crítica quando acha que alguém merece críticas, mas também é capaz de elogiar, quando quem anteriormente mereceu críticas, faz por merecer elogios.
Ora não é esse o caso de J.M.Delgado, que em relação ao Presidente do F.C.Porto nunca vê razões para elogios, mas está sempre pronto para críticar.
J.N.Pinto da Costa é o ódio de estimação do jornalista de ABola que nunca foi capaz de destacar com um Ás o Líder portista, mesmo quando o F.C.Porto já vai no terceiro campeonato consecutivo, mas sempre que pode- hoje foi mais um dia - lá está ele a atirar-se ao Presidente dos Dragões e a dar-lhe um Duque, seja a propósito do que for. Então nesta matéria do Apito...nem sequer há presunção de inocência.
Delgado é também, um jornalista faccioso, tendencioso, vermelho até dizer basta, sempre pronto a fazer fretes ao Benfica - o artigo que fez para defesa de Vieira sobre a saída de Micolli, é vergonhoso-, mas é incapaz, de uma só crítica ao Presidente do seu clube de coração, mesmo quando Luís Filipe Vieira é o principal responsável, por uma época desastrosa do clube da Luz.
Para o Sub-Director de ABola há duas justiças: a séria, competente, corajosa, acima de qualquer suspeita, quando decide contra o F.C.Porto ou o seu Presidente. A que decide em sentido contrário, favoravelmente ao clube azul e branco e ao seu Líder, é olhada de lado, está a decidir mal, merece desconfiança, etc. Basta atentar no que tem escrito sobre o Conselho de Justiça da F.P.F.
Há poucos dias atrás Vítor Serpa, Director de ABola, a propósito da contra-informação sobre o treinador para o Benfica - o jornal fez manchete com C.Queirós -, falava em :"solícitos lacaios, nostálgicos do passado". Ora aí está uma expressão que se aplica muito bem a Delgado: solícito lacaio, nostálgico do passado.
Na ABola de hoje e na sua habitual crónica das segundas-feiras - lá está a crítica a P.da Costa -,Delgado tendo como referência o jornal Sport de Barcelona, que faz uma 1ª página com o título:" Habeis deshonrado la camiseta del Barça", dá a entender que nós aqui estamos mal habituados.
Como o Sport é um jornal claramente pró-Barça, se transportarmos o exemplo Catalão para Portugal e como ABola é claramente pró-Benfica, deviamos ter a 1ª página de ABola de hoje, o título: " Vocês desonraram a camisola do Benfica".
Como eu afirmei no post da nomeação dos candidatos ao prémio :Prémio Kompensan 2ª edição: época 2007/2008, havia várias possibilidades e fortes, à conquista do Kompensan 2007/2008, optei por Delgado e penso que optei bem.
Naval 1º de Maio 0 - F.C.Porto 2 : Naturalmente...
Jogo típico de final de época com o F.C.Porto versão Intercalar, a vencer com justiça e naturalidade.
Depois do descalabro que foi o jogo com o Nacional- a excepção que confirma a regra - era importante vencer e terminar o campeonato com uma vitória. Fomos como já tenho referido um Campeão justo e indiscutível.
Melhor equipa, melhor marcador, melhor ataque e melhor defesa.Um pleno! Contra factos não há argumentos.
Estamos pois- como diz um amigo meu - como o Aço, mesmo se alguns nos tentam e digo tentam- não é um vaidosão qualquer que nos toca - atingir de forma baixa, na honra e dignidade.
Será portanto um F.C.Porto, sereno, confiante, moralizado e fortemente apoiado, aquele que no próximo Domingo, descerá até Lisboa, para tentar fechar a temporada 2007/2008 em beleza, com a conquista da Taça de Portugal.
Duas notas finais:
Ventura estreou-se ontem na Liga principal; fê-lo com a tranquilidade de um veterano, mostrando que tem qualidades, para no futuro, ser o guarda-redes do F.C.Porto.
Ernesto Farías: dois golos à ponta de lança do argentino que acaba a época com com seis.
No próximo campeonato, mais adaptado ao clube, à Cidade e ao futebol português, El Tecla, pode render mais e marcar mais golos.
Ficam as declarações de Jesualdo sobre o jogo:
"Hoje não foi risco, foi confiança. O jogo com o Nacional foi um dia mau para todos. A tónica da equipa tem sido ganhar. Gostei da seriedade e da maneira como a equipa foi capaz de perceber o jogo que tinha de fazer frente a um adversário difícil. Jogámos bem na primeira parte, fizemos dois excelentes golos, e na segunda parte gerimos. No contexto final penso que o F.C. Porto veio aqui provar também a sua superioridade ao longo do campeonato. O castigo da Liga? Foi recebido com a tranquilidade que viram hoje"
De Ventura sobre a estreia:
De Ventura sobre a estreia:
"Não sofrer golos era um objectivo, mas o importante era ganhar para esquecer o jogo menos conseguido na jornada anterior. Não estava nervoso. Confiava que os meus companheiros estavam em campo também para me ajudar. Agora vou trabalhar para poder um dia ser mais utilizado. Mas esta época ainda não acabou. Vamos pensar na Taça de Portugal, que queremos ganhar. Eu penso sempre em estar no plantel do F.C. Porto e em jogar, mas o mister é que decide"
E do capitão Pedro Emanuel sobre o Apito:
"Nós limitamo-nos a fazer o nosso trabalho. Esse assunto está debaixo de uma outra alçada"
"Sinceramente, não nos afectou. Nem abordámos o assunto entre nós. Estávamos, isso sim, preocupados com o nosso objectivo, que era ganhar à Naval."
