Nota introdutória: tal como escrevi num dos posts anteriores -Regressaram os roubos de Igreja -, seria o cúmulo da pouca vergonha, que à boa maneira portuguesa, fosse o F.C.Porto a pagar a factura arbitral, que Paulo Baptista cobrou de forma vergonhosa, ao S.C.Braga.

Serve esta nota introdutória para dizer o seguinte: como podem verificar pelas capas do pasquim A Bola, depois do jogo Benfica/Nacional, foi um constante cavalgar sobre a polémica arbitragem de Pedro Henriques, com os objectivos claros e vou repeti-lo: pressionar, chantagear, intimidar e coagir os árbitros, para que o Benfica tirasse dividendos futuros. E eles aconteceram da forma inqualificável que sabemos, no Domingo passado.

Agora, os mesmos que fizeram esta vergonhosa campanha, pedem tréguas, falam de mansinho, culpam os dirigentes, mas, lamentavelmente, não assumem nenhuma responsabilidade em toda esta vergonha. Não, querem rapidamente passar para outra - vejam as capas -, esquecer, falar de tudo...menos, do que lhes dói, porque eles, meus amigos, estão comprometidos até ao pescoço, nesta nojeira, são co-responsáveis por uma das páginas mais negras da história do futebol português.
Mas se eles querem esquecer, nós não vamos permitir que isso aconteça.

Pode o desorientado director de Comunicação do Benfica, continuar a ser ridículo - aquela tirada sobre Salvador ser sócio do F.C.Porto, num clube que funcionasse como deve ser, iria causar-lhe muitos problemas, mas no Benfica...para quem é, bacalhau basta, como diz o povo -, a inventar as manobras de diversão que quiser - deixa lá Bruno. O teu pai trata deles e defende-te bem -, ou a fazer as queixinhas que quiser. Pode, o Vasconcelos, do Trio D' Ataque, carregado de papéis, logo um doutor, tentar fazer-nos crer, que o negro, sujo, é um branco cristalino e transparente, ou vitimizar-se pateticamente...que não nos vão calar!

Se a C.Social que tem o dever e a obrigação, de ser isenta, rigorosa, equilibrada e tratar todos por igual, não o faz...não nos peçam a nós, os portistas da blogosfera, que o façamos.

O que acham que teria acontecido, o que diriam os arautos da verdade, da transparência e da ética, se o jogo tivesse sido no Dragão e o beneficiado fosse o Tricampeão português?

Não enterramos a cabeça na areia, sabemos, porque somos exigentes, em primeiro lugar, com o nosso clube, que não nos devemos agarrar as erros dos árbitros para justificar insucessos, mas isso não significa que sejamos cegos e não tivessemos visto, que a arbitragem de Luís Reforço nos prejudicou claramente. Se as arbitragens no fim-de-semana tivessem sido normais, correctas, e ninguém tivesse razões para se queixar, o F.C.Porto seria o líder do campeonato, com o Sporting a um ponto e o Benfica a seguir, em terceiro lugar, mas atrás do Braga. Não gosto e sou contra este tipo de contabilidade, mas quando ouço Rogério Alves, presidente da A.Geral leonina, dizer:« se não fosse a arbitragem na Luz ter beneficiado o Benfica, estariamos em primeiro lugar isolados», não posso deixar de dizer que estas afirmações são incorrectas e intelectualmente, deixam muito a desejar. Enfim, é a famosa cultura leonina, do coça para dentro, pela voz do seu principal responsável.

Notas finais: ainda a propósito do director de Comunicação do Benfica, gostaria de lembrar, que esta figurinha, foi assessor de Jorge Sampaio na Presidência da República. Percebo melhor e não é a primeira vez que o digo, o porquê do anterior Presidente da República, não condecorar nem homenagear, o FC.Porto, vencedor da Taça Uefa, Campeão Europeu e do Mundo, mas e não se riam, condecorar no 10 de Junho, a fanática benfiquista, Leonor Pinhão. Se houver alguém que conheça alguma razão que justifique essa condecoração...agradeço que me digam!

O meu amigo, Jorge Aragão, na caixa de comentários, manifestou-se muito desiludido com o comportamento de Guilherme Aguiar no Dia- Seguinte. - Meu caro Jorge faz como eu e não vejas o programa. Foi por assistir ao comportamento passivo, politicamente correcto, sempre com medo de queimar os dedinhos, sempre preocupado em agradar a gregos e a troianos, que eu deixei de ver. É meu caro Jorge, os nossos paineleiros, às vezes nem parecem ter sangue de Dragão.

O que se passou ontem na Luz em termos de arbitragem, foi uma pouca vergonha, que só encontra paralelismo, no celebérrimo Campomaiorense/F.C.Porto, arbitrado por Bruno Paixão, ou então, nos longínquos anos 50 e 60, do Século passado. Mas o que se passou ontem na Luz, não é só culpa do novo Calabote, não, é culpa também, da Liga e das suas Comissões de Arbitragem e Disciplinar.

Em post publicado na segunda-feira, 29 de Dezembro de 2008 e com o título: -Não há limites para a pouca vergonha! eu entre outras coisas dizia o seguinte:«Na época 2004/2005, a mais vergonhosa dos últimos trinta anos no futebol português e cujo pico da pouca vergonha, foi o Estoril-Benfica disputado no Algarve, houve um jogo, que pelas suas semelhanças, na polémica, com o Benfica-Nacional, com tudo o que se seguiu e ainda se vai seguir, é importante recordar. Refiro-me ao jogo entre encarnados e portistas e ao remate de Petit, que Vítor Baía abordou mal. A bola entrou não entrou? Ninguém conseguiu provar que tivesse sido golo - vejam vídeo esclarecedor, em baixo - , mas a máquina de propaganda vermelha, ao melhor estilo Nazi - uma mentira muitas vezes repetida, passa a ser "verdade" -, determinou que tinha sido golo. Esse lance serviu de cavalo de batalha para uma época inteira de pressão e de chantagem sistemática sobre os árbitros, em proveito do clube da Luz, como não há memória e rendeu muitos e bons juros ao clube encarnado, que tirando partido de tudo isso, se sagrou campeão nacional, quando era claro para toda a gente, não tinha, nem de longe nem de perto, a melhor equipa do campeonato.
Esta época, como já se está a ver, vai ser a mesma coisa: cavalgando contra P.Henriques porque o árbitro marcou uma falta - os miseráveis continuam a falar, desonestamente, em golo anulado. Só é golo anulado, quando o Juíz de campo apita depois da bola ter entrado -, considerada mal assinalada - aposto que se fosse na área contrária, as opiniões mudavam logo e o árbitro seria considerado um génio da arbitragem - a máquina de propaganda vermelha, mantém a chama acesa, não dá tréguas, coloca sempre na ordem do dia o assunto, com vista, é mais que óbvio, a tirar dividendos para o clube do regime.

É uma C.Social que se coloca de cócoras e presta vassalagem, ao clube dos "6 milhões", é uma C.Social que tem dois pesos e duas medidas, e até alguns, que se dizem muito independentes e equidistantes, se mostram solícitos, ao coro das carpideiras vermelhas e brancas»

Para além disso e também em post publicado na Sexta-feira, 2 de Janeiro de 2009 com o título:"As encomendas do Freteiro Delgado." eu dizia: «... não há, da parte de Vieira, uma clara coacção sobre os árbitros, quando ataca P.Henriques, Olegário Benquerença, Carlos Xistra e pasme-se, até Lucílio Baptista? O que vai fazer sobre esta vergonha, a C.Disciplinar da Liga?»

Não foi preciso esperar muito para a campanha dar frutos. Na quarta-feira em Guimarães, Olegário Benquerença - um dos citados por Vieira -, perdoou um penalti do tamanho do Castelo da cidade berço, ao Benfica, quando estava perto do lance e em óptimas condições, para ver bem e analisar correctamente, a jogada.

Nota do autor:
sinceramente, este ciclo de jogos -...Taça da Liga, Liga Sagres, Taça da Liga... -, praticamente de três em três dias, que não me tem deixado fazer mais nada, senão antevisões e rescaldos, não me agrada nada e como há assuntos que mereciam uma abordagem em post, que têm ficado para trás, decidi o seguinte: antevisões e rescaldos, só dos jogos da Liga Sagres.
Na Taça da Liga haverá apenas, e na véspera do jogo, algumas notas sobre com quem é o jogo e onde; o trio de arbitragem; os convocados do F.C.Porto e caso o treinador preste declarações, também serão publicadas. Rescaldos, só se eu tiver oportunidade de ver as partidas - como sabem o jogo da próxima quarta-feira é à tarde e não haverá transmissão televisiva.

Dito isto, falemos do F.C.Porto - Trofense, mas também, da contratação do Aly Cissokho.

Sobre o jogo de amanhã, contra os nossos amigos da Trofa - sim, amigos, foi a vitória deles contra o auto-proclamado Campeão de Inverno, que nos colocou no topo da classificação - que ninguém espere facilidades, pois os pupilos de Tulipa, vêm tentar tirar-nos, o que nos ofereceram na semana anterior. E para que isso não aconteça, para que possamos manter e se possível, consolidar, o 1º lugar - ufa, o que custou aqui chegar! -, é necessário um Porto, igual ou superior, ao da segunda-parte na Choupana e não aquele Porto, abúlico, que fica à espera que os golos apareçam mais tarde ou mais cedo, que não pressiona, que entra devagar, sem a atitude e o espírito certo, e que já teve, infelizmente, consequências bem desagradáveis, com perdas de pontos, que não estavam nos nossos planos.
Vai ser preciso também, ter em conta a postura muito defensiva da equipa da Trofa, a sua vontade, motivação e moralização, que vão contrabalançar o nervosismo natural, de quem joga pela primeira vez, num palco tão grandioso, como é o Estádio do Dragão. Ora contra estas equipas fechadas, Sr. Professor Jesualdo, é preciso ser audaz e não ter medo de arriscar. Nesse sentido, e até porque já não tem a frescura ideal, para disputar dois jogos em tão pouco espaço de tempo, junto ao facto de não ser um lateral e não dar profundidade ao ataque, é logico que não jogue o capitão, Pedro Emanuel e entre no seu lugar Benítez, jogando Fucile no seu lugar de origem. Pela amostra de quinta-feira - ao contrário do que li e ouvi em muita gente, não gostei de Benítez -, é isso que vai acontecer. Assim e contrariando a solução lógica, eu colocaria na lateral-esquerda o internacional uruguaio e na direita, Tomás Costa.

Resumindo: é cedendo pontos contra estas equipas que se perdem campeonatos. Que isso esteja sempre no pensamento dos profissionais azuis e brancos.

O árbitro é Luís Reforço, auxiliado por António Godinho e Nuno Roque

Convocados do F.C.Porto:
Benítez, Bruno Alves, Farías, Fernando, Fucile, Guarin, Helton, Hulk, Lisandro, Lucho, Mariano, Nuno, Pedro Emanuel, Raul Meireles, Rodríguez, Rolando, Stepanov e Tomás Costa.

Antevisão de Jesualdo:

Adversário difícil
«O Trofense é uma equipa que merece muito respeito, uma equipa pequena, que vem da segunda liga, mas que tem feito um trabalho excelente, até na forma como soube gerir a questão da mudança de treinador. Tem um plantel com pouca gente conhecida, agora com dois ou três jogadores mais falados, que fez um excelente resultado na última jornada. Espero, portanto, um adversário difícil, que vem jogar ao Dragão mais motivado e que nos vai colocar os mesmos problemas que outras equipas que aqui vêm jogar».

Assumir responsabilidades
«O F.C. Porto não quer cair. Temos a responsabilidade de sermos líderes, de jogarmos frente a uma equipa com outras ambições no campeonato e a responsabilidade normal das nossas ambições e dos nossos objectivos. Queremos muito público no Dragão, espero ter o estádio cheio, sobretudo porque é importante que a massa associativa do F.C. Porto perceba que precisamos deles nesta fase da época».

Cissokho com potencial para explorar
«O F.C. Porto contratou o Cissokho porque no mercado de Inverno as aquisições têm uma base de avaliação diferente, têm em conta apenas seis meses de trabalho e têm sempre em vista a projecção de objectivos futuros. Qualquer jogador que venha agora terá de ter uma entrada directa na equipa. O mercado interno é, nesta fase, aquele que mais nos interessa, sobretudo porque quem chega está adaptado, conhece as competições e conhece o F.C. Porto. A aquisição do Cissokho entra nestas características: o facto de ser jovem, ter formação europeia e ter muito potencial para explorar. Não vamos seguramente dar um tiro no escuro, vamos esperar que a sorte o proteja e que as coisas corram bem».

Talento e qualidade dos sub-19
«A nossa perspectiva é manter o rendimento dos jogadores do plantel e promover uma segunda fase de trabalho conjunto com a formação do clube. Os jogadores que entendemos de maior talento e qualidade dos sub-19, passam a ter um trabalho mais próximo da equipa senior, no sentido de começarem a dar indicações para o futuro, que é já daqui a seis meses, quando a nova época começar a ser definida».





Sobre a contratação de Aly Cissokho a minha opinião é a seguinte:
Ponto 1- No que eu vi do jogador e vi muito pouco - dois ou três jogos -, não vi nada de especial e que justificasse a sua contratação pelo F.C.Porto.

Ponto 2 - Para o jogador ser contratado e como é óbvio, a opinião da estrutura do F.C.Porto que trata dessas coisas, deve tê-lo visto mais vezes do que eu e pensa de maneira diferente.

Ponto 3- Tenho noção, que para o lugar específico de lateral-esquerdo, as soluções não abundam no mercado. Os bons laterais, estão em bons clubes, jogam em campeonatos mais atractivos, são muito caros e mesmo que o F.C.Porto se dispusesse a pagar, teria sempre dificuldades em os convencer a vir para o nosso clube e para o nosso campeonato.

Ponto 4- Além disso, não temos a garantia, que um desses jogadores, as teoricamente excelentes aquisições, chegasse aqui e fosse uma mais valia. Temos vários exemplo, num e noutro sentido, que isso é verdade.

Concluindo: assim, e como sempre, dou o benefício da dúvida, esperando que Cissokho resolva definitivamente a lacuna da lateral-esquerda da defesa portista. Mesmo sendo um jogador barato, seria muito mau, que daqui a uns meses, estivessemos outra vez, à procura de alguém para o lugar.
Ah, desejo ao novo reforço toda a sorte do Mundo. Vem para um grande clube, um clube que dá aos seus profissionais, todas, mas mesmo todas, as condições de trabalho, para poderem evoluir e deitar cá para fora todo o potêncial que têm. Mas é um clube que exige trabalho, respeito, seriedade profissional, dedicação... vem para um clube, com uma massa adepta carinhosa, generosa, mas só com aqueles que fazem por merecer esse carinho e essa generosidade.

Serviço público portista, para Dragões que não tenham possibilidades de receber ou comprar, a Revista do seu clube.

Clicar sobre as imagens para ler.