F.C.Porto: "Preso por ter cão e preso por não ter"
"Isto só lá vai a pau de marmeleiro"
Perante as sucessivas campanhas de uma Comunicação Social, 90% anti-portista, a primeira coisa que me veio à cabeça foi a expressão popularizada por Manuel Machado...
Sou uma pessoa pacífica - mas que se sente, porque sou filho de boa gente -, não faço, nem nunca farei, qualquer apelo à violência, mas é difícil ficar sereno, calmo e não manifestar o direito à indignação, perante tantas insinuações, calúnias, afrontamentos, contra um clube centenário e que apenas comete o crime de ser mais competente, mais organizado e mais profissional, que todos os outros.
Assim, mesmo correndo o risco de repetir muito do que já foi dito sobre a questão dos empréstimos de jogadores do F.C.Porto, não posso deixar de abordar o assunto, fazendo um pouco de história. Vou recuar à época de 1991/1992, segunda de Jorge Costa como profissional. Depois de o ter emprestado ao Penafiel na época 1990/1991, o F.C.Porto resolveu na época seguinte, emprestá-lo a um clube com outras capacidades e outras ambições, para o fazer evoluir, competindo numa equipa, que não lutasse exclusivamente, para evitar a descida. Jorge Costa rumou até à Madeira, onde ao serviço do Marítimo, fez uma temporada excepcional, que lhe valeu o regresso ao F.C.Porto e depois fazer o percurso notável que é sobejamente conhecido. Nessa altura, o clube do Dragão permitia que os seus jogadores emprestados jogassem contra o clube a que estavam ligados e nunca houve problemas. Mas, nessa campanha e no jogo do Estádio das Antas, relativo à 7ª jornada, que o F.C.Porto venceu por 3-1, o "Bicho", teve a infelicidade de marcar um golo na própria baliza. Foi o bom e bonito: as insinuações, acusações veladas ou menos veladas, foram tantas, que perante tamanha nojeira, o F.C.Porto e bem, tomou a decisão de não permitir que os seus jogadores emprestados jogassem contra o clube. Contra esta posição, que não era exclusiva do clube da Invicta, logo se viraram os mesmos de sempre e tanto andaram, que há anos atrás, ficou regulamentada a obrigarietoriedade de os emprestados jogarem frente aos clubes detentores dos seus passes - como é óbvio desde que em boas condições físicas e se essa for a vontade dos treinadores. Sabemos todos o que tem acontecido: no caso do Tricampeão, se os jogadores não jogam é porque não jogam e lá vem a insinuação. Se jogam e não fazem grandes jogos, acontece o mesmo. Se fazem grandes jogos e como aconteceu no Domingo, são substituídos, idem aspas. Mas, se não tivessem saído e o F.C.Porto, que entrou muito melhor na segunda-parte, tivesse ganho na mesma, lá diriam que Leandro Lima e B.Gama tinham estado tempo a mais no campo...enfim, nesta questão, como em muitas outras, eles passam do preto para o branco, com o despudor e a sem vergonha, que é a sua imagem de marca, o F.C.Porto, é "preso por ter cão e preso por não ter", enquanto aos seus adversários tudo é permitido e ninguém questiona nada. Dois exemplos: alguém disse alguma, coisa sobre o facto de Zoro, ligado ao Benfica, não ter jogado na semana anterior frente aos encarnados, mas na semana seguinte, já ter jogado frente ao F.C.Porto? Não foram colocados em causa o profissionalismo de vários jogadores do Leixões, na derrota 1-4, frente ao clube azul e branco, mas alguém disse alguma coisa sobre os 0-4 do Setúbal frente ao Benfica? Isto para não falar das faltas aos treinos dos jogadores do Estrela antes do jogo com o Benfica ou dos salários para os jogadores sadinos, só terem aparecido depois do jogo contra o clube da dupla Vieira/Costa e na semana do jogo frente ao F.C.Porto, tema já tratado em posts anteriores....Haja paciência!
Mudam-se os tempos, mas as vontades sujas, dos anti-portistas, essas, mantêm-se inalteráveis.
Depois das culpas dos sucessos portistas, serem atribuídas ao facto da A.F.Porto, ser a maior e dominar; passando por Pinto da Costa se sentar no banco; Guilherme Aguiar ser Director Executivo da Liga; árbitros, sistema, novas tecnologias, etc., agora os miseráveis, viram-se para o empréstimos de jogadores...Como podemos, nós portistas, ficar serenos perante todas estas campanhas vergonhosas e nojentas?
Espero que na altura própria, o F.C.Porto, sem medo e sem receio - como disse o Presidente na inauguração do Dragãozinho -, aborde estas questões e coloque esta "gente" no seu lugar. Estes badamecos, não podem continuar a colocar o prestígio e a honra do F.C.Porto em causa, sem que não lhes aconteça nada.
PS- Na crónica do jogo Estrela/F.C.Porto, da semana passada e no jornal A Bola, esse exemplo notório, do jornalismo rasca, chamado Delgado, disse e cito:« Apesar de ter saído da Reboleira humilhado com uma derrota por 2-1...»
- Fica sabendo, meu vermelho encardido, que o F.C.Porto pode perder, pode até, perder mal, mas ninguém humilha o Dragão, muito menos quando o objectivo - passar à final - foi conseguido.
F.C.Porto 2 - V.Setúbal 0. Ao colo de Lisandro, o destruidor de autocarros
No último jogo de um período complicado, em que praticamente, jogou de três em três dias, sem Lucho e Hulk, depois de uma derrota e uma exibição, na Amadora, abaixo do que se exíge a um Tricampeão, que quer ser Tetra, o F.C.Porto ganhou com todo o mérito, com toda a justiça, mas sem ser brilhante, perante um Vitória, que colocou o autocarro em frente à baliza e nunca o tirou de lá, mesmo quando já estava a perder, por 2-0.
A primeira-parte, foi uma espécie de fotocópia da primeira-metade, do jogo de Coimbra: um Porto lento, pre
visível, trapalhão, mesmo tendo dominado e atacado muito, fê-lo quase sempre mal e nunca levou grande perigo à baliza defendida por Kieszek. Iniciando o jogo num 4x4x2, que se confundia com um 4x2x3x1, em que depois dos 4 defesas, apareciam Fernando e Meireles no meio, Mariano na direita, C.Rodríguez na esquerda e Lisandro e Farías na frente, mas com Licha a recuar, deixando um estático Farías, sózinho no meio dos centrais, Auri e Robson, que ainda por cima, contavam com a ajuda da dupla de trincos, composta por Hugo e Zoro, nunca a equipa portista mostrou capacidade para derrubar o autocarro e pior, sofreu um ou outro calafrio, em lances protagonizados, por um B.Gama, bom de bola.
visível, trapalhão, mesmo tendo dominado e atacado muito, fê-lo quase sempre mal e nunca levou grande perigo à baliza defendida por Kieszek. Iniciando o jogo num 4x4x2, que se confundia com um 4x2x3x1, em que depois dos 4 defesas, apareciam Fernando e Meireles no meio, Mariano na direita, C.Rodríguez na esquerda e Lisandro e Farías na frente, mas com Licha a recuar, deixando um estático Farías, sózinho no meio dos centrais, Auri e Robson, que ainda por cima, contavam com a ajuda da dupla de trincos, composta por Hugo e Zoro, nunca a equipa portista mostrou capacidade para derrubar o autocarro e pior, sofreu um ou outro calafrio, em lances protagonizados, por um B.Gama, bom de bola.Também, tal como na cidade dos estudantes, tudo foi diferente, na segunda-parte: entrando forte, muito mais rápido com bola e sobre a bola, mantendo o esquema no 1º período, mas fazendo subir mais Fernando e Meireles e contando com um Farías mais inspirado e mais mexido, o conjunto de Jesualdo, começou a bombardear o autocarro, levando-o a cometer erros, a falhar, e, naturalmente, tantas vezes o veículo abanou, que caiu, "Lichado", por duas belas jogadas, em que o artilheiro da época passada facturou.
Era fundamental terminar este ciclo, com uma vitória, mantendo a vantagem de 4 pontos para os Calimeros e chorões, de Alvalade.
Agora, até ao fim da temporada, os jogos, são apenas semana a semana. Há, portanto, mais tempo para trabalhar, mas também para descansar - o descanso é fundamental, para quem fez muito mais jogos que os adversários -, podendo por isso, o F.C.Porto, preparar com toda a calma e tranquilidade, os desafios que se seguem, a começar pelo jogo frente ao Marítimo, que é para mim, a chave do título.
Nesta altura da época, sem dois dos seus mais importantes jogadores, não se exíge Ópera, mas exíge-se mais, que as pobres primeiras-partes de Coimbra e de hoje, no Dragão.
O melhor foi, indiscutivelmente, Lisandro, que já tinha jogado muito bem - dizem - na Amadora. O avançado argentino, na altura decisiva da época, está a assumir, na ausência dos dois lesionados, um papel de grande relevo, liderando a equipa e sendo a sua grande figura. Licha, apareceu, quando a equipa mais necessitava dele. São assim os craques e o internacional argentino é um craque.
Mesmo melhorando bastante, da primeira para a segunda-parte, quer Farías, quer Rodríguez, não foram brilhantes, mesmo que tenham colaborado nos dois golos o argentino, e feito uma grande jogada o uruguaio, que merecia terminar em golo.
Os outros cumpriram, embora Meireles, que não jogou quarta-feira, não tenha jogado ao nível do que vinha jogando.
T.Costa, foi na minha opinião, o mais fraco. Quer fazer tudo depressa e bem, e sabe-se, que depressa e bem...há pouco quem!
O árbitro, Paulo Baptista, fez uma boa arbitragem o que é de saudar, ele que nos últimos jogos do F.C.Porto e não só, não tinha sido feliz.
Declarações de Jesualdo, no fim do jogo:
Declarações de Jesualdo, no fim do jogo:
Jogos de 90 minutos
«Esperava mais da equipa no primeiro tempo, mas convém salientar que os jogos têm 90 minutos. Encontrámos pela frente um adversário com dois blocos defensivos muito fortes, que pela sua disposição em campo deixou os espaços frontais superpovoados, e que procurou cumprir a tarefa de enervar o F.C. Porto. Procurámos jogar com largura de ataque clara, com intervenção dos laterais, mas apesar de termos criado alguns lances de perigo não tivemos ocasiões claras para marcar».
«Depois do golo, passámos a ter mais espaço e mais linhas de jogo e ganhámos o jogo com inteligência. A equipa soube ser paciente e resolveu o jogo na sua fase decisiva. Terminámos um ciclo com muitos jogos, em várias competições e temos quatro partidas pela frente para ganhar. Temos tempo para melhorar alguns aspectos e criar novas situações tácticas que nos permitirão ter mais soluções para alguns dos jogos que vamos ter pela frente».
Ciclo terminado
«Terminámos um ciclo muito difícil, com muitos jogos, algumas lesões e outros jogadores que recuperaram e estão disponíveis para integrar os processos da equipa. Faltam quatro vitórias para sermos campeões. Vamos ter uma semana de muito trabalho, preparando o jogo com o Marítimo que vai ser muito complicado, e só com esforço e trabalho colectivo poderemos ultrapassar os adversários com que nos vamos deparar. O nosso calendário até ao fim do campeonato não é nada fácil. São ainda mais os desafios para irmos até onde queremos chegar. O nosso primeiro objectivo é ganhar os jogos para ganharmos o campeonat
o».Notais finais: foi hoje entegue o troféu BES/A BOLA, relativo à época 2008/2009, que o F.C.Porto venceu. É um facto que se saúda e que contrasta, pela rapidez, com a lentidão da Liga, presidida pelo deputado, Hermínio.
F.C.Porto - V.Setúbal. O jogo de amanhã e três tristes figuras
Depois de uma noite de tensões - Amadora, derrota e grave lesão de Hulk - e outra de fortíssimas emoções - inauguração do lindo Dragãozinho -, regressa o campeonato - Liga Sagres - e aqui, não há mais nada a fazer, que vencer e conquistar os 3 pontos. O adversário é o V.Setúbal, que na semana passada, em casa, foi goleado pelo Benfica. A equipa vitoriana, que luta pela manutenção no principal campeonato do futebol português, enfrenta para além disso, o dramático problema dos salários em atraso. À volta desta questão, têm-se dado algumas coincidências curiosas: o Estrela - outra equipa na mesma situação -, antes do jogo frente ao Benfica, não treinou 10 dias e enfrentou a equipa encarnada sem treinar. Depois, na semana seguinte, semana do jogo frente ao F.C.Porto, os profissionais do clube da Reboleira, resolveram voltar aos treinos... No caso da equipa do Sado, antes do jogo frente aos encarnados não houve dinheiro para ninguém... mais uma vez, na semana do jogo frente ao Campeão, o dinheiro, embora pouco, lá apareceu, mas, ninguém sabe de onde ou de quem, veio a verba para pagar aos profissionais sadinos. Vai de coincidência em coincidência o futebol português, perante o silêncio da Liga e do seu responsável, o deputado Hermínio, que com tantos cargos, não tem tempo para falar destas questões.
É preciso muito mais que duas lesões para abater um Dragão!
Convocados do F.C.Porto:Guarda-redes, Helton e Nuno; Defesas, Fucile, Rolando, B.Alves, Cissokho e Stepanov; médios, R.Meireles, Fernando, Guarín, Mariano, T.Costa e A.Madrid; Avançados, Farías, Lisandro, C.Rodríguez, Tarik e Rabiola.
O árbitro é Paulo Baptista - que faça, ao contrário do que aconteceu no último jogo no Dragão, frente ao Estrela, em que prejudicou muito o F.C.Porto, uma boa arbitragem e no fim ninguém tenha razões de queixa -, auxiliado por José Braga e Celso Pereira.
Antevisão de Jesualdo:
Jogo difícil«Não há adversários ideais, o que há é adversários com capacidades distintas. O F.C. Porto quer ganhar este jogo e encaramo-lo como o mais difícil no nosso horizonte, sobretudo por ser o próximo. O V. Setúbal merece o nosso respeito, pelo seu historial no futebol português, pela cultura futebolística daquela região, onde nascem grandes talentos da modalidade e que só o actual contexto coloca em dificuldades. Respeitamos o clube, a equipa e os seus profissionais».
Discurso ganhador«A nossa vontade é a de fazer um jogo sério, de acordo com os nosso objectivos e ganhar o encontro. Este é um jogo tão importante quanto outros por que já passámos e que foram talvez mais mediáticos. Não podemos mudar o nosso discurso quando as ideias que defendemos são as mesmas. Não faz sentido acomodarmo-nos».
Proteger o jogo e os jogadores«Repito o que já havia dito: nós ficamos tristes quando os jogadores se lesionam ou são lesionados. A nossa política é a de protegermos os jogadores e dar-lhes condições para que recuperem bem. Será sempre a equipa a ultrapassar as dificuldades que vamos tendo, nunca o faremos apenas em termos individuais. Não é esse o nosso processo. Temos de enfrentar estas situações de acordo com as nossas intenções e convicções, com os processos que a equipa desenhou ao longo destes meses. Vamos continuar a ser uma equipa séria, honesta, competitiva e com vontade de ganhar jogos».
Perder não é agradável«Passámos a eliminatória na Amadora, que era o nosso objectivo, mas perdemos e não gostamos de o fazer. O jogo não foi aquilo que queríamos, mas também considero que podíamos ter empatado ou até ganho na Amadora. O resultado não serve de aviso, serve apenas de passagem entre duas competições, em que surgiram problemas que teremos de resolver. O F.C. Porto perdeu e não gostamos que isso aconteça».
Promover o jogo«Não vou comentar as declarações de outros treinadores. O F.C. Porto fez uma declaração e teve a presença de um jogador que mostrou o sentimento do grupo. O nosso posicionamento é muito simples: defendemos que se deve proteger e promover o jogo, obedecendo a um conjunto de princípios básicos, que se reflectem até no próprio futebol português. Entendemos que a nossa equipa deve ser séria, respeitar os árbitros, os adeptos e os adversários, respeitar o próprio jogo. Não se trata de beneficiar ninguém, apenas de proteger o jogo para que os jogadores em campo possam ser competentes e exprimir-se de forma a que o jogo seja mais atractivo».
Grupo preparado para ganhar«Gostaria que não me levassem a equipa toda antes de acabar o campeonato e a Taça de Portugal. Há uma grande diferença entre aquilo que é a vida dos clubes e o que é a vida dos jornais. O grupo tem de estar concentrado no seu trabalho e preparado para ganhar. Os jornais têm de fazer notícias para vender. São duas vidas diferentes, a de uma equipa e a dos jornais».
25 de Abril impulsionou evolução«Procurei sempre através do meu trabalho e das minhas convicções seguir em frente, sempre lutei muito. A mudança de regime tem a ver com o que é a vida das pessoas e dos países. A partir do momento em que as coisas se abriram para as pessoas pensarem, os mais capazes foram os que evoluíram, as pessoas ganharam outros mecanismos, e só a incultura não nos deixou avançar mais. Neste processo aconteceram alterações em todas as áreas da vida, incluindo no futebol. Eu conheço as diferenças entre o futebol de antes do 25 de Abril e de depois dessa data. É capaz de ser verdade dizer-se que o F.C. Porto ganhou mais desde que se implantou a democracia. Que querem que diga mais?».
Avaliações difíceis«Gostaria de festejar o 36º aniversário do 25 de Abril aqui, mas sei o que é a vida profissional em qualquer área e entendo que essa avaliação tem de ser feita de forma séria e entendível por todos e aceite por toda a gente. Sei por experiência própria que não é nada fácil fazer avaliações».
Apoio dos sócios«Os sócios do F.C. Porto sabem que vamos ter três jogos em casa e dois fora de casa e que temos quatro pontos de avanço sobre o nosso adversário directo. Eles querem ganhar o campeonato como nós e face ao que fizemos até agora, ao nosso percurso, temos de estar nestes jogos como estivemos em Coimbra, em Manchester ou em Madrid. Queremos os nossos sócios connosco para abordarmos as dificuldades que vamos ter pela frente».
Referência a Virgílio«Quero referir-me aqui a Virgílio. Nunca o vi jogar, mas quando comecei a perceber o futebol ouvi falar muito do “Leão de Génova” e tentei perceber porquê. Conheço a sua história e sei que a família do Virgílio foi o F.C. Porto, ao lado da sua família de sangue. Quero expressar as minhas sentidas condolências às duas famílias que o Virgílio teve. Ele é a imagem que os jogadores e os adeptos podem ter actualmente daquilo que é ser um jogador “à F.C. Porto”».
Três tristes figuras...
A figura da esquerda, o conhecido Bento, chorão, queixinhas e arruaceiro, tentou ser engraçadinho ou como diz o pasquim da Queimada, irónico, sobre o comunicado da Sad do F.C.Porto, a propósito da lesão de Hulk. Ora, Bento, para ser engraçado, nem precisa falar, ele em si, já é engraçado que chega e sobra. Mas, com coisas sérias não se brinca e mesmo que puxem por ele, Bento, tem de ter cuidado com o que diz, não pode abrir a goela de qualquer maneira, tem de saber estar. É óbvio, que todos os jogadores devem ser protegidos, mas são os jogadores talentosos, geniais, que fazem a diferença, que resolvem, as maiores vítimas dos caceteiros, que não andam atrás dos pernas de pau ou de jogadores fraquitos, para os arrumar... Para além disso, são os talentos, que chamam público aos Estádios, não são os outros. Bento, que é eudeusado - já cometeram a suprema heresia de o comparar a Pedroto!... -, até dizer basta, era melhor deixar-se de graçolas, para que depois, como aconteceu frente ao Bayern, não houvesse a tendência para gozarem com a cara dele.
A figura do meio, é Rogério Alves, presidente da A.Geral do Sporting, que na sua coluna de "senador", no jornal A Bola, veio dizer que o árbitro do Académica/F.C.Porto, Olegário Benquerença, foi a única pessoa que viu o empurrão do jogador dos estudantes, sobre Rolando, no lance do golo invalidado à equipa de Domingos. Ora, o que toda a gente viu, incluindo o árbitro, mas também, veja bem Sr. Dr., Rui Oliveira e Costa, sim, esse, que vê coisas para o lado do Sporting, que mais ninguém vê..., foi a clara falta sobre o central portista.
Mas no caso de Rogério Alves, sou mais condescendente...basta olhar para ele, para se ver que tem problemas de visão, mas mesmo assim, tem de ter cuidado com o que diz, pois ao responsável máximo de um clube com a grandeza do Sporting, pede-se uma postura institucional, que não se compadece com gracinhas de péssimo gosto.
Aliás, esta questão dos "senadores" é curiosa: o Benfica e Sporting, estão representados por dirigentes, o F.C.Porto está representado por um adepto, mas crítico da direcção do clube.
Mas pedir rigor, isenção e equidistância, seria pedir de mais, a um jornal, em que o director é uma espécie de rainha de Inglaterra - não manda nada - e quem decide - Delgado, Guerra, Neves, Bonzinho e afins -, tem pelo F.C.Porto, um ódio de estimação de décadas.
Finalmente, a figura da direita, Luís Guilherme, presidente da APAF, também veio deitar faladura sobre o comunicado da Sad e teve, como sempre tem, uma atitude corporativista, de defesa do indefensável. Entre outras coisas, Luís Guilherme disse e cito: « Tem de se ter um discurso homogéneo. Quanto aos árbitros, têm de punir essas faltas de acordo com a visão do jogo e combater de forma implacável os lances que ponham em causa a integridade física dos jogadores»
Pois, este é que é o ponto: Xistra permitiu caça a Hulk em Guimarães e na Amadora, perante a entrada violentíssima de Ney, nem amarelo lhe mostrou.
Em vez de vir a terreiro defender o juíz, o pr. da APAF, devia era ter chamado Xistra e dizer-lhe que aqueles lances têm e utilizo as sua palavras:" ser combatidos de forma implacável!"
Será que foi por ser o F.C.Porto, que L.Guilherme falou?
O F.C.Porto está de luto, faleceu Virgílio Mendes, o "Leão de Génova"
Partiu Virgílio Mendes, que ficou conhecido no futebol, como "O leão de Génova".
Nunca o vi jogar, mas diz quem viu, quera era um excelente jogador e um jogador à Porto.
Nunca o vi jogar, mas diz quem viu, quera era um excelente jogador e um jogador à Porto.
Há tempos atrás, dediquei-lhe um post:Virgílio Mendes " O leão de Génova" , onde é possível conheçê-lo melhor, assim como conhecer, algumas peripécias interessantes, que aconteceram na sua carreira.
Que descanse em paz.
À família enlutada e ao F.C.Porto, expresso os mais sentidos pêsames.
O corpo do "Leão de Génova" encontra-se em câmara ardente na capela da Igreja das Antas, onde, a partir das 14h00 deste sábado, se realiza o funeral. Virgílio será depois sepultado no Cemitério nº1 da Póvoa de Varzim.E do buraco nasceu um Pavilhão lindo!
Inauguração do Dragão Caixa Arena
Estive na inauguração do Dragãozinho - para mim será sempre, Dragãozinho - e só posso dizer, que quem sai aos seus não degenera: o Dragãozinho é tão lindo como o pai, o belíssimo Estádio do Dragão.
Quem passava na Praceta do Estádio e olhava para baixo, para aquele bocado de terreno, entalado entre o Estádio, o Metro e a Via de Cintura Interna, jamais lhe passaria pela cabeça, que ali, naquele espaço, era possível nascer uma obra de tanta beleza e tanta qualidade. Ela aí está, para bem do F.C.Porto e da Cidade do Porto. Está, mesmo sem a ajuda da autarquia, ou até, contra a Câmara presidida por Rui Rio, que não faz nada a favor de uma Instituição, que tanto prestígia a Cidade e leva o seu nome aos quatro cantos do Mundo. Nada melhor que a inauguração do Pavilhão, ocorrer no dia em que J.N.Pinto da Costa completava 27 anos de Presidência. 27 anos que mudaram a História do F.C.Porto, onde a valorização patrimonial, andou em paralelo com os sucessos desportivos, com os títulos a aparecerem à razão, de um por cada mês de mandato.
Notável, sem dúvida! Mas a missão de Pinto da Costa não termina aqui: depois do Pavilhão virá o Museu, quem sabe a Piscina e então sim, a obra do melhor Presidente da História do F.C.Porto, ficará completa. Ontem, quem teve o previlégio de estar lá, viu e ouviu, um Líder em grande forma, que num improviso brilhante e empolgante, durante cerca de meia-hora, mostrou a diferença, entre um Presidente que sabe o que quer e para onde vai, e alguns, que nem com um papel à frente, e escrito por outros, são capazes durante 5 minutos, de se fazerem entender.
Até nisso, nós os portistas, somos uns adeptos cheios de sorte...
Foi mais uma noite marcante, na gloriosa História do F.C.Porto, a que tive a felicidade de assistir ao vivo.
Uma festa bonita, digna de um Grande clube, do melhor clube português, que somos. Só não vê quem não quer!
Olha que dois!
Parecem siameses nas decisões e em prejudicar claramente, o F.C.Porto.
Lucílio, como todos se recordam e quem não se recorda, pode relembrar no vídeo abaixo, não mostrou qualquer cartão a Katsouranis, pela a entrada bárbara sobre Anderson, na altura, jogador fundamental no F.C.Porto, que ficou arrumado vários meses. Ontem, o Xistrema, fez exactamente a mesma coisa e Hulk vai estar parado várias semanas, ele que é, tal como era, o actual jogador do Manchester, pedra base na equipa Tricampeã. Se fosse um jogador do clube do Vieira, a máquina de propaganda vermelha, já tinha arrasado o árbitro, como foi um jogador portista é o silêncio absoluto. Não adiantaram nada os avisos, que nós, já a prevermos isto, fomos fazendo, porque os nossos avisos, não encontraram eco em quem diz que os artistas devem ser protegidos, mas os artistas a proteger, que eles querem proteger, são todos, menos os que equipam de azul e branco.
Hoje na rádio e na conferência de imprensa com Romagnoli, a conversa girou à volta da lesão dos jogadores Lucho e Hulk e na esperança que todos têm que sem eles o F.C.Porto fraqueje. Não há dúvida, os anos passam e passam e estes "artistas" na sua cegueira anti-portista, não aprendem nada...coitados!
Deixo-vos um relatório, verídico, de Carlos Xistra, a explicar as razões da amostragem de um cartão amarelo ao jogador Micolli:
«O jogador da equipa visitada, Micolli, desmandou-se em velocidade tentando desobstruir-se no intuito de desfeitear o guarda-redes visitante. Um adversário à ilharga procurou desisolá-lo, desacelerando-o com auxílio à utilização indevida dos membros superiores, o que conseguiu. O jogador Micolli procurou destravar-se com recurso a movimentos tendentes à prosecução de uma situação de desaperto mas o adversário não o desagarrava. Quando finalmente atingiu o desimpedimento desenlargando-se, destemperou-se e tentou tirar desforço, amandando-lhe o membro superior direito à zona do externo, felizmente desacertando-lhe. Derivado a esta atitude, demonstrei-lhe a cartolina correspectiva.»
Xistra, que até já é árbitro internacional, continuará a escrever desta forma "brilhante"?
Imagino as gargalhadas, de quem tem de ler estes relatórios Xistrados!
Estrela da Amadora 2 -F.C.Porto 1. A marca do Xistrema
- Conseguiste Xistra! Em Guimarães, permitiste autêntica caça a Hulk, que só não resultou numa lesão grave, no avançado brasileiro, porque não calhou. Hoje, mais uma vez, a caça ao homem continuou, mas, missão cumprida, Hulk, sofreu uma entrada bárbara, saiu de maca, gravemente lesionado, e tu Xistra, nem cartão mostraste. És uma vergonha de árbitro!
Espero sinceramente, que quem tem o dever de nomear os árbitros, nunca mais volte a indicar este artista, para jogos do F.C.Porto, porque o que é de mais é moléstia e desta moléstia Xistra, estamos até às pontas dos cabelos!
Só vi 12 minutos de jogo e chegou. A entrada de Ney, que arrumou Hulk, foi o meu limite e por isso não sei se o F.C.Porto, jogou bem, mal ou muito mal. A derrota é
sempre algo que nos deixa tristes, até porque a nível interno, já não perdiamos há muito tempo, mas, do mal o menos, e o objectivo de estarmos na final da Taça foi atingido.É normal, atendendo à vantagem da 1ª mão, a que se juntou um golo madrugador e a lesão de Hulk - ver um companheiro sair de maca, deixa sempre marcas -, que a equipa portista, depois de tantos jogos sob pressão, tenha relaxado e com isso sofrido as consequências.
Não é muito grave!
Dia 31 de Maio, lá estaremos no Jamor, frente ao Paços de Ferreira, para tentarmos ganhar a Taça e acabar a época em beleza.
Agora, toda a atenção para a Liga, onde não teremos Lucho e Hulk. Não vamos, apesar de tudo, lamentarmo-nos e arranjar desculpas. Caíram o Lucho e Hulk?! Outros se levantarão, darão um passo em frente e a vida do F.C.Porto continuará, sempre com as vitórias no pensamento.
.. Até porque não acredito que o Xistrema nos volte a aparecer pela frente.Declarações de Jesualdo no final do jogo:
«O Hulk tem uma lesão que aparentemente grave e que o deve impedir de jogar até final da época. Isso foi determinante no jogo de hoje. O F.C. Porto entrou bem no jogo, marcou um golo, praticamente resolveu a eliminatória mas a partir daí desuniu-se. A segunda parte acabou por ser melhor, percebeu-se que a eliminatória se iria resolver. Infelizmente para nós, perdemos o jogo e o F.C. Porto não gosta de perder. Também perdemos um jogador, tal como tinha acontecido com o ManUtd e os jogadores acusaram isso, alguns começaram pensar mais nisso que no jogo. São estas coisas que nos tornar mais fortes ainda.»
Sobre a ausência de Hulk e Lucho: «É um corredor de fundo e um sprinter. O Hulk, a partir de agora, deixa de estar nos nossos planos. Tal como aconteceu com o Lucho, vamo-nos virar para a realidade e para os jogadores que temos. Quanto ao Sapunaru, não será tanto uma lesão muscular, são dificuldades que vêm os jogos consecutivos, mas será recuperável num curto espaço de tempo. Agora, vamos passar a jogar semana a semana, ao contrário do que estava a acontecer até aqui. As pessoas às vezes esquecem-se disso.»
Quem não chora não mama
Ouvi, fui ver e nem queria acreditar: "Pela expulsão no jogo V.Guimarães/Sporting, Paulo Bento, sofreu uma repreensão por escrito e vai pagar 500 Euros de multa".
- Continua a chorar Bentinho, que está visto, no futebol português, quem não chora não mama!
- Ah, podes contar sempre, com o ombro da Bola Branca editada pelo Pedro Sousa e pelo seu homem para o Sporting, João Paulo Ribeiro, que eles dão-te o tempo de antena que quiseres. É só pedires! Aquilo é uma espécie de Omo: branco mais branco não há!
Estrela Amadora - F.C.Porto. Na Reboleira, com vistas para o Jamor
É esta a sina das grandes equipas, das equipas que jogam para ganhar tudo...na prática! É jogar, recuperar do esforço e voltar a jogar. Mas quem vem para o F.C.Porto ou está no F.C.Porto, já sabe o que a casa gasta. Já sabe que tem de jogar de 3 em 3 dias, que tem de estar preparado para sofrer, assim como sabe, que não pode relaxar ou descomprimir. Tem de ter sempre a atitude certa e o comportamento profissional correcto, porque o Dragão, está sempre sedento de vitórias. Ás vezes, como aconteceu na quarta-feira passada, até pode perder, mas tem de fazer tudo para ganhar. É essa a sua cultura, uma cultura de exigência, de sucesso, que é a marca do Dragão. Aqui não há tempo para ter tempo, muito menos tempo para a lamúria, para a queixinha ou para a vitimização sistemática...Aqui dá-se tudo aos profissionais, mas exige-se trabalho, dedicação, profissionalismo, seja contra o Manchester para aLiga dos Campeões, seja frente ao Estrela, para aTaça de Portugal.
E amanhã, apesar da vantagem e do favoritismo, não pode haver facilitismos nem desrespeitos, é um jogo das meias-finais, está em causa a ida à final do Jamor e ganhar a segunda prova do calendário desportivo português é um objectivo da época.
Já o disse - acho que digo sempre que há jogos da Taça -, mas volto a repetir: desde que Pinto da Costa é Presidente do F.C.Porto, todos os treinadores Campeões, também ganharam a Taça. Houve apenas a chamada excepção à regra que foi C.Alberto Silva, portanto, Jesualdo tem que ir à final e ganhar, para não haver uma regra, com duas excepções.
Convocados do F.C.Porto:Guarda-redes, Nuno e Ventura; Defesas, Sapunaru, Rolando,Cissokho, P.Emanuel, Stepanov, Fucile e Benítez; médios, Fernando, Guarín, Mariano, T.Costa e A.Madrid; Avançados, Farías, Lisandro, Hulk, Tarik e Rabiola.
O árbitro é Carlos Xistra, auxiliado por Jorge Cruz e Luís Tavares.Antevisão de Jesualdo Ferreira:
Jogar para ganhar: «Esta é mais uma etapa para podermos chegar à final da Taça. Podem esperar um F.C. Porto que vai à Amadora para ganhar a eliminatória, com os jogadores que são os que podem garantir um melhor rendimento e um maior equilíbrio, face ao que está para trás e o que vem para a frente. Temos de passar a eliminatória porque queremos estar na final da Taça e o desafio que temos é o de conseguir que a equipa tenha um processo seguro para ganhar o jogo. Estamos motivados».
Adversário de respeito: «Estou à espera de um jogo muito difícil e, apesar de termos uma vantagem de dois golos, queremos ganhar e alcançar a final. Sabemos das dificuldades que tivemos para ganhar na Amadora para o campeonato e temos muito respeito pelos profissionais daquela equipa e respeito por esta competição. Estou certo de que, para alcançarmos os nossos objectivos, teremos de jogar nos limites, frente a um adversário sério, esclarecido e com um processo definido. O Estrela obriga-nos a jogar com toda a intensidade e determinação, e não temos direito a falhar».
Fucile convocado: «O Fucile está convocado e isso é um bom sinal. É importante para nós termos todos os jogadores, à excepção do Lucho, em condições de ajudarem a equipa».
Discussões supérfluas, essencial esquecido: «É norma no futebol português não se pensar nas coisas, não antecipar nada e ser apenas reactivo. Penso que chegámos ao momento em que as decisões têm de ser tomadas, mas não acredito que isso vá acontecer. Continuamos a discutir coisas supérfluas, quando o essencial não é tratado. Onde estão as soluções? Não há trabalho de casa, nem uma estratégia para o futuro. Não vejo estratégia por parte de quem decide para resolver os problemas do futebol português, que não são apenas de ordem financeira. Basta ver que, actualmente, há cerca de 15 horas semanais de programas sobre futebol na televisão e cerca de 80 por cento do tempo destes programas é gasto em discussões parciais sobre a arbitragem. A discussão que é feita não incide sobre o essencial, portanto as coisas não avançam».
Fechado o capítulo da antevisão do Taça de Portugal é a altura de abrir o capítulo: "A mão de Meireles"
Como pode verificar quem lê jornais, houve rádio ou vê televisão, não foi preciso esperar muito tempo, para os elogios que se seguiram ao Manchester/F.C.Porto, passarem agora, às criticas, insinuações, acusações de favorecimento, etc. Bastou um árbitro não marcar um penalty, que existiu, contra o F.C.Porto e logo os mesmos - eles são tão previsíveis -, viraram o bico ao prego. Fomos, nos jogos anteriores ao de Coimbra, várias vezes prejudicados, mas aí, ninguém disse nada, fomos beneficiados, logo caiu o Carmo e a Trindade...As extrapolações de má-fé - de que fala hoje M.S.Tavares - foram muitas. Esse "paradigma" da "isenção" e do "rigor", chamado Cruz dos Santos, reformado, mas ao serviço, para continuar a destilar os ódios de estimação pelo azul e branco, logo saiu a terreiro para meter nojo, ele que se tivesse vergonha na cara, evitava falar de futebol, pois quem é tão benfiquista, tão sectariamente para o vermelho, não devia dizer nada... ou então, ir deitar faladura no canal de televisão do clube da águia.
Mas na A Bola de hoje, não é só o Santos, é também o Guerra, outro exemplar da raça vermelha, que sem poder conter a azia crónica de mais de 20 anos, vem falar em: "...cirúrgicos erros humanos que ajudam a construir resultados".
O Guimarães/F.C.Porto - ao intervalo estavamos a perder e depois na segunda-parte, viramos o resultado e ganhamos com clareza - foi há poucos dias e ainda devia estar fresco na memória destes e doutros, vendilhões da verdade desportiva vermelha, para os obrigar a ter tento na língua. Mas o ódio ao F.C.Porto é tão grande, que eles não se conseguem conter. De facto, como se diz na blogosfera portista: " O F.C.Porto serve-lhes para tudo, menos para serem felizes".
Quanto ao Raul, está tranquilo e a descansar, mas pronto a repetir a mesma "performance" que aplicou a R.Giggs.
