F.C.Porto 3 - Naval 1º Maio 0. Sem exuberância, mas com toda a justiça
Numa noite fria e chuvosa, mais de trinta mil portistas foram ao Dragão, primeiro, para ajudar o F.C.Porto a ganhar, depois, na esperança de assistirem a mais uma noite de gala como a de terça-feira passada frente ao Sporting. O primeiro objectivo, fundamental numa equipa que corre atrás do prejuízo e não depende apenas dela, foi conseguido. O segundo, não. A qualidade do jogo portista não teve nada a ver com o da Taça de Portugal, mas, verdade se diga, não foi passar de oitenta para o oito... foi aí para uns quarenta... As razões parecem-me claras: contra equipas que se fecham, ficam atrás da linha da bola, raramente saem para jogar, o F.C.Porto tem sempre mais dificuldades. Quando não há espaço é um problema, não de hoje, mas de sempre neste Porto de Jesualdo. Faltam desequilibradores, falta contundência, falta velocidade, falta pressão e falta qualidade no último passe. A equipa não está vocacionada para jogar em ataque continuado e embora domine o jogo, não cria grande perigo, não encosta o adversário às cordas, nã
o esmaga...A juntar a esse factor, houve outro que também me pareceu claro: o cansaço, natural, numa equipa que tem feito muitos jogos de grande desgaste físico e psicológico. Isso notou-se particularmente no meio-campo, onde Rúben Micael e Belluschi não estiveram como nos jogos anteriores. Se com bola iam dando conta do recado, melhor o madeirense, sem bola, já não conseguiam ocupar o espaço, recuperar, pressionar e isso foi notório até ao 2-0, altura em que a Naval "morreu", depois de ter criado alguns embaraços, em particular, num lance que Helton evitou o golo certo.
o esmaga...A juntar a esse factor, houve outro que também me pareceu claro: o cansaço, natural, numa equipa que tem feito muitos jogos de grande desgaste físico e psicológico. Isso notou-se particularmente no meio-campo, onde Rúben Micael e Belluschi não estiveram como nos jogos anteriores. Se com bola iam dando conta do recado, melhor o madeirense, sem bola, já não conseguiam ocupar o espaço, recuperar, pressionar e isso foi notório até ao 2-0, altura em que a Naval "morreu", depois de ter criado alguns embaraços, em particular, num lance que Helton evitou o golo certo.Conclusão: vitória justíssima, dois pontos recuperados ao andor vermelho, mas com uma exibição longe da exuberância da de terça-feira - nesta altura o importante é ganhar jogos, pois com as vitórias, já vamos em quatro seguidas, a confiança aumenta e uma equipa confiante, ganha tranquilidade, rende mais, acredita mais, mobiliza mais e principalmente, perturba mais os adversários...
Os jogadores um a um:
Helton, pouco que fazer, mas foi importantíssimo ao negar a única oportunidade de golo da Naval. Seria o 1-1...
Fucile, não esteve mal, mas, talvez fruto de duas entradas duríssimas que sofreu, não foi o lateral do costume. Embora tenha a seu favor, o facto de quem jogou à sua frente, também não ter ajudado muito...
Rolando, quando não ataca a bola e fica na espectativa, é batido, causa problemas. Quando está concentrado, é certinho e dá confiança. Frente a estes adversários, teoricamente mais fracos, baixa os níveis de concentração e complica. Tem de rever essa postura.
Bruno Alves, regressou à equipa e fez um excelente jogo, sendo determinante na assistência para o 2-0.
Álvaro Pereira, dos melhores e dos poucos que foi crescendo com o desenrolar da partida. Levou um cartão para limpar e fica de fora no sábado frente ao Leixões.
Tomás Costa, o melhor em campo e a garantia que com ele temos uma excelente alternativa a Fernando. Ainda tem uma ou outra hesitação, prórpria que quem não tem experiência no lugar, mal vai lá. Depois das peripécias da semana anterior o médio argentino merecia ser feliz e foi, ao marcar o 1º golo portista.
Rúben Micael, não sabe jogar mal e com a bola nos pés dá sempre bom seguimento à jogada, mas precisa de pulmão para deitar cá para fora todo o potencial e hoje o pulmão não era muito. No lance mais perigoso da Naval não foi capaz de impedir o jogador da equipa da Figueira de criar o desequilibrio que podia ter tido consequências graves. Jesualdo, como não arrisca, só tirou com 2-0. Teve sorte...
Belluschi, os mesmos probleamas físicos de Rúben, mas menos consequente enquanto jogou, que o ex-Nacional. Ao contrário de Rúben, saiu no tempo certo.
Mariano, voltei a gostar do patinho-feio. Há tempos atrás disse que ele ainda ia acabar como um lindo cisne - houve que não me perdoasse. O Mariano de terça e de hoje, merece a titularidade.
Varela, um grande golo e pouco mais numa exibição cinzenta. Claramente um caso de falta de capacidade física, num jogador de explosões.
Falcao, mais um golo pleno de oportunidade - vejam bem se foi não foi com a mão...- e muito trabalho em prol da equipa. Está em alta.
Miguel Lopes, Valeri e Guarín, os dois primeiros entrarm na melhor fase, mas tiveram pouco tempo, o colombiano, jogou mais tempo e com ele a equipa ganhou frescura e melhorou.
Marc Zoro, versus, por exemplo, André Pinto, versus porcos da bola
Imaginem.
Cenário virtual: Vitória de Setúbal 1 - F.C.Porto 1, minuto 90+2, André Pinto, jogador da equipa sadina, emprestado pelos Dragões, derruba Falcao e provoca grande penalidade, que Varela desperdiça.
Cenário real: o jogo de ontem, mas troquem o André Pinto pelo Marc Zoro, Falcao por Kardec, Varela pelo Cardozo e o Benfica pelo F.C.Porto.
Já imaginaram? O que acham que diriam os porcos da bola?
Nota final: não coloco em causa a honestidade e o profissionalismo de Zoro, mas atendendo ao passado, em situações semelhantes, tenho toda a legitimidade para questionar qual seria o comportamento dos porcos da bola, anões de cabelos encaracolados e pasquins de sarjeta, onde se agrupam os mais primários dos anti-portistas, a acontecer o cenário virtual...?
PS- José Ramalho é um árbitro auxiliar sério, de valor indiscutível e chegou a ser considerado o melhor dos árbitros auxiliares. Mas depois do cachaço que levou do Diabo Vermelho, nunca mais foi o mesmo nos jogos do Benfica. Para seu bem e da credibilidade do futebol, devia ser preservado a jogos dos vermelhos.
F.C.Porto - Naval 1º de Maio. Atenção às recaídas
Depois do excelente jogo frente ao Sporting, que nos elevou o moral, a auto-estima e nos fez acreditar que ainda nada está perdido, embora não dependamos apenas de nós, o F.C.Porto recebe, no Dragão, a Naval 1º de Maio. Vai ser, não tenho dúvidas, um jogo de características diferentes, mais fechado, com menos espaço para jogar, com marcações cerradas, mas que temos obrigatoriamente de ganhar. Tenho consciência que não vai ser fácil atingir o brilhantismo de terça-feira, mas espero que não haja uma recaída, uma queda abrupta na qualidade de jogo, que não passemos, em poucos dias, do oitenta para o oito. Espero também, que Jesualdo se tenha convencido que numa equipa não pode haver intocáveis, primas donas, muito menos se esses senhores não estiverem à altura das responsabilidades de alguém, com tanto tempo de portismo.
Ninguém está acima do F.C.Porto e quem tiver problemas de azia, que a cure, mas que não perturbe, agora que tudo parece estar mais calmo... Já chegam os problemas causados pelos inimigos... Seria muito mau se também nos tivessemos de preocupar com os amigos...
O árbitro é Hugo Miguel, auxiliado por Pedro Garcia e por Tiago Rocha.
Convocados do F.C.Porto:
Guarda-redes, Helton e Nuno;
Defesas, Fucile, Rolando, Bruno Alves, Maicon, Miguel Lopes, D.Addy e Álvaro Pereira;
Médios, Belluschi, Rúben Micael, Valeri, Tomás Costa e Guarín;
Avançados, Varela, Mariano, Falcao e Orlando Sá.
Equipa provável: Helton, Fucile, Rolando, Bruno Alves e Álvaro Pereira, Tomás Costa, Belluschi e Rúben Micael, Varela, Falcao e Mariano.
Hulk cumpre amanhã o 10º jogo de castigo.
O Lobo com pele de Cordeiro, ou o outro Costa
Os dois grandes protagonista do momento no futebol português, lamentavelmente, não são jogadores ou treinadores, mas os dois Costas: Rui Costa, o Lobo com pele de Cordeiro e Ricardo Costa, o Pavão Vermelho. Se no caso do justiceiro, já nem há palavras para o qualificar, o outro Costa, é o denominador comum de todas as confusões que têm existido nos túneis, não só de agora, mas do tempo que ainda era jogador - quem não se recorda da pouca vergonha no túnel do Bessa, em que Lucílio foi cego, surdo e mudo? Pode dizer-se, sem qualquer relutância, que um, o Lobo com pele de Cordeiro, armadilha, agita, provoca as confusões...Depois aparece o outro a fazer "justiça" à la carte.
Agora compreendo cada vez melhor aquilo que me contaram há tempos atrás e que tinha a ver com declarações de Jorge Coroado num convívio com várias pessoas ligadas à C.Social. Disse o ex-árbitro, para quem o quis ouvir, que Rui Costa foi o jogador que mais problemas lhe deu, que mais o provocou e mais o ameaçou, inclusivé, quando estava ao serviço da Fiorentina. E disse mais Coroado, que não era só ele a queixar-se, mas havia mais árbitros a pensarem o mesmo.
É, meus caros, este "artista" que é tratado nas palminhas das mãos, que sempre teve boa C.Social, que até chora em campo, não passa de um Lobo com pele de Cordeiro, alguém que provoca os incêndios e depois aparece, como se nada fosse com ele, a tentar apagar os fogos...O F.C.Porto e o Braga são as suas últimas vítimas. Vejam-no, no vídeo, muito "preocupado" a preparar a manga por onde passariam os jogadores no túnel da pouca vergonha.
Só que, citando Abraham Lincoln: Pode-se enganar a todos por algum tempo; pode-se enganar alguns por todo o tempo; mas não se pode enganar a todos por todo tempo.
O plantel, a equipa, os sistemas, os intérpretes, mais A Bola, fora do Dragão
Plantel do F.C.Porto:
Guarda-redes, Helton, Beto e Nuno;
Defesas: Fucile, Miguel Lopes, Rolando, N.A.Coelho, Bruno Alves, Maicon, Álvaro Pereira e D.Addy;
Médios: Fernando, Tomás Costa, Raúl Meireles, Guarín, Belluschi, Rúben Micael, Valeri e C.Rodríguez;
Avançados: Varela, Falcao, Hulk, Farías, Orlando Sá e Mariano.
Este é o plantel que alguns apelidam como o pior dos últimos não sei quantos anos. Nunca foi essa a minha opinião e quem me visita e faz o favor de ler os meus posts sabe-o bem - apenas disse e mantenho, que falta um avançado diferente, que, e olhando só para o valor futebolístico, podia muito bem ser Kléber...
Não é o melhor plantel do mundo, mas é um plantel para fazer bem melhor e atingir os objectivos pretendidos: lutar por todos os títulos em Portugal e pelo menos, atingir os oitavos-de-final da C.League.
Ao fazer este post não pretendo encontrar as razões e os culpados para neste momento não estarmos no nosso lugar habitual na Liga Sagres, o 1º lugar - sobre isso já todos disseram tudo e as as culpas vão para a Sad, passam pelo treinador, continuam nos jogadores, nos árbitros e acabam, há quem diga que começam, na C.Disciplinar da Liga e nesse justiceiro de toga vermelha, o Pavão Ricardo Costa. Não, o objectivo deste post é, a partir do que vimos na terça-feira e partindo do princípio que todo o plantel está operacional e em condições de jogar, qual devia ser a equipa e sistema de jogo, se fossemos nós, treinadores de bancada a mandar.
Eu escolheria dois sistemas: 4x4x2 losango, para os jogos da C.League e frente aos adversários mais difíceis do futebol português, principalmente fora e o 4x3x3 para os restantes jogos.
As minhas equipas seriam estas, no primeiro caso: Helton, Fucile, N.A.Coelho - que querem, eu vejo o N.André e lembro-me sempre do R.Carvalho! -, Bruno Alves e Álvaro Pereira, Fernando, Meireles e Rúben Micael, Belluschi e mais à frente Hulk e Falcao.
Suplentes: Beto, Rolando, T.Costa, Mariano, Farías, Varela e C.Rodríguez.
No segundo caso escolheria: Helton, Fucile, N.A.Coelho, Bruno Alves e Álvaro, Fernando, Meireles e Rúben Micael, Varela, Falcao e Hulk.
Suplentes: Beto, Rolando, T.Costa, Belluschi, Mariano, Farías e C.Rodríguez.
Conclusão: é um mero exercício, mas parece-me, olhando para as equipas e o banco, que não estamos assim tão mal servidos...
PS- Como já devem saber, o pasquim da Queimada fez queixa do F.C.Porto por ter ficado fora do Dragão na terça-feira. Ora, eu acho que o nosso clube agiu correctamente e explico porquê: já diz o povo na sua imensa sabedoria: "mais vale prevenir que remediar". Por isso, os responsáveis do F.C.Porto, ao evitarem a entrada do pasquim da Queimada no Dragão, apenas fizeram uso do ditado popular. Atendendo às constantes provocações, insultos, discriminações, boicotes, oriundos do "jornal dirigido" por Vítor Serpa, o clima não está recomendável e podia haver algum portista que não se contivesse e tomasse uma atitude drástica, por exemplo, agredir os jornalistas, o que seria um erro duplo: primeiro, porque não se deve bater em ninguém. Segundo, porque podiam pagar os justos pelos pecadores: Guerra, Bonzinho e principalmente, o pau mandado do Benfica, esse escroque chamado Delgado, conhecido por Freteiro Delgado.Esta posição do Sindicato de Jornalistas:«SJ EXIGE MEDIDAS PARA ACABAR COM DIFERENDO ENTRE FCP E JORNAL "A BOLA"
O Sindicado dos Jornalistas (SJ), em comunicado hoje divulgado, condena o novo incidente registado esta semana entre o Futebol Clube do Porto (FCP) e o diário desportivo "A Bola", que impediu o acesso dos jornalistas deste órgão de informação à cobertura de um jogo a contar para a Taça de Portugal, e anuncia que vai pedir à Entidade Reguladora para a Comunicação Social e à Procuradoria Geral da República que averiguem os factos e actuem em conformidade.» Teve a seguinte resposta num e-mail que lhes enviei:«Se vocês, antes de tomarem essa posição, chamassem à pedra e denunciassem a pouca vergonha sectária, facciosa e pró-Benfica do jornal A Bola, se calhar as coisas nunca chegariam a este ponto.»
O sistema Benfica/Pavão Vermelho
A frase:
Luís Filipe Vieira, antes das eleições para a Liga que elegeram Hermínio e o seu compincha Ricardo Costa, o Pavão Vermelho:«O Benfica não vai votar no senhor Hermínio Loureiro, mas sim onde vai haver regeneração, na Comissão Disciplinar e na Comissão de Arbitragem».
Ontem, já me encontrava na imediações do Dragão, quando ouvi as notícias e fiquei a saber dos castigos a Vandinho e a Mossoró. Depois do que aconteceu a Hulk e Sapunaru, os castigos, que foram dados, cirurgicamente, a dois dos melhores jogadores do Braga, provocaram em mim um forte sentimento de revolta, que, imediatamente, me trouxeram à memória as palavras de Vieira. Peguei num papel e numa esferográfica e escrevi isto:- párem a Liga e dêem o título ao Benfica. O país entra já em festa e até Julho, pelo menos, ninguém se preocupa com a crise, com o desempreg
o, com o congelamento de salários, etc., etc. Foi com este estado de espírito, de desânimo, de que não há nada a fazer perante tanta pouca vergonha, que cheguei junto da malta para ver o jogo.Mas depois, ao ver aquela exibição do F.C.Porto, da noite fez-se dia, tudo mudou e pensei: - mesmo com o Pavão Vermelho a ser a grande estrela desta Liga Sagres (Patrocinador do Benfica) e a fazer à escâncara, todas estas nojeiras, se o F.C.Porto de ontem for para valer, eles vão ter de levar connosco até ao fim e ainda tudo pode acontecer... Até porque, na penúltima jornada há um F.C.Porto/Benfica... Ontem foi o dia da viragem definitiva e é preciso muito mais que um Pavão Vermelho para nos derrotar.
PS 1- O F.C.Porto foi multado em 3500 euros por ter colocado no seu site, em Novembro de 2008?, um comunicado que falava em:«inércia, contenção e veto de gaveta, um esforço patético de evitar o acesso ao direito e à justiça a que todos têm direito»
A C.Disciplinar sentiu-se lesada - façam o favor de não se rirem -, na honra e reputação. Como? Importam-se de repetir? Qual honra? Qual reputação?
Ps 2 - No acordão sobre os incidentes no túnel de Braga, aparece um personagem que estava na confusão, de nome, José Vítor César da Cruz, que é apresentado como segurança pessoal de Rui Costa. Como? O segurança pessoal de Rui Costa tem acesso ao túnel no intervalo do jogo?
Ps 3 - Pergunto eu que não percebo nada de túneis: é normal que um administrador de uma Sad, no caso Rui Costa e o seu adjunto, Lourenço Coelho, estejam no túnel a puxarem a manga, a orientarem os stwards e as câmaras de vídeo? Os administradores são para isso?
Conclusão: dizia-se que havia um sistema no futebol português personificado no F.C.Porto. Se havia, era uma brincadeirinha de criança, comparado com este sofisticado sistema, Benfica/Pavão Vermelho.
Ah, ah, ah, ah! O Freteiro Delgado fez a crónica do F.C.Porto/Sporting pela televisão...
F.C.Porto 5 - Sporting C.P. 2. Cinco goles de Porto Vintage na melhor exibição da época
Num dia de luto para o futebol português - da C.Disciplinar da Liga exala um cheiro que faz vomitar mesmo quem tem estômagos à prova de bala... - e que uma grande senhora da cultura portuguesa, Rosa Lobato Faria, nos deixou, o F.C.Porto fez a melhor exibição da época. Quando os abutres à procura de carniça, esvoaçavam sobre o Dragão - coitados dos abutres que vão ter de ir procurar a carniça para outro lado -, o melhor clube português deu a resposta e com cinco goles do melhor Vintage, matou a crise e acabou com a especulação. Mesmo tendo tido menos um dia de descanso, numa decisão arbitrária da Federação P
ortuguesa de Futebol, que sem ter o acordo do F.C.Porto, decidiu, fazendo a vontade do Sporting - verdadeiraramente peregrina e nojenta a argumentação vinda da sede federativa, que que já tinha acontecido o mesmo quando do F.C.Porto vs Sertanense. O clube da Sertã esteve de acordo com a antecipação, ao contrário, agora, do Tetracampeão... -, antecipar o jogo, o clube azul e branco arrancou uma exibição exuberante, de grande qualidade, que durou os noventa minutos e banalizou a equipa leonina. Foi o F.C.Porto que obrigou, pela forma como jogou, o Sporting a jogar mal e não o contrário, como pareciam querer fazer entender alguns comentadores da nossa praça - que vim a ouvir no Metro a caminho de casa -, sempre muito comedidos quando se trata de elogiar o F.C.Porto. Como sabem todos os que me acompanham aqui, sou exigente e não me contento com pouco, mas hoje foi um Porto à boa maneira dos bons e velhos tempos, que teve tudo, desde a atitude correcta, a concentração necessária e a qualidade de uma grandíssima equipa. Houve talento à solta, grandes golos, jogadas bonitas, posse de bola e controlo do jogo, enfim, uma exibição completa.
ortuguesa de Futebol, que sem ter o acordo do F.C.Porto, decidiu, fazendo a vontade do Sporting - verdadeiraramente peregrina e nojenta a argumentação vinda da sede federativa, que que já tinha acontecido o mesmo quando do F.C.Porto vs Sertanense. O clube da Sertã esteve de acordo com a antecipação, ao contrário, agora, do Tetracampeão... -, antecipar o jogo, o clube azul e branco arrancou uma exibição exuberante, de grande qualidade, que durou os noventa minutos e banalizou a equipa leonina. Foi o F.C.Porto que obrigou, pela forma como jogou, o Sporting a jogar mal e não o contrário, como pareciam querer fazer entender alguns comentadores da nossa praça - que vim a ouvir no Metro a caminho de casa -, sempre muito comedidos quando se trata de elogiar o F.C.Porto. Como sabem todos os que me acompanham aqui, sou exigente e não me contento com pouco, mas hoje foi um Porto à boa maneira dos bons e velhos tempos, que teve tudo, desde a atitude correcta, a concentração necessária e a qualidade de uma grandíssima equipa. Houve talento à solta, grandes golos, jogadas bonitas, posse de bola e controlo do jogo, enfim, uma exibição completa. 
É assim que se responde a todos aqueles que duvidam, que desacreditam, que se deixam impressionar por uma máquina de propaganda que não pára de nos provocar, enquanto se cala, sem vergonha e sem pudor, perante as sucessivas nojeiras a que vamos assistindo.
Por todas as razões, este foi o Meu Porto! Parabéns F.C.Porto!
Não vou fazer a habitual apreciação individual. Perante uma tão categórica exibição colectiva, seria injusto criticar o único jogador que destoou.
PS 1- Hoje é dia para falar das coisas boas do futebol, mas a pouca vergonha não será esquecida e na próxima oportunidade falarei sobre o assunto.
F.C.Porto - S.C.Portugal. Mostrar a raça do Dragão
Depois de uma vitória categórica na difícil deslocação ao terreno do Nacional e quando devia estar tranquilo, com os olhos postos no complicado jogo frente ao Sporting, o F.C.Porto foi abalado por uma série de acontecimentos que o perturbaram e lhe tiraram a concentração no que é fundamental: o futebol das quatro linhas e num jogo que é uma autêntica final antecipada.
Não há que esconder: há preocupação no Universo portista, mesmo sabendo que nestas alturas de turbulência, felizmente muito poucas, nos últimos anos, sempre soubemos dar a volta por cima. Porque acredito que ainda há gente no F.C.Porto que sabe o que é a crença, a mística e o espírito do Dragão, acredito que é isso que vai acontecer e amanhã teremos um Campeão português capaz de se apresentar em bom nível, um nível que lhe permita ganhar e seguir para as meias-finais da Taça de Portugal. Não jogam o Helton, o Bruno, o Meireles, o Rodríguez e o Hulk, mas jogam o Beto, o Maicon ou o N.A.Coelho, o Rúben Micael, o Varela e o Mariano e, principalmente, temos de jogar nós, os adeptos, pois nestas alturas é fundamental o nosso apoio.
Quanto aos outros, seja a "querida" Federação, que marcou o jogo para o dia que não devia, sejam os porcos da bola, anões carecas e de cabelo encaracolado, pavões vermelhos e afins, aqueles que fazem tudo, não olhando a meios, para nos abater, esperem que não perdem pela demora... Nós não vamos esquecer, nem perdoar tudo o que nos têm feito. Aos de dentro e serve para todos, que não estiverem bem, é a altura para darem um passo em frente e sairem... Mas olhem que o barco não se está a afundar...
O árbitro é Paulo Baptista, auxiliado por Luís Tavares e José Braga
Convocados do F.C.Porto:
Guarda-redes, Beto e Nuno;
Defesas, Fucile, Rolando, Maicon, N.A.Coelho, Miguel Lopes e Álvaro Pereira;
Médios, Fernando, Belluschi, Rúben Micael, Valeri, Tomás Costa e Guarín;
Avançados, Varela, Mariano, Falcao e Orlando Sá.
Equipa provável: Helton, Fucile, Rolando, Maicon - para mim jogava o N.A.Coelho - e Álvaro Pereira, Fernando, Belluschi e Rúben Micael, Varela, Falcao e Mariano.
Antevisão de Jesualdo:
É fundamental vencer o Sporting, de forma a ganhar balanço para o exigente ciclo de jogos de Fevereiro?
«Encerrámos agora um ciclo de oito jogos, que começámos a 2 de Janeiro. Amanhã (2 de Fevereiro), faz um mês que jogámos para a Taça de Portugal com a Oliveirense, pelo que fazemos nove jogos num mês. O que muda aqui é o adversário, num mês em que jogamos para a Taça de Portugal, Taça da Liga, Champions League e campeonato nacional. É um mês decisivo para várias competições, mas motivador para todos os jogadores. Estes encontros surgem depois de nos anteriores termos feito uma rotação, pondo em campo atletas que, numa primeira fase, fizeram menos jogos. Se não tivéssemos as situações que todos vocês conhecem e um ou dois lesionados teríamos o plantel perfeitamente ao dispor. No entanto, temos condições anímicas para enfrentar um jogo desta dificuldade, num estádio que esperamos cheio e num desafio definitivo. Queremos apurar-nos para manter o favoritismo do passado recente, em que vencemos a Taça de Portugal. Todo o grupo está muito motivado para passar esta eliminatória.»
O facto do Sporting ser uma equipa que vai, ao que tudo indica, disputar a partida de igual para igual pode torná-la mais atractivo e até mais acessível para o FC Porto?
«Acessível nunca é, porque o Sporting é um adversário forte, que está numa fase ascensional. O facto de ter perdido em Braga não retira nada ao seu processo de desenvolvimento com o novo treinador. Neste quadro – até pelas características de Taça e por não ser um jogo de pontos –, esperamos que seja um encontro mais dividido, mais ofensivo.»
Sendo um clássico, é importante que haja casa cheia e um bom ambiente no Dragão?
«Esperamos que os sócios e adeptos do FC Porto compareçam em grande número, porque precisamos que eles estejam connosco. O grupo do FC Porto é constituído pelos seus associados e adeptos, aqueles que estão no jogo connosco, os jogadores, a administração… Estarmos todos juntos num jogo destes é importante para a equipa.»
Bem-vindo David Addy
FCP: Como se sente depois de ter assinado contrato com o FC Porto?
David Addy: Posso dizer que é o dia mais feliz da minha vida até ao momento. Assinar por um clube como o FC Porto é um orgulho.
FCP:
O que conhece do F.C.Porto?
DA: Conheço aquilo que toda a gente conhece: sei que é um grande clube, que joga sempre na UEFA Champions League e entra sempre em campo para ganhar. Conheço também alguns jogadores e sei que o grupo tem muita qualidade. Espero adaptar-me rapidamente.
FCP:
E com que opinião ficou após a primeira visita ao Estádio do Dragão?
DA: É um estádio muito bonito. Já deu para ver que tem todas as condições para receber grandes espectáculos.
FCP:
O que pode dizer aos Portistas acerca do seu jogo?
DA: Jogo a defesa-esquerdo, mas gosto de atacar e participar nos processos ofensivos da equipa. Penso sempre em ajudar os meus companheiros.
FCP:
Apesar de ser do Gana, jogava na Dinamarca. O facto de já ter sido emigrante ajudará na adaptação ao FC Porto?
DA: Acredito que a adaptação será rápida. Aqui o tempo é mais agradável do que na Dinamarca e, pelo que tenho visto, a cidade é excelente para viver.
FCP:
Quais serão os seus objectivos imediatos?
DA: Tenho uma tarefa difícil pela frente, mas vou trabalhar e dar tudo para estar à altura deste novo desafio. Quero melhorar o meu futebol e ajudar o FC Porto o mais que puder.
Miguel Sousa Tavares
Miguel Sousa Tavares
Vai-se fazendo luz no túnel
1 Depois do relatório dos dois delegados da Liga ao Benfica-FC Porto de 20 de Dezembro, depois do relatório do próprio instrutor do processo, eis que surge o terceiro e decisivo elemento de prova do que realmente aconteceu naquele mal-afamado túnel, naquele final de tarde: o relatório da PSP (de Lisboa, senhores!), referido pelo Expresso de sábado passado. Nele se escreve que os incidentes «ocorreram APÓS provocações verbais dos stewards da Prossegur», ao serviço do Benfica. Assim, e de uma penada: a) — a Prossegur vai ter de explicar como é que tem ao seu serviço seguranças que vão esperar jogadores à saída de um jogo, enfiando-se no túnel a provocá-los e como é que, ainda por cima, mentiu publicamente sobre esse facto; b) — o Benfica deveria explicar como é que consente tais comportamentos de um pessoal por si contratado; e c) — a Comissão Disciplinar da Liga vai ter de explicar como é que tem dois jogadores suspensos preventivamente há dois meses por terem reagido fisicamente a provocações (leia-se, insultos) verbais de quem, afinal de contas, tem por missão evitar problemas e não criá-los. Eu sei que cada um é como é, mas eu, se me chamarem «filho da p****», não retribuo com um sorriso.
1 Depois do relatório dos dois delegados da Liga ao Benfica-FC Porto de 20 de Dezembro, depois do relatório do próprio instrutor do processo, eis que surge o terceiro e decisivo elemento de prova do que realmente aconteceu naquele mal-afamado túnel, naquele final de tarde: o relatório da PSP (de Lisboa, senhores!), referido pelo Expresso de sábado passado. Nele se escreve que os incidentes «ocorreram APÓS provocações verbais dos stewards da Prossegur», ao serviço do Benfica. Assim, e de uma penada: a) — a Prossegur vai ter de explicar como é que tem ao seu serviço seguranças que vão esperar jogadores à saída de um jogo, enfiando-se no túnel a provocá-los e como é que, ainda por cima, mentiu publicamente sobre esse facto; b) — o Benfica deveria explicar como é que consente tais comportamentos de um pessoal por si contratado; e c) — a Comissão Disciplinar da Liga vai ter de explicar como é que tem dois jogadores suspensos preventivamente há dois meses por terem reagido fisicamente a provocações (leia-se, insultos) verbais de quem, afinal de contas, tem por missão evitar problemas e não criá-los. Eu sei que cada um é como é, mas eu, se me chamarem «filho da p****», não retribuo com um sorriso.
«Mão amiga» disponibilizou anteontem, no site de A BOLA, as célebres imagens do túnel — tal como era de prever, a partir do momento em que se descobriu que as imagens não são meio de prova legítimo para procedimentos disciplinares. Aqui, no Rio de Janeiro, onde estou, devido a dificuldades com a net não consegui ver mais do que escassos segundos desse filme de série B. O suficiente para perceber que as imagens não são contínuas, mas sim montadas, e que, convenientemente também, não há som ambiente, para ouvirmos as tais provocaçõezinhas verbais dos senhores da Prossegur. Mas o pouco que consegui ver, também serviu para apurar duas coisas estranhas: uma, que eles não estavam à espera dos jogadores pacificamente encostados à parede ou à conversa entre si, mas sim alinhados a meio do túnel, virados para a sua entrada e em atitude de quem tem alguma coisa ensaiada; e outra, que um misterioso personagem civil, de fato escuro, percorre duas vezes a fila dos seguranças falando discretamente com eles. Adorava saber o que lhes terá dito… Mas uma coisa me basta, nesta altura do campeonato: quando aqui há umas semanas escrevi que isto me começava a cheirar a «emboscada no túnel», ainda só tinha a versão dos jornalistas benfiquistas — com os «factos» já apurados pelo testemunho benfiquista, e a sentença já dada, de acordo com as denunciadas intenções da CD. Pois, agora, já não tenho dúvida alguma: os factos foram deliberadamente deturpados, os réus estão trocados e o túnel da Luz tem de ser investigado a sério.
Rúben Micael e Cléber, ambos então jogadores do Nacional, já tinham dito que se passavam estranhas coisas no túnel da Luz, que mereciam ser investigadas. Na semana passada, eles confirmaram as declarações e o Benfica respondeu com um comunicado não muito elegante, acusando o Rúben de já estar a mostrar serviço ao FC Porto. Infelizmente para o Benfica, porém, as televisões repescaram e puseram no ar as declarações de Rúben Micael, feitas na altura, em Outubro passado, quando nem ele nem o FC Porto suspeitavam ainda que se iriam encontrar. E também ficámos a saber que já na época anterior, naquele mesmo local, também houve umas provocaçõezinhas aos jogadores ou «agentes desportivos» do FC Porto, mas que não acabaram em vias de facto, nem foram registadas pelas câmaras, porque estas, coincidentemente, tinham sido desligadas de véspera… Mais estranho ainda foi saber também que já então a PSP enviara um relatório desses factos à CD da Liga — a qual não viu motivo para agir, de forma alguma. Tanta coisa que afinal acontece naquele túnel e só agora é que os justiceiros se preocupam com ele!
Apurado assim o que, de facto, aconteceu no túnel do Benfica, desmentida por quem de direito a versão entusiasticamente acolhida desde logo pela imprensa ao serviço do Benfica, resta enquadrar juridicamente tais factos para chegar a uma decisão.
Pois bem. Como já se percebeu, é intenção da CD não penalizar nunca os jogadores do FC Porto em menos de três meses de suspensão — qualquer coisa como uns doze jogos. É o que se infere da tranquilidade com que logo os pôs em suspensão preventiva até final do processo — o qual nunca demorará menos de três meses. Então, virá sempre aplicar-lhes uma pena que cubra todo o período de suspensão preventiva. E assim dirão que fizeram «justiça» e até foram brandos. Sem vergonha alguma.
Antes de ter visto a «verdade provisória» desmascarada pelos delegados e instrutor da própria Liga e pela PSP, a CD actuou como se estivesse em face do mais grave incidente jamais protagonizado por futebolistas num estádio português. Basta pensar que o Cristiano Ronaldo partiu o nariz com uma cotovelada intencional a um adversário e levou dois jogos de suspensão — reclamados pelo Real Madrid, com o apoio da nossa imprensa desportiva. E o João Vieira Pinto, depois de expulso pelo árbitro, enfiou-lhe um murro no estômago, em jogo dos quartos-de-final de um Mundial de futebol, com meio planeta a ver — e levou seis meses de suspensão, com reclamação da FPF e da nossa imprensa desportiva. Mas, para os jogadores do FC Porto, que apenas perante escassas testemunhas responderam a murro e a pontapé a uma provocação organizada de elementos estranhos ao jogo, que estavam onde não deviam estar (e por isso é que o Benfica é multado), a esses, a CD queria aplicar-lhes nada menos do que seis meses a três anos de suspensão!
O mais extraordinário para mim é pensar em como a cegueira e ódio clubísticos chegaram a tal ponto que haja gente, aparentemente razoável e bem formada, que ache isto possível e natural. E, para o fazerem, agarram-se ao argumento de que a lei, de facto, é absurda, mas é assim e há que aplicá-la.
Já foi explicado uma e outra vez, mas volto a explicar: a lei pode ser absurda, mas não é assim. Assim é apenas a interpretação que da lei quer fazer o dr. Ricardo Costa e a CD da Liga. O que a lei diz é que tais penas serão aplicadas a quem agredir «agentes desportivos» — mas não diz quem são ou devam ser considerados «agentes desportivos». E, vai daí e sem hesitar, a CD resolve que, tendo as pretensas agressões sido cometidas por jogadores do FC Porto sobre seguranças privados ao serviço de um clube, tais seguranças são automaticamente elevados à categoria de «agentes desportivos». Não é preciso ser jurista nem muito perspicaz para perceber que isto é uma batota descarada. Um agente desportivo, não sendo um jogador (porque, para agressões cometidas sobre esses, conta outra cláusula do regulamento e punições infinitamente mais suaves), só pode ser alguém que intervenha no jogo, acreditado para tal pela própria Liga. E há-de ser alguém cujas funções sejam de tal forma importantes que possam gozar desta protecção extrema: os árbitros, técnicos e dirigentes e delegados da própria Liga. Não, com certeza, os apanha-bolas, os arrumadores e porteiros, os empregados dos bares concessionados ou os seguranças. Nem sequer os policias de serviço. Nenhum destes elementos, seguranças incluídos, está acreditado pela Liga — que, aliás, nem sabe quem eles são. Só mesmo um delírio persecutório e o tradicional assanhamento da CD contra o FC Porto permite imaginar que é possível promover os seguranças do Benfica a «agentes desportivos» — com o efeito útil, no caso, de tirar do jogo e do campeonato o mais temível avançado portista.
Aliás e como já notou o meu correligionário Rui Moreira, se a Liga agora considera os stewards como «agentes desportivos» estamos perante uma curiosa situação de direitos sem deveres correspondentes. Se os stewards são agredidos, ai Jesus, que agrediram um agente desportivo! Mas se são eles a agredir ou a insultar, é pena, mas nada se pode fazer, porque quem manda neles é o clube que os contrata e não a Liga, que não tem qualquer poder disciplinar sobre eles. Não é preciso ter sequer dois dedos de testa para entender que está aberta a porta para toda a espécie de batota organizada: basta contratar um bando de jagunços, chamar-lhes stewards e mandá-los para o túnel ou para a pista agredir e insultar os adversários. E, quando estes responderem, faz-se justiça: seis meses a três anos de suspensão para os jogadores; nada para os seguranças. Que ovo de Colombo!
E depois, vêm falar em verdade desportiva e moralização do futebol! Tenham vergonha e deixem jogar o Hulk, sem medo! Porque é disso e só disso que se trata.
2 E ainda dizem que o Brasil é que é um país atrasado. Aqui, o futebol joga-se nos estádios, à vista de todos. Como o fantástico Fla-Flu deste domingo, ao final da tarde, no Maracanã, terminado 5-3, com o campeão Flamengo a virar o resultado, só com dez e comandado pela dupla de retornados do seu ataque: Adriano e Vagner Love. Por um dia, até deu para esquecer o futebol de túnel.
Crónica do Miguel "surripada" do Blog:http://portistaforever.blogspot.com/
PS - Expliquem-me como se eu fosse muito burro: por alma de quem é que o treinador de Basquetebol do F.C.Porto, dá uma entrevista à Bola, que nos trata da forma que todos os dias sentimos e contra quem nos revoltamos diariamente?
Força F.C.Porto, nas horas difíceis é que se vêem os Homens
Nota do autor: na hora das vitórias é fácil ser dirigente, treinador, jogador ou adepto. Difícil é nas horas complicadas, quando as coisas correm mal...Aí, uns têm estofo, aguentam, vão em frente, sem medo, contra tudo e contra todos, outros, desistem, baixam os braços, resignam... Aqui, no "Dragão até à morte", desistir, resignar, baixar os braços, deixar de lutar ou de acreditar, nem pensar e de borla!, apenas por paixão e por amor ao F.C.Porto.
Túnel: a montanha pariu um rato chamado Rui Costa.
Já vi as imagens, que a SIC Notícias divulgou em "primeira mão" - eu já sabia das razões porque o anão Rui Santos tinha dado a cambalhota, mas penso que agora já ninguém tem dúvidas... - e a única coisa que se me oferece dizer é: ainda bem que elas foram tornadas públicas.
Pode a propaganda gritar aos quatro ventos, utilizando até à exaustão, a táctica nazi, que uma mentira muitas vezes repetida é verdade, que não é! Pode o jornalismo de esgoto com sede na travessa da queimada, dizer que Helton isto, Fucile aquilo, Rodríguez aqueloutro, que não se vê nada que possa explicar aquela miserável primeira página de A Bola. No túnel da Luz aconteceu confusão, mas e as imagens provam-no, porque os jogadores do F.C.Porto foram provocados. Mais, as imagens também mostram quem estava no túnel a preparar as coisas - Rui Costa, que aparece depois como apasiguador, quando foi o principal agitador e muito antes do que mostram as imagens... Hulk e Sapunaru erraram? De Hulk não via nada de mais e tudo que possa ser dito é pura especulação. Sapunaru, sim excedeu-se, mas como os profissionais do F.C.Porto não são tolinhos, nem andam a gritar no balneário: "eu hoje sou um javali!", como acontece com um jogador do Benfica, só posso concluir que as provocações aconteceram e não foi pouca coisa.
O objectivo de tudo isto parece-me claro, parece-me também claro, que mesmo sendo provocados não deviamos ter reagido, deviamos ter feito o que fez Rúben Micael e denunciado a situação, mesmo que a C.Disciplinar como se sabe, seja um antro de pavões vermelhos.
Vou repetir mais uma vez o seguinte: os portistas que não se deixem enganar pela propaganda, de que a suspensão preventiva dos jogadores portistas é culpa da lei e foi o F.C.Porto que alterou a lei. Uma coisa é a lei, outra coisa é quem aplica a lei. E aí, há dois pesos e duas medidas que o futuro esclarecerá...os que se deixam impressionar pela propaganda que não é o meu caso.
Kléber: mais vale um manco que queira muito, que um craque que não queira nada!
Foi, confesso-o, uma grande desilusão que o brasileiro não assinasse pelo F.C.Porto. É bom jogador e tem características que faltam no ataque portista. Mas está visto, ele não queria sair do Brasil e só veio a Portugal e ao Porto, para sacodir a água do capóte e dizer a quem o pressionava, que se não ficou a culpa não é dele, mas do F.C.Porto...Nem que para isso pedisse valores que sabia, o F.C.Porto nunca poderia aceitar. Paciência!
Fala-se que vem um jovem lateral-esquerdo ganês, David Addy, para o Tetracampeão. Não conheço e portanto não vou dizer nada antes de ver se vem e depois se é bom ou não. Mas faz sentido um lateral, agora que Sapunaru vai ser emprestado ao Rápid de Bucareste.
Fernando Gomes: respeito, mas o argumento não me convence!
Invocar diferenças irreconciliáveis quanto à gestão e apresentar as contratações de Ruben Micael e Kléber, que não se concretizou, como justificação para a saída, não me convence, muito menos vindo do principal responsável pelo Basquetebol portista, que é uma feira de vaidades e tem um staff, que é três vezes maior que o do Hóquei e do Andebol e com piores resultados.
Aguardemos o que o futuro nos reserva, mas para mim Pinto da Costa é o único insubstituível.
Nota Final: agora a Taça de Portugal
A pouco mais de 24 horas de um jogo que é uma espécie de final antecipada e quando toda a concentração devia estar centrada no jogo frente ao Sporting, o Universo portista foi abalado por um conjunto de acontecimentos negativos que desviam as atenções do essencial: o futebol das quatro linhas. Mas nas horas difíceis é que que se vêem os Homens. Acredito e confio, que, tal como no passado, vamos ultrapassar esta fase e dar a volta por cima. Não seriamos Dragões nem seriamos nada, se isso não acontecesse.
Os iluminados, os infalíveis, os que nunca se enganam e raramente têm dúvidas, exultam, os portistas apaixonados, de sempre e para sempre, estão tristes, preocupados, mas confiam e amanhã lá estarão para apoior. É o meu caso.
Allez Porto, allez, nós somos a tua voz, queremos uma vitória, conquista-a por nós...
