Populares Mês

Ricardo Speedy Gonzalez Costa, o celeridade à lá carte



- Olha lá ó celeridade, Speedy Gonzalez da "justiça", o sumaríssimo a Javi Garcia é só para decidir quando tudo estiver resolvido? A tua celeridade é à lá carte, conforme dá jeito, sempre no interesse do mesmo, o teu amadíssimo clube, SLB, o tal que nos túneis é glorioso?

Eu não sou jurista, mas ontem vi o debate entre Carlos Abreu Amorim, que é, e Manuel perdeu o tacho dos Santos e fiquei esclarecido. O raciocínio do jurista é o que podem ler em baixo e não deixa dúvidas a ninguém.

Carlos Abreu Amorim
"Interpretação da CD é falaciosa e de má-fé"

O jurista Carlos Abreu Amorim considera que as justificações de Ricardo Costa, ontem, no anúncio dos castigos aplicados pela CD da Liga a Hulk e Sapunaru, não passam de uma "falácia". E vai mais longe quando afirma que o resultado final deste processo do "caso do túnel da Luz" é "uma vergonha do ponto de vista jurídico", não poupando críticas ao organismo de disciplina da Liga.

"O delito dos dois jogadores foi mal qualificado, com a CD a aplicar erradamente os regulamentos desportivos, daí resultando um castigo mais grave do que a infracção merecia", começou, dando ênfase àquilo que entende ter sido um erro crasso: "Considerar os stewards intervenientes do jogo, quando são elementos de segurança privada que estão lá para proteger os elementos do jogo de eventual violência ou indisciplina do público, vai contra tudo o que está estabelecido, quer na Lei Geral de Segurança Privada quer na Lei de Bases do Desporto ou da Violência, as quais definem quem são e quem não são os intervenientes do jogo. Mas o dr. Ricardo Costa agiu no sentido contrário, ou porque não sabe nada de Direito, o que eu desconfio, ou porque estava de má-fé, situação para a qual eu me inclino".

Carlos Abreu Amorim pormenorizou, logo de seguida: "Ao considerar os stewards intervenientes do jogo, contrariando as leis, está a colocar a infracção como muito grave, cuja pena vai de 6 meses a 3 anos de suspensão. O presidente da CD da Liga surgiu na TV com ar benevolente, como se estivesse no papel de protector das vítimas e até me fez lembrar um velho ditado do Direito: 'mal do juiz que tenta justificar uma boa decisão com uma lei errada!' É que o dr. Ricardo Costa veio dar a entender que muito embora considere a lei má, a pena até foi boa. Aliás, se um jogador agride outro, pode levar entre 1 a 5 jogos de castigo e por aqui se vê a desproporção da pena aplicada. O problema não está no Regulamento Disciplinar da Liga, mas sim na CD que aplicou erradamente a pena".

E este jurista lembrou, a propósito, o caso de Pepe, ocorrido na época transacta, ao serviço do Real Madrid, interrogando: "Cabe na cabeça de alguém que a pena de agressão a um steward seja substancialmente maior do que a um jogador? O Hulk acaba por ser castigado com 23 jogos, quando se tivesse protagonizado, por exemplo, uma atitude idêntica à do Pepe, que agrediu um adversário, em Portugal apenas teria de cumprir 5 jogos? Essa desproporção não está nos regulamentos, mas na interpretação errada, falaciosa, e que tresanda a má-fé da CD da Liga".

E, a finalizar, Carlos Abreu Amorim foi peremptório - "A Justiça Desportiva em Portugal tem um problema e um nome: Ricardo Costa. O desfecho deste processo é uma vergonha do ponto de vista jurídico". In O Jogo

«Não há injustiça nenhuma que nos tire a união»

A pouca vergonha não tem limites...



Este comissário benfiquista, justiceiro de toga vermelha e fiel intérprete da velha máxima do trauliteiro que preside aos destinos do Benfica, "Mais vale ter gente na Liga que bons jogadores", aplicou um castigo a Hulk de 4 meses, que, em termos de jogos, dá mais que uma volta de campeonato - 15 jogos -, concretamente 23 jogos de castigo. Mas este ordinário, não contente com esta pouca vergonha sem limites, resolve pavonear-se e ter protagonismo às custas do F.C.Porto, marcando uma C. de Imprensa para espalhar a sua vaidade e gozar com uma Instituição Centenária que tantos e tantos bons serviços tem prestado ao desporto e em particular ao futebol português. Vandinho, do Braga, foi castigado com 3 meses e o Pavão Vermelho limitou-se a colocar o acordão no site da Liga, agora convoca a C.Imprensa e se calhar, como quando do Apito Final, vai andar de televisão em televisão a explicar o castigo, que até pode merecer todos os elogios da máquina de propaganda vermelha - deve estar eufórica -, mas para mim e acho que posso dizê-lo, para todos os portistas, não passa de uma provocação que não vai ficar sem resposta. Eu pelo menos espero que não fique...

Para além disso, o F.C.Porto vai certamente recorrer para o C. de Justiça..., se houver coerência - tendo por base a decisão tomada no recurso do Director de Comunicação do F.C.Porto, Rui Cerqueira. Ver post:O pavão vermelho e os castigos a Hulk e Sapunaru - e como dizem vários pareceres de pessoas que conhecem a matéria - que não têm nada a ver com o F.C.Porto - a moldura penal nunca podia ser esta, porque e ao contrário do que diz o Pavão Vermelho, os stwards não são intervenientes no jogo. Se o orgão máximo da justiça no futebol em Portugal, tal como no caso de Rui Cerqueira, vier a dar provimento ao recurso do F.C.Porto e os jogadores cumprirem muitos mais jogos de castigo do que deviam, espero que o F.C.Porto tome todas as posições necessárias para ser ressarcido dos prejuízos e tal como no passado, diga sem medo e sem receio, tudo o que tem a dizer destes comissários, que estão, fora das quatro linhas, a decidirem o campeonato.

Nota final: a C. de Imprensa foram auto e mais auto-elogios - a C.Disciplinar trabalha muito, fez isto e mais aquilo, é muito célere a tomar decisões, etc., etc.
Ah, o Pavão apareceu de gravata azul e o Benfica foi castigado...com uma multa de 1500 euros!
Comunicado da FC Porto – Futebol, SAD
Após visionamento da lauta conferência de Imprensa do presidente da Comissão Disciplinar da LPFP, vem a Administração da FC Porto – Futebol, SAD salientar o seguinte:

1 – O show off televisivo promovido, uma vez mais a expensas exclusivas do FC Porto, é um procedimento folclórico. Regista-se que só quando a CD da LPFP emite acórdãos que envolvam directa ou indirectamente o clube, sinta a necessidade de prestar contas ao mundo do futebol. Sigmund Freud já explicava esta expiação no início do século passado;

2 – No decorrer desse circo mediático, o presidente da CD da LPFP sublinhou o seu dever de neutralidade, desdizendo a parcialidade apregoada em entrevista recente ao jornal Record, escudando-se em regulamentos e esquecendo a boa ou má fé de quem tem o dever de os interpretar;

3 – O seu discurso, aparentemente sério e objectivo, não ilude a sua antiga atracção pelas câmaras. Apesar da verborreia elaborada, o essencial ficou por abordar: o que é um interveniente no jogo? E porque não comentou o parecer, junto aos autos, de reputado especialista em Direito Desportivo, Prof. Dr. Leal Amado, nem a opinião escrita e falada do Dr. José Manuel Meirim, que asseveram que os Assistentes de Recinto Desportivo não são intervenientes no jogo;

4 – Dissipada esta cortina de fumo, que esconde a questão basilar, resta perguntar ao presidente da CD da LPFP se os maqueiros, os bombeiros, os apanha-bolas, os jornalistas e, até, os vendedores de gelados e de algodão doce, são igualmente intervenientes no jogo, tal como os treinadores, adjuntos, médicos e dirigentes;

5 – Se convocou a Comunicação Social para dizer ao país aquilo que toda a gente já sabia - os atletas do FC Porto reagiram como qualquer bom chefe de família, depois de verbalmente provocados e fisicamente empurrados como gado, por seguranças privados travestidos com um colete -, mais valia que tivesse trancado a vaidade no gabinete, cingindo-se ao recato de um julgador;

6 – Se esta moda pega…;

7 – A louvada autonomia e celeridade apenas serve para mascarar a evidência, sancionada por todos os especialistas em direito: os ARD não são intervenientes no jogo, com reflexos abissais na moldura disciplinar acabada de aplicar;

8 – A consequência prática deste malabarismo é transformar uma moldura penal de um a quatro jogos em degredo desportivo (quatro e seis meses);

9 – A verdade desportiva também não passou por aqui…;

10 – Obviamente, os jogadores Givanildo Vieira de Sousa (Hulk) e Cristian Ionut Sapunaru vão recorrer ao Conselho de Justiça da FPF para reparação de tão grosseira leviandade;

11 – Quanto ao «rebuçado» do Helton, o futebol português, estamos certos, não o vai desembrulhar…

Porto, 19 de Fevereiro de 2010O Conselho de Administração da FC Porto – Futebol, SAD

Concordo, é uma porcaria, mas eu leio...


Quando recebi esta e outras fotomontagens sobre o pasquim da Queimada, hesitei se as devia utilizar, para não ser acusado de radicalismo, de usar imagens inapropriadas, de abandalhar o blog... Mas perante tanta nojeira, tanto sectarismo, tanta má-fé encontrada no artigo em cima, que podem ler, clicando sobre as imagens, em que Cruz dos Santos e a propósito do lance da grande penalidade não assinalada sobre Rúben Micael, no jogo do F.C.Porto frente ao Leixões de sábado passado, diz:" Nem a TV, com repetições de vários ângulos, me deu a certeza de ter havido penalty por assinalar no Leixões - F.C.Porto", lá se foram as dúvidas e eles até mereciam pior... quem não gostar... E aqui está a foto para dizer o seguinte: concordo que por uma questão de higiene mental, não devia ler, mas se não lesse, como podia saber até onde vai a lata deste "jornalista", que perante a clareza das imagens que mostram a falta indiscutível de Joel - toda a C.Social o reconheceu ...-, diz que nem com várias repetições teve a certeza de ter havido penalty? Se não lesse como podia retorquir, dizer que ele viu, mas o objectivo do artigo é apenas branquear o trabalho de um árbitro com um longo historial de prejuízos ao F.C.Porto? - Convém que Paixão não seja muito penalizado, ele é novo e ainda tem mais "missões" a cumprir... Mas se não lesse, como podia ver até onde vão os fretes do Delgado, as crónicas sem pudor e sem vergonha do Guerra, que se atira a tudo que mexe contra o Benfica, esquecendo que, por exemplo, M.Sousa Tavares e Rui Moreira, são colunistas, confessos adeptos do F.C.Porto e não têm, ao contrário do Guerra o dever da isenção, do equilibrio, da equidistância, nem têm um código deontológico a respeitar? Ou como podia conhecer o editorial de hoje de Vítor Serpa, "director do jornal", que ao fim de dois meses - porquê só agora? Terá a ver com o facto do F.C.Porto já estar longe do título? -, veio criticar a paragem de Hulk, mas elogiando a C.Disciplinar - pudera! -, dizendo que a culpa é das leis e esquecendo que uma coisa são as leis, outra é quem as aplica, o que no caso de Hulk, mostra, em relação ao que aconteceu com outros jogadores, dois pesos e duas medidas? Se não lesse, como podia saber da "cegueira" que tomou conta dos montes, casas velhas e afins, que se juntaram ao andor e são mais alguns a engrossar a propaganda vermelha? É, meus caros amigos, só lendo podemos contestar, dar troco e dentro das nossas modestissímas possibilidades, defender o nosso clube...

PS 1- Não tem nada a ver com o post, mas não posso deixar de dizer o seguinte: esta época o F.C.Porto contratou Varela, Maicon, Falcao, Álvaro Pereira, Beto, Miguel Lopes, Valeri, Orlando Sá, D.Addy, Prediguer, Belluschi, Rúben Micael e fez regressar N.André Coelho. Se alguns, Valeri, Orlando Sá - é um jovem internacional A português - e Prediguer, ficaram aquém das expectativas, Miguel Lopes, depois de ter tido azar com lesões na pré-temporada, está a mostar qualidades que no futuro o vão colocar como alternativa e D.Addy é uma incógnita, não tenho dúvidas que todos os outros são valores que não enganam, alguns dos quais, ou me engano muito, ou ouviremos falar muito deles no futuro próximo. Assim e como conclusão, não foi por más contratações que o F.C.Porto, a nível interno, Liga Sagres, não está no lugar habitual...

PS 2- O palhaço, sem ofensa para os palhaços, do Pavão Vermelho, prepara-se para mais uma vez e à custa do F.C.Porto, ter todo o protagonismo e andar de televisão em televisão a explicar os castigos a Hulk e a Sapunaru. Daqui digo-lhe o seguinte: - Podes, meu justiceiro de toga vermelha, dizer o que quiseres e arranjares os argumentos que quiseres, que a mim ( e duvido que a algum portista ) nunca vais convencer de que as tuas razões não foram apenas e tão só, cumprires a missão de fazer as coisas por outro lado. A vermelhada e a máquina de propaganda, tratará de te elogiar, de te idolatrar, de te agradecer e no final da época se forem campeões, de te oferecer a faixa de campeão. Ninguém mais do que tu a merece...

Hulk 4 meses, Sapunaru 6 meses.

F.C.Porto 2 - Arsenal F.C 1. Uma vitória, é uma vitória...


No regresso da C.League e também de Hulk, que teve uma saída precária do longo cativeiro onde está a penar, vítima do despudor de um Pavão Vermelho que não tem vergonha e já faz as coisas à escâncara, os mais de quarenta mil espectadores que esta noite se deslocaram ao Dragão não devem ter dado por mal empregue o tempo perdido, já que assistiram a um excelente espectáculo, repartido, com lances de perigo, ora numa, ora noutra área e duas equipas a lutarem pela vitória, que sorriu ao Dragão, mas e verdade seja dita, podia ter dado um empate, que talvez fosse o resultado mais justo.
Gostei do Porto que se apresentou esta noite no belíssimo anfiteatro portista, frente a uma equipa que tem um futebol que me encanta e me traz grandes recordações - foi assim, com um futebol semelhante, apoiado, de toque em progressão, com a bola sempre redonda, que o F.C.Porto conquistou a Europa e o Mundo. Melhor, mais equilibrado, mais consistente, na segunda-parte, mais trapalhão, mais nervoso, menos equipa na primeira. No entanto, o jogo até teve um início forte do Tetracampeão, que entrou muito bem, dinâmico, rápido a sair para o ataque e que nos dois primeiros lances do encontro criou duas chances de golo, golo que viria a surgir logo a seguir por Varela, embora muito ajudado pelo guarda-redes dos gunners... Não durou muito esse bom período azul e branco, já que, rapidamente, o Arsenal reagiu, equilibrou, ameaçou e chegou ao empate, num lance de bola parada e com a colaboração da defesa portista, centrais em particular, que não quiseram ficar atrás do polaco que defendeu a baliza da equipa londrina e retribuiram o brinde. A partir daí e porque o meio-campo portista não se encontrava -Fernando perdido e Meireles sem ritmo e a acusar a paragem prolongada -, a equipa de Arsène Wenger foi mais perigosa, teve um ligeiro ascendente e valeu Helton para que o F.C.Porto tivesse chegado ao intervalo empatado. Na segunda-parte e em particular depois da saída de Meireles, melhorou a equipa azul e branca, foi mais equilibrada, mais consistente, fechou melhor os espaços e chegou ao golo da vitória, por Falcao, aproveitando a inteligência de Rúben Micael que marcou rapidamente a falta. Depois defendemos bem, embora, frente a uma equipa de nível superior, com grandes jogadores e com um ritmo de jogo que a nossa Liguinha não dá, o perigo estivesse sempre à espreita, com particular incidência na parte final do jogo, onde eram notórias as dificuldades físicas de alguns jogadores do Campeão e não me refiro apenas a Hulk, que tem atenuantes... É muito complicado aguentar fisicamente um adversário que joga um futebol que desgasta, que obriga a correr muito, a marcar bem e a fazer compensações sistemáticas, um futebol servido por jogadores de qualidade superior, com uma técnica e uma capacidade de executar em velocidade, que à mínima distração, é a morte do artista. Já nem falo do árbitro, ou melhor dos árbitros, que na C.League deixam jogar, não páram o jogo por tudo e por nada e isso, também pesa em jogadores que não estão habituados a tão poucas paragens.

Conclusão:
uma vitória, mesmo que pela diferença mínima e com um golo sofrido é uma vitória. Mas para que essa vantagem permita a passagem da eliminatória, vai ser preciso um Porto como em Manchester e em Madrid.
Eu acredito, mesmo tendo consciência do enorme obstáculo que temos de ultrapassar...

Gostei muito de Helton, da defesa, com excepção do golo do Arsenal e aí, mais culpa dos centrais, de Rúben Micael, de T.Costa que entrou muito bem, de Varela e de Falcao. Gostei menos de Meireles, mesmo com a atenuante da paragem e de Fernando, embora tenha acabado muito bem. Hulk, mal na primeira-parte, muito agarrado à bola, melhor, bem melhor na segunda. Acabou com cãibras, porque devia ter saído mais cedo, digo eu...
Mariano e Belluschi, o pouco tempo que jogaram não permitia grandes feitos, embora o patinho feio ainda tivesse uma ou duas boas iniciativas...

F.C.Porto - Arsenal F.C. Um Dragão nunca se rende


Ela aí está a C.League, prova rainha da UEFA e a competição entre clubes, mais importante do Mundo. Prova, onde os anões carecas ou de cabelo encaracolado, taberneiros redondos, pavões sem pudor e sem vergonha, freteiros, ladrões com mais ou menos paixão, porcos da bola e afins, não têm qualquer influência, nem condicionam uns, para fazer ganhar outros. O F.C.Porto, Tetracampeão português e único clube que nos últimos anos foi capaz de fazer história nesta competição, recebe no Dragão, os gunners de Arsène Werger, em jogo a contar para os oitavos-de-final, 1ª mão, de uma eliminatória que tem o segundo jogo em Londres, no dia 9 de Março.
A equipa londrina não é a mais forte, a mais contundente e com mais estrelas da fortíssima liga inglesa, mas é a equipa que joga o futebol mais atractivo, um futebol apoiado, de toque, de controlo de jogo, um futebol que é a antítese do futebol portista, sob o comando de Jesualdo. Se tivermos em conta o último Arsenal/Manchester, que a equipa de A.Ferguson venceu por 3-1, chegamos rapidamente à conclusão que é jogando no modelo que faz as delícias do Mestre, que mais facilmente se pode surpreender a equipa de Wenger. No entanto, para que isso se torne realidade e possamos construir um resultado que nos permita sonhar, é necessário que Falcao faça lembrar Rooney, Varela seja uma seta apontada à baliza de Almunia como Ji-Sung Park e Hulk apareça com a mesma inspiração que teve Nani nesse jogo do Emirates Stadium. Para além disso, que já é muito, é fundamental toda atenção a Cesc Fabregas e toda a concentração defensiva para travar Brendtner. Em conclusão: um Porto ao mais alto nível pode ter aspirações. Um Porto abaixo do seu máximo, terá muitas dificuldades e dificilmente terá hipóteses.

Hulk, vítima desse justiceiro sem vergonha, conhecido como Pavão Vermelho, comissário ao serviço do clube do regime, contra todos aqueles que não aceitam curvar-se, interrompe amanhã o seu longo cativeiro e regressa à competição. Não terá o ritmo, nem a velocidade, que só os jogos a sério transmitem, mas terá de certeza, a fome de bola, a vontade de jogar e a revolta dos injustiçados para compensar. Terá também, o apoio e o entusiasmo de uma massa adepta que tem sentido a sua falta e lá estará pronta a ajudar para que o regresso seja em grande.

O árbitro é o sueco Martin Hansan, auxiliado pelos seus compatriotas, Henrik Andren e Stefan Wittberg.

Convocados do F.C.Porto:
Guarda-redes:
Helton e Beto;
Defesas:
Bruno Alves, Fucile, Rolando, Alvaro Pereira, Maicon, Tomás Costa e Miguel Lopes;
Médios: Raul Meireles, Guarín, Belluschi, Fernando e Ruben Micael.
Avançados: Falcao, Mariano, Hulk e Varela.

Equipa provável: Helton, Fucile, Rolando, Bruno e Álvaro, Fernando, Meireles e Rúben, Varela, Falcao e Hulk
Antevisão de Jesualdo:
«Este é o adversário ideal para nós. Este jogo com o Arsenal tem a importância de um atestado de qualidade em relação ao valor da nossa equipa. Queremos muito passar aos quartos-de-final, sendo certo que este adversário era um dos mais difíceis»

«Normalmente, o que podemos analisar são os momentos das equipas. Este Arsenal mantém a mesma linha, os mesmos processos. É uma equipa que evolui muito bem dentro das estruturas tácticas que tem, privilegiando a posse de bola. Teve um momento muito bom no início da época, depois teve uma quebra e está agora novamente a subir.»

«O F.C. Porto também teve o mesmo processo, saíram jogadores como Lucho e Lisandro, mas agora temos outros. Comigo no Porto, já jogámos por duas vezes com o Arsenal no Dragão. Uma vez empatámos e outra ganhámos. Temos condições para seguir em frente»

«Infelizmente, não podemos pedir aquilo que gostamos ou queremos. Esta eliminatória não se faz por pontos, mas sim por diferença de golos. Não sofrer golos em casa é fundamental, mas ganhar é o mais importante. São as vitórias que nos dão mais confiança e prestígio. Queremos ganhar»

«Vamos entrar no 12º jogo desde 2 de Janeiro. Não é fácil fazer uma gestão de acordo com os nossos objectivos, devido a imponderáveis como lesões ou castigos. As semanas vão sempre ser decisivas, vamos pensando sempre jogo a jogo, é esse o nosso quadro de preocupações. Obviamente, o nosso quadro é mais abrangente, mas em termos de concentração, é jogo a jogo»

«Este árbitro foi indicado pela UEFA e foi nomeado para o Mundial. Não conheço este árbitro nem o seu percurso. Se está nomeado, é um atestado da sua competência, não me cabe a mim fazer comentários.»

Notas finais: quem quiser ler ou reler, sobre um dos mais belos pedaços da História Gloriosa do F.C.Porto, basta clicar em:Taça Arsenal como factor de inspiração e moralização.

Para ler o artigo de Miguel Sousa Tavares, clicar aqui:Tudo isto existe, tudo isto é triste

Para ler o artigo do António Simões, clicar aqui:Do cego...


Vítor Pereira, o Inclinador e o F.C.Porto tão calado, porquê?



Vítor Pereira:«Há árbitros que tiveram desempenhos que não cumpriram com a missão de garantir imparcialidade no jogo... Se continuo a nomeá-los para determinados jogos, é tudo em nome do grande desígnio nacional: fazer do clube do regime campeão». O segundo parágrafo, Vítor Pereira não disse, mas é tão evidente que nem é preciso dizê-lo...

O que se passou ontem em Matosinhos, conjugado com o que se passou, fez sexta-feira oito dias, no Belenenses/Braga, é tão claro, tão nítido, tão óbvio, que não são precisas escutas, inquéritos, averiguações, apitos vermelhos ou amarelos, basta perguntar ao Bruno L... Paixão, porque marcou penalty em Belém e não marcou no estádio do Mar. Basta perceber qual é o denominador comum que benefícia desta nojeira para perceber tudo...



9 de Março de 1994, Pinto da Costa discursa no pavilhão nº2 do complexo desportivo do F.C.Porto, completamente cheio. Em causa a penhora da retrete dos árbitros do Estádio das Antas, era Primeiro-Ministro, Cavaco Silva, sendo Ministro das Finanças, Eduardo Catroga.
O F.C.Porto, pela voz do seu líder, revoltou-se contra o poder e fez valer os seus direitos contra o tratamento discriminatório e vexatório de que estava a ser vítima. Milhares de portistas disseram presente e manifestaram ao seu Presidente todo o apoio e toda a solidariedade nessa hora difícil, nessa hora de luta...
O mesmo que passou um ano antes na ida ao Governo Civil e se passaria depois, quando da miserável campanha do Record, 1996, sem esquecer as posições duríssimas contra Rio, em nome da construção do Estádio do Dragão...

Agora, perantas tantas e tantas poucas vergonhas, o F.C.Porto está calado, conformado, não reage. Porquê? Onde pára o Porto capaz de lutar contra tudo e contra todos para se fazer respeitar? Por onde anda o Porto que era capaz de lutar, até contra o destino...? Que sorte têm o Hermínio Taberneiro, o Vítor Pereira, o Pavão Vermelho, enfim, os porcos da bola, que passam a vida a faltarem-nos ao respeito...

Eu, passado o desânimo de um resultado que deixou marcas, já cá estou... pronto para tudo...

Leixões S.C. 0 - F.C.Porto 0. O quê, Sr.Professor?



Em quase três anos de blog, nunca me custou tanto fazer um post como hoje. Vou fazê-lo, como se estivesse a dirigir-me a Jesualdo Ferreira e partindo das suas declarações hoje ao Jogo e depois no fim do jogo, ao jornalista da RTP que o entrevistou.

- Sr. Professor, ouvi-o no flash-interview e se concordo consigo quando diz que o árbitro errou muito, tanto, que me lembrei da encomenda de Campomaior, não marcou um penalty claro e em outro lance, o tal do cartão a Rúben Micael, também me pareceu falta, permitiu o anti-jogo e isto está vergonhosamente inclinado para que o clube do regime ganhe, não posso deixar de lhe dizer, que, apesar de tudo isso, o F.C.Porto hoje não ganhou porque foi desastrado e falhou golos de forma inadmissível. Varela - dois escandalosos e na cara do guarda-redes -, Falcao - outros dois, em que o mais difícil era falhar -, Belluschi - outros dois golos desperdiçados incrivelmente - e Mariano - também falhou um e em condições muito mais favoráveis que os dois últimos que marcou -, tiveram oportunidades mais que suficientes para ganhar, não um, mas vários jogos ... E já não falo de alguns lances em que a bola passava por um, por dois e por três jogadores em posição de marcar e ninguém fazia o mais fácil... Também lhe digo, Sr. Professor, que se não tenho nada a apontar em termos de entrega, de atitude e de vontade, não posso deixar de lhe dizer, que durante grande parte do jogo, faltou qualidade para encontrar as melhores soluções e tranquilidade para decidir da melhor maneira. Dominamos, tivemos muito mais posse de bola, dez cantos a favor e apenas um contra, mas houve muito mais coração que cabeça e quando é assim...Não faltará quem se atire a si, mas perguntando-lhe o que vamos ganhar - as Taças? -, não serei eu a criticá-lo por esta grande desilusão e por termos dado um grande passo atrás. O senhor fez o que tinha a fazer... Não foi hoje que tudo se complicou, mas coisas já estavam complicadas, quando - e aí sim, fomos muito incompetentes - perdemos pontos no Dragão frente ao Belenenses e Paços de Ferreira, sem esquecer a miserável exibição na Madeira frente ao Marítimo, bem como o medo excessivo no jogo da Luz...

Não vou fazer a apreciação aos jogadores, não tenho vontade, nem há muito a dizer... E depois, olhando para o banco...só se fosse o Maicon para ponta-de-lança!

Um portista só desiste quando matematicamente já não é possível, mas manda a razão pensar que agora...só um milagre!


Highlights

Freekicker | MySpace Video

Leixões S.C. - F.C.Porto. Há mar e mar há ir e ganhar


Com uma sequência de jogos tal, que praticamente é só jogar, recuperar, gerir, ora jogando com uns, ora poupando outros e sem poder ter distracções, o F.C.Porto depois da Académica e antes do Arsenal, tem uma viagem curta, mas perigosa a Matosinhos para defrontar o Leixões. É um jogo de forte rivalidade e apesar da equipa matosinhense estar a fazer um mau campeonato - está abaixo da linha de água - e ter trocado esta semana de treinador, que ninguém pense em facilidades. O Leixões nunca é fácil para o F.C.Porto, em nenhuma circunstância, muito menos será fácil no estádio do Mar - o passado está aí para o provar. O jogo da temporada anterior, em que ganhamos 4-1, é apenas a excepção que confirma a regra. Portanto, é necessário um Porto forte, determinado e com a cabeça totalmente no jogo de amanhã, para que não hajam surpresas e o sonho do Penta continue de pé. Perder pontos agora é praticamente o fim e isso não está nos nossos hábitos, que são ganhar, ou quando não ganhamos, lutamos pela vitória taco a taco até ao fim.
Acredito que com paixão ou contra o Paixão, o Dragão vai conquistar os três pontos e continuar na luta pelo principal objectivo da época, a conquista do quinto título consecutivo - Feito que já conseguiu no passado e é único no futebol português.

O árbitro é Bruno Paixão, auxiliado por António Godinho e por Paulo Ramos.

Convocados do F.C.Porto:
Guarda-redes: Helton e Beto.
Defesas: Fucile, Bruno Alves, Rolando, Maicon, Miguel Lopes e Addy.
Médios: Guarín, Belluschi, Valeri, Mariano, Tomás Costa, Fernando e Ruben Micael.
Avançados: Orlando Sá, Varela e Falcao.

Equipa provável: Helton, Tomás Costa, Rolando, Bruno Alves e Fucile, Fernando, Belluschi e Rúben Micael, Mariano, Falcao e Varela.
É uma pena que vocês não possam ver ou sentir, mas eu estou a tremer, cheio de medo, do Benfica!... Ai Jesus, um bronco é um bronco e um cretino é um cretino, quer treine o Felgueiras, o Braga, o Belenenses, o Estrela ou o Benfica.

PS-
Alguém viu o Jornal da Tarde da RTP? A apologia do clube do regime, made in benfiquista de Paredes, é uma coisa de dar vómitos...

Hulk cumpre amanhã o 12º jogo de castigo. Hermínio e Costa, tenham vergonha!

Do laranja ao rosa...


Tudo em nome dos "superiores interesses" do clube do regime.
Na foto central podemos ver Vieira, Vilarinho e o inefável António Rola num jantar de apoio ao PSD. Na outra foto, Vieira a abraçar Sócrates, depois de ter manifestado apoio ao PS.
É assim, saltando de um lado para o outro, conforme sopra o vento mais favorável, que os responsáveis do Benfica vão conseguindo as benesses que pretendem: 65 milhões de euros para a construção do estádio da Luz; tratamento de favor nas dívidas ao fisco e dando como garantia acções sem cotação; centro de estágio do Seixal; problema com a Euroárea resolvido com intervenção de terceiros, à la carte; terrenos oferecidos pela autarquia de Lisboa e depois vendidos à mesma autarquia por 32 milhões de euros; etc., etc.
Mas se Vieira passa rapidamente do laranja ao rosa, que dizer dos políticos que aceitam o apoio destes vira-casacas? Santana Lopes por exemplo, porque ficou calado, ele que tanto deu ao Benfica, quando Vieira o "trocou" por António Costa? O mesmo se pode dizer da Velha Senhora... E agora Sócrates, que será "enganado" na primeira oportunidade, fica feliz por abraçar Vieira, "o presidente do meu clube", diz ele todo contente... Não há dúvida, o mito dos 6 milhões tem muita força para estes políticos de qualidade duvidosa...Mas se passarmos da política para o desporto e o futebol em particular, verificamos que alguns, com responsabilidades em orgãos das estruturas do futebol, Federação e Liga, tomam as decisões que são mais populares e lhes causam menos incómodos. Por exemplo: se este vergonhoso caso do castigo a Hulk, se passasse com um jogador do Benfica, alguém tem dúvidas que o Pavão Vermelho já tinha sido arrasado? Mais, alguém tem dúvidas que o glorificado Scolari, se V.Baía fosse guarda-redes do Benfica, o tinha chamado...? E que dizer do Taberneiro, que foi destratado e agora está de cócoras perante Vieira?

Luís XIV, o Rei So
l dizia:« Eu sou o Estado». Este Luís, o Vieira, diz : «Nós somos Portugal» Ao contrário da França de Luís XIV, este Portugal, maioritariamente benfiquista, definha na mediocridade...

- Copyright © Dragão até à morte. F.C.Porto, o melhor clube português- Edited by andreset