Força F.C.Porto, eles têm de pagar...
«A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD vem comunicar, nos termos e para os efeitos do art. 248º nº1 do Código dos Valores Mobiliários, e na sequência do comunicado do dia 29 de Março informando da notificação do Acórdão proferido pela Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), relativo ao processo disciplinar instaurado ao seu jogador profissional Givanildo Vieira de Sousa (“Hulk”), tendo sido sancionado numa pena de suspensão por 4 meses e multa de 2.250€, ter o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, reduzido esta sanção para três jogos e uma multa de 2.500.
Mais se informa que o Conselho de Administração deu as instruções necessárias para o Departamento Jurídico promover o ressarcimento dos danos, patrimoniais e não patrimoniais, sofridos.
O Conselho de Administração Porto, 29 de Março de 2010.»
- É isso mesmo, força Porto, eles têm de pagar tudo e até ao último cêntimo...
Já sobre as notícias, falsas, caluniosas, difamatórias, que o rolo de papel higiénico, usado, do grupo Cofina, trouxe à estampa e que o Rui seboso utilizou para agradar ao "dono", espero que os membros do CJ e a direcção da FPF, não fiquem apenas pelo comunicado que podem ler em baixo e os levem, também, a sentar o cú no mocho.
«Comunicado do CJ
Domingo , 28 Março 2010
Na sequência de um texto publicado no Correio da Manhã de domingo, dia 28 de Março, assinado pelo jornalista Octávio Lopes, com o título “Vice do CJ altera decisão sobre Hulk”, vêm os membros do Conselho de Justiça (CJ) da FPF emitir o seguinte comunicado:
1 - É falso que o Sr. Juiz Conselheiro Jubilado, Dionísio Alves Correia, tenha alguma vez dito que era impossível não entender os “stewards” como intervenientes no jogo com acesso ao recinto desportivo.
2 - É falso que alguma vez tenha dito que “iria rejeitar todas as pretensões do FC Porto”.
3 - É, aliás, falso que tenha falado sobre este processo fora do restrito âmbito do Conselho de Justiça.
4 - Noutra mentira dada à estampa por Octávio Lopes diz-se que o Sr. Juiz Conselheiro Jubilado António de Sousa Lamas é “visto frequentemente na tribuna presidencial do Dragão com cachecol do Futebol Clube do Porto”. Ora, o Dr. Sousa Lamas entrou pela primeira e única vez no Estádio do FC Porto no dia 28 de Março de 2009 para ver, acompanhado de todos os outros membros do Conselho de Justiça, o jogo Portugal – Suécia a contar para a fase de qualificação do Mundial 2010 sem que tenha levado, como é óbvio, qualquer símbolo clubístico.
5 - Os membros do CJ reiteram, ainda, o carácter unânime da decisão que mereceu análise cuidada de todos, como acontece em qualquer caso sobre o qual tenham que decidir, pelo que é absolutamente falsa a afirmação de que Alexandra Pessanha, Maria Dulce Ferreira e Sarmento Botelhoestivessem contra a equiparação dos "stewards" a espectadores. É igualmente falso que exista ou alguma vez tenha existido um pacto de apoio de todos os conselheiros a qualquer decisão CJ, que sempre decidiu e decidirá com salvaguarda da total independência de cada um dos seus membros.
6 - O CJ entende que o exercício das suas funções deve primar pela seriedade, imparcialidade, rigor e reserva de intervenções públicas mas o teor do texto panfletário divulgado pelo Correio da Manhã é de tal forma inquinado que tem que merecer o mais veemente repúdio e categórico desmentido.
7 - O Conselho de Justiça lamenta que alguma comunicação social se deixe manipular ao sabor de interesses aos quais é absolutamente alheio. Não está em causa o respeito que merece a função dos “media” na sociedade mas os membros do CJ têm o direito, como qualquer cidadão, de exigir rigor e seriedade no tratamento das matérias publicadas.
8 – São e devem ser raras as intervenções públicas deste órgão jurisdicional mas os membros do CJ fazem questão de deixar claro que não são pressionáveis e que, até ao fim do período a que se propuseram, continuarão a cumprir o seu dever de julgar com rigor e imparcialidade, tendo sempre a consciência tranquila de quem decide com base na melhor das suas capacidades e no que julgam ser o melhor entendimento dos regulamentos, da Lei e do Direito.»
C.F. os Belenenses 0 - F.C.Porto 3. Regresso da Hulkmania
No regresso do injustiçado, o F.C.Porto conseguiu uma vitória natural, tranquila, sem discussão, numa exibição que não foi brilhante, muito longe disso, mas teve períodos razoáveis, principalmente quando o protagonista era Hulk. Depois de uma vitória em Vila do Conde, para a Taça, que nos colocou com pé e meio no Jamor, agora mais uma vitória que permite encurtar distâncias para o segundo lugar e acalentar esperanças na luta por um lugar na Champi
ons. É pouco, estamos habituados a muito mais, mas nesta altura temos de ser realistas e fazer tudo de maneira que, se esse objectivo não for conseguido, não seja por não termos feito a nossa obrigação.
ons. É pouco, estamos habituados a muito mais, mas nesta altura temos de ser realistas e fazer tudo de maneira que, se esse objectivo não for conseguido, não seja por não termos feito a nossa obrigação. Frente a um Belenenses fraquinho, tenrinho, com a moral pelas ruas da amargura, quase condenado e que nos faz questionar, como foi possível esta equipa nos ter "roubado" 2 pontos no Dragão e nos levar a um prolongamento no jogo da Taça da Portugal, o F.C.Porto manteve a mesma base que vençeu a equipa vilacondense, apenas com três alterações: Helton no lugar de Beto, M.Lopes no lugar de Fucile e Hulk em vez de Belluschi. E foi um Porto para pior do que aquele que derrotou o Rio Ave, um Porto como quase sempre esta época: ritmo lento, pouca criatividade, pouca intensidade, meio-campo que aparece pouco na frente, pouca ligação, algumas desconcentrações, que hoje deu para vencer, mas nos próximos jogos, que terão um grau de dificuldade muito superior, não sei se chegará. Fica o aviso.
Como já disse, o melhor deste jogo foi Hulk, que, mesmo depois de uma longa paragem e acusando, naturalmente, falta de competição, foi o responsável pelo que de melhor o Tetracampeão fez esta noite. O nº12 portista, correu, marcou - e que golo! - assistiu, não se agarrou muito à bola e melhor que tudo, não discutiu, mesmo quando as decisões do árbitro, foram de bradar aos céus - mais um golo mal invalidado a Falcao, já é o quarto. Assim o paraguaio ganha o bola-de-prata, pudera!... Depois dele, gostei de Álvaro Pereira, Fernando - tirando uma ou outra falta, sem necessidade -, de Falcao - embora o cansaço, que se nota, o leve a agarrar-se de mais à bola - de Ruben Micael e de Guarín - só na segunda-parte. Gostei menos dos centrais - estiveram melhor a atacar que a de
fender, o que não os abona -, de Meireles - nitidamente sem força -, de Helton - teve algumas desconcentrações que não pode repetir -, de Miguel Lopes - faz coisas que às vezes custam caro -, de Belluschi - entrou mal e ainda ficou pior depois da bolada que apanhou - e Valeri - apesar de só ter jogado 5 minutos...
fender, o que não os abona -, de Meireles - nitidamente sem força -, de Helton - teve algumas desconcentrações que não pode repetir -, de Miguel Lopes - faz coisas que às vezes custam caro -, de Belluschi - entrou mal e ainda ficou pior depois da bolada que apanhou - e Valeri - apesar de só ter jogado 5 minutos... Nota final: não vou entrar na onda da discussão especulativa, se com Hulk estariamos mais à frente ou mais atrás, se com ele tinhamos menos pontos ou mais, até porque como já disse, a falta de Hulk não justifica tudo. Isso agora não interessa, já não adianta, é assunto para ser tratado por quem de direito e só espero que quem tão mal nos tratou, tanto nos prejudicou, pague, mas pague tudo o que tem de pagar.
Goals + Interview Hulk
Freekicker | MySpace Video
Pinto da Costa resolve falar e é um corrupio...
É espantoso, o Homem, Jorge Nuno Lima Pinto da Costa, o tal que, dizem alguns, está acabado, já não é o que era, já não manda nada, etc., tem estado calado, mas resolve falar - terça-feira, depois do Telejornal, na RTP 1 - e é um corrupio, um ver se te avias...O pavão vermelho, comissário ao serviço do Benfica, na CD da Liga, fala na terça-feira, às 22 horas, na SIC Notícias... Antes, na SIC generalista e excepcionalmente na terça-feira - costuma ser na segunda... -, no Sinais de Fogo, Miguel Sousa Tavares entrevista Vieira, o populista, trauliteiro e demagogo presidente do clube do regime. E aqui, chegou-me aos ouvidos - vendo-a como a comprei - que o jornalista que tem o bom gosto de ser portista, já está a tirar um curso intensivo, no sentido de perceber o português, sempre muito bem elaborado e erudito do presidente do SLB...- Não se riam...estou a falar a sério!
C.F. os Belenenses - F.C.Porto. Capitalizar o factor Hulk
Enquanto fora do campo os juristas tratam das coisas, de forma que aqueles que tantos danos causaram ao F.C.Porto e aos seus profisionais, não fiquem impunes, dentro do campo o Tetracampeão viaja até Belém, onde o espera uma equipa abaixo da linha de água, em situação muito difícil e que joga em cada partida a possibilidade de se manter no primeiro escalão do futebol português. Depois de Vila do Conde, boa vitória e exibição, que não sendo brilhante, foi acima das expectativas, só resta ao F.C.Porto continuar nesse caminho, ganhar, ganhar e continuar a ganhar, de forma que o final de época seja mais de acordo com as responsabilidades de uma equipa, que, mesmo com todas as atenuantes conhecidas, ficou muito aquém do perspectivado. Isso é indiscutível, está assumido, diagnosticado e com as terapias preparadas, para que no futuro próximo não volte a acontecer. Regressa Hulk e com ele regressa mais uma solução, que espero, seja rentabilizada duplamente: pelo seu valor como jogador e no aspecto psicológico. Que a injustiça de que foi vítima funcione como um grito de revolta e sirva para mostrar em campo, que com Hulk, somos muito mais fortes...
O árbitro é Paulo Baptista, auxiliado por José Braga e João Pedro Ferreira.
Convocados do F.C.Porto:
Guarda-redes: Helton e Beto;
Defesas: Bruno Alves, Rolando, Alvaro Pereira, Fucile, Maicon, D.Addy e Miguel Lopes;
Médios: Guarín, Belluschi, Fernando, Valeri, Ruben Micael e Raúl Meireles.
Avançados: Falcao, Hulk, Farías e Orlando Sá.
Equipa provável: Helton, Fucile, Rolando, Bruno e Álvaro, Fernando, Meireles, Rúben e Belluschi, Hulk e Falcao.
PS - O pasquim da Queimada, que é mais pró-Benfica que o próprio jornal do Benfica, resolveu fazer uma sondagem online com a seguinte pergunta: «F.C.Porto merece ser indemnizado pelo castigo de Hulk?» As respostas foram: sim - 34%; não - 64%. Extraordinário, surpreendente, não? Não há dúvida, esta gentinha perdeu completamente a noção do ridículo, são patéticos, tornaram-se alvo de chacota, mas devem gostar...Quo vadis, Kasparov?Assembleia Geral do F.C.Porto
Ontem, como sempre e desde há muitos anos - só falto quando me é manifestamente impossível ir -, fui à Assembleia Geral do F.C.Porto. Para além das razões que têm a ver com o facto, de ali, ser o local indicado para discutir os problemas do clube e essa ser a obrigação de qualquer associado, confesso, tive a vaga esperança de ver aparecerem lá, aqueles que por aí, são muito rápidos nas críticas, aqueles que dizem: "O F.C.Porto bateu no fundo"; "Pinto da Costa é uma figura com pés de barro"; "Continuamos a dar carta branca a Pinto da Costa e aos seus lacaios"; "somos administrados por ladrões"; "Obrigado presidente, mas por favor saia que a velhice não perdoa"; etc., etc. Mas esta gente não apareceu, ficou em casa, atrás do computador, a dar lições de retórica sobre o F.C.Porto, como grandes iluminados, uma espécie rara de gente, que nunca se engana e raramente tem dúvidas. Uns, portistas da net e da blogosfera, que têm soluções para tudo, mas não têm coragem para nada. Outros falam, falam, falam, questionam tudo e todos, criticam tudo e todos, mas nunca aparecem, seja no Dragão, seja no Dragão Caixa, seja nas A.Gerais e até já nem digo, que nunca aparecem por esses campos onde joga o F.C.Porto. É, meus caros, como diz um amigo meu: "deixa lá, não ligues, é o novo portismo, o portismo Jet 8"
Voltando à Assembleia Geral, uma sala bem composta de associados, com gente jovem, alguns que apareceram pela 1ª vez - amigos que conheci através destas andanças na blogosfera e são dos que estão em todas, esses sim, gente que tem autoridade para falar... -, ouviram o Dr. Fernando Gomes apresentar e defender em nome da Direcção o Relatório e Contas que foi, pasme-se!, aprovado por unanimidade. Na meia-hora para tratar de assuntos de interesse do clube, várias intervenções que convergiram em dois sentidos: repúdio pela forma como o F.C.Porto tem sido tratado na C.D.da Liga e pelo mau momento da equipa de futebol. Respondeu o Presidente, que agradeceu a confiança dos associados, as questões colocadas e em resposta a um associado de nome Hugo, que colocou perguntas pertinentes, disse e cito de cor: "Hugo, para o ano, não sei quem aqui estará, mas podes ter a certeza que será uma grande equipa, uma equipa à Porto". - Para mim, Sr.Presidente, chega. Eu confio, eu acredito, não por seguidismo, não por falta de coragem para criticar, não por achar que está tudo bem e nada deverá ser alterado, mas porque tenho a convicção, absoluta, que tal como no passado e sempre que as coisas não correram bem, o Senhor saberá dar a volta e voltar a colocar o F.C.Porto no caminho certo. A A.Geral terminou com o discurso, como quase sempre, brilhante de Sardoeira Pinto, o sócio nº15!!!, que brevemente fará 75 anos de filiação ao clube.
O portismo não se apregoa, pratica-se.
Diz-me quem te defende e quem te elogia, que eu digo-te quem és
Era inevitável, estava tão certo que o Freteiro Delgado ia aparecer a defender o Hermínio, que até já tinha o rascunho feito...
Pode a caixa de ressonância da Liga, desdobrar-se a tentar limpar a face dos comissários vermelhos, dizendo que Hermínio recebeu mensagens deste e daquele, ao mais alto, ou ao mais baixo nível, dos patrocinadores - A Sagres, incluída, ó Freteiro? -, sem esquecer o Benfica - pudera! -, que vai haver um recurso para o Tas - no Tas, de facto, esta praga vermelha está muito bem conceitua
da...-, pode até usar OMO, o tal que limpa tudo, que não consegue apagar as marcas profundas do lixo deixado, nem apagar o cheiro nauseabundo que estes "senhores" vão deixar na hora de sair. Pode a propaganda vermelha, rasca, facciosa, com acento tónico no pasquim da Queimada, tentar até à exaustão, através dos ratos de esgoto que pululam par aí, passar a ideia que este escândalo, sem paralelo no futebol português, não pode beliscar a época do Benfica, que eu digo agora e direi no futuro, que pode, pode, pode e deve, ser sempre lembrada, como a época da pouca vergonha, a época em que um clube teve, injustamente castigado - 15 jogos a mais do que devia - um dos seus melhores jogadores. Não meto a cabeça na areia sobre a temporada do F.C.Porto, não, já várias vezes disse o que pensava e vou, no futuro, voltar a dizer, mas meus caros amigos e desculpem-me voltar a repeti-lo, se nós em 2003 e 2004, tinhamos o melhor treinador - há dúvidas? -, os melhores jogadores - há dúvidas? -, a melhor equipa - há dúvidas? -, ganhamos a Taça UEFA, a Champions League, fomos Campeões do Mundo e fomos questionados, nunca nos elogiaram, deram os parabéns, reconheceram os méritos dos nossos triunfos e só ganhavamos por as piores razões e pelos piores métodos, porque haveriamos nós de os elogiar? Não, meus caros, se o Benfica for campeão, será o campeão da época mais nojenta do futebol português, um campeão à custa de pavões, taberneiros, inclinadores, um campeão negro.
Imaginem o que seria e o que aconteceria neste país, se o que aconteceu a Hulk e a Sapunaru, fosse por exemplo, com Di María e Maxi Pereira?
Sobre Hermínio, digo-lhe aquilo que sempre lhe disse na caixa de comentários do seu blog e que ele, uma atrás de outra, sempre censurou:«Diz-me quem te defende e quem te elogia, que eu digo-te quem és». Este "senhor" não pode merecer respeito, dep
ois de se colocar de cócoras perante o Benfica, andar de braço dado com Vieira, quando o presidente do clube da Luz, disse dele o que Maomé, não disse do toucinho. Escolheu o caminho mais fácil, o caminho da popularidade que lhe dá uma C.Social esmagadoramente vermelha e anti-portista. No sábado, em entrevista à SIC, disse que lamenta o corte de relações com Pinto da Costa - mas o que é que esperava, depois do que ele e o seu compincha, Ricardo Costa, fizeram contra o F.C.Porto? Só tem o que merece. E em relação ao ex-presidente da Liga, termino dizendo o seguinte: O Freteiro/Recadeiro diz que Hermínio ficou incomodado com o encontro entre G.Madaíl e Pinto da Costa no hotel Altis. Porquê? Será verdade, será que o taberneiro agora anda a falar pela pena do Freteiro? Nota final: alguns, nos quais me incluo, quando foi conhecida a decisão do CJ, tivemos a esperança que o pavão vermelho se demitisse. Por mim, confesso com toda a tranquilidade, a minha ingenuidade. Ainda não é a hora para ele sair, ainda não há garantias, a missão ainda não está totalmente segura... Mesmo triturado pelos Tribunais no apito dourado, arrasado no CJ nos castigos aos jogadores do F.C.Porto, o homem tem uma missão e vai levá-la até ao fim...
Rio Ave F.C.1 - F.C.Porto 3. Paulinha, prepara o farnel!
Num dia marcado pela decisão do Conselho de Justiça da FPF, que corrigiu - parcialmente - um dos maiores atentados à verdade desportiva que há memória no futebol português - uma escandaleira ao nível do Estorilgate -, decisão que destrói por completo a tese do pavão vermelho e mostra claramente, que e ao contrário da ideia que pretendeu passar sobre a inevitabilidade dos castigos a Hulk e Sapunaru e das lágrimas de crocodilo que v
erteu, tentando passar a imagem que não concordava com as penas excessivas, mas não podia fazer outra coisa, o que é totalmente falso e prova as intenções com que o fez, um F.C.Porto preso por arames, a curar feridas, profundas, que tantos danos lhe causaram, sem alas e por isso obrigado a jogar com muita gente no meio-campo, entrou bem, a pressionar, a dominar, confundiu o adversário e chegou à vantagem com um belo golo de R.Micael - o primeiro com a camisola do F.C.Porto. Ligeira reacção do Rio Ave, jogo equilibrado e Bruno Morais, emprestado pelo F.C.Porto - curioso! -, num belo remate a conseguir a igualdade, resultado com que chegamos ao intervalo e que era justo, mas a haver um vencedor, seria obviamente o Tetracampeão. Na segunda-parte os Dragões foram superiores, jogaram bem, marcaram dois golos, venceram com toda a justiça e têm o Jamor bem à vista, o que me leva a dizer:- prepara o farnel, Paulinha, lá vamos nós até ao, como diz o outro, pulguedo.
erteu, tentando passar a imagem que não concordava com as penas excessivas, mas não podia fazer outra coisa, o que é totalmente falso e prova as intenções com que o fez, um F.C.Porto preso por arames, a curar feridas, profundas, que tantos danos lhe causaram, sem alas e por isso obrigado a jogar com muita gente no meio-campo, entrou bem, a pressionar, a dominar, confundiu o adversário e chegou à vantagem com um belo golo de R.Micael - o primeiro com a camisola do F.C.Porto. Ligeira reacção do Rio Ave, jogo equilibrado e Bruno Morais, emprestado pelo F.C.Porto - curioso! -, num belo remate a conseguir a igualdade, resultado com que chegamos ao intervalo e que era justo, mas a haver um vencedor, seria obviamente o Tetracampeão. Na segunda-parte os Dragões foram superiores, jogaram bem, marcaram dois golos, venceram com toda a justiça e têm o Jamor bem à vista, o que me leva a dizer:- prepara o farnel, Paulinha, lá vamos nós até ao, como diz o outro, pulguedo. Não salvamos nada, nem passa a estar tudo bem, só porque ganhamos um jogo, mas foi, seguramente, um dia para levantar a moral, a um Universo portista, que tão abalado andava.
Que o treinador do F.C.Porto tenha percebido: há mais vida para além do 4x3x3. Ironizando, que pena tantas lesões não tenham acontecido na pré-epoca, quem sabe Jesualdo não aprendia mais cedo a lição que o jogo de hoje, seguramente, lhe deu.
Nota final: hoje acabou um estigma pessoal, que partilho com toda a naturalidade e que alguns amigos conhecem. Sempre que via um carro fúnebre em dia de jogo do F.C.Porto, o F.C.Porto não ganhava - isto tem muitos anos. Hoje vi um e quando disse a alguns amigos, foram interessantes algumas reacções, que foram "porque não ficaste em casa", até, o "mito acaba hoje". Acabou e também por isso, o dia foi óptimo.
CJ reduz castigo de Hulk a três jogos e Sapunaru a quatro
Ainda és presidente da Comissão Disciplinar da Liga?
Rua! este pavão vermelho tem de ser demitido de imediato. Obrigou Hulk a cumprir 15, repito 15 jogos a mais do que devia. O clube não sei se pode fazer nada, mas nós podemos. Apareça alguém, com conhecimentos jurídicos, que indique o caminho para processarmos este comissário ao serviço do Benfica.
Meus amigos, como eu dizia no post anterior, teria de não haver limites para a pouca vergonha, se o CJ não desse provimento ao recurso do F.C.Porto e não alterasse os castigos. Agora e como digo atrás, como a FIFA não permite nestes casos o recurso aos Tribunais, temos de ser nós a mobilizarmo-nos e exigir, no local próprio, que estes senhores paguem todos os prejuízos que nos causaram.
Na caixa de comentários do presidente da Liga, já está um comentário, que ele censurará, a indicar-lhe e ao seu compincha, o caminho da rua. Façam o mesmo, encham-lhe a caixa de comentário e mandem-no embora.
Links, no "Dragão até à morte" sobre os vergonhosos castigos a Hulk e Sapunaru:«O justiceiro volta a atacar!;Uma coisa é a lei, outra é quem aplica a lei; Explica-te pavão vermelho!;
Hulk e Sapunaru, cumprem amanhã o sexto! jogo de castigo...; O pavão vermelho e os castigos a Hulk e Sapunaru;O sistema Benfica/Pavão Vermelho; Aguenta Hulk, estamos contigo...!!!;
Comunicado da FC Porto – Futebol, SAD
Tendo em apreço uma notificação do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de futebol recebida esta quarta-feira, vem a Administração da FC Porto – Futebol, SAD comunicar o seguinte:
1 – O CJ da FPF decidiu convolar as penas de quatro e seis meses aplicadas a Hulk e Sapunaru, pela Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, em consequência das ocorrências no túnel do Estádio da Luz, após o Benfica-FC Porto de 20 de Dezembro de 2009;
2 – Depois de analisar o recurso apresentado pelos atletas do FC Porto, o CJ decidiu punir Hulk com suspensão de três jogos e multa de 2.500 Euros e Sapunaru com suspensão de quatro jogos e multa de 4.500;
3 – Ao contrário da CD da LPFP, o CJ da FPF concluiu que a conduta de Hulk e Sapunaru «integra, por violação do disposto no art. 18º, nº 4 do RC, a infracção disciplinar grave» punível «pelo art. 120º, j) do RC da LPFP com suspensão de 1 a 4 jogos e multa de 750 a 3750 Euros»;
4 – Fica assim desmontada mais uma habilidade despudorada perpetrada pela CD da LPFP e exibida em praça pública por uma lamentável sede de protagonismo. Resta saber se o «acto de contrição» que agora se impõe terá o mesmo exibicionismo mediático;
5 – Desde a suspensão imposta pela CD da Liga a Hulk e Sapunaru passaram 17 jogos das competições nacionais e mais de três meses. Como teria sido o desempenho do FC Porto nestes compromissos, caso os dois atletas estivessem, como deviam ter estado, disponíveis e quais os reflexos desta aberração na classificação da Liga 2009/10? Será que a verdade desportiva foi defendida?;
6 – Fica novamente comprovada a perseguição da CD da LPFP ao FC Porto e a cegueira persecutória de Ricardo Costa, ratificada, ao melhor estilo de Pôncio Pilatos, pelo presidente da LPFP, Hermínio Loureiro. Recorde-se que, ainda recentemente, o mesmo Hermínio Loureiro afirmou que o seu papel se limitou a criar condições para que os órgãos da LPFP funcionem. Nem que seja sem rigor, de forma grosseira e com arbitrariedade…;
7 – Este, de resto, será o facto mais marcante do mandato dos actuais órgãos dirigentes da LPFP. O futebol não esquecerá o péssimo serviço que lhe prestaram nesta matéria e, por conseguinte, só lhes resta uma saída: Obviamente, demitam-se!;
8 – A FC Porto – Futebol, SAD já deu instruções aos seus advogados para intentarem as competentes acções de responsabilização e indemnização, quer dos membros da CD da LPFP, quer da própria instituição.
Rio Ave F.C. - F.C.Porto. Puxa por mim Porto!
Devia fazer a antevisão do jogo, mas não vou fazê-lo. Não sei mais o que dizer, cansei-me de fazer apelos a isto, aquilo, aqueloutro. Agora a bola está do outro lado e têm de ser os profissionais do F.C.Porto a puxar por mim.
Apenas faço um apelo no sentido de que não se banalize o conceito do somos Porto... Ser Porto não é nada do que temos visto ultimamente...
Convocados do F.C.Porto:
Guarda-redes: Nuno e Beto;
Convocados do F.C.Porto:
Guarda-redes: Nuno e Beto;
Defesas: Bruno Alves, Rolando, Alvaro Pereira, Fucile, Nuno André Coelho e Miguel Lopes;
Médios: Guarín, Belluschi, Tomás Costa, Fernando, Valeri, Ruben Micael e Raúl Meireles.
Avançados: Falcao, Farías e Orlando Sá.
Equipa provável: Beto, Fucile, Rolando, Bruno e Álvaro, Fernando, Meireles, Rúben e Belluschi, Falcao e Farías.
O árbitro é Artur Soares Dias, auxiliado po José Cardinal e por Rui Tavares
PS- O Conselho de Justiça, negou provimento aos recursos do F.C.Porto por Hulk e Sapunaru.
Extraordinário, mas não surpreendente. Quando foi de Rui Cerqueira foi dado provimento porque os jornalistas não são intervenientes no jogo, agora, no caso dos stewards, já não foi assim...
Conclusão: não tem nada a ver com o facto do Rui Cerqueira, ao contrário do Hulk e do Sapunaru, não jogar, claro que não...Não há limites para a pouca vergonha!
