Sr. Ministro das Finanças, não brinque com a nossa inteligência
Este blog nasceu virado para o F.C.Porto e vai continuar virado para o Grande Clube Nortenho. Foi, é e vai a ser sempre essa a minha prioridade, mas isso não significa que o cidadão Manuel Vila Pouca não seja politicamente activo. É, e como tal, haverá excepções à regra: a primeira, foi para apoiar a candidatura de Elisa Ferreira à Câmara do Porto e a segunda é hoje, para criticar o Governo e em particular o Ministro das Finanças, que, ontem, anunciou a criação de portagens, a partir de Julho, nas Scuts do litoral norte. Um atentado à nossa inteligência e uma forma de tratar os nortenhos que não é admissível e merece forte repúdio. Não vou falar de uma das condições julgadas necessárias para haver portagens nas Scuts, aquela que se refere ao Indíce do Poder de Compra Concelhio, dou isso de barato, embora não acredite e ninguém acredita, que a norte, Região onde mais se faz sentir a crise, esse pressuposto se cumpra, mas apenas ao outro pressuposto, o que refere: têm de haver vias alternativas que cumpram determinados requisitos para a fluidez de tráfego. Ora, meus caros amigos, dizer que a estrada nacional 13, que liga Porto a Viana é alternativa à A28, só pode ser uma brincadeira de mau gosto. Anunciado por um Ministro, que é do norte, Maia, ainda cai pior!
Se precisam das receitas das portagens e como as do litoral norte são as que têm maior volume de tráfego, logo as mais rentáveis, deviam assumir esse ónus e não andar a brincar com a inteligência dos nortenhos.
Vieira e Bettencourt apoiam a candidatura de Fernando Gomes à presidência da Liga de Clubes.
Curioso, muito curioso, o apoio de Vieira e Bettencourt ao director, administrador da Sad de Basquetebol e ex-administrador da Sad do futebol, do F.C.Porto, Fernando Gomes.
Tudo bem que o futebol português precisa de avançar e para isso é importante a participação conjunta dos três maiores clubes, mas como não acredito na bondade do trauliteiro que dirige o Benfica, acho muito estranho tudo isto...Aguardemos...
PS 1 - O Conselho de Justiça levantou o castigo de 3 meses a Jorge Nuno Pinto da Costa. Mais uma vez, o pavão vermelho foi desautorizado pelo orgão superior. Mais uma acha para a nojeira que tem sido o comportamento da C.D da Liga.
PS 2 - Porque faz hoje 1 ano que foi inaugurado o Dragão Caixa - para mim, Dragãozinho -, recordo esse dia deixando o link do post sobre esse histórico acontecimento:E do buraco nasceu um Pavilhão lindo!
Paulo Bento? Só como brincadeira de 1º de Abril
Hoje, de manhã, encontrei um casal de idosos meu conhecido, madeirenses e benfiquistas, com quem, às vezes, costumo falar sobre futebol - este ano gozam eles comigo...-, que logo me atiraram, com o sotaque - adoro sotaques e tenho um grande orgulho quando me dizem que, pelo sotaque, se nota logo que sou do Porto - carregado, mas delicioso: -Então é o Paulo Bento!
- Como, é quem e o quê? - perguntei eu.
- Ainda não sabe, vem no C.Manhã que o treinador do seu clube, na próxima época, vai ser o Paulo Bento.
- Ah, mas se vem nesse pasquim, é mentira! - respondi-lhes e lá fui à minha vida...
Não era para falar nesta questão do treinador antes do final da época, mas, como estas notícias surgiram e como pelas declarações produzidas após o jogo frente ao V.Guimarães, até Jesualdo, parece já ter interiorizado que o seu ciclo no F.C.Porto terminou, é o momento de dizer qualquer coisa, prometendo que, sobre o Professor, falarei mais lá para a frente e nessa altura direi o que tenho para dizer.
Não sou eu que decido, como tal, manda que pode e obedece quem deve. Assim, se Paulo Bento vier a ser o treinador do F.C.Porto, quero deixar bem claro que respeito, mas não gosto nada. No entanto, também quero deixar claro, que engolirei o sapo e lá estarei a apoiar, desejando-lhe o máximo sucesso, porque nestas coisas e como acima de tudo está o F.C.Porto, só quero estar enganado quando penso que não tem perfil, nem capacidade para treinar o melhor Clube português.
Como não é meu costume dizer, não gosto, sem explicar porque não gosto, ficam as minhas razões. Não gosto do treinador; não gosto do discurso; e do homem, como não conheço, não me pronuncio, mesmo que tenha havido da parte deles algumas declarações que não gostei nada. Por exemplo: dizer que se o árbitro tivesse visto a mão de Rony, na época 2006/2007, o Sporting tinha sido campeão. Estas declarações são de uma grande desonestidade intelectual em relação ao F.C.Porto, que, nessa mesma época e na Luz empatou com o Benfica, com o golo dos vermelhos a ser apontado a 7 minutos do fim e em fora-de-jogo. Bastava isso para deitar por terra a teoria calimera de P.Bento, que repete até à exaustão essa mentira...
Quanto ao treinador é pouco versátil, demasiado agarrado ao losango, pouco ágil a alterar durante o jogo, previsível...Grandes espectáculos em Alvalade? Poucos, muito poucos...Teve algum sucesso no Sporting? Teve e também lhe reconheço alguma coragem no lançamento de jovens, mas no clube de Alvalade o grau de exigência em relação ao F.C.Porto, é muito menor, assim como a pressão e depois, ganhar 2 Supertaças e 2 Taças de Portugal - curiosamente, 3 desses triunfos foram frente ao F.C.Porto de Jesualdo! -, não é nada de mais, o Sporting é um grande clube português, não é, como todo o respeito, um E.Amadora, um Boavista ou um Belenenses, só para referir alguns, fora dos chamados grandes, que venceram taças. É disciplinado e disciplinador? A experiência com Octávio responde a essa questão...
Se quanto ao treinador estamos conversados, o discurso, Minha Nossa Senhora...Repetitivo, lamechas, calimero até dizer basta, sempre pronto a aranjar desculpas, de vitimização constante, não empolga, não mobiliza, não é o discurso que o F.C.Porto precisa.
Pelo exposto e concluindo: eu não gostaria que o próximo treinador do F.C.Porto fosse Paulo Bento.
PS - Tu que falas tanto no Porto, no Norte, na Regionalização, etc., já pensaste em passar das palavras aos actos? Aparece por aqui:
http://renovaroporto.blogspot.com/ e diz o que pensas, dá a tua opinião...
Os grandes desafios de J.N.Pinto da Costa
Segunda-feira passada foi formalmente apresentada a recandidatura de J.N.Pinto da Costa às eleições do F.C.Porto. Ontem, último dia do prazo para a apresentação de listas, ficamos a saber que, mais uma vez, o Presidente se vai apresentar sózinho... Lamentávelmente, digo eu. Para mim que sou Pinto da Costista, tudo bem, mas para alguns que não concordam com a gestão, acham que o Líder está acomodado, já não é o que era e, principalmente, têm vontade de ser presidentes do F.C.Porto, é uma vergonha e uma cobardia. Tanta coragem para umas coisas, tão pouca coragem para outras! Se no futuro aparecerem, espero que tenham da família portista a resposta que merecem: o mais profundo desprezo - embora seja preciso distinguir os que têm essa vontade, mas não avançam, não por terem receio de alguma coisa, mas porque concordam, acreditam, confiam que o Líder, agora, como no passado, está em perfeitas condições para dar a volta por cima, dos outros... Adiante, que dos fracos não reza a história...
São enormes os desafios que esperam Pinto da Costa, no Clube e na Sad. No Clube, os desafios começam no Museu - vai ser no local onde se encontra o Bingo, Senhor Presidente? - que está prometido, vai ser construído e por informações que tenho e p
elos tópicos que recebi, será grandioso, marcante, capaz de nos deixar com pele de galinha. Ao fim e ao cabo, um Museu à altura do Grande Clube que somos e dentro da bitóla de qualidade e beleza do Estádio do Dragão e do seu rebento Dragãozinho. Passam pela aposta que se pretende cada vez maior e melhor nas modalidades - vai nesse sentido a reestruturação e o novo organigrama, embora algumas vozes avessas à mudança já estejam a reclamar... -, tornando-as mais aptas a responder aos desafios, mais competitivas ainda, a nível nacional, sem esquecer a internacionalização e sem esquecer também, a possibilidade de recuperar modalidades com história no F.C.Porto, como por exemplo, o Voleibol. E terminam no edifício da antiga Sede, recentemente adquirido, que é outro espaço para ser valorizado, no tempo certo e no momento oportuno.
Na SAD do futebol, principal modalidade do Clube e pólo dinamizador de tudo que respira F.C.Porto - se o futebol estiver bem, tudo fica mais fácil -, os desafios são enormes. Como disse o Presidente, somos exigentes, ambiciosos, não temos medo de colocar as fasquias altas, não nos contentamos com pouco e portanto, apesar de pudermos ganhar dois troféus - Supertaça e Taça de Portugal -, para nós não chega, queremos muito mais, cá dentro e lá fora. Assim, feito o diagnóstico, escolhidas as terapias, é fundamental escolher as pessoas certas e os caminhos correctos, mudar o que for preciso ser mudado, para o F.C.Porto voltar ao topo e fazer regressar ao Dragão o entusiasmo de outrora. Nesse sentido, escolher bons intérpretes, capazes de proporcionarem bons espectáculos, é outro grande desafio para Pinto da Costa e para o seu braço direito no futebol portista, o Director Geral da SAD, Antero Henrique. Como há gente muito nervosa, incapaz de perceber que não podemos ganhar sempre, gente que coloca tudo em causa e nem sequer dá o benefício da dúvida - a quem já deu tantas provas de saber resolver assuntos e problemas muito mai
s complicados, que a perda de um campeonato... -, a margem de manobra diminuiu e é também um desafio para o Presidente, fazer esses cépticos sentirem vergonha dos juízos de valor apressados, da falta de memória...
elos tópicos que recebi, será grandioso, marcante, capaz de nos deixar com pele de galinha. Ao fim e ao cabo, um Museu à altura do Grande Clube que somos e dentro da bitóla de qualidade e beleza do Estádio do Dragão e do seu rebento Dragãozinho. Passam pela aposta que se pretende cada vez maior e melhor nas modalidades - vai nesse sentido a reestruturação e o novo organigrama, embora algumas vozes avessas à mudança já estejam a reclamar... -, tornando-as mais aptas a responder aos desafios, mais competitivas ainda, a nível nacional, sem esquecer a internacionalização e sem esquecer também, a possibilidade de recuperar modalidades com história no F.C.Porto, como por exemplo, o Voleibol. E terminam no edifício da antiga Sede, recentemente adquirido, que é outro espaço para ser valorizado, no tempo certo e no momento oportuno.Na SAD do futebol, principal modalidade do Clube e pólo dinamizador de tudo que respira F.C.Porto - se o futebol estiver bem, tudo fica mais fácil -, os desafios são enormes. Como disse o Presidente, somos exigentes, ambiciosos, não temos medo de colocar as fasquias altas, não nos contentamos com pouco e portanto, apesar de pudermos ganhar dois troféus - Supertaça e Taça de Portugal -, para nós não chega, queremos muito mais, cá dentro e lá fora. Assim, feito o diagnóstico, escolhidas as terapias, é fundamental escolher as pessoas certas e os caminhos correctos, mudar o que for preciso ser mudado, para o F.C.Porto voltar ao topo e fazer regressar ao Dragão o entusiasmo de outrora. Nesse sentido, escolher bons intérpretes, capazes de proporcionarem bons espectáculos, é outro grande desafio para Pinto da Costa e para o seu braço direito no futebol portista, o Director Geral da SAD, Antero Henrique. Como há gente muito nervosa, incapaz de perceber que não podemos ganhar sempre, gente que coloca tudo em causa e nem sequer dá o benefício da dúvida - a quem já deu tantas provas de saber resolver assuntos e problemas muito mai
s complicados, que a perda de um campeonato... -, a margem de manobra diminuiu e é também um desafio para o Presidente, fazer esses cépticos sentirem vergonha dos juízos de valor apressados, da falta de memória...Termino dizendo o seguinte: Pinto da Costa é um Líder histórico, carismático, com um currículo verdadeiramente impressionante e sabemos todos que substituir um Líder com estas características não é fácil. Por isso e quem sabe, o último dos desafios que se colocam ao Dragão Mor, é, com a sua experiência, lucidez, sagacidade e inteligência, criar condições para quem o substituir possa ser consensual e dessa forma evitar lutas pelo poder, guerras fratícidas, divisões profundas. Pinto da Costa sabe, melhor que ninguém, o que custou chegar ao cimo da montanha, mas sabe também, que para baixo, para o regresso a um passado felizmente já muito longínquo, se vem muito depressa. Portanto, sem nomear um sucessor - o F.C.Porto não é uma Monarquia -, acredito que tal como aconteceu com o nome do Estádio - matou a possível polémica de uma forma que considero brilhante -, o Presidente saberá estar à altura das suas responsabilidades, permitindo que a Grande Intituição do Porto, do Norte, de Portugal e do Mundo, continue a caminhar serenamente...Eu sigo sem hesitar o Líder!
Nota final, para um amigo e como tese: quando se é bom profissional, competente e se sobe na hierarquia, seja onde for, em que actividade for, fica-se mais sujeito à maledicência, à mesquinhez e à inveja. Surgem os boatos, as confusões, as tentativas para desestabilizar...Nessas alturas é não ligar, arrepiar caminho e seguir em frente, mas percebendo os sinais e sendo capaz de fazer, se necessário, auto-crítica. O futuro, como sempre, esclarecerá tudo e colocará tudo no seu devido lugar.
Os carolinos
E agora, antes de dormir, para animar a malta, os escritores carolinos: Pragal Colaço e Afonso de Melo. Se a ex-alternadeira foi capaz de escrever um livro - hi, hi, hi, hi...-, porque é que estes dois...carolinos, não podiam fazer o mesmo?
Blogosfera portista em destaque na Revista Mundo Azul
O "Dragão até à morte", junto com outros blogs portistas, está em destaque na Revista Mundo Azul, do Conselho Cultural do F.C.Porto. Como me ensinaram que demasiada modéstia é vaidade, não posso deixar de me congratular e agradecer, sensibilizado e pela parte que me toca, ao Armando Pinto, do Blog: http://www.longara.blogspot.com/ e à Revista Mundo Azul. Partilho esse destaque com todos os que me visitam, comentam e com isso me estimulam, nesta tarefa de fazer qualquer coisa pelo F.C.Porto.
Não, não foi no ombro, desta vez foi mais grave: Ruben Micael fez uma fissura no pé e não joga mais até final da época.
É mais um grande azar - é preciso saber distinguir uma lesão traumática, como foi o caso, de uma lesão que pode ser originada por má preparação...Nada de especulações - e mais um possível mundialista a ficar de fora. Agora é só desejar que o Ruben recupere bem, com calma, para aparecer na próxima época em grande e totalmente recuperado.
- Força Ruben, tu és dos nossos, estamos contigo nesta hora de infortúnio.
Clicar nas imagens para ler
O F.C.Porto não se apregoa, pratica-se
Nos post de antevisão ao jogo F.C.Porto - V.S.C., João Carreira, algarvio, portista e comentador regular no "Dragão até à morte", manifestou-se contra as declarações do Presidente Pinto da Costa, sexta-feira passada, no 2º aniversário da Casa do F.C.Porto de S.João da Madeira, declarações em que o Líder azul e branco, dizia, entre outras coisas, que era melhor jogar em Oeiras que ir ao Algarve. A partir destas declarações, o João teorizava sobre a política de comunicação do clube, sobre a capitalização de adeptos, versus sucesso desportivo, dos adeptos portistas, que são poucos no sul do país, etc. Respondi ao comentário, mas pela importância do assunto, resolvi transformar esta temática em post e para dizer o seguinte: podia o F.C.Porto ter feito mais para crescer, aproveitando e capitalizando me
lhor os extraordinários sucessos desportivos que tem tido, desde há mais de 20 anos a esta parte? O F.C.Porto fez tudo o que podia, principalmente a sul, para que o crescimento do portismo fosse maior nessa parte do país, ou podia ter feito mais? Acredito que sim, que podia, mas não acredito que pudesse ter feito muito mais. E pergunto: têm os outros clubes, nomeadamente o clube do regime e nosso principal rival, melhor política de comunicação que a nossa? Têm eles mais iniciativas do que nós, na promoção da marca? Não me parece...E então, sendo assim, não teriamos de voltar à velha questão, questão ainda recentemente aqui abordada, da C.Social que temos e do país que somos? Teriamos, mas não vale a pena bater mais no céguinho... No entanto, mesmo com esse handicap contra, penso que ninguém tem dúvidas acerca do enorme crescimento do portismo em Portugal e no Mundo, principalmente entre a juventude - só não vê quem não quer, é cego ou está de má fé -, e todos sabemos também que lá fora, somos reconhecidos como um Grande e prestigiado Clube, um Clube de sucesso e um verdadeiro caso de estudo. Mas essa realidade inquestionável, não me impede de dizer que se cada um de nós, em vez de apregoar tanto o portismo, o praticasse mais, seguramente o F.C.Porto ainda estaria melhor... Se cada um de nós não ficasse à espera do que o Clube pode fazer por nós, mas o cada um de nós, obviamente dentro das suas possibilidades e disponibilidades, pode fazer pelo Clube, de certeza que o F.C.Porto ainda seria maior...
Sem me colocar em bicos dos pés, cito o meu exemplo: sou sócio, tenho
lugar anual, vou ver os jogos de futebol e das modalidades, vou às A.Gerais, tenho um blog e dentro desta nova realidade, cada vez mais importante que é Net e na Net a blogosgfera, dou a cara pelo F.C.Porto, promovo o F.C.Porto, defendo o F.C.Porto tento dar contributos para que o Clube se mantenha no topo. Será que todos fazem o mesmo? Será que muitos, sempre prontos a criticar, às vezes por pura má língua, que têm solução para tudo e se arvoram em seres intelectualmente superiores - alguns não passam de uns pobres diabos, cheios de esqueletos nos armários e a verem fantasmas em tudo que mexe -, fazem tudo que podem para bem do seu Clube? Porque é que antes de dizerem certas coisas, não se questionam primeiro, se já fizeram a parte deles, se já cumpriram as suas obrigações? O F.C.Porto é paixão à flor da pele e a paixão tem de ser sentida, praticada e não apenas apregoada.
lhor os extraordinários sucessos desportivos que tem tido, desde há mais de 20 anos a esta parte? O F.C.Porto fez tudo o que podia, principalmente a sul, para que o crescimento do portismo fosse maior nessa parte do país, ou podia ter feito mais? Acredito que sim, que podia, mas não acredito que pudesse ter feito muito mais. E pergunto: têm os outros clubes, nomeadamente o clube do regime e nosso principal rival, melhor política de comunicação que a nossa? Têm eles mais iniciativas do que nós, na promoção da marca? Não me parece...E então, sendo assim, não teriamos de voltar à velha questão, questão ainda recentemente aqui abordada, da C.Social que temos e do país que somos? Teriamos, mas não vale a pena bater mais no céguinho... No entanto, mesmo com esse handicap contra, penso que ninguém tem dúvidas acerca do enorme crescimento do portismo em Portugal e no Mundo, principalmente entre a juventude - só não vê quem não quer, é cego ou está de má fé -, e todos sabemos também que lá fora, somos reconhecidos como um Grande e prestigiado Clube, um Clube de sucesso e um verdadeiro caso de estudo. Mas essa realidade inquestionável, não me impede de dizer que se cada um de nós, em vez de apregoar tanto o portismo, o praticasse mais, seguramente o F.C.Porto ainda estaria melhor... Se cada um de nós não ficasse à espera do que o Clube pode fazer por nós, mas o cada um de nós, obviamente dentro das suas possibilidades e disponibilidades, pode fazer pelo Clube, de certeza que o F.C.Porto ainda seria maior...Sem me colocar em bicos dos pés, cito o meu exemplo: sou sócio, tenho
lugar anual, vou ver os jogos de futebol e das modalidades, vou às A.Gerais, tenho um blog e dentro desta nova realidade, cada vez mais importante que é Net e na Net a blogosgfera, dou a cara pelo F.C.Porto, promovo o F.C.Porto, defendo o F.C.Porto tento dar contributos para que o Clube se mantenha no topo. Será que todos fazem o mesmo? Será que muitos, sempre prontos a criticar, às vezes por pura má língua, que têm solução para tudo e se arvoram em seres intelectualmente superiores - alguns não passam de uns pobres diabos, cheios de esqueletos nos armários e a verem fantasmas em tudo que mexe -, fazem tudo que podem para bem do seu Clube? Porque é que antes de dizerem certas coisas, não se questionam primeiro, se já fizeram a parte deles, se já cumpriram as suas obrigações? O F.C.Porto é paixão à flor da pele e a paixão tem de ser sentida, praticada e não apenas apregoada.Nota final: as fotos que ilustram o post - um agradecimento especial e mais que justo, ao Pedro Blue, do Fotos da Curva, ele que é um Superportista -, remontam ao F.C.Porto 5 - Follonica 2, em Hóquei em Patins e mostram uma parte do chamado Tribunal do Dragãoz
inho. É este entusiasmo, é esta paixão, é este orgulho Dragão e é este portismo praticado, que vai permitir ao F.C.Porto continuar na crista da onda. É no meio desta juventude sempre disponível, que está sempre presente, que adora ganhar, mas não desiste quando perde, que eu me revejo e é no meio deles que gosto de estar...
PS 2 - É para mim claro que o futebol - principal modalidade do Clube e pólo dinamizador de tudo o resto - pouco atractivo que o F.C.Porto pratica, que não empolga, não mobiliza, nem entusiasma, apesar de ter ganho, também tem contribuido, nos últimos anos, para o portismo estar mais "escondido"... E esse é outro dos grandes desafios que têm de enfrentar os responsáveis do F.C.Porto, a curto prazo...
inho. É este entusiasmo, é esta paixão, é este orgulho Dragão e é este portismo praticado, que vai permitir ao F.C.Porto continuar na crista da onda. É no meio desta juventude sempre disponível, que está sempre presente, que adora ganhar, mas não desiste quando perde, que eu me revejo e é no meio deles que gosto de estar...PS 1 - Como é óbvio, nada nesta reflexão é contra alguém em particular, muito menos contra o João Carreira que deu, com o seu comentário, origem ao post, é apenas um incentivo à discussão sobre portismo, não sobre quem é mais ou melhor portista, mas o que cada um de nós pode fazer para ajudar, numa altura que a cada dia que passa é mais difícil lutar contra o status quo reinante, neste Portugal cada vez mais centralista, em que Lisboa é que conta e o resto é paisagem, no futebol e não só.
PS 2 - É para mim claro que o futebol - principal modalidade do Clube e pólo dinamizador de tudo o resto - pouco atractivo que o F.C.Porto pratica, que não empolga, não mobiliza, nem entusiasma, apesar de ter ganho, também tem contribuido, nos últimos anos, para o portismo estar mais "escondido"... E esse é outro dos grandes desafios que têm de enfrentar os responsáveis do F.C.Porto, a curto prazo...
F.C.Porto 3 - V.S.C. 0. Podiamos ganhar sem as invenções de Jesualdo? Podiamos...mas não era a mesma coisa!!
No dia em que, matematicamente, dissemos adeus ao título, uma vitória justa, por números certos, numa exibição que não foi brilhante. E não foi brilhante, principalmente na primeira-parte, porque Jesualdo, mesmo que os exemplos mais recentes lhe digam como as coisas funcionam melhor, resolve ligar o complicador, inventar, mudar e com isso criar problemas à equipa e a alguns jogadores. Se é pacífico e tem ficado i
nequivocamente demonstrado - na quarta-feira, frente ao Rio Ave, foi a última vez -, é que, Belluschi, tem um rendimento superior, é mais importante e pode ser decisivo, é a jogar no meio do meio campo, mais próximo dos avançados, da área, naquela que se designa como posição 10. Hoje isso foi notório: depois de ter entrado com Valeri na esquerda, numa função que nem era carne - extremo -, nem peixe -médio -, o treinador do F.C.Porto colocou Belluschi sobre a direita e Guarín sobre a esquerda, com Fernando atrás. Que confusão! Ninguém se entendia naquele meio-campo. As bolas perdidas foram muitas, a ligação não existia, idem com a organização de jogo e o F.C.Porto só de vez em quando, graças a uma ou outra arrancada de Hulk, um fogacho de Falcao, levava algum perigo à baliza vitoriana, tendo conseguido o golo da vantagem num ressalto de bola que o Incrível aproveitou bem. Melhor, sem margem para dúvidas, o segundo tempo, principalmente depois que entrou Meireles para o lado esquerdo e saiu o corpo estranho, Valeri. Aí, com a passagem de Belluschi para o seu lugar, a qu
alidade subiu, as jogadas bem construídas também, encostamos o Vitória às cordas, chegamos ao 3-0 com toda a naturalidade e até podiamos até ter marcado mais, não fosse a excelente prestação de Nilson. Foi o guarda-redes vitoriano, com um par de boas defesas, que evitou que o resultado subisse e tivesse atingido números, que, pela qualidade de jogo das duas equipas, não se justificavam - nem o F.C.Porto foi tão forte assim, nem o Vitória foi tão fraco que merecesse penalização maior.
nequivocamente demonstrado - na quarta-feira, frente ao Rio Ave, foi a última vez -, é que, Belluschi, tem um rendimento superior, é mais importante e pode ser decisivo, é a jogar no meio do meio campo, mais próximo dos avançados, da área, naquela que se designa como posição 10. Hoje isso foi notório: depois de ter entrado com Valeri na esquerda, numa função que nem era carne - extremo -, nem peixe -médio -, o treinador do F.C.Porto colocou Belluschi sobre a direita e Guarín sobre a esquerda, com Fernando atrás. Que confusão! Ninguém se entendia naquele meio-campo. As bolas perdidas foram muitas, a ligação não existia, idem com a organização de jogo e o F.C.Porto só de vez em quando, graças a uma ou outra arrancada de Hulk, um fogacho de Falcao, levava algum perigo à baliza vitoriana, tendo conseguido o golo da vantagem num ressalto de bola que o Incrível aproveitou bem. Melhor, sem margem para dúvidas, o segundo tempo, principalmente depois que entrou Meireles para o lado esquerdo e saiu o corpo estranho, Valeri. Aí, com a passagem de Belluschi para o seu lugar, a qu
alidade subiu, as jogadas bem construídas também, encostamos o Vitória às cordas, chegamos ao 3-0 com toda a naturalidade e até podiamos até ter marcado mais, não fosse a excelente prestação de Nilson. Foi o guarda-redes vitoriano, com um par de boas defesas, que evitou que o resultado subisse e tivesse atingido números, que, pela qualidade de jogo das duas equipas, não se justificavam - nem o F.C.Porto foi tão forte assim, nem o Vitória foi tão fraco que merecesse penalização maior.Os jogadores: Beto - pareceu-me ouvir na constituição da equipa, que o titular era Helton e não sei porque não jogou... -, esteve muito bem, concentrado e sempre que foi chamado a intervir fê-lo com segurança. Está mais sereno, mais confiante e é melhor que Eduardo. Devia ir ao Mundial.
Fucile: primeira-parte sofrível, com desatenções que não se admitem - nas suas costas, um jogador adversário só não marcou porque Beto fez grande defesa. Melhorou na segunda-parte, mas ainda não atingiu os níveis que já alcançou com a camisola azul e branca.
Rolando: sempre bem e muito regular na sua exibição.
Álvaro Pereira: em crescendo, acabou em grande e foi dos melhores.Fernando: outro que esteve bem e durante o jogo todo. Ao contrário do que tem acontecido, errou poucos passes.
Guarín: belo golo, embora tenha beneficiado num ressalto que traiu o guarda-redes, numa exibição com altos e baixos.
Belluschi: sem grande inspiração na posição 8, muito bem e acabar em grande, na posição 10.
Valeri: fora do seu lugar, foi um corpo estranho. Vítima da invenção de Jesualdo.
Hulk: marcou um golo, teve um ou outro pormenor, mas voltou a cometer o velho pecado do individualismo, perdendo com isso brilho exibicional.Falcao: lutador incansável, o colombiano não fez um jogo dos melhores, mas acabou por marcar, de penalty - um
feito -, embora a sua coroa de glória pudesse ter acontecido antes, em mais um bicicleta extraordinária, que passou muito perto da baliza e tinha dado um golo de bandeira.
feito -, embora a sua coroa de glória pudesse ter acontecido antes, em mais um bicicleta extraordinária, que passou muito perto da baliza e tinha dado um golo de bandeira.M.Lopes e Farías: nada de relevante no pouco tempo que jogaram.
Bruno Alves: o Nº2 fica para o fim e merece críticas. Ser capitão é ter sensibilidade, é ser capaz de perceber que isso não lhe dá o direito de fazer o que quer. Na quarta-feira, frente ao Rio Ave, o F.C.Porto chegou à vantagem num livre próximo da área, do lado esquerdo, que Belluschi marcou superiormente. Hoje, houve um livre quase na mesma posição e quando o argentino se preparava para marcar, Bruno Alves colocou os galões em cima da mesa e marcou o livre. Mal, muito mal e uma prova que há jogadores que parece que fazem o que querem, perante a apatia de um treinador que fica mudo e quedo. Um episódio que não foi bonito e explica algumas coisas...
Nota: a primeira foto, a contar de cima e do lado direito, é um pedido de casamento em pleno Estádio do Dragão. O amor é lindo!
F.C.Porto - V.S.C. Com tudo para cima deles...
É curioso, mas os dois últimos jogos no Dragão, relativos a esta temporada, são frente à santa aliança de abutres. Primeiro, amanhã, o filho bastardo, depois, de amanhã a duas semanas, o pai incógnito. Portanto, independentemente do que acontecer logo à noite em Braga e em função disso a motivação ser maior ou menor, frente a estes tipos, que fizeram tudo para nos deixar fora da C.League de 2008, temos de entrar fortes, ir para cima deles, fazê-los sofrer, derrotá-los e se possível por uma margem que não deixe dúvidas. Para tal é preciso um Porto igual ao dos 15 minutos finais frente ao Rio Ave e não aquele Porto triste, desmotivado, que apenas joga para cumprir calendário, sem chama e sem alma, que tanto arrelia os adeptos portistas e a muitos obriga a ficar em casa. Não tem nada que saber e basta não inventar: não temos R.Micael, joga Belluschi mais à frente, mais próximo da área, atrás de Falcao e Hulk, no lugar onde rende mais, acompanhado por Fernando a trinco, Meireles sobre a esquerda e Guarín na direita, depois jogam Helton na baliza, Fucile do lado direito, Álvaro do lado esquerdo e com os centrais a serem Rolando e Bruno. Um 4x1x3x2, que se não fosse a teimosia de Jesualdo, seria o sistema ideal e mais ajustado ao plantel do F.C.Porto.
Lista de convocados:
Guarda-redes: Helton e Beto;
Defesas: Fucile, Miguel Lopes, Bruno Alves, Rolando, Maicon, Alvaro Pereira, Addy;
Médios: Raul Meireles, Guarín, Belluschi, Valeri, Fernando;
Avançados: Falcao, Hulk, Farías, Orlando Sá.
O árbitro é Duarte Gomes, auxiliado por Tiago Trigo e José Lima
Amanhã, ensaio final para o F.C.Porto vs Toupeiras
A política de comunicação do F.C.Porto...
Uma das questões que volta e meia, é motivo de debate na blogosfera portista, é a política de comunicação do F.C.Porto. Aqui e por várias vezes - Porque estás calado F.C.Porto?; Ai, Porto, Porto, porque te calas perante a ignomínia e a pouca vergonha?; É deste contraponto que o F.C.Porto, o Porto e o Norte precisam..., fiz eco da minha estranheza pelos silêncios do F.C.Porto, perante situações em que é provocado, boicotado e achincalhado. Também e semanalmente, reflicto com amigos, pessoas experientes, conhecedoras e que estão a par da realidade do F.C.Porto e do país, esta questão e a conclusão que tiro é a seguinte: mesmo achando que há coisas que poderiam funcionar melhor, penso que seria difícil fazer mais. Porquê? Num Portugal centralista, onde só interessa a capital e tudo que gira há sua volta, que castra sem dó nem piedade tudo o resto e com a Comunicação Social funcionar da mesma forma, poderia o F.C.Porto fazer melhor? Quando e no caso do futebol, existe o mito, falso, mas alimentado até ao infinito, dos "6 milhões", que o Benfica é o único que vende - a esse propósito, ver este post que fiz há tempos atrás: A marca F.C.Porto. -, por isso tem de ter mais destaque e a partir daí dar mais protagonismo a um toco de vassoura, que chega para o clube da freguesia de Benfica, que a uma grande vitória do Dragão, poderia o F.C.Porto fazer mais alguma coisa? Quando essa mesma C.Social, esmagadoramente anti-portista, branqueia tudo o que está mal noutras bandas e amplifica sem pudor e sem vergonha, qualquer coisa, por mínima que seja, que se passa a Norte, poderia o F.C.Porto fazer melhor? Como pode o F.C.Porto lutar contra um seboso, que, aos domingos, sem vergonha e sem respeito, debita sistematicamente a sua azia pelo clube azul e branco, sem qualquer espécie de contraditório? Como pode o F.C.Porto lutar, sem ter ao seu serviço uma televisão, capaz de fazer, por exemplo, o que fez a SIC - mal soube da ida de Pinto da Costa à RTP, logo agendou, com a conivência de um portista, uma entrevista com Vieira, presidente dos vermelhos? Como se pode lutar, ainda na televisão, contra uma TVI, que, apesar de ter um director de informação portista, trata o F.C.Porto da forma que todos deram conta no rescaldo do F.C.Porto-Rio Ave? E na televisão pública, RTP 1 e RTP 2, não é quase a mesma coisa, assim como na RTPN, onde o benfiquista de Paredes, manobra tudo e todos a proveito do clube do regime, com os apresentadores de vários programas, ditos portistas, a prestarem uma vassalagem que mete nojo, ao clube de Sócrates? Como se pode lutar sem um jornal capaz de fazer, por exemplo, o que fazem o El Mundo Desportivo ou o Sport de Barcelona, que são um contraponto para o Barça, aos jornais de Madrid que puxam pelo Real? O Jogo, pró-F.C.Porto, não brinquem comigo! O trauliteiro ameçou a Sport Tv - esta é de risota! -, ameaça não renovar o contrato dos direitos televisivos e o Quim coloca-se de cócoras... E na rádio não é a mesma coisa, seja na rádio pública, ou na rádio privada? A RR, a mais ouvida, no Porto, um jornalismo equilibrado, não se pode dizer de maneira nenhuma que é pró-F.C.Porto, na RR Lisboa, facciosismo e sectarismo doentio, tudo para o Benfica e Sporting. É, meus caros amigos, é difícil lutar contra tudo isto e não é fácil a tarefa do melhor clube português...Que ao menos nesta nova realidade que é a blogosfera, os portistas sejam capazes de defender com todas as forças a sua dama...É essa a minha luta, foi para isso que nasceu o "Dragão até à morte".
