Nos post de antevisão ao jogo F.C.Porto - V.S.C., João Carreira, algarvio, portista e comentador regular no "Dragão até à morte", manifestou-se contra as declarações do Presidente Pinto da Costa, sexta-feira passada, no 2º aniversário da Casa do F.C.Porto de S.João da Madeira, declarações em que o Líder azul e branco, dizia, entre outras coisas, que era melhor jogar em Oeiras que ir ao Algarve. A partir destas declarações, o João teorizava sobre a política de comunicação do clube, sobre a capitalização de adeptos, versus sucesso desportivo, dos adeptos portistas, que são poucos no sul do país, etc. Respondi ao comentário, mas pela importância do assunto, resolvi transformar esta temática em post e para dizer o seguinte: podia o F.C.Porto ter feito mais para crescer, aproveitando e capitalizando melhor os extraordinários sucessos desportivos que tem tido, desde há mais de 20 anos a esta parte? O F.C.Porto fez tudo o que podia, principalmente a sul, para que o crescimento do portismo fosse maior nessa parte do país, ou podia ter feito mais? Acredito que sim, que podia, mas não acredito que pudesse ter feito muito mais. E pergunto: têm os outros clubes, nomeadamente o clube do regime e nosso principal rival, melhor política de comunicação que a nossa? Têm eles mais iniciativas do que nós, na promoção da marca? Não me parece...E então, sendo assim, não teriamos de voltar à velha questão, questão ainda recentemente aqui abordada, da C.Social que temos e do país que somos? Teriamos, mas não vale a pena bater mais no céguinho... No entanto, mesmo com esse handicap contra, penso que ninguém tem dúvidas acerca do enorme crescimento do portismo em Portugal e no Mundo, principalmente entre a juventude - só não vê quem não quer, é cego ou está de má fé -, e todos sabemos também que lá fora, somos reconhecidos como um Grande e prestigiado Clube, um Clube de sucesso e um verdadeiro caso de estudo. Mas essa realidade inquestionável, não me impede de dizer que se cada um de nós, em vez de apregoar tanto o portismo, o praticasse mais, seguramente o F.C.Porto ainda estaria melhor... Se cada um de nós não ficasse à espera do que o Clube pode fazer por nós, mas o cada um de nós, obviamente dentro das suas possibilidades e disponibilidades, pode fazer pelo Clube, de certeza que o F.C.Porto ainda seria maior...
Sem me colocar em bicos dos pés, cito o meu exemplo: sou sócio, tenho lugar anual, vou ver os jogos de futebol e das modalidades, vou às A.Gerais, tenho um blog e dentro desta nova realidade, cada vez mais importante que é Net e na Net a blogosgfera, dou a cara pelo F.C.Porto, promovo o F.C.Porto, defendo o F.C.Porto tento dar contributos para que o Clube se mantenha no topo. Será que todos fazem o mesmo? Será que muitos, sempre prontos a criticar, às vezes por pura má língua, que têm solução para tudo e se arvoram em seres intelectualmente superiores - alguns não passam de uns pobres diabos, cheios de esqueletos nos armários e a verem fantasmas em tudo que mexe -, fazem tudo que podem para bem do seu Clube? Porque é que antes de dizerem certas coisas, não se questionam primeiro, se já fizeram a parte deles, se já cumpriram as suas obrigações? O F.C.Porto é paixão à flor da pele e a paixão tem de ser sentida, praticada e não apenas apregoada.

Nota final: as fotos que ilustram o post - um agradecimento especial e mais que justo, ao Pedro Blue, do Fotos da Curva, ele que é um Superportista -, remontam ao F.C.Porto 5 - Follonica 2, em Hóquei em Patins e mostram uma parte do chamado Tribunal do Dragãozinho. É este entusiasmo, é esta paixão, é este orgulho Dragão e é este portismo praticado, que vai permitir ao F.C.Porto continuar na crista da onda. É no meio desta juventude sempre disponível, que está sempre presente, que adora ganhar, mas não desiste quando perde, que eu me revejo e é no meio deles que gosto de estar...

No dia em que, matematicamente, dissemos adeus ao título, uma vitória justa, por números certos, numa exibição que não foi brilhante. E não foi brilhante, principalmente na primeira-parte, porque Jesualdo, mesmo que os exemplos mais recentes lhe digam como as coisas funcionam melhor, resolve ligar o complicador, inventar, mudar e com isso criar problemas à equipa e a alguns jogadores. Se é pacífico e tem ficado inequivocamente demonstrado - na quarta-feira, frente ao Rio Ave, foi a última vez -, é que, Belluschi, tem um rendimento superior, é mais importante e pode ser decisivo, é a jogar no meio do meio campo, mais próximo dos avançados, da área, naquela que se designa como posição 10. Hoje isso foi notório: depois de ter entrado com Valeri na esquerda, numa função que nem era carne - extremo -, nem peixe -médio -, o treinador do F.C.Porto colocou Belluschi sobre a direita e Guarín sobre a esquerda, com Fernando atrás. Que confusão! Ninguém se entendia naquele meio-campo. As bolas perdidas foram muitas, a ligação não existia, idem com a organização de jogo e o F.C.Porto só de vez em quando, graças a uma ou outra arrancada de Hulk, um fogacho de Falcao, levava algum perigo à baliza vitoriana, tendo conseguido o golo da vantagem num ressalto de bola que o Incrível aproveitou bem. Melhor, sem margem para dúvidas, o segundo tempo, principalmente depois que entrou Meireles para o lado esquerdo e saiu o corpo estranho, Valeri. Aí, com a passagem de Belluschi para o seu lugar, a qualidade subiu, as jogadas bem construídas também, encostamos o Vitória às cordas, chegamos ao 3-0 com toda a naturalidade e até podiamos até ter marcado mais, não fosse a excelente prestação de Nilson. Foi o guarda-redes vitoriano, com um par de boas defesas, que evitou que o resultado subisse e tivesse atingido números, que, pela qualidade de jogo das duas equipas, não se justificavam - nem o F.C.Porto foi tão forte assim, nem o Vitória foi tão fraco que merecesse penalização maior.

Os jogadores: Beto - pareceu-me ouvir na constituição da equipa, que o titular era Helton e não sei porque não jogou... -, esteve muito bem, concentrado e sempre que foi chamado a intervir fê-lo com segurança. Está mais sereno, mais confiante e é melhor que Eduardo. Devia ir ao Mundial.

Fucile: primeira-parte sofrível, com desatenções que não se admitem - nas suas costas, um jogador adversário só não marcou porque Beto fez grande defesa. Melhorou na segunda-parte, mas ainda não atingiu os níveis que já alcançou com a camisola azul e branca.

Rolando: sempre bem e muito regular na sua exibição.

Fernando: outro que esteve bem e durante o jogo todo. Ao contrário do que tem acontecido, errou poucos passes.

Guarín: belo golo, embora tenha beneficiado num ressalto que traiu o guarda-redes, numa exibição com altos e baixos.

Belluschi: sem grande inspiração na posição 8, muito bem e acabar em grande, na posição 10.

Valeri: fora do seu lugar, foi um corpo estranho. Vítima da invenção de Jesualdo.

Falcao: lutador incansável, o colombiano não fez um jogo dos melhores, mas acabou por marcar, de penalty - um feito -, embora a sua coroa de glória pudesse ter acontecido antes, em mais um bicicleta extraordinária, que passou muito perto da baliza e tinha dado um golo de bandeira.

M.Lopes e Farías: nada de relevante no pouco tempo que jogaram.

Bruno Alves: o Nº2 fica para o fim e merece críticas. Ser capitão é ter sensibilidade, é ser capaz de perceber que isso não lhe dá o direito de fazer o que quer. Na quarta-feira, frente ao Rio Ave, o F.C.Porto chegou à vantagem num livre próximo da área, do lado esquerdo, que Belluschi marcou superiormente. Hoje, houve um livre quase na mesma posição e quando o argentino se preparava para marcar, Bruno Alves colocou os galões em cima da mesa e marcou o livre. Mal, muito mal e uma prova que há jogadores que parece que fazem o que querem, perante a apatia de um treinador que fica mudo e quedo. Um episódio que não foi bonito e explica algumas coisas...

Nota: a primeira foto, a contar de cima e do lado direito, é um pedido de casamento em pleno Estádio do Dragão. O amor é lindo!