Enquanto nem o pai morre, nem a gente almoça, que é como quem diz, nem Jesualdo rescinde, nem entra...esse que vocês estão a pensar; enquanto o anão careca não explode de vaidade, com tantos elogios da vermelhada e da sua máquina de propaganda. Pudera, o homem fez-lhes tantos jeitos...; enquanto não começa o Mundial e a selecção vai dando excelentes sinais... até já empata com essa potência do futebol que é Cabo Verde...; enquanto não chega a hora do Trio D'Ataque, que vou ver com um dicionário na mão, tal a eloquência do convidado; nada como fazer um exercício sobre o que vai ser o plantel do F.C.Porto em 2010/2011, tentando ser equilibrado, poupado e especulando o menos possível.

Assim e para a baliza, temos: Helton, Beto e Nuno. Helton continua a ser, para mim, o número 1. Beto um bom suplente e que dá garantias de poder sustituir o titular a qualquer altura, sem que isso constitua um problema. Nuno, experiente, com excelente ambiente no grupo, é o terceiro guarda-redes e justifica-se que seja. Está na recta final da carreira e não vai criar ondas por ser o menos utilizado. Não podemos ter como terceiro guarda-redes um jovem que precisa de jogar e portanto, Ventura, que tem grande futuro, vai ser novamente emprestado. Aqui não é preciso mexer.

Na defesa e começando pelo lado direito, temos certo, M.Lopes, Sapunaru pode ser uma alternativa, enquanto Fucile é para transferir. Ficaremos bem servidos com Miguel Lopes e Sapunaru? Não me parece e portanto, a lateral direita da defesa portista devia ser reforçada.

No lado contrário, Álvaro Pereira, se não fizer um Mundial do outro mundo, está de pedra e cal e será naturalmente titular. Sereno - dizem que já é do F.C.Porto -, que é central de raíz, mas pode jogar a lateral, pode, em certos jogos, dar um jeito e D.Addy precisa de ir rodar. Aqui, caso se confirme o ex-jogador do Vitória, não acho que seja necessário mexer.

Centrais: com o capitão a querer sair e atendendo a tudo que aconteceu esta época, deve ser-lhe feita a vontade - se ficar, ou lhe dão muita pasta, ou vamos ter problemas com as azias dele e a língua afiada do pai. Por isso e desde que haja uma boa proposta, que por mim, até pode ter um bom desconto em relação à cláusula...Estava a escrever este post, quando a ouvir a Bola Branca das 18:15, ouvi, não o pai, mas o irmão de Bruno, Geraldo a dizer que há clubes que estão dispostos a pagar o que o F.C.Porto pede. Venha a nota! - e assim, mesmo tendo Rolando, Maicon e Nuno André Coelho, Sereno?, será de considerar uma ida ao mercado. Alguém com experiência, para contratar um jovem, que precise de crescer, mais vale não contratar ninguém e fazer crescer Abdoulaye.

Médios: Fernando, Guarín, Belluschi, R.Micael e Sérgio Oliveira? estão de pedra e cal, T.Costa, Valeri - tantas expectativas e grande desilusão! - e Meireles na porta de saída. O português porque já deu o que tinha a dar ao clube e quer, diz ele, novos desafios e a quem deve ser feita a vontade...desde que paguem o justo valor...Os outros porque não corresponderam. Para esta zona do campo temos, com ligação ao F.C.Porto e que estiveram emprestados, entre outros, Castro, Pelé e Prediger. Castro ainda não me convence e devia continuar a rodar. Pelé tem tudo para ser um excelente jogador, mas gosta muito da farra, o que é uma pena, já que seria uma boa alternativa a Fernando. Prediger foi o flop da época. Dependendo muito do treinador e do que ele pretende, acho que deviamos contratar um trinco e um médio de categoria, mas experiente e com provas dadas, de preferência no futebol europeu.

Ataque: Hulk, C.Rodríguez, S.Varela, Ukra e Falcao, devem cá estar em 25 de Junho... Farías devia ser transferido e Orlando Sá emprestado - o ex-bracarense precisa de jogar, não pode estar mais uma temporada a jogar um ou outro jogo... Mariano, só lá para o final do ano é que vai estar em condições. Obviamente, dois avançados serão necessários. Um com características diferentes de Falcao - alguém como Lisandro, por exemplo - e outro, um rato de área, mas mais alto e mais possante que El Tecla.

Conclusão: um lateral-direito, um central, dois médios e dois avançados, se já contarmos com Sereno como contratado. Seis jogadores. Nada de mais e um plantel com 25 jogadores, um dos quais um jovem que ainda é junior.

Nota final: não me atrevo a dar nomes de jogadores a contratar. Não conheço os mercados, nem tenho a noção das verbas disponíveis, nem as verbas pedidas por este ou aquele jogador, que possa interessar ao F.C.Porto. O clube tem gente mais habilitada para isso que eu, mas um jogador tanto pode ser rentabilizado numa futura transferência, como em campo, com um alto rendimento desportivo...

Não apontei possíveis reforços, mas mudei de ideias e resolvi dizer mais isto: para a frente, com características parecidas com o Lisandro e acho eu, dentro das possibilidades financeiras do F.C.Porto, Barreto do Bari e Walter do Internacional de Portalegre

Encerrado o capítulo Mourinho, que, mais uma vez foi igual a si próprio: grande como treinador, pequeno como homem - enquanto os jogadores regressaram a Milão, ficou em Madrid a tratar da vidinha... mesmo tendo, ainda, contrato com o Inter ...-, é tempo para olhar para a frente e falar do que espero do novo treinador.

Espero que recupere a crença, a alma e o espírito do Dragão. Ao fim e ao cabo, que a imagem de marca do F.C.Porto ganhador e capaz DE LUTAR ATÉ CONTRA O DESTINO, apareça, não, num ou outro jogo, mas sempre.

Que construa uma equipa ambiciosa, que jogue sempre para ganhar, que se estiver a ganhar por um, queira ganhar por dois e se estiver a ganhar por dois, queira ganhar por três...para que no fim dos jogos, se empatarmos ou perdermos, quando abandonarmos o Estádio, tenhamos a certeza que fizemos tudo para ter outro resultado...O que nunca pode acontecer, é ficarmos com a sensação que faltou coragem e ambição...

Uma equipa em que as más exibições sejam a excepção e não a regra.

Uma equipa disponível, que sinta prazer em jogar e com jogadores que gostem de estar no F.C.Porto - que estejam de corpo inteiro no F.C.Porto e não algumas primas donas que se julgam mais importantes que o próprio clube.

Um treinador que tenha todo o grupo motivado e moralizado, tratando todos por igual e não uns como filhos e outros como enteados.

Que tenha um discurso motivador, mobilizador, entusiástico, que quando disser estamos preparados, estejamos de facto preparados...

Um treinador apaixonado, vibrante, convicto, sem medo de arriscar, que junto com a equipa, crie uma onda azul e branca, capaz de voltar aos velhos tempos, tempos em que iamos por prazer e não por obrigação ao Estádio.

Alguém, que se as coisas estiverem a correr mal, não apresente um ar de pânico, de quem está a ver um filme de terror, mas que tenha garra e capacidade para dar a volta à situação.

Um treinador que conheça a alma do Dragão, profissional sim, mas pouco formal, irreverente sempre e não às vezes, capaz de queimar os dedinhos pelo F.C.Porto, à imagem e semelhança, por exemplo, de Pedroto, A.Oliveira e Mourinho.

Um treinador que enfrente a propaganda vermelha sem medo, olhos nos olhos, que não fique por meias palavras, mas diga, preto no branco, que o respeito pelo F.C.Porto é bonito e tem de estar sempre presente.

Um técnico que não se deixe impressionar pelo que vem na C.Social - venha quem vier, haverá sempre alguém que não vai concordar, nunca ninguém conseguiria o consenso total...Mas a partir do momento que seja conhecido o treinador do F.C.Porto, mesmo os que têm outras preferências, estarão do seu lado.

Que seja ele próprio e não uma imitação de ninguém, em todos os sentidos...

Finalmente, um treinador que tenha coragem para dizer não e não um treinador que diz sim a tudo...

PS - Os "anjinhos da Luz", no Canadá, andaram à "batatada", em pleno campo, com os gregos do Panathinaikos. Belo exemplo do que é o campeão português. Os canadianos devem ter adorado!

A C.Social, essa, funciona como o OMO e já veio dizer que os gregos têm mau feitio...Sim, porque os "anjinhos da Luz", Luiz, Airton e Sidnei não fizeram nada...são, como toda a gente sabe, uns meninos de côro...

Acabou a maldição. O tipo é tão forte que resiste a tudo. Venceu a Champions, fez ao Inter o que fez ao F.C.Porto e vai treinar o Real Madrid com um contrato de 4 anos - não acredito é que os cumpra...

Realizaram-se no Sábado passado eleições no F.C.Porto para o triénio 2010/2013. Como acontece, de há muitos anos a esta parte, J.N.Pinto da Costa foi candidato único e foi eleito com 98% dos votos. Até aqui tudo bem, mas e vamos assumi-lo sem problemas, porque a afluência às urnas foi muito baixa, aquém das expectativas mínimas, o clube nem se atreveu a divulgar quantos votaram! Eu não o tinha feito, tinha divulgado os números, por mais baixa que fosse a afluência, com um recadinho para os que ficaram em casa, mas compreendo a decisão.

Esse facto, aliado à candidatura única de Pinto da Costa, motivou logo críticas e até gozo da parte dos mesmos de sempre, aqueles que se alimentam do ódio ao F.C.Porto e que se o F.C.Porto não existisse, já há muito que tinham batido as botas. Mas esses, já os topamos, não ligamos, podemos bem com eles, mas ver portistas juntar-se ao côro, gozar com a situação e criticar, já me confunde, já me perturba, já me incomoda. Deviam ter vergonha. Ficaram em casa, não se deram ao trabalho de ir votar - eu vou sempre cumprir a minha obrigação. Como disse, o portismo não se apregoa, pratica-se - e depois criticam, gozam com a situação, dão o flanco? O clube não divulgou os resultados por vossa culpa, porque vocês não cumpriram o vosso dever, porque vocês criticam muito, mas fazem pouco. Têm alguma moral e algum direito a criticar? Adiante. O F.C.Porto, ao contrário do que dizem as más linguas, é um clube profundamente democrático, o mais democrático dos três grandes clubes portugueses. Os prazos estatuários para haver eleições são cumpridos, todos tem a possibilidade de se candidatarem, desde, como é óbvio, cumpram os preceitos estatutários - serem sócios efectivos, com pelo menos 3 meses de filiação. Se não o fazem é por duas razões muito fáceis de explicar: uma, porque a esmagadora maioria dos sócios apoia e se revê na gestão de Pinto da Costa. A outra, é porque a pequeníssima minoria é virtual, da net, da blogosfera e alguns são muito corajosos para umas coisas, mas não têm coragem nenhuma para outras. Sou, como todos sabem, apoiante fervoroso do actual Líder do clube, mas se não fosse, andasse sempre a criticar, achasse que PC já não tinha condições, que a gestão não era a melhor e tivesse possibilidades económicas e financeiras, mais disponibilidade como alguns desses críticos têm, ai eu ia a jogo. Perdia?, nem que fosse por 99 a 1, mas levava até às últimas consequências as minhas diferenças. Mas quando digo que o F.C.Porto é o mais democrático dos três grandes, não ao faço levianamente, só porque o F.C.Porto é o meu clube. Não, faço-o também, por exemplo, porque no F.C.Porto cada sócio tem apenas direito a um voto, ao contrário dos clubes da capital, em que há sócios com direito a 1 voto e outros com direito a 20. É, nos clubes de Lisboa, a antiguidade é um posto! Já viram o que seria, na votação para a Assembleia da República, um jovem que vai votar pela primeira vez ter direito a 1 voto e a minha tia que tem 92 anos, ter direito a, sei lá 50 votos?...Podia arranjar mais argumentos acerca da democraticidade dos que falam muito, mas não vale a pena...Quando se têm telhados de vidro, não se atiram pedras aos outros, mas isso é areia de mais para a camioneta, principalmente dos benfiquistas...

Nota final: no Acto de Posse e posteriormente, já disse a vários elementos da Comissão de Recandidatura de Pinto da Costa, que para mim não faz qualquer sentido, andarem durante três anos a arranjarem assinaturas, apresentarem perto de 20.000 e depois, quando as eleições se aproximam, ficarem quietos, não perderem um minuto a promoverem as eleições, a incentivarem os sócios a ir votar. Era preferível 1000 assinaturas - bastam só 50 para uma lista poder ir a sufrágio - e terem ido votar 5 ou 6000 sócios, que ter 20.000 e depois irem lá tão poucos, que o clube até teve de omitir quantos lá foram. Mais, alguns destes senhores da Comissão e sublinho alguns, porque há ali gente que me merece toda a consideração, queriam apresentar membros para o Conselho Superior, como não conseguiram, amuaram e não apareceram na segunda-feira à Tomada de Posse da nova Direcção do F.C.Porto. Estranha forma de portismo...Dá a impressão que afinal, para alguns e volto a sublinhar o alguns, a Comissão serve é apenas terem para protagonismo e mordomias. Um cartão para irem para a Tribuna... Também nesta área, o F.C.Porto precisa de mudar. Está na hora do clube ter um grupo de reflexão a sério, com gente credível, que apenas reflictam o F.C.Porto por amor e paixão clubística e não porque querem protagonismo e um tacho.