Para quando uma aquisição do F.C.Porto capaz de provocar, já não digo, uma loucura como aquela que levou milhares de adeptos do Besiktas a receber Quaresma em delírio, mas que nos surpreenda, nos entusiasme, nos leve a dizer, "esta sim, esta é uma grande contratação!", como algumas do passado, mesmo considerando toda a subjectividade inerente a uma contratação, que pode ser, teoricamente fantástica e depois, na prática, ser um flop?

Acerca de Souza, como não conheço e como as informações que recolhi, são contraditórias, vou esperar para ver e até lá, como sempre, dou o benefício da dúvida.

Quando o que está a dar é o Campeonato do Mundo - dos jogos que vi e foram apenas os que deram em canal aberto ( não vi o Argélia-Eslovénia ), não fiquei particularmente entusiasmado com nenhuma selecção, apesar da Alemanha mostrar coisas interessantes, mas frente a uma selecção fraquíssima como a Austrália... - e nos clubes está tudo muito quietinho, com a excepção a ser o clube do regime, que vai facturar à brava - 150 milhões de euros: 40 por Dí Maria, 60 por Cardozo e 50 por D.Luiz -, é difícil arranjar assunto. Assim, algumas notas, com a primeira a ser sobre Quaresma, que já vai no Besiktas...Se o que move o "Cigano" é a "pasta", tudo bem, Turquia, Uzbequistão - onde esteve Scolari - Dubai - para onde vai o italiano Cannavaro -, ou outro qualquer sítio, é igual, mas é uma pena tanto talento desperdiçado...Outra nota é para dizer que cada vez percebo menos o que se passou com Nani. O jogador que vai ficar fora do mundial, chegou a Lisboa e disse que fica bom numa semana. Será? Mas com Pepe nas condições que está e a continuar, Nani até podia recuperar em duas semanas...A terceira nota é para dar conta do desinteresse do F.C.Porto em D.Tardelli. Segundo o Director Geral da SAD portista, Antero Henrique, citado pela C.Social, os Dragões não estão, nem nunca estiveram interessados no jogador brasileiro. Sendo assim, com Farías perto do Estudiantes e Orlando Sá a caminho do Nacional da Madeira, o F.C.Porto precisa e vai ter de contratar dois avançados. Um, tudo o indica, será Kléber, quem será o outro? Como os últimos são os primeiros, no caso as primeiras, a última nota vai para a equipa de Atletismo Feminino do F.C.Porto, que esta tarde se sagrou Campeã Nacional de Pista, ao ar livre, acabando com a hegemonia do Sporting, que já ia em 15 campeonatos consecutivos... Parabéns, ou será sveikiname e apsveicu?...

Falar sobre a formação do F.C.Porto e responder à pergunta do título do post, é um desafio aliciante, mas fazê-lo com objectividade, profundidade e de forma construtiva, não é uma tarefa fácil. E não é fácil porque, com a passagem para o Olival, deixei de acompanhar tão de perto as camadas jovens - nas Antas era um ferrinho... - e também, porque não devemos avaliar se há sucesso ou insucesso, apenas baseados na análise simplista dos resultados: se ganhamos e conquistamos títulos, a formação está bem e recomenda-se, se não ganhamos, está tudo mal! Não deve ser assim, pensar assim é redutor, mesmo sabendo que a cultura do F.C.Porto é de vitórias e é mais fácil formar a ganhar que a perder. Um exemplo paradigmático: uma das piores equipas de Juniores do F.C.Porto, que tenho recordação - não ganhou nada e jogava muito pouco -, deu um dos melhores defesas centrais da história do clube, Ricardo Carvalho, que viria a ser transferido por 30 milhões de euros...

Feita esta pequena introdução, vamos ao que interessa... Nesta altura falar de formação no F.C.Porto, é falar do Projecto Visão 611, embora o Projecto vá para além da formação... O que é o Projecto Visão 611 e quais são os seus objectivos? Chama-se Visão 611 porque começou em 2006 e vai terminar - a primeira fase? - em 2011, altura em que serão analisados os resultados e se tomarão decisões para o futuro. Os objectivos são a formação de jogadores para a equipa A - principal; a melhoria de condições a todos os níveis - pedagógico, infra-estrutural, qualidade de formadores...; isto na formação. Em termos de equipa A, passa pelas conquistas de títulos e pela melhoria das contas.

Mesmo não conhecendo tudo do Visão 611 e não acompanhando, como já referi, de muito perto a formação, conheço o suficiente para dizer, em relação ao Projecto, que me parece bem estruturado, com um organigrama bem definido, que integra gente qualificada - nas equipas técnicas, vários ex-profissionais do F.C.Porto, como Frasco, Capucho, Pedro Emanuel, Paulinho Santos, Rui Teixeira...- com uma logística de excelência - Olival e Vitalis Park; meios de transporte para levar e trazer dos treinos; acompanhamento médico; apoio de proximidade, com professores e psicólogos; um Lar, para os de longe do Porto, com excelentes condições; acompanhamento nos estudos, em Colégios, com o F.C.Porto a comparticipar - um Scouting atento, etc. Ora, tudo isto, teoricamente, me parece muito bem, mas envolve meios financeiros muito elevados e na prática, a questão que se coloca, olhando apenas para a formação e para os "filhos" do Visão 611, mais na berra, Ventura, Castro, Ukra, Rui Pedro, Tengarrinha, Candeias, Sérgio Oliveira, o já transferido Paulo Machado - rendeu 3,5 milhões de euros - a actual equipa de Juniores, Juvenis e Iniciados, etc., é: a formação está aquém, dentro ou acima das expectativas? O que temos "produzido " tem compensado todo o investimento? Se olharmos para o passado, em que a formação do F.C.Porto lançou Pavão, A.Oliveira, Rodolfo, F.Gomes, J.Pinto, J.Magalhães, Rui Barros, Vítor Baía, F.Couto, J.Costa, R.Carvalho, Domingos, S.Conceição, Bruno Alves, N.André Coelho - fazem parte do plantel principal - e mais alguns que não me lembro, profissionais que, quase sem excepção, ganharam tudo e vários, renderam muitos milhões, a tendência é para dizer que está aquém das expectativas, mas alguém pode garantir, que, daqui a um, dois ou três anos, por exemplo, Ukra não conseguirá atingir o mesmo nível dos citados, ser transferido por muitos milhões e tudo muda? E de quem é a culpa, desta sensação de que as coisas não estão bem? Da política desportiva, que previlegia jogadores estrangeiros - nos Juniores há cerca de 10, o que é de mais, mesmo com todas as atenuantes derivadas dos novos tempos...- alguns dos quais, com valor semelhante aos jovens da formação? Da falta de coragem de apostar em jovens jogadores, por parte dos técnicos? Da exigência de vitórias e mais vitórias, que nos torna intolerantes e sem paciência para quem não rende, esquecendo que quem vem da formação precisa de apoio, carinho e tempo? Da nova forma de tratar miúdos, tratados a pão de ló e cheios de mordomias, em comparação com o passado, onde, por exemplo, no tempo de António Feliciano, quem tivesse o cabelo grande não jogava? Muitas dúvidas, muitas interrogações, num tema muito complexo, que não pode ser discutido de ânimo leve e apenas em função dos resultados imediatos. E os responsáveis do F.C.Porto, como responderiam à pergunta?

O prometido está cumprido. Esperam-se agora contributos, mas com objectividade e espírito construtivo.

Enquanto se vai especulando sobre D.Tardelli e um jornalista, Carlos Dias, nada católico, hoje na Bola Branca das 8:30, ao citar as capas dos jornais, citou o Record - tudo que vem nesse pasquim passa-me completamente ao lado... -, para dizer que o brasileiro prefere o Benfica, mas esqueceu-se de citar a Bola, onde se pode ler que o jogador do Atlético Mineiro está controlado pelo Dragão, o que demonstra o rigor e a isenção desse senhor - um vermelho dos pés à cabeça - é Kléber - o que jogou no Marítmo... -, que me ocupa o pensamento. O jovem brasileiro - 20 anos de idade -, que ao serviço dos madeirenses, fez, na Liga, 20 jogos - 14 como titular e 6 como suplente utilizado, um total de 1265 minutos de jogo - marcou 8 golos e fez 2 assistências, é o jogador de quem se fala e dizem, o que está mais próximo de ser Dragão. Não o conheço bem - mesmo quando jogou frente ao F.C.Porto, não reparei muito nele...-, mas todas as informações que recolhi junto da passarada, me falam num jovem talentoso, com grande potencial, dinâmico, que trabalha bastante, diferente de Falcao e que pode ser muito útil ao plantel do F.C.Porto. Não será um nome consagrado, uma aquisição que nos surpreenda, nos faça abrir a boca de espanto, uma aquisição capaz de criar uma onda de entusiasmo, mas foi com jogadores assim, jovens com vontade, determinados a mostrar serviço e a se afirmarem, que se construiu, no passado recente, 2003 e 2004, uma equipa que deu brado e conquistou tudo. É com essa esperança, que, se se confirmar, deu as boas vindas a Kléber.

Notas soltas: começou com um empate, 1-1, no jogo África do Sul/México, o mundial. Foi um bom jogo e o mexicano Geovanni Dos Santos, há tempos atrás falado para o F.C.Porto, envolvido na possível transferência de Bruno Alves para o Tottenham, mostrou um talento e um génio louco, que agradaria, tenho a certeza, à plateia do Dragão.

Li no pasquim da queimada online isto:«Segundo informação do Tutto Mercatto, com ecos um pouco por toda a imprensa italiana, o FC Porto avançou com 12 milhões de euros para tentar resgatar o extremo que se destacou ao serviço dos azuis-e-brancos.» Hummmm!, 12 milhões?! Não acredito e também não sou um apaixonado pelo cigano...

Fica prometido e a pedido de várias famílias, um post sobre a formação do F.C.Porto, antes de ir de férias na próxima semana...

Terminou ontem, com a derrota frente ao Benfica, no jogo 5, da final do play-off, a época do Basquetebol portista. Com o último jogo, termina também, um ciclo dentro do Basquetebol do F.C.Porto. Um ciclo longo, de muitos anos - mais de 25 - e que teve como principais protagonistas, primeiro Matos Pacheco e depois F.Gomes e o seu braço direito, F.Assunção. Nesta altura de virar de página, é tempo de dizer qualquer coisa sobre uma modalidade, que, durante muitos anos, foi, a seguir ao futebol, a minha preferida e que acompanhei de perto. Assim, as primeiras palavras, como não podia deixar de ser, são palavras de reconhecimento e de agradecimento, para quem - Gomes e Assunção -, depois da saída do histórico dirigente, de forma dedicada e dando o seu melhor, trabalhou para que o Basquetebol portista tivesse sucesso, conquistasse títulos e contribuisse, com vários momentos altos, para a gloriosa história do clube do Dragão. Seria injusto e até uma ingratidão não o fazer e por isso, reconhecer os méritos que os dois principais responsáveis e ex-atletas da modalidade, no F.C.Porto, tiveram, em muitas coisas boas que o Basquetebol portista conseguiu, é da mais elementar justiça. Mas e de há alguns anos a esta parte - depois da criação da SAD? -, as coisas mudaram para pior e em vários domínios: opções na contratação de jogadores e técnicos que deixaram muito a desejar; o título que não conquistamos há seis anos - se nesta época até não há muito a dizer, dois troféus conquistados, Taça de Portugal e Taça Federação, mais a ida à final do play-off, na época passada, por exemplo, foi um descalabro...; declarações infelizes de F.Assunção, sobre o fim da modalidade no clube, ou a ameaça de não jogar em campeonatos da Federação e ir jogar para a liga espanhola, o que obrigou, depois, a um recuo nada prestigiante; a postura sempre politicamente correcta, mesmo perante arbitragens vergonhosas de prejuízos ao F.C.Porto, em casa e fora, fazendo cara feia quando o público reagia; o distanciamento em relação aos adeptos; a perda da alma e da mística que existia no passado - tempos de Jorge Araújo/Alberto Babo; uma estrutura excessiva - mais à frente mostrarei as diferenças, tendo como comparação o Andebol...-, de gente engravatada, mas que não sentimos a sua utilidade; etc., são algumas das razões para as minhas críticas e faz com que, das três modalidades de Pavilhão, o Basquetebol, seja, neste momento, a modalidade menos querida, com menos química junto dos adeptos, com menos gente a assistir aos jogos e com piores resultados.

Dito isto, é tempo de olhar para a frente, que o futuro é já ali... Pelas razões conhecidas, Fernando Gomes saiu, ou vai sair em breve - naturalmente, com ele vai sair F.Assunção... -, entrando para o seu lugar Júlio Matos, como vice-presidente. Júlio, como portista é dos bons, como atleta era muito razoável e foi Campeão, como treinador foi um desastre. Não sei o que vai ser como dirigente, mas para que possa fazer bom trabalho, precisa de apoio e de condições, que a tarefa não é fácil. Espero que elas lhe sejam dadas - seria trágico e incompreensível, se daqui a algum tempo chegassemos à conclusão que sem F.Gomes e F.Assunção, o Basquetebol do F.C.Porto não existe -, para que o novo ciclo que se vai iniciar, seja um ciclo que também traga vitórias, mas junte às vitórias, a recuperação da alma, da mística e da empatia junto dos portistas. Tem a palavra, em primeiro lugar, o Presidente Pinto da Costa, que foi quem escolheu Júlio Matos.

Deixo as estruturas do Basquetebol e do Andebol para que possam avaliar as diferenças.

Basquetebol:
Direcção, Fernando Gomes, Administrador; Fernando Assunção, Director Geral; Domingos Castro, Director de Marketing; Pedro Amorim, Assistente de Marketing; Carlos Marinho, Director de Comunicação e Imagem; Campos Leite, Dirigente; António Alves, Delegado; Jesuíno António, Delegado; Carlos Carneiro, Tesoureiro; Sónia Costa, Departamento Administrativo; Marques Pinto, Departamento Comunicação; Hélder Teixeira, Gabinete Apoio; Alfredo Sousa, Equipamentos.

Equipa Técnica
Moncho López, Treinador; João Tiago, Treinador Adjunto; Diogo Silva, Treinador Adjunto, Luís Geirinhas, Preparador Físico, Ricardo Pinto; Assistente Scout/Operador de Video.

Equipa Médica
Paulo Costa, Médico; José Samarão, Médico; António de Matos, Fisioterapeuta; Álvaro Magalhães, Fisioterapeuta

Direcção, Vítor Santos, Vice-Presidente; Rui Soares Monteiro, Director, Paulo Pestana, Director; José Magalhães, Director Geral; Manuel Arezes, Assessor Financeiro; Joana Moreira, Assistente Direcção; João Moreira, Dirigente.

L.Obradovic, Treinador; Luís Graça, Treinador Adjunto; J.Luís Rodríguez, Fisioterapeuta