Jornalismo de sarjeta: Benfica desvia, F.C.Porto rouba


Lixo não reciclável!
O Record é lixo agora, como era lixo no passado, quando sob a direcção de Rui Cartaxana e João Marcelino, produziu as mais vergonhosas campanhas contra o F.C.Porto, dirigentes, técnicos e jogadores.
Há gente que nunca muda. O facciosismo, o sectarismo, o fundamentalismo e o jornalismo rasca, de sarjeta, está de tal forma entranhado, que passa de uns para outros e ninguém coloca fim a estas nojeiras, a estas constantes poucas vergonhas. Os tempos difíceis não justificam tudo...
Agradeço ao C.Martins, a dica que esteve na origem deste post.
Para arejar, ao lixo, contrapomos o talento e o génio precoce.
R. Genk 0 - F.C.Porto 3. Tudo decidido, mas...
Uma exibição fraca, abaixo do exigível a um candidato a vencer a Liga Europa.
Lenta, trapalhona, previsível, irritante, a primeira-parte do F.C.Porto, que apesar de ter controlado o jogo e um adversário só preocupado em defender, nunca foi capaz de ser contundente, encostar o Genk às cordas, marcar uma superioridade que se nota a olho nú.
Culpa de um meio-campo, que, com a excepção de um excelente Fernando, nunca encontrou as melhores soluções e de um ataque onde Ukra esteve muito mal, Varela abaixo das suas possibilidades e um Falcao desamparado e complicativo, não dando seguimento às jogadas em que se pedia mais rapidez de execução, junto a maior objectividad
e na decisão.
O 0-1 de alguma forma era injusto. Fizemos pouco para estar a ganhar.
Culpa de um meio-campo, que, com a excepção de um excelente Fernando, nunca encontrou as melhores soluções e de um ataque onde Ukra esteve muito mal, Varela abaixo das suas possibilidades e um Falcao desamparado e complicativo, não dando seguimento às jogadas em que se pedia mais rapidez de execução, junto a maior objectividad
O 0-1 de alguma forma era injusto. Fizemos pouco para estar a ganhar.
A segunda-parte pode-se dividir em duas: antes e depois da expulsão do jogador do Genk. Antes, um Porto sem acertar, incapaz de controlar o jogo, mal posicionado e a dar várias abébias na defesa, que só não tiveram graves consequências, porque Helton está em grande e por duas vezes evitou aquilo que parecia certo, o golo dos belgas. Depois da expulsão, mais facilidades, mais controlo, mais acerto, mas mesmo assim, alguns deslizes na rectaguarda, que mostraram, sem margem para dúvidas, que temos de contratar um central de qualidade - espero que Otamendi não falhe!
Na parte final e já com os belgas rendidos, dos belíssimos golos, a darem ao marcador uma ideia de facilidades e de uma qualidade de jogo, que nunca existiu.
Resumindo: ganhamos claramente e com isso cumprimos o nosso objectivo de passar à Fase de Grupos. Temos gente, temos treinador, mas e contrário do que a exibição frente ao Benfica prometeu, ainda estamos longe de sermos uma equipa forte, equilibrada, contundente.
Até esse momento chegar, três jogos, três vitórias, seis golos marcados e nenhum sofrido, ajudam a manter a moral em alta e a dar a tranquilidade necessária para trabalhar à vontade.
Helton, brilhante, um guarda-redes de equipa grande. Sem ter muito trabalho, o capitão portista - a braçadeira fica-lhe a matar! - quando chamado, em lances de perigo, fez a diferença e conseguiu que as balizas portistas se mantenham invioláveis em jogos oficiais.
Sapunaru, curioso, mas foi o melhor da defesa. Bem a defender, certinho a atacar, o romeno está a fazer um belo início de época e a mostrar que não é por ali
que teremos problemas.
Álvaro, também não jogou mal, mas teve uma ou outra indecisão que podiam ter custado caro.
Rolando, não fez uma boa exibição. Deu espaço nas costas, errou vários passes, não mandou na sua área e não funcionou como alguém que coloca ordem no centro da defesa.
Maicon, ai Maicon, Maicon! Na etapa inicial, ganhou um lance, sofreu falta que o árbitro marcou e em vez de ficar quieto, partiu para cima do jogador do Genk, encostou-lhe a cabeça e levou amarelo. É preciso acabar com estas atitudes na equipa portista e já! Depois, na segunda metade, um verdadeiro desastre: mal nas marcações, mal a passar, hesitante, podia ter deitado tudo a perder, não fosse Helton ter tapados os vários buracos que ele abriu. Estava bem e de repente uma exibição tão pobre? Não aguenta a pressão de se falar num novo central para o F.C.Porto?
Fernando, o melhor em campo e uma partida consistente, que um ou outro erro não emsombra.
Belluschi, um grande golo e uma exibição intermitente, com coisas boas e outras para esquecer.
Moutinho, parece desadaptado ao sistema e ainda não encontrou o seu espaço. Sem jogar mal, não deslumbrou.
Souza, um golo extraordinário, de um menino que não engana. Tem talento e quando estiver bem adaptado, mais desinibido e não tiver medo de arriscar, vai ter um grande palavra a dizer no meio-campo portista.
R.Micael, ainda não está bem, ainda não tem o ritmo
ideal, mas a sua qualidade e o seu talento, são inquestionáveis. Aliás, com todos os médios bem, será uma grande dor de cabeça para Villas-Boas escolher quem deve jogar...
Varela, grande jogo, a deixar água na boca, frente ao Benfica, mas depois, na Figueira e hoje, abaixo do conseguido frente aos vermelhos. É natural, veio de uma longa paragem e no jogo da Supertaça esteve muito para além do que era suposto.
Falcao, muito trabalho, muita disponibilidade, mas pouco esclarecimento, não tomando sa melhores opções em várias jogadas. também não foi bem servido e esteve muito isolado na frente.
Ukra, é óptimo ver um jovem da formação na equipa principal do F.C.Porto, mas isso não chega e Ukra tem jogado pouco, muito abaixo do que fez no Olhanense. Tem de se desinibir e colocar cá fora mais qualquer coisa, ou então...
Walter, pesado, entrou quase no fim e não teve oportunidades para fazer qualquer coisa. Aguardemos...
Um triunfo dedicado a Hulk, que está a passar um mau bocado...
Genk 0-1 FC Porto
Simão | Vídeo do MySpace
Genk 0-2 FC Porto
Simão | Vídeo do MySpace
Genk 0-3 FC Porto
Simão | Vídeo do MySpace
Nico Otamendi: "Se Deus quiser, vou para o F.C.Porto"

E a ser assim...excelente contratação.
Esta é a contratação que estava à espera e é uma contratação que me enche as medidas.
Vender um central, B.Alves, quase a fazer 29 anos, por 22 milhões de euros e contratar para o lugar deixado vago pela saída do seu ex-capitão, por menos de 1/3, um central jovem, 22 anos, internacional - esteve no Mundial da África do Sul -, considerado o melhor central argentino a jogar na Argentina, um jogador contundente, forte na marcação, mas com técnica e capaz de ser 3 em 1 - central no sistema clássico de 4 defesas; funciona bem como central num sistema de 3 centrais; e numa emergência, pode ser lateral direito - é digno dos maiores elogios e merece que esses elogios, sejam também, públicos.
PS- Salvio não veio para o F.C.Porto. Como não acredito que os dirigentes portistas são tolos, não sabem o que andam a fazer, metem-se nestas guerras sem analisar e ponderar bem as consequências, acredito que deve haver qualquer coisa, nesta história do jovem argentino, que nos escapa... Mas depois do que se passou em 2008 - tentativa miserável de nos tirar da Champions League - vale tudo e desde que não se cometam loucuras, porque não perturbar, confundir, desestabilizar, inflacionar? Desde que não se perca o sentido do que é importante e do que precisamos, porque não? Precisavamos de um central e de qualidade...Cá está ele!
Então o Salvio não vinha para o Benfica?

«FC Porto quase a "roubar" Salvio ao Benfica
Os encarnados tinham praticamente tudo acertado com o At. Madrid, mas os dragões intrometeram-se oferecendo melhores condições.
O FC Porto está em vias de garantir o empréstimo do argentino Eduardo Salvio, por quem o Benfica já tinha um acordo com o Atlético de Madrid.
O extremo, que não viajou com os colchoneros para Huelva, onde vão disputar o Torneio Columbino, está agora a analisar as propostas dos dois clubes, sendo praticamente garantido que a opção seja o Dragão. É que a SAD portista fez uma oferta superior pelo atleta.
Depois de Cristián Rodriguez, Álvaro Pereira e James Rodríguez, Eduardo Salvio pode ser o próximo jogador que o FC Porto desvia da Luz.» In Diário de Notícias
Mas o que é isto? Então o rapaz vinha para o Benfica e parece que vai acabar no F.C.Porto? Não pode ser verdade, deve ser alguma brincadeira de alguém a pensar que hoje é 1 de Abril...
A prova que ele vem para o Benfica é o vídeo em baixo. Até já estão a ensinar ao J.Jesus a táctica com o Salvio...
R. Genk - F.C.Porto. Fase de Grupos tem de contar com o Dragão




Depois de sete anos consecutivos a participar na prova rainha da UEFA, a C.League, o F.C.Porto dá um passo atrás, sai do seu habitat natural e vai disputar os play-offs de acesso à Liga Europa, prova que substituiu a Taça UEFA de muito boa memória - vitória portista em 2003... Normalmente e de muitos anos a esta parte, nos Dragões, um passo atrás significam dois à frente. É com essa espectativa e com esse espírito que defrontamos o Genk, adversário sobre o qual conheço muito pouco. Sei apenas que lidera o campeonato da Bélgica, que tem ganho os jogos por goleada - 3 jogos, 3 vitórias, 10 golos marcados 1 sofrido -, que é treinado por uma velha glória do futebol belga, Frank Vercauteren, tem, na frente, bons jogadores, sobressaindo o recente internacional A, de apenas19 anos, chamado Kevin De Bruyne e pouco mais.
Pela nossa parte, espero uma equipa consciente das suas responsabilidades e do que está em jogo. Espero um F.C.Porto com atitude, confiante, à altura do seu enorme prestígio, com respeito, mas sem medo, a fazer tudo para conseguir um resultado que lhe dê tranquilidade para o jogo da segunda-mão e depois, com mais ou menos dificuldades, seguir em frente.
O árbitro é o italiano Luca Banti, auxiliado pelos seus compatriotas, Paolo Calcagno e Riccardo Di Fiori.
Convocados do F.C.Porto:
Guarda-redes, Helton e Beto,
Defesas, Sapunaru, Miguel Lopes, Rolando, Maicon, Sereno e Álvaro Pereira,
Médios, Fernando, Souza, Belluschi, J.Moutinho, Ruben Micael e Castro,
Avançados, Varela, Falcao, Walter, Hulk e Ukra
Equipa provável: Helton, Sapunaru, Rolando, Maicon e Álvaro, Fernando, Belluschi J.Moutinho, Varela, Falcao e Hulk.
Antevisão de André Villas-Boas:
Prestígio não conta
«O nosso compromisso é com a vitória. Todos conhecem o nosso historial e o nosso prestígio na Europa, mas sabemos que isso dentro de campo não conta. Sentimo-nos preparados para jogar e para ganhar os dois jogos, esperando que este seja o primeiro passo para uma longa participação na competição.
Sem facilitismos
«Para conseguirmos o apuramento para a fase de grupos, teremos que ter uma agressividade mental e física grandes, tal como a organização. Não acreditamos em facilitismos, nem alinhamos em excessos de confiança.»
Motivação intrínseca
«A nossa forma de estarmos motivados é estar aqui com o símbolo do FC Porto no peito, é algo intrínseco. A nossa motivação é o escudo que temos ao peito.»
Silêncio e outras coisas...


Concordo. Não acho que deva haver uma resposta sempre que se dizem inverdades, se especula, se insinua, se procura lançar a confusão sobre o F.C.Porto, não fariamos outra coisa, mas em algumas situações pontuais, naquelas em que o clube é posto em causa, devia haver resposta e a resposta devia ser mais ou menos contundente, conforme a situação se justificasse. Dou um exemplo: ontem a RR, no programa Bola-Branca das 18:15, passou uma entrevista com o presidente do Banfield, clube argentino a quem contratamos James Rodríguez. Atendendo aos factores conhecidos - jogador no F.C.Porto há 45 dias e nada de C.Internacional... -, não discuto a pertinência do trabalho jornalístico, mas a partir do momento em que o senhor que dirige o Banfield, diz que não envia o Certificado, porque o F.C.Porto ainda não pagou, o jornalista devia ter procurado ouvir a versão do F.C.Porto e não ouviu - mesmo não sendo jornalista, sei que o princípio do contraditório é uma regra de oiro do jornalismo e essa regra foi violada.
Aqui, perantes estes factos, graves, que colocam em causa o F.C.Porto - até porque já pagamos! - deviamos ter reagido e de forma clara, dizendo ao senhor João Fonseca que ele violou regras fundamentais do jornalismo, não teve ética e por omissão, colocou em causa o bom nome da Instituição F.C.Porto.
Aqui, perantes estes factos, graves, que colocam em causa o F.C.Porto - até porque já pagamos! - deviamos ter reagido e de forma clara, dizendo ao senhor João Fonseca que ele violou regras fundamentais do jornalismo, não teve ética e por omissão, colocou em causa o bom nome da Instituição F.C.Porto.
Isto sobre o silêncio, sobre o resto, com calma, com tranquilidade, num ano difícil, até para os mais endinheirados, vamos resolver todos os problemas e até 31 de Agosto - quem sabe, até bem mais cedo... -, fecho do mercado, teremos um plantel, não de craques - não temos capacidades para isso -, mas capaz de lutar por todos os objectivos que pretendemos...E com contas equilibradas.
Rui Santos, escreve nota aos adeptos do F.C.Porto




Meus caros amigos, como podem verificar, clicando nos linkes em baixo, no final do post, já liguei à figurinha, mas a partir de determinda altura, por uma questão de higiene mental, deixei de ver. Aconselho-vos a fazerem o mesmo...No entanto, atendendo ao burburinho que vai por aí e como excepção que confirma a regra, resolvi publicar uma nota que me foi enviada pelo autor do Tempo Extra.
Nota de Rui Santos, também conhecido pelo Geloso, Meio-Preto, Ruizinho dos Caracóis aos adeptos do F.C.Porto:
« - Meus amigos do F.C.Porto, não se zanguem comigo, eu sou pago para dizer aquilo. Acham que se fosse isento, rigoroso, equilibrado, sério nas minhas análises e elogiasse o vosso clube, a SIC me mantinha no ar durante tanto tempo? Porque acham que a Estação de Carnaxide convida os Cervans e os Rui Gomes da Silva? Desculpem também, o rapaz que está lá no programa, ao meu lado, mas ele só está ali para dizer: "sim Rui!"; "não é Rui?"; "estás de acordo Rui?"; "Rui Santos pergunta..." ou "resposta para Rui Santos..."»
O ridículo normal.; O ridículo normal volta a atacar!; O chiqueiro
Já só querem Ópera?
Porque a isso fui habituado, de muitos anos a esta parte e porque penso que quem joga bem está sempre mais próximo de ganhar, sou muito exigente com a qualidade do jogo portista e não é por o treinador ser da minha simpatia - foi sempre o meu preferido, na altura do diz-se diz-se sobre quem treinaria o F.C.Porto em 2010/2011 -, que vou alterar o meu grau de exigência. É óbvio que ontem, principalmente na primeira-parte, jogamos muito pouco, mas exigir que um treinador com apenas um mês e pico de trabalho, trabalho esse em condições longe de serem as ideais - ano de Mundial, com os jogadores a chegarem às pinguinhas; indefinições constantes, sobre quem sai, quem entra; jogadores que estão no F.C.Porto de corpo, mas não de cabeça; certificados que já cá deviam estar e não estão, etc. -, já dê Ópera em todos os jogos, parece-me demasiado.
Dois jogos oficiais, duas vitórias. No jogo frente ao Benfica, exibição de qualidade, ontem, na primeira-parte, mal, na segunda, bem melhor. Duas vitórias justas, indiscutíveis, um Troféu conquistado e arranque de campeonato com a conquista dos três indispensáveis pontos.
Em alguns momentos pareceu o Porto de Jesualdo?!, mérito para Villas-Boas que ao fim de tão pouco tempo já consegue pôr a equipa a jogar tanto, como o anterior treinador ao fim de quatro anos... Além disso, um discurso sereno, pragmático, objectivo, sem o populismo e a demagogia para agradar a adepto, género, somos a melhor equipa do mundo... Digo isto porque me parece da mais elementar justiça fazê-lo. Se tiver de criticar Villas-Boas fá-lo-ei sem problemas, mas agora, já!, é cedo de mais, um absurdo sem sentido.
Nota final: estou-me nas tintas, para o que pensam, dizem ou deixam de dizer, os adeptos dos outros clubes, sobre se era ou não era penalty. Tenho a certeza absoluta que se fosse na área do F.C.Porto e o árbitro não marcasse, teria caído o Carmo e a Trindade e gritariam em côro, penalty! Mas já no que diz respeito a comentadores em espaços radiofónicos ou televisivos e principalmente em espaços públicos - que são sustentados com os impostos de todos os portugueses ...-, não aqueles que estão na qualidade de adeptos, mas quem tem o dever de ser rigoroso, equilibrado e ver para os dois lados, ai!, sobre esses, terei toda a atenção e não deixarei de denunciar alguns, que para manterem o tacho, dizem que é vermelho quando se está mesmo a ver que é azul.
Outra nota para deixar claro o seguinte: aqui podem criticar toda a gente, mas com respeito e se um jogador joga mal, podem e devem dizer que jogou mal, só que sem abandalhar, achincalhar ou insultar.
Naval 1º Maio 0 - F.C.Porto 1. O novo Porto só apareceu na 2ª parte
Nota de abertura: não gosto de falar de arbitragens, se não tivessemos ganho, nem falaria, mas como ganhamos é preciso dizer o seguinte: a continuar assim, a valer pontapés na cabeça, entradas a matar, como aquela que podia ter partido um pé a F.Guarín, sem qualquer atitude da parte dos árbitros e pior que isso, cartões aos jogadores do F.C.Porto, que cheios de razão, reclamam, é melhor ficarmos com um plantel de 30 jogadores, caso contrário corremos o risco de termos de recorrer aos juniores.

Mas vamos ao que interessa, que este Baptista, conhecido como o Calabote de Portalegre, é useiro e vezeiro em prejudicar o F.C.Porto e como o outro Baptista, o SLB - senhor Lucílio Baptista -, já se reformou, alguém de nome Baptista tinha de ficar com a cartilha!
Primeira-parte a fazer lembrar o passado: futebol amarrado, complicativo, desinspirado, sem ideias, sem pressão, sem domínio, um Porto fraquinho, que não teve espaços para jogar e também não fez nada para os criar. Lances de perigo, apenas em lances de bola parada.
Na segunda-parte, um novo Porto: mais forte, mais pressionante, mais dominador, a atacar pela direita com Hulk e pela esquerda com Álvaro, o conjunto de André Villas-Boas encostou a equipa da Figueira lá atrás, criou vários lances de golo, marcou apenas um - num penalty indiscutível -, mas podia e devia ter marcado mais alguns.
Na segunda-parte, um novo Porto: mais forte, mais pressionante, mais dominador, a atacar pela direita com Hulk e pela esquerda com Álvaro, o conjunto de André Villas-Boas encostou a equipa da Figueira lá atrás, criou vários lances de golo, marcou apenas um - num penalty indiscutível -, mas podia e devia ter marcado mais alguns.
Vitória justa, sem mácula da equipa portista, que se na primeira-parte esteve mal, na segunda rectificou, mudou e conquistou com todo o mérito os três pontos.
Bem o jovem treinador do F.C.Porto a mudar, sem hesitar, na saída de Varela, claramente desinspirado. Sem hesitar em mudar o sistema com a entrada de Guarín e mais uma vez na saída de Belluschi, outro que esteve muito abaixo do que fez na sem
ana passada, para a entrada de Cebola. Já a entrada de Souza foi apenas para ter alguém mais fresco e mais alto no meio-campo, alguém capaz de ter bola, já que J.Moutinho estava desgastado e abalado pelo "toque" que levou na cabeça.
Bem a defesa, Helton incluído, apesar de dois deslizes que podiam ter sido comprometedores. O atraso suícida do "Palito" e aquela bola pontapeada pelo guarda-redes, que deixou o avançado da equipa de Victor Zvunka completamente isolado. A não repetir!
No meio-campo, mal Belluschi, incapaz de repetir a exibição que realizou frente ao Benfica. Fernando, esteve em muito bom nível, em crescendo, acabou em grande.
João Moutinho, mal nos primeiros 45 minutos, bem melhor nos segundos.
Guarín, entrou com tudo e se em alguns lances foi precipitado, trapalhão, também é verdade que foi importante para encostar o adversário às cordas e sem esquecer o contributo no lance do golo. Vítima de uma patada que árbitro não assinalou, acabou em dificuldade. Espero que não seja nada de grave, mas as imagens até arrepiaram... e o Calabote de Portalegre, siga, siga...

Souza, tirando a posição em campo, que ia levando Villas-Boas ao desespero, teve, apesar dos poucos minutos que jogou, pormenores de bom jogador.
Falcao, muito empenho, nunca virou a cara à luta, mas quase sempre mal servido, não podia ter feito mais nada.
Varela, desinspiração total, uma sombra de faz hoje oito dias.
C.Rodríguez, entrou bem e ajudou na pressão que levou à vitória.
Hulk, exagerou nos remates à sorte, muitas vezes abusou das fintas, mas foi ele que, com as suas arrancadas, dinamitou a resistência da equipa da Figueira, marcou o golo e foi para mim o melhor em campo.

PS- Certificados Internacionais:
- Senhores dirigentes do F.C.Porto, como não acredito que a falta dos Certificados Internacionais que impedem Walter e James Rodríguez de serem utilizados, lhes possa ser imputada, seria o cúmulo se não fosse assim, querem ter o obséquio de explicar aos portistas, até para evitar o diz-se diz-se e as especulações, porque é que um jogador, James Rodríguez, que está há mês e meio no Dragão, ainda não tem o C.Internacional? Já agora e porque vem a talhe de foice, expliquem também o caso do Walter...


