Sem noção do ridículo, o presidente do Marítimo, Carlos Pereira, conhecido entre os portistas pelo "Guardanapo", ontem voltou falar sobre o treino do seu clube no Centro de Treinos do Benfica. Incapaz de perceber o significado dessa pouca vergonha e dessa promiscuidade, quando ainda se discutia o título e o Marítimo podia ser interveniente directo, Carlos Pereira disse que voltava fazer o mesmo. OK, isso define-o, mas como não podia deixar de ser, aproveitou a oportunidade para "bicar" o F.C.Porto, dizendo que o Marítimo já treinou no Dragão e mais, já lá entrou com 18 jogadores e saiu com 17, um deles já nem foi para o banco, dando a ideia que o F.C.Porto em vésperas de receber os insulares lhes tinha contratado um jogador.Como se pode ouvir e ler aqui, o presidente do Marítimo não disse o nome do jogador, mas a Bola-Branca diz que o jogador em causa é Léo Lima. Ora o médio brasileiro ingressou no F.C.Porto em Janeiro de 2005 e como o F.C.Porto 1 - Marítimo 0 da temporada 2004/2005, 31ª jornada, foi disputado em 30 de Abril de 2005, Léo Lima já era jogador dos Dragões há meses, nesse jogo estava no banco do F.C.Porto como se pode ver na imagem do lado esquerdo. Mas mais, o jogo da 1ª volta foi em 22/12/2004 e Léo Lima depois desse jogo ainda esteve no banco do Marítimo em Leiria, 16ª jornada, disputada em 09/01/2005, sinal claro que não houve qualquer polémica - ver imagem do lado direito.
Vai assim o jornalismo em Portugal. Gente incapaz de fazer o trabalho de casa, incompetente até dizer basta, sem ética, sem pudor e sem vergonha na cara. Sempre e sempre com o F.C.Porto como alvo.
Até quando estaremos de braços cruzados?
Acho que hoje à noite saberemos se eles ganharam brinde ou se são só estúpidos.
ResponderEliminarSim, porque um clube que perde de propósito seis pontos que lhes poderiam garantir a Europa, sem contrapartidas, tem de ser bem burrinho.
Grande artigo do Pedro Marques Lopes. Também faz falta Portistas deste calibre.
Abraço Azul e Branco,
Jorge Vassalo | Porto Universal
Caro Dragão Vila Pouca,
ResponderEliminarNão percebo como é que é possível que seja publicada uma mentira destas num jornal? Sem se confirmar a veracidade de tais palavras. Onde fica a responsabilidade do editor? Onde fica a credibilidade? E não seria difícil perceber que o presidente do Marítimo estava a mentir. É, e nem mentir o homem sabe… enfim… a questão é que enquanto se alimenta esta mentira não falam de outras coisas. Sim, porque continua a ser normalíssimo o Marítimo ter treinado no centro de estágios do Benfica antes de os defrontar… que mania que nós portistas temos de ver mal em tudo!
Cumprimentos
Ana Andrade
www.portistaacemporcento.blogspot.com
Em todos os programas desportivos somos atacados, seja televisão ou rádio, e a SAD continua a colaborar com isto. Farto, fartinho desta passividade.
ResponderEliminarNão se pode pedir raça e vontade de vencer aos jogadores se o exemplo que vem de cima é este.
Caros Portistas,
ResponderEliminarMais uma mentira que o nosso clube vai deixar passar em claro ou que amanhã será desmentida no diário dos Dragões, mas não vai ter os ecos desejados pois o manto protector não vai difundir a verdade, apenas difunde as mentiras que lhes interessam e mais uma vez vamos ser comidos.
O artigo do PML é excelente e é esse o espírito de um adepto do Porto o que ele se esqueçeu é que a direcção do Porto abandonou os seus adeptos há já alguns anos , deixou-os ao abandono, deixou de ser a vós de comando, ignora-os, finge que não existem, não responde como o fazia, pondo-os no lugar, agora assobiam para o lado. Parece-me a mim que só quando virem que muitos adeptos se estão a afastar por não concordar com esta política de comunicação, nem com esta postura de bons rapazes é que vai acordar, pode ser que seja tarde porque o manto é cada vez é maior, mais forte e tudo porque os deixaram crescer sem as devidas respostas na altura certa. Agora nós é que nos aguentamos e temos que levar com exovalhos atrás de enxovalhos sempre com mentiras mas repetidas muitas vezes para que passem a ser verdade, nós sabemos que não o são, mas os burros falam à boca cheia e temos de os ouvir, ou ignorar, ou partir para a violência, tudo porque fomos abandonados pela nossa direcção esta é que é a realidade.
CONTRA TUDO E CONTRA TODOS
SEMPRE F.C.PORTO!
Essa criatura do Marítimo é mais um Padrinho da bonita ilha da Madeira, é um ressabiado do futebol, um incompetente que vive do governo regional para comprar jogadores.
ResponderEliminarÉ com estas pestes de prendas, que o futebol não vai lugar nenhum, nem nunca haverá verdade desportiva como tantos apregoam. A caso para dizer: Pudemos assoarmos a este Guardanapo, mas também pudemos utiliza-lo para limpar o cú.
Costa do Castelo.
É um verdadeiro nojo o jornalismo da capital...
ResponderEliminarÉ na mesma onda do Jonas e o golo anulado...
Um gajo até tem de ignorar alguns amigos benficquistas que gostam de comer palha que é para não perder amizades...
abraço
Caro Vila Pouca,
ResponderEliminarA grande questao e mesmo essa, ate quando vamos assistir ao silencio de quem nos dirige!? Hoje o dragoes diario aborda isto? Se não para que serve, para nos mandar ouvir musica? Estamos cansados disto e parece que ninguem nos ouve dentro da "casa fantasma". Obrigado pela sua dedicacao amigo Vila Pouca senao tudo seria muito pior!
Um abraco,
Portista de Cascais
Esse homem nem para guardanapo serve, nem para limpar o ... quer dizer, pensando bem ele até tem prestado um bom serviço ao benfica, até é um bom pau mandado. Só é pena que gente dessa não faça falta à sociedade.
ResponderEliminarSou da Madeira, e cada vez mete-me mais nojo este Carlos Pereira e o seu Marítimo abenficado. Tenho vergonha deste Marítimo onde jogou o meu avó, que infelizmente já faleceu e era Maritimista e Portista, coisa que hoje em dia com gente como este Guardanapo inenarrável era muito difícil de ser.
ResponderEliminarAinda gostava que o Maritimo ganhasse hoje, mas depois desta já só digo: que se matem os 2 que por mim dá na mesma.
Só tenho uma certeza.
Em futebol FCP acima de tudo.
Esses senhores jornalistas deveriam era noticiar de quem são as empresas que prestam serviços ao Marítimo, desde arrendamento de casas para jogadores e afins. Assim, viam que o Guardanapo também tem o seu manto no Marítimo - e protector (dos interesses dele).
ResponderEliminarPleno de assertividade este post...
ResponderEliminarMas ... Não deveria ser a SAD a reagira a estes croios?
Enfim, até acordarem (espera-se, têm de ser os sócios a dar o exemplo...
Sempre on fire, Vila Pouca.
estou preocupado com o benfica. com a lesao de salvio so têm gaitan para vender e como ele nao é tao bom quanto o pintam, é como o enzo perez, o dinheiro da sua venda nao vai ser suficiente. queriam vender ele e o salvio mas como um nao esta em condiçoes de ser vendido, vendem quem no seu lugar? jorge jesus esta a acabar contrato e por isso nao pode ser vendido, as rifas do gomes da silva vao render muito pouco, luisao, jonas, eliseu, maxi, lima, enfim, ja estao velhos, ja nao rendem muito. as coisas ficaram apertadas, esperos que o amigo jorge mendes consiga fazer mais uns milagres. também estou preocupado por a imprensa nao apontar nomes ao benfica. nesta altura já deviam ter pelos menos uns 5 jogadores a caminho. ate a imprensa sabe que nao ha dinheiro para gastar? como é que eles se arriscam a vender menos jornais por nao fazerem capas espalhafatosas dos novos craques a caminho da luz? o melhor que conseguem é Hassan e dois outros jogadores que ja foram do benfica? isso nao vende jornais. o benfica tem de apostar no regresso de di maria, juntamente com nani, ambos incluídos no negocio pro gaitan. isso sim!
ResponderEliminar"Vai assim o jornalismo em Portugal. Gente incapaz de fazer o trabalho de casa, incompetente até dizer basta, sem ética, sem pudor e sem vergonha na cara."
ResponderEliminarIsto é pura verdade no que ao desporto diz respeito nós somos o alvo a abater. Mas o jornalismo em geral está podre e dominado por uma facção politica como antigamente..
Na próxima época com a subida do U.Madeira vamos ter mais uma viagem á ilha do terror.
se os jornais são todos de lisboa não podemos esperar outra coisa. em espanha e noutros países é exatamente a mesma coisa. deontologia? zero. imparcialidade? zero. só podemos contar com os nossos. na restante comunicaçao social, televisao, radio, internet, é ainda mais grave a falta de isenção.
ResponderEliminarBoa tarde,
ResponderEliminarEste parasita da sociedade, é mais um que vive á conta do governo regional, ou melhor, á conta dos nossos impostos.
Mas os adeptos dos clubes têm os presidentes que merecem, quando este artista disse que nada fazia para que o Benfica não fosse campeão, ele como presidente de um clube do mesmo campeonato, e como os sócios do seu clube não têm coragem para o demitir, ele mesmo devia demitir-se.
Hoje a taça SLB vai ser um jogo de amigos em que qualquer que seja o vencedor, o guardanapo fará sempre a festa.
A competição mais reles com as equipas que mais nojo metem.
AMVC
A Bola Branca está sempre defendida da mentira, pois basta-lhe ir ao confessionário, ali ao lado, reza umas orações fica purificada e pode mentir novamente, repetindo o ciclo, pois nada lhes acontece. Quanto ao "guardanapo", além de mentiroso é mais estúpido que uma porta de aluminio, mas quanto a isso nada se pode fazer, talvez pedindo desculpa ás portas. Repito o que já comentei, os prostíbulos da escrita e da imagem de Lisboa já há muito que perderam a noção do respeito que deviam aos seus leitores/espectadores, tratando-os como mentacaptos, mas também não é verdade que os ditos gostam de serem assim tratados? A nós, portistas não comedores de palha, só nos resta a denuncia deste ridiculo.
ResponderEliminarVila Pouca,
ResponderEliminarVamos falar claro sobre o Leo Lima e sobre as falácias e mentiras do "guardanapo"? Estranho os "estatisticos" da Imprensa escrita e falada deixarem passar em branco tanta atoarda e sobretudo mal intencionada, e com que fins? Sim, pergunta desnecessária, conhecemos os propósitos mal-intencionados!
Vamos aos factos Campeonato 2004/05, Leo Lima representou o Maritimo durante a 1ª metade da temporada, cerca de 5 meses. No Mercado de Inverno, em Janeiro de 2005, é transferido para o FC Porto, vejamos as Jornadas respectivas de confrontos FC Porto Maritimo na temporada 2004/05, acresce dizer que na T Portugal nessa Edição 2004/05 FC Porto e Maritimo não se defrontaram:
Jornada 14, 22 de Dezembro 2004: Maritimo 1 (golo de Pena) - FC Porto 1 (golo de Luís Fabiano). O Leo Lima (ainda vinculado ao Maritimo), nem constava na ficha desse jogo, e porquê? Porque na Jornada anterior, a nº 13 num V Setubal 2 Maritimo 0, Leo Lima foi expulso aos 68 minutos. Sera que o "guardanapo" se refere a este jogo? E treinaram no Olivel (o jogo foi no Funchal), e ficou sem o Leo Lima? Mas o Maritimo defrontou o FC Porto com o Leo Lima no seu plantel (nessa 1ª metade da temporada), mas como visitado, e nos Barreiros (FALACIA 1). Mas o Leo Lima, naturalmente nem constava da ficha de jogo, porque tinha sido expulso em Setubal na Jornada anterior, e isto quando refere que o Leo Lima foi "raptado" no Olival!
Jornada 31, a 30 de Abril de 2005, FC Porto 1 Maritimo 0 (golo de Mc Carthy). Leo Lima estava no FC Porto há 4 meses, isto desde Janeiro de 2005, constou da ficha desse jogo, e foi suplente não utilizado. E o Leo Lima foi "raptado" quando o Maritimo supostamente treinou no Olival? Mas se treinaram no Olivel em Abril de 2005, o Leo Lima já não era jogador do Marítimo há 4 meses (FALÁCIA 3)!
E eu pergunto, ninguem o desmascara perante o factual? Depois, o que mais me custa é justamente o FC Porto "encalhar" nos Barreiros recentemente, e em jornadas decisivas, e para gaudio do "guardanapo":
2012/13 pós eliminação Champions em Malaga nos Oitavos : Maritimo 1 FC Porto 1 (nessa Jornada quase um adeus ao título)!
2013/14 Jornada 17, duas Jornadas após a derrota na Luz "Homenagem Eusebio" : Maritimo 1 FC Porto 0, e o FC Porto diz quase adeus ao título!
2014/15 Jornada 18, Maritimo 1 FC Porto 0, uma "machadada" terrivel no começo da 2ª volta, apenas atenuada pela derrota no dia seguinte do benfica em P Ferreira!
Lucilio Cup 14/15 Maritimo 2 FC Porto 1, e assim se adiou a Final da Lucilio Cup, quando ao FC Porto interessaria não jogar na Luz, 4 dias pós Munique. A Final da Lucilio Cup estava marcada para 25 de Abril, e jogamos na Luz para o Campeonato a 26 de Abril...
Depois de tanta falácia, tanta atoarda, tanta confrontação jocosa do "guardanapo", não estará na hora, de o FC Porto começar a ir aos Barreiros, para ganhar, e ganhar bem? Nem que chamem o Bruxo de Fafe para exorcizar o "fantasma Salin"!
O que é extraordinário e significativo, é que o "Guardanapo" não falou em nomes, isso quer dizer que o jornalista e de microfone desligado, lhe deve ter perguntado a quem se estava referir para depois fazer a peça para a BB e para o site.
ResponderEliminarO Dragão de ouro ficava bem a PML.
ResponderEliminar
ResponderEliminar«
Depois de tanta falácia, tanta atoarda, tanta confrontação jocosa do"guardanapo", não estará na hora, de o FC Porto começar a ir aos Barreiros, para ganhar?
»
Não posso estar mais de acordo com esta idéia do Paulo Teixeira.
para a próxima época, há que "ensinar", não só ao treinador, mas também a quem chega à ImBicta pela primeira vez, que "ser Porto" também significa vencer estes badamecos, conquistando os três pontos nas partidas cujo adversário é a agremiação que representam. não poderá haver lugar a quaisquer contemplações.
abr@ço
Miguel | Tomo III
A BB é de uma fé vermelha que até chega a ser fanatismo.
ResponderEliminarQuanto ao guardanapo, é mais um derrotado da vida que nada fez para que o seu clube melhorasse. Antes continuasse no ram-ram do comodismo. Deveria era aprender com dirigentes do Rio Ave, Paços de Ferreira, Braga, Belenenses e Guimarães, que são da mesma igualha e lutam por causas maiores a cada ano!
P.S. Na página do PML, o que me ficou na retina é a crónica do João Pimpim. O gajo pode ser avermelhado, anti-portista e até centralista, mas já é a 2ª vez que faz uma crónica da qual estou a 100% de acordo!
Somos um clube porreiro e temos um canal tao cordial que no jornal da noite já vi o Juca dar o resultado do regime, o BB a falar da FiFA, o Juca a por no ar o Braga e o sporting, mais o Vitor Oliveira e... Do nosso amado FCPorto ZERO, NADA! Granda Juca, ainda voltas a lisboa um destes dias!
ResponderEliminarUm abraco,
Portista de Cascais
Boa tarde Vila Pouca
ResponderEliminarEu como portista de Lisboa revejo me e assino por baixo em tudo o que PML escreveu. Imaginem que andei a estudar numa Secundaria em Benfica durante os anos 80 e 90 e sei o que era ser um dos unicos portistas da escola naquele tempo. Mas apesar dos enxovalhos e das bocas sempre amei o meu clube e sempre o amei ainda mais. Quanto mais me batiam mais prazer e orgulho tinha de cada vez que os via perder. Ainda me lembro de quando tinha 15 anos ja naquele tempo os meus amigos benfiquistas me mandavam bocas a dizer que o Pinto da Costa era mafioso. E mesmo as pessoas de Lisboa que nao tinham cores clubisticas anuiam sempre pelo mesmo diapasão porque eram influenciadas pelos demais. Ser portista e viver em Lisboa desde que nasci ate hoje nunca foi facil, mas sinceramente o FC Porto é uma das melhores coisas da minha vida e nao seria a mesma coisa viver sem o Porto. Agora também não aceito que facam dos adeptos burros ou estupidos, daqueles que comem e calam. A passividade que tem sido demonstrada pela direcção não dignifica o clube e não respeita a história que construímos ate aqui com sangue, suór e lágrimas. Para ser franco, a imagem do SLB com o seu manto protector espelha bem o estado actual de uma nação doente, que na antecâmara das eleições politicas que ai vem, esta a fazer tudo como se por decreto politico o andor vermelho e o colinho tivessem que ser campeões para que os votos de 6 milhoes possam ajudar a tapar o sol com a peneira todo o rastilho de sucessivos escandalos e corrupcoes que tem varrido o pais de lés a lés. O FC Porto esta a ser vitima de uma cabala de mentiras que envolvem jornalistas e outros clubes. E eu so gostava de saber o que ganham os jornalistas e os editores para puderem publicar mentiras em vez de se procurar a verdade no jornalismo, é que este tipo de comportamento so mostra como é fácil de se deixar corromper a troco de ver o manto no seu esplendor. Nós portistas temos o dever de proteger e defender o brasão abençoado e de torná-lo mais forte com a nossa voz.
Obrigado Sr. Vila Pouca pelo seu site, porque se não fosse a sua voz a minha esperança seria ténue e os dias mais dificéis de passar. As quedas tornam-nos mais fortes e nisso sempre tivémos essa vantagem de dar valor sobre como poderemos levantar para continuarmos mais fortes. Eu amo e acredito no FC Porto e continuarei a amar sempre.
Só pergunto o seguinte: Mas estavam à espera de quê ns Radio Renascença?! A emissora católica sempre foi protectora de verdes e vermelhos, desde o Ribeiro Cristóvão a Alves dos Santos. Ate no Porto a Bola Branca tem um alentejano, Luis Aresta. Portista? Claro que não. Só resta o Pedro Azevedo. A RR é para não se ouvir. Só quando o FCPorto proibir esta gentalha de entrar no Dragao ou ignorar estes tipos nas conferências de imprensa..Tudo está em Lisboa..meus amigos...acordem para a realidade. Querem mais: Comercial, RFM, m80, Mega, Meo, Nostalgia, TSF, Antena 1...tudo de âmbito nacional...e tudo em Lisboa.. Que sobra? Nada. Resta a Radio 5 mas não passa de uma radio local. José Carlos Rio Tinto
ResponderEliminarRevejo me totalmente nas palavras do Alexandre Firmino, tambem eu passei, com orgulho, essa fase de ser quase o unico portista no meio de um mar de vermelhos. Já nessa altura a conversa de que ganhavamo com os arbitros era comum, mas nessa altura não comiamos e calavamos, iamos a luta com a raca que sempre nos caracterizou! Atacavam nos mas em surdina reconheciam que eramos melhores e invejavam o nosso eterno Presidente! E que orgulhoso eu ficava, sentia me um guerreiro, um gaules no meio dos romanos porque partilhava dos valores do meu clube: a luta, o trabalho, a garra... Hoje sinto que um pouco disso morreu e que o meu clube amoleceu, perdeu valores que eu julgava imortais! Podemos perder mais vezes, mas perder o que fez de nos um clube vencedor e invejado eu não admito e não entendo. A pergunta que eu me faco diariamente e que me corroi e porque razao nos calamos, depois de um ano inteiro a ver o colinho passar. Porque? Ate quando?
ResponderEliminarEu não quero nem imaginar se não existisse este blog o que seria. Sejamos serios, não e a treta do dragoes diario arranjado a socapa no final de epoca que serve de alguma coisa num meio dominado pelos carlinhos de paredes deste triste pais! Pela enesima vez exigimos: ACORDA PORTO!!
Portista de Cascais
Boa noite.
ResponderEliminarSão cada vez mais, os portistas que criticam a inércia e distanciamento da Direcção do F.C.Porto, ao não reagir aos ataques raivosos e odiosos, que a CS (quase toda!), dirige ao NOSSO Clube.
É preocupante, que a Direcção faça orelhas moucas a essas criticas, mas mais preocupante, é o Presidente achar que o Sr. Lopetegui, deu demasiada importância a esses ataques (que generalizou de figurões, sem no entanto dar nomes aos bois).
Bem sei que o F.C.Porto sempre foi dirigido de dentro para fora, e assim deve continuar a ser, mas não querer perceber o desencantamento dos adeptos no que diz respeito à defesa pública do Clube, poderá acarretar uma cada vez maior não identificação com as práticas da Direcção.
A quem aproveita este estado de coisas?
Pensei bastante se deveria tornar público o que sinto, e a resposta foi-me dada pela minha consciência, ao dizer-me que NINGUÉM é mais importante que o F.C.POrto.
Com todo o respeito e gratidão que tenho pelo Presidente Pinto da Costa, e porque é por demais evidente, desde há algum tempo a esta parte, as alterações dos seus posicionamentos e comportamentos, dentro e para fora do Clube (basta estar atento ao que se escreve e comenta aqui no Blog), gostaria de lhe perguntar:
O que o fez mudar Sr. Presidente?
Por onde anda o Presidente à PORTO?
Algum dia o vamos ter "de volta"?
Não há na Direcção, quem seja a "voz" do sentimento dos adeptos?
Continuo no entanto esperançado que alguma coisa mude.
Força pelo F.C.POrto.
a seguir ao boifica o merdítimo é o clube mais nojento do mundo..
ResponderEliminarbola branca?? fosga-se..!! é preciso ter muito bom fígado para ouvir essa m*rda..
Mário Costa
Portista de Cascais.. Tens toda a razão.Jose Carlos
ResponderEliminarCorrectíssimo. Mas é verdade que o Marítimo entrou no Dragão com 18 e saiu com 17. Mas foi de um treino. Passo a explicar: o Marítimo jogou em Leiria para o campeonato e dois ou três dias depois ia jogar ao Fiães para a Taça de Portugal e por isso ficou pelo "contenente"( como diria o JJ, neste caso João Jardim). Assim sendo, e como na altura o presidente dos insulares ainda não se tinha zangado como o Pinto nem se tinha vendido ainda ao Benfica :-), pediram para treinar no Dragão onde chegaram com 18 jogadores. Porém, no fim do treino (só não posso garantir se o Léo ainda treinou ou não) foram embora apenas 17 porque o Léo Lima ficou a fazer exames médicos e a assinar contrato, sendo apresentado dias depois (a 11 ou 12 de janeiro salvo erro). Sei desta história porque eu escrevi a notícia da contratação do Léo Lima nessa noite, logo após ter recebido uma chamada de um jogador dos insulares a dar-me conta do facto. Ainda estavam eles a sair do Dragão... ;-)
ResponderEliminarCaros Portistas,
ResponderEliminarNem sabia que os carneiros encornados jogavam abro as notícias e primeira que vejo esta, até na merda da taça da cerveja ou lucilio vigarista têm de roubar para ganhar.
"A final da Taça da Liga ocupa quase toda a primeira página da edição impressa do DIÁRIO de hoje, além, de oito páginas logo a abrir. Uma leitura comum ao jogo entre o Marítimo e o Benfica é que o árbitro prejudicou a equipa madeirense. Quem assistiu à final no Estádio Cidade de Coimbra, viu uma arbitragem que condicionou o resultado quando o Marítimo ficou reduzido a dez. Daí a revolta que se fez ouvir logo depois do encontro com dirigentes e adeptos a partilhar esse sentimento."
Não sei como vai agora o orelhas arranjar 100 milhões que tem de pagar à banca até ao fim de Junho, vamos ver e aguardar.
Não entendo porquê os carneiros encornados nunca comunicam as transferências à cmcvm?? mais uma ajuda e o manto a protejer.
CONTRA TUDO E CONTRA TODOS
SEMPRE F.C.PORTO!
Anónimo Callavero,
ResponderEliminarrespondo-te como respondi no facebook: e foi assim que a história foi apresentada pelo "Guardanapo" e pelo jornalista do RR? Não, claro que não, foi com o objectivo de denegrir, apresentar o F.C.Porto como tendo feito algo de muito errado. E isso é miserável, é uma vergonha e se do Carlos Pereira se espera tudo, já um jornalista que se presta a esse papel devia ter vergonha na cara, ser chamado à pedra. Mas isso era se no desporto na RR tivesse liderança.
Por falar em Guardanapo..
ResponderEliminarA mim, ninguém me tira da ideia que o jogador do Marítimo recebeu ordens ao intervalo
para se fazer expulsar. Ao Guardanapo o Caneco da Cerveja Lucília pouco lhe diz.. já os milhares que o Bieira lhe coloca na conta bancária pessoal são mais importantes.
SLB - Senhor Lucílio Baptista
SLB - Só Lisboa e Batota
Um clube e um Caneco que se merecem.. e por isso o FCP nunca venceu nenhum!!
Penso eu de que.
Tiago Vidigueira
P.S. O Ex-Porting apreseneta um lucro de 22 Milhões no 3º Trimestre.
:-)
O BPN e o BES também faziam assim R&C muito bem esgalhados.. depois foi o que se viu!!!
Que País este.
Vale tudo... até tirar olhos
Socorro, acudam !!!
E em Évora ainda só vai no 44.
Onde estão os outros 444?!
ResponderEliminarSe a FIFA e a UEFA dizem que o SLB - Só Lisboa e Batota - venceu apenas 2 Troféus.. PORQUE teimam alguns Pasquins Regionais e alguns Editores-Chefe (mas pouco) em dizer que são 3 os Troféus Internacionais do SLB ?!
Chega, basta de tanto mentir, de tanto deturpar, exagerar. Nem todos comemos palha !!!
E.. tirem lá dessa Contabilidade os Canecos da Cerveja Lucília ganhos (com sorteios condicionados e arranjinhos, tipo jogar com o Gil Vicente em Belém)... e digam quantos Títulos, Troféus a sério, Jorsus venceu por seu mérito?! E a APAF não mérito nenhum?!
E, já agora, se o SLB - Só Lisboa e Basófia - foi fundado a 13 de Setembro de 1908, como é que pode ter 111 anos?! Como?!
É o tal Eco de 90% do Manto Protetor de uma Com. Social cada vez mais vendida, subjugada, a deitar às malvas a verdade, a ética, o código deontológico em nome de uma Intoxicação e propaganda massiva...
TENHAM VERGONHA !!!
O SLB tem agora 75 Troféus, 2 dos quais são Internacionais... Taças Latrinas, Torneios do Guadiana e Eusébio's Cups não contam !!!
MPV Pinto
Passo por aquí todos os dias. Não falha.
ResponderEliminarPoucas vezes comento. Dessas poucas vezes que comentei, corroborei sempre do sentimento que andamos muito calados. Anormalmente calados. Continuo a achar o mesmo. Isto dura há pelo menos dois anos.
O que é que se passará nos meandros do futebol português que não conhecemos?
Contrariamente à opinião de alguns portistas, eu não acho que Pinto da Costa acabou. Acho até que está mais refinado.
Tem estado PC a preparar a revanche do infâme "Apito Dourado"?
Tem estado PC a desconstruir os conceitos "ANDOR" e "COLINHO"?
Eu acho que ele anda a fazer isso.
A "bomba" há-de rebentar.
ESTE SILÊNCIO DO FCP SÓ PODE TER ESTA EXPLICAÇÃO.
SE NÃO FOR NADA DO QUE DISSE...DEMITAM-SE E DÊEM O LUGAR A OUTROS.
Quem não gostar do que aqui se diz, seja nos posts seja em comentários, só tem de fazer como eu: quando não gosto não frequento, quanto mais comentar...
ResponderEliminarE o Carlos pisca
ResponderEliminarO Dragões Diário não viu a final da Taça da Liga, porque poucos jogos podem ser mais desinteressantes do que um jogado entre Benfica e Marítimo, seja um jogo treino no Seixal, ou um jogo a sério em qualquer lado. O certo é que fomos avisados sobre este curto mas esclarecedor vídeo, com esta grande performance do árbitro Carlos Pisca. A Vítor Pereira, presidente do Conselho de Arbitragem e responsável por mais esta nomeação perfeita, deixamos a pergunta: isto será colinho ou manto protector? A nós parece que ambas as respostas estão correctas…
in Dragoes Diario
Vila Pouca,
ResponderEliminarPeço desculpa por agora só ter reparado (sou grande nabo, nisto de computadores!), a sua honrada e elogiosa visita pela minha barraquinha!!!!
Muito obrigado!
Muito bem hoje o Dragões Diário ao denunciar o Carlos Pisca.
ResponderEliminarTodo o colinho tem de ser denunciado,
Não nos adianta nada um esforço para manter os melhores jogadores, reforçar o plantel e ter mais experiência, se o colinho coninuar.
Porque não nos dexemos enganar, apesar de falhas proprias, o capeonato acabou com diferênça de 3 pontos. Quanto pontos perdemos em guimarães, e o 5lb ganhos com rio ave, gil, no nacional e bessa, com erros dos arbitros? Se nãofosse este colinho a historia seria outra.
Por isso é importante denunciar tudo!
Callavero,
ResponderEliminarConfirmo que o Maritimo jogou em Fiães para a T Portugal dia 11/12 de Janeiro de 2005, confirmo que Leo Lima não constou na ficha desse jogo, mas tambem confirmo que o Maritimo apresentou em Fiães 18 jogadores na ficha de jogo, e não 17, com o "rapto" do Leo Lima no Olival, veio de urgencia e a nado do Funchal o 18ª jogador para estar em Fiães?
"FIÃES: Nuno; Pedrinho (Álvaro, 89m), Sousa, Polícia e Rui; Gabriel e Manarte; Ruisinho, Zé Paulo e Filipe Cardoso (Nuno Preto, 97m); Bruno Cardoso (Nelinho, 77m)
Suplentes não utilizados: Sérgio, Tiago, Xavi e Marinho
Treinador: José Pedro
Golos: Gabriel
MARÍTIMO: Nelson; Luís Filipe, Tonel, Van der Gaag e Eusébio (Ferreira, 40m); Bino (Evaldo, 65m), Wénio e Chaínho; Silas (Bibishkov, 23m); Manduca e Pena
Suplentes não utilizados: Marcos, Zeca, Briguel e Rui Marques
Treinador: Mariano Barreto"
Se o Danilo Pereira, trasnsitar na proxima temporada para o benfica, vamos denunciar que o negócio foi feito no Seixal, quando o Maritimo ali treinou 2 X recentenente?
Caro Vila Pouca! Um bem haja!
ResponderEliminarEu sei que aqui não é para falar das contas dos outros, mas eu hoje dava uma olhadela pelos jornais a comparar as contas dos 3grandes, e nas contas do clube do manto fala em proveitos da MerdaTV duma forma muito abonatória (por parte do manto da CS). A questão que gostaria de colocar a quem souber responder é a seguinte: falam em custos na ordem dos milhares de euros, os direitos da liga inglesa, grega e Cochinchina entre outros não entram nas contas? Será que se contarem isso têem o tão badalado lucro que falam?
Obrigado pelo esclarecimento.
Pedro Santos