Já disse isto, mas ontem ao ver a final da Champions - que o Barcelona venceu com justiça, apesar da excelente réplica da Juventus -, tenho de repetir: o F.C.Porto conseguiu em 2004 o maior feito colectivo da história do desporto português. Sim, porque o actual modelo da Champions League não tem nada a ver com o da Taça dos Campeões Europeus que vencemos com brilhantismo em Viena, apenas para não ir mais longe... Agora, não só estão presentes os campeões de Espanha, Alemanha, Itália, Inglaterra ou França, países muito maiores e mais ricos que Portugal, como estão, em alguns casos, os segundos, terceiros e quartos classificados dos campeonatos desses países. E sabendo que, apenas a título de exemplo, em Inglaterra o campeão Chelsea recebeu 270 milhões de euros e o último, QPR, 90 milhões, fica tudo dito sobre o grandioso feito conseguido pelos Dragões em Gelsenkirchen. E fica também alguma mágoa pelo descalabro de Munique. Tivesse o F.C.Porto sido eliminado, mas sem aquela goleada e poderíamos dizer que a participação do F.C.Porto na prova rainha da UEFA tinha sido fantástica. Sim, porque com Barça, Real, PSG, Juventus, Chelsea, Manchester City, Arsenal, Manchester United ou Bayern, clubes com um potencial capaz de gerar orçamentos de centenas de milhões de euros, para um clube português chegar aos quartos-de-final é um feito. Não estarei a dizer nada de novo, mas nos próximos anos um campeão europeu fora desse núcleo de clubes será uma grande surpresa, só em circunstâncias muito especiais. Até para clubes como Borussia de Dortmund, o emergente Wolfsburg, Liverpool, Valência, Atletico de Madrid, Roma, já que Milan e Inter ainda vão ter muito que caminhar para voltar aos velhos tempos.
Nota final:
Para se ver até que ponto o Record é um lixo, sem qualquer ética e deontologia.
Quarta ou quinta-feira à tarde, na TVI 24, vi e ouvi, Pedro Sousa, que estava no estúdio com José Manuel Freitas e sob a apresentação de Sousa Martins, contar a história da reunião de Vieira com Jesus, da possível ida do treinador para França, PSG, na próxima época, com passagem pelo Catar, etc. O Record, na edição em papel de ontem, apresenta a história como sua. Não gosto de Pedro Sousa, não gosto mesmo nada, desde os tempos que o responsável pelo desporto da Emissora Católica ainda era Ribeiro Cristóvão e até tive com ele um problema nos primeiros tempos do blog, mas fica a nota para que todos percebam a vergonha que é o jornal desportivo da Cofina.
Os anos passam, mas a marca da desonestidade mad in Record, não se apaga.

Boas,
ResponderEliminarvamos indo e vamos vendo, é uma tarefa hercúlea mas todos temos a esperança de lá chegar outra vez - as combinações cósmicas acontecem :)
Entre ao lixo da cofina e a miserável tvi venha o diabo e escolha...são do mais anti Porto possível e mentem à força toda.
Saudações Portistas
Carlos Torres
Pois é, caro VP, quando estou desiludido com as prestações do nosso clube, lembro-me desses memoráveis feitos de 1987 e 2004, e toda essa desilusão se desvanece. Essas alegias que me foram proporcionadas, nunca se apagarão da minha memória.
ResponderEliminarSubscrevo Vila Pouca.
ResponderEliminarA Liga dos Campeões hoje, tem um grau bem mais elevado de exigencia competitiva, se a compararmos com a extinta Taça dos Campeões. Todavia, a Champions subverte o principio dos Campeões dos Paises respectivos, por exemplo, a Espanha nesta Edição terá 5 representantes, os Clubes da Liga BBVA de meio da tabela transitam para a Liga Europa, também nesta prova, não faz sentido o 3º classificado da Fase de Grupos da Champions, ser represcado para a Liga Europa, não é justo para os demais, impera o lado mercantilista e protecionista da UEFA para com os mais fortes da Europa, impedindo de certa forma que surjam os outsiders!
Bom, para avaliar o grau de difilculdade de Viena e Gelsenkirchen, vou recordar as duas Epopeias epicas ;
1987 (9 jogos realizados) :
Rabat Ajax de Malta, começar com um "empate" em V Conde de 9-0 (maior goleada do FC Porto em provas da UEFA).
Vítkovice de Ostrava Rep Checa.
Brondby da Dinamraca.
Dinamo Kiev Ucrania.
B Munique.
Resta acrescentar que fomos Vice Campeoes em 1987, num Campeonato com 30 Jornadas, e fomos eliminados nas Antas pelo Sporting na Meia Final da T Portugal!
2004 (13 jogos realizados) :
R Madrid, Marselha e Partizan na fase de Grupos!
Manchester United!
Lyon!
D Corunha!
Monaco!
Acresce, que em 2004 fomos Campeoes com 34 Jornadas, finalistas na Taça de Portugal, numa Final disputada com o Benfica, com 53 jogos oficiais nas pernas, a semana e meia antes da Final da Champions!
Nao se pode comparar o incomparavel, numero de jogos, adversarios, intensidade dessas Jornadas de 2004, versus 1987!
1 abraço,
PT
Paulo Teixeira em 87 o dynamo Kiev era da união soviética o que é bem diferente, era a melhor equipa da europa de leste.
ResponderEliminarAgora no programa da TVI:
ResponderEliminar" Jesus soube, apôs Munique, qual o onze que Lopetegui ia usar na Luz"....
Pedro
E tudo farinha do mesmo saco..
ResponderEliminar"F.C.Porto namora Maxi Pereira" na capa do JN.
ResponderEliminarEra só o que faltava! Não queremos morcões (para não dizer pior) no nosso clube..
Bruno de Carvalho é um caso de estudo. Eu não sei porquê mas ele está com muita pressa em marcar novas eleições, já há algum tempo atrás se falou nisso. Agora foi buscar o Jesus e imediatamente a seguir põe-se a atacar antigos dirigentes, quer ganhar a confiança dos sportinguistas para marcar eleições e não correr o risco de acabar por não ser eleito. Isto quando ainda só vai a meio do mandato é estranho, gostava de saber o que ele tem planeado.
ResponderEliminarhttp://www.noticiasaominuto.com/desporto/402677/representante-de-maxi-pereira-ja-tera-falado-com-o-fc-porto
ResponderEliminarBoas,
eu nao acredito nesta noticia.. acho que isto so serve para que consiga melhorar a proposta de renovação apresentada pelo clube do regime..
a concretizar se tenho que ser sincero.. nao ficava muito satisfeito!!
saudações portistas
helder "aranha" silva
Não quero estar a disparar sobre todas as notícias que surgem acerca de entradas e saídas, mas se fosse o caso posso dizer que me preocupa muito mais a notícia sobre Raúl Jiménez que sobre Maxi.
ResponderEliminarAs capas dos jornais sempre a lançar postas de pescada: Maxi Pereira no Porto, Jimenez (Atl. Madrid) apontado ao Porto, Lucas Lima pretendido pelo Porto...
ResponderEliminarEspero que o Porto comece a ganhar juízo:
- Maxi é sempre inadmissível e acho que nenhum adepto o deseja (já está velho e por isso não rende dinheiro futuro, além disso é caceteiro - e se no benfica goza de uma certa imunidade, no Porto não a terá).
- Jimenez também não desejo no Porto: quando o Porto o quis, ele preferiu o Atl. Madrid, por isso não creio que seja um jogador que mereça vir.
- Lucas Lima (R. Madrid) não conheço , mas não esperem que aconteça sempre o que aconteceu com o Casemiro ( o mais certo é acontecer o que aconteceu com o Adrian Lopez).
Nota 1: depois das declarações de Brahimi, era vendê-lo imediatamente por duas razões (primeiro porque não acho que seja assim tão bom como o pintaram - analisando a época toda e não os 10 primeiros jogos, e em segundo porque se não está de corpo e alma no dragão, não merece cá estar)
Nota 2: para poder ganhar, o Porto tem de buscar jogadores com vontade de singrar no Porto e só depois dar o salto. E por isso, creio que o Raul Gudino já está a ganhar pontos com as declarações que li sobre ele. Afirmar-se no Porto e chegar a melhor do mundo. Por mim, seria já integrado na equipa principal como segundo guarda-redes a seguir ao Helton. Para os jogadores evoluirem tem de jogar na principal. É assim que se detectam os craques (o CR7 apareceu porque o Sporting não tinha mais ninguém e arriscou num miúdo de 17 anos que justificou as chamadas).
Para terminar, o problema do Porto são as comissões que alguns parasitas lá dentro teimam em ganhar, acima dos interesses do clube. Quando a podridão começa de dentro para fora, é mais difícil de detectar e de curar. Espero um Porto à Porto esta época, mas pelo andamento, acho que será mais do mesmo - os interesses pessoais a falarem sempre mais alto, do que os interesses do clube (espero estar enganado).
Cumprimentos Portistas,
Carlos Sousa
"Não quero estar a disparar sobre todas as notícias que surgem acerca de entradas e saídas, mas se fosse o caso posso dizer que me preocupa muito mais a notícia sobre Raúl Jiménez que sobre Maxi." DVP
ResponderEliminarA mim também, porque seria sinal que "o nosso" André Silva iria ser chutado para canto, e este A.Silva pôe por menos o Jimenez no bolso, já nem falo que seria outro desperdicio enorme por menos não lhe dar uma opurtunidade.
Depois do Europeu sub-19, e agora no mundial sub-20, quer dizer, o que mais falta para o rapaz ter uma opurtunidade ?
É preciso ele ser estrangeiro, porque não tenham duvidas disso, se ele fosse sul americano a esta hora já estaria num United ou Barcelona.
JOÃO PEREIRA C
Vamos trazer um emprestado para valorizar de outro clube quando neste caso temos grande qualidade..com grande futuro..e português? ?? Não lembra nem ao diabo.
ResponderEliminarVocês ainda dão muito valor às notícias inventadas pelos jornais. É todos os anos a mesma coisa, são sempre dezenas de jogadores apontados que nunca chegam a ingressar no FC Porto. Quando as transferências forem oficiais critiquem, até lá não se chateiem com o que aparece escrito.
ResponderEliminarAdriano Galliani, administrador delegado do Milan, estará em trânsito para Portugal para conhecer as condições exigidas pelo FC Porto para negociar as transferências de Jackson Martínez e Yacine Brahimi. O clube milanês tenciona investir 70 milhões de euros nos dois jogadores.
ResponderEliminarSobre o Adriano Galliani, aguardem, o próximo post fala dele.
ResponderEliminarMaxi? Eles sabem que o Porto mexe com eles e querem ver se ganham uns cobres com isso, daí este tipo noticias, a tal palha, para enganar ou dar de comer aos incautos.
ResponderEliminarHoje ouvi Jaime Magalhães a mostrar-se preocupado com o silencio do nosso clube em relação á próxima temporada, mostrando no entanto esperança, afinal - e ele até pode ser um dos frequentdores deste tasco - não somos só nós os " DaM'boys n'girls " a sentirem este incómodo, mas como disse no post anterior, pode ser que o caminho agora traçado continue a manter as solas em bom estado, acreditemos, embora esta estratégia (?) enerve.
Quanto aos prostíbulos da escrita e da imagem são o que sempre foram, uns FdP, mas enerva-me e estranho ver o Porto Canal, a noticiar no seu telejornal, as entradas e saidas de treinadores, com ênfase, dos clubes de Lisboa e referirem-se a André Silva como " o jogador da selecção nacional ". Acham normal ou sou eu que estou a exagerar? Aquilo é ou vai ser um canal do FCP, crlo!