domingo, 9 de agosto de 2015
Há um defeito que persiste: metemos pouca gente na zona de finalização
Agora que a pré-época terminou, acabaram os jogos particulares e estamos a uma semana do início do campeonato, algumas notas em jeito de balanço.
Regressando ao jogo de ontem e resumidamente, enquanto mantivemos a equipa que iniciou o jogo, apesar do contratempo que foi a saída de Brahimi, fomos uma equipa equilibrada, organizada, conseguimos coisas interessantes, algumas boas jogadas de envolvimento, atacamos pelas laterais, não permitimos veleidades ao adversário. Mas faltou quem desequilibrasse pelo meio, aparecer gente na frente para criar perigo, as situações de golo foram poucas para o domínio e superioridade exercida. Na segunda-parte e nos primeiros 15 minutos, mantivemos as virtudes da primeira, mas pressionamos mais alto, chegamos com mais gente à frente, foi o melhor período do F.C.Porto. Quando voltamos a mexer as coisas pioraram, a juntar a isso o Nápoles meteu qualidade, Callejón e Higuaín, perdemos coesão, demos espaço, podíamos ter sido penalizados. Ainda a acrescentar, mesmo no pior período, quando tivemos espaço, Tello e Hernâni definiram mal, nunca colocaram a bola no local certo e com isso perdeu-se uma clara oportunidade de golo e duas situações potencialmente perigosas se os cruzamentos não têm sido para o guarda-redes.
Portanto, frente a uma boa equipa, algumas virtudes e um defeito que persiste: metemos pouca gente na zona de finalização, criámos poucas ocasiões para a posse e o domínio que temos. Como no campeonato a grande maioria dos jogos vão ser frente a equipas muito fechadas e que raramente saem para jogar, urge resolver este problema. Como? Mesmo sem um médio que no último terço desequilibre, marque ou assista e dê à equipa o jogo interior que ela não tem, temos que chegar com mais gente à frente, gente que apareça nos espaços junto do ponta-de-lança ou a beneficiar das segundas bolas. Os alas tem de sair por fora, mas também têm de interiorizar, criar condições para que os laterais apareçam nas suas costas e no caso de Brahimi, é preciso que varie o seu jogo. O argelino não pode sempre ir para dentro, o lateral sobe uma, duas, três vezes e Brahimi faz sempre a mesma jogada. Para além dos adversários lhe taparem a zona central, o lateral cansa-se em vão, irrita-se, começa a ficar. Este também é um defeito que persiste.
OK, uma equipa tem de ter largura, dois alas bem abertos, dificultam a organização defensiva. Mas se os médios não aparecerem na zona onde se decidem os jogos, se os cruzamentos para a área só encontram um contra três ou quatro, então as dificuldades teóricas tornam-se em facilidades na prática para quem defende. Obviamente que se formos capazes de pressionar alto e bem ajuda muito, potencia o erro e é no aproveitamento do erro que muitas vezes se decidem os jogos. Agora se não pressionarmos alto, nem metermos mais gente na frente, vamos continuar a ter as mesmas dificuldades de sempre.
As equipas começam a construir-se a partir de trás e atrás as coisas já funcionam bem no F.C.Porto. Faltam os dois passos seguintes. Escolher os homens certos para o meio-campo, a Imbula eu acrescentaria, André André - pressiona, segura, toca, aparece em vários lados sem desequilibrar, não tem poder de fogo, mas Moutinho também não tinha e era fundamental -, afinar o trio da frente e dar contundência atacante para que o futebol portista não seja muita parra e pouca uva.
A uma semana do início oficial da época para o F.C.Porto, é assim que vejo as coisas.
Duas notas finais:
Tenho a certeza que os responsáveis do F.C.Porto sabem o que o plantel precisa, tudo farão para resolver os problemas até 31 de Agosto.
Adrián López está de saída. Foi uma contratação que falhou, de um jogador que é bem melhor do que mostrou de Dragão ao peito. É pena, mas Adrián nunca foi capaz de se adaptar, cerrar os dentes, ir à luta, ganhar o seu espaço. Que Mendes resolva rapidamente.
De facto, o FC Porto está a precisar de um agitador o mais rapidamente possível. Alguém que leia o jogo sem as amarras dos dogmas tácticos e que pense o jogo fora da caixa.
ResponderEliminarAproveito para lhe dizer que sou leitor assíduo do seu blog há imenso tempo. Já eu, só agora iniciei uma aventura na bluegosfera. Se tiver curiosidade em espreitar:
http://calcanhartrivela.blogspot.pt/
Continue. Cumprimentos.
Caro Vila Pouca,
ResponderEliminarPara além desse defeito que destaca no seu Post, acrescento outro, somos absolutamente inofensivos em lances de bola parada, livres e sobretudo cantos.
Ainda agora, a ver o FC Porto B x Portimonense, acabamos de sofrer um golo precisamente de bola parada e estamos a perder. Cada vez mais, os lances de bola parada resolvem jogos, por isso, é preocupante a nossa ineficácia nesse tipo de lances.
Gostei de revê-lo ontem no Dragão, bem como ao Jorge e o Miguel.
Um abraço e...
FC PORTO SEMPRE
Vila Pouca, mais ainda quando André aparece muito bem na zona de finalização. É um relógio, recupera e dá, faz jogar, tapa os buracos. Para não falar nas grandes penalidades (problemáticas na época passada). Merece a titularidade.
ResponderEliminarQuanto aos flancos que para mim são o problema, sem Varela e Brahimi (este nem extremo é), falta qualidade e sobra vedetismo. Não estou a falar da pré-época, são jogadores que já conhecemos e que têm que melhorar imenso ao nivel do cruzamento e da decisão perto e dentro da área. E têm que fazer o flanco, tapar e ajudar o lateral. O Tello tapa, o Hernâni não se quer chatear. Com a velocidade e a técnica que possuem, têm que render mais, o treinador tem que lhe apertar os calos e pô-los a trabalhar. Se não há mesmo classe para mais, então há que ir ao mercado.
Tivemos ontem chances de colocar a bola na área com muito perigo. Mas quando o Maxi é o gajo que melhor cruza, está tudo dito.
Com Imbula e Danilo a carburarem fisicamente, temos uma espinha dorsal sólida. Acho que temos um meio campo com muitissima qualidade e uma defesa que sem ser excelente é muito boa. Enquanto houve pernas o Nápoles nem cheirou a bola. Acabaram com 8km a mais nas pernas e com 60 minutos a levar um baile de bola, pena que inconsequente.
Este Porto joga à bola e acho que um extremo de top punha o nosso futebol noutro nivel. As oportunidades para assistir estão lá, mas falta classe para servir quem está para finalizar.
Se evoluir como eu espero, gostava de ver o Ruben Macedo a dar uma perninha num jogo da equipa principal.
Quanto ao ponta de lança, Jackson é um dos 4 ou 5 melhores pontas de lança do mundo. Esqueçam substituir um jogador desse nivel. Não há substituto ao nivel da nossa carteira.
Vila Pouca,
ResponderEliminarEstá feita a análise do Porto nesta altura da época 2015-16, e penso que a SAD também o sabe, daí a insistência em Oliver (agora menos) e Lucas (que me parece que não deve vir, a não ser que se abram os cordões à bolsa).
Será que Brahimi não podia fazer essa posição? Claro que não vou inventar a pólvora, mas se não me engano, também não foi testado. Contra as equipas que se vão remeter à defesa no Dragão, poderia funcionar. Fica o bitaite.
Que comecem as hostilidades...
E Lopetegui já não tem margem de manobra para fazer experiências. Agora, é facturar em cada jogo, não há lugar as deslizes. As más decisões não podem acontecer, estão proibidas. E o Presidente tem de voltar à realidade, abandonar a estratégia suicida do silêncio e agir em tempo útil sempre que tal se justifique.
ResponderEliminarEstou a acompanhar o jogo da equipa B, e continuo plenamente convencido que Luís Castro não é o homem indicado para trabalhar os miúdos. Os problemas, os toques e mais toques, a parcimónia no remate são exactamente os mesmos da época transacta. Logo, o treinador não consegue fazer evoluir os jovens para um futebol mais pragmático e atractivo. Pensava que não ia continuar, mas pelos vistos enganei-me...
um abraço
Caro dvp o Bueno é a solução para resolver esse problema, já que frequentemente aparece em zonas de finalização.
ResponderEliminarRui Valente, acho que vou deixar de ver a equipa B...
ResponderEliminarTmprat, acho que a posição onde Brahimi rende mais é da lateral para dentro. Tem é de deixar de fazer sempre a mesma jogada. Se ele vier sempre para dentro, não variar, fecham-lhe aquele espaço, fica com a vida difícil. Mais que faltar este ou aquele jogador, tem a ver com dinâmicas e modelo. O único período que a equipa fez aquilo que acho deve fazer, foram os primeiros 15 minutos da segunda parte.
Soren, Hernâni parece um jogador triste, conformado, faz muito pouco para marcar posição. Que diabo, o nosso relvado não atrapalha, bola na relva, espaço, cruzamentos para o guarda-redes?
Amanhã sou capaz de fazer um post sobre Maxi/Tello, a partir do que era a dupla João Pinto/Jaime Magalhães.
Idem Fernando Pinto, da próxima temos de ter mais tempo...
Drax, toda a gente que chegue para somar é sempre bem-vinda.
Claro que passarei
....neste momento talvês Rúben, Imbula e André.
ResponderEliminarSe mandasse e houvesse dinheiro contrataria três jogadores, um 10, um extremo que desequilibre e por ultimo um central que saiba sair a jogar. Enfim, quando o argelino saiu perdemos fantasia e isso para quem quer ganhar "tudo" é curto. Mas não foi mau, os adversários escolhidos são bons.
Caro Rui Valente,
ResponderEliminarvocê ao dizer isto:
Os problemas, os toques e mais toques, a parcimónia no remate são exactamente os mesmos da época transacta. Logo, o treinador não consegue fazer evoluir os jovens para um futebol mais pragmático e atractivo. Pensava que não ia continuar, mas pelos vistos enganei-me...
fez-me lembrar a equipa... prinicpal! Só que a uns não temos medo de criticar, a outro parace que estamos proibidos...
Uma coisa que me deixa perplexo, é que este problema identificado no post e já anteriormente, da falta de qualidade de jogo ofensivo, não é de agora, arrasta-se à vários anos e com treinadores diferentes, a situação mantém-se!!!
ResponderEliminarSaudades de Robson...
A equipa B tem o mesmo problema e neste primeiro jogo deixou preocupação...
Enfim, "no stress" e esperemos que as coisas melhorem.
Após o jogo de ontem, todos ficamos a perceber que temos dois belíssimos guarda redes que jogam bem com os pés.
ResponderEliminarAmbos, receberam mais passes durante o jogo, que o nosso ponta de lança em 4 ou 5.
Podem mudar o nome dos jogadores, contratando os mais pintados, que ao utilizar este modelo de jogo, a coisa emperra e de que maneira.
Ver os nossos médios a receber os passes dos seus colegas defesas, estando de costas voltadas para a baliza adversária e querer que estes pensem o jogo, só pode ser de loucos.
A cartilha deste modelo de jogo está incompleta, como ainda hoje se viu no jogo da equipa B.
Invertemos completamente o fluxo de jogo, já que este deve ser direccionado para os nossos avançados, e não para o nosso guarda redes como tem sido, pela obsessão da posse de bola.
A posse pode ser efectuada entre os médios como muito bem faziam as equipas de Pedroto, Mourinho ou Villas Boas, e não pelos defesas e guarda redes.
E tempo de mudar, e rapidamente.
Mas se é assim com este modelo de jogo que vamos lutar pelos nossos objectivos, podem contar que lá estarei na mesma para apoiar as nossas cores.
M.S.
ResponderEliminarÉ a primeira vez que aqui comento, concordo em tudo o que se disse aqui mas acho que em relação ao nosso treinador ele vai insistir no erro...
É posse de bola a mais e como diz o autor do artigo "gente a menos na área de finalização".
O Porto tem de ter um futebol mais directo, um futebol mais agressivo, um futebol que seja capaz de quebrar os "autocarros".
Acho que o Porto tal como no ano passado tem uma boa consistência defensiva, óptima até, mas temos que marcar mais golos.
Acho que não vai ser problema os avançados, confio em ambos, por isso e acho que o nosso Porto vai ter que saber bombear para as áreas se caso for necessário, assim como nos últimos minutos se também for necessário jogar com dois avançados, para quebrar a espinha das equipas.
Atenção, penso que também é consensual outro problema... O do capitão!
Helton parece fundamental no banco, ajuda e muito mas no campo temos que ter um "João Pinto, um Bruno Alves, um Jorge Costa", alguém que tenha a noção do peso imenso da responsabilidade do saber ser Porto!
Não basta dizer "somos Porto", tem de ser de facto!
Para isso posso chocar alguns, mas o Maxi Pereira tem características para ser um bom capitão.
Peço imensa desculpa se ofendi alguém, mas é a minha opinião como adepto fanático do nosso futebol Clube do Porto.
Cumprimentos ao autor do blog, sigo com atenção este espaço de culto e referência.
Saudações portistas!
M.S.
Caro Flisberto,
ResponderEliminarEstá enganado. Eu já disse o mesmo na época passada da equipa principal (dos enfadonhos passes para trás e para o lado), só com uma diferença: o treinador Lopetegui era novo, tive de dar-lhe o benefício da dúvida, como é natural. Aliás, já me tenho perguntado se Luís Castro não estará perdido entre o que ele próprio pensa do futebol e copiar o sistema de jogo de Lopetegui.
Mas, já agora e para que não fiquem dúvidas, reafirmo a minha opinião negativa sobre o treinador Luís Castro, não penso que seja a melhor opção para os jovens evoluirem. É apenas a minha opinião mas mantenho-a. Se me equivocar, cá estarei para o reconhecer, mas não devo estar enganado.
É impressão minha ou desde que o Porto não participa na supertaça a competição passou a ter um valor enorme?
ResponderEliminarPara ter mais jogadores em zonas de finalização basta aproveitar o Bueno que é excelente a aparecer nesse espaço. O plantel é bom e tem alternativas suficientes para ganhar QQ jogo do nosso campeonato. O lopetegui tem que demonstrar que é o homem certo no lugar certo. Chega de desculpas, já que a este treinador tem a sorte do clube lhe ter oferecido o que nunca ofereceu a mais nenhum. Por tudo isso estou confiante numa época com títulos.
ResponderEliminarA finalização seria aquele momento do jogo que deviam focalizar durante um jogo. E como na época passada continuo a ver uma estratégia de possa de bola inconsciente que não cria oportunidades de golo... isto não é a NBA e os dados estatísticos pouco contam.
ResponderEliminarEntraram jogadores novos no plantel e gostei bastante de ver o retorno do Sérgio Oliveira e André e as apostas no Danilo, Imbulia, Casillas e Maxi. Mas o problema continua, falta acutilância no ataque e presença na área de finalização. Como positivo nestes últimos jogos dá para verificar que estao a realizar bem a pressão no meio e campo e ataque. No entanto continuo a não compreender como depois da época passada o grande problema da equipa ainda se mantem.
Tiago
Sem dúvida vamos esperar até ao fecho do mercado se vamos ter a solução para esse problema ao se vamos ter que o resolver com o que temos no plantel...
EliminarParece que há jogadores ainda que vão ser vendidos por isso ainda deve haver entradas.
Se vier um central irá sair possivelmente Maicon como foi falado no início da época.
Se vier um extremo irá sair o Hernani como foi falado.
Se vier o tal "10" irá sair o Herrera como está a ser noticiado o interesse do Zenit. E pelos vistos Oliver está fora de questão já lhe foi assegurado que fica no plantel do Atlético.
Parece me que o Evandro também não conta...
Jose Angel vai ser aguentado até resolverem o contrato com Alex Sandro.
Abraço
Concordo com tudo.
ResponderEliminarE apesar de achar que faltam fantasistas ao plantel depois da saída de Quintero e Quaresma também acho que o problema é mais de movimentações e sistema tático do que propriamente jogador A ou B.
Atacamos pouco pelo meio, não fazemos uso do espaço entre linhas e não fazemos remates à entrada da área. Solucionando estas 3 componentes do jogo e temos o campeonato na mão. Se continuarmos temo que os resultados sejam os mesmos do ano anterior.
O Porto ofensivamente depende demasiado da criatividade do Brahimi e não há um jogador há altura para o substituir. Percebendo que maior parte das equipas em Portugal jogam bloco baixo não dando espaço, e necessário alguém capaz se criar desequilíbrios, sendo que tello e Hernâni são jogadores que não sentem confortáveis sem espaço.
ResponderEliminarSe com saída de quaresma, quinteto precisamos alguém com essa capacidade. Não importa de é médio ou extremo. Alguém acima de tudo cria desequilíbrios econsiga abrir espaços. Herrera faz bem movimentos de ruptura, mas falta lhe alguma qualidade de definição. Enquanto ao André André neste momento é para mim o terceiro médio da equipa sendo que Danilo e Rúben Neves vão alternar em funcai do adversário e aquilo que se pretende no jogo.
Numa altura em que as equipas estão praticamente feitas e Oliver Torres cada vez mais impossível, vai haver grande dificuldade em encontrar o tal jogador capaz de desequilibrar e dar alguma definição nas nossas jogadas ofensivas.
Quanto ao defesa central estou de acordo com Manuel vila Pouca, se vier que venha alguém para dar experiência e segurança e não uma nova promessa como redes.
Acabo de ver o jogo dos outros. Não vai ser um passeio para nós muito embora os "paineleiros" do costume estejam a nos embalar nas cantigas.
ResponderEliminarBoa noite
ResponderEliminarÉ verdade que ainda falta nos falta um pouco mais de poder ofensivo e como diz e bem o Porto vai encarar quase sempre equipas fechadas, defendendo atrás da linha da bola, mas é também verdade que o Nápoles está no mínimo ao nível das melhores equipas portuguesas no capítulo defensivo, e depois a várias substituições descaracterizam. O que mais me preocupa e a forma como pressionamos na saída de bola do adversário, devíamos ser mais agressivos para conseguir roubar bolas em zonas mais adiantadas do terreno. Quanto a composição da equipa confesso que gosto muito de marçano, mas neste jogo indi foi mais competente, o meio campo mais forte neste momento acho que é Neves, Imbula e André e que varela é o extremo em melhor forma, sendo que Bueno na linha não me parece uma boa solução uma vez que não da profundidade.
Alexandre F.
Caro DVP,
ResponderEliminarEstamos em absoluta sintonia. Urge "meter" mais gente na frente. Precisamos, na minha opinião de mais jogo por dentro e de quem saiba romper. Não é facil arranjar um jogador desses e as ultimas declarações dos representantes de Lucas Lima são vergonhosas.Enquanto isso não acontece temos obrigação, mesmo assim, de fazer mais no ultimo terço do terreno.Defendemos bem. Recuperamos bem e rapido a bola. Temos posse. Precisamos de romper, rematar, pressionar a baliza adversaria. Quantas e quantas vezes conseguimos alguma liberdade nas faixas e depois....não há ninguém na área ou apenas um jogador e vimos para trás.
A sua leitura em relação a Brahimi é exactamente o que penso. Muita parra e pouca uva.
Raoc
Bom dia,
ResponderEliminarpenso que em termos de analise ao jogo já foi tudo dito.
Achei que iríamos ver já o patrocinador na nova camisola...
Já me revelaram que o patrocinador será a TAAG (linhas aereas de Angola).
A presença do ministro dos transportes angolano ao lado de Pinto da Costa na apresentação pode até confirmar negociações...
a ver vamos se a minha fonte é fidedigna...
abraço
JC
Pessoal,
ResponderEliminarSinceramente, só poderei comentar quando a equipa estiver a competir a sério. Neste momento, não podemos afirmar qual será o onze base do porto, sobretudo no meio campo e nas alas e até o próprio avançado. Se é ou não preocupante? não sei o treinador terá a sua ideia e no sábado veremos.
Tenho é uma certeza, este ano não há desculpas, estes jogadores terão que render mais do que no passado por vários razões que já elenquei aqui, e o treinador mais ainda...
Abraço
Pessoal, pelo centro a coisa vai acontecer, o meio campo é TODO novo, há que dar dois meses à equipa. A qualidade está lá, só são precisas algumas semanas e bons niveis fisicos para a máquina engrenar.
ResponderEliminarO que me impressiona é a falta de classe e sentido táctico nas faixas em jogadores que já cá estavam no ano passado. Com um grande extremo o nosso futebol dispara.
Caros,
ResponderEliminarAo contrário da maioria... Eu gostei e tenho gostado!!
Estou como o Lamachã, acho difícil tirar ilações principalmente no jogo de ontem.... (Tirando alguns "vícios antigos"...)
Acho que o meio campo titular vai ser o Danilo/Imbula e André... Mas Adorei o Rúben Neves!!! O " Miúdo" está um autêntico CRAQUE e este ano vai ser o ANO!!!
Jogadores + :
Imbula
Danilo
André
Rúben
Maxi
Sissoko
Marcano
Menos:
Tello
Maicon
Hernâni
Em traços gerais, gosto do Hernâni mas acho que algo não está bem nele... Mas gostei dos cruzamentos de primeira... Dele e do Sissoko...
O Maicon, precisa de baixar a terra... Quando temos um jogador que se auto intitula de "Air Stricke" e perde lances no ar com um adversário qualquer, devia ter mas modéstia... Querer dominar d peito e sair a jogar quando está apertado?!?!?! Vai correr mal.... Mas pior d tudo é a quebra constante na velocidade do jogo....
Não se viu este jogo mas, uma da soluções deste ano são os remates d longe... Temos o Imbula, Danilo, Ruben, Andre, Sérgio Oliveira e o Bueno que não pedem licença para mandar pedrada....e isso desencrava jogos....
Já se cheirou lances parados de laboratório.... Mas como alguém disse aqui, é uma pecha de muitos anos.... Simplesmente não aproveitamos... !!!!
Venha Sábado.... ;-)
Ontem foi lindo, ver verdes e vermelhos que pareciam tordos a atirar para o chão!!!!
Antigos alunos e alunos actuais com a mesma lição!!!!!
Hahhahaahahaa
Independentemente de quem jogue.. o problema que AQUI o DVP bem identifica tem sobretudo a ver com a posição da equipa no terreno.
ResponderEliminarO JL parece ser (dá a impressão aos menos atentos) de ser um Treinador destemido, arrojado, mas lá no fundo a verdade é que ele é muito defensivo, precavido, cauteloso. Basta ver que na época anterior só sofremos 13 golos. E basta lembrar como ele foi jogar ao Pombal, num jogo que teria de ser de tudo ou nada. De ou vai ou racha!!!
Insisto, repito: jogue quem jogar: Fulano, Beltrano ou Sicrano.. o problema que o DVP bem identifica é o de JL jogar com as linhas muito recuadas e aparecer pouca gente na zona de golo. A equipa do FCP joga muito atrás, muito recuada. Antes de ganhar, JL prefere sobretudo é não perder. Mal comparado, é como ter um motor de gasolina com tracção dianteira ou, ter um motor a gasóleo atrás.
E por isso eu digo que o Treinador JL é daqueles que no fundo, no fundo lá no seu inconsciente, prefere jogar pelo seguro. Não arriscar, Sofrer poucos golos, não perder. Ora ISSO para uma equipa como o FCP só não chega!!
No FCP temos que arriscar mais, é melhor ganhar por 4-2 do que empatar 0-0 !!
Concordo com tudo. Acho que precisamos de um MO mas mais importante que a vinda desse jogador é a dinâmica do modelo utilizado. Eu gosto deste estilo de jogo em posse de bola, mas o objectivo de marcar um golo tem de estar sempre presente. A equipa tem de ser mais objectiva! E já se fala nisto há mais de um ano.. Não faz sentido passarem bem um adversário em triangulações para voltarem para trás constantemente. É preferível perder a bola ao arriscar do que nunca o fazer.
ResponderEliminarA questão do Brahimi também é gritante. Convém passar uma ou duas vezes ao Alex Sandro. As vezes vejo os jogos e pergunto me como é que ele ainda se dá ao trabalho de subir o corredor constantemente. Nem sequer arrasta marcações porque os adversários já sabem que têm de marcar o Brahimi.
O meu onze para sábado:
Casillas; Maxi; Maicon; Marcano; Alex Sandro; Ruben Neves; Imbula; Andre André; Brahimi; Varela; Aboubakar.
O único que teria dúvidas era entre RN e Danilo. Os outros lugares parecem me óbvios para esta fase da época.
Fui adquirir o bilhete para sócio, sem lugar anual para o FCP / Guimarães. O preço aumentou 80%...Querem gente no estádio? Deixem os emigrantes irem embora que eu depois quero ver a estes preços como vai ficar o estádio. Enfim..José Carlos..
ResponderEliminarIsso dos preços dos bilhetes é muito relativo. As vezes é mais caro outras vezes é mais barato. Os preços variam muito...
ResponderEliminarBoa tarde,
ResponderEliminarSábado lá estive no nosso Estádio em clima de Festa e para jogo de apresentação, gostei de tudo, especialmente o facto de estar rodeado de tanto Portismo. Sabe bem, sei lá!!!!!
Na analise do Plantel e ao pouco que me deu para ver, contínuo com as mesmas dúvidas. No cômputo geral gosto, mas também sou de opinião de que falta um “10” que até pode estar dentro do Plantel (André ou Bueno), Evandro não jogando, parece que já tem o destino traçado. Herrera (NOT), não é implicância minha, mas corre, corre, mas não se dá ao jogo, anda escondido, desce muito, quando para a posição que tem devia era dar mais apoio ao Ponta de Lança. Brahimi já está na hora de soltar mais a bola e pode desequilibrar ainda mais. André tem que ter mais oportunidades. Um Central direito, tem que ser contratado, pois se se lesiona Maicon, não vamos andar a jogar com dois canhotos puros, tantos jogos. O restante é deixar que se trabalhem melhor os automatismos que a coisa vai lá, creio eu. Quanto ao resto é começar a competição a sério que já todos sentimos falta.
SAUDAÇÕES PORTISTAS
Para quem tem pouco dinheiro, é sempre muito..José Carlos..
ResponderEliminarFalta um nº10 que se preocupe em atacar e criar linhas de passe que rasguem as defesas e dê alternativas ao nosso monótono ataque.
ResponderEliminarEle está no plantel e chama-se Quintero.
Um dos nº10 mais talentosos que existe no último passe! Não defende? Arrisca muito? Pois. Mas para defender estão dois bichos em Danilo e Imbula e dois motores em Herrera e André André.
Se Lopetegui deixar o rapaz jogar o seu futebol ofensivo, talvez ele tivesse mais ânimo e vontade de dar mais à equipa noutras vertentes.
Ah! E não vale metê-lo a extremo fazendo assim de contas que lhe deram oportunidades.
Quanto ao extremo, sabemos ter dois corredores de fundo em Tello e Hernani. São pouco criativos, centram recorrente mente mal e, verdade seja ditas, tem muito pouco futebol criador.
Precisávamos de alguém com técnica, que pudesse também cair para o interior (onde esses dois e varela são absolutamente ineficazes) e sobretudo que fosse um primor a centrar.
Esse jogador era Quaresma.
Mas Lopetegui não gosta de lidar compersonalidades e Egos. Diz-se que o jogador tem culpa. Talvez tenha. Mas também o tem um treinador com medo e falta de carácter para lidar com talentos essenciais à equipa como Quaresma.
Essa é a verdade. Tínhamos as soluções todas á mão mas a culpa, claro, é todinha dos jogadores e nadinha do treinador.
Alguma vez Lopetegui ia falhar!!!
Pois, o Quintero é que é - lamentavelmente, não é nem quis ser, para pena minha que acreditava nele -, e já cá faltava o adepto do F.C.Quaresma. E essa da falta de carácter do treinador, aqui não tem cabimento, OK? Até porque Quaresma passou por muitos treinadores e não foi só o Lopetegui a não querer nada com ele. Foram muitos outros, por exemplo, Mourinho, habituado a lidar com egos bem maiores.
ResponderEliminarSobre a culpa ser toda dos jogadores e nadinha do treinador, não é preciso faltar ao respeito ao treinador do F.C.Porto para lhe apontar críticas. No post anterior está uma crítica, mas é uma crítica como deve ser, sempre, com respeito, objectividade, construtiva.
E espero que a minha resposta tenha sido clara. Porque também que fique claro, estou-me a marimbar para os juízos de valor que fazem a respeito da forma como eu dirijo o tasco. OK?
Bom, Nova Roda, Nova Viage!
ResponderEliminarComeça a época 2015-16 e como é obvio ainda faltam afinar alguns aspectos daquilo que vai ser a equipa-tipo do FC Porto.
Penso que a defesa está mais ou menos resolvida, e a minha única interrogação prende-se com quem substituirá Maxi caso este se lesione ou seja castigado. Na lateral esquerda qualquer saída está acautelada e ainda que custe perder Alex Sandro, se calhar custa mais perdê-lo em Janeiro a custo zero.
O miolo também está bem guarnecido e apenas acrescentaria aquilo que todos os adeptos querem, um criativo. Mas sem stress. Gosto muito de um miúdo argentino chamado Matias Pisano que joga no Independiente. Mas se eu o conheço o "scouting" do FC Porto conhece-o bem melhor.
No ataque, com a chegada de Osvaldo - digo desde já que não acredito muito nele, oxalá me engane - acho que estamos resolvidos. Preferia que tivéssemos contratado o Sérgio Araújo ao Las Palmas (avançado tipo Lisandro) mas, de novo, se eu conheço o Sérgio Araújo, o Lopetegui conhece melhor que eu.
Concordo com a questão do jogo interior especialmente, como muitos já escreveram acima, desde que perdemos Jackson que era o nosso sexto médio. Também concordo com a ideia de que a equipa constroi-se de trás para a frente, e até a situação de Alex Sandro estar resolvida (prioridade máxima) quase tudo o resto é secundário.
Este ano é claramente para ganhar. Não podemos deixar o Cérebro inchar ainda mais (só se for de melão). Eu, mesmo a mais de 2000 Km de distância já não o posso ouvir.
Do que se viu até agora, por muito que mudem jogadores, sejam eles quais forem... o problema reside na táctica montada (minha opinião). A posse de bola é importante, mas não pode ser uma fixação!
ResponderEliminarCusta-me ver a bola ter de passar por 11 jogadores até chegar à área adversária, somos pouco pressionantes, e muito lentos na saida para o contra-ataque. Até em cantos, chegamos a ver a bola ser passada para trás! Espero que tenhamos aprendido com os erros da época passada, pois mais uma vez temos um plantel de luxo!
E por favor não "brinquem" na defesa a passar a bola uns para os outros, quando estão a ser pressionados e sozinhos, sem ninguém nas costas!!!
Viva o FC Porto.