quinta-feira, 3 de setembro de 2015
Jogador emprestado não significa jogador descartado...
Secretário, Folha, Jorge e Fernando Couto, Jorge Costa, Rui Barros, Ricardo Carvalho, Sérgio Conceição, são exemplos de jogadores que estiveram emprestados, regressaram, uns fizeram uma grande carreira de Dragão ao peito, ganharam muitos títulos, outros juntaram a isso transferências que renderam muitas dezenas de milhões de escudos e euros ao F.C.Porto. Nos últimos anos não me lembro de nenhum emprestado que tenha regressado e depois, afirmado, mas também não tenho memória de nenhum que saindo do F.C.Porto tenha feito algo de relevante em outros clubes. Neste defeso saíram do Dragão por empréstimo, Andrés Fernández para o Granada; Bolat, Clube Brugge; Fabiano e Abdoulaye, Fenerbahçe; Diego Reyes, Real Sociedade; Kayembe, Rio Ave; Gonçalo Paciência e Leandro Silva, Académica; Ivo Rodrigues, Arouca; Octavio e Licá, Vitória S.C.; Josué continuou no Bursaspor; Quintero, Rennes; Ricardo Pereira, Nice; Ricardo Nunes, Vitória F.C.; Ghilas, Levante; Tiago Rodrigues, Marítimo; Sami, Akhisar; Adrián Lopez, Villarreal; Roniel, Paços de Ferreira; e Hernâni, Olimpiakos. Se alguns destes, porque já não é a primeira vez que são emprestados, dificilmente regressarão, já outros, em particular os mais jovens, espero que não desistam do F.C.Porto, não percam a esperança de voltar à Invicta e afirmarem-se de Dragão ao peito. Olhem para os exemplos citados, procurem trabalhar muito e bem, afirmarem-se nos seus clubes, o F.C.Porto estará atento e aqueles que mostrem serviço certamente terão uma oportunidade. Pensem que nos seus novos clubes, ao contrário do F.C.Porto, terão tempo para ter tempo, não terão a exigência quase irracional e extrapolada por dois anos de insucesso e que não perdoa nada, a pressioná-los e a impedi-los de um crescimento natural e saudável.
Soltas:
O nosso amigo Dr.Charuto, ex-Dr.Cutty Sark - agora deixou de fazer referência ao whiskyzinho após as refeições, só fala no Charuto...-, elogiou Bruno de Carvalho e classificou de metáfora caricatural a declaração do presidente do Sporting sobre os árbitros, "Prendam os ladrões" e disse: "Só atrasados mentais é que podem pensar que Bruno de Carvalho defendia que o árbitro checo devia ter saído algemado do campo..." Já eu penso que só um atrasado mental é que acha que alguém achou que Bruno, com a tal metáfora caricatural, queria que o árbitro saísse do campo algemado.
Mas esta história do "Prendam os ladrões" faz-me colocar a seguinte questão:
O F.C.Porto foi castigado pelo Conselho de Disciplina da FPF por no Dragões Diário ter feito uma brincadeira sobre a nomeação de João Capela para o Gil Vicente - Benfica. Porque espera o Conselho de Disciplina para castigar o presidente do Sporting?
Alguém acredita que o Benfica recusou 10 milhões de euros por Luisão, como diz o lixo desportivo da Cofina? Alguém acredita que o Benfica recusou 16 a 20 milhões por Cristante, depois de ter vendido, por exemplo, um jogador importante como Lima, por 7 milhões?
E já agora, Carrillo está comprometido com o F.C.Porto ou vai renovar com o Sporting até 2020?
A realidade do futebol atual no que respeita ao mercado de jogadores veio, na minha modesta opinião, desviar as atenções dos amantes da verdadeira essência do futebol que é a que se joga dentro das quatro linhas. As alterações dos plantéis são agora vertiginosas e não é certo que um jogador contratado no chamado defeso acabe a época por ter sido dispensado (vendido) em Janeiro. Este procedimento não é fácil de entender para quem levou anos (muitos) a acompanhar os jogos conhecendo antecipadamente os nomes dos jogadores as qualidades e defeitos e a vê-los equipados sempre com a mesma cor nas camisolas. Não entendo e, não quero nem vou de ora avante procurar entender. Acho que o assunto não me diz respeito e, sendo assim, vou focar-me tão somente a ver os jogos que a equipa realizar independentemente de quem tiver vestida a camisola do meu clube e fazer o que me compete e sei melhor: apoiar! Quanto ao movimento de compra e venda terei necessariamente que me inteirar de quem sai ou fica e tentar apreciar o seu valor.
ResponderEliminarEssa do Luisão ter sido sondado para venda ao Chelsea nem como patranha de um de Abril. Não foi a única, houve mais. É sabido que o Zé ex One não descarta a hipótese de arranjar entretenimento para quando se reformar ir parar ao hospício do Seixal, a um passo de Setúbal. Se fosse por isso, a sondagem é plausível. Aliás, passam-se este ano tantas coisas estranhas no Clube da Dona Victória que ainda assim a venda da mobília velha não seria a surpresa maior.
Estou ainda à espera de saber se a Porta 18 tem nova fechadura e se o BES mau tem alguma coisa a ver com as vendas ao desbarato dos craques e promessas fiáveis formados no Seixal e se a ida de Jesus para os lagartos depois de ter reinado seis anos no domínio índio é concretização de uma paixão serôdia do técnico mais cotado da Europa pelos viscondes ou a conta bancária a zero do Banco Novo. Ai, Guerra, ai Guerra, vais esgotar a verba para as fotocópias que vais ter que levar para o programa na tv.
DRAGÃO, SEMPRE!
Vila Pouca,
ResponderEliminarFui observar as ultimas 10 temporadas, e são muitos os jogadores emprestados pelo FC Porto e que regressaram, a maioria da Formação, outros Estrangeiros, e é verdade, poucos singraram no regresso, vou recordar esses nomes nas ultimas 10 temporadas de 2005/06 até hoje:
Bruno Alves, Tarik, Helder Barbosa, Postiga, Candeias, Sapunaru, Miguel Lopes, Nuno André Coelho, Ukra, Castro (2 regressos),Abdoulaye, Kelvin, Atsu, Fucile, Josué, não devem aqui faltar muitos emprestados ou com passes partilhados e regressados (sem incluir o Varela e o Sérgio Oliveira nesta temporada). Destes 15 regressados, Bruno Alves, Tarik e Sapunaru, foram os unicos regressos felizes, isto é, foram titulares de forma regular!
Todavia, em tempo de "vacas magras", justamente na ultima temporada em que fomos Campeões Nacionais 2012/13, o FC Porto abasteceu-se sobretudo com muitos regressados : Atsu, Kelvin (valeu um Campeonato), Abdoulaye, Miguel Lopes e Castro. O FC Porto nessa mesma temporada investiu perto de 9 M€ em Jackson, 1 M€ em Fabiano, acrescentou o Liedson e o Izamailov em Dezembro a custo 0, e com um frugal investimento de 10 M€, o FC Porto esteve perto dos Quartos da Champions, e foi Campeão Nacional. No final dessa temporada, James e Moutinho geraram 70 M€ de encaixes, isto é, nesse ultimo Plantel Campeão Nacional, regressados ou formados no FC Porto foram relativamente importantes, e nem foi desajustado os seus regressos.
Mas a coisa entronca mesmo na Formação. E pergunto, o FC Porto tem Formação para quê? (Esta pergunta é construtiva e também reflexiva)... Pois é, o Ruben Neves deu-nos esperança que viriam mais exemplos, infelizmente ... Sim, eu sei, nós sabemos que o nível do FC Porto, o seu modelo de negócio assenta em comprar bem no exterior, o atleta gera retorno desportivo (num ciclo normalmente de 3 temporadas), tem a "montra" Champions, e posteriormente é muito bem vendido, e uma "chapelada" pelo modelo de negócio que dá sustentabilidade financeira ao projecto. Também sabemos que os jovens da Formação não garantem por si só títulos, mas 2/3 Atletas da Formação (esta temporada há Gudino e Lichnovsky) não podem ser promovidos, ou regressarem depois do tirocinio, de forma mais regular? Qual o ultimo produto da Formação do FC Porto (sem falarmos no Ruben) que singrou como titular indiscutivel? Pois é, foi o Bruno Alves, e regressou ao FC Porto há já 10 temporadas. Defendo naturalmente os reforços de qualidade oriundos do exterior, mas mesclar com 2/3 jovens de qualidade oriundos da Formação, e não só, porque facilmente concluimos que com um "Jorge Costa" (menos dotado tecnicamente) no onze, não teriamos perdido o Campeonato na Choupana!
E volto a perguntar, o que é feito daquela bela escola de centrais marca FC Porto? Couto, Jorge Costa, Ricardo Carvalho, o Bruno, isto é, na década de 90, e no inicio deste século tiveram oportunidades, e souberam aproveitá-las, e hoje há espaço para essas oportunidades? E questiono com um exemplo, o José Angel o que tem, que o jovem Rafa, titular da Selecção Sub 20 não tem? Com toda a certeza terá mais Portismo, e esse está tão orfão no Plantel...
Espero sobretudo ser bem interpretado!
1 abraço,
PT
PT, só não percebo essa do ser bem interpretado...
ResponderEliminarO facto, por exemplo, do Rafa não aparecer agora, não significa que não apareça amanhã. Se o Leandro e o Gonçalo mostrarem serviço, podem não chegar em 2016, mas podem chegar em 2017, ainda são muito jovens. Idem para o Ricardo, espero que o Diego Reyes regresse no fim do empréstimo e passe a ser uma certeza no plantel. Quintero tem de dar um passo em frente.
Os centrais que citas andaram por fora, se o Verdasca tiver a evolução que se perspectiva, o Lichnovsky idem, porque não?
Também defendo que só devemos contratar jogadores bem melhores dos que temos na nossa formação. Para igual já basta assim.
Temos formação para aproveitar aqueles que se mostrem capazes, como o Rúben, espero também o André Silva, Chico ramos e outros Agora, ninguém espere um plantel maioritariamente português e da formação. Já nem o Barça consegue isso...
Vila Pouca,
ResponderEliminarO meu "bem interpretado" surge para sublinhar o comentario bem intencionado e nada enviesado!
Naturalmente nem o Barça vive da Formação, naturalmente tenho noção que é impossivel ter uma plantel maioritariamente Português (infelizmente), referi isso mesmo entrelinhas, mas acredito que no medio prazo, o Futebol Português desinvista, talvez fique nivelado pelas Ligas da Holanda ou Belgica, e passe a ser mais Formador, porque um pobre e pequeno País periférico da Europa do Sul, o Futebol não pode, nem deve viver acima das suas possibilidades, ou então um oligarca russo ou um sheik do médio oriente, compra o FC Porto, e isso creio que ninguem pretende no Universo Portista!
Vila Pouca, o facto do Rafa nao aparecer hoje, não resultará do facto do José Angel lhe retirar essa oportunidade? Em Valencia o jovem lateral esquerdo Gaya com 20 anos, produto da Formação Valenciana já é uma certeza porque teve oportunidades, não será verdade?
Relativamente ao Gonçalo e ao Leandro, creio que é pertinente a escolha do Clube e Treinador, a quem se empresta um jovem, duvido que ambos numa penosa Académica, possam crescer e maturar de forma mais consistente, num processo de evolução competitiva que se pretende. Na fronteira das decadas 80 e 90, tivemos boas praticas com o Famalicão, Gil ou Tirsense (com o Rodolfo como Treinador), dali emergiram o malogrado Rui Filipe, o Folha, os Coutos, o Secretário, entre outros!
PT
PT
Assim se fazem campeões : contra o clube do regime jogam em Aveiro, mas o NGC vai ter de jogar em Arouca. Certo que o Carnide perdeu o jogo, mas á partida é sempre mais vantajoso jogar em Aveiro que no mini - campo arouquense.
ResponderEliminarAbraço.
PT, se mesmo fazendo das tripas coração, a diferença é brutal, só o City investiu 208 milhões - o senhor platini já só pensa na FIFA e lá foi o play-off financeiro para o brejo -, se vamos desinvestir, vamos passar a ir às pré-eliminatórias da CL e só esporadicamente entraremos na fase de grupos.
ResponderEliminarPor mim que já vi o F.C.Porto ganhar muito mais que alguma vez imaginei, OK, tudo bem, mas esta malta que está habituada a ganhar e quer sonhar grande?
o sabichão da bola
ResponderEliminarhttps://youtu.be/AArauXw1RBc
https://www.youtube.com/watch?v=xTI2ziDWII4
ResponderEliminarquem sabe, sabe!
Só uma curiosidade: dos 4 centrais portugueses mencionados pelo PT, TODOS foram emprestados no início da carreira e voltaram ao FC Porto para terem (imenso) sucesso.
ResponderEliminarArouca recebe FC Porto em casa: «Aveiro não faz sentido», diz o presidente do Arouca.
ResponderEliminarRica verdade desportiva sim senhor...
A mulher de Luisão colocou numa rede social:" Uma história vale mais que tudo"
ResponderEliminarConclusão da lixeira desportiva da Cofina:" está provada a notícia do Record, Benfica recusou 10 milhões de euros por Luisão"
Ao nível de um Rui Pedro Braz...
mas haverá ainda alguém que leve este Conselho de Disciplina a sérior?
ResponderEliminarComo esta gente se mantém sem ser questionada, e da sinais de conviver bem com esta postura, também nos diz que tipo de gente os clubes elegem.
Caros Portistas,
ResponderEliminarO fdp do presidente do Arouca é mouro carneiro encornado e é mesmo um fdgp.A culpa é da liga que permite este tipo de jogadas por parte sempre dos mesmos. O Porto devia tomar uma posição publica a desmascarar esta e outras que tais.
Vi o AAC com o ex-porting e o Leandro foi o melhor da AAC pode ser?? quem sabe?? mas duvido pois preferem sempre comprar mais uns quantos do que dar oportunidade aos nossos.
Veja-se o exemplo do Carlos Eduardo depois de uma boa época em França vendemos para a arábia e nunca vai calçar no Dragão, este com a agravante que o Nice até pagava mais mas não se sabe bem porquê foi para a arábia, interesses que nós desconhecemos e que nunca vamos saber. Este ano depois de tantas vendas gostava de ver nos jornais que abatemos 20 milhões ao passivo mas isso é impossível, sonhar não custa.
Ontem começei a ver o GA e no começo o fdp do MJ lá disse uma acertada e disse que isso do Luísão era uma invenção, até este estupido consegue ver só mesmo os burros é que não.
CONTRA TUDO E CONTRA TODOS
SEMPRE F.C.PORTO
Teófilo, o Carlos Eduardo foi para as arábias porque eles pagaram bem, o Nice pagava mais? Quem te contou esse filme? Quanto ao Leandro, Ricardo, Gonçalo, etc., mostrem eles serviço e verás como terão oportunidades. Agora nestes casos é preciso alguma calma e cuidado, são jovens da casa, o F.C.Porto como temos visto e revisto, é um clube muito exigente, aquelas constantes assobiadelas podem fazer mal, nem todos têm estaleca para aguentar.
ResponderEliminarMais uma vez parabéns ao comentário do PEDRO MARQUES LOPES, por outras palavras vai dizendo aquilo que eu ando aqui a dizer.....não há desculpas senhor LOPETEGUI......para falhar
ResponderEliminarAo que o Record chegou.. até faz impressão ver o actual Record embarcar nessa cinefilia teatral para enganar, entreter o maralhal. Até me apetece dizer: Quoque Tu Record.. como é possível?! Ontem na CMTV até o ex-Dirigente benfiquista António Figueiredo se ria a bom rir desta 'estória' do Luizão. O que não se faz hoje em dia para ter audiências e vender papel. É tipo vender a alma ao Diabo, ao Mafarrico vermelho!!
ResponderEliminar- - -
Também muito me ri com os estagiários/as amanuenses do CM que se baseiam em números de um Site alemão, mas que é feito, editado em Lisboa. Sim, o TransferMarket é um Site alemão, mas com muitos, muitos Editores Tugas que vivem, moram, trabalham em Lisboa e são na sua maioria verdascos. E que por isso, ao dizerem, assumirem que o Bhraimi só vale 18 milhões ou o Imbula 12.. estão a deixar cair a sua máscara de pantomineiros pataratas imbecis e indigentes!!
E depois lá continuam com as suas tretas de engana meninos: tipo o Cédric foi por 6,5 milhões, o Cavaleiro foi por 15, quando todos sabemos bem que não. Mas, para os tais TransferMarkets, editados em Lisboa dá muito jeito compor o ramalhete. E são tão néscios, tão crápulas, idiotas que empolam os valores dos jogadores do Sportém para níveis do 1º mercado europeu, quando o Ceportém, pertence à II Liga Europeia.
Que País de tontos, de sonsos, de tansos..
Quid, mas já há uma nova, Vieira recusou uma boa massa do Sunderland por André Almeida.
ResponderEliminarO Imbula e o Brahimi, até podiam valer 0, como provavelmente valiam Danilo ou Alex Sandro...
Tens toda a razão Lamachã, como sabes o Pedro Marques Lopes conhece o blog e deve ser inspirado no que tu dizes que ele faz os artigos.
Já li o artigo do PML, mais logo ficará à disposição de todos no post, mas ó Lamachã, haverá alguém que não subscreva o que diz o Pedro? Duvido, mas não vez o Pedro a fazer trocadilhos com o nome do treinador, o insultá-lo, a dizer que foi um erro de casting, devia ir já para a rua, pois não? Diz que temos um excelente plantel e temos; que o F.C.Porto perdeu grandes jogadores, mas contratou outros de valia; que chega de plantel novo, temos de jogar mais e melhor, etc. O que qualquer portista bem intencionado, queira o melhor para o seu clube e que perceba um pouquinho de bola, dirá. Percebes a diferença entre uma crítica, objectiva, construtiva e respeitosa, do resto?
ResponderEliminarQuem conhece a realidade dos clubes pequenos entende o comportamento do Arouca. Só em jogos contra o Benfica é muito bom ir jogar ao Estádio Municipal de Aveiro porque é o único clube que consegue lotar o recinto (há muitos benfiquistas na zona). Contra o FC Porto ou o Sporting só em Agosto para aproveitar o facto de muitos emigrantes regressarem ao país porque noutras alturas esses clubes não enchem o estádio, nem chegam às 20 mil pessoas. Como é preciso pagar ao dono do estádio, o município de Aveiro, cerca de 30 mil euros, acaba por não compensar.
ResponderEliminarOutra realidade é que todos os clubes em Portugal, excepto os três grandes e o SC Braga, estão muito carentes de receitas e todo o dinheiro extra que conseguirem é muito bem-vindo, sendo por essa razão que não podem desperdiçar a oportunidade de um encaixe significativo ao jogar noutro recinto.
Nesta questão os clubes não pensam em verdade desportiva, o factor financeiro é muito significativo. Se outros clubes se sentirem lesados cabe-lhes demonstrar isso mesmo à Liga e esta entidade tomar medidas, sendo que actualmente um clube não pode jogar mais do que 3 (ou 5) vezes fora do seu recinto oficial.
Todos nós queremos que o FC Porto jogue melhor, no fundo ao seu nível, ao que nós gostamos de ver mas quando Lopetegui diz que saíram muitos titulares não se está a desculpar, é uma realidade evidente. Não é fácil criar uma equipa e pô-la a jogar bem. Se assim fosse qualquer um era treinador, não era preciso ir a Espanha buscar o Lopetegui.
ResponderEliminarTambém os jogadores se estão a adaptar a uma nova realidade. Quanto tempo demorou o Casemiro até chegar ao bom nível que chegou? E o Danilo? O Pepe no início foi tão criticado e depois tornou-se num dos melhores centrais do Mundo. Podia dar centenas de exemplos de jogadores que pareciam flops ao início mas acabaram por mostrar grande categoria.
Pode demorar algum tempo mas vamos ter uma grande equipa, temos plantel para isso. Também já vi muitas equipas que começam bem a temporada, a prometer muito, a jogar bem, a marcar muitos golos, mas passados dois ou três meses esse estado de graça desaparece e acabam por falhar redondamente. Não é isso que queremos para o FC Porto, mais vale começar mal e acabar bem.
Acredito na competência de toda a equipa do FC Porto, desde os jogadores até aos dirigentes e apesar de Lopetegui não ser o melhor do Mundo, estou confiante que este ano vamos alcançar aquilo que queremos.
Não ponhas palavras que eu não disse!!! Jamais pensei muito menos disse que o PML frequentava o blog e que se inspirava em mim......com todo o respeito, apenas disse e insisto que o PML (é quase unanime para todos nós) que pensa como todos nós e não deixa INDIRETAMENTE, ENTRELINHAS, de cobrar ao treinador as más exibições.......acabando dizendo que não há desculpas exatamente o que eu tenho dito aqui e que muitos portistas pensam apenas isso.
ResponderEliminarAbraço
Lamachã, OK, já percebi que tens dificuldade em perceber-me. É defeito meu, de certeza absoluta.
ResponderEliminarConcordo, João, e sobre o "caso" Arouca, vou falar disso, mas numa Liga que se quer credível, essas coisas não podem acontecer. Têm de se criar condições e de vária ordem para que a verdade desportiva prevaleça.
Espero que ainda haja vagas para alguns jogadores que foram emprestados voltarem, mas, por este andar da carruagem com paletes de jogadores a entrarem, vai ser difícil.
ResponderEliminarO presidente dos Calimeros vai continuar assobiar pro lado, porque é um palhaço e dá gozo aos sendeiros que mandam no nosso futebol, é o mais do mesmo, o FCP para estes pulhas é sempre a vitima como não é da capital do império paga as favas por qualquer distracção.
Costa do Castelo.
PEQUENAS NOTAS
ResponderEliminarNos emprestados faltam indicar Mikel, Braima Candé, Kelvin e Kadú.
Indiscutível que jogador emprestado não significa descartado.....mas os tempos destes empréstimos não são os tempos dos empréstimos dos jogadores referidos (f. Couto, Jorge Costa, etc). Hoje existem outros interesses na entrada e saída de jogadores, aos quais não podemos ficar indiferentes. No entanto, salvo algumas excepções, não estou contra os empréstimos realizados.
E quanto a Luisão....por favor!!!!!
É óbvio que o slb não recusou 10 milhões por Luisão.
O que estão a fazer é um trabalho junto do adepto lampião para que não se questione a ausência de outros reforços, supostamente necessários, para se dizer que foi prioridade segurar elementos importantes do plantel.
Mas agor, digo eu: e qual é a novidade deste trabalho? Quanto vezes o fizemos nós também através dos nossos meios de comunicação preferenciais?
A questão essa sim que me preocupa, é o porquê de um conjunto de coisas que os outros parece terem aprendido connosco e que agora fazem, e que nós parece termos desaprendido!!!!
Primo, é verdade que os tempos mudaram, mas não acredito que se alguns desses emprestados mostrarem valor, afirmarem-se, não regressem. Acredito que Ricardo, Diego Reyes e mais tarde, Leandro e Ivo, mais até que Gonçalo, podem ter futuro, na minha opinião. Agora, nem todos são como o Rúben Neves que ainda não são juniores e já estão no plantel principal. Os jogadores que referi do passado, alguns rodaram vários anos.
ResponderEliminarClaro que às vezes fazemos o mesmo, mas não desta forma tão descarada e também não temos os canais que eles têm. Concordo, este Porto tão caladinho, silencioso e com tão pouca chama, também não me agrada.