terça-feira, 22 de novembro de 2016
Copenhaga 0 - F.C.Porto 0. A excelente segunda-parte dos Dragões merecia mais e melhor ataque
Depois uma eliminação prematura da Taça de Portugal aos pés de uma equipa que lhe é inferior, o D.Chaves, e que significou mais um forte abalo na auto-estima do portismo, o F.C.Porto tinha frente ao Copenhaga a possibilidade de conseguir, ganhando, uma espécie de dois em um: ultrapassar o desastre transmontano, colocar-se imediatamente nos oitavos-de-final da Champions, patamar mínimo orçamentado.
Empatou, deixou tudo para decidir na última jornada no Estádio do Dragão, frente aos já apurados e vencedores do Grupo G, os ingleses do Leicester. Do mal o menos, mas fica um travo amargo, até alguma raiva, por não ficar o apuramento já hoje resolvido. E fica um travo amargo e alguma raiva, porque à excelente exibição do F.C.Porto na segunda-parte, faltou mais e melhor ataque, faltou coragem ao treinador por não ter arriscado e não era preciso arriscar muito, apenas trocar um André Silva desgastado e por isso, a partir de certa altura, incapaz de discernir, pensar, executar e definir bem, por Depoitre.
Como pelos vistos NES só substitui o jovem avançado do F.C.Porto quando ele cair exausto, é melhor na reabertura dos mercados dispensar o belga. A equipa fez tudo para ganhar. O treinador? Não!
Num relvado em mau estado, o F.C.Porto entrou de início com a equipa que tão bem se portou frente ao Benfica: Casillas, Maxi, Felipe, Marcano e Alex Telles, Danilo, Óliver e Otávio, Corona, André Silva e Diogo Jota, mas, na noite de hoje e primeira-parte, qualquer semelhança na prestação dos Dragões, com o que aconteceu no clássico, é pura coincidência. Foram 45 minutos em que o conjunto de Nuno Espírito Santo parecia uma equipa pequenina a jogar frente a um gigante do futebol europeu.
Como a segunda não teve nada aver com a primeira, vamos esquecer os 45 minutos iniciais.
Foi a mesma equipa equipa, mas completamente transfigurada, aquela que apareceu nos segundos 45 minutos. Alicerçados numa defesa de betão - Casillas não fez uma defesa - os Dragões apareceram com outra dinâmica, mais compactos, mais equilibrados e mais organizados, reduziram o Copenhaga a nada. Dominaram toda a segunda-parte, atacaram pela direita e pela esquerda, chegaram com facilidade à área dos dinamarqueses, criaram e desperdiçaram, não muitas, mas as oportunidades suficientes para conseguirem uma vitória que seria mais que justa. Não foi, porque e é uma grave problema, a este F.C.Porto falta ataque, falta na frente um jogador que decida. Nada a apontar a André Silva na entrega generosidade, na forma como tenta marcar, como nunca desiste, mas nem um super-homem, um grande atleta e André Silva é um grande atleta, consegue fazer 90+90+90+120 minutos, sem sofrer um grande desgaste que lhe diminui capacidades, ele que ainda tem muito para crescer. E no ataque também faltou Diogo Jota. Com mais calma, pensando e definindo melhor, o jogador do Atletico de Madrid podia ter dado a Corona, muito melhor posicionado, a possibilidade de marcar. Não deu, tardou em soltar, foi egoísta, fez um passe ao guarda-redes, perdeu-se uma clara oposição de golo. De Corona, nada a dizer, fez um jogão, como fizeram Danilo, Óliver e como referi anteriormente, toda a defesa. Casillas não teve que fazer e Otávio, que não esteve mal, não atingiu o brilhantismo dos outros. Evandro e Varela entraram quase no fim e não foram opções para ganhar o jogo...
Nota final:
Não é normal uma equipa como a do F.C.Porto marcar tão poucos golos, quando domina e é claramente superior aos adversários, como tem sido em muitos jogos. A eficácia treina-se, tal como chega de temos de levantar a cabeça, chega de falar em falta de eficácia.



Épa, é lixado nao obter os resultados merecidos, mas estou orgulhoso deste Porto. Esta época tem faltado a "estrelinha", porque a "estrelinha" vem com a confiança, com títulos, com frescura. A falta disso, temos que apoiar e remar todos juntos. Temos uma grande equipa e a exibiçao de hoje prova isso mesmo.
ResponderEliminarForça Porto!
Gostei do jogo e do FCP.
ResponderEliminarA nossa segunda parte foi EXCELENTE.
Faltou aproveitar melhor as oportunidades e também um bocadinho de sorte que nao temos tido nos ultimos jogos e também faz parte.
Ve se trabalho positivo e portanto ha ESPERANÇA no futuro.
A defesa esta soberba.
Meia duzia de notas :
ResponderEliminar1 "Pecados velhos" - EFICÁCIA, com Martinez seriamos líderes internamente, e já estavamos nos oitavos da Champions!
2 O terceiro empate a zero golos consecutivo fora de casa (Setubal, Chaves e Copenhaga). Ilacções positivas para a defesa, e menos boas para o ataque!
3 Como referi em meados desta Fase de Grupos, com 11 pontos carimbo oitavos respectivo, com 10 pontos podia chegar, temos hoje 8 pontos, faltam 3 pontos como garante de carimbo!
4 Recordo que na temporada passada pela 4ª Jornada Champions, o FC Porto acumulava já 10 pontos, nesta Edição com 10 pontos hoje 5ª jornada, já tinhamos "carimbado", isto é, os 10 pontos da temporada passada só nos garantiram a L Europa!
5 Portanto, estamos hoje a uma vitória dos oitavos, dependemos apenas de nós, com um Leicester no Dragão que já garantiu o 1º lugar, e anda pela "linha de água" na Liga Inglesa, e a "malapata" da vitória com Equipas de Inglaterra apenas tem efeito como visitantes, afinal há um ano até vencemos o Chelsea no Dragão!
6 Vem aí o "Pai Natal", e sem desdenhar do talento do jovem André Silva, posso pedir um P Lança "trintão" com golo, e a "custo zero" relativo?
PT
P.S. 1 Sei que vão "malhar" no André Silva, mas recordo-me bem do bi bota nas Antas, com 20/21 anos falhar um golo cantado em 1979 com o Milão nas Antas num empate a zero, valeu então o Duda na 2ª mao calar o S Siro com uma meia distancia à Duda!
P.S. 2 Mexer do banco para ganhar? Havia opções para dar folego ao meio campo, depois, só mesmo Depoitre, e o André Silva até deu precocemente sinais de cansaço, e não só, o FC Porto chegou hoje ao jogo odicial 19, e o André Silva ja acumula 19 jogos como titular!
4 jogo consecutivo 0-0. Enfim e deprimente. Na segunda arte nao jogamos mal de facto, mas falta qq coisa, nao criamos verdadeiramente perigo. Deve ser parte do "processo" ou do "somos Porto". Se Lopetegui empatasse 4 jogos seguidos 0-0 quantos lenços brancos teria ja?
ResponderEliminarNao digo com isto que agora podemos despedir outro treinador. Mas alguma coisa tem que ser feita no mercado de Inverno. Se o Brahimi nao conta tem que ser vendido, para que compramos o Depoitre? Gosto muito o Octavio mas esta claramente a perder o gaz todo... Enfim nao sei. Isto tudo e deprimente
Silvestre
ResponderEliminarCaro Sr.Vila Pouca,hoje a primeira parte foi morna,mas na segunda houve tenacidade e objectividade,contudo faltou ao FC Porto discernimento e destreza para conseguir um triunfo que teria sido justo,agora temos que fazer das tripas coração para vencer o Leicester no Dragão.
Quanto ao ataque,temos um leque de opções jovens,com potencial e que dão tudo em campo,agora é óbvio que falta uma alternativa ao André Silva que anda a jogar 90 minutos após 90 minutos,desgantando-se e perdendo discernimento,bem como outro extremo que nos dê outra profundidade,mas enfim por agora são estas as opções que temos e resta esperar que Nuno Espírito Santo as saiba aproveitar convenientemente.
Abraço
Silvestre
Comentário sem por cento assertivo! O treinador teve mérito ao intervalo, mas foi miserável nas substituições. Se não conta com o belga ninguém entende o que ele está la a fazer. Fds! Varela e Evandro? Para quê? Porquê? Chega desta merda. Isto não é falta de sorte, é incompetência. Mais uma boa equipa que podia dar muito se tivesse um treinador muito melhor.
ResponderEliminarBoa Noite. Continuamos na senda dos nulos e das nulidades atacantes.Pela 2ª parte que fizémos podia-se ter ganho mas, lá está, faltou-nos atacantes. Com 2 atacantes não desgastados tinha-se resolvido a coisa porque o Corona hoje deve ter feito o melhor jogo desde que está no FCP e sentia-se que dali vinha perigo mas depois...Fizémos um contra-ataque que começou a meio-campo em 3 para 1 e acabou em 3 para 5 com um passe ao guarda-redes contrário. Porque refiro isto ? Porque falta ganhar as segundas bolas em ataques depois dos alívios dos defesas contrários, faltam lá jogadores porque a equipa teme um contra e sofrer um golo . Isto tem de resolver-se ! Não houve Plano B para variar. Esgotou-se ao intervalo . As substituições foram para controlar a coisa - lá está não sofrer nenhum golo porque marcar...Tenham paciência : Trabalhem tudo o que tiverem de trabalhar no Olival mas com pés e cabeça, em termos técnico-táticos e psicológicos e acabem com a treta do "Crescer" e "Orgulho nos jovens..." "Não merecíamos" etc., etc...A verdade é que tínhamos 3 jogos decisivos e falhámos os 2 primeiros. Agora vêm outros 3 decisivos : Belenenses,Braga e Leicester( Podem ter a certeza que o Slimani vem jogar...) . Só espero que ganhem todos . Um Abraço
ResponderEliminarMVP excelente comentário, concordo com tudo o que diz, se ao NES lhe falta subir uns degraus ao ANDRÈ SILVA falta-lhe subir uns lanços, apesar de continuar a achar que é ele e mais dez.
ResponderEliminarVIVA O FUTEBOL CLUBE DO PORTO
Observação:
ResponderEliminarNES alcançou o seu objectivo:
- 1ª substituição aos 84, 2ª aos 88, ambas sem "mudar a táctica". Não fez 3ª... Estava tudo bem e assim ficou, quando acabou bem.
Nós não alcançamos o nosso objectivo:
- a qualificação. Para isso era preciso ganhar, não empatar.
Conclusão: NES tem objectivos diferentes dos nossos.
Corolário: A Direcção tem objectivos diferentes dos nossos.
Mais uma vez demos 45min de avanço. Fizemos uma 1a parte horrivel, borrados de medo. Sinceramente não consigo perceber. Mas o Copenhaga é algum tubarão da europa? Pelo amor da Santa...
ResponderEliminarRealmente como diz o MST e muito bem, hoje qualquer Chaves, Setubal, Arouca ou Copenhaga chega para nós.
Bem sei que na 2a parte jogamos muito e mereciamos ganhar, mas um jogo tem 90 min e não 45. Há que jogar para ganhar desde o início.
É desesperante ver que para marcar um golo, falhamos 10. É isto em todos os jogos.
Depois o treinador.... bem NES nunca seria o meu escolhido por isso não me surpreende em nada a sua campanha. No entanto, não imaginava que fosse tão medroso. Começando na convocatória, que diga-se foi uma vergonha, deixando de fora jogadores talentosos e levando Evandros, Varelas e Herreras, e terminando nas substituições durante o jogo de hoje. Então num campo pesado e face a um adversario muito musculado, não faria sentido ter entrado Depoitre? Bem sei que ele é não é grande coisa mas é o avançado que temos e que o Sr. NES escolheu.
Vem aí o mercado de Natal, olhe peça uma prenda ao Pai Natal... olhe peça que lhe devolvam o Aboubakar que tanto jeito teria dado hoje e no jogo de Chaves.
Com uma defesa de aço como a que temos hoje, se conseguirmos juntar um matador a sério ainda dá para acreditar. De outra forma fica dificil. Isto não é uma critica ao André Silva,porque o rapaz farta-se de lutar, mas se tivesses um apoio na area
Agora estamos obrigados a vencer o Leicester para seguir em frente porque o Copenhaga vai naturalmente derrotar o Club Brugge. Um grupinho de liga europa e mesmo assim estamos com dificuldades. a vitória hoje tinha resolvido a questão.
ResponderEliminarBoa noite.
ResponderEliminarEu nunca fui muito de criticar treinadores, apenas contesto algumas opções quando não concordo com elas. No entanto, não consigo evitar, NES é para mim a par de José Peseiro o pior treinador do Porto dos últimos 10 anos, ao nível de Fernandez e Couceiro.
Discurso fraco e inócuo, muitos erros na análise ao jogo no decorrer no mesmo, o que resulta em substituições estupidas, medroso é por último com opções muito questionáveis, do tipo: adrian Lopez de opção a desaparecido, brahimi igual, e parece que agora se virou para Varela. No meio campo o mesmo,
André desapareceu das opções, Sergio e herrera também, lembrou se agora de Evandro. Concordo que deve dar oportunidade a todos os jogadores, não pode é afasta-los completamente, deixando os jogadores sem confiança, então a de brahimi deve estar nos pícaros.
Alexandre F
Boa noite,
ResponderEliminarO Porto fez uma exibição com garra, num relvado que não previligia em nada a competência técnica. Diria que superou em garra a equipa do Copenhaga, e sendo superior tecnicamente, teria de ter ganho. Não ganhou porque não conseguiu finalizar uma das jogadas de ataque.
Concordo que precisamos de um PL em quem o Nuno confie, porque neste ninguém já acredita que ele confie. O que acho que não precisamos é de encostar este miúdo, que dá tudo, sabe fazer melhor na finalização do que tem feito (é novo e corre demasiado, ainda pensa pouco, precisava de um Prof.Jesualdo...). Precisamos de lhe dar uma alternativa, não de retirar a aposta forte e incondicional nele, porque acho que será muito recompensada.
Nunca gostei do estilo de jogo das equipas de Lopetegui, embora nunca estivesse a favor do despedimento como muitos. E tinha tomates nas conferências de imprensa para mandar a imprensa de lisboa para o único sitio onde eles deviam ir (o c... que os f...). Mas em termos de estilo de jogo, e da raça que os jogadores empregam em campo, estou muito mais contente agora. Espero que o Porto comece a ganhar os jogos em que de facto é muito superior, como contra o Benfiquinha ou hoje.
Um abr,
PCR
Com este treinador André Silva é o esforçado, não é avançado de centro. Se é esforço que o treinador lhe pede, não podemos esperar que faça o que deveria fazer.
ResponderEliminarDá a sensação que Otavio comprou a titularide, pois jogando, bem, assim assim, ou nada como foi o caso, ninguém lhe tira o lugar.
O único perigo que conseguimos criar, saíu dos pés de Corona, temo que no próximo jogo o destino será o banco.
Temos gente muito jovem e com muito potencial em termos ofensivos mas ainda nao sao Falcoes, Lisandros ou Hulks ou James e Guarins....ou dos Decos, Derleis, Jardeis ou Druloviques, nada disso para já, amigos.
ResponderEliminarHá muito adepto que pensa que estamos no tempo desses Craques.
É preciso dar tempo aos jovens jogadores e ao tecnico que partiu do ZERO.
Caro Vila Pouca,
ResponderEliminarVarela?
Uma equipa do nível do FCPorto já não pode jogar com um jogador com a competitividade do Varela. Como é que ainda está no plantel, é a questão que se põe.
Cumprimentos.
Excelente crónica. Tenho a mesma visão do jogo. Abraço
ResponderEliminarEu para me poupar a irritações só vi a segunda parte...Faltam 15 metros a esta jovem equipa!!!!
ResponderEliminarCaro DVP
ResponderEliminarNES criou um novo conceito, o empate moral. Havia a derrota moral, agora há o empate moral.
Tudo em esforço, sempre a esticar. NES está a derreter a equipa e os adeptos. Não sabe jogar ao ataque, não sabe o que deve fazer durante um jogo, é trapalhão e ansioso e transmite isso a equipa. O que diz não coincide com o que faz. Ter um treinador que não sabe ganhar, que prefere o empate ao invés de atacar a vitória é de muita incompetência. AS está a ser cozido em lume brando.
Conseguimos o feito de não ganhar em 2 jogos aos dinamarqueses.
Não vale a pena falar da gestão das substituições. É demasiado insultuoso.
Temos um quase treinador. No futsal seria uma estrela. Se calhar é melhor criar a modalidade.
Raoc
O Varela entrou a dois minutos do fim, mesmo que fosse o Maradona, não fazia nada. Aliás, ele entrou para queimar tempo, não vejo outra razão a 2 minutos do fim.
ResponderEliminarO NES tem obrigação de explicar porque não aposta no Depoitre, mesmo quando o AS está de rastos, porque não conta com Brahimi, quando falta génio e qualidade.
O Varela entrou pra substituir o lesionado corona, mas a vontade de dizer mal do Nuno é tanta que...
EliminarVila Pouca,
ResponderEliminarNão sou nada dado ao "futebolês" do levantar a cabeça e afins, mas relativamente à note final, EFICÁCIA ou EFICIENCIA (parecem palavras antônimas, homônimas ou parônimas, ou nada disso), mas tem significados distintos, EFICÁCIA E EFICIENCIA, e falamos de coisas distintas, e eu sublinhei a falta de eficácia desta Equipa. Mas eu pergunto, tem faltado eficácia a esta equipa no processo ofensivo ou não?
A "tal" da eficácia treina-se? E a falta de maturidade compra-se?
PT
PT, não sei desenhar...
ResponderEliminarCaro DVP
ResponderEliminarNES apenas fez uma substituição por sua decisão, quando colocou o Evandro. O Varela entrou quando o Corona estourou, inclusive foi assistido. Depreendo que tenha sido uma substituição forçada.
Raoc
Meus amigos sem avançados não se ganham jogos. André é esforçado mas muito limitado. Não é com ele que podemos aspirar a ganhar jogos. O treinador durante os jogos não sabe o que fazer, ve-se pela sua expressão atarantado. Para podermos aspirar a ganhar jogos é preciso fazer barulho quando somos roubados e comprar um avançado matador. Foram gastos 12 milhões educadamente em dois fracos jogadores para o banco é com esse dinheiro tínhamos arranjado um matador que já nos tinha resolvido estes problemas mesmo contra os camarotes.Esperemos solucionar este problema em Janeiro se ainda não estivermos demasiado afastados do primeiro lugar.Se assim for se não resolvermos este problema é porque a Sad desiste do campeonato e se assim for não vale a pena nós adeptos perdermos noites de sono com a equipa.
ResponderEliminarBom jogo no geral, faltou sorte, contra um boa equipa, lider do seu campeonato, no seu terreno com um relvado fraco e escorregadio. Claro que os portistas de gema exigiam um 0-5, como exigiam o depoitre que em chaves não prestava mas que em copenhaga aparentemente ganhou talento extra, razão para hoje ser tão desejado.
ResponderEliminarFaltam 3 pontos no dragão para passarmos, temos que jogar pra ganhar desde o início, temos mais que equipa para o leicester e só com muito azar não passamos.
A equipa com um treinador muito superior ao nosso disse hoje adeus à champions, a outra equipa que joga muito a bola, talvez o faça amanhã, mas o que interessa e continuar a bater nos nossos e a exigir goleadas constantes.
Anónimo da 1:43, provavelmente é o mesmo, ninguém estava à espera de dar 5 a uma boa equipa, mas aquela segunda-parte da equipa, merecia mais ambição do treinador. É preferível um "pinheiro" fresco, que alguém que a meio da segunda-parte está estourado, física e psicologicamente, que por isso perde discernimento, não toma as melhores opções, falha, não marca golos. A culpa não é dele, é de quem não o tem sabido gerir.
EliminarEu não faço má-língua, nem sou deita abaixo, digo aquilo que vejo, sempre de boa fé.
Só mais uma nota: não gosto do JJ, se ele um dia vier treinar o FC e ainda existir o blog, faço uma pausa, mas não é sério comparar o incomparável. Real e Dortmund são candidatos a vencer CL.
EliminarEu compreendo o que diz, e faz sentido pensar em depoitre, faz sempre sentido pensar em alternativas, mas na minha opinião depoitre será util pra substituir um defesa e entrar para o "choveirinho", ontem tudo levava a crer que o golo ia aparecer e o André nem falhou nenhuma bola escandalosa, mas concordo com o que já disseram, se ele não descansar vai dar o estouro.
EliminarQuanto o JJ catedrático, claro que não é justo comparar as equipas, mas a sua situação não está feita, têm um jogo difícil para pontuar na Polónia, não era surpreendente vê lo fora das competições.
O meu ponto é, o Porto dos grandes, é o que tem feito melhores exibições é o que tem melhores hipóteses apesar do que se escreve em Portugal, há uma base, há talento e nota se toda a gente a remar para o mesmo lado, se continuarmos assim os golos aparecem.
Abraço.
Ahahahahah Não sei desenhar. Grande resposta
ResponderEliminarCaro MVP,
ResponderEliminarParabéns por mais um excelente artigo. Grande segunda parte, defesa e meio-campo irrepreensíveis, falta clarividência e calma no ataque. Nota-se esse nervosismo dos últimos resultados.
Sei que não é altura de continuar a "chover no molhado", mas acabei de ver o resumo do Monaco-Totenham, e é incrível o trabalho do Leonardo Jardim. Esse que eu queria no meu Porto (e julgo que era também a sua preferência).
O Mónaco não é uma equipa de milhões, mas joga como tal. Num grupo bem mais difícil.
O NES não está a fazer um mau trabalho, é verdade, mas falta sempre alguma coisa. Um clique, um sinal claro do banco, que nunca sai.
Contra o Setúbal faltou coragem para arriscar mais num jogo importantíssimo antes de receber o 5LB (esses jogos que, no "porto antigo", se ganhavam sempre, custasse o que custasse). Contra os ditos, a ganhar, demonstra medo nas substituições. E o azar procurou-se...
Contra o Chaves... enfim, contra uma equipa pequenina, o Porto tratou-a como se fosse um colosso. Havia que partir para cima, sem dó. Não se deu de novo esse sinal do banco.
Sinto que estamos no caminho correcto, temos muito bons valores, a defesa já afinadinha, um meio campo muito interessante e muito potencial na frente. Falta passar do potencial para o real.
Resumindo: A este Porto falta apenas um clique, um sinal claro... do banco.
Um treinador mais participativo, mais agressivo, sem medo de ficar mal na fotografia e deixar-se do politicamente correcto. Historicamente, o Porto nunca foi politicamente correcto. E o seu treinador também não o deve ser. Deixar de se preocupar com a sua "imagem" e treinar e jogar sempre para ganhar!
Um abraço,
Miguel Leite
Caros amigos portistas, estou assustado. Acabei de ler as declarações do nosso treinador e ele está eufórico com o empate em Copenhague. Pelo amor de Deus, este tipo não sabe o que é ser Porto. Faz me lembrar o final da década de 60 e início de 70 em que ganhar ao Barcelona era uma façanha. Naquele tempo, para quem como eu vivia na Feira, ainda havia o consolo de comer uma Francedibha no Mucaba ou uma sandes na Tampinha . Este Nuno e um perfeito idiota e perigosamente arrasta nos para o abismo. Até o merdoso do paneleiro Santos tem.pena de nós. Só falta amanhã o Pinto da Costa vir botar faladura.C hega, basta estou cheio desta gente. Vamos reaver o Porto enquanto é tempo.
ResponderEliminarnao se percebe mto bem se este aversao de usar o banco do NES e' mmo por ele achar que ninguem serve ou se esta a mandar uma mensagem a alguem...
ResponderEliminarmas na verdade olhando para o banco ontem nao era facil ver quem pudesse desatar o no.
pena Brahimi e JCT nao contarem para o totobola.
quanto ao AS e' de louvar todo o esforco e tudo o que tem feito, mas se nao se poupar dara o estoiro total mtm em breve, o que nao sera bom
manu365
Bom dia,
ResponderEliminarNa minha opinião o Nuno esteve bem , concordo na questão Depoitre , não se percebe , mas no resto ontem o treinador esteve bem.
O Porto estava bem , estavam todos muito bem , arriscar desequilibrar , podia ter resultados muito maus . E a entrada de Varela tem haver com o facto de não ficar com menos um em campo à espera da recuperação de Corona. É muito fácil chamar cagão quando estamos a ver o jogo no sofá, um jogo que envolve milhões , mas lá é que são elas . Ele podia ser mais corajoso , mas também podia perder o jogo , e se o perde é um prejuízo enorme .
E convém termos os pés assentes na terra , até parece que o Porto tem uma equipa do outro mundo capaz de assustar qualquer um.
A 1ª parte foi normal , muitas boas equipas teriam igualmente se sujeitado a uma 1ª parte daquelas . E falo de equipas da nossa linha , não é com o nosso passado , o passado não joga , são equipas que se equilibram connosco.
Os alicerces deste Porto é não perder o equilíbrio no jogo , falta o mais difícil , ter jogo ofensivo produtivo e eficaz . Será mau a equipa não evoluir rapidamente , mas se conseguir melhorar a sua produção ofensiva , a equipa pode dar um saltinho .
FORÇA PORTO!
O Anónimo das 9.08 diz que o AS não falhou nenhuma bola escandalosa? Claramente tem alguma agenda. Falhou duas bolas escandalosas na mesma jogada e antes desistiu de um passe para golo feito pelo Otávio (ou Oliver). Ambas claramente por estar cansado. Infelizmente, NES mostra não ser treinador para o Porto. É um treinador simpático e torna o Porto numa equipa simpática que de vez em quando joga bem. A gestão de um plantel no Porto não pode ser igual à do RA. Aqui tem que se ganhar sempre. Vale de muito ganhar o plantel se não se conseguem ganhar jogos. Espero sinceramente que ele esteja aqui daqui a um ano porque quereria dizer que foi campeão. Mas tenho cada vez mais dúvidas.
ResponderEliminarSe aquilo é falhar duas bolas escandalosas, eu vejo duas grandes defesas, após uma oportunidade conseguida com o espírito combativo. Mas o que interessa é bater no Nuno, eu sei.
EliminarOlhe bom bom é o Rui, que diz que não conseguiu matar o jogo.
Eh, pá, essa defesa do NES, com o argumentos quem são bons são o JJ e o RV, é ridícula. Argumenta cim as virtudes do nosso treinador que tem algumas...
EliminarPessoal,
ResponderEliminarConcordo em absoluto com o Post, acrescento que já não é a primeira vez que o porto "dá" as primeiras partes aos adversários, (Leicester, Tondela, Chaves, Setubal, Bruges, e ontem) começa a ser preocupante.
Em relação ao André Silva, eu tenho uma opinião propria, eu acho que ele rendia mais sendo segundo ponta de lança, tendo alguém a jogar com ele na frente de ataque, provavelmente estaria com mais golos na conta pessoal.
Dava mais nas vistas, produzia mais para a equipa e engraçado não se desgastava tanto.....mas os sabios são aqueles que ganham fortunas........e tem padrinhos que os colocam onde querem.
Insisto se o porto não passar a fase seguinte o culpado é o NUNO não há desculpa possível, e caso se venha a concretizar ele terá que sair pelo próprio pé. (o nosso grupo é fraquissímo)
Eu percebo porque não utilizou o Depoitre - é mau jogador. Não percebo é porque foi contratado, mas isso disse-o logo quando aconteceu, enquanto outros lhe davam (e ainda dão?) "benefícios da dúvida".
ResponderEliminarElogiaram tanto o "onze inicial" do jogo contra o Benfica, e criticaram tanto as substituições, que parece que agora jogam sempre aqueles onze e os outros jogadores são figurantes.
As substituições deveriam ter sido as entradas do Herrera, Varela e Brahimi (porque não foi convocado?), e a tempo de fazerem alguma coisa (20-30 minutos), não a 2 minutos do fim.
Agora o FC Porto já não se livra da vergonha de ficar atrás do... Leicester!
Mas as vergonhas têm sido tantas nos últimos anos que mais uma ou menos uma já nem faz diferença.
Se o FC Porto passar com 11 pontos, pode ser que em Janeiro faça 3 boas contratações e as coisas melhorem na segunda parte da época.
Pela parte que me toca, só tenho a dizer (repetir) que já se deitaram mais 6 meses pela borda fora.. E se ainda dei o beneficio da dúvida em Julho e Agosto, a partir de Setembro, tal como muitos, muitos outros portistas, percebi que NES não tem arcaboiço, estaleca, competência para ser Treinador do Porta-Aviões.
ResponderEliminarAh e tal, porque temos de apoiar o nosso Treinador, ah e tal porque não se deve despedir a meia da época. Tudo bem. Apenas dou a minha opinião. vale o que vale. E tal e qual sempre defendi VP e JL, desta vez não engulo o NES. E mantenho, insisto que já se perderam 6 meses e já se perderam mais de 30 Milhões com esta teimosia, esta imposição de um afilhado do benfiquista Jorge Mendes. Se a ideia é mesmo ajudar, cooperar a que o SLV seja TETRA ao fim de 108 anos, tudo bem. Mas não contem comigo para apoiar, ser conivente.
Na vida tudo tem um fim, nada é para sempre. Há ciclos que se fecham. Haja coragem de sair pelo próprio pé... dar a vez a outros!!
É só uma opinião, vale o que vale.
Bom dia,
ResponderEliminarNa minha opinião o Depoitre deveria ter entrado para o lugar do André, via-se que o jovem estava muito desgastado.
O Otávio, tem jogado bem, agora temos de perceber que tem jogado mais recuado do que no início de época onde jogava descaído para o lado esquerdo do ataque e agora joga com o Oliver à frente do Danilo. Tem de defender e pressionar mais (o que tem feito bem) mas tem-se perdido a magia do jogo dele, e realmente é um jogador que pode desequilibrar, o treinador tem de encontrar o meio termo.
Mais uma nota para o Evandro, nestes dois jogos que entrou, não jogou muito tempo, mas desculpem, o tempo que jogou, jogou bem, ainda ontem fez uma finta de corpo que mandou abaixo um adversário, é um bom jogador, com experiência e com um excelente remate de meia distância. Na minha opinião deve continuar a ser opção. como opção deveria ser o Brahimi, ontem teria dado muito jeito para substituir o Diogo Jota.
É mais que óbvio que precisamos de um ponta de lança que acrescente, nada contra o André, bem pelo contrário, até acho que, tendo um ponta de lança matador isso iria ajudá-lo a melhorar.
A.P.
E o belga diz quem manda..foi um pedido do treinador..imagino se tivesse vindo sem o treinador o pedir....
ResponderEliminar" Ha Juventude a mais e Nao me parece Mal que esperem por Ela, mas entao Pagam o preço "
ResponderEliminarin OJOGO
ou seja é preciso algum tempo e alguma paciencia e "banco" com mais soluçoes de qualidade sobretudo a nivel ofensivo.
O nosso argelino pelos vistos demonstrou vontade de sair há varios meses atras e falta ao seu jogo pelo que me parece mais sentido colectivo .
..............
É isto.
Para quem tivesse duvidas aqui está um estudo cientifico sobre aquilo que eu ando a dizer há mais de 1 mês aqui no tasco
ResponderEliminarRodrigo Battaglia é o melhor jogador da Liga NOS fora das quatro equipas com ambições ao título de campeão português, de acordo com um algoritmo criado pela GoalPoint.pt. O médio do Desportivo de Chaves regista uma média exibicional de 6,30 (de zero a dez), superando os 6,27 de Moussa Marega, do Vitória de Guimarães.
Abraço
Carvalho Morais, uma das razões porque ainda aqui ando, é porque há muita gente a comentar que é tão portista como eu, faz análises sensatas, equilibradas, objectivas, construtivas, pela positiva, procura somar. Você é um deles, mas às vezes parece que uma simples crítica, lhe mete confusão. Vamos lá ver:
ResponderEliminarO F.C.Porto não é e foi melhor do que o Vitória F.C.? É e foi.
Não é e foi melhor que o Chaves? Também.
Não foi muito melhor que o Benfica? Foi, claramente.
Ontem, na segunda-parte, não mostrou que é e foi melhor que os dinamarqueses? Mostrou.
Porque não ganhou nenhum destes jogos e só marcou um golo? Falta apenas ataque? Não, falta ataque, mas também tem faltado treinador. É uma crítica que você pode não concordar, mas tem conteúdo expresso nas análises que faço aos jogos. Qual é o problema?
Diz você que ontem era um jogo importante, ele é que lá está, perder poderia ser um prejuízo enorme. Dando de barato que enquanto portista foi habituado e de há muitos anos a esta parte, a uma filosofia diferente, quais eram os riscos de num jogo em que o FCP está claramente por cima, trocar um desgastado AS pelo Depoitre? Porque joga sempre o AS 90 minutos, com o que isso significa num jogador que dá sempre tudo e não entra alguém fresco que vá beneficiar de um desgaste que também se vai notando nas defesas adversárias?
Olhe, espero e esperamos todos que no último jogo façamos um resultado que nos permita chegar aos oitavos. Na época passada bastava um empate em casa com o Dínamo de Kiev e perdemos... sou mais pelo, não deixes para amanhã o que podes fazer hoje.
João Diogo Reis, com que então, ficar atrás do campeão inglês é uma vergonha? Então que dizer dos clubes de Manchester, Chelsea, Arsenal, Liverpool, Tottenham, todos eles batidos num campeonato de 38 jogos, pelo Leicester? Poupa-me! Sabes lá o que é vergonha...
Se temos de ter tantas cautelas contra uma equipa como o Copenhaga, a quem não ganhamos um jogo, não sei o que estamos a fazer na champions, ou estarão á espera que nos calhem adversários inferiores? Neste grupo deveríamos no próximo jogo estar a discutir o primeiro lugar e não o apuramento.
EliminarÉ verdade que por NES ser fraco não quer dizer que tudo o que faça seja mau (para mim esteve muito bem contra o benfica) mas não podemos defender o indefensável. A atuação do nosso treinador nos últimos dois jogos foi má..
Alexandre F.
O FCP vai estourar mais cedo ou mais tarde. Contrata-se JCT e Depoitre a pedido do treinador. Um (JCT), é ostracizado sem se saber por quê (porque qualidade ele tem); outro (Depoitre) nem sequer se percebe como foi contratado. Como é possível gastar 6 milhões de euros no Depoitre e emprestar Aboubakar, Suk e Gonçalo Paciência?? Para quê investir 13 milhões em 2 laterias esquerdos e emprestar Rafa? Como é possível ir buscar um acabado Maxi Pereira (com a correspondente remuneração astronómica) e dispensar Garcia e Ricardo Pereira? Como é possível contratar NES quando vemos Marco Silva e Vitor Pereira a comentar jogos na televisão? Até mesmo Leonardo Jardim seria uma opção mais válida. Esta SAD está moribunda, acomodada e brevemente ficará desesperada. Tenho medo do mês de Janeiro. Recordo que se falou há uns meses que a SAD se preparava para vender Rúben Neves, André Silva e Rui Pedro. Com o estado de coisas actual não me parece impossível. Não percebo por que Rúben Neves tem tão poucos minutos de jogo. Não percebo porque não se pega em Adrian+Varela+Evandro+Quintero+Reyes e se tenta fazer algum encaixe. É assim tão dificíl que grandes figuras como Fernando Gomes (o bibota ou até mesmo o da FPF), Angelino Ferreira, António Oliveira, Vitor Baía, Fernando Couto se juntem e façam uma lista?
ResponderEliminarO que eu vi ontem:
ResponderEliminarUm Porto que entrou muito bem e que durou 12/15 minutos. Depois, o Copenhaga reagiu e equilibrou o jogo, criando as melhores situações de golo. E foi assim até ao intervalo, com o Porto a ter poucas investidas no ataque. Na 2ª parte...só deu Porto! Muita produção, pouca maturidade...normal com estes jogadores! não me surpreende...Tb não me surpreende a falta de golos, uma vez que a ansiedade começa a ser tal que não existe o discernimento e a confiança necessários para ter o melhor critério.
O Porto remata pouco de fora mas, ontem, até rematou algumas vezes...mas a bola batia sempre em alguém (aí, não houve sorte nenhuma...só de ver o 8-4 do Dortmund-Légia até dá raiva!!!).
Enfim, vejo um conjunto de jogadores que sinto como uma equipa, colectiva, com muita raça (já não via esta raça há muitas épocas!)mas ainda com pouca maturidade competitiva! Isso precisa de tempo e paciência que...sei quase não haver! Mas é a vida!
Continuarei a apoiar e a acompanhar, pois acredito que coisas boas virão! No entanto, considero URGENTE usar bem o mercado de Janeiro para dotar a equipa do que realmente precisa: MATADORES!
NOTA: Não adianta pensarmos ou "romantizarmos" que ESTA equipa tem alguma coisa a ver com outras equipas que tivemos no passado. Não tem qualquer tipo de comparação. Não faz, para mi, qualquer sentido termos com ela a mesma exigência de outrora! Sem ovos...não há omeletes, muto menos gourmet! Temos, isso sim , de a acarinhar e apoiar, pois são jovens que têm dado tudo quase sempre e se mais não dão, é porque não têm um timoneiro(s) à altura dos nossos pergaminhos. "SER PORTO" não é para quem quer ou quem pode...é para QUEM É! DE CORAÇÃO!
Nuno: Conseguiste formar um grupo que luta muito e que dá tudo para fazer e cumprir o que pedes...POR FAVOR não os "traias", não (n)os desiludas!
Se não conseguires ganhar, não te arrependas...arrepende-te sim é de não tentares!
Pedro Pinto
Pois é, como disse no post seguinte, que tem ganho o FCP com o conservadorismo do seu treinador?
EliminarVamos lá ver:
ResponderEliminar"O FC Porto não é e não foi melhor do que o Vitória Setúbal FC.? É e foi.
Não é e foi melhor que o Chaves? Também.
Não foi muito melhor que o Benfica? Foi, claramente.
Ontem, na segunda-parte, não mostrou que é e foi melhor que os dinamarqueses? Mostrou.
Então porque não ganhou nenhum destes jogos e só marcou apenas um golo?
Falta apenas ataque?
Não. Falta ataque, mas também tem faltado treinador. Alguém que saiba mexer nas pedras. Alguém que saiba dar moral e incentivar os jogadores. Todos.
É uma crítica que você pode não concordar, mas tem conteúdo expresso nas análises que faço aos jogos. Qual é o problema?"
Apoio e assino por baixo.
MPTP
Sim, para mim, o FC Porto ficar atrás do Leicester é uma vergonha.
ResponderEliminarQuanto aos clubes ingleses que também ficaram atrás do Leicester, alguns tiveram vergonha e trocaram de treinador - Manchester United, Manchester City, Chelsea, Liverpool...
Outros se calhar deviam ter trocado, tipo Tottenham - e agora talvez não estivessem a passar outra vergonha de ser eliminado da Liga dos Campeões e na última jornada ir lutar para não ficar em último.
Quanto ao Arsenal, aquilo é um caso especialíssimo, esses não têm mesmo vergonha nenhuma, e continuam com o "biggest loser" Wenger eternamente.
O FC Porto é supostamente muito melhor que o Leicester. Não é a mesma coisa que perder com o Bayern ou Barcelona, colossos do futebol europeu... como o FC Porto, diria eu.
Mas se calhar sou eu que estou errado, o Leicester é a melhor equipa, e o FC Porto é o coitadinho que deve celebrar se ficar acima do FC Copenhaga e Club Brugge.
olá a todos. viram o programa que estiou ontem no porto canal com o director comunicaçao do nosso clube? gostei do que ouvi e espero que apertem o cerco aos gajos. já chega de tanta roubalheira. abraço a todos
ResponderEliminarBom dia. Gostei muito do jogo que o FCP fez. Não consigo perceber porque razão o Brahimi não podia estar no banco, a manutenção do Varela. Se o belga não entra, porque foi emprestado o Aboubakar.??? É isso que me aflige. Acho que os 13 ou 14 tradicionais jogadores a este ritmo vão cair em campo. O André Silva não vai aguentar tanto jogo. Enfim, o planeamento da equipa pecou e muito. Foi pena a bola não entrar, faltando sempre um pé.
ResponderEliminarao contrário de muitos adeptos estou desiludido com a exibição e com este empate
ResponderEliminarem JANEIRO vão mas é buscar um ponta de lança e mais um extremo já que no começo da época não fizeram o trabalho de casa bem feito
é sempre a mesma conversa a equipa é jovem , não tem experiencia blá blá blá conversa de incopetentes só para justificar o MAU TRABALHO FEITO NA CONSTITUILÇÃO DESTE PLANTEL
AQUI EM LONDRES TODOS OS PORTISTAS QUE ESTAVAM A VER O JOGO NESTE CAFÉ SAÍRAM ANTES DO JOGO ACABAR JÁ METE NOJO
CARLOS DUARTE
LONDRES
COSTA DO CASTELO.
ResponderEliminarO mais do mesmo um FCP de duas caras, o treinador é mesmo um cagão não arrisca e quando arrisca tarde ou mal, e o discurso, já se torna cassete.
O Copenhaga é inferior ao FCP mas é uma boa equipa. Pelo que o FCP fez na 2ª parte merecíamos a vitoria e não estar à espera do ultimo jogo. Confio na vitoria no Dragão contra Leicester e o respectivo apuramento para os oitavos.
Tem-se dito vezes sem fim e o Vila Pouca tem batido sempre na mesma tecla e é uma verdade pura, não temos um matador, André Silva é um excelente profissional mas é ainda muito novo falta-lhe experiência e carrega a responsabilidade do golo que às vezes falha por falta de traquejo. NES dispensa AboubaKar e vai comprar um pinheiro
Depoitre que nem joga.
Que se passa com Brahimi!? Qual o motivo e que castigo, então que tipo de treinador é este a por de lado um jogador destes! Será que teve uma conversa séria com o jogador! já tivemos tantos jogadores como ele, exemplo Madjer no tempo do Artur Jorge. Não sei porquê mas este NES, só complica...
30 minutos da primeira parte irrelevantes, os primeiros 15 até foram promissores, domínio absoluto no segundo tempo, mas como tem sido hábito nos últimos jogos, absolutamente estéril. Mas não desesperemos, "algum dia isto vai mudar". Seja.
ResponderEliminarFC PORTO SEMPRE
MAis do mesmo, ou seja vontade, às vezes bem jogado, mas ... mal na construção e sem qualquer killer instinct.
ResponderEliminarOpções técnicas discutíveis em relação à utilização ou não de certos jogadores e substituições, ou falta delas, também discutíveis.
Tudo para resolver, não peço a cabeça de NES, pois por certo seria pior, mas há muito que trabalhar e crescer.
Não, Diogo, tu estás a marchar bem, nós é que estamos a marchar mal. Então essa do F.C.Porto ser um colosso como o Barcelona, Real Madrid ou Bayern, é brilhante.
ResponderEliminarVila Pouca, sobre Brahimi, acho que NES levantou um pouco a ponta do véu, quando questionado sobre a sua ausência afirmou: "Estamos a construir uma equipa que se baseia muito no espírito colectivo"
ResponderEliminarO FC Porto é uma das dez melhores equipas da história da Taça+Liga dos Campeões.
ResponderEliminarMas isso inclui resultados da "Idade da Pedra". Na Liga dos Campeões apenas (últimos 25 anos), também é uma das dez melhores equipas.
Mas se mesmo assim isso inclui resultados muito antigos, no Ranking de Clubes da UEFA (últimos 5 anos), até há pouco tempo também era das dez melhores, e agora deixou de sê-lo porque teve maus resultados nos últimos 5 anos, mas mesmo assim está em 12º.
Mas pronto, atingir os oitavos de final, atrás do Leicester e à frente do FC Copenhaga e Club Brugge, pelos vistos é extraordinário.
Para mim, passar com 11 pontos é uma vergonha. Passar com menos de 11 pontos, dependendo do Club Brugge não perder, é pior ainda. E não passar será um escândalo.
O Leicester é campeao ingles, manteve quase todo o plantel e pelos vistos o FCP tinha que ser melhor que ELE.
ResponderEliminarDe vez em quando consegue se um plantel para isso, mas nao é o caso do plantel actual que tem valor e muito potencial jovem, mas ainda nao tem arcaboiço para suplantar, no momento, o campeao ingles.
Se querem apostar em Jovens ( e eu concordo) tem que dar tempo.
É assim com o NES, Mourinho, Capello ou outro tecnico credenciado qualquer.
REALISMO.
http://www.msn.com/pt-pt/desporto/futebol/cr%C3%ADticas-do-fc-porto-valem-segundo-processo-disciplinar/ar-AAkEkB4?li=AA4REe&ocid=spartandhp
ResponderEliminarFalamos...PIMBA!Lá vem a nojeira encomendada!
Por mim...devíamos continuar...até q a voz doa!!!
Pedro Pinto
Olá,
ResponderEliminarAceito as críticas , não sei se me fez confusão ou não. Concordo que tem faltado treinador , mas o jogo de ontem não é tão simples quanto isso .
Eu dava aqui um exemplo, um treinador que deixou marca pela beleza do seu jogo e pelo jogo ofensivo , Bobby Robson . Lembram-se quando foi à Grécia jogar contra o Panathinaikos numa fase da liga dos campeões 95 / 96 , o Porto precisava mesmo de ganhar , e o que aconteceu nesse jogo . Viu-se coragem? nada , viu-se jogar à Porto ? nada , muito menos jogo ofensivo, pois o Porto só a meio da 2ª parte fez o 1º remate e único da partida e sem perigo . O Porto nem sempre foi assim tão brilhante quanto fazemos crer e nem sempre foi tão poderoso assim perante equipa mais ou menos do nível do Copenhaga .
Falta muito ao Porto , mas está longe de ser só o treinador e o avançado.
Cada vez tenho mais receio que estejamos a fazer um regresso aos tempos das vitórias morais!
ResponderEliminarNeste momento e com NES, o Porto até parece mais um Dinamo de Zagreb, um Banik Ostrava que um Barcelona ou Real Madrid.
ResponderEliminarMas, continua a ser um dos recordistas de presenças na Liga dos Campeões e se não é um colosso como esses, há pouco tempo disfarçava muito bem, ganhando-lhes até em finais.
Tal como venho dizendo; falta-nos um matador!!!
ResponderEliminarE quando digo matador, nem sequer penso em Depoitre, que no meu ver, foi uma contratação "politica" (para dizer que não tinhamos só o imberbe André Silva lá na frente), já que o homem mostrou que nem "Jancko" consegue ser.
Sr. presidente, srs. administradores da SAD: abdiquem parte do vosso salário, vendam emprestados, façam empréstimos obrigacionistas, peçam dinheiro ao Novo banco, ou pura e simplesmente desunhem-se para em Janeiro termos um ponta-de lança com pergaminhos que o bom nome do FUTEBOL CLUBE do PORTO merece!!!!
Esta equipa é jovem, o treinador é jovem, mas a SAD é velha!!! Mas parecem mais uns meninos de coro, raios os partam!!!!
A equipa continua a jogar mal. Reparem, na segunda parte o Corona passou a estar muito mais em jogo mas o Otávio desapareceu e o Alex Telles também. Na primeira o Corona passou despercebido mas o Telles apareceu muitas vezes no ataque.
ResponderEliminarDepois há o André Silva que joga por dois, faz de médio e de avançado mas assim passa muito tempo longe da baliza e não consegue aproveitar as ocasiões que tem porque quer fazer tudo. Ele fazia de avançado e de Otávio e o Otávio nem aparecia no jogo.
Caro Vila Pouca
ResponderEliminarComo já escrevi dias atrás, ao excelente André Silva "obrigam-no" a ser o chefe do foguetório. Depois ainda querem que o rapaz tenha discernimento para o assalto final? Mas o mister Nuno não vê isto? Se não vê isto é razão para dizer que vê muito pouco.E o Depoitre a quem ele teceu tantos elogios ? Está ali para as "calendas"? Tenho pena mas tenho de dizer:está a estragar um excelente jogador e a dar poucas , ou nenhumas oportunidades a outro, o que o deve trazer desmotivado!
Bem, apesar de tudo o que se está passar quem traz o FCPORTO no coração não se desmotiva, mas o coração por vezes não aguenta e neste ritmo não sei não!
Abraço
PORTO PORTO sempre no cioração
OK, o FCP é um colosso ao nível de um Bayern, Barcelona, Real, estou convencido. Não ponham mais na carta.
ResponderEliminarFelisberto Costa,
ResponderEliminarEmpréstimos Obrigacionistas?
E investidores para isso, haverá?
Eu há uns anos tive umas Obrigações do FCP, com taxa 8.15% e prazo de 2.5 anos. No tempo dos "James & co."
Agora, no tempo do "Boly & co.", não voltaria a fazer o mesmo. Nem quero saber de taxas ou prazos, a maneira como o clube tem sido gerido não me inspira confiança.
Até porque fortalecer a equipa não é uma questão de dinheiro, esta época o FC Porto emprestou jogadores, de graça ou quase, e foi buscar jogadores piores a 6M€ cada.
A continuar assim, cada vez se afasta mais dos "Bayerns e Barças" e cada vez se aproxima mais dos "Steauas e Dinamos Zagreb".
Claro que neste momento não somos um colosso como Real Madrid, Barcelona ou Bayern. Nós nunca nos poderemos dar a luxo de torrar 35/40 milhões em flops como o Bayern. Esses duma forma ou de outra têm sempre uma saúde financeira que nunca poderemos alcançar, por todos os motivos e mais alguns. Mesmo o mediano Atlético de Madrid se transformou no F. C. do Porto de há poucos anos. Como? Contratando bons treinadores, fazendo boas carreiras e adoptando o tipo de negócio do qual fomos pioneiros.
ResponderEliminarA nossa desgraça foram precisamente os treinadores que ultimammente fomos tendo. Arruinaram desportiva e financeiramente o clube, fazendo com que mesmo a nível interno fossemos ultrapassados.
O receio, é que com este tipo de treinadores competência e ambição muito limitadas, nos transformemos rapida e definitivamente numa Real Sociedade,num Corunha, num Marselha ou num Standard de Liège e é mais para isso que NES nos conduz.
Se foi Nuno que pediu Depoitre, não entendo...
ResponderEliminarSe Foi o presidente que lhe deu Depoitre sem Nuno o pedir, compreendo...
AMVC
Tanta teoria! Estatisticamente quando foi a ultima vez que fizemos uma seria de 4 jogos sem ganhar? De repente pode correr bem, mas num apice podemos estar a beira do abismo. Muito simples ...podemos empatar no Restelo 0-0 e ficar a 7 pontos....e perder em casa ou empatar com o Leicester em mais um 0-0. E de repente em Dezembro estamos fora da Taça, fora do Campeonato e fora da Champions...mas claro: SOMOS PORTO! Estamos a construir o PROCESSO!
ResponderEliminarEspero que nao porque seria muito frustrante mas pode acontecer.
Porra e deixem o Andre Silva em paz. E demais os comentarios sobre o miudo. A culpa nao e dele mas sim do treinador. Ontem aos 70 minutos com o Porto a dominar o jogo nao podia ter tirado o Jota e o Andre e meter o Depoitre e Brahimi? se o Depoitre nao serve entao ele que assuma as suas responsabilidades. Meter o Evandro? por amor da santa! e o Varela em vez do Brahimi? para isso preferia que apostasse no Ivo Rodrigues, O Ismael Diaz ou outro jovem com margem de progressao. Mas que treta e esta de andar outra vez a apostar no Varela? nao tenho nada contra o homem, mas nao e disso que precisamos.
Repito espero mesmo que o senhor somos Porto nao nos esfrangalhe ainda mais nas proximas 2 semanas. Ou entao que sim mas que arraste com ele toda a prodridao de uma vez por todas!
Quanto ao Andre Silva se ele se chama se Renato ou Gelson seria ja mais um prodigio com direito a capas de jornais diariamente...
Carvalho Morais, no post anterior deixei esse exemplo de 1995/96, o FC Porto de Robson não superou a fase de grupos Champions, com os seguintes adversários, Panathinaikos da Grécia, Nantes de França, terminou no 7º lugar da Liga Francesa (Lamachã, o "colosso" Nantes foi 7º classificado em França), e o Aalborg da Dinamarca. Carvalho Morais, o FC Porto tinha de vencer na ultima jornada na Dinamarca o Aalborg para passar a fase de grupos, e empatou a 2 golos, com um bis do "tanque" Emerson. Esse FC Porto que empatou na Dinamarca, precisava de ganhar, e jogou com o modesto Aalborg com apenas 3 unidades tracção à frente: Edmilson, Domingos e Drulovic, na Grécia é sempre dificil jogar, e aceito relativamente que tivesse jogado para empatar, como empatou a zero, porque ainda sou do tempo do "empate" na Grécia com o AEK de Atenas por 1-6 (o João Diogo Reis nem se deve recordar)!
ResponderEliminarJoão Diogo Reis, sabe que os resultados da "Idade da Pedra" nem são famosos, por exemplo, no Estado Novo o FC Porto teve apenas 2 participações na Taça dos Campeões, e em 4 partidas acumulou 4 derrotas. Como referi em cima, "empatamos" 1-6 em 1978/79 com o AEK de Atenas na Taça dos Campeões, e com o Pedroto...
João Diogo Reis, em 62 temporadas de provas da UEFA, o FC Porto acumula 9 presenças na Taça dos Campeões, e 21 presenças na Liga dos Campeões, um acumulado de 30 presenças, com um total de 205 jogos disputados (excuidas pre eliminatórias da Champions), é facto, todavia, o Benfica junta 34 presenças conjuntas, e 219 jogos realizados. Todavia, nem me dei ao trabalho de registar as presenças e jogos realizados pelo Ajax, foi Tri Campeão Europeu na década de 70, já ganhou a Champions, isto é, o Ajax venceu 3 T Campeoes, e 1 L Campeões, e eu pergunto, o Ajax é um colosso Europeu, ou tem um histórico na Champions extraordinário?
Não podemos, nem devemos comparar o incomparavel, e em meados deste século XXI, os oligarcas Russos, ou os sheiks dos petrodolares, subverteram a tradição ou o histórico do Futebol Europeu. Qual o histórico na Champions do Chelsea, City ou PSG? O City parece pretender contratar Messi e a imprensa britânica dá conta de valores nunca antes praticados no futebol mundial mais de 200 M€, sabe qual é o orçamento do FC Porto para o Futebol?
João Diogo Reis, nem por daqui a 100 anos, uma Equipa Portuguesa volta a ganhar a Liga dos Campeões, e 2004, foi possivel com uma extraordinária Equipa e Treinador, e um alinhamento perfeito dos Astros, acrescento, e sem desmerecer a total justiça do FC Porto nessa Champions, em 2004 a UEFA disputava o Campeonato da Europa em Portugal ...
Recuo quase 60 anos, a Guerra colonial eclodiu em 1961, coincidencia ou não, o Benfica posteriormente foi BiCampeão Europeu, e o Eusébio era o ícone da tal politica integracionista do Estado Novo, o Português negro, e de sucesso, mas nascido numa Provincia Ultramarina ...
PT
O Nuno Espirito Santo faz-me lembrar a Eurovisão e o maestro Thilo Krasmann. Iamos lá sempre só para termos um pontinho dos nossos hermanos. Não há ponta de ambição.
ResponderEliminarPT,
ResponderEliminarEu sei isso tudo que referiu.
Sei que o FCP na “Idade da Pedra” era fraco (ao contrário do Benfica, cujas glórias foram precisamente na “Idade da Pedra”).
Sei que mais recentemente (desde 1992/1993) participou em 80% das edições da Liga dos Campeões (20 ou 21 em 25), ganhou uma vez, e também ganhou uma Taça UEFA e uma Liga Europa (e uma Taça Intercontinental, já agora).
E já nessa altura, nos anos 90, me lembro de ouvir este tipo de profecias, que “nunca mais uma equipa portuguesa ganhará uma Taça Europeia”…
Quanto ao Ajax, diria que é um colosso decadente, ou que foi um colosso.
Mas não foi ultrapassado por milionários russos ou árabes, ao contrário do que gostam de afirmar. Isso é uma desculpa simplista e errada – o Ajax até ficou à frente do Manchester City recentemente, quando estiveram no mesmo grupo da Liga dos Campeões.
O Ajax é eliminado por equipas como o Rostov (russos mas pobres, mais pobres que o Ajax), Rapid Viena, Molde, Steaua Bucareste, Salzburgo… São estas as equipas que têm impedido o Ajax de atingir a glória de outros tempos, não os “novos-ricos”.
Mais geralmente, a própria Holanda está em decadência, nem se apurou para um Europeu com 24 equipas!
E lá por haver potências antigas que deixaram de o ser, não quer dizer que o FC Porto tenha de as acompanhar na queda.
O FC Porto é a melhor equipa da maior potência do futebol Europeu, Portugal. Deve comportar-se como tal.
PT esse comentário das 16:00 foi realmente infeliz.
ResponderEliminar"Estamos a construir uma equipa que se baseia muito no espírito colectivo" afirmação do NES, acho que se deve estar a referir aos chutões da 2ºparte por parte dos avançados, depois de correrem com a bola, se fosse o BRAHIMI a fazer tal caía o Carmo e a Trindade
ResponderEliminarJoão Santos, infeliz foi o Sport Bieira na Turquia, ou então foi um momento de CLASSE PURA que amanhã a Bolha irá relevar!
ResponderEliminarInfeliz o comentário, porquê? Menti, ou omiti factos? Homessa ...
PT
No dia em que todos (incluindo eu) se convencerem estarmos a comentar, há 3 anos a esta parte, um Porto que nada tem a ver com os Portos anteriores, mas comparando-os sempre, talvês caiamos na duríssima realidade vivida e que, provavelmente, se irá agravar.
ResponderEliminarMeus senhores, habituaram-nos a filet-mignon acompanhado de champanhe francês durante anos porque o dinheiro escorria pelas paredes, no entanto a soberba, a incúria, os abutres e a indecência administrativas, juntamente com a alteração das leis sobre os fundos financeiros, arrumaram-nos.
Retomamos então a doutrina que outros andaram, não passou muito tempo, a pregar mas que, todos sabemos, não ganha puto no imediato (ou até nunca, serve antes para fortalecer outros clubes de maior capacidade financeira) se não for suportada por grandes jogadores, estrangeiros, portugueses, marcianos, qualquer coisa: a formação.
Podem até contratar o Mourinho que, com os actuais jogadores - quase todos eles muito promissores, mas só isso, muito promissores - eventualmente melhoramos um bocado, mas não ganharemos nada.
Há 4/5 anos tínhamos Danilo, Otamendi, Mangala, Alex Sandro, Fernando, Lucho, Moutinho, James, Hulk, Falcão, Quaresma e outros que nem me lembro. Exceptuando um ou dois, veêm no actual plantel alguém que lhes chegue aos calcanhares? Brincamos? É disto que falamos, craques, que fazem os treinadores pequenos, grandes, não é Villas Boas?
Com estes o Copenhaga, o Leicester o Brugge, os corruptos, o Desportivo e o treinador da treta até apanhavam diarreias.....
Enfim, temos de, como alguém, Carvalho Morais creio, disse "abandonar a passadeira vermelha"...tomarmos um banho de humildade, continuar a lutar e criticar veementemente o causador mor desta "tragedia" que nos aconteceu: Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa.
Tinhamos o Quaresma, mas os mesmos que agora dizem que esses fazem de pequenos treinadores, grandes. No entanto não descansaram enquanto não o correram como estão a fazer agora a Brahimi.
ResponderEliminarEm Viena eramos riquissimos, o dinheiro escorria pelas paredes e era uma orgia de gastadores. Há com cada um.