quarta-feira, 23 de novembro de 2016

Porque não ganha o F.C.Porto, mesmo quando é superior, às vezes muito superior?


O meu diagnóstico é: mais que tudo, tem faltado ataque e também tem faltado treinador. Descaroçando.
Quando digo que falta ataque estou a dizer que falta alguém que materialize, que não precise de uma mão cheia de oportunidades para marcar um golo; falta passar e definir melhor na hora de rematar ou assistir; falta capacidade de tiro exterior, importantíssima para defesas fechadas, falta aproveitar melhor os lances de bola parada, importantíssimos no futebol actual. Adiante.
OK, compreendo que não se queira impedir o crescimento de André Silva e para isso ele tem de jogar e até ser titular, mas que diabo, porque não tem jogado mais Depoitre? Porque não joga mais o belga, principalmente em jogos onde André Silva está claramente desgastado? O Depoitre é tosco, tem dificuldades em se integrar, características particulares. Tudo bem, mas com André Silva, principalmente quando o desgaste se faz sentir, não acontece exactamente a mesma coisa, como ainda se viu ontem e se tinha visto em Chaves ou em Setúbal? Porque sendo o número 10 de F.C.Porto um jogador que dá tudo, vai a todas, sacrifica-se até ao limite, joga sempre, porque não é disciplinado no sentido de se lhe ensinar como se resguardar para durar mais tempo? Porque se perdoa tudo a um(uns) e não se perdoa nada a outros e são já vários os jogadores que pagaram um preço alto por essa intolerância que tem influência na cabeça de alguns treinadores?

Quando digo que tem faltado treinador é porque raramente Nuno Espírito Santo tem dado à equipa aquilo que ela precisa durante o jogo. Muitas vezes por sinais errados e que transmitem falta de ambição e de coragem - até esqueço os discursos, porque, infelizmente, os discursos dos últimos treinadores que passaram pelo F.C.Porto são fracos, não motivam, não mobilizam, muito menos galvanizam. 
Ontem, até aceito que era um jogo demasiado importante, não podíamos perder, era preciso ter algum cuidado. Mas o Copenhaga estava a ameaçar, a dominar, ser superior, um golo na baliza de Casillas esteve alguma vez à vista na segunda-parte? Não, então porque não se mexeu mais cedo? Porque a equipa estava  a jogar bem? É verdade que estava, mas também era notório o desgaste de André Silva e a pouca inspiração de Diogo Jota, substituí-los prejudicaria a equipa? Seria correr grandes riscos? Não me parece. O que tem ganho o F.C.Porto, nos últimos jogos, com o conservadorismo do seu treinador?
Frente ao Benfica só a resistência da cadeira evitou que a tivesse partido, ontem e em Chaves o sentimento foi o mesmo. Quando acaba este martírio? Não quero continuar a chegar ao fim dos jogos e ficar com a nítida sensação que não fizemos o que era preciso para ganhar.

Nuno Espírito Santo disse que a  exibição mostrou que este é o caminho, boas coisas vão acontecer. Eu também quero acreditar que sim, mas se me lembrar que o treinador do F.C.Porto disse o mesmo após a boa exibição na Choupana e depois o carrossel de altos e baixos continuou... E a exibição de ontem foi muito boa na segunda-parte, mas na primeira deixou muito a desejar. Depois de cerca de 15 minutos de um jogo equilibrado e muito disputado a meio-campo, o Copenhaga superiorizou-se, dominou, não criou muitas oportunidades, mas chegou ao último terço com demasiada facilidade, perante um Porto perdido, desorganizado, incapaz de contrariar o melhor futebol dos dinamarqueses. 

Nota final, com destino ao Porto Canal:
Quando o F.C.Porto for eliminado da Taça de Portugal, à 4ª eliminatória, por uma equipa que por muito bem orientada que esteja e está; se bata bem, como bate; é inferior ao F.C.Porto e isso não for motivo de conversa, seja na altura que for, algo vai mal no reino do Dragão. Somos um grande clube, não construimos o sucesso no conformismo, assobiando para o lado, não falando do que é preciso falar. Se o jogo seguinte era para a Champions e a oportunidade de questionar o treinador sobre a saída da Taça de Portugal era aquela, qual é o problema de se discutir também o que correu mal em Chaves? Tantas mesuras e tantos preciosismos para umas coisas e tão poucas para outras. 
Lá fora os treinadores são espremidos até ao tutano e aguentam, aqui... não me toquem que me desafinam.
Que saudades de treinadores que enfrentavam os gajos olhos nos olhos e lhes davam davam água pela barba, os colocavam em sentido.

PS - O Conselho de Disciplina mandou instaurar um inquérito ao  F.C.Porto por causa das críticas no Dragões Diário à arbitragem de João Capela. Espero que isso não nos condicione e quando for necessário falar, falemos.
- Ó Meirim, eh, pá, arranja lá maneira de não participarmos no campeonato, sempre era melhor que ter de levar com os capelas desta vida...

54 comentários:

  1. Será porque o FCPorto é gamado até ao tutano? Será que o Porto é gamado por medo dos árbitros perderem o tacho ou porque existem ordens para escafiar o Porto sem dó nem piedade?
    Uma coisa é certa...uma cabeçada nos dentes de um afiliado da apaf ajudava!

    ResponderEliminar
  2. "Quando digo que falta ataque estou a dizer que falta alguém que materialize, que não precise de uma mão cheia de oportunidades para marcar um golo; falta passar e definir melhor na hora de rematar ou assistir; falta capacidade de tiro exterior, importantíssima para defesas fechadas, falta aproveitar melhor os lances de bola parada, importantíssimos no futebol actual."
    Assino por baixo o que o Vila Pouca escreveu aqui. E NES tem urgentemente de fazer uma reciclagem às suas ideias medrosas e não "à Porto"...
    Quanto à censura do que se pode dizer sobre os árbitros, há que a desafiar, como antigamente.
    Vamos fazer isso?

    ResponderEliminar
  3. Boa noite.
    Fazendo uma analogia com a formula 1, constato que o NES têm um ferrari nas mãos mas tem medo de acelerar, tem sempre o pé no travão e por essa razão nunca ganhará nada!!
    Desengane-se quem ainda acredita que chegaremos a meta na liderança!!
    Cheio de ouvir a conversa do costume, "somos porto, vamos melhorar, estamos a crescer, etc..." tenho a impressão que a única coisa que vai crescer é a nossa impaciência com tantos desaires deste/es senhor/es ao serviço do porto...

    ResponderEliminar
  4. Tem faltado ataque e treinador que acrescente mais quando é necessário, sim.
    Já disse e repito, não gosto de Brahimi, mas isso não impede de lhe reconhecer qualidades que, muitas vezes, poder-nos-iam ser úteis. Porque não joga mais? Que será que fez de tão grave? Porque o põem a aquecer meia hora e mandam-no sentar depois? Será que o treinador tem ordens para tratar o argelino desta maneira? Mistério!

    E Depoitre? Quem é que verdadeiramente o escolheu? Não dava para jogar meia horita?
    Além de mexer mal, ou ter azar nas substituições, Nuno, que, reconheçamos, prepara bem o onze inicial, aparenta ser um calculista que gosta de se fazer impor pelo silêncio e parece ter o hábito de escolher jogadores para os queimar em lume brando, tal como já tinha feito no Valencia.

    Devia aprender com Fernando Santos e lembrar-se do seu mentor, de quem está a milhas de distância, Jesualdo Ferreira, que conseguiu "domar" o seu Brahimi, Ricardo Quaresma.

    Peço desculpa, mas onde está a diferença, em termos de capacidade, entre o treinador do Chaves, a quem lhe chamo Joaquim, e Manuel Machado, Miguel Leal, Lito Vidigal ou ou até outros que não me lembro?

    Quando jogam contra o Porto - não vejo os jogos dos outros, mas sei que no último encontro com a Corrupta Instituição, o treinador Joaquim, que tinha a partida controlada até 15m do fim, empatando, decidiu querer ganhar o jogo, substituiu mal e levou 2 ou 3. Porque não fez isso contra nós? Já quando estava no Belém fez uma coisa parecida, com o mesmo adversário, daí o Joaquim - o sistema é sempre o mesmo: 2 laterais em cada faixa, e 40m polvilhados de gente no meio e centro a defender e a sair rápida no contra-ataque, sem esquecer do anti-jogo e da violência.

    Este é o competitivo futebol português do 4° ou 5° para baixo. Mas uns ganham facilmente e o FC Porto não o consegue vai para a 4ª época.

    ResponderEliminar
  5. Caro DVP,

    Totalmente de acordo. Falta muito treinador. Certinho, discurso redondo, opções altamente questionáveis é uma inqualificável incapacidade de mexer com o jogo a partir do banco. Falta ambição mas acima de tudo competência. Não há treinadores perfeitos mas custa ficar sempre com a sensação que podíamos e temos matéria prima para fazer mais. A equipa é curta e pequena, como o seu treinador.

    Raoc

    ResponderEliminar
  6. Silvestre

    Caro Sr.Vila Pouca, actualmente o FC Porto não ganha mesmo quando é muito superior porque falta um fio de jogo consistente,andamos a jogar aos solavancos,com altos e baixos durante os noventa minutos,com pontapé para a frente e fé em André Silva ou Diogo Jota,de resto são raras as jogadas com princípio,meio e fim,deste modo o André Silva desgaste -se,perde discernimento e por vezes não consegue fazer o mais fácil ou importante com a frequência desejada,o mesmo poderá -se aplicar igualmente ao Diogo Jota,para além disso são raros os aproveitamentos das bolas paradas e quase inexistentes os remates fora da área,enfim diria que Nuno Espírito Santo tem que repensar a forma como a nossa equipa aborda os jogos,dado que actualmente somos algo macios ou pouco consequentes.

    Depois importa perceber o que fazer com Depoitre,pois o mesmo que foi requerido pelo nosso treinador parece não ser uma válida opção,bem como resolver a questão Brahimi de forma condigna para bem do FC Porto e do jogador.

    Finalmente são necessários alguns retoques no plantel,nomeadamente uma válida alternativa ao André Silva e um extremo que nos dê outra profundidade ou criatividade,em relação aos gamanços espero que o nosso clube não se cale e exponha sem rodeios os ladrões Capela & companhia.

    Abraço

    Silvestre

    ResponderEliminar
  7. Temos um problema de finalizaºão efectivamente. Mas, no meu entender, oportunidades, mesmo oportunidades não construimos muitas.
    Seria curioso observar e analisar as estatísticas de assistêcias que os nossos médios criativos fazem esta época. JUlgo que há aí um grande problema a que ninguém está a dar o devido relevo. Ou seja, como diz o administrador, há jogadores que passam sempre pelos pingos da chuva dos adeptos e do treinador por muito pouco que produzam..

    ResponderEliminar
  8. Não estamos assim tão mal de ataque.
    No campeonato, em 10 jornadas, o SLB tem 23 marcados, o SCP 20, e o FCP 19.

    Haja um bocado mais de calma e paciência.

    Porque é que havia de entrar o belga se o Diogo Jota até fez um hat trick?
    E se mete o belga e o cepo nunca marca, depois vai-se passar a criticar outra vez o treinador por meter o belga... Já vi isso tanta vez!

    Haja calma, pá! Vocês não têm calma nenhuma, é só descascar e desencantar teorias!
    Ou é porque o puto não aguenta ser sempre titular ou por isto ou por aquilo!... Quantos exemplos quereis de putos que foram sempre titulares e com rendimentos bons?
    Valha-me deus!

    Frasco

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. FRASCO!...? O tal médio que não há palavras para o descrever. Oh, quem dera nós o termos agora.

      Eliminar
  9. simples, o Depoitre nao joga pq nao foi o treinador que o pediu coisa nenhuma ao contrario do que se vende prai.
    msotrem me uma frase que seja em NES alguma vez disse que Depoitre tinha sido seu expresso pedido!
    pois...

    ResponderEliminar
  10. Bom dia MVP.
    Você faz uma pergunta pertinente que ninguém prestou atenção.
    "Porque será que a uns se perdoa tudo e a outros, nada se perdoa?"
    Esta pergunta ninguém prestou atenção e é o coração do problema.
    Facil: os do Sr Jorge Mendes ( Jota, Andre Silva, etc) podem estar jogos e jogos seguidos sem cumprir que nada acontece.
    Os que forem representados por outro qualquer (Brahimi, etc) basta marcarem um super-golo e demonstrar a raiva.... já eram!!!

    ResponderEliminar
  11. Frasco, não é nada disso, é tentar perceber como uma equipa que é superior, às vezes muito superior, não consegue marcar um golo ao Tondela, Setúbal, Chaves ou Copenhaga. Se nestas circunstâncias devíamos ficar calados e quietos, então o tasco é melhor fechar. As críticas que procuram ser objectivas e construtivas, deviam ser encaradas como isso mesmo, bem-vindas. Sou portistas há muitas décadas, o FCP sempre foi assim. Foi assim, após um Verão muito quente, muito discutido, que o FCP começou a dar o grande salto que o catapultou para o topo do mundo.

    ResponderEliminar
  12. Não se ganha porque nas ultimas 5 épocas faltou competência à SAD.
    Não houve competência na escolha dos jogadores (quintero, reyes, herrera, aboubakar, adrian lopez, indi, depoitre), não jogam e nem se valorizaram de modo a gerem grandes receitas.
    Depois não houve competência na escolha do treinador, a ideia que tenho é que o presidente está à espera do jj por isso não se tem preocupado muito com quem contrata.
    No presente estamos a pagar, desportivamente e financeiramente, a incompetência do passado e não vejo que isto melhore no futuro próximo.
    Já disseram que vai ser preciso vender jogadores, o mais certo é saírem os melhores e mais valorizados. Perspectiva-se que as coisas fiquem piores de que estão agora.
    mirp

    ResponderEliminar
  13. Caro Vila Pouca

    Até que enfim se começa a dizer que "o rei vai nu" na arbitragem (com outras ramificações evidentes). Parabéns ao Dragões Diário da forma acutilante com que desmascara esta gentalha (lá estão as ramificações). É preciso continuar a pressionar,pois por muito pouco que consigamos, pelo menos deixamos os gajos nervosos (se é que os invertebrados têm nervos!).
    Quanto à forma como a nossa equipa vai prosseguindo o seu calvário, cem por cento de acordo com o post!

    Abraço

    PORTO PORTO sempre no coração

    ResponderEliminar
  14. Off topic :

    Com uma jornada Champions por disputar, e apuramentos por apurar, interessante observar datas Champions/datas Campeonatos respectivos.

    7 de dezembro FC Porto Leicester // 10 dezembro Leicester Manchester City!

    O Leicester está já apurado na Champions, e com o 1º lugar no bolso, na Liga inglesa anda pela "linha de água", não acredito que joguem no Dragão na máxima força!


    06 dezembro D Kiev Besiktas // 10 dezembro D Kiev Shakhtar Donetsk!

    O D Kiev está fora da Champions e L Europa, e 4 dias depois de jogar com o Besiktas, tem uma partida decisiva com o maior rival e líder do Campeonato, isto é, provavelmente irá promover a rotatividade, porque ainda pretende ser campeão na Ucrania, o que favorece os turcos que jogam tudo nesse jogo Champions! (suspeito que só a vitória com o Napoles garante ao Benfica a passagem, porque o Besiktas irá ganhar a Kiev).

    Agora no campo hipotético, o FC Porto vence o Leicester, e está nos oitavos, possiveis adversários, o Casillas pode regressar ao Bernabéu, outro cenário hipotético, se o Besiktas ganhar em Kiev, e o enpate acontecer na Luz no Benfica Napoles, os turcos serão primeiros do grupo, e quase sinistro o FC Porto pode cruzar-se com o emprestado Aboubakar, e o dispensado Quaresma!

    PT

    ResponderEliminar
  15. Fui ver o Porto / Guimaraes jogo em que que o Depoitre foi titular e acho que até jogou bem. Alguem se lembra? no jogo seguinte em Tondela o homem falhou um golo e nunca mais jogou. O Diogo Jota jogou bem contra o Nacional e pegou de estaca. Acho que deve ser o titular mas como o DVP ja aqui disse varias vezes estar a desgastar constantemente 2 miudos de 19 e 21 anos sempre os 90 minutos e em jogos em que aos 60/70 minutos ja vimos todos que nao saimos da cepa torta nao e de arriscar o belga? ou o Brahimi?
    Os adeptos ja perderam a paciencia....começam a ser muitos anos e muitos erros. NES nao e o culpado, mas tem que mudar este discurso de anjo apatetado e ser mais assertivo nas substituiçoes, e acima de tudo coerente. Nao pode estar desde o inicio da epoca a dizer que no campeonato portugues se deve joga com 2 pontas de lança e depois nao arriscar. O mais irritante é ele achar que a conistencia defensiva do Porto é muito boa mesmo que empatemos todos os jogos 0-0!

    ResponderEliminar
  16. COSTA DO CASTELO.
    Na minha opinião André Silva não é um ponta de lança de raiz como foi Gomes, Jardel, André Silva é um avançado que aparece muitas vezes na área. Sou da opinião que Depoitre havia de jogar mais vezes com ou sem André Silva.
    Será que NES tem paciência para corregir defeitos a alguns jogadores, insistir em mais remates à baliza, fazer dos cantos e livres para grande/área adversária mais perigo, assim como marcação de penaltis. Eu lembro-me muito bem que António Oliveira com trabalho extra fez de Jardel um grande jogador, obrigava-o a marcar golos só com os pés porque de cabeça o treinador sabia que ele era bom.
    Eu francamente de treinadores que foram guarda/redes nunca vi nenhum que fosse um grande treinador. NES é um cagão arrisca pouco e nas substituições valha me Deus.

    ResponderEliminar
  17. PT, deixemos por agora isso e concentremo-nos naquilo que se está a preparar e que vai ser tema do próximo post:
    A querida RTP vai transmitir o Benfica - Nápoles. O que significa que desta fase de grupos que tem seis jogos e os três clubes jogam três vezes à terça-feira, vai transmitir o terceiro jogo do Benfica, contra dois do Sporting e apenas um do F.C.Porto.

    ResponderEliminar
  18. Congratulo-me com os arigos de revolta e denuncia das arbitragens pelo DD, nomeadamente os penaties não assinalados a nosso favor
    Porém é importante não esquecer de realçar o critério disciplinar evidente em nosso prejuízo nas faltas e cartões que os numeros não deixam mentir e que já foram decisivos em campeonatos ganhos pelo SLB. Vide primeiro ano de Lopetegui.
    Bem como o contrário em relaçao ao SLB

    ResponderEliminar
  19. "A queriducha RTP do Carlinhos de Paredes vai transmitir o Benfica - Nápoles. O que significa que desta fase de grupos que tem seis jogos e os três clubes jogam três vezes à terça-feira, vai transmitir o 3º jogo do Benfica, contra 2 do Sporting e apenas 1 do FC Porto."

    Depois em Fevereiro/Março o FC Porto que os impeça de entrar nas nossas instalações quando jogarmos com os Madrids, Bayerns, Barcelonas, Citys, PSGs, Nápoles!!!

    ResponderEliminar
  20. Eu não morro de amores pelo actual treinador do "AZUL E BRANCO", a minha escolha teria sido Pedro Martins, mas temos de ser justos, no inicio da época NES quis dispensar Brahimi (o individualista, digo eu) e Adrián López (um flop na minha opinião).
    Por outro lado a contratação de Depoitre não está bem explicada. Então um técnico não faria tudo para promover um jogador que indicou para o clube que treina?
    O que eu sei é que nestes 4 anos de JNPC tivemos, o "ilusionista" do País Basco, Adrián López (que ninguém percebe quem o contratou, talvez o Jorge Mendes saiba), Dani Osvaldo (que se livrou-me um pouco de toda esta merd@ chamada futebol, pois o que gosta é de cantar), Imbula (que ninguém percebe quem o contratou e que entrou no clube a 100 e saiu a 200), prejuízos de 58 milhões, saídas de Fernando Gomes, Angelino Ferreira, Antero Henrique, desinteresse em controlar a arbitragem e um canal que não passa de uma comédia.
    Então se NES não é treinador à PORTO será JNPC Presidente à PORTO?
    O que falta ao "DRAGÃO" é um Jonas, um Mitroglou, um Jimenez, ou um Bas Dost. Mas para ter esses jogadores é preciso ter competência na direcção.

    Luís (O MEU, O TEU, O NOSSO FCPORTO)

    ResponderEliminar
  21. Parece que não é bem como estava a pensar, mas logo vou esclarecer.

    ResponderEliminar
  22. Caro Vila Pouca

    Pois é, mas então não é isto serviço público? Então os lampiões que têm um herói do povo, que são o legado da republica salazarenta, que têm seis, ou sete ou oito milhões de adeptos, que são o maior clube do mundo e arredores não justifica esta benesse? Os malandros da TV Pública que nem publicidade deviam ter, já que nos estão a sugar os poucos euros que temos, pagam milhares a alguns profissionais de trazer por casa, não deviam de apoiar os lampiões? Vão mas é todos dar banho ao cão!!!

    Abraço

    Viva o FCPORTO

    ResponderEliminar
  23. Caro DVP, já que fala da RTP, queria só dizer que Hugo Gilberto é dos jornalistas mais porcos e imbecis que já vi naquela casa! Nojenta a forma como diferencia o FCP do benfica (por ex. nos resumos da CL de ontem e terça). Nem digo o que dá vontade...

    Pedro Pinto

    ResponderEliminar
  24. O NES sempre foi um treinador mais defensivo do que ofensivo e isso nota-se na nossa equipa. Defendemos bem, solidificámos a defesa (o que é muito bom) mas no ataque as coisas não estão a a correr nada bem e aqui subscrevo o que está escrito no post. Os jogadores até fazem boas jogadas mas muitas vezes falham no último passe. Temos muitas dificuldades em marcar e isso pode e deve ser corrigido, nos treinos. Não acho que o problema seja dos jogadores, é o treinador que tem de puxar mais por eles e orientá-los. Nota-se que há falta de trabalho a nível ofensivo.

    ResponderEliminar
  25. parabéns à RTP por transmitir 3 jogos do benfiquinha. que transmitam também o do sporting porque não vai haver mais.

    que o FC Porto passe aos oitavos e os outros dois fiquem pelo caminho. vai na volta e passam a transmitir os jogos da liga europa.

    ResponderEliminar
  26. Bom dia,

    O que na minha opinião falta é, dentro do equilíbrio alcançado , a equipa ser capaz de produzir ataque mas com eficácia ou resultados práticos. A equipa por vezes ataca muito mas quase sempre sem uma definição objetiva . Leva a bola até à área mas a ultima decisão , quer seja no passe , desmarcação , remate atc.. normalmente o resultado é inconsequente .
    E isso deve-se a vários factores , está longe de ser um problema de termos o André Silva na frente , apenas um miúdo que lhe falta muito caminho pela frente. Aliás jovens são todos eles .
    Falta confiança, e naturalmente experiência. Mas ao faltar confiança passa a faltar uma série de coisas que estão lá mas num cenário de falta de confiança as virtudes bloqueiam. Não digo que falta confiança à equipa toda , no caso do André silva é normal , pois ainda tem um percurso curto como jogador ao mais alto nível.
    Falta à equipa assumir riscos , nunca vai poder meter muita gente no ataque se tiver sempre receio de perder o equilíbrio , tem de haver coragem . Da equipa e do treinador que tem de lhes mostrar o melhor caminho para a vitória.
    Falta aceitar o sofrimento como um dos veículos para o sucesso , coisa que também os adeptos não aceitam.
    A equipa tem de se sujeitar ao trabalho sujo , sobretudo em campos muito complicados mesmo que o adversário seja de 2º ou 3º plano aos nossos olhos. Vencer em Tondela , no Belenenses , no Estoril, em Guimarães ou Vila de conde , exige do Porto máxima concentração, trabalho e sofrimento . Não podemos ir para esses jogos à espera que o adversário esteja mole , e nos permita jogar a nosso belo prazer , temos de fazer acontecer , temos de ir à luta , e não ter vergonha de ir à luta , contra equipas como o Chaves, Moreirense, Feirense etc...
    Ser grande não tem haver só com ganhar aos melhores , ser grande tem haver com o comportamento e a responsabilidade de defender uma camisola com muita história .

    FORÇA PORTO.

    ResponderEliminar
  27. Hoje apetece-me dizer:

    QUARESMA - O HERÓI DO POVO!!!

    ResponderEliminar
  28. Já viram o que a RTP faz ao FCPorto? Já viram que o FCPorto apenas vai dar um jogo na RTP? O que podem voces adeptos fazer contra a RTP? Inundar o Facebook da RTP, por exemplo. O provedor do ouvinte. Será que o Miguel Guedes vai ter coragem de falar neste assunto ou tem medo de perder o tacho.?

    ResponderEliminar
  29. Engraçado como nos adeptos do porto andamos..O ano passado marcavamos golos mas sabíamos que íamos sofrer sempre..Este ano sabemos que não sofremos (na defesa estamos uns monstros)..mas a nossa preocupação é saber se temos capacidade para marcar..e começa já pelo belenenses..O futebol é lindo por isto..ainda ontem se viu que festejar antes do tempo da mau resultado..e o resto é letra..eheheh

    ResponderEliminar
  30. José Carlos e companhia, esperem por o post de mais logo, vão perceber que não é bem assim como eu cheguei e pensar e vocês estão a pensar. Eu também já estava de facas afiadas...

    ResponderEliminar
  31. "Depois em Fevereiro/Março o FC Porto que os impeça de entrar nas nossas instalações quando jogarmos com os Madrids, Bayerns, Barcelonas, Citys, PSGs, Nápoles!!!"

    A RTP detem em conjunto com a SportTv os direitos de transmissão da Champions!

    Alex Figaro, esse possivel impedimento do acesso da RTP ao Dragão, traria consigo enormes penalizações e castigos da UEFA? Pergunto, porque nem sei ...

    PT

    ResponderEliminar
  32. MVP tenho gostado imenso das crónicas do DD têm sido muito assertivas, não sei se da sua parte é possível inserir no seu blogue e se tem gostado do que tem lido, digo isto pois há muitos Portistas que não são sócios e por tal não têm acesso ao DD

    ResponderEliminar
  33. Vila :

    Sei que pensas como o nosso Presidente mas , se fosse eu ,
    chamava já o António Luís Alves Ribeiro de Oliveira .
    E não é pelo nome que o digo !


    Abraço

    ResponderEliminar
  34. Acerca desta questão, o Domingos dá hoje no panfleto uma explicação muito plausível para a falta de golos. Basicamente, excesso de movimentação e pouca presença na área de AS e DJ. Ora compete ao treinador, se perceber de bola, corrigir essas movimentações, o que me parece que não está a ser feito.

    E o problema, agora digo eu, é que andamos em desgaste excessivo com a sofreguidão que é para marcar um golo e em ganhar os jogos. Assim, o cansaço físico depressa vai virar psicológico. Sobretudo se não nos qualificarmos na Champions e/ ou perdermos mais pontos no campeonato nas próximas jornadas.

    ResponderEliminar

  35. Estes sorteios da Taça já tresandam A LÉGUAS! Agora o regime vai a Massamá! Dasseeeee!!!

    Sinceramente, o meu sono é q o FCP se pudesse inscrever noutra liga! Tou farto desta merda, toda minada!

    Pedro Pinto

    ResponderEliminar
  36. Tmprat, o Domingos tem mais capacidade que qualquer um de nós para falar dessa matéria, foi um grande ponta-de-lança, mas nem era preciso, é das tais coisas que entra pelos olhos dentro.

    Aires, essa questão vai ser tema do post que sai mais logo, só estou à espera das fotos da curva

    ResponderEliminar
  37. o Dragões Diário está disponível para toda a gente, não é exclusivo para sócios

    ResponderEliminar
  38. Porque na actual conjuntura é preciso unirmos-nos contra o poder do futebol instalado em Lisboa...!

    "O meu diagnóstico é: mais que tudo, tem faltado ataque e também tem faltado treinador."

    Mas isto é o óbvio, só não vê quem não quer...
    E eu já há muito tempo que cheguei, aliás logo de início, à conclusão que o NES é um treinador: limitado, mediano, que está a ganhar experiência para mais altos voos à custa do FC Porto, e que pelos vistos, convenceu o Presidente com a conversa da treta do "somos Porto", o qual por aquilo que vejo tem sido fácil de convencer: Paulo Fonseca, Lopetegui, Peseiro e agora NES. Na minha opinião quatro, se não inteiros, pelo menos meios "flops"!
    Na conjuntura actual, ou seja, tal como as coisa estão, e que é o facto do pessoal afecto ao Benfica e ao Sporting controlarem as estruturas do poder do futebol: Conselho de Arbitragem e Conselho de Disciplina; o FC Porto só voltará a ganhar títulos quando se convencer que tem de defrontar "contra tudo e contra todos". Para concluir, falta-nos um Pedroto a liderar o plantel do futebol e um Pinto da Costa com menos 30 anos...
    Saudações portistas
    Armando Monteiro
    https://dragaoatentoiii.wordpress.com/

    ResponderEliminar
  39. Sérgio, o Oliveira não era um grande treinador, no treino diário foi dos piores que vi e vi muitos, mas a mexer era catedrático e não tinha medo de arriscar e cedo.

    ResponderEliminar
  40. O anónimo que se assina por Frasco é um optimista, na minha opinião claro.
    Depois de tantas escorregadelas...! O que será preciso, para perceber que para treinar o FC Porto tem de ser um técnico mais experiente do que o NES de gabarito e com provas dadas...

    A.Monteiro

    ResponderEliminar
  41. "Sérgio, o Oliveira não era um grande treinador, no treino diário foi dos piores que vi e vi muitos, mas a mexer era catedrático e não tinha medo de arriscar e cedo."

    Vila Pouca, uma pergunta, e será que o Toninho das "surpresas" não montava um onze descabido, para mexer precocemente para ser eleito Mestre? Querem ezemplos?

    Em 1996, o FC Porto vai a Alvalade, e em estreia lança o imberbe Hilário na baliza, porque afinal o polaco Wosniak, nao era o Mly. Sporting 0 FC Porto 0, na madrugada do jogo o Oceano manda um "charuto" à baliza, felizmente para o FC Porto, e para o Hilário, a bola bate na barra, e segue serenamente para as maos do Hilário... (salvou-se o Hilário, e o FC Porto).

    Nessa mesma temporada, já em Março de 1997, nos Quartos Champions, lança o imberbe nº6 Costa em Old Trafford, o Costa saiu de jogo aos 25 minutos, e o FC Porto "empatou" em Inglaterra 0-4, e nunca mais ouvimos falar no Costa...

    O Toninho sucessor de Pinto da Costa? Bom, conhece o futebol por dentro, e por fora, é esperto, e inteligente, coisas distintas, mas dificil de complementar, mas, é "escorregadio" como sempre foi, aliàs, "por cada leão que cair outro se levantará", ok... o falecido João Rocha ajudou o Toninho e o Quim!

    O Toninho não vai a jogo para suceder a Pinto da Costa, mas ele irà emergir posteriormente como um qq "Salvador"!

    Ora vejamos, as posturas distintas de 3 ícones do FC Porto no final da década de 70 :

    O capitão Rodolfo furou o grupo de dissidentes que treinavam então a pre epoca com o Prof "bitaites" em Sta Cruz do Bispo, coerente, afirmava que o FC Porto era o seu unico clube!

    O Gomes, era entao transferido para Gijon, e juntava-se a fome de um clube que precisava de dinheiro, com a vontade de comer de um jovem com 23 anos!

    0 Toninho no defeso quente de 1980, depois de ter regressado de Sevilha, afirmava na Bolha : "FC Porto jamais, nem que tenha de ir jogar para o Régua...", foi para Penafiel Natal, posteriormente como Treinador/jogador com 28 anos!

    O Toninho da terra de S Martinho, sucessor do Presidente? Seria a solução ideal, e com o melhor perfil, mas.., já contei aqui historias com estoria dos tempos pós Penafiel, ele no Sporting, e com o Miranda Dias pelo meio, e não só, o Casino da Figueira ...

    Perdão, tenho memoria de elefante, talvez defeito, e não feitio...

    PT

    ResponderEliminar

  42. Quando se aposta tudo numa das donzelas e não se percebe os sinais que nos envolvem e que nos conduziram à derrota, e posteriormente se muda tudo entregando-se de alma e coração a outra senhora que é casada e bem casada com um dos nossos concorrentes, achavam que teríamos a preferência e o caminho do sucesso?

    Pois sim.

    Por isso o outro bateu com a porta, e aguarda serenamente o divorcio.

    O resto são balelas.

    ResponderEliminar

  43. Isto deveria sem com na NFL. Assim Oliveira seria o treinador dos jogos e não tenham a menor dúvida que seriamos campeões comendo os outros de cebolada acompanhados de pimentos.

    Para mim ficou a imagem final de tristeza do mesmo, após o empate com o Benfífia.

    ResponderEliminar
  44. Vila :

    ..."mas a mexer era catedrático e não tinha medo de arriscar e cedo."...


    Na mouche !



    Abraço

    ResponderEliminar
  45. João Alves disse e Rodolfo Reis confirmou que, Oliveira, escalava sempre três menos bons no onze principal para depois meter os melhores.
    Dizem que era para ficar como heroi.
    A presidente? Já disse e mantenho, só votaria se não houvesse alternativa, porque os famosos slalons no campo iram extrapolar-se na presidência tal como provam a sua vida privada e pública.

    ResponderEliminar
  46. Ega,

    "João Alves disse e Rodolfo Reis confirmou que, Oliveira, escalava sempre três menos bons no onze principal para depois meter os melhores"

    Mas o Rodolfo alguma vez "gramou" o Toninho ou o inverso?

    (perguntem ao gago de Leça, sim, ao Festas).

    Entre um Rodolfo "boçal" e que diz tudo sem vírgulas, e um Toninho com montes de aspas e afins, prefiro a brutalidade honesta do Rodolfo, calma, não falamos em Presidencidias respectivas ...

    PT

    ResponderEliminar
  47. Ega, mas o Rodolfo confirmou isso, porquê? Eu acompanhei de muito perto os anos do AO no FCP e não me apercebi disso. Podia inventar uma vez ou outra, como aconteceu com o Costa em Manchester - o Hilário foi diferente, ele não acreditava nos outros guarda-redes e só lhe faltava experimentar o Hilário. O raciocínio foi: se ele engatar, podemos ter guarda-redes para uns anos, se der barraca... -, mas entrava com a melhor equipa. Só que às vezes não estava correr bem, colocava um ou outro suplente a aquecer para ver se eles despertavam, dava 5 ou 10 minutos, se não despertassem... sai o Quim entra o Manel. Era assim que ele funcionava. Antes do jogo em S.Siro, chamou o Jardel e perguntou-lhe: falta-te alguma coisa?
    Não estás bem instalado, não recebes a pasta na hora? O Jardel, bom moço - depois estragaram-no -, está tudo bem, está tudo bem!
    Então vê se lá se começas a render mais que não estás a dar uma para a caixa.
    O Jardel marcou dois golos e o F.C.Porto ganhou 3-2.
    À conta dessa vitória comi o melhor arroz de cabidela da minha vida, no Ernesto, em Lousada. O Oliveira era assim, falava muito aos jogadores sobre as suas experiências como jogador, foi assim que esteve para mandar embora o Escarrador e o Edmilson, só porque saíram à noite e queria dar o exemplo desde o início.
    Nós perguntávamos, mas isso é a sério?
    Nada disso, é só para marcar posição, para eles saberem o que a casa gasta.

    ResponderEliminar
  48. Vila Pouca,

    O Toninho é, e sempre será um "bom exemplo" como Futebolista, porquê? Sabia aquilo que nem se lê nos livros, sim tinha muito talento, e sem aspas!

    Hilário um miudo em Alvalade em estreia, havia Wosniak, Silvino hoje adjunto de Mourinho, e o sueco Erickson, e manda às feras o miudo Hilário com 20 anos? Felizmente correu bem, caso contrário, "morria" tal como o Costa morreu com aspas em Old Trafford!

    No S Siro, todos nos recordamos do bis do Jardel, mas todos nos esquecemos que o Toninho lançou durante o jogo o desconhecido Jardel, e um tal Drulovic que assistia, e estava também no banco...

    PT

    ResponderEliminar
  49. PT, pois, felizmente correu bem... no futebol não há ses., há realidades. O que marca os momentos dos treinadores são estes riscos correrem bem. O Mourinho quando disse ao treinador do Pana e se virou para os super-drgões, calma que isto ainda não acabou, foi parecido. Também correu bem na Grécia, onde o FCP nunca tinha ganho, depois de ter perdido 1-0 em casa e ter de enfrentar um ambiente terrível.
    Mas como tu parece que gostas de vir contrariar e colocar-te por cima da burra, olha, leva a bicicleta...

    ResponderEliminar
  50. Ok Vila Pouca, a "bececlete" e o factual sempre a conspirar "escontramim", já é sina, tenho de ir á Bruxa da Apulia!

    PT

    ResponderEliminar
  51. O que tu disseste é factual e o que eu disse, não? É isso?

    ResponderEliminar
  52. MVP
    Vi em directo, na SIC, naquele programa ao domingo, em que Rodolfo, Inácio e Alves participam. Curiosamente, desde aí nunca mais vi.

    ResponderEliminar
  53. Já havia sinais PREOCUPANTES mas depois de vencermos a Taça UEFA tudo

    se descontrolou ainda mais, piores tecnicos, piores planteis,

    falhanços a mais nas contrataçoes ( algumas delas carissimas), sem comunicaçao Eficaz e isto tem sobretudo 2 responsaveis :

    PC e AH.

    E é dar os PARABENS aos socios que sao conhecidos que cegamente continuam a apoiar esta incompetencia.

    Espera nos o ABISMO.

    ResponderEliminar