domingo, 27 de novembro de 2016
Que tal em vez de trabalhar mais, trabalhar melhor?
Está a tornar-se uma rotina:
Já estamos novamente na fase do plantel fraco, jogadores sem nível para jogar no F.C.Porto, contratações que não passam de flops. Mas será tanto assim? Será que mesmo com algumas limitações, a maior das quais e para a qual foi feito o alerta no momento próprio - falta um avançado de classe, daqueles que se não vai com nota artística, vai com a canela, o traseiro, costas, mas a redondinha faz balançar as redes -, este plantel não tem capacidade para ganhar ao Tondela, Vitória F.C., Chaves ou Belenenses, pior, nem para lhes marcar um simples golo? Tem, claro que tem. Porque não estão as coisas a correr bem?
Que fique claro: não se pode acusar a equipa do F.C.Porto de não correr, lutar, ter falta de atitude, baixar facilmente os braços. Não, não se pode - já os níveis de concentração é outra história... Mas pode-se dizer que a equipa do F.C.Porto é uma equipa organizada, equilibrada, compacta e coesa, com processos bem definidos e consolidados? Não. Por isso, é minha opinião, Nuno Espírito Santo(NES) arrisca pouco na rotatividade, recorre quase sempre aos mesmos. E assim, apesar de correr, lutar, não baixar os braços, esta equipa tem tido resultados muito aquém das expectativas. NES diz que é preciso trabalhar mais. Não será que em vez de trabalhar mais, é necessário trabalhar melhor? E que tal haver uma linha de rumo, um critério minimamente coerente na gestão dos recursos humanos?
É que se fizermos uma retrospectiva ao que tem acontecido esta época e às opções do treinador do F.C.Porto, rapidamente constatamos que há jogadores que aparecem quando ninguém imaginava que aparecessem, para depois desaparecerem novamente - exemplo, Adrián López; outros que parecem estar a pagar pelos erros que cometeram e depois de contarem muito, agora nem calçam - Herrera; jogadores que jogam mal, estão cansados, mas são sempre titulares e outros a quem não se perdoa nada e se espera que jogando hoje uns minutos, amanhã outro tanto e quase sempre em circunstâncias difíceis, façam milagres - André Silva e Diogo Jota versus Depoitre; jogadores que são acusados de individualismo e que prejudicam o colectivo - Brahimi -, mas depois o colectivo não funciona e nem se tem aquele que é um dos poucos com capacidade para num lance de génio resolver; jogadores que vieram com grandes expectativas, não destoaram na pré-época, mas depois nem um minuto jogaram - João Carlos Teixeira; Evandro parecia que não contava e depois passou a ser uma das primeiras opções a entrar, em jogos importantes, ele que depois de tanto tempo parado não tem o ritmo ideal; idem para Sérgio Oliveira; etc., etc.... É verdade que a defesa está bem, mesmo quando o meio-campo não filtra nada, os alas ajudam pouco, os adversários têm todo o tempo para pensar e executar, a consistência tem-se mantido. Mas sem tirar mérito ao técnico dos Dragões, dando de barato que sempre ouvi dizer que o processo defensivo é o mais fácil de trabalhar, será que as melhorias do sector recuado não terão também a ver e muito, com um Felipe mais contundente, mais objectivo, mais forte no jogo aéreo e mais rápido e sem os tiques de vedetismo de Maicon - nem vale a pena lembrar que Chidozie chegou a ser o parceiro de Marcano...- e um Alex Telles que defende melhor que Layún? E assim, convenhamos, fica difícil.
Depois do jogo frente ao Benfica e da excelente exibição produzida, apesar daquele murro no estômago, parecia que estávamos no caminho certo. Concluímos agora que ainda não foi desta, foi mais uma das poucas excepções que confirmam a regra de jogar pouco e mal. Com a agravante que no clássico, frente ao grande rival, nem é preciso dizer nada, os jogadores estão concentradíssimos, motivadíssimos, olham para o estádio cheio e para o entusiasmo dos adeptos, ficam com pica, só querem comê-los, crescem...
O que quero dizer com tudo isto? Simples: estou muito longe de pensar que os problemas que afectam este F.C.Porto 2016/2017, se resumem à qualidade do plantel. São também de exclusiva responsabilidade do treinador? Não. Mas um bom treinador e NES ainda não demonstrou ser um bom treinador, ajuda e disfarça, minimiza os problemas. Foi assim no passado, quando no longo consulado de Pinto da Costa à frente dos destinos do F.C.Porto, passamos por uma situação que não foi igual a esta que atravessamos, mas também houve três épocas sem ganhar o título, também havia contestação e da grossa.
Manuel Oliveira, nome de gente grande, mas de um árbitro sem capacidade e pior, sem personalidade.
O homem foi arrasado na Luz, após o Benfica-Vitória de Setúbal. Como isso poderia gerar equívocos, alguém pensar que isso se devia a alguma simpatia pelo F.C.Porto, era fundamental aproveitar a oportunidade, fazer pela vidinha, deixar claro que nem pensar. Portanto, chamado a arbitrar o Belenenses versus F.C.Porto, o homem não fez a coisa por menos, prejudicou o F.C.Porto. Mostrar, salomonicamente, amarelo a quem não fez nada, Felipe e a quem agrediu, Camará, é de mestre. E pronto, o homem está perdoado. Ninguém depois desta arbitragem no Restelo, vai pensar que é um árbitro das simpatias portistas.



NES quando assinou foi uma surpresa. Falava-se de muitos nomes mas nunca em NES e acabou por ser ele o escolhido. Os portistas não tardaram em mostrar a sua desilusão.
ResponderEliminarQuando a generalidade dos portistas consegue ver coisas que o Presidente parece não conseguir enxergar, está tudo dito.
Manuel Lopes
Com um bom treinador, estas exibições não aconteciam... Haveria uma ideia de jogo e processos solidificados.Estamos em novembro a poucos jogos da segunda volta!!!!!!!!!
ResponderEliminarCom um bom gestor de recursos humanos, não teríamos o carrocel aqui enunciado no post, nas observações pertinentes do Vila Pouca...
Com uma boa SAD,que teve tempo desde Abril para preparar a nova época, não teríamos um plantel desequilibrado e teríamos feito as contratações necessárias, a tempo e horas.
Como não temos nada disto, a equipa é jovem, tem bons jogadores, pode fazer melhor, não regateia esforços, mas falta muita coisa.
E mais um ano a penar, por incompetência...
"Mas um bom treinador ajuda e disfarça, minimiza os problemas."... nem sempre: o Mourinho também voltou a empatar e isso não quer dizer que seja um "não-bom" treinador !
ResponderEliminaràs vezes a coisa simplesmente não engrena !
E a frustração começa a corroer.
O que me parece é que este treinador - que como diz ainda não demonstrou nada - está também a pagar as favas por ser o terceiro ano em que vemos o benfas a liderar e os árbitros a ajudar... Paga, porque ninguém tem mais paciência, paga porque os jogadores estão fartos de não ganhar e serem assobiados, paga porque ao terceiro ano ainda menos dinheiro há, paga porque começamos o ano aos trambolhões sem a equipe fechada e havia que jogar a entrada na Champions... etc e tal...
A equipe deveria era ir a massagens e beber chás e relaxar... E, claro um capitão mandão também daria jeito!
Boa Noite. Está tudo aí, não é preciso dizer mais nada . Continuamos na mesma onda !Quem está lá por cima é que...Um Abraço .
ResponderEliminarE.Silva
Boa noite,
ResponderEliminarA verdadeira culpa chama-se dinheiro, ou melhor a culpa é das organizações que vão atrás dele como a grande motivação e a grande prioridade.
O FC Porto abandonou a sua fórmula vencedora pela tentação dos milhões . A velocidade com que os negócios foram se fazendo mesmo com o Porto a vencer foi demasiado tentador , mas creio que o tempo tem mostrado que o caminho é errado.
Ontem Conte treinador do Chelsea disse uma palavra que à muito deixou de fazer parte do nosso vocabulário, seja da estrutura seja dos adeptos , e que eu ouvi muito essa palavra na nossa fórmula vencedora, HUMILDADE !
O sucesso do Porto teve sempre 2 pilares importantes , uma estrutura fora do campo e uma estrutura dentro do campo. Creio que a estrutura fora do campo, está gasta , não tem como dar motivação aos adeptos seguidores do Porto, e a estrutura no campo é confusa e se realmente existe uma estrutura no campo , falta ser rodeada de maior qualidade em vez de quantidade . 25 jogadores no máximo no plantel, 2 jogadores para cada posição , mais um guarda redes , um médio e um avançado. Um goleador , um desequilibrador e uma estrutura defensiva forte.
Da mesma maneira que o Porto pode ganhar ao Chaves , Tondela , etc... como diz , acho que também é possível contratar jogadores mais baratos e melhores , ou não será ? Pois temos contratado tão caro e esses jogadores não sobressaem no meio da banalidade . E porquê contratar internacionais , porque não contratar jogadores e torná-los internacionais, sendo nós um clube de referência no crescimento dos jogadores , por este caminho vamos deixar de ser um bom exemplo , de comprar barato e vender caro.
Nuno ainda não provou nada portanto fica difícil qualquer avaliação objetiva corro o risco de ser injusto .
O Porto podia de facto ganhar ao Chaves , Tondela porque é muito superior , dirão muitos que é por causa do fraco treinador que temos, é uma opinião válida , mas o Manchester também podia ganhar a quem não ganhou porque são nalguns casos bem superiores , e também não ganharam , a diferença é que eles tem treinador de qualidade mais que comprovada, e por este motivo se vê que o facto de não ganhar não tem tudo haver com treinador .
O campeonato nunca se decidiu só entre os mais fortes , decide-se no percurso, a equipa que mostrar menos fragilidades ganha. Essas fragilidades vem do aspeto táctico, físico , da qualidade grupo , da mentalidade do grupo , da estrutura e muitos mais factores . Quantos mais erros tivermos em cada contexto mais frágeis somos .
De cima a baixo o Porto tem muitas lacunas e precisa de uma actualização urgente , alguém ontem escreveu sobre uma teoria da conspiração de um cancro , bastante curiosa mas esqueceu-se de 2 coisas , o tratamento desse tipo de doenças é de facto doloroso , mas não existe apenas a cura , existe recaída e infelizmente o sucumbir ao tratamento .
Eu direi que precisamos de por a correr o anti-vírus para anular os vírus que hoje o Porto acumula no seu interior, e deve estar carregado deles .
PORTO!
Post acertadissimo. Não tenho comentado porque repito-me desde o início: falta treinador. O problema está há muito identificado. O post resume-se a isso. Enquanto assim for é só esperança de adepto e desilusão pela certa. Continuemos.
ResponderEliminarCaro DVP,
ResponderEliminarO momento é difícil. Muito difícil. Creio que é hoje evidente que estamos perante mais um erro clamoroso na escolha do treinador. Mas pior do que isso é percebermos que tudo o que originou este tempo de insucesso mantém-se na essência o mesmo. Há um único e total responsável e chama-se Pinto da Costa. A ideia de atirar dinheiro para cima dos problemas já não vinga. Precisamos pois de trabalhar muito melhor como diz o DVP mas esta máxima deve ser entendida por todos a começar pelo líder do clube e isso manifestamente não tem acontecido. Uma equipa a Porto é também uma equipa dirigente á porto é uma equipa técnica a porto.
Raoc
Se o FC Porto jogasse metade do que jogou o United hoje, eu sabia que o processo estava lá, mas o que vejo é uma equipa completamente perdida em campo, sem fio de jogo, sem movimentações ofensivas, sem mecanismos de jogo, que não é capaz de fazer tres passes em progressão. Comete os mesmos erros e sofre do mesmo síndrome de Lopetegui.
ResponderEliminarA falta de qualidade do plantel, para mim está fora de questão. Há bons jogadores no FC Porto mas se o timoneiro não encontra forma de os pôr a render e pior que isso se não potencia sequer as suas qualidades, não há bom jogador que nos valha.
Espero que não despeçam o treinador, até me custa dizer isto mas é a realidade, se o despedirem a coisa ainda piora, e como temos visto a escolha seguinte pode ser sempre pior que a anterior.
Vamos retirar a pressão sobre a equipa, apoiar e esperar que as coisas mudem, se bem que não sou dos sonhadores, acho mesmo que este ano vamos andar a lutar pelo 3º lugar, basta que um clube faça uma boa temporada.
Um abraço aos portistas e mais uma vez agradecer em particular aos que tão mal trataram o Vitor Pereira. Esses adeptos do FC Porto merecem tudo isto, já nós os que o tratámos com respeito e ficámos defraudados com a decisão de não lhe renovar o contrato e depois todo o processo vergonhoso da sua saída, esses nos que me inclúo não temos culpa mas sofremos tanto ou mais do mesmo mal.
Só mais uma coisa: imagina o grande Pinto da Costa dos anos oitenta e noventa a chegar agora ao clube e ver este panorama. O que não faria... Eu digo-lhe, criaria um ambiente hostil com declarações e ameaças. Reuniria rapidamente apoios e derrubaria está vergonha em pouco tempo. O grande problema do Porto é q não aparece ninguém com perfil, de momento. E por isso temos que ser todos a gritar e assobiar para expulsar está gente sob pena de ficarmos na história como cúmplices da destruição de uma grande instituição. Pense nisto...
ResponderEliminar
ResponderEliminarBoa noite
Mais um excelente post, como sempre nos habituou.
Entre variadíssimas palestras, que tanto treinador e jogadores, quando falam para a CS, antes ou depois dos jogos, que me irritam,no entanto há uma que me deixa mesmo irritado, quando dizem (são situações de futebol, mas vamos levantar a cabeça)Ok,uma vez, vá lá duas vezes,eu, ainda admito, agora constantemente,o que é de mais, é moléstia.
Proponho aos Exmos Sócios e adeptos, levantemos então, as nossas cabeças na direcção do pedestal do Dragão e demonstremos uma vez por todas ao PC o nosso desagrado, pela incompetência da SAD, o qual é responsável máximo, e por isso BASTA.
PortoForever
JoseCarlos/UK
Curiosamente, depois daquela peculiar conferência de imprensa do NES com desenhos rabiscados num quadro, a coisa começou a descambar em termos de resultados, nos jogos que se seguiram. Tanta teoria, os pilares e tal, tudo muito bonito, mas na prática...
ResponderEliminarPedro Moreira, já sei o que tu queres há muito tempo e era que aqui só fizesse uma coisa: cascasse no presidente e na SAD, quiçá até, criasse a partir do DAM um movimento anti-PC. Tu és daquele género de pessoa que gostas de revoluções, mas ficas atrás a empurrar os outros, porque dar a cara... está quieto. O Vila Pouca é um sócio muito antigo, conhecido, tem um espaço onde vai debitando uns bitaites, mas apenas isso. E isso já me dá muito trabalho e chatices. Se queres fazer uma revolução no FCP, primeiro, começa por dar a cara nos locais próprios, assume-te e depois faz tu aquilo que gostarias que os outros fizessem por ti.
ResponderEliminarCarvalho Morais e Reine margot, não tenho visto o MU a jogar, li que ultimamente têm jogado bem, já se nota a marca do Mourinho. Mas o Mourinho, pode circunstancialmente não estar a ter sucesso, mas tem provas dadas, com ele eu estaria tranquilo, seguro que mais tarde ou mais cedo a coisas entram nos eixos. Peço desculpas, mas o NES ainda não me merece esse crédito. E então no discurso e nas atitudes contra as injustiças...
Se a teoria dos jogadores do JM funcionasse, o JCT era sempre titular.
ResponderEliminarNão sei se repararam, mas deixei de fora os clássicos e os jogos da CL, mesmo que aqui, o nosso grupo não tenha tubarões do futebol europeu, concentrei-me apenas no Tondela, Setúbal, Chaves e Belenenses. Acham normal não ganharmos um jogo destes quatro? E pior, nem um golo marcamos? Acham que não temos plantel e jogadores para vencer, já não digo tranquilamente, mas pelo menos vencer nem que fosse à rasca?
ResponderEliminarCOSTA DO CASTELO.
O FCP não tem uma grande equipa mas tem bons jogadores falta alguém lá na frente que marque golos, André Silva corre o campo todo é bom
profissional mas não é o matador de serviço. Agora o que o FCP não tem é um bom treinador tem um bom rapaz que pode treinar muito, mas treina mal, ninguém sabe como é que a equipa joga. NES não é inteligente lê mal o jogo, quase que aposto que os jogadores não o entendem, parece ser um treinador conflituoso com os jogadores e o discurso! Minha Nossa Senhora, agora até já diz que não se fala mais da arbitragem.
Já agora quanto ao matador, não foi ele que quis que se comprasse o Belga que o FCP teve que dar 6 milhões quando tinha-mos melhor que ele dispensou, se calhar ainda pensa que é treinador do Rio Ave.
Mas pior que ele é o presidente que já esta ultrapassado mas não larga o tacho.
Pessoal,
ResponderEliminarNós, para ganharmos temos que ter os melhores e neste momento por muito que nos possa custar, não os temos.
O Benfica tem melhores jogadores e o Sporting em alguns lugares tem melhores jogadores, eles tem melhores treinadores. Não é pelo fato de ter jogado bem contra o Benfica que temos que nos agarrar a isso, o Napóles também jogou bem contra eles e no campeonato anda a penar não é por ai.
Eu já o disse no comentário do post anterior que a debacla da nossa equipa começou após a vitoria da liga europa e ter ganho tudo a nível interno.
Como dizia o meu avô não deixe para amanhã o que pode fazer hoje, o NUNO vai sair ainda no decorrer dessa época, o problema que quando sair já será tarde o campeonato perdido, a taça já se foi, e a liga dos campeões vamos ver.....
Outra coisa que é importante nesta altura alguém que seja bem visto no Porto, este nuno logo a partida foi uma desconfiança para todos isso também não ajuda
Pessoal amanhã demonstra o nosso desagrado, sabem como??? Não irem ao estádio ficar vazio por completo.
Abraço
Fui, sou dos 1ºs a criticar a escolha (imposição?) do NES para Treinador. Acho que ainda não tem preparação, estaleca para comandar o porta-aviões FCP. Sobretudo acho que não é um bom líder, condutor de homens. Mas, também temos de saber reconhecer que se houvesse justiça, verdade desportiva em Portugal, neste momento o FCP, mesmo tendo algumas exibições menos conseguidas, e mesmo dando mérito aos adversários, o FCP deveria ter mais pontos.
ResponderEliminarContra o SCP o FCP teria somado mais 1 ponto.
Contra o Tondela, o FCP teria mais 2 pontos.
Contra o Setúbal o FCP teria mais 2 pontos.
Logo o FCP teria pelo menos 27 pontos justos, reais, verdadeiros. E já nem falo aqui da Capelada em Chaves para a Taça de Portugal !!
E contra o SLV, com um pouco de sorte, de sabedoria, teríamos feito 3 pontos em vez de apenas 1 nesse jogo. Ou seja, na pior das hipóteses, teríamos agora 24 pontos e o SLV 28.
- - - -
Nós os portistas somos os 1ºs a fazer auto-critica, nós sabemos ver futebol e sabemos que se tudo correr normalmente ainda antes do Natal poderemos entrar de novo na corrida. Basta para isso não jogar mais, mas jogar melhor, marcar golos, como bem diz o DVP. Basta que o NES não seja teimoso, vingativo ou sei lá, abane coma cabeça à voz do dono. Tem de tratar todos, todos os jogadores da mesma forma. E não venha paras CI com tretas. Nós, os portistas não somos ovelhas, ou gaivotas.
MVP o seu comentário das 9;30 diz exactamente o que vai mal, estamos a falar de equipas com orçamentos com diferenças de quase 40 vezes menos, isso não quer dizer que se tenha que ganhar sempre mas empatar todos é inverosímil, algo vai muito mal.
ResponderEliminarPara limpar a alma estive a ver um programa do PC que me elevou o astral é sobre o clâ do DOMINGOS em que ele falou sobre o seu tempo, que diferenças, revivi a famosa dupla que ele fez com o KOSTADINOV que extraordinários tempos, aquela que ele contou ao entrar em campo a equipa diz toda vamos lá malta e o JARDEL que era a 1ª vez que jogava entrou em pânico pois nunca tinha ouvido falar do malta jogador, deve ter sido de cair de rir.
VIVA O FUTEBOL CLUBE DO PORTO
Caros Portistas,
ResponderEliminarEstamos no fim de Novembro e já não temos hipóteses no campeonto e a taça já foi, só falta perder com o Leicester para arrumarmos de vez em Dezembro e começarmos a preparar a próxiam temporada, que maravilha 7 meses de pré-época. Quem tem esperanças no campeonato esqueça para nós nunca será e vamos continuar a ser roubados à grande.
Desta vez o Presidente vai culpar quem?? o NES que contratou o Depoitre que ele não sabia quem era?? talvez...ou os árbitros?? talvez... alguém há-de ser o culpado menos ele certamente.
O maior erro do Presidente foi não ter ido buscar o Leonardo Jardim por teimosia e fanforrice, agora se o quiser já não tem pasta para lhe pagar.
Já vi que há aqui muita gente que ainda não percebeu que um bom treinador faz omoletes sem ovos e que isso sim faz a diferença. O VP não ficou on FCP porque não quis, preferiu ir ganhar milhões para as arábias, foi por isto que não ficou, não foi o Porto que o mandou embora como alguns dizem.
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
Após 3 anos sem conquistas, PdC decidiu apostar, novamente num treinador sem currículo, mas que seria um treinador à Porto. NES nunca foi unânime exatamente por não ter currículo, ninguém poderá por em causa a sua ambição ou o seu portismo, mas infelizmente, tem revelado que não está preparado para o cargo. As dificuldades de NES têm a ver com a dificuldade em dar ao jogo o que o jogo pede, escolhendo quem tem melhores condições para executar a sua estratégia. Pegando no exemplo do último jogo:
ResponderEliminarAtendendo à chuva que caiu intensamente, prevendo-se que o relvado iria ficar pesado, não seria boa ideia colocar um meio campo mais combativo? Não falo em revoluções, mas uma equipa com Oliver, Otávio, Jota, e Corona, não dava à partida garantias de músculo. O que assistimos foi a uma equipa que não estava preparada para um jogo que desde cedo ficou partido. Só com gente com capacidade de pegar na bola poderíamos ter feito o que sabemos e bem, que é controlar o jogos.
Eu acredito em NES quando diz que a equipa está a crescer, mas para que tal aconteça NES terá que crescer também, como treinador e deve faze-lo o mais rápido ou então será responsável por novo desaire.
Na minha opinião, também o discurso do treinador portista tem de ser outro, não pode continuar a dizer que estamos no bom caminho quando se falham golos cantados, há que responsabilizar a equipa, sem individualizar claro. E não é a retira-los das convocatórias, pelo contrário é dando oportunidade de se redimirem.
Ficou tudo muito negro nos horizontes portistas mas é preciso ânimo, temos um plantel jovem, quem melhor que os jovens, para sonhar e lutar todos os dias pelos seus sonhos?
Acredita NES, acredita PORTO.
Sfelgueiras
"nem vale a pena lembrar que Chidozie chegou a ser o parceiro de Marcano...."
ResponderEliminarVila Pouca, eu acrescentaria que o Indi, foi o habitual parceiro do Marcano, após a "Maiconada", e o senso comum ou adepto na temporada passada, não confiava em nenhum deles...
Bem, mas esta minha referencia ao Indi, é bem mais abrangente, não pretendo apenas "fulanizar"!
Hoje, todos reconhecemos qualidades no Marcano que nunca tinhamos relevado em dois anos e meio. Quanto ao Indi, foi emprestado ao Stoke em meados de Setembro, ganhou entretanto a titularidade no final desse mês, quando o Stoke era ultimo classificado, e desde então, esse Clube inglês com o Indi titular no eixo da defesa, encetou uma recuperação extraordinária, com um acumulado de resultados positivos, e em três meses deixou a lanterna vermelha, para estacionar actualmente no 11º lugar. Curiosamente, o Stoke pode exercer a opção de compra do Indi para Junho de 2017, mas irá antecipá-la!
Onde pretendo chegar com esse exemplo Indi? Bom, começando pelos Treinadores, nas ultimas 4 temporadas, o FC Porto teve 4 Treinadores, no espaço de ano e meio duas chicotadas, revejam o que fez o Fonseca após a sua saída do FC Porto, regresso a Paços, Braga e Shakthar, sim, chegou precocemente ao FC Porto por indicação expressa do Prof Neto, mas a qualidade estava lá, se tivesse sido suportado, provavelmente, teria como outros um trajecto vitorioso, e suportado justamente pela então Estrutura forte, que por exemplo suportou as pressões externas que foram feitas a Fernando Santos, Jesualdo ou mesmo Vítor Pereira!
(Os Treinadores e os Futebolistas, dependem e muito do contexto seja desportivo, financeiro ou outro, seja ele favoravel, ou desfavoravel, dependentes desse mesmo contexto, potenciam-se "flop´s", ou é potenciado talento).
Neste ciclo menos bom, balizado desde 2013/14 a 2016/17, o FC Porto investiu cerca de 120 N€ na contratação de Futebolistas, nesse mesmo período, desde Fonseca, o FC Porto contratou, fez regressar, ou recebeu emprestados 48 Futebolistas, desses 48 Futebolistas contratados, 15 deles estão hoje emprestados, 3 deles G Redes (A Fernandez, Bolat e Ricardo Nunes), finalmente, desses 45 Futebolistas contratados, apenas o Casemiro, o C Eduardo, o Quaresma, e o Imbula (este com reticencias, pelos contornos do negócio), geraram algum retorno ou encaixe, mas residual!
Deixo portanto uma cadeia de factos que comprovam os varios sinais de instabilidade, sobretudo causada pela disfuncionalidade mas também da incapacidade da Admnistração em gerir recursos humanos, desperdicando-os, e potenciando este caos financeiro/desportivo!
PT
Questões muito pertinentes, Vila Pouca.
ResponderEliminarDe resto, penso que pouca gente põe em causa que os jogadores que temos não são bons. Ou que não se esforçam. Por isso as maiores lacunas resumem-se ao treinador e à direção.
Há um ditado dos caçadores que diz algo do género: "cão novo, caçador velho; caçador novo, cão velho"
Enquanto que antes, e durante muito tempo, o cão era velho, qualquer caçador, mesmo novo, dava conta do recado. Agora se o cão é novo, o caçador TEM de ser velho, tem de ser experimentado e sabido!! Andamos à demasiado tempo a experimentar caçadores novos com os resultados que se conhecem. Cara direção, o paradigma mudou, a mesma fórmula de sempre já não resulta!
Continuando a bater na tecla..
ResponderEliminarO FCP contra o SCP foi lesado em -1 ponto, por não saber que o jogo era de Andebol, de mão na bola.
O FCP contra Tondela e Setúbal foi lesado em -4 pontos, por desconhecer que os jogos eram de futebol australiano sob o patrocínio da APAF.
O FCP com o SLB deu show de bola, perdeu 2 pontos de forma inglória. Hoje, em vez de 22 pontos, o FCP teria 28/29 pontos. O SLB teria também 29 pontos.
Assim que também não exageremos nas criticas, nem façamos como o Teófilo que já dá o Campeonato por perdido em Novembro. Quando se tudo correr bem, no dia 10 Dezembro volta tudo ao normal.. e depois ainda fica a faltar Janeiro, Fevereiro, Março, Abril, Maio.. Ou seja, muita água vai correr ainda por debaixo das Pontes!!
Caro Vila Pouca
ResponderEliminarNEM MAIS!!!!
Deixava só uma sugestão ao nosso Mister Nuno : Que tentasse saber porque jogam tanto as equipas que passo a enumerar - Leipzig (liga alemã; subiu este ano à Bundesliga 1; West Ham -equipa de meio da tabela da Premier League inglesa; Real Sociedad ( 1ª Liga Espanhola). Todas equipas com recursos financeiros médios nas ligas que disputam.
Eu , arrisco a adivinhar: dedo da equipa técnica! E mais não digo!
Abraço
PORTO PORTO sempre no coração
Até ao final da 1ª volta, na 17ª Jornada, o FC Porto não irá sair do Grande Porto, ora no Dragão, ou no Norte "puro" ou Grande Porto, vá se lá saber porquê, esta Equipa transcende-se na sua zona de conforto, pontos perdidos no Campeonato : Alvalade, Setubal e Tondela (centro/norte)!
ResponderEliminarCalendário dos próximos 2 meses :
Dezembro:
03 Braga casa.
07 Leicester casa LC.
11 Feirense fora.
18 D Chaves casa.
21 Maritimo casa.
29 Feirense casa TL
Janeiro 2017:
04 Moreirense fora TL.
08 P Ferreira fora.
15 Moreirense casa.
22 Rio Ave casa (inicio da 2ª volta)
25/29 Final-four Meia Final ou Final da T Liga no Algarve (se o FC Porto vencer o seu grupo: Belem, Feirense e Moreirense).
Assim, o FC Porto nas próximas 6 jornadas, terá 4 jogos no Dragão, joga em Sta Maria da Feira e P Ferreira, e a 15 de Janeiro, fecha a 1ªvolta com o Moreira no Dragão!
O que é desejavel? Vencer essas 6 partidas consecutivas para o Campeonato, cenário perfeitamente possivel, para recuperar a confiança perdida, tal como superar o Leicester, e carimbar os oitavos Champions para também elevar essa mm confiança (virá em poupança ao Dragão, porque joga 3 depois com o City e está na linha de água).
Nesta equação, a eliminação do Benfica da Champions, poderia ajudar e muito, porque caso sejam eliminados o factor confiança ficará fragilizado (recordem-se do que aconteceu ao FC Porto há um ano atras pós eliminação Champions), de seguida ao Napoles, eles recebem o Sporting na Luz, e o resultado que nos favorece hoje, nem é o empate, mas sim a vitória do Sporting!
Classificação hoje pela 11ª Jornada :
1º Benfica 29 pontos!
2º Sporting 24 pontos!
3º/4º FC Porto 22 pontos (distamos 7 pontos do líder).
Deixo de seguida, a classificação do final da 1ª volta, nos dois ultimos Campeonatos com 34 jornadas:
Temporada 2015/16 final da 17ª Jornada (1ª volta) :
1º Sporting 44 pontos!
2º FC Porto 40 pontos (a 4 pontos do líder).
3º Benfica 40 pontos!
Temporada 2014/15 final da 1ª volta, 17ª Jornada:
1º Benfica 46 pontos! (2ª volta, Benfica fora da Champions e L Europa).
2º FC Porto 40 pontos (distavamos 6 pontos do Benfica, iamos à Luz na 2ª volta, e levavamos uma derrota por 0-2 na 1ª volta no Dragão).
3º Sporting 36 pontos.
Sem "tropeçar" em 6 Jornadas consecutivas, com 6 vitórias consecutivas para alimentar a confiança: 4 jogos no Dragão, e 2 jogos no Grande Porto, validando as 6 vitórias, chegariamos à 17ª Jornada com 40 pontos, os mesmos 40 pontos do 1º Porto de Lopetegui. Em Janeiro haverá reajustes no plantel, para o potenciar/melhorar, vamos desistir em Novembro? Ou será o meu lado "irracional" de adepto optimista a prevalecer? Ficam estas minhas duas perguntas para o Teófilo que até nem nome de crack!
PT
Há uma cantiga do filme Cabaret que se chama " Money, Money..." Arranje a SAD "Money" e está tudo resolvido. O " Money" trazia um muito bom treinador e muito bons jogadores. E no futebol é isto que faz a diferença.
ResponderEliminarPedro Sousa, Portimão.
"Quando se tudo correr bem, no dia 10 Dezembro volta tudo ao normal.."
ResponderEliminarAlex Zingaro, sou um adepto que se recusa a desistir, mas tento ter os pés bem assentes na terra. O derby joga-se a 11 de Dezembro, e o FC Porto precisa nessa jornada de ganhar no Marcolino de Castro ao Feirense, se vencermos, poderemos ficar a 7/5 ou a 4 pontos do Benfica, isto se na próxima jornada vencermos o Braga no Dragão (sabado), e o Benfica nesta sexta feira ganhar ou golear nos Barreiros, porque afinal, no acumulado dos ultimos 4 jogos Benfica Maritimo, na Luz ou Barreiros, ou campo neutro, o Benfica ganhou 4 jogos, e com um GA de 20 golos marcados, e 2 golos sofridos, registos negativos impressionantes, para o Maritimo, claro! (aliás, num jogo decisivo nos Barreiros para o Benfica em Maio, o Maritimo a jogar contra 10 durante 50 minutos, com um 0-0, e em casa, recusou-se a ganhar o jogo, ou mesmo a disputá-lo, "mistérios"...)
PT
P.S. Outro "mistério", volto a repetir o que a seu tempo aqui denunciei, o Campeonato esteve parado 3 semanas, o Moreirense foi eliminado da Taça de Portugal, com 21 dias de paragem, o Moreirense na semana em que preparava o jogo na Luz, despede o Treinador Pepa? Com o Pepa no banco, até poderiam levar 6 ou 7, mas fica sempre no ar o timing deste despedimento, e sobretudo a suspeição do "fazer as coisas pelo outro lado" numa ressaca Champions!
Marítimo, caro amigo se fizer muita frente desce de divisão e ainda há mais algumas.
EliminarInfelizmente não consigo alinhar no discurso positivo inconsequente e esperar por milagres. Os sinais são demasiado negativos.
ResponderEliminarTemos equipa suficiente para lutar com os outros candidatos. Reforçamos bem a defesa, mas reforçamos , talvez , mal o ataque. Depoitre e melhor que Aboubakar , Goncalo Paciência ou Marega? Não sei. Diogo Jota tem estaleca para ser aos 19 anos um matador para um candidato ao título? Varela e melhor que Brahimi? Tenho a certeza que não. Herrera ia ser vendido por 30 milhões e agora já não joga? Otávio veio de uma grande época e começou os primeiros jogos em grande e agora desapareceu? Corona começou a ser titular há 2 ou 3 jogos apenas ? Será por isso que não marcamos um golo?
Estou a ficar demasiado pessimista. A equipa deveria estar a melhorar e em vez disso está pior. Este jogo com o belenenses foi miserável e podíamos ter perdido. As melhores ocasiões foram dos pasteis. Andamos a perder pontos com equipas fraquinhas. A equipa parece cansada e sem ideias. Não há dinâmica ofensiva, só jogadas individuais sem nexo e descoordenação atacante.
Alguém diz aqui que o galinhas pode sair da champions e parece que damos por adquirido a passagem aos oitavos. Mas será que alguém anda a ver os nossos jogos??
Pior, é que na antevisão o treinador disse que íamos vencer. Ao dizer isso pensei que essa convicção ia aparecer desde o 1º minuto, mas só apareceu e mal, na 2ª parte, a exibição no conjunto dos 90 minutos, foi fraquinha.
ResponderEliminarSim exacto! iamos ganhar e a equipa entrou num tipo de jogo frenetico tipo ir a todas e a jogar com bolas longas. Tudo mal feito e sem nexo.
ResponderEliminarContinuo a achar, que e apesar do NES também mostrar sinais de intranquilidade e andar ao sabor dos adeptos (casos de Brahimi e Herrera), se tivessemos um matador á Jackson ou Falcao, o FC PORTO estaria bem melhor na classificação, nos golos e na esperança de voltara a ser campeão.
ResponderEliminarPortanto torno a repetir: senhores da SAD, ou mais concretamente sr. presidente Pinto da Costa, dê por onde der, arranje um bom avançado lá para a frente, daqueles que até é a bola que vai ter com ele e entra de qualquer jeito.
Não sou olheiro, mas no mercado centro-europeu e sul-americano ainda há uma bela meia dúzia de oportunidades.
"Alguém diz aqui que o galinhas pode sair da champions e parece que damos por adquirido a passagem aos oitavos. Mas será que alguém anda a ver os nossos jogos??"
ResponderEliminarJC, como gosto de assumir as minhas convicções, aqui estou eu, fui eu que em cima referi que a eliminação do Benfica da Champions, poderia ter um impacto negativo para eles, e inversamente positivo para nós, e sustento :
1 Derrota no Dragão com o D Kiev Outubro 2015, e quando o FC Porto partilhava a liderança com o Sporting, essa derrota com o D Kiev foi o principio do fim do FC Porto, posteriormente surgiu um enorme "trambolhão"!
2 Calendário do Leicester, estes com a passagem aos oitavos e 1º lugar no bolso: 7 dezembro FC Porto; 10 dezembro Manchester City, um intervalo de 3 dias (as "raposas" estão na linha de água" na Liga Inglesa), o Leicester não precisa de ganhar ou empatar no Dragão, pode jogar de forma relaxada, sim, por vezes isso é perigoso!
3 O Napoles que é mais equipa versus o Leicester, precisa de pelo menos empatar na Luz, sob pena de cair na Liga Europa. Depois, veja os registos/resultados do Benfica com equipas da média/alta na Europa. O Besiktas, precisa de ganhar em Kiev, o D Kiev está fora da Europa, e pós Besiktas, o Din Kiev joga uma Jornada decisiva com o Shakthar nas contas do Campeonato. O D Kiev vai jogar com intensidade, ou promover a rotatividade com o Besiktas? Bom, passados 4 dias tem uma Jornada decisiva, o que faria o Benfica com o Napoles se tivesse os oitvaos no bolso, se 4 dias depois jogam um derby?
4 Teóricamente (vale o que vale), o FC Porto está mais perto dos oitavos que o Benfica, porquê? O Leicester não joga com o resultado, inversamente o Napoles depende do resultado na Luz para continuar na Champions. O FC Porto continuar na Champions, e inversamente o Benfica cair para a Liga Europa, faz toda a diferença, sobretudo em termos animicos, e não só, por exemplo jogar à 5ª feira LE, ou chegar a uma fase adiantada da L Europa, prova que contempla os 1/16 e mais dois jogos Europeus, volta a fazer a diferença, no transfer para o Campeonato!
5 "Mas será que alguém anda a ver os nossos jogos??", vi o FC Porto Benfica no Dragão ainda este mês, e vi na TV o Belem FC Porto no sabado!
6 Sem me tornar "paternalista" (sou Portista, e somos exigentes), mas 300 minutos de enorme intensidade, 3 jogos fora, um deles com prolongamento (este pós selecções), tudo isso em 8 dias, provoca naturalmente sequelas fisicas, e quando até nós, quando não estamos bem fisicamente (por exemplo, dormir pouco, ou excesso de trabalho), perdemos rendimento. Sim, é verdade, neste mini ciclo de 8 dias : Chaves-Copenhaga-Belem, a rotatividade qb seria o mais ajustado, como ajustado seria em Belem jogar o André André e o Evandro, em detrimento dos peso pluma Otavio e Oliver, justamente pelo estado do relvado!
PT
P.S. A "talhe de foice", e porque falei no Evandro, há uma relativa antipatia para com o brasileiro, mas, sempre que joga, não compromete, depois, recordo, o Lopetegui, o Peseiro ou o NES nunca prescindiram do Evandro no plantel e como minutos acumulados, por alguma razão será?
Sinceramente acho que a qualidade dos jogadores até nem é má e bem orientados e motivados penso que seriam campeões.
ResponderEliminarPdC acredita que qualquer mação serve para ser treinador do FC Porto, e essa é a razão deste problema.
NES não tem capacidades para a cadeira que ocupa, mas também não vale a pena manda-lo embora se não for para colocar um treinador como deve ser. Para isso fica mais barato deixa-lo terminar o contracto.
Abraços
vamos ter de respirar fundo, blindar o balneario a todo este sururu, e ganhar tudo o que for possivel ate o mercado reabrir. se ai finalmente sim, se forem buscar reforcos a seria, para onde realmente precisamos, e nao apenas pagar favores a amigos e a chupistas, ainda acredito q se possa dar a volta.
ResponderEliminarNES nunca teria sido a minha escolha, alias nem na short list (ou long list) aparecia, mas e' o que temos. mando la embora agora seria outro erro crasso.
apesar de que convinha dar algumas explicacoes sobre determinadas atitudes, sobre determinados afastamentos, a verdade e' que vai ter de ser com ele que vamos a luta.
os lagartos contra o boavista marcaram gracas a terem um ponta de lanca firmado, depois disso foi um ver se te avias a defender...e ng pestanejou, os merdia exaltaram e os blogs afectos aplaudiram como "uma vitoria para acalmar"
nos teriamos pedido opera.
mais um mesinho e expectativa no que se vai fazer no mercado e' o que precisamos neste momento, depois logo veremos
manu365
Arranjar um bom avançado dizem muitos. Onde está esse bom avançado a preços razoáveis? Quem é que indicariam ao Presidente para comprar? E será que se fosse comprado o Nuno o colocaria a jogar?
ResponderEliminarBrahimi e Herrera são os 2 melhores jogadores que temos no plantel e no entanto não jogam. Serão ordens do Presidente?
Gestão de recursos humanos. Os recursos são colocados à disposição dos técnicos. Se ele os dispensa, não coloca a jogar o que se pode fazer?
Caro Pt,
ResponderEliminarNão vamos deitar a toalha ao chão mas como jogamos muito pouco e a espaços, golos nem vê-los e temos para ajudar os Pinheiros, capelabotes, os martins e os ASD deste país não vejo maneira por mais que queira de ver uma luz ao fundo do túnel. Com expectativas baixas tudo o que não for mau, já é bom. Como disse Jurgen Kopp treinador do Liverpool é preciso os adeptos acreditarem mas assim é impossível e mais tarde ou mais cedo iremos começar a pré-época.
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
Felisberto Costa,
ResponderEliminarSubscrevo, o FC Porto com um Martinez seria hoje líder no Campeonato. Vou mais longe, o Martinez está no Porto a recuperar de uma lesão, e os "chinocas" estão no defeso, não seria possivel um emprestimo de 5 meses? (levavam os "chinocas" o Adrian Lopez a "fundo perdido")
Ou então, porque não resgatar o alto, loiro, mas nada tosco e com golo Cornelius ao Copenhaga?
PT
Silvestre
ResponderEliminarCaro Sr.Vila Pouca,temos um plantel com vasto talento,mas igualmente desequilibrado,nomeadamente no meio campo e ataque,no centro do terreno falta um médio que transporte a bola com lucidez,força e destreza, enquanto no ataque é necessário um extremo que nos dê profundidade e largura,mas sobretudo uma alternativa credível ao André Silva,apesar de tais factos poderíamos estar melhores se a gestão de recursos humanos por parte de Nuno Espírito Santo fosse adequada e sensata,ou seja melhor pensada e trabalhada.
Depois a preparação desta época foi um desastre que não gerou receitas,nem recursos suficientes em termos de plantel,oxalá em janeiro a SAD consiga trabalhar melhor de preferência em prol do FC Porto,no intuito de colmatar as lacunas existentes no plantel e já agora vender um ou outro jogador para salvaguardar as finanças da própria SAD.
Abraço
Silvestre
Decidir um função do melhor para o FCP.
ResponderEliminarÉ isto que tem faltado.
As decisoes tem sido tomadas em função de outros interesses.
Caro DVP,
ResponderEliminarNes tentou um usar os "mind games" com essa do "vamos vencer" e a "ineficácia vai deixar de ser assunto". Acontece que isto é contra natura. Repare que até mexeu na equipa bem mais cedo. O problema é que tem derretido a equipa fisicamente e mentalmente. É verdade que foi infeliz contra o SLB e roubado noutros jogos mas o que fez e disse no final desses jogos??? Que atitude publica teve para com os adeptos e particularmente com a equipa? Zero. Zero de zero. Refugiou-se nas generalidades, no discurso redondo e numa postura absolutamente solitária. Qual de nós nao recorda Mourinho no final do jogo com o Panatinaikos que perdemos em casa por 1 a 0??!! Não gosto de revoluções a meio do ano. Não patrocino mudanças a qualquer custo mas PC sabia bem quem contratou. Isto não era nada novo. É o principal e único responsavel.
Impressão minha ou o DD de hoje manda uma bicada a alguém (NES) quando afirma justamente que o nosso mister do basquete é um "daqueles que não se importa de apontar o que não lhe agrada á sua própria equipa"
RAOC
Pronto, aparentemente os portistas podem estar tranquilos, que a série de jogos seguintes é "fácil"...
ResponderEliminarE além disso talvez o Benfica não passe no seu grupo da Liga dos Campeões, e talvez esse "insucesso" (como se eles passassem habitualmente - não passar é que é o "habitual") os entristeça, e a tristeza seja tanta que nem consigam ganhar alguns jogos do campeonato.
Já vou dormir muito mais calmo com esta profecia/desejo.
ResponderEliminarEnquanto os "amigos" falam, a caravana "andor" lá vai passando novamente ao rumo e objectivo definido pelo alcaide mor.
Enquanto nos entretemos a atirar pedras uns aos outros, os de lá de baixo vão se colocando mais perto do que desejam.
A questão que deveria ser colocada e bem colocada diariamente pelo FCP, é porque raio jogo a jogo, existem situações conforme as que vamos vendo espelhadas no tribunal de o jogo?
Ok. Não jogamos muito contra os pasteis. Concordo.
Mas a questão que todos mas todos deveriam colocar é porque raio não nos deixam crescer?
Porque raio sai um amarelo para o jogador do FCP e só depois para o jogador dos pasteis, quando foi este que deu um pontapé por trás e ainda foi dar uma cabeçada ao nosso jogador, após o jogador do FCP o ter tentado agarrar o braço a questionar o porquê da entrada?
Porquê o amarelo em primeira instância ao jogador do FCP (?) e só depois ao do pastel? Por muito menos Pepe foi expulso no mundial do Brasil.
Podíamos não ter vencido o jogo, mesmo jogando contra 10.
Mas porque raio o nosso jogador nº2 leva um cartão quando nem sequer tocou no adversário e o dos pasteis que todo o estádio viu ter uma atitude para vermelho ser contemplado com um amarelo, que foi mostrado quase em pedido de desculpas. ?????
Porque é que um jogador dos pasteis corta uma situação de contra ataque prometedor do FCP , e nem amarelo viu? Safou-se só com um aviso, porquê?
Porque não exigimos uma clareza de posição de quem de direito?
Em relação a isto tudo que vivenciamos, deixo a minha modesta opinião.
Parar de uma vez por todas e durante um período, as constantes reclamações sobre a equipa, treinadores e dirigentes, de maneira a que quem tanto tenta diariamente influenciar estas desordem dentro do FCP seja exposto de uma vez por todas.
Compete ao sócios e simpatizantes do FCP tomar decisões sobre a vida do clube, e não a quem de uma maneira ou outra tenta colocar o FCP sobre fogo cerrado semana a semana, transformando o mesmo num cemitério de treinadores.
Treinadores esses que no FCP são uma lástima, e que depois nos clubes vizinhos ou de outros países se transformam em bons treinadores como por exemplo Paulo Fonseca. Invicto na taça Uefa. Como alguém aqui o disse...cresceu no FCP. Treta!
Para mim, claramente o erro do FCP, é não responder ao mesmo nível na comunicação social como muito bem o faz os de carnide, com um elenco profissional, unido e bem aguerrido.
Porque não o faz o FCP? Mistério.
Pelo menos aprendam alguma coisita com o Trump, e o seu domínio da comunicação de massas!
Kosta, não ganhamos nenhuma guerra se no campo de batalha os soldados e quem os comanda, não fizerem bem o seu trabalho. Principalmente se não nos impusermos contra adversários que nem são fortes...
ResponderEliminarO FC Porto nunca podia começar a época só com um puto como ponta de lança. E depois ainda se queixam que não marcamos?! E se começou é porque não há dinheiro para mais. Acontece nos grandes todos quando deixam de ganhar. E o pior é que quem ganhou tudo de um dia para o outro já não serve para nada!? Que me desculpem todos mas isto só de adeptos de merda! Quem agradece é o novo DDT do futebol tuga. Está-se mesmo a ver. E quem disse que o FC Porto hoje parece o Sporting de antigamente está coberto de razão. Casa onde não há pão todos ralham e ninguém tem razão.
ResponderEliminarOs sócios deixaram de ser exigentes com a equipa e passaram a ligar mais a redes sociais que ao futebol que produzimos. Temos o limite do zero-zero que dá toda a tolerância à carneirada que faz que joga e faz que treina para levar sem grandes discussões mais de 50 milhões de euros an(u)ais para casa. As exigências do passado pouco importam: o que é preciso é ter cartão Multiópticas para ver com nitidez 12 penaltis, assim ao jeito daquele filme prodigioso-parafernálico, o Twelve Monkeys (12 Macacos a obstruir as narinas), onde o, segundo a insuspeita Demi Moore, micropilinhas Bruce Willis alterna entre silêncios enigmáticos e discursos inflamados.
ResponderEliminarSerá ele o próximo treinador do FC Porto? O místico soldado da paz a voar heroicamente sobre esta casa a arder?
Caro DVP. Porque é que NES diz sempre em conferencias de imprensa que o Dragão é a nossa fortaleza? quererá só ganhar os jogos em casa? E nos outros estádios, que a exemplo de Benfica e Sporting, os adeptos portistas estão sempre em maioria face aos adeptos locais? Isto faz lembrar o tempo em que o F C Porto estava derrotado logo após passar a ponte para jogar na zona sul. Tem um discurso preocupante , difuso e algo incoerente. Felicidades antecipadas para o jogo da Champions, pois vou estar fora do país e terei pouco tempo para a net.
ResponderEliminarCarlos Moura , Lagos
Tantos anónimos!
ResponderEliminarO FCP não tinha dinheiro para um avançado, mas teve mais de 25 para defesas e depois ainda arranjou 6 para o Depoitre. Eu cheguei a pensar que a prioridade das prioridades era o avançado, mas depois perdi as esperanças, quando para além da opção exercida para ficarmos com Layún, ainda vieram Felipe, Alex Telles e Boly. Não questiono a qualudade, mas as prioridades.
"Pronto, aparentemente os portistas podem estar tranquilos, que a série de jogos seguintes é "fácil"..."
ResponderEliminarJoão Diogo Reis, entendi a "alfinetada", mas entendeu mesmo o que digitei lá em cima? Terei referido isso mesmo? Confesso, a Matemática nem é comigo, e o meu Português nem é famoso, porque afinal, a Matemática e o Português são a "ovelha negra" do ensino em Portugal!
E entretanto emprenho pelos "óbidos" e pelos "olhósss", com a Imprensa escrita que tenta "levantar" o Portismo, justamente para desistirmos em Novembro de um objectivo que já nem depende de nós, eis alguns "títalos" nada falaciosos :
"Há 43 anos que visão do dragão em relação ao Benfica não era tão turva"
A diferença pontual em 72/73, à 11ª Jornada, se a vitória valesse 3 pontos seria de 18 pontos para o Benfica de Hagan, hoje é de 7 pontos!
O mesmo exercicio na temporada 82/83, 11ª Jornada, o Benfica de Erickson teria 33 pontos, o pleno de vitórias, e o FC Porto de Pedroto teria 24 pontos, mais uma vez, com a vitória a valer 3 pontos, uma desvantagem de 9 pontos, hoje essa desvantagem é de 7 pontos...
E com papas, e bolos, se manipulam alguns tolos ,,,
PT
Dragão Vila Pouca, no início da época, não houve blog nenhum que não escrevesse que a prioridade, era o eixo central da defesa. O Vila Pouca falou efectivamente num avançado, mas todos os outros diziam que André Silva tinha que jogar e que não se podia contratar um para o tapar e impedir a sua evolução.
ResponderEliminar"Não há dinheiro" - falso!
ResponderEliminarO Porto gastou mais de 30M€ a contratar Layún+Felipe+Alex Telles+Depoitre+Boly, e possivelmente mais alguns milhões a comprar percentagens de passes de jogadores que já lhe pertenciam (exemplo: Otávio).
Com 30M€ para contratações, era possível ter feito bem melhor.
Mas o pior nem foram as contratações, foram os empréstimos ao desbarato de jogadores melhores que aqueles que estavam a ser contratados (aos 6M€ cada) para os substituir - Martins Indi, Reyes, Aboubakar, Gonçalo Paciência, Rafa Soares...
Teria sido bem melhor não haver mesmo dinheiro - ZERO - para contratações, e ter ficado com os jogadores que foram emprestados, em vez de ir contratar outros.
Eu teria muito mais tolerância aos "0-0's" com jogadores como o Rafa Soares, Gonçalo Paciência, etc. no onze inicial (ou pelo menos no plantel) em vez de andar a jogar com emprestados do Atlético Madrid.
Excelente artigo. A ver se o NES ainda é capaz de dar a volta a isto, neste momento nao é fácil ser treinador do Porto. O Fonseca fracassou aqui, mas triunfou em Braga e acho que vai bem no Shaktar. Em Espanha estao contentes com o Lopetegui. O Peseiro em Braga está a fazer um belo trabalho.
ResponderEliminarEu confio no NES, mas é necessário ter todo o portismo a remar para o mesmo lado.
"Eu teria muito mais tolerância aos "0-0's" com jogadores como o Rafa Soares, Gonçalo Paciência, etc. no onze inicial (ou pelo menos no plantel) em vez de andar a jogar com emprestados do Atlético Madrid."
ResponderEliminarJoao Diogo Reis, amanhã espero que não se lamente com a ausencia de golos do imberbe, mas talentoso André Silva! (para que conste, talentoso, sem aspas).
Provavelmente falo a línguagem dos "tolinhos", porque ainda nem conheço a mórbida coerência dos lúcidos ou Lucios... (ai tanto segredo escondido em Ourem,,,)
PT
PT,
ResponderEliminarMas que falta de golos do André Silva é essa?
Ele marcou 7 golos em 11 jornadas do campeonato, mais 3 golos em 7 jogos da Liga dos Campeões, e na selecção marcou 4 golos em 4 jogos.
14 golos em 24 jogos, não chega?
Já para não falar em outras coisas além de golos, como assistências (por exemplo, assistiu de calcanhar o Otávio no golo ao FC Copenhaga).
Se calhar querem encostar o André Silva e pedir mais um emprestado ao Atlético Madrid, um Vietto qualquer.
ResponderEliminarVila
Muitas das vezes a equipa pode ser a melhor e não ter o clima apropriado para manifestar o seu saber. Veja-se que a nossa linha avançada tem uma média de idades de 21 a 22 de anos.
Experiência para lidar com situações complicadas não deve ter muita, como se deve compreender.
A força na comunicação social é meio caminho andado para virar o barco. Quem não pensa assim nunca conseguirá ter força para mudar seja o que for.
O caso Trump e mesmo o caso Obama, é paradigmático de quem sabe utilizar a comunicação social para passar a sua mensagem. Não é com meia dúzia de prospectos que o FCP será ouvido ou achado.
Urge que o FCP tenha uma linha editorial em todos os canais de tv e da imprensa escrita, bem como nos canais digitais cada vez mais importantes e céleres para as tomadas de posição, e se deixem dos punhos de renda porque isto da maneira que está, nunca nos será favorável.
A imprensa necessita de "vender mercadoria" como outra empresa qualquer. São empresas que tem que dar lucro, seja via pelo que vendem de papel seja pela via da publicidade. Se nós não estamos lá, alguém ocupa o nosso lugar e de certeza que retirará frutos dessa situação.
Nunca se esqueça que quem manda no mercado é o cliente. Se nós não temos noticias do FCP, os portistas também não compram as ditas.. Lá se vai a força da nossa presença.
Como alguém dizia...Pode-se ganhar por ser melhor e ter mais sorte...mas também se ganha por ausência do adversário.
Veja um excelente video de como se ganha atenção e se obtém o interesse da comunicação social, mesmo que esta esteja interessada e apoiando outro candidato.
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=Q474t5S31k4