quinta-feira, 8 de dezembro de 2016

Há portistas que gostam de ser mais papistas que o Papa


Não, não vamos ficar eufóricos, embandeirar em arco, fazer uma festa, mas também não vamos deixar de valorizar uma excelente exibição, uma vitória gorda frente ao campeão inglês e principalmente, a passagem aos oitavos-de-final, objectivo mínimo que traçamos para esta época. Era o que faltava, num tempo em que uma equipa normal é badalada como se fosse a quinta maravilha; jogadores que nos jogos com um grau de dificuldade um bocado mais elevado, desaparecem, mas são tratados como estrelas cintilantes, colocados nos píncaros; os portistas fossem mais papistas que o Papa, não valorizassem jogadores e equipa, quando, como foi o caso de ontem, merecem. Basta ver os elogios que foram feitos à prestação do F.C.Porto, em Inglaterra, mas não só... É óbvio que de nada servirá aquele momento de paixão e emoção que aconteceu no jogo frente ao S.C.Braga e que torcemos muito para que signifique o tal click definitivo, se apesar da consequência positiva que teve no jogo com o campeão inglês, não tiver continuidade domingo à tarde no jogo de Santa Maria da Feira e que antecede o clássico Benfica - Sporting. Mas isso vai-se ver domingo por volta das 17:50, mais minuto menos minuto.

Equilíbrio na análise, é o que se pede aos adeptos. Por exemplo, não se deve achar que hoje está tudo bem, só porque ganhamos, mas amanhã está tudo mal porque o resultado foi negativo. Exigir, sim, mas na conta peso e medida, não podemos exigir um F.C.Porto com a obrigação de ganhar às melhores equipas do futebol europeu, mas devemos exigir vitórias frente a equipas notoriamente mais fracas. Ressalvando e tendo sempre em conta que o futebol não é matemática, o cemitério do desporto-rei está repleto de favoritos que perderam. Aí, desde que fiquemos com a certeza que não ganhamos, mas fizemos tudo para ganhar, OK, olhemos para a frente. E, uma coisa que me continua a meter uma grande confusão: se devemos ter toda a motivação para a crítica, também devemos ter a mesma para o elogio. E, lamentavelmente, não é isso que vejo aqui no tasco. Então o F.C.Porto goleia o campeão inglês, consegue o passaporte para os oitavos-de-final, arrecada mais uns milhões que tanta falta de fazem e anda tudo nas compras de Natal?

Duas notas soltas:
Alguém me explique, por favor, porque carga de água um canal de televisão que é propriedade do F.C.Porto, está a transmitir em directo um jogo de andebol do clube e interrompe a emissão, deixando no ar a sensação que o jogo nem sequer tinha acabado - pareceu-me que ainda ia ser marcado um livre directo contra o F.C.Porto -, para dar publicidade e de seguida o Jornal Diário? Uma vez que o dito jornal já não ia ser transmitido à hora normal, 19:30, qual o problema de ficar mais 5 minutos em directo do Dragão Caixa?

- Mas o que é isso, Chouriço, andavas tão crescido e tão inchado e de repente... um artigo completo a falar e a contestar os árbitros? E ainda por cima com apelos explícitos à gritaria, à pressão e condicionamento dos homens do apito e seus auxiliares? Jorge Sousa não serve? Será que querias outro Jorge, o Ferreira?

35 comentários:

  1. Boa noite,
    Sr.Vila,tudo dito,mas só um aparte...como pode ser possível o porto canal chegar a acordo com a btv para troca de transmissão de jogos.
    Não ha memória?
    Bem,importante são mais 3 pontos no domingo.
    Abraço

    ResponderEliminar
  2. Espectacular. Está a dar a gala do Guimaraes!!!

    ResponderEliminar
  3. Não vi o jogo. Não estava em Portugal. Fiquei satisfeito pois depois do Braga era importante ganhar. Mas, esta vitória só faz sentido se no Domingo o Feirense for de igual modo cilindrado. Se tal acontecer, acredito que os desenhos PS jogadores acabaram por perceber, embora os adeptos não. No Domingo espero que tal profecia se verifique.

    ResponderEliminar
  4. Concordo com o post.

    Outro assunto a mim espantou-me que num momento e euforia, jungo após o 4 golo, se tenha cantado “ Pinto da Costa olá, olé…”
    De facto parece que no FCP os maus da fita serão sempre os treinadores …

    ResponderEliminar
  5. Caro vila Pouco
    Com que então o chouriço já se agarra aos árbitros? Claro...eles com árbitros internacionais não se safam...precisamente ao contrário de nós. Mas isso não é assunto jornalistico.Abraço

    ResponderEliminar
  6. O Porto Canal é um verdadeiro caso de estudo. O FCP tentou abrir uma casa em Guimarães, não foi possível, criaram-nos os maiores obstáculos, confusão, ameaças, mas agora o PC propriedade do FCP transmite a Gala do Vitória. Fantástico. Viva o bonzinho Júlio Magalhães!...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Boas noites caro DVP e saudações DRAGONISTAS.

      Já agora, o clube do regime tem lá casa?

      Eliminar
  7. Tenho mais medo do jogo de domingo do que do jogo de terça..e preciso mudar o chip e mentalizar os jogadores que domingo e mais um jogo de champions..O porto canal e uma tristeza..mas ainda tenho esperança que mude..pode demorar..mas vai ter de ir ao sítio. .aquilo não é nada.. Manuel quando o seu tasco esta calmo e bom sinal. .e deixar estar assim..

    ResponderEliminar
  8. Caro DVP,

    Totalmente de acordo com o seu post. Haja equilíbrio. Eu continuo desconfiado porque os últimos anos não tem sido fáceis e parece que de cada vez que nos levantamos tombamos novamente mas temos de reconhecer e fazê-lo com enorme alegria que a equipa sempre deu tudo e ontem teve uma noite de gala. Fantástico. É isto que queremos e devemos ressalvar. Domingo temos um jogo muito difícil num campo complicado e contra uma equipa que se fecha muito, exactamente aquelas que nos tem causado enorme dificuldade este ano. Vamos ver o que acontece. Até lá desfrutemos da grande exibição de ontem.

    Essa de dar a gala do vitória no Porto Canal, não lembra ao diabo. Não entendo. Grande tiro no pé.

    Raoc

    ResponderEliminar
  9. Boa noite.
    Uma coisa é inegável, e transversal a todos os jogos, está equipa tem muitas ganas. O nível de jogo não tem sido sempre constante, mas também temos de ter a noção que nem todos os campos e adversários permitem fazer aquilo que fizemos ontem. No domingo vamos jogar num campo com dimensões mais reduzidas, e do outro lado não vai estar uma equipa disposta a jogar futebol, vai tentar fechar todos os caminhos para a sua baliza e perder o maximo de tempo possível.
    Temo portanto de melhorar a nossa eficácia uma vez que nesse tipo de jogos vamos ter de marcar golos com muitas menos oportunidades criadas.
    Quanto ao Vitória, confesso que admiro o clube, acho-o muito similar ao nosso mas em ponto pequeno. Tirando aquele ano em que se aliaram ao benfica (de certeza que se arrependeram de imediato) para nós tirarem da champions a direcção dos clubes têm se entendido bem, nós cedemos jogadores, eles não têm colocado entrave ás nossas contratações (e Hernâni ao contrato de Rafa, foi disputado por nós e pelos vermelhos e acabou de azul e branco). Agora já se sabe que quanto aos vitorianos em si, claro que não gostam de nós, mas pelo menos têm a vantagem de não serem como os vendidos de braga que vão ver o jogos com 2 camisolas. Eles não gostam de ninguém, só do vitória.
    Alexandre F.

    ResponderEliminar
  10. Silvestre

    Caro Sr.Vila Pouca,fiquei muito feliz com o triunfo diante do campeão inglês,facto que teve repercussão não só na Inglaterra como por exemplo em Espanha,devido ao efeito Casillas e à prestação de Oliver,lamento que aqui se tenha dado mais importância ao Legia.

    Depois há que por os pés no chão,ter em consideração a nossa próxima realidade e esperar que Nuno Espírito Santo agarre no esquadro, compasso, tal como na régua e conseguia desenhar para o desafio diante do Feirense a nossa melhor equipa,aproveitando as boas ilações do jogo anterior,bem como que os jogadores tenham uma prestação consistente,com determinação e perspicácia,dado que há um campeonato para vencer.

    Finalmente o Porto Canal é demasiado generoso e pouco atento aos interesses do FC Porto.

    Abraço
    Silvestre

    ResponderEliminar
  11. O Brugges jogou sem 7 titulares frente ao Copenhaga. Não vejo isso publicitado em lado nenhum. É claro que o lampião "Perdoa-me", não nos facilitaria a vida.

    Temos que entrar a matar contra o Feirense e esperar que o Sporting, depois de mais uma noite europeia ao seu verdadeiro nível, consiga roubar pontos no galinheiro.

    Quanto ao Porto Canal já nem vale a pena comentar. Está ao nível dos discursos divisionistas do nosso Presidente. Mau demais.

    ResponderEliminar
  12. Que prestígio de poder assistir à gala do braga , agora do
    Guimaraes ... só falta assistir a do boifica ou not sporting lisbon! Eu a ver a reportagem sobre os cânticos ... logo a seguir mete-me isso... mudei logo de canal ... é assim que se fica mais perto dos sócios ?? Querer que eles assistam a galas de adversários ??? Delfim66106

    ResponderEliminar
  13. ...galas dos outros, troca de sinais de TV, menção a jogadores que actuam no estrangeiro mas já jogaram na corrupta instituição, tudo isto meus senhores é urbanidade, civilização, inteligência, proteção do negocio, ou seja, de um lado o calculismo hipócrita do outro a emoção da ralé, de um lado os discursos nas Casas do outro os cumprimentos sorridentes aos inimigos...

    ResponderEliminar
  14. Aquele Musa, que jogou pelo Leicester, não é o mesmo que quando jogou pelo CSKA contra o Sporting, era considerado um craque? E o Mendy não foi considerado um dos melhores jogadores da Liga Francesa?

    Também simpatizo com o Vitória S.C., ao contrário do Braga com quem não simpatizo nada, mas daí até aceitar que o PC transmita a gala... vai uma enorme diferença. Recordo que há anos, quando tentamos abrir uma casa do FCP em Guimarães, foi o fim da picada e não conseguimos.

    ResponderEliminar
  15. Caros Portistas,

    Claro que estamos muito contentes e satisfeitos com a exibição e resultado, agora se não houver continuação não serve, ou melhor serviu-nos porque ficámos contentes mas depois a desilusão é pior porque criam-nos falsas expectativas constantemente, esperemos que atinem de vez.
    O caniche "tchouriço" veio falar de árbitragens, quando ainda uma semana atrás o título no pasquim a bosta era que só os burros falam de árbitros??? esta gente não tem mesmo vergonha na cara, só mesmo os burros lhes dão atenção, não valem nada.
    Alguém referiu que no ultimo jogo voltou a ouvir-se no estádio Pinto da Costa olé, mas o que se viu foi que só o sector dos SD o cantou e mesmo assim nem todos o que já por si diz muito.
    O Porto canal transmitir as galas dos outros a mim não me incomóda porque eles pagam para que tal aconteça, agora trocar direitos de transmissão com os carneiros corruptos encornados quando o canal deles é pago e o nosso é em canal aberto é uma estupidez a não ser que eles nos paguem e bem, o que duvido, mas lá está quem manda é que é o responsável pelo bom mas também pelo mau.
    O que acho mal no Porto canal e já não é a 1ªvez é interomperem directos importantes para dar a merda do notíciário, isto para mim é que é grave, qual o mal de atrasar 5 m as notícias??
    Se os carneiros corruptos encornados perderem no próximo domingo vai começar a palhaçada dos árbitros a toda a hora e vão ver que o negócio do futebol já nã interessa para nada, são uns miseráveis aquela gente.

    FOMOS PORTO!
    SEMPRE F.C.PORTO

    ResponderEliminar
  16. Acima de tudo importa realçar que a equipa que, de acordo com a comunicação social portuguesa, tem pior plantel, joga menos foi a que se apurou com mais pontos e consequentemente arrecadou mais dinheiro. Se pensarmos bem tivemos apenas um deslize nesta fase de grupos, que foi o empate em casa com o Copenhaga, depois de termos estado em vantagem.É importante não esmorecer, continuar com o espírito que tem pautado as últimas partidas.
    Todos os jogadores sem exceção revelam um compromisso grande com os objetivos do clube e isso tem-se refletido em campo.
    Força POOOOOOOOOOORTO.
    Sfelgueiras

    ResponderEliminar
  17. Porque acho que é muito importante destacar aquilo que a newsletter Dragões Diário hoje escreve ("E assim a BBC lhes descobre a careca") partilho aqui uma imagem que captura esse post da BBC, em que critica publicamente o critério usado pelo jornal A Bola para a sua manchete:

    https://s28.postimg.org/mupf6h8v1/bbc_abola.jpg

    ResponderEliminar
  18. Caro Vila Pouca

    Mais um post à altura da sua categoria!

    Eu, falando por mim está claro, também não teria sido o Nuno Espirito Santo o meu treinador preferido. Mas isso sou eu, cuja opinião vale o que vale. No entanto tento ter a humildade suficiente para perceber quando o Mister Nuno acerta nas escolhas, quando constrói a equipa de acordo com a verdade do jogo que vai disputar e quando é humilde para aceitar as críticas que lhe são feitas , tomando-as como boas! E assim, podemos continuar a acreditar que, pelo menos, a nossa equipa está a ir no bom caminho!
    Temos de continuar todos a dar as mãos, pois já percebemos a dor de barriga que vai nos nossos inimigos! Ele é nos jornais, nas televisões, nos cafés, nos lugares públicos a desvalorizar o nosso clube do coração, a cantar aleluias aos clubes da 2ª Circular, tapando o sol com uma peneira! Então para quem vive, a maior parte do tempo, no Algarve, pelo menos na minha terra, Olhão, é frustrante saber que sofrem mais pelos lampiões e pelos lagartos do que pelo clube da terra! Mas vamos deixá-los com a azia característica das enfermidades que têm de ver com a dor de uma coisa que eu cá sei.!
    Como já disse ontem, vamos lá a Santa Maria da feira buscar os 3 ponto, e o resto são cantigas!

    Força Mister Nuno, força rapazes!

    Abraço

    Porto Porto sempre no coração

    ResponderEliminar
  19. Fiquei mais que contente com a vitória do nosso FC PORTO para a Champions. E tal como comentei no post sobre o assunto, disse que tinhamos todo o direito a ficar eufóricos. Mas apenas e só os adeptos, não os jogadores e equipa técnica.
    Claro que há sempre os exigentes do costume. Aqueles para quem nada está bem. Ou porque goleamos reservas, ou porque deveriamos ser primeiros, ou porque jogamos de amarelo!
    Afinal se ficamos deprimidos com os empates, porque não festejar a dobrar com as vitórias. E depois, o jogo já passou, as euforias já serenaram, e só nos resta agora esperar por domingo, onde creio,confio e caredito que vamos ficar... eufóricos novamente!

    O Légia recheado de titulares é mesmo assim, bem mais fraco que as reservas do Leicester!!!
    O Nápoles no campeonato italiano, olha bem para cima á procura da Roma!
    Esta porca comunicação social lisboeta, já não diz nada a não ser patéticas desculpas esfarrapadas, perante o descalabro dos seus clubes na montra europeia!

    E quanto aos árbitros que o Chouriço anão supostamente fala, ele que cubra a cara de merda e veja os jogos internacionais, onde o colinho não existe, e os árbitros são duramente penalizados pelos erros!
    Por alguma razão nenhum árbitro português foi ao Europeu de selecções!!!
    Mas também não seria bem a mesma coisa se não existisse um anedótico imbecil avermelhado como o Rui, mação (como é de bom tom, ser-se pedante!!!!), protegido doutra figurinha como Pedro Santana Lopes!!!

    ResponderEliminar
  20. FC Porto 1 Benfica 1

    Rui Vitória: "Uma primeira parte que não foi boa, porque deixámos o FC Porto ter o controlo do jogo e da bola e não foi a primeira parte que queríamos. Retificámos ao intervalo, sofremos um golo logo a abrir, ficámos em inferioridade e depois tivemos uma reação muito boa, a equipa soltou-se, e marcámos no final, no ano passado perdemos aqui nos minutos finais é futebol..."

    Besiktas 3 Benfica 3 :

    Rui Vitória: «Não fizemos o 0-4 e demos oxigénio ao adversário, mas isso não pode retirar o que de bom fizemos. Do ponto de vista geral, os meus jogadores estiveram bem, é futebol...»

    Maritimo 2 Benfica 1 :

    Rui Vitória: «Não podemos dizer que foi o Marítimo que fez uma grande partida e que teve o domínio do jogo. Tínhamos a nossa responsabilidade, o Marítimo foi duas vezes à nossa baliza à procura do nosso erro e marcou, é futebol...»

    Benfica 1 Napoles 2 :

    Rui Vitória : "Foi um jogo equilibrado e a eficácia fez a diferença. O Nápoles aproveitou os lances que teve e materializou. Lamento as oportunidades falhadas do Benfica antes do golo do Nápoles, é futebol..."

    Caros, observem as declarações do Prof de ginástica, após más exibições, e resultados, opiniões/declarações que não retratam a história dos jogos, em nenhuma delas, o Prof de ginástica assume o "mea culpa". Pergunto, os media rectificaram ou sublinharam estas declarações tão distorcidas da realidade? Pois é isto a que se chama boa imprensa!

    PT

    ResponderEliminar
  21. Olá,

    O problema é que o resultado final de cada jogo muda tudo, e muda sobretudo a crítica mais ferozes , mais emocionais.
    O Porto tem de fortalecer este momento acrescentando qualidade e vitórias , a confiança aumentará , e a equipa será mais forte.
    O Feirense vai ser duro, mas nestes jogos é sobretudo ganhar , nestes jogos interessa pouco a beleza do jogo , ou se o Porto é muito superior ou tem um orçamento de não sei quantas vezes mais . O que interessa é ganhar , e 1 a 0 é fantástico. Existe mesmo uma grande diferença entre ganhar nem que seja 1 a 0 , do que empatar ou perder.
    Estes jogos é trabalhar no duro e quando a oportunidade surgir , GOLOOOOOO.
    Se for por mais fantástico mas o jogo joga-se para vencer .
    Não nos podemos apressar a fazer já cenários de retomas ou reviravoltas , porque se houver uma queda em breve a confiança cai a pique , de novo.
    Nada nos impede de saborear os nossos momentos bons, mas o Porto ainda tem muito caminho pela frente de recuperação da sua alma .

    Sei que o Porto canal desilude muitos portistas , mas creio que pertence a uma visão do Presidente Pinto da Costa , mais cultural do norte do que da sua revolta . O Presidente sempre foi alguém muito ligado à cultura , ela esteve sempre com ele .
    O alargamento do canal para além do Porto clube e Norte região , deve ter haver com o ganhar espectadores , patrocínios , e maior mercado e tentar ganhar dinheiro . Hoje em dia muita coisa se resume a pagar contas , ganhar dinheiro , uns demasiado ricos outros a contar tostões mas hoje em dia qualquer pessoa fala em mercados e economia , a vida de cada um está cada vez mais controlada , e hoje em dia uma pessoa mesmo que esteja a guardar as cabras no meio do monte fala de mercados e economia , triste...
    De qualquer maneira o Porto canal é um espelho mais cultural do presidente Pinto da Costa.
    E também não é surpresa para mim a gala do Guimarães , não é por desportivismo , acho que o canal tenta ser independente , com uma percentagem para o Porto , depois a visão cultural do seu Presidente, naturalmente agora com outras visões de outras pessoas , e um pouco de tudo .
    Não é um canal para Portistas apenas , nem para nortenhos , tem um pouco de tudo .

    Porto.

    ResponderEliminar
  22. A (des)comunicação vermelha só tem crédito no seio da carneirada pois de resto cobre-se de ridículo. No grande Porto ninguém devia ler quanto mais comprar esses pasquins.

    ResponderEliminar
  23. Quem o Chouriço queria arbitrar o Benfica-Sporting era o Jorge Ferreira, o benfiquista de Fafe.

    ResponderEliminar
  24. Vila :

    Afinal não fui só eu a reparar nisso ... também não compreendi e fiquei perplexo !

    ..."qual o problema de ficar mais 5 minutos em directo do Dragão Caixa?"...


    Abraço

    ResponderEliminar
  25. Em relação ao jogo, apenas um comentário, recital!!!! ao dito chouriço! O João pode ser.

    ResponderEliminar
  26. Muito bem PT...

    É futebol :-)

    «Pois é a isso a que se chama boa imprensa» - Não, não é boa imprensa.
    É ter medo de perder o emprego, de ser posto na prateleira.

    E o FCP como fica a 315 Kms de distância, podem dizer mal à vontade!!

    ResponderEliminar
  27. Tenho lido aqui mal da transmissão da gala do Guimarães. Acho bem. Em Lisboa chamam ao pessoal do Porto de provincianos, pois não conseguem pensar para lá do Douro. O Porto Canal se não abrir os horizontes e se não se transformar num canal nacional, generalista, tem os dias contados. É com a visão paroquial, local e de aldeia que se tem do Porto Canal que ao longo de três décadas fomos vendo fechar tudo na cidade do Porto em matéria de comunicação social. Neste momento a comunicação social em Portugal está toda à venda, da Média Capital à Global Notícias, tudo está à venda. Se o Porto Canal se limitar a ser um canal de um clube morre. Prefiro um canal generalista desde a cidade do Porto com visão e abrangencia nacional do que um canalzinho de cabo de um clube, sem receitas e com os dias contados. Se muitos aqui no tasco querem um canal limitado a um clube de futebol, daqui a pouco tempo vão vê-lo fechar pois aquilo fica caro. Abram os horizontes, queiram um canal nacional, forte e com conteúdos do FC Porto e não um futuro nado-morto.

    ResponderEliminar
  28. Em Guimarães não há casa nehuma dos 3 grandes, ou de outro clube qualquer que não seja o Vitória...

    ResponderEliminar
  29. A saga do Patético Canal continua. É uma vergonha e um desrespeito aos sócios....ah pois aos clientes.

    ResponderEliminar
  30. JC Lima M, o que acontecia ao PC se lhe tirassem os conteúdos FCP?

    ResponderEliminar
  31. Caro Vila Pouca, muita gente do Norte do país não vê o canal, não pelo conteúdo dos programas que transmite mas apenas por acharem que é um canal do FCPorto. Podemos não gostar da programação, mas a limitação que tem na publicidade resulta apenas de quem publicita achar que a sua ligação ao clube retira milhões de eventuais espectadores. Nesse dilema, só há duas opções : Ou se faz um canal generalista ou de um clube. Se for generalista até pode sobreviver. Se estiver limitado ao clube, vai acabar por fechar por ausência de receitas. O clube sabe disso, todos sabem isso. Lembro-me da NTV? Todos o viam no Grande Porto e um pouco por todo o lado. Motivos: Era uma pedrada no charco, não estava ligada ao FCPorto mas tinha programas desportivos. Quanto à sua pergunta: Tinhamos um canal do Porto para o mundo com uma linha de programas medíocres, com algumas honrosas excepções, com a capacidade de não afastar logo à partida idiotas que não o vêem porque confundem televisão generalista com um canal de um clube. Como gostava de ver a nossa cidade ganhar independência de Lisboa em matéria de TV, prefiro que o PC seja generalista, pois se assim não for, morre. I felizmente o Porto ainda não é Lisboa.

    ResponderEliminar
  32. Eu também partilho o principio do canal generalista.
    Era-me insuportável um canal de clube, embrutecido e redutor. Assim, na minha opinião o problema não está no principio, antes no conteúdo.

    Não sei como se faz televisão, mas o Juca faz menção de assumir, entre sorrisos vaidosos, que sabe e partindo desse princípio, acho-o pouco, ou nada original.

    Já o disse, 80% do que se vê cá em casa é Porto Canal (desde a sua abertura há 10 anos) porque apesar de ser veemente critico, fundamentalmente à linha editorial, à mediocre cópia de medíocres programas doutros sítios e a uma latente falta de personalidade enquanto canal de um Clube, não deixo de lhes dar audiência, pois se tenho de levar lixo, levo o meu...

    ResponderEliminar
  33. Boas noites caro DVP e saudações DRAGONISTAS

    Assim fico satisfeito que a cidade de Guimarães não tenham casas representativas de outros clubes.

    ResponderEliminar
  34. Ega, há canais de clube que funcionam bem. Não podíamos era enveredar por conteúdos tipo Benfica Tv, com máximos, barbas, melos e afins, gente que apenas serve para destilar ódio, provocar e insultar os adversários.

    José Carlos, quanto ficaria um canal de clube, para fazer aquilo que faz o Porto Canal com os conteúdos FCP? Será que seria incomportável?

    ResponderEliminar