Yacine Brahimi regressou em grande à titularidade no F.C.Porto, com golos de bandeira, exibições de qualidade, pena que só possamos de desfrutar do seu génio e do seu talento, mais um jogo, a partir de Janeiro o internacional argelino vai para a CAN, não sabemos o que vai acontecer depois, tendo em conta que o mercado reabre no primeiro mês de 2017. Como o que não tem remédio, remediado está, não interessa agora estar a especular sobre o que teria acontecido se o F.C.Porto tivesse contado com este Brahimi desde o início da época...O Tribunal Arbitral do Desporto, TAD, suspendeu o castigo de 60 dias a Luís Filipe Vieira, até ser decidido a providência cautelar interposta pelo presidente do Benfica e com o argumento que sem haver decisão final Vieira ficava limitado de exercer as suas funções no clube do regime.
Também o jogador do Marítimo, Dyego Sousa, beneficiou de uma decisão igual, viu a pena de 9 meses ser suspensa. Como não duvido que se amanhã algo semelhante se colocar a um qualquer recurso do F.C.Porto a decisão será igual, tenho pena que já não existisse o TAD quando Ricardo Costa, o Pavão Vermelho, suspendeu Hulk e Sapunaru. Ter-se-ia evitado que os dois jogadores do F.C.Porto cumprissem mais de dezena e meia de jogos a mais, quem sabe a história do campeonato 2009/2010, não fosse escrita a azul e branco? Se nos lembrarmos que após o regresso do Incrível, os Dragões venceram todos os jogos, incluindo uma vitória por 3-1 frente ao clube que viria a sagrar-se campeão e jogando mais de 45 minutos com menos um jogador, por expulsão de Jorge Fucile... não é uma especulação gratuita. Também nem preciso de dizer o que teria acontecido se fossem dois jogadores do Benfica a sofrer os castigos que sofreram os dois jogadores do F.C.Porto, no caso de Hulk, apenas e tão só, o melhor jogador do campeonato...
Quando os burmelhos têm toda a CS faciosa do lado deles, mais o CA, e sabe-se lá mais quem, não temos armas iguais. Podem ser 14, 50, ou 100 penaltis, que não interessa nada. Estamos a falar sozinhos.
ResponderEliminarOu arranjamos mais e melhores meios de combate, ou vamos penar. Muito. Ninguém os deixa perder pontos. E não me refiro só a este ano.
Não tenho bem a certeza pois os fdp da Sport TV a nosso favor, repetem muito pouco as imagens, há também um lance duvidoso na área insular sobre o André Silva ainda antes do lance com o Maxi...
ResponderEliminarO Estoril diz que quer ganhar o jogo! Com o Bruno Paixão em campo já bastou o Paços e o gajo ficou de tal maneira arrependidissimo que prolongou o jogo pela noite dentro, pelo que ao Estoril só lhes resta sonhar!
FUCILE foi expulso (simulaçao) e nesse lance foi reconhecido era penalty a favor do FCP.
ResponderEliminarO arbitro julgo era Olegario.
Os dois jornais Gola e Escarro parece o FCPorto nem tinha jogado ontem.
ResponderEliminarAinda os lês ou vais aos sites deles clicar?
SPORTV, ainda há portistas que pagam esse canal?
Ainda há portistas a ver a Cmtv?
E a Bola Branca da RR, há portistas que escutam esse buraco vermelho e verde da igreja?
O Mais futebol da TVI, ainda há portistas que perdem tempo em ver um grupo de amigos vermelhos e verdes que se juntam a falar dos clubes deles?
TSF, como é que vai a Rádio local de Lisboa que apenas tem ouvidos para os dois de Lisboa?
E a Bola TV, portista, andas a ver esse canal?
É a Antena 1, escutas esse canal da RDP que faz do canal público uma rádio local de Lisboa, onde a cidade do Porto está limitada a 1 hora e 20 minutos de emissão por dia?
Se respondeste sim a pelo menos uma, é sinal que andas a dormir e a alimentar o polvo lisboeta.
Caro Sr.Vila Pouca,infelizmente o nosso clube continua calado e sossegado,enquanto os lampiões vão beneficiando de gamanços a terceiros para manter a liderança,neste caso ao FC Porto,então esta temporada tem sido um atrás do outro,mas vá lá que conseguimos vencer com mérito e valor.
ResponderEliminarDepois é pena que Brahimi só esteja disponível para mais um jogo,pois é um genial jogador que foi quiçá mal gerido,mas pronto há que olhar em frente e acreditar nas capacidades da nossa equipa.
Finalmente ainda bem que já existe o TAD,chegou foi tarde,pois noutros tempos teria sido importante para defender a verdade desportiva e o condicionamento da mesma por Ricardo Costa que suspendeu vergonhosamente Hulk e Sapuranu,o que nos prejudicou seriamente e levou que o título de campeão fosse parar a outras bandas.
Abraço
Silvestre
Caro DVP e Amigos:
ResponderEliminarInteiramente de acordo. Mais um penalty sonegado! Há que denunciar sempre.
E,há que relembrar até à exaustão tudo o que de mal nos fizeram e essa do Hulk e Sapunaro deve ser gritada bem alto.
Abraço.
Totalmente de acordo com o seu post excepto na apreciação dos avançados do Porto. Nem o André e o Diogo estiveram tão mal, nem o Brahimi tem estado tão brilhante, apesar da melhor forma e influência no jogo do FCP.
ResponderEliminarRespeitosos cumprimentos.
É incrível o que nos estão a fazer esta época, em Portugal perdeu se toda a vergonha.
ResponderEliminarEsperemos que a equipa aguente com estes roubos, e se va mantendo na luta, o regime vai perder muito poucos pontos, sem jogar futebol nenhum como toda a gente vê, e é preciso ter um Porto muito forte para enfrentar roubos em todos os campos.
Quanto a fazer alguma coisa, eu gostava de ver uma posição mais firme por parte dos responsáveis, e não deixar essa tarefa para o treinador, mas no estado em que as coisas estão já não há firmeza que mude alguma coisa.
Abraço
Navega
As regras deste campeonato não são iguais para todos. Os vermelhos têm leis diferentes. A CS também para eles é diferente. Tudo é diferente por isso deviam jogar sozinhos. Enquanto forem os árbitros a decidir campeonatos não temos hipótese. Se quem dirige a arbitragem tivesse vergonha na cara e pugnasse pela verdade desportiva talvez lá fora o nosso campeonato tivesse outra projeção. Assim ninguém quer saber de um campeonato dominado pela batota.Perante os roubos existentes em todas as jornadas algum clube tomou uma posição séria de afrontamento às instâncias superiores? Ninguém! Se houvesse uma tomada de posição conjunta talvez as coisas mudassem um pouco, assim como os beneficiados são os protegidos do regime está tudo bem para os escribas do reino. Façamos nós a parte que nos compete e talvez no final as coisas mudem.
ResponderEliminarEles têm tudo sobre controle..com muita paixão..não vá as coisas correr para o torto..
ResponderEliminarOs nossos problemas mantêm-se e não foi com o golo de Rui Pedro que se resolveram. O Benfica domina completamente as instâncias do futebol, o Sporting segue atrás e ao Porto entretanto adormecido resta assistir, sentado, aos cozinhados dos colos do costume como acontece agora com a nomeação de Bruno Paixão [!] para o jogo do Benfica. É exasperante a impotência em que caiu o nosso Clube mas parece que está tudo bem e que só temos de dar tempo ao tempo para avaliar quem não pára de nos prejudicar, os Ferreira, os Fontela ou os Capela. Mas se correr mal e eles continuarem a vir ao que vieram que é a levar o Benfica ao colo, sempre teremos à mão a galinha preta que se funcionou no jogo com o Marítimo também pode vir a funcionar junto da seita que faz do futebol em Portugal uma verdadeira farsa para que tornem a Liga portuguesa coisa séria.
ResponderEliminarCaro Vila Pouca
ResponderEliminarIsto dos penaltys não marcados a favor do FC Porto é chão que deu uvas! Ele há um contrato assinado entre a Federação (arbitragem) e os lampiões, sem concurso, para os levar no andor, e com pagamento à peça, sem possibilidades de rescisão para o lado da Federação, pois senão os lampiões...até metem a Assembleia da República ao barulho!
Já agora gostava de falar sobre a necessidade de um ponta de lança com grande capacidade de decisão no assalto final. Eu creio que este é um falso problema! Senão vejamos: quantos pontas de lança, com as características que desejamos existem no mercado e quanto custam? Vamos meter mais um barrete (palavras do nosso Presidente), enterrar dinheiro, que não temos ,na contratação de alguém de duvidosa capacidade de adaptação ao nosso estilo de jogo (vide caso de Pablo Alcácer, Barcelona -30 milhões) e depois lá volta tudo ao mesmo. Porque não aproveitamos,para já, a prata da casa, continuamos a confiar na capacidade extraordinária do André Silva, lançamos o miúdo e vamos buscar o Marega, ou o Suk (?) para o que der e vier? E no que respeita ao Depoitre e ao Adrian seja o que Deus (Estrutura)quiser!
Creio também que o D. Jota precisa de alguém a competir com ele, mas isso o Mister Nuno já deve ter alguma ideia, pois quem sou eu para lhe dar bitaites ,quando só percebo de “futebol jogado” (dos meus tempos de federado).
Abraço
Porto Porto sempre no coração
Bom Dia . Façam-me um favor : Ouçam, vejam ou leiam a entrevista do Iker Casillas . E pensem (muito) sobre ela . Agora sou eu a dizer : "Está lá Tudo" . Um Abraço
ResponderEliminarE.Silva
OSRosa, completamente de acordo com o seu raciocínio, mas que não colide em nada com a minha visão sobre o assunto. É óbvio que os bons avançados não abundam, os bons custam muita pasta, estão fora das nossas possibilidades, comprar por comprar não vale a pena, é preferível apostar no que já temos. E aqui é preciso distinguir entre André Silva que é nosso e Diogo Jota que está emprestado e com uma cláusula de opção de 22 milhões, que no futuro até pode vir a revelar-se barata, mas neste momento é proibitiva. Dito isto, sendo que os dois avançados são ambos muito jovens, ainda têm muito para aprender e crescer, como estaria o FCP com um avançado feito, na linha daqueles que tivemos, Lisandro, Falcao ou Jackson? É isto que está em causa, é a minha opinião, fruto de uma constatação objectiva. Pena que haja quem ache que alguns jogadores do FCP podem ser constantemente arrasados e outros, mesmo quando se lhes toca ao de levezinho, caia o Carmo e a Trindade.
ResponderEliminarE.Silva, se a gripe me deixar, vou ler com atenção a entrevista do Iker e direi alguma coisa sobre...
Dragão do Sul,
ResponderEliminarTambém subscrevo, está lá tudo, mas para lermos nas entrelinhas ...
Por exemplo : "O Benfica tem sido o campeão, ganhou três Ligas seguidas e nós não temos esse ADN de campeões, mas precisamos de voltar a sentirmo-nos importantes e sermos campeões..."
O FC Porto, foi Campeão pela ultima vez em 2013, neste actual plantel apenas resiste o Varela, é o unico Campeão pelo FC Porto!
E o Benfica que ganhou os três ultimos campeonatos, quem resiste no plangel? Luisão, Jardel, A Almeida, Fejsa, Pizzi, Salvio, e o 3º GR Paulo Lopes, estão no actual plantel 7 tri campeões... "e nós não temos esse ADN de campeões"
Há 40 anos atras, o Mestre Pedroto criou a expressão "estofo de campeão", qual o seu significado? Tão só isto: mentalidade ganhadora e competitiva, esse "estofo" é fundamental nos bons, mas também e sobretudo nos maus momentos!
Sobre arbitragens, o Casillas o que afirmou? "Mas eles (árbitros) também têm responsabilidade. É igual à nossa. Podemos falhar e não marcar um golo, e eles errarem numa decisão". Isto é, se de há quatro/cinco anos o "apito encarnado" domina em toda a linha, temos de jogar mais 10/20% em cada jogo, temos de marcar mais um ou dois golos, para não ficarmos dependentes dos tais recorrentes "erros desumanos"!
Já li neste post, muitas queixas, porque o Paixao vai apitar o Benfica. E eu vou ripostar, prefiro que o Paixão apite o Estoril Benfica, e fica isento de apitar um V Guimaraes Benfica no próximo mês. Com o Real "Cassamá" nomearam o benfiquista de Fafe, para hoje, num jogo em que sem surpresas irão ganhar e golear (com ou sem Paixão), segue o Paixão, ainda bem que foi nomeado para uma partida fácil. Todavia, ainda lhes falta para completar a ronda o Mota, ou o Capela, espero que esses "exemplares" sejam nomeados para um Benfica Tondela, por exemplo!
Caros amigos, nada disso, não afirmei que o Paixão é um bom árbitro, não, não é, é péssimo, já foi Internacional (mais um segredo de Fátima), e tem um registo histórico em que nem há aqui espaço para enumerar tanta "inverdade desportiva" com_Paixão ...
Sabem uma coisa? O Paixão já apita jogos na I Liga há 20 anos, e o FC Porto em igual período ganhou 12 Campeonatos e 8 T Portugal, isto é, o Paixão, ou o Duarte Calabote não impediram o FC Porto de tamanha supremacia, provavelmente porque as anteriores Equipas do FC Porto não se colocaram a jeito, e tinham o tal "estofo"!
Exemplos positivos e negativos com_Paixão :
Fevereiro 2000, Campeonato 1999/00 : Campomaior 1 FC Porto 0, numa arbitragem inenarravel. Todavia, o FC Porto nesse Campeonato foi Vice a 4 pontos do Sporting, isto é, sem Paixão, e com uma vitória em Campomaior, continuariamos a não ser Campeões!
Janeiro 2012, Campeonato 2011/12: Gil Vicente 3 FC Porto 1 (a unica derrota no ultimo Tri Campeonato, em 90 jogos disputados, e derrota essa em Barcelos com_Paixão&Godinho). Pois bem, o FC Porto pela 17ª Jornada após essa derrota em Barcelos com_Paixão, ficou a 5 pontos do líder Benfica, todavia, pela jornada 30 o FC Porto foi Campeão com 5 pontos de vantagem sobre o Benfica!
Eis dois exemplos com_Paixão, de duas Equipas distintas do FC Porto (separadas por 12 anos), ambas fustigadas e castigadas pelo inefável Paixão, porém, uma revelou ter o tal "estofo" e venceu mesmo com_Paixão, outra sucumbiu, e colocou-se a jeito, provavelmente a Equipa de 2000 mesmo com o Jardel, não teria o "estofo" competitivo de que são feitos os Campeões!
PT
Bom, no meu anterior comentário, poderá dar azo a outras interpretações, no que diz respeito ao "exemplar" Paixão. Justamente por isso, deixo só a "carta de recomendaçao" do com_Paixão no final da temporada passada em duas jornadas decisivas. Em Abril 2016: Benfica 1 V Guimaraes 0, o Sérgio Conceição expulso precocemente, os amarelos a "jorrarem" a cada falta dos vitorianos, e com decisões sempre a "inclinar", o Conceição no final da partida afirmava : "O Bruno condicionou sempre os meus jogadores, não entendi a minha expulsão. Portugal vinha abaixo se hoje pontuassemos na Luz...". Maio 2016, Benfica B 5 Freamunde 0, o Benfica a precisar de ganhar para conseguir a manutenção, e novamente com_Paixão, o 1-0 com uma GP cometida fora de area, o 2-0 noutra GP duvidosa perto do intervalo e consequente expulsao de um jogador do Freamunde, entretanto, o Benfica B, vai para os balneários a ganhar 2-0, com duas GP, e o Freamunde a jogar toda a 2ª parte com 10...
ResponderEliminarBem, contra factos, não há argumentos, ou então, a melhor maneira de responder a um mau argumento é deixá-lo continuar, mas com_Paixão, claro!
PT
Continuarei a denunciAr as arbitragens mas a comunicação do Nosso Porto é uma risota. Não existe qualquer alinhamento, qualquer estratégia.
ResponderEliminarNum espaço de dias temos:
PdC a dizer que é cedo para avaliar o conselho de arbitragem
Casillas a dizer que só fomos prejudicados em dois jogos (alvalade e chaves)
Dragões diário a dizer que ficaram 14 penaltis por assinalar
Treinador a dizer que a arbitragem é um não assunto e que os erros não são premeditados
O Benfica pode ter um milhão de defeitos, que os tem, mas quando se trata de ficar tudo alinhado na pressão e condicionamento aos árbitros, são perfeitos. Quem nos dera a nós sermos assim. E os resultados estão à vista nesse departamento.
No Porto infelizmente é cada um por si
E a saga continua e a pouca vergonha também... Valerá a pena manter ilusões??? Depois daquele penalti de antologia sobre o Maxi não marcado contra o Marítimo a somar a mais uns quantos que já ficaram no rol dos esquecidos antes, eis que há momentos o clube dos seis milhões, depois da roubalheira de domingo passado, continua na senda dos penaltis que a favor dos adversários deles não se marcam, que contra eles lampiões também não se marcam e que a favor deles para salvar mais uma vitória até se inventam... Mais um penalti "apaixonado" arrancado a um jogador a deslizar pelo relvado e sem hipótese de evitar o contacto com a mão... E lá vai mais uma vitória à la estádio da luz para o saco!!! Estorilgate, túneis, vouchers, pela amostra este ano vai ser o dos penaltis!... E nós caladinhos e eles a rir-se...
ResponderEliminar