sábado, 21 de janeiro de 2017

F.C.Porto 4 - Rio Ave 2. Valeu pelo resultado...


Como mais vale ganhar a jogar mal, que não ganhar a jogar bem, saúde-se a vitória do F.C.Porto, uma vitória que lhe permite para já encostar no Benfica, continuar a perseguir o título, principal objectivo da temporada. Mas a jogar assim, com arbitragens destas - mais uma vez Jorge Sousa apitou sempre contra o F.C.Porto e se assinalou bem o penalty, tenho muitas dúvidas que se fosse na Luz fazia o mesmo - e sem o colinho do Dragão... fica muito complicado nos jogos fora.
É de deixar qualquer um à beira de um ataque de nervos, ver a facilidade com que uma equipa que não tem muito mais aspirações que fazer um campeonato tranquilo - espreitando apenas uma possível ida às pré-eliminatórias da Liga Europa -, chega ao Dragão, monta banca, joga taco a taco, mostra em vários períodos do jogo mais qualidade futebolística que o FC.Porto. Não merecia perder pela diferença de dois golos.

Frente a um conjunto do Rio Ave bem organizado, com bola, sempre pronto para atacar, sem bola, rápido a reagir à perda, mantendo sempre o bloco compacto e os equilíbrios, o F.C.Porto só levou perigo à baliza vilacondense aos 17 minutos, quando Corona beneficiou de um ressalto e desperdiçou infantilmente uma clara oportunidade. O que Corona desperdiçou, no minuto seguinte, Filipe aproveitou para de fazer marcar o primeiro golo, de cabeça e após um excelente livre de Alex Telles. Em vantagem, mas sem terem feito muito por isso, os Dragões até podiam ter chegado ao segundo quando Diogo Jota, sozinho, atirou à barra. Não fizeram e foram os de Vila do Conde que mais tarde viriam a empatar - frango de Casillas -, colocando justiça no resultado.
Resumindo, até ao intervalo, mais e melhor a equipa de Luís Castro, uma primeira-parte fraquinha do conjunto de Nuno Espírito Santo.

Com Corona, lesionado, a dar o lugar a André André - acredito que a intenção de colocar mais um homem no meio-campo fosse não permitir que o Rio Ave tivesse tanta posse e manobrasse à vontade nesse sector -, a segunda-parte, quando ainda não se tinha percebido qual seria a tendência, Layún - acusou nitidamente a paragem, fez uma exibição para esquecer...- fez penalty, Rio Aves na frente, F.C.Porto obrigado a ter de dar a volta, correr atrás do prejuízo. Sem nunca ser capaz de jogar a um nível alto, muito em esforço e mais com o coração que com a razão, contando com a inspiração de Alex Telles e em mais dois lances de bola parada, através de Marcano, primeiro e depois por Danilo e Danilo, os azuis e brancos viraram o resultado. Feito o mais difícil e novamente por cima no marcador, esperava-se que a equipa de Nuno Espírito Santo fosse capaz de aproveitar os riscos que o adversário ia ter de correr, os espaços que iam surgir, sair para o ataque com critério e assertividade, matar o jogo. Só que não foi assim, o F.C.Porto raramente saiu, nunca foi capaz de ter bola, controlar, o Rio Ave ameaçou, a tranquilidade só surgiu a 2 minutos do fim quando Rui Pedro - agora tem de entrar sempre o jovem jogador, ainda com idade de júnior, nunca há uma oportunidade para Depoitre?- fez o 4-2.

Termino como comecei:
Objectivo cumprido, mas com o resultado a ser muito melhor que a exibição. Nesta altura, já tínhamos obrigação de jogar bem melhor.
O jogo foi à tarde, estiveram no estádio 43.328 espectadores. Por um lado, ficou provado que a um sábado e a meio da tarde, a público adere, por outro, com esta qualidade de jogo a tendência não é para cativar é para afastar público.

Nota final:
Alex Telles, a melhor aquisição da época, foi o melhor em campo e um dos poucos que escapou à mediocridade.

69 comentários:

  1. Concordo plenamente com tudo o que diz. A equipa tem um jogo muito confuso, os jogadores atropelam-se e,por vezes, não sabem o que hão-de fazer.Parece que não treinam durante a semana. Depois vem o NES com a conversa para boi dormir.Para este ano as minhas expectativas já se perderam!!!

    ResponderEliminar
  2. Caro DVP e Amigos:
    É isso mesmo, o que importa são os 3 pontos, mas é sofrer até ao fim!
    Penso que o NES demorou demasiado tempo a substituir o Layun e3 corremos o risco de ter ficado a jogar com 10!
    Brahim, Corona e Maxi de fora! É muita gente para um plantel tão curto.
    Não entendo a não utilização de Depoire.
    Luis Castro é um bom treinador.
    Abraço.

    ResponderEliminar
  3. Pessimo jogo optimo resultado. Layun a acusar o regresso e saiu tarde (salvou-se duas vezes do vermelho). Tambem nao entendo as entradas do rui pedro , ja nao tinha percebido a entrada do andre ( em vez
    Do joao). Mas o nes é treinador e eu nao.
    Vamos ter mais uma semana de arbitros: layun nao foi expulso e agora ha um golo mal anulado ao sporting (nao é bem anulado mas é quase).
    Estamos na luta mas a entrar nos jogos assim....

    ResponderEliminar
  4. A vitória é o que conta, certo, mas não jogamos um caracol. Se fosse em Vila do Conde não teríamos ganho o jogo, os jogos fora vão ser um quebra cabeças...
    Nunca me iludi, não temos estaleca para o título. Acho até que tivemos menos posse de bola que o Rio Ave, que jogou bem. Nós, Não jogamos NADA.A meio do jogo, pensei que teria feito melhor ir à Foz, apanhar ar!!!!! Como as coisas andam!!!

    ResponderEliminar
  5. A exibiçao nao foi grande coisa, mas em realidade o Porto podia ter marcado ainda mais golos: teve um remate à barra e dois isolamentos perigosíssimos que os fiscais-de-linha decidiram cortar de forma errada.

    Realmente fica a pergunta: temos que jogar sempre contra 14 e ganhar na mesma???

    A ver se o Otávio e o Brahimi regressam em breve e o Layún ganha ritmo competitivo, porque esta equipa necessita um pouco mais de qualidade para poder lutar pelo título até ao final.

    Nota positiva para as assistências de Telles, a inspiraçao goleadora dos centrais e a subida de forma do Herrera.

    Força Porto!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Foi exatamente o que pensei (acerca dos fora de jogo)! Então a SporTV na análise ao trabalho do árbitro menciona apenas 1 lance: o da possível expulsão do Layun (foras de jogo com grande possibilidade de volo: nada!) enquanto no resumo dos lagartos colocaram toda a ênfase no lance do Ruiz! Isto não é jornalismo nem é nada, e assim se manipulam verdades e opiniões!

      Eliminar
  6. Cada um jogo um sofrimento. Assim duvido. Mas vá, venha o próximo.

    ResponderEliminar
  7. O jogo de hoje foi tao irritante que ao intervalo desisti de ver com atençao a 2a parte. Fui so vendo quando era golo....Nao consigo ver este futebol. Nao vou repetir...o post diz tudo e estou 100% de acordo.

    É assim tao dificil por a equipa a jogar a bola? e demais. Falta de velocidade, falta de pressao, recuar apos marcar um golo ao Rio Ave em casa? E DEMAIS!!!

    ResponderEliminar
  8. Acontece de tudo...o 1º gol do rio ave é inacreditável...

    Depois, dava tudo certo pra eles... e os tais madjack ( nadjack, blackjack ou qq jack semelhante), gil dias e filipe augusto não erravam nada... até quando erravam dava certo...

    Mas apesar de tudo, pelo menos coisas que não aconteciam, finalmente aconteceram no Dragão:
    1º - o goleiro deles não fez a exibição da época
    2º - 3 gols de bola parada
    3º - Nuno finalmente colocou toda a carne no assador
    e principalmente
    4º - Herrera teve atuação de gala na 2ª parte ( sem sarcasmo ) como lateral direito no lugar do pior jogador em campo ( quem diria) Layun...

    Resumindo e concluindo: jogamos mal e vencemos, que assim continue...já estou farto de dar 200 mil remates, falhar balizas abertas e perder ou empatar jogos com chaves, tondelas e aroucas...

    ResponderEliminar
  9. O responsável principal pelo actual estado do FCPorto tem nome:quem escolheu o treinador.
    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  10. Não sei se o facto de o Layun ter estado algumas semanas de fora por lesão serve de desculpa pela sua medíocre prestação , ele esteve no lance do primeiro golo do Rio Ave , ao deixar o jogador do Rio Ave centrar sem oposição (Casillas fez o resto) , no segundo cometeu um penalti infantil , mas a mim pareceu-me um jogador displicente e até de cabeça perdida em alguns lances , fala-se do interesse nele de alguns clubes , também fala-se de um certo atrito com o departamento medico do FCP , seja como for , foi o pior jogo que o vi fazer com a camisola do FCP .
    Valeu-nos os centrais , Alex Telles e o Danilo porque de resto ... , o ataque é inconsequente e praticamente inofensivo , falta qualidade , profundidade e improviso na frente de ataque .
    Vem aí 2 jogos fulcrais para o campeonato (Estoril-fora)(Sporting-casa) , será preciso muito mais do que se tem visto para ganhar esses 2 jogos , temo o pior ...

    ResponderEliminar
  11. Boa Noite.
    Jogo atípico do FCP no Dragão :
    1 - Ser às 4 da tarde ! Louvável .
    2 - Um erro influente de Casillas .
    3 - Substituições que resultaram .
    4 - 3 golos de bola parada - três !
    5 - A "mascote" Rui Pedro - não pode ser outra coisa para entrar sempre seja quais forem as circunstâncias - resolve favoravelmente .
    6 - Herrera a defesa direito (já cá não está Varela...) .
    Termos ganho é Obra . E isso foi muito importante . Próximo passo : Estoril .Nesta altura temos de jogar mais e melhor .
    Um Abraço
    E.Silva
    Um Abraço.

    ResponderEliminar
  12. Na Inglaterra, Alemanha, Espanha, é normal que as equipes até meio da tabela joguem taco a taco com os potenciais campeões... Não será que cá está a acontecer a mesma coisa? e, não será isso bom ?
    Vi um bom Rio Ave e vi um bom Chaves !
    - Se não contarmos com os tais especiais que são sempre empurrados,mesmo quando não merecem de todo, é assim com todas as equipes...
    Não estou com isto a dizer que jogamos bem, estou a dizer que não são favas contadas estes jogos mesmo no dragão... e que não há vergonha nenhuma as equipes virem jogar taco a taco.. antes assim que de autocarro!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. De acordo. O problema é nós não conseguirmos impedir que materializem essa intenção. Devíamos!

      Eliminar
  13. Boa noite,
    Penso que há que realçar a reação fantástica da equipa pois estar a vencer, sofrer um golo estúpido num frango e logo no início da segunda parte sofrer o 1-2 logo a abrir, e ainda conseguir virar o resultado em pouco tempo - convém continuar a realçar que esta equipa é feita de jogadores muito novos e a maior parte sem experiência de títulos - é de assinalar. Não esquecer que esta equipa do Rio Ave está completamente diferente daquela que defrontámos na primeira volta e ainda que o treinador deles conhece todos os cantos à nossa casa e sabe perfeitamente como jogamos e conhece por inteiro muitos jogadores da nossa equipa pois ou foram seus jogadores na B ou trabalhou muito perto deles. Também temos de perceber que o nosso plantel é desequilibrado e Maxi, Brahimi, Corona e Layún (este não é o Layún que conhecemos, claramente ainda a recuperar a forma) fazem muita falta. Tudo isto à parte, claro que os jogos fora irão ser uma preocupação e basta olhar para o calendário para perceber que teremos deslocações dificílimas como Guimarães, Marítimo, Braga, Benfica e Chaves (só para referir algumas) e ainda iremos receber o Sporting. Vamos precisar de ser muito mais coesos e eficazes, mas não nos resta mais nada a não ser esperar para ver e rezar para que ainda chegue algum reforço que some golos À nossa equipa.

    Abraço
    Pedro Nuno

    ResponderEliminar
  14. Silvestre
    Boa noite Vila Pouca,a equipa teve uma primeira parte demasiado permissiva,macia e com poucas ideias,na segunda houve determinação, outro discernimento e apesar de um ou outro percalço a postura foi mais consistente, embora tenha estranhado o recuo após o terceiro golo, enfim a exibição não brilhante,mas felizmente conseguimos os três saborosos pontos, finalmente em termos individuais destaque para as exibições de Alex Telles, Danilo, Felipe e Marcano,bem como para a entrada oportuna de João Teixeira que agitou a equipa, agora importa com maior ou menor dificuldade vencer o Estoril, dado que há um campeonato para conquistar.
    Abraço
    Silvestre

    ResponderEliminar
  15. Melhores na primeira parte até sofrer o golo, na segunda o Layun complicou as coisas, mas lá tivemos a atitude necessária para dar a volta.
    O futebol não foi de encantar, mas a atitude foi a desejada, que é o mais importante, não esquecer que jogamos com uma das melhores equipas do campeonato, e que demonstrou bom futebol, não esquecer os indisponiveis que temos também, que nos dariam outras soluções.

    Força NES, estas a fazer um excelente trabalho, és bem melhor que os ultimos que cá estiveram, e já superas-te as expectativas de todos os que agora te criticam, é contra tudo e contra todos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. De facto, temos todas as razões para estar encantados, como dizia alguém no metro, vimos sempre de barriguinha cheia do Dragão. Os espectáculos são sempre de encher o olho.
      Se fosse só com o Rio Ave... eu até era capaz de perceber, mas salvo raras excepções, qualquer equipazinha nos causa grandes problemas, a minha tolerância tende a diminuir. Mas se for este o preço a pagar pela conquista do título, eu pago e não bufo.

      Eliminar
    2. Melhores até sofrer o golo? Que jogo é que viu? E antes de marcar o 1-0, vai dizer que estivemos melhor que o Rio Ave?

      Ok, ficamos todos contentes com o resultado e com a atitude da equipa, mas o banho táctico que levamos na primeira parte não pode ser escondido. Tal como a exibição patética do Layun. Tal como a péssima segunda parte do Jota. Tal como a desatenção do Casillas. Tal como a exibição a meio campo do Herrera (e depois sem ninguém para o substituir quando teve que baixar para lateral onde fez uma exibição muito melhor).

      Sim estamos todos contentes com a vitória e com a atitude de combate, com a exibição dos centrais, do Alex, do Danilo, mas não podemos escamotear as lacunas do plantel e os imensos erros do Nuno na leitura do jogo e nas substituições.

      Temos muito a melhorar e é bom que abramos os olhos e comecemos de facto a melhorar senão, com o colinho e a propaganda vermelha a aparecer sempre nas alturas chave, não temos qualquer hipótese de discutir o título.

      O Benfica e o Sporting não estão melhores. Mas temos que ter cultura de exigência porque a nós ninguém nos dá nada de graça. São quase 20 penalties só esta época. Lances como os de hoje do Layun e do Casillas não passam sempre com vitória. Mesmo que não façamos exibições de encher o olho, podemos ganhar com toda a justiça como ganhamos ontem mas erros destes são inadmissíveis e custam títulos.

      Eliminar
    3. Para aquilo que venho lido desde agosto, olhando para as opções e para o banco, para o futebol praticado, nem tudo é mau, deixem as criticas para o fim da época.

      Sim melhores na primeira parte, jota manda uma bola na barra corona falha isolado, e alem do golo sofrido estupidamente não me lembro de mais hipóteses do rio ave, na segunda parte tivemos uma boa reação, que conta mais do que aquilo que fizemos em Paços por exemplo, onde jogamos jogamos rematamos e la foram dois pontos.

      Já agora, que culpa tem o NES das abordagens infelizes de casillas e layun?
      Se tivermos que ganhar sempre na raça e deixar a nota artística de lado, eu tambem pago e não bufo.

      Eliminar
  16. Boa noite
    É incontestável que o resultado é melhor que a exibição, é certo que temos obrigação de fazer mais. No entanto acho que não está a dar o devido valor ao Rio Ave. Apesar de os resultados estarem muito bem(também não estão mal) é das equipas que melhor futebol pratica na primeira liga. Já com i benfica na Luz o resultado não traduziu o que se passou em campo.
    É certo que as condições eram adversas para Layun, mas o que se viu foram falhas de posicionamento e mas abordagens aos lances impróprios para um jogador deste patamar. Não é novidade para ninguém que layun nunca foi um lateral que se destacasse a defender, sempre atacou melhor do que defendeu. Se hoje quase não atacou, converterá será por não estar nas melhores condições físicas. Por outro lado a defender o problema não tem nada haver com isso, é limitado a defender. Hoje também houve pouco Oliver, Herrera melhorou quando foi para a linha e André André está irreconhecível, assim não tem lugar sequer nos convocados (tenho dividas se Sergio oliveira não seria mais útil, não tenho dúvidas que João Carlos Teixeira devia ser opção antes dele). Valeu Danilo naquele meio campo.
    Alexandre F.

    ResponderEliminar
  17. Não tenhamos ilusões, com este treinador e esta equipa não temos condições de ser campeões. Não jogamos nada para um candidato ao título.Falta-nos um extremo de classe e um avançado matador. Pelo andar da carruagem vao-nos tapar os olhos com um Soares qualquer que nem em Guimarães marca golos. Se não houver um reforço efectivo do plantel naquelas posições é o mesmo que dizer adeus ao título. A vitoria branqueou uma pobre exibição que só não teve piores consequências porque eles falharam o 3-3 de maneira incrível senão a esta hora estavam os todos aqui a arrepelar os cabelos. Já não há pachorra para ouvir falar o pseudo treinador.

    ResponderEliminar
  18. Faltou uma enorme palavra para o herrera à direita e para uns idiotas que o assobiaram a meio da segunda parte. Bestas.

    ResponderEliminar
  19. Caro Vila Pouca

    Bom, aquando do último jogo do FC Porto contra o Moreirense que ganhamos por 3-0 eu manifestei a minha satisfação por tal facto independentemente do brilho da exibição, fiquei com a sensação de estar isolado. Pois bem, mantendo-me fiel ao pragmatismo que adoptei, porque o que conta são os pontos, são esses que dão campeonatos, dou-me por satisfeito por mais uma vitória do FC Porto em que mais uma vez o resultado foi melhor que a exibição e parece-me que já não estou sozinho. Não me importo que seja assim até ao fim.

    FC PORTO SEMPRE

    ResponderEliminar
  20. Rui Pedro entra e Depositarem não, pq o primeiro é do APC e o segundo não...(acho q ninguém sabe!...)

    NES, a única coisa boa q fez hoje? Tirar Layun! Não sei como escapou do vermelho e, sinceramente, tanta estupidez como fez hoje...Até me pareceu...Pouco inocente!

    Absolutamente farto, entediado desta mediocridade! E só comentei porque ganhamos!

    Valeu a atitude da "3ª parte"...

    NES, sabe pouco de futebol! E não é À Porto!

    ResponderEliminar
  21. Se o layun quer ir embora que vá, mas que não tenha atitudes impróprias de um profissional só para forçar a saída. Lamentável!

    ResponderEliminar

  22. Bom pelo resultado, mas aquele meio campo foi controlado pelo RIo Ave.

    Sofremos um bom bocado.

    ResponderEliminar
  23. Em casa vai dando para ganhar assim..mas fora vamos ter muitas amarguras..sei que é fácil falar depois..mas saindo corona ao intervalo com o resultado ainda empatado meter um médio de tracção atrás?com joao /Kelvin/rui Pedro no banco? Assim é difícil.. fora vai ser um cabo dos trabalhos para ganhar...

    ResponderEliminar
  24. Vila :

    ..."agora tem de entrar sempre o jovem jogador, ainda com idade de júnior, nunca há uma oportunidade para Depoitre?"...



    Também não entendo ...

    ResponderEliminar
  25. Layun não é lateral. É uma adaptação que às vezes corre bem. Hoje correu muito mal, mercê de uma paragem demasiado longa. Não temos um bom defesa direito e hoje Jorge Sousa poupou a expulsão a Layun.

    Banho táctico em toda a linha, de Luis Castro a Nuno na primeira parte.
    Segunda parte melhor, com um final confrangedor por culpa mais uma vez das más substituições.

    Foras de jogo marcados a Corona na primeira parte e a Rui Pedro na segunda, absolutamente ridículos.

    Equipa sem cabedal na frente e sem meio campo para segurar o jogo e para o transportar com segurança. Falta meio campo e de que maneira. Hoje saía o Jota, baixava o André Silva e entrava o Pinheiro para jogar com o Rui Pedro na frente. Precisávamos de peso e altura para segurar bolas na frente.

    Vitória merecida com exibição confrangedora. Alex Telles, tremendo lateral.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Continuo a dizer: ninguém fala dos fora de jogo (nem no resumo do Porto Canal!!! Como é que é possível?), enquanto que noutro clube com melhor imprensa? não cessam de referir o lance do Ruiz, como se nos nossos não viessem a dar golo...! Nem sequer deixaram!

      Eliminar
    2. Sarrabulho, já há quase uma década que nos dedicamos a ser mansos. Como se o Roderick também não tivesse que ir para a rua e esses foras de jogo (o do Corona de golo iminente), não fossem escandalosos.

      Espero para ver a arbitragem dos vermelhos de hoje.

      Eliminar
  26. Nem no CNS se batem tantas bolas da defesa para o ataque como faz o FC Porto este ano

    ResponderEliminar
  27. O meio campo do nosso clube não vale um caracol. Incapaz de produzir oportunidades e absolutamente nulo no control da bola. Aquele falso loiro do Rio Ave mete qualquer médio dos nossos no bolsinho das moedas.

    ResponderEliminar
  28. Caro DVP

    Valeu a vitória e atitude da equipa. O resto são 3 raros golos de bola parada, uma equipa a jogar que foi o Rio Ave e um treinador que afirmou que sabia que esta era a forma de jogar do adversário e ainda assim foi incapaz de contrariar o controlo do jogo. Refiro-me obviamente ao nosso mister, incapaz de saber ler o jogo sob ponto de vista táctico. Que pobreza. Juntamente com Layun o pior elemento em campo.

    Raoc

    ResponderEliminar
  29. Com NES o futebol praticado não vai ser muito melhor que isto. Por isso temos de ir à luta assim, com sofrimento mas sem medo a dar tudo por tudo.

    Jorge Correia

    ResponderEliminar
  30. Boa noite Vila Pouca, aqui ficam algumas informações ou observações pertinentes:

    http://misticadodragao.blogspot.pt/2017/01/o-que-realmente-se-passa-com-arbitragem.html?m=1

    Abraço
    Silvestre

    ResponderEliminar
  31. Bonita e sentida a homenagem a Carlos Alberto Silva.

    Espero uma grande homenagem, com vídeos e um programa especial de dedicado ao nosso ex-treinador no Porto Canal.

    ResponderEliminar
  32. Não percebo a crítica de não entrar o Depoitre!

    O Depoitre tem 6 jogos na Liga, 245 minutos jogados, e apenas um golo.
    O Rui Pedro tem 5 jogos, 104 minutos jogados, e dois golos.

    Eu se fosse treinador preferia um avançado que marca um golo a cada 52 minutos, do que um que precisa de quase o quíntuplo do tempo/oportunidades para marcar.


    Estranho foi entrar o André André para o lugar do Corona.
    Mas pronto, parece que a Argélia nem passa da fase de grupos na Taça das Nações Africanas, por isso na próxima jornada o Brahimi já estará de volta.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não entrava o Depoitre então entrava o Kelvin. Fomos buscá-lo para quê? Agora, o Jota tinha que sair.

      De uma forma ou de outra, na altura em que o Rio Ave tentava subir e empatar, a obrigação do nosso treinador era esticar o Rio Ave e impedir que jogassem como um bloco, esticado-lhe a equipa ao comprimento e à largura.

      Ou colocava um extremo puro para alargar a defesa adversária e obrigar o meio campo a compensar defensivamente ou punha o Pinheiro para termos bola longe da nossa defesa. É que, no nosso jogo, infelizmente há muito pontapé para a frente.

      O André André, teria dificuldades em lutar por um lugar no meio campo do Rio Ave. É bom que a direcção esteja a planear uma revolução no meio campo para a próxima época. Como já aqui alguém disse, o 10 do cabelo ridículo deles, mete a maioria dos nossos médios num bolso.

      Eliminar
  33. Muita gente nas bancadas, mas gente com pouco entusiasmo. De pipocas na mão, mas parecem que vão ao cimena... não cantam, não berram.... novos tempos.


    DANILO PEREIRA, um verdadeiro dragão, ele é o verdadeiro lider dentro de campo, entrega total, ele merecia a braçadeira de capitão.


    ALEX TELES, bom reforço.


    LYAUN, defender nunca foi o seu ponto forte, mas ontem esteve desastrado.

    Rui Pedro, gosto.

    ResponderEliminar
  34. Desta vez ganhamos bem. NES fez o que devia mas continua a não se compreender as suas opções. Rui Pedro, por exemplo, pode ter potencial para ser um grande jogador e até já marcou dois golos pela primeira equipa mas as suas actuações têm sido confrangedoras. Ainda está muito longe dos mínimos de desempenho que uma equipa como o FC Porto exige. Será que NES acredita realmente que ele é solução?... A uns perdoa-se tudo, outros desaparecem em combate ou tomam chá de banco. O árbitro esteve na linha da arbitragem nacional dos nossos tempos que é evitar a todo o custo errar a favor do FC Porto para não incomodar quem manda e atirá-lo para baixo para reforço da glorificação do Benfica. Realmente nem Jorge de Sousa se atreveria a marcar aquele penalti na Luz e logo para pôr o marcador em vantagem para os visitantes mas, vá lá, com o lastro dessa penalidade safou-nos da expulsão de Layun. Layun é outro mistério sobre a forma como o plantel do Porto tem vindo a ser gerido. Foi dos melhores jogadores da época passada e está transformado num perneta, como de resto esteve a ponto de acontecer com Brahimi. As lesões não explicam tudo. Bons jogos de João Carlos Teixeira, outro que joga tão poucas vezes, e de Herrera. Depois do Estoril, vem aí o Sporting. A ver como nos vamos comportar...

    ResponderEliminar
  35. O comportamento irresponsável, "criminoso", de Layun (vendam-no), de Felipe e do "Frangillas" atiraram o "DRAGÃO" para o abismo, mas Jorge de Sousa resgatou-o.
    Oxalá o Rio Ave jogue assim frente à "porta 18".
    Danilo vai ser transferido? Não sabia.

    Luís (O MEU, O TEU, O NOSSO FCPORTO)

    ResponderEliminar
  36. Bonita a homenagem a Carlos Alberto Silva. Só que a mania das palmas estraga tudo!... Um minuto de silêncio é de silêncio, de reflexão. Lamentável e não se passa só no Estádio do Dragão.

    ResponderEliminar
  37. COSTA DO CASTELO.
    Um Porto que parecia um Moscatel mas eficaz...
    Casillas tem estado bem, Um frango!... Não, acontece, não esteve bem no golo do empate.
    Alex Telles, simplesmente em grande...
    Alayún, o que se passa contigo rapaz!?...
    Danilo, um grande jogador que sente o Clube, jogador à Porto.
    Luís Castro, vai dar banho ao cão...

    ResponderEliminar
  38. O jornal OJogo puxar para a primeira página que o golo de Filipe é fora de jogo é de bradar aos céus. Até parece a lixeira da queimada. De qualquer modo o fora de jogo é milimétrico e só visto na TV. Com amigos destes não precisamos de inimigos.

    ResponderEliminar
  39. Caro Vila Pouca

    ~Sofre coração e mais do mesmo!
    Qualquer mija na escada assusta o Dragão, mesmo na sua fortaleza!
    Valeu a vitória!

    Mas não queria deixar de referir que o Mister Nuno disse na conferência de imprensa, que o Porto (jogadores) após a marcação do golo deixaram de pressionar! O quê, deixaram de pressionar? Mas porquê? Porque não sabem? Porque não querem? Porque têm têm medo do contragolpe? Mas e o sr. é treinador para quê? Para ficar parado com cara de aluno do 9º ano que pensava ir fazer um teste de Português e depois saiu-lhe um de Matemática? Porque não berra para dentro do campo? E ao intervalo não fala com os jogadores?

    Grande Alex Telles! Layun deixou de saber jogar? Até parece que queria SER EXPULSO!

    Abraço

    Força PORTO

    ResponderEliminar
  40. ganhamos ou não ganhamos o jogo?
    o rio ave foi só a equipa que nos crio mais problemas no dragão, nem o Benfica jogou tão bem no dragão!
    tivemos umas 6 oportunidades de golo, e marcamos 4, o casillas não fez uma defesa, e ao contrario de mt eu acho que ele tava no sitio em que devia tar, o que aconteceu só acontece de 100 em 100 anos.
    prefiro não jogar mt bem e ganhar, do que dar 30 remates e não ganhar o jogo.
    tbm queria futebol espectáculo, mas prefiro mil vezes ganhar o jogo. o porto precisa é de voltar a ganhar o campeotato, nao de futebol bonito!

    ResponderEliminar
  41. Meio campo não funciona porque e mais uma vez, Olivier só roda e passa a bola para trás. Se existe ordem do treinador para que seja só este a construir jogo, então está explicada a razão porque o meio campo do FCP está sem ideias de jogo.
    Mas mais confrangedor do que a equipa a jogar é a postura "pouco dinâmica" do nosso mister. Vê a equipa a diminuir a pressão e o ritmo de circulação de bola e em vez de puxar pelos meninos, senta-se! Pelos vistos deve ter visto que a equipa estava a jogar bem, e que estava tudo controlado.
    Ok.
    Vamos lá então motivar e apoiar o homem que parece estar sempre cheio de medo (!!!!), já que por mais que o mesmo teime em demonstrar que não vai ser capaz, eu acredito que ele terá um surpresa e seremos mesmos campeões com ele.

    A melhor movimentação; A colocação de Herrera a defesa direito. Cumpriu e fez bem melhor que um desastrado Layun a forçar algo que não se percebeu.
    A melhor substituição do jogo a saída de Oliver e entrada do miúdo de Liverpool. Em 2 minutos fez o que o outro não fez em 80 ou mais minutos de jogo. Foi uma substituição brilhante.

    ResponderEliminar
  42. Como alguem disse aqui nao ha milagres....vamos ao Maritimo, Chaves, Guimaraes, Braga, Benfica....e a jogar assim nao ganhamos em casa do Tondela, PAços...etc.
    Nao vai dar mais...o NES nao entende que os jogadores tem de correr o triplo, o Corona tem que parar de parar o jogo cada vez que recebe uma bola, o Oliver tem que jogar mais a frente, o Herrera nao tem lugar no meio campo, o Jota so joga meio tempo e a extremo, o Andre Silva deveria ser um finalizador e anda a correr o jogo todo feito maluco para todo o lado, o Depoitre nao vale nada, o Teixeira tem toque de bola mas e verdinho, o Layun quer sair e so faz bosta de proposito. O Brahimi parece que esta de volta mas os 3 jogos foram mauzinhos...
    Precisamos de um extremo rapido (O Jota pode ser mas andar a jogar no meio...), o Octavio tem que jogar com o Oliver como no jogo contra os vermelhos, e ao lado do A Silva ja estou por tudo venha o Soares, o Aboubakar, o Suk, o Marega qq um que tenha cabedal para libertar o miudo. E no meio campo para alem do Danilo precisamos de um jogador que de paulada que sao todos uns meninos que nao sabem controlar um jogo.
    A cara e o discurso do treinador ja irritam! parece que o homem é da caritas!
    desculpem o desabafo mas ontem foi demais!!! Desde o jogo com o Chaves que nao jogamos nada de nada....

    ResponderEliminar
  43. Para a maioria dos comentadores daqui, o treinador do FC PORTO já tinho feito as malas se se chamasse:
    - Guardiola
    - Mourinho
    - Klopp
    - Wenger
    - Luis Enrique

    Devemos ser o clube com a melhor escola de treinadores do Universo. Quase nenhum nos serve!

    ResponderEliminar
  44. Que a bole continue a entrar sempre. Era o que nos estava a faltar.

    ResponderEliminar
  45. Por vezes saltam-me à cabeça alguns episódios de outras épocas. E na do Villas Boas, depois do festival dos 5-0 às papoilas, ganhamos no Dragão ao Nacional por 2-0, com uma exibição descolorida, e no jogo seguinte no Dragão, quase que o não ganhavamos, não fosse o jogador do Vitória falhar um penalti no último segundo. Passadas algumas semanas, perdemos em casa, para a Taça, com as papoilas por 0-2, com uma exibição desinspirada. As épocas são longas e nem sempre as coisas fluem.

    Os adversários estudam-nos os métodos e aniquilam-nos os processos. Luís Castro conhece bem a casa. É normal, por isso, que por vezes se demore algum tempo a agarrar o jogo. Ontem voltou o problema da eficácia – Corona perdeu um golo estupidamente e o Jota podia ter matado o jogo – e Casillas deu um capão que galvanizou o Rio Ave. Não desculpa os vila-condenses terem-nos feito correr atrás da bola e encostado às cordas por um interminável período, mas atenua alguma coisa. Coisas também houve que são certas: coração (e cabeças), espírito de equipa… e faltou Maxi.

    Relativamente ao penalti, concordo inteiramente consigo e foi a primeira coisa que me saltou à cabeça: se fosse no galinheiro, duvido que o Jorge marcasse. Aliás, os adversários poder dar cacete à vontade, que os amarelos são para o Porto.

    Abraço

    ResponderEliminar
  46. Meia duzia de notas avulso :

    1 Nos dois ultimos campeonatos disputados com 34 jornadas, o FC Porto "virou" para a 2ª volta, e na Jornada 18 com duas derrotas, perdemos então com o Maritimo 0-1 em 2015, e nova derrota em Guimaraes por 0-1 em 2016. Ontem na Jornada 18 a "virar" de volta, vencemos!

    2 No biénio de Lopetegui, o FC Porto na Jornada 18, juntava em ambas as temporadas 40 pontos, actualmente somamos 41 pontos. Em 31 jogos oficiais disputados, o FC Porto ontem somou a 5ª "remontada" (Rio Ave 2 X, Boavista, Brugge, D Chaves), as Equipas de Lopetegui quantas "remontadas" conseguiu?

    3 Quanto ao jogo, o Rio Ave jogou à FC Porto (jogaram à equipa Grande), e os Dragões valeram-se da Alma e da bola parada para dar a volta. Para os mais distraídos, recordo os nomes do trio do meio campo do Rio Ave : Tarantini, Felipe Augusto, e Ruben Ribeiro, experiencia com maturidade, e qualidade, por exemplo, na saída de bola, o F Augusto é 6, mas não dá "chutão" na frente, este é um meio campo de Equipa Grande, e ontem isso ficou demonstrado. Gil Dias, já aqui tinha destacado o nome desse jovem canhoto, o Gil esteve nos dois golos do Rio Ave, e não só. Curioso, os Grandes não conseguem identificar estes jovens talentos em Portugal, e são os Mendes desta vida que os contratam, e de seguida os "embalam" para os Monacos... Sim, o Gil tem talento, mas apenas 20 anos, é mais "filigranado" que o Jota, se dá 2 anos atras, estava disponivel a um baixo custo, hoje, andará pelos 20 M€, e convenhamos, Sub 21, já o FC Porto tem uns 4 ou 5!

    4 Lendo sinais. Ontem tinhamos apenas os 18 disponiveis, e fora de opção, o Maxi, o Ruben, o Otavio, e o Brahimi. Para a semana, provavelmente aumentam as opções, com Soares e Brahimi (pé e meio fora da CAN, nem uma vitória, com o Senegal, esta a melhor equipa do Grupo, garante a passagem da Argelia), mas como referia as opções ofensivas aumentam, e acredito que o Depoitre não está ainda seguro, há a possibilidade de jogar e ser inscrito no Oriente!

    5 Há cerca de mês e meio, viviamos momentos depressivos, por exemplo, na Jornada 12 o Sporting tinha 27 pontos, e nós perseguiamos o 2º classificado, o Sporting e somavamos 25 pontos. Passadas 6 Jornadas, o FC Porto acumula 41 pontos, e o Sporting 35 pontos (6 pontos de distancia). Onde quero chegar com esse exemplo? Em meia duzia de jornadas, tudo ficou de "pantanas", o Futebol é o momento, os bons, e os maus, e as Equipas dependem e muito da ditadura dos resultados, estão naturalmente muito dependentes da confiança, daí, ser importante jogarmos mal, mas a ganhar, para posteriormente jogarmos bem, a ganharmos melhor!

    6 Arbitragem, opinião pessoal, não teve influencia no resultado, o fora de jogo no golo do Felipe é milimétrico, e na duvida, deve-se beneficiar quem ataca. GP bem assinalada, mas também ela milimétrica, a falta acontece em cima da linha, contudo, o SD Jorge Sousa, não teve duvidas, teria o mesmo critério na Luz, e na area do Benfica? Duvido. Benfiquização dos media, deixo só um exemplo, SportTv, um "jornalista" já recorrente nessas más práticas, recordo a sua narração "inclinada" sobre a arbitragem, num Penafiel 1 FC Porto 3 em 14/15, chama-se Rui Pedro Rocha. Ontem ao serão, o "mister gay" Pedro Henrique analisava as arbitragens do dia. Afirmava o PH que o Felipe deveria ter sido expulso (não concordo, todavia o amarelo era justo), e eis que o tal Rui Pedro Rocha, questiona o PH : "Pedro, esta não expulsao do Felipe, não poderá dar lugar a um sumarissimo?". Não digo mais nada, nem critico a edição das imagens da SportTv (Corona, na cara do Cassio, em posição regular, todavia, não foi analisado esse lance), repito e tirem as vossas conclusões : "Pedro, esta não expulsao do Felipe, não poderá dar lugar a um sumarissimo?", para avaliarem o critério editorial da SportTv ou BieiraTV 2?

    PT

    ResponderEliminar
  47. Já li vários comentários, a questionarem a entrada do André André, para o lugar do Corona. Também reconheço que a questionei quando a mesma aconteceu. Mas é dos livros, nem sempre, ou quase nunca, uma equipa com 3 P Lança, ou com muitas unidades ofensivas ataca melhor.

    Vejam a partida com olhos de ver, nomeadamente a 2ª parte, naquele período em que o jogo estava partido, e perigoso, na minha opinião, o André André foi então decisivo a "calibrar" o meio campo do FC Porto!

    Na semana passada, elegi aqui o Telles como o melhor em campo com o Moreirense, ontem, foi mais do mesmo, acrescentou 3 assistencias. Sem desdenhar do outro Alex, o Sandro, o Telles opinião pessoal, é superior, tem também um belo pé esquerdo, mas tem o "nervo" que o Sandro nunca teve. Isto é, avaliando os Alex´s da esquerda, ambos tem extraordinários atributos técnicos, mas o Telles junta as "ganas" que o Sandro nunca terá, e acrescenta o Telles cruzamentos tensos e perigosos que não me ocorre o Sandro fazê-los!

    PT

    ResponderEliminar
  48. Ó meus amigos, se alguns de vocês, acham normal qualquer equipa de meio da tabela, quando joga frente ao F.C.Porto, ter e muitas vezes, melhor qualidade de jogo que nós, porque isso também acontece na Inglaterra, na Alemanha, Espanha ou Itália, quem sou eu para vos contrariar?

    Se vocês acham que se o Corona isolado, mesmo que não tenha sido uma jogada de envolvimento colectivo que o colocou na cara do guarda-redes, idem para a jogada do D.Jota, é a razão para que não viesse o brilhantismo, quem sou eu para vos contrariar?

    Se vocês acham que em finais de Janeiro, mesmo que, tirando um ou outro jogador, joguem sempre os mesmos e mesmo assim, a equipa do F.C.Porto deixe muito a desejar na organização, nos automatismos, na capacidade de pressionar como equipa e não desgarradamente, na consistência durante os 90 minutos, quem sou eu para vos contrariar?

    Não, a culpa não é exclusivamente do treinador, nem quero que ele saia, agora tenho todo o direito de achar que aquilo que vi até ao momento, é muito pouco. Mais, se os jogadores do Rio Ave, Tondela, Setúbal - não têm nada a ver com os do grande Vitória do passado - Belenenses - idem -, Moreirense - ganhou 2-0 em Paços, onde na semana anterior tínhamos deixado 2 pontos -, etc., são como os nossos, não há diferenças, então baixemos drasticamente os custos com pessoal, não se justifica gastar perto de 70 milhões com jogadores normais.
    Como tese, um treinador bom, não resolve todos os problemas, mas disfarça muita coisa. Um treinador fraco, potencia os problemas.
    Para além de tudo isso, não gosto de treinadores do F.C.Porto, calculistas, preocupados em não fazer ou dizer nada que lhes possa fechar algumas portas no futuro.

    Isto não é exigência a mais, má-língua, mau portismo, é realismo. Por exemplo, se a Juve chegar aqui e for superior ao F.C.Porto, não me causa mossa, são melhores, é natural que assim seja.

    ResponderEliminar
  49. Deixamos o adversario jogar demasiado.

    Mas tivemos alma.

    Precisamos mais alguma qualidade em determinadas posiçoes.

    Estamos é sem liquidez e lembrar me que mesmo neste estado, demos 13 MEuros por 2 jogadores que pouca utilidade tem tido!!!

    ResponderEliminar
  50. Vila Pouca, não se pode, nem deve comparar este Rio Ave, com um Tondela, Moreirense, ou mm com os históricos Belem e V Setubal, bastará apenas avaliar os registos classificativos do Rio Ave nos ultimos 4/5 anos. O Rio Ave está num nível inferior do Braga e do VSC, muitas vezes tem superado o VSC, vive também do que o "benemérito" Mendes "oferece", mas não dá! (regista Finais da T Portugal e Supertaças, e muitas Meias Finais na T Portugal, isto no passado recente)

    Já o referi em cima, no sector onde se ganham, e perdem jogos, o meio campo, o Rio Ave tem um trio nesse sector, com Atletas que pensam o jogo como Equipa Grande: Tarantini (pode ser 6 ou 8) tem 9/10 anos de I Liga, o 6 Felipe Augusto, é um 6 de Equipa Grande que dá uma qualidade de saída de bola extraordinária, e finalmente o "atolambado" do Ruben Ribeiro que tem seguido um trajecto errático, é um talento desperdiçado, um 10 de enorme qualidade, sabe pensar e bem o jogo, mas também sabe roubar bolas. Se acrescentar o eixo central da defesa Marcelo/Roderick, por exemplo, o Marcelo poderia bem fazer de Boly. Depois, o jovem Gil, é estrela da companhia, pelo talento que oferece à Equipa. Como isto, não pretendo afirmar que o FC Porto, não tem o dever e a obrigação de em 10 jogos, ganhar 9,5 jogos e meio ao Rio Ave, mas não comparo esta Equipa que está na 23ª presença na I Liga, ao Tondela, sobretudo por respeito a essas duas Equipas!

    Afinal, foi este mesmo Rio Ave que ganhou e bem ao Sporting em V Conde, e por numeros expressivos!

    Não jogamos bem? Não, mas ganhámos, como por exemplo jogamos muito bem com o Benfica, e empatamos, e o jogo de ontem do Rio Ave não é comparavel ao jogo do Benfica no Dragão, e em contextos vários!

    O FC Porto em 31 jogos oficiais, terá cerca de 14/15 titulares (avaliei minutos de jogo, e o 15ª é o Brahimi que ainda não alcançou os 1000 minutos), o ultimo FC Porto Campeão em 12/13, tinha 12/13 titulares!

    E deixo a pergunta, o Benfica em períodos menos bons, jogou bem? Sim, regista 3 auto-golos, e 3 golos de ressaltos (Semedo, Salvio e Gonçalo), isto é, o Auto Golo e o ressalto, são os melhores marcadores do Benfica, com 6 golos no campeonato!

    O FC Porto do Carlos Alberto Silva, foi Bi Campeão a jogar bem? O Benfica de Trapattoni foi Campeão a jogar bem?

    Oliver, Otavio, André Silva, Jota, 4 habituais titulares Sub 21, e que somam 83 anos idade conjunta, e já dou de barato o junior Rui Pedro!

    O FC Porto de NES ser Campeoão assente na segurança defensiva? Onde é que posso assinar por baixo?

    O FC Porto em 18 jornadas sofreu 9 golos, recordo que nos ultimos 20 Campeonatos, as Equipas do FC Porto que nesta fase tinham sofrido menos de 10 golos, ganharam sempre Campeonatos. Sem esconder o sol com a peneira, esta Equipa não é muita concretizadora, está a meio da tabela, relativamente aos ultimos 20 Portos no Campeonato nesse item, vamos ver se o "reforço" Brahimi, ou o Soares poderá libertar o André Silva, para este marcar, pode estar aqui a chave para muitos "zero e zero"? Talvez ...

    PT

    P.S. Entretanto, via streaming acompanho o Benfica Tondela, e o Tondela marcou um golo, mas foi invalidado, tenho de rever as imagens sem estas "congelarem" para ficar esclarecido sobre o golo anulado!

    ResponderEliminar
  51. Constatar que Oliver não tem categoria para jogar no F. C. do Porto não é ser exigente, é um facto óbvio, que o treinador é incapaz de reconhecer. Por isso é que qualquer equipa de vão de escada vem ao Dragão e domina como o Rio Ave dominou. Corona por André André, valha-nos Deus.

    ResponderEliminar
  52. Caro Vila Pouca

    Referindo-me, com o maior respeito, ao Felisberto Costa não percebo a sua intervenção! Até me parece que a esmagadora maioria doa companheiros da Tasquinha não apouca o Mister Nuno, tece sim considerações negativas a algumas das suas opções, ao seu modo pouco interventivo, por vezes à sua má leitura de jogo,à utilização de alguns jogadores que mais me parece a pedido. Daqui não ter lido pedidos insistentes à sua saída ... o que no meu ver seria um perfeito disparate!
    Quando as críticas são no sentido construtivo, só servem para acrescentar algo de positivo!E também não servem para nada quando quem as ouve faz ouvidos de mercador!

    Abraço

    ResponderEliminar
  53. OS Rosa,
    O que quero dizer, é que nós - e sublinho o nós - somos impacientes, exigentes e não respeitamos a história. A entrevista de Vitor Pereira hoje no jornal o Jogo, se calhar ajuda a compreender um pouco. Mesmo que VP se faça de melhor treinador do Mundo e arredores!
    Desde que me conheço e exceptuando 2 treinadores, Bobby Robson e Villas-Boas, todos os treinadores do FC PORTO foram sempre "indesejáveis". Ivic que ganhou o cameponato com 15 pontos de avanço sobre o 2º classificado, numa altura em que a vitória valia 2 pontos, saiu pela porta do cavalo! E verdade seja dita que o seu futebol também não era de espanto, mas ganhava!
    Pedroto, o Mestre foi contestado muitas e muitas vezes, pleo tribunal das Antas!
    Não creio que Nuno seja um "génio" ou o supra-sumo dos treinadores, que não o é. Mas gostaria de ver qual outro treinador faria melhor com este plantel!
    E depois como alguém já disse, as contas fazem-se no fim e não no principio ou a meio.
    Um abraço.

    ResponderEliminar
  54. "Constatar que Oliver não tem categoria para jogar no F. C. do Porto não é ser exigente"

    pois não, é ser burro como uma porta.

    JMC

    ResponderEliminar
  55. O futebol é mesmo irracional e anda ao sabor dos acontecimentos.
    Layun era considerado um jogador "à Porto", fez uma campanha excelente o ano passado, marcou um golaço em Bruges este ano e depois...pouco tem jogado e tem estado imenso tempo parado. Uma semana de treino e zás...jogo.
    Correu mal, e daí? Não tem direito a falhar? É inacreditável o que por aqui se disse!!!

    ResponderEliminar
  56. Simeone é burro como uma porta. NES é que é inteligente, tal como o JMC.

    ResponderEliminar
  57. Calma, não vale a pena chatearem-se, façam como eu, há comentários que nem dá para ligar...

    Felisberto, todos os treinadores do F.C.Porto, desde que me lembro e recuo até pelo menos 40 anos para trás, foram num ou outro momento, contestados. Depois de AVB, então nem se fala, alguns foram insultados, ameaçados, nem as famílias escaparam. Até nem é muito o caso do NES, para mim o que tem apresentado o pior futebol e aquele que apesar de ter vindo como alguém que sabe o que é Ser Porto, tem tido um comportamento calculista, sempre com a preocupação de não desagradar aos fazedores de opinião, nunca dizer algo que possa cair mal, fechar portas. O cúmulo desta postura foi em Chaves, jogo em que o FCP foi claramente prejudicado, onde NES, apesar de ter sido informado que tinham ficado por marcar três penalties, só fez referência a um.
    Respeito sempre quem treina o meu clube, não peço a saída de ninguém antes do final da época, mas há aqueles que me tocam mais, por várias razões: liderança, discurso forte e empolgante, capacidade para por a equipa a jogar bom futebol, forma como são pró-activos ou reactivos, comprometimento com a causa do Dragão, sem medo de ser politicamente incorrectos e queimar os dedinhos, etc. Não tenho nada contra NES, analiso sempre de boa-fé, mas não sou seu fã.

    ResponderEliminar
  58. Jorge, toda a razão, nem foi tida em consideração que Layún esteve várias semanas sem competir, regressou num jogo complicado e numa das piores exibições da equipa.

    ResponderEliminar
  59. Caro amigo,

    Sobre o seu comentário às 15:50, exercendo o meu direito de defesa:), porque de certa forma a carapuça me serviu, venho esclarecer que, como qualquer Portista que se preze, não fiquei satisfeito com a exibição, tal como mais umas quantas esta época. Agora, salvo raras excepções, como a de ontem, ao que temos assistido é os adversários – papoilas incluídas – virem fazer antijogo e abusarem de uma virilidade excessiva, muito para além dos limites do razoável, com a complacência dos árbitros.

    Na organização, na pressão e nos automatismos, é claro que deveríamos estar muito melhor. A rotatividade do plantel também poderia ter sido melhor equacionada. Mas creio que evidenciamos alguma solidez e uma alma como há muito não tínhamos. E, em boa verdade, em todos os jogos se têm criado claríssimas situações de golo.

    Se o Corona marcasse e o Jota matasse o jogo não significaria que viesse o brilhantismo. Também não é normal sofrer um golo como o de ontem. Agora, acredito que poderíamos ter assistido à partida de uma forma mais descontraída. Certo é que a equipa reagiu e deu-se a reviravolta. Mais uma. E isso não acontece por acaso. Ganhamos, a vitória foi justa e marcamos 4 golos.

    Referi que faltou o Maxi, porque Layun, um jogador que muito aprecio, não esteve nem poderia estar à altura, depois de uma tão prolongada paragem.

    As papoilas vieram cá, foram subjugadas, quase nem respiravam e marcaram sem saber ler nem escrever. Grande benfica, disseram os seus adeptos. Até pareceu que a humilhação foi estratégica! Realmente, ser Portista é um estado de Alma.

    Abraço


    ResponderEliminar