Tem sido interessante e muito curioso de ver como a propaganda e os peões de brega ao serviço do Benfica, têm reagido às duas vitórias do clube do regime em Guimarães frente ao Vitória S.C.. Há uma espécie de sentimento de alívio, foi como quem lhes tirou um peso de cima. Porquê, se foram duas vitórias normais, naturais, apesar do Vitória não ser um adversário fácil, o clube do regime tem outros argumentos? Simples: eles têm consciência que independentemente dos seus méritos e deméritos alheios, há claras influências externas que têm condicionado o segundo classificado e que a diferença pontual que existe neste momento entre o líder do campeonato e quem vem a seguir, não é justa, eles sabem que as razões de queixa do F.C.Porto têm substância. Mas com estas duas vitórias eles puderam dizer: estão a ver, estão a ver porque ganhamos? Esquecem-se é de uma coisa, para além das razões que estão à vista no presente, no passado o F.C.Porto tinha muito mais que essas duas vitórias para apresentar e os seus méritos foram mandados para o lixo pelos responsáveis do Benfica, pelos peões de brega benfiquistas e pela máquina de propaganda afecta ao clube do regime. Portanto, tenham lá calma, segurem a passarinha, ainda vai ser preciso passar muita água debaixo das pontes para que as coisas mudem no futebol português.
«Há alturas em que não vale a pena tentar limpar o futebol, porque há outros que querem mantê-lo exactamente como está. É o caso de alguns senhores que vimos aqui. Nesta altura era importante que a Polícia Judiciária começasse a entrar definitivamente no futebol. O que se está a passar em alguns campos do país é muito grave, para não dizer que os resultados estão a ser viciados jogo a jogo. Hoje, por exemplo, houve uma entrada sobre um jogador nosso aos 57 minutos, o árbitro está a dois metros do lance, vê que é falta para segundo amarelo e expulsão, e não marca penalty, nem expulsão, nem nada. Já para não falar do que se passou no final do jogo. Foi uma grande arbitragem, mas num sentido que não quero qualificar. Já não vale a pena jogarmos bem, já não vale a pena massacrarmos, porque há alguém que nos controla. Não vale a pena fazer escutas telefónicas, basta seguir meia-dúzia de pessoas para entender o que está a fazer-se no futebol português. É um autêntico escândalo».
Luís Filipe Vieira na época passada:
"Gostava de ver amanhã (segunda-feira), nas manchetes dos jornais desportivos, o título roubo em letras bem grandes. Vocês, jornalistas, viram bem o que se passou hoje na Luz. E o mais estranho é que o líder dos árbitros é o mesmo da última época. Escrevam a verdade, não tenham receio"
São dois miminhos que provam à saciedade que o clube do regime e os seus arregimentados, não tem qualquer moral para se queixarem das críticas dos outros. Mais, quando o F.C.Porto ficar em 4º lugar a 26 pontos do campeão e os seus dirigentes vierem queixar-se dos árbitros, devem ser imediatamente internados.A foto superior é elucidativa: Vieira não queria arbitrar o Benfica o melhor árbitro português e um dos melhores do mundo. A foto da esquerda também significativa: "Espero que nos deixem ganhar a Liga dentro do campo". E não é que vieram a ganhar a Liga 2009/2010? Como ganharam? Com o túnel da Luz em grande e também pelas razões que este resumo alargado da pouca vergonha mostra bem.
Continuando:
Tirando o exagero da semana anterior com a ida à Maia de dois adeptos alegadamente afectos à claque dos Super-Dragões, e que foi logo aproveitado pelos vendilhões do templo, aqueles que no passado ficaram calados perante ameaças bem mais graves a árbitros e suas famílias, para extrapolar e apresentar um filme de terror, as posições mais que justas que o F.C.Porto tomou sobre a arbitragem, foram importantes, tiveram o condão de mostrar a podridão e o compadrio que grassava no sector, obrigaram a que os responsáveis se mexessem. O caminho faz-se caminhando, ainda há muito a mudar, mas as posições do F.C.Porto foram um contributo positivo para que a arbitragem entre no caminho correcto, o futebol português tenha num sector tão importante, credibilidade. É preciso continuar a vigilância e se houver razões que justifiquem novas tomadas de posição... não podemos ter receio de as voltar denunciar.
Bem, se nos recordarmos que no ultimo Tri do FC Porto, havia Proença (apitou uma Final do Europeu e uma Champions, foi considerado então o melhor árbitro do Mundo, e ainda ganhou como prémio uma protese dentária, num concurso no Colombo), havia o Olegário, Portugal tinha então dois arbitros elite UEFA, e ainda tinhamos o Marco Ferreira que muito prometia, o Jorge Sousa e o Soares Dias, era um quinteto de qualidade insuspeita, e hoje o que temos? Jovens e "talentosos" arbitros formados na Academia do Seixal, superiormente orientados e comandados pelo inefavel Rola, o avençado da Bieira TV, e "parceiro-social" do nosso estimado “texugo” gordo Guerra, ou será Fernando Santos? Por vezes, fico "confucio"!
ResponderEliminarVamos falar de nós? E do que nos falta, que são golos? Bom, todos nós viveremos nestas próximas duas semanas alguns momentos de ansiedade, estão em causa os reforços, ou aquisições que podem chegar (reforços/aquisições, coisas distintas), eu particularmente desejo reforços que possam acrescentar. Também é consensual, um P Lança maduro e com golo, e um desequilibrador de qualidade, fazem parte deste desejo comum, porque, nada está perdido!
Nesse contexto de reforços/aquisições, vi no final desta tarde atentamente o Celta de Vigo Valencia da Taça do Rei, para justamente ver com olhos de ver o Bakkali (sim, eu um mero "sapateiro"), qual a minha avaliação? O Belga-Marroquino Bakkali é um Kelvin mais jovem, mas destro, isto é, na minha modesta opinião, o Bakkali se for confirmado o seu emprestimo é uma aquisição, mas não será um reforço, depois, o perfil destes jovens com talento oriundos do Norte de África , ou dali descendentes, tem tendencialmente "cabeças pequeninas", isto é, o excesso de talento, tolhe a esses jovens a potenciação desse talento, ora por incapacidade mental ora de integração, mas o Nuno que trabalhou com o Bakkali meio ano, conheço-o bem melhor ... Eu que sou xenofobo prefiro "ciganos", ou então um tal Sisto que vi hoje, e que alguns dizem que é do Norte da Europa, mas confesso que nem parece nada, outra vez uma tendencia xenofoba?
Posição 9? Observem o passado recente deste mercado de Inverno no FC Porto, e irão encontrar o perfil do P Lança que poderá chegar. Maduro e trintão, com experiencia no Futebol Português. Se o perfil me agrada? Não há dinheiro, não há vicíos, e eu quero é golos (e vou-me esquecer dos então "jovens" Drulovic e do Zahovic que deixaram o FC Porto, para ensinar os outros como se ganha). Sim, o Montero e o Lima tem o perfil que a Admnistração preconiza, e o Liedson sem nada ter feito, fez "apenas" a tal assistencia aos trambolhões para o Kelvin, e o Presidente nem tem nada de supersticioso (confesso, eu também não Delane ...). Para os mais distraidos, e em relação ao Monteiro da Colombia, este, nas duas temporadas com o Jardim e o Marco no Sporting, fez mais golos que o Slimani no Campeonato, perdeu o estatuto de titular com o JJ, e na ultima meia temporada fez apenas 3 golos no campeonato, como habitual suplente do Slimani. Sobre o Lima, deve ser o Futebolista adversário que mais golos marcou no Dragão, pelo Belem, pelo Braga e finalmente pelo Benfica, sem ir à "sebenta", o Lima terá feito 7/8 golos no Dragão, o penultimo com a barriga, num lançamento lateral do Maxi, num lance à Stoke!
PT
Como saberá, não tenho o mínimo de respeito pelo energúmeno que hoje cita, recorrendo ao folheto do prostíbulo mais afecto á corrupta instituição, provando não existir muitos mais adjectivos que definam com mais exatidão o pulha.
ResponderEliminarAssim e como estamos em momento de óbvias mudanças, é bom não esmorecer na vontade da reposição da verdade e na denuncia dos desmandos dos bandidos.
É claro e evidente que só o conseguiremos se sustentarmos as nossas razões se, dentro do campo, não vacilarmos.
Silvestre
ResponderEliminarBoa noite Vila Pouca, foi ilucidativo o avivar da memória da temporada 2009/2010, muito obrigado pelo contributo, agora convém olhar para a actual e perceber que é graças a jogos de bastidores, de gatunos escolhidos a dedo e a um amplo manto lampião que estamos fora da Taça de Portugal,da Taça Lucílio Baptista e condicionados no campeonato, claro que poderíamos e deveríamos ter jogado mais em alguns desafios, contudo ninguém é de ferro e esta premente gatugem deixa marcas, descontrola e tolda discernimento a qualquer equipa, para além disso retira seriedade às competições e mancha de vergonha o futebol português.
Depois é evidente a hipocrisia de Luís Filipe Vieira e dos seus prostitutos que apregoam pela verdade desportiva, mas por outro lado de forma vil tentam e vão conseguindo conquistar algo, isto deveria ser investigado pela Polícia Judiciária e pelo Ministério Público porque está em causa a seriedade desportiva,bem como a premente necessidade de termos em Portugal uma sociedade mais justa, equilibrada e séria, portanto oxalá haja o quanto antes uma saudável intervenção das autoridades competentes para limpar a porcaria deste manto lampião que controla e condiciona o futebol português.
Finalmente espero que o FC Porto continue atento,seja prespicaz e tenaz na defesa dos seus interesses, dado que ainda falta muito até Maio e se houver mais seriedade,menos gatunagem poderemos olhar para o futuro com outra esperança.
Abraço
Silvestre
Amigo, não seria melhor a interpol investigar a PJ portuguesa? Já agora o que é isso de ministério público?
EliminarLoveporto
Eles têm a memória muito curta..como se pode comprovar por factos e que estão disponíveis para quem tem interesse em procurar..a máscara destes tipos vai ter de cair um dia..pode demorar..mas vai cair.
ResponderEliminarCaro DVP e Amigos:
ResponderEliminarMais uma vez gostei do que escreveu e "deliciei-me" com o resumo alargado.
Achei estranho que o jogo SCP x FCP (golos com mãos dos intervenientes) não tivesse sido motivo de análise, bem como dos penaltis sonegados ao nosso Clube. A análise da dupla mão do Pizi, no mínimo, é ridícula. Só no andebol é que as falhas de recepção com as mãos (dois toques) não são punidas. Sobre os incidentes na Maia, gostava de lembrar, a manobra da Alemanha, para justificar a invasão da Polónia.
Com os meios tecnológicos disponíveis, os observadores de árbitros deviam ser dispensados e investigados.
Um abraço.
comentário censurado pela bolha..mais um...
ResponderEliminarsobre o boi fica ter a 2ªmaior divida..
(definitivamente,quase....o mais maior grande..só faltou .ajoelhar...mas,espelho meu,há quem deva mais do que eu?..sim,bruxa,malvada,um dumbo com orelhas maiores que as tuas só ao Bes deve 600 milhões..
mas espelho meu,ainda não foi preso?..espelho,estás em,Portugal,onde merdam os lerdos..,)
atento
Todos sabemos que a verdade desportiva nas competições portuguesas é uma utopia. Os srs que apitam que deviam pugnar pela isenção são os primeiros a desvirtuar a competição e em vez da sua neutralidade entregam os campeonatos sendo apoiados por uma CS que branqueia todas as arbitrariedades por eles cometidas desde que não sejam cometidas contra o clube que joga com leis diferentes de todos os outros. O sistema vermelho está infiltrado em todos os setores desportivos e isso só é possível pela passividade demonstrada por todos os outros clubes. É escândalos atrás de escândalos o último dos quais a descida do Farense para benefício dos vermelhos B. Foi investigado? Se fosse a norte tinha sido! Os escribas dos pasquins acham tudo normal e calam-se. Que fazemos nós? Nada!Temos um Porto Canal que devia servir para desmascarar toda esta podridão mas não o faz preocupando-se com o politicamente correto.Precisamos de um canal que não queira agradar a todos mas sim aos portistas. Não tenhamos dúvidas desportivamente o norte é vermelho por isso deixemo-nos de paternalismos bacocos e de transmitir galas daqueles que à primeira oportunidade nos espetam facas nas costas. É preciso mudar de atitude e deixar de ser bonzinhos pois assim não vamos lá.
ResponderEliminarCaros Portistas,
ResponderEliminarOs filhos da puta dos pasquins nem uma notícia sobre a dívida dos carneiros corruptos encornados?? tinham aqui mais uma excelente oportunidade para dizerem que eram os 2ºs da Europa e os burros ficarem todos contentes e não aproveitam?? nem palha fresca querem dar aos burros.
É notório que a RTP que devia prestar serviço público está preocupada e passa a vida a dizer que os árbitros não têm culpa nenhuma, mas ontem o manel zé do pouco que vi disse uma coisa que me pareceu muito acertada os 3 grandes que convoquem árbitros estrangeiros para os jogos em que participam, assim talvez houvesse verdade desportiva, palavras do manel zé, vejam bem que até este anti portista primário já tem vergonha e faz uma excelente sugestão, nunca pensei.
A história do Pedro Proença é a prova viva que em Portugal se fores muito bom, honesto e justo, logo contra o clube do regime és queimado, e sem motivo nenhum, é só porque não fazes favores aos carneiros corruptos encornados, vergonhoso e mostra bem a merda de País que temos. A prova viva que os nossos árbitros são uma merda e que estão condicionados de fazer o seu trabalho é que nem um árbitro tivemos no euro 2016 para amostra, uma vergonha.
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
A divida do slb é gigante, e graças ao estado de ilusao do poderio da equipa (graças também ao estado de submissao ao clube do regime) o Vieira fará vendas entre 125/175 milhoes com enormes mais valias e que lhe farao baixar a divida de forma acentuada. Merito e sorte em partes iguais (o lindelof foi muito bem comprado, o grimaldo idem, o gimenez é ilusão). Vivem hoje algo similar ao que vivemos ate ha 3 anos: as coisas correm bem e os jogadores parecem melhor do que o que sao (nalguns casos muito melhor).
ResponderEliminarCOMANDANTE disse...
ResponderEliminarEles têm a memória muito curta.. como se pode comprovar por factos e que estão disponíveis para quem tem interesse em procurar.. a máscara destes tipos vai ter de cair um dia.. pode demorar..mas vai cair.
Oh Comandante, DESDE quando as galinhas, as gaivotas têm memória?! só moela !!
- - -
TEÓFILO disse...
Caros Portistas,
Os filhos da grande puta dos pasquins alface papoila nem uma notícia sobre a dívida dos milhafres corruptos encornados??
Mas querias o quê, Teófilo, se 2 putos mandaram umas bocas foleiras ao ASD que até se riu..
e foi um chinfrim, uma algazarra que até a Policia de Choque meteu... agora calam-se como ratos, sapos que são!!
Caro Vila Pouca
ResponderEliminarDa arbitragem só temos de esperar os próximos capítulos, e a sua crónica, mais uma vez de excelente concepção, não nos deixa muitas esperanças pois os actores continuam em palco, e isto é como as telenovelas saiem de uma e entram logo noutra!
Mas hoje só queria chamar a atenção, pedindo desde já desculpa pela minha eventual arrogância: Então Sr Jorge Nuno Pinto da Costa, o seu amigo Jorge Mendes anda pela China a tratar da "VIDA" do seu ex-amigo Vieira, na sua, dele, companhia e quem é que está a tratar do caso Adrian Lopez? Pois tá claro que deve ser algum manga de alpaca que ele tem lá na empresa! E o sr. Jorge Nuno com a sua proveta idade ainda acredita no Pai Natal? Pois eu, apesar de só ír nos 70 já há muito que deixei de acreditar!
Estamos a ver o filme não é? Mas alguém pensa que isto da C.Arbitragem, da chefia da FPFutebol,tem ponta por onde se pegue? Lá ponta, desculpem, tem e todos sabemos que o F.C.P. está na mó de baixo, já não é o clube de vendas e compras excepcionais dos anos de ouro, e portanto vamos lá apostar nos lampiões!
Quanto à extraordinária dívida dos Lampiões , basta ouvir aquele sujeito da TVI, o Sr. Brás,nado e criado no Futsal dos Lampiões , que mais parece uma picareta falante, e ficamos informados!Então querem resolver os problemas do Novo Banco, e nós é que temos de pagar os calotes do Bieira e dos Lampiões- pobre entidade, onde dei o meu suor durante trinta e três anos!
Abraço
VIVA O FCP
Bom dia a todos os Portistas,
ResponderEliminarNo seu "Resumo alargado da pouca vergonha" noto com alguma curiosidade um facto.
Quase tudo ou tudo no "mandato" do Jorge Jesus...aí se ele os tivesse bem grandes e negros. Era ele abrir a boca a contar o esquema, que eles até coravam de vergonha.
Saudações Portistas.
Pois, mas eles também sabem que JJ não pode falar, sob pena de destruir a sua imagem. Uma personalidade como a dele não pode dar o flanco e perder o protagonismo pelas conquistas. Isso era o mesmo que admitir que não é tão bom assim, e só ganhou porque foi ajudado. Eles sabem isso, estão seguros quanto a isso.
ResponderEliminar"Tentando explicar o conceito de imparidade com um pequeno exemplo:
ResponderEliminar“Uma empresa compra uma máquina para fazer determinado produto. Desse produto advêm um fluxo de caixa estimado.
Suponhamos agora que um concorrente adquire uma máquina para fazer o mesmo produto, com custos mais baixos, que implica uma diminuição do nosso fluxo de caixa, já que a nossa empresa vai perder quota de mercado.
A nossa máquina perdeu valor, ou porque deixa de haver um mercado liquido para ela ou porque o seu valor de uso é menor. “
A máquina, neste caso, está em imparidade."
Agora retirem "máquina" e coloquem "jogador". Retirem concorrente e coloquem FCP. Retirem quota de mercado e coloquem "Campeão".
Percebem agora porque estamos ( FCP ) na posição em que estamos?
Isto está bonito está....ou será que os contribuintes também vão assumir mais uma dívida a bem da nação.
ResponderEliminarse calhar vou "remar contra a maré", mas convém recordar que as nossas contas não estão muito melhores do que as dos lampiões. e que, daqui a dois anos, o que hoje escrevemos sobre as deles, estarão os ditos cujos a tecer considerandos sobre nós. só não será na mesma proporção porque, nessa altura, os merdia e o jornalixo tugas estarão a seu lado - os mesmos que, hoje, tudo fazem para abafar o facto de, em 2015, termos sido o recordista de vendas na Europa dos tubaralhos.
Miguel Lima | Tomo III
Como é possível segundo o NES deixar de falar tanto nos árbitros, só se ele quer que se fale mais da sua prestação como treinador, dar enfoque numa vitória sobre o clube duma pequena vila Moreira de Cónegos como se fosse um gigante dum clube europeu, o óbvio dado como realce é para mim um pouco inútil como quando ele afirma que o DRAGÃO é a nossa fortaleza
ResponderEliminarEu sinceramente após ouvir o nosso treinador...........apetece-me dizer:
ResponderEliminarele fala a favor do que a opinião publica pretende, fala a favor deles (inimigos).
Em relação ao resto não me inspira nenhuma confiança no discurso e isso reflete se obviamente na equipa.
Se dúvidas houvessem, Pinto da Costa bate mais um recorde e assume-se definitivamente como o maior Presidente da história do futebol. Espero que não continue a estragar o seu legado como tem feito nos últimos tempos.
ResponderEliminarEvandro assina pelo Hull City e permite grande encaixe ao FCP.
Acho bem que NES deixe de falar de árbitros e olhem, fale e explique, por exemplo, para que serve a consistência defensiva, se depois a equipa fica a zeros frente a adversários claramente inferiores ao FCP? A consistência defensiva serve para uma equipa atacar melhor, marcar golos, ganhar jogos. Se isso não acontece, mais vale ganhar 7-6. Outra pergunta, porque tendo o FCP 14 cantos na Mata Real, para além de não marcar um único golo, nos cantos, não me lembro de alguma vez estar perto de marcar? Porque continua esta falta de eficácia? Sim, porque este argumento tem sido recorrente e desde o jogo da 2ª jornada frente ao Estoril no Dragão. Árbitros, OK, mas respostas para outras perguntas importantes têm de merecer a mesma atenção.
ResponderEliminarCaro DVP. Como de finanças, o que sei é ler um relatório de contas onde consta o passivo e o ativo das SAD, Clube e SGPS ( onde muitos escondem o passivo ), admira-me que ninguém questione o porquê de, para não ir a outros clubes, o F C Porto e Sporting não estarem neste ranking de devedores à data de Junho de 2015. Sabemos que o passivo destes clubes é superior a 200 milhões euros. Todavia não aparecem. Uma coisa é analisar divida ou passivo da SAD e outra é analisar passivo consolidado do Clube, onde como disse as SGPS disfarçam o mesmo devido à cosmética que sabemos existir. O importante é uma SAD ter capitais próprios positivos. E nisso o Benfica quer Clube quer SAD tem capitais próprios positivos. Todavia é preocupante o passivo do Benfica ( que até aumentou) como o é do F C Porto e do Sporting. Todavia lembrar que este valor indicado pela UEFA é Divida Liquida. Quem quiser saber as diferenças que estude um pouco de contabilidade. Lembrar que preocupante, e DVP salvo erro já abordou este assunto, é o Fair Play financeiro que a UEFA controla sem qualquer contemplação. Isto para dizer que não é de lançar foguetes por esta informação ser referente ao Benfica, estando os outros dois grandes fora deste ranking. Mas DVP também o sabe como está a tesouraria ( e isto é que conta) do F C Porto e do Sporting. Sabemos a dificuldade que o Sporting tem para pagar à Doyen, estando juros moratórios a contar. E o que o CEO do F C Porto anunciou quando apresentou as ultimas contas do Porto. Vender bem e baixar orçamento. Os meus cumprimentos e que o nosso futebol saia desta fase lamacenta em que se encontra. No relvado com bons jogadores e juízes imparciais é o que o povo gosta. Role a bola.
ResponderEliminarCarlos Moura - Lagos
O Carlos Moura tem toda a razão e ha algo optimista para o SLB, ligeiramente menos para o FCP e Sporting: Todos têm vendas "previsíveis" de jogadores a acontecer nos próximos 6 meses, que podem gerar profundas mais valias (contabilísticas e financeiras). No caso do clube do regime: Lidelof (ja vendido avançam vários media ingleses por 45 milhoes de euros, deus do céu), Grimaldo (também alinhado), o GR, o Goncalo Guedes, e o Semedo. O Sporting tem o Adrien e o Gelson.
ResponderEliminarO FCP tem o André Silva.
E no caso de vendas para inglaterra tem sido habito pagarem na hora, ao contrario de nuestros hermanos que "vao pagando", e depois acabamos com Adrien Lopez no colo.
Se vieira se fiar no poder que hoje tem nas arbitragens e nos corredores do poder do futebol, é bem capaz de poder usar este dinheiro (eu se fosse banco, e tivesse essas clausulas escritas, obrigava-o a usar...) para abater divida e deixar o RV com a equipa manca dentro do campo: se for preciso o homem de amarelo vai resolvendo.
O NES disse que temos de falar menos de árbitros... acho bem, ele é que é capaz de não gostar se passarmos a falar de quão inepto ele é durante os 90 minutos.
Bem, venha de lá o campeonato outra vez.
Hoje o Bonzinho dedica uma página inteira à "segunda equipa" do Benfas!
ResponderEliminarA dada altura diz ele que o actual Benfica não tem concorrência interna...
Estes gajos só poderão ser Campeões Europeus!
Silvestre
ResponderEliminarBoa tarde Vila Pouca, a ideia referida por Manuel José acerca da possibilidade de árbitros estrangeiros arbitrarem os nossos jogos, bem como de outros emblemas não é nova, mas é irrealista ou lírica, dado que o problema do futebol português está focado num extenso manto lampião que vai nos condicionando e favorecendo os lampiões.
Depois existiriam questões pertinentes em relação a tal peregrina ideia,como por exemplo quem escolhia os árbitros e os avaliava?O nosso concelho da arbitragem lampião? A UEFA?
Portanto o futebol português só ganha outra seriedade desportiva com a intervenção do Ministério Publico e da Policia Judiciária para limpar a porcaria do manto lampião, pois o mesmo não irá abandonar o poder de sua livre vontade.
Finalmente é óbvio que Nuno Espírito Santo deve antes de mais esclarecer como é possível o desaproveitamento das bolas paradas, nomeadamente dos cantos, a falta de eficácia da nossa equipa e de consistência em termos de jogo, posteriormente é que deverá falar de arbitragem, pois não somos nenhuns chorões, só queremos um futebol limpo, transparente e igual para todos.
Abraço
Silvestre