Mas andam há anos a semear ventos e não querem colher tempestades? Então andam há várias épocas a levar um clube ao colo; colocam no top 10 árbitros claramente conotados com o clube do regime - por exemplo, Jorge Ferreira, Manuel Mota, João Capela ou Nuno Almeida; promovem a internacionais árbitros de aviário, cujo a premissa é prejudicar o F.C.Porto - como Tiago Martins ou Luís Godinho; sem esquecer os auxiliares que erram sempre no mesmo sentido; e esperavam o quê? Que os Dragões continuassem eternamente mansos, mudos e quedos, a comer e calar? Não, nem pensar. A paciência tem limites. Chega de bandalheira, chega de provocações, chega de faltas de respeito. Não queremos ser beneficiados, mas exigimos um tratamento justo e equilibrado. E há uma coisa que tem sido clara e que nos distingue: ao contrário dos outros, não culpamos os árbitros de todos os males que afectam o F.C.Porto. Mas chegou a altura de dizer basta...
O facadinhas vai continuar a ser facadinhas?
«De casa
A expulsão de Danilo em Moreira de Cónegos podia ter ficado como um infeliz acontecimento e uma decisão precipitada de um árbitro inexperiente, mas infelizmente é muito mais do que isso e é reveladora do monstro que controla o futebol português. Danilo viu o segundo cartão amarelo e consequente vermelho depois de ter sido abalroado pelo árbitro Luís Godinho. Todo o país viu e até o mundo, com as imagens a correrem por todo o planeta, tal o inusitado da situação. Logo no dia seguinte, no jornal Record, por exemplo, saiu uma notícia com o título "Bocas na origem da expulsão", versão profusamente divulgada ontem em diversos jornais, com a tese de que o nosso jogador foi expulso por palavras inapropriadas. Acontece que o relatório do árbitro é secreto, enviado eletronicamente pelo árbitro para os responsáveis pela arbitragem, sem conhecimento dos clubes ou de qualquer outra pessoa. Coloca-se então a pergunta, como souberam os jornais o que o árbitro alegadamente escreveu no relatório? Souberam pela Federação Portuguesa de Futebol e pelo seu gabinete de comunicação, designadamente pelo seu diretor Luís Sobral. Explicando melhor porque o caso é especialmente grave, Luís Sobral enviou para mais de um jornal um link de um vídeo em que alegadamente se provavam palavras do jogador Danilo.
E
qual é o problema, questiona o leitor? O problema é que, para além de
ser mentira, não cabe à federação e aos seus funcionários tomarem
partido no que quer que seja, mas ainda é mais grave quando vemos alguém
da federação tomar as dores do árbitro Luís Godinho em detrimento do
comendador, campeão da Europa e jogador da seleção nacional e do FC
Porto Danilo Pereira. Isto é inaceitável, o FC Porto exige explicações e
medidas da parte da Federação Portuguesa de Futebol. Este é mais um
exemplo do monstro que controla o futebol português. A federação devia
ser neutra, mas se tivesse de tomar partido compreendia-se que o fizesse
a favor de Danilo, que é jogador da seleção e contribuiu para a maior
conquista da selecção. Com que cara esta gente encarará Danilo Pereira
quando for chamado à seleção nacional? A quem interessa que a federação
tome o partido do até esta semana desconhecido árbitro Luís Godinho? Ao
Benfica, claro, que estende os tentáculos por todo o lado e quando de um
lado está o FC Porto a verdade e os princípios não interessam para nada
e há que montar uma encenação que prejudique o nosso clube. Assim se
compreendem bem os recentes elogios de Luís Filipe Vieira a Fernando
Gomes na tradicional entrevista de ano novo ao jornal "A Bola", mas mais
não são do que beijos de Judas. Tem a palavra o presidente da
federação."» In Dragões DiárioEntão a FPF através do seu responsável pela comunicação, o vermelho encardido Luís Sobral, andou a passar para os jornais que foram bocas de Danilo, tentando branquear um escândalo que já ultrapassou fronteiras? Isto é o fim da picada, uma pouca vergonha, uma prova que a FPF está contra o F.C.Porto. O que vai fazer Fernando Gomes? Assobiar para o ar, lavar as mãos como Pilatos, ficar quietinho e caladinho, preocupado apenas com a sua imagem, agradar ao clube do regime e a alguns dos seus peões de brega, permitir que a bandalheira continue? Vai continuar a ser facadinhas, ou vai tomar posição e pôr fim a esta pouca vergonha, sendo a primeira medida, mandar para a rua Luís Sobral?
Como disse no post de ontem, temos de fazer um combate sem tréguas à escumalha da comunicação social, àqueles que no passado eram os pontas-de-lança do Benfica, colaboraram nas campanhas mais vergonhosas contra a arbitragem e o futebol, mas agora é vê-los muito preocupados e a resumirem tudo a um: joguem mas é à bola! Já sabemos que no futebol português ninguém pode colocar em causa os méritos do clube do regime, logo vêm as beatas encarnadas clamar que isso é um crime de lesa pátria, mesmo que os escândalos sejam semanais, como tem acontecido ultimamente. Também sabemos que enquanto qualquer atitude a Norte é logo extrapolada, a Sul é omitida ou branqueada. E porque sabemos tudo isso, este combate não pode parar, não podemos ter receio de denunciar o facciosismo e a desonestidade desta gente que está claramente e sem disfarces, ao serviço do Benfica. Uns por paixão clubística, outros porque sabem que se não alinharem nesta pouca vergonha têm vida difícil... e como os tempos não estão fáceis...
Nota final:
Não somos nós que treinamos e jogamos e não se ganham guerras com exércitos sem atitude, coragem, bravura. Que amanhã em Paços-de-Ferreira o nosso exército tenha o espírito correcto, para que esta luta se fortaleça e faça sentido.
PS 1 - Eh, pá não liguem ao ressabiado do Manuel José. O melhor treinador do 4º mundo é incapaz de ultrapassar o trauma de nunca ter sido convidado para treinar o F.C.Porto. E se já era um anti-portista primário, com a idade aprimorou. Idem para o morninha do Bruno Prata. Sempre foi um apagadito, desconfio que só é comentador porque o patrão da mulher, Jorge Mendes, mexeu uns cordelinhos. E como o empresário agora é unha com carne com o Vieira... não admira que o Bruno esteja alinha com os interesses do clube da Luz.
PS 2 - Bola e Record na conferência de imprensa de antevisão e a fazerem perguntas, que tiveram resposta, de Nuno Espírito Santo. Uma tristeza!






Depois dos arbitros, viramos agulhas contra a comunicação social e como diz o soren isto só la vai a chapada....PROIBIÇÃO DE ENTRAR NO DRAGÃO PONTO!! AFINAL QUEM MANDA? SOMOS NÓS PORTISTAS, NEM QUE TENHAMOS QUE RECOLHER ASSINATURAS E MARCAR UMA ASSEMBLEIA GERAL EXTRAORDINÁRIA NESSE SENTIDO
ResponderEliminarNão podemos facilitar pessoal!!!
Instalou se a guerra não podemos fugir dela temos que defender as nossas tropas.
Eu convidava o sr Pedro Marques Lopes a deixar de escrever no jornal a Bolha, e não me venha com a conversa que nesse jornal tem de haver uma voz do FC Porto. É preciso que os portistas se unam e comecem a boicotar esses ditos jornais o qual também incluo o Rascord. Um jornal que defende que o Danilo foi expulso por bocas ao arbitro, não pondo em duvida sequer que isso seja verdade, tratando um jogador corretíssimo no trato como de um vulgar insurrecto. Cada vez há mais portistas que me desiludem.
ResponderEliminarCumprimentos portistas
A. Martins
Estimado MVP,
ResponderEliminarEsqueceu esta.
Abraço
Equipa de Hoquei vítima de emboscada no Estádio da Luz
Há uma década atrás, ainda no antigo Estádio da Luz, o autocarro da equipa de hoquei em patins do FC Porto sofreu uma emboscada e foi bloqueado no fim do jogo. O ataque foi plenado e preparado ao pormenor. As cenas que se seguiram foram de pânico para os elementos da comitiva portista. Dezenas de indivíduos de claques afectas ao benfica invadiram o autocarro e foram agredindo quem lhes apareceu pela frente. Os nossos atletas defenderam-se como puderam dos ataques com gás pimenta, tacos de baseball e sticks de hoquei. O hoquista Filipe Santos, ainda no activo, sofreu graves lesões no cérebro tendo ficado em coma e sendo operado à cabeça com urgência. As consequências não foram mais graves porque apareceu Pedro Miguel, na altura basquetebolista do benfica, que ajudou a acalmar os ânimos da claque enraivecida.
Boa tarde
ResponderEliminarNao sou violento e muito menos pato. Pra cima deles que andam a gozar connosco.
Pena que nao tenha sido no Capela.
Isto nao vai la com paninhos quentes.
execravel a forma como tentam branquear tudo isto
Chega de gozar com o fcp
Caro anónimo e, depois quem lhe paga a renda e o colégio dos filhos??
ResponderEliminarO FCP devia colocar os olhos neste espaço para ver como se deixa e nú e se denunciam as verdades...
ResponderEliminarÉ inacreditável como a des-comunicação social lava mais branco e quase nem uma palavra sobre os assuntos...
Embora possa concordar, fomos muito lestos a demarcar o Clube das ditas ameaças ao árbitro Dias... Aqui andamos depressa...Estamos políticamente corretos, deixamos os tipos vir À conferências de imprensa, frequentar as instalações, etc.!!!
Por mim,fazia black out seletivo à corja dos pasquins de lixoboetas, não os deixava entrar nas instalações do Clube e em campo, embora o que vou dizer, não tenha a certeza que haja castigo,dava-me vontade que em próximo erro grave de arbitragem, se abandonasse o jogo de imediato. Lembro-me que o Artur Jorge tirou o Futre aos 10 minutos de jogo depois deste ser um saco de pancada com o Boavista, nas Antas... Há que ir com tudo...
Boa tarde a todos os Portistas!
ResponderEliminarCaro Vila Pouca,
Sendo a primeira vez que intervenho no seu blog, onde espero começar a participar com a assiduidade possível, não podia começar de outra forma que não endereçando-lhe os meus parabéns pela coragem, determinação e perseverança com que construiu e mantém esta saudável, inspiradora, reconfortante e arreigada plataforma de puro Portismo! Bem-haja!
Depois, apenas deixar uma breve nota que reforça tudo aquilo que nós Portistas sentimos mais que todos os outros - a desonestidade, a injustiça e a dualidade com que tratam e retratam o nosso Clube. O jornal "a bola" (assim mesmo em minúsculas), após a primeira publicação sobre a ridícula expulsão do Danilo (lembrada e denunciada no seu post de ontem), tratou de lhe realizar uma astuta operação de cosmética: http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=648884. E todos nós sabemos da ideia universal que nos diz que "a primeira imagem é aquela que fica registada"...
Um abraço Portista!
http://souportista.pt/arbitro-da-af-braga-foi-para-o-facebook-do-fc-porto-vangloriar-titulos-do-benfica/
ResponderEliminarE siga, sem vergonha e sem pudor...
Bom, deixo três ou quatro notas :
ResponderEliminar1 Como já aqui referi, o legado do Ferreira Nunes das classificações, permitiu colocar ou alocar o Capela, o Mota, o Ferreira de Fafe, o Almeida de Monte Gordo, ou o Paixão (foi 6* na temporada 14/15, não, não é brincadeira), todos no TOP 10, decididamente, um quinteto péssimo, e mais que conotados com o Benfica. A importancia das classificações? Quer a promoção a Internacional (quadro mais complicado), e no leque de nomeações, com Internacionais indisponiveis, são os arbitros melhores classificados que avançam para os jogos mais importantes. Curiosamente, foi a dupla V Pereira e Ferreira Nunes que despromoveu o Marco Ferreira, um dos três melhores árbitros em Portugal. O Marco apitou o Benfica em Braga e Vila do Conde isto em 14/15 (Campeonato do colinho), e duas derrotas do Benfica, valeram a despromoção do Marco, é preciso "legenda"? (o Marco também apitou no Bessa nessa temporada, um Boavista 0 Benfica 1, mas um seu auxiliar, teve o cuidado de anular um golo limpo do Boavista perto do fim).
2 Daquele quinteto, e nesta temporada, e no campeonato : o Paixão já apitou o Benfica, o Almeida faz estreia amanhã, e com meia temporada por disputar, o Capela, o Mota, e o Ferreira de Fafe, são "trunfos" para a 2ª parte da temporada. Dos "Internacionais", temos 4 "talentos" : O "Internacional de Borba", o Fabio de Peniche (este é o menos mau, opinião pessoal), o Tiago Martins, e não se esqueçam do hoje famoso Mostovoi de Viatodos, o Pinheiro que não é o Depoitre, mas em duas partidas em que apitou o FC Porto, deixou uma bela carta de recomendação! (Para 5 de Fevereiro, FC Porto Sporting, escrevam, Fabio Verissimo será o nomeado).
3 Teremos amanhã uma partida dificil na Mata Real. O Paços só perdeu em casa com o Sporting, e em 7 jogos na Mata Real, sofreram apenas 5 golos. Um Paços assente num 4-3-3 - Unidades mais importantes, o experiente central Ricardo, o Matheus é a "ancora" da equipa (está castigado 5º amarelo, deverá subir o central Marco Baixinho para a posição 6), depois mais adiantado o 8 Pedrinho, muita qualidade e uma boa meia distancia, e mt forte na bola parada. Na frente o brasileiro Welthon é o grande desequilibrador, e tem 5 golos na Liga, tem afinidades com o Hulk (calma, caracterisicas semelhantes), é potente, canhoto, e tem golo. O Paços assenta o seu onze naqueles 4 homens, são as peças fundamentais da Equipa!
4 Observo os disponiveis/convocaveis do FC Porto para Paços, e só encontro 18 Atletas disponiveis (e terei de incluir o Rui Pedro da B). Onde pretendo chegar? Não entendo a dispensa prematura do Evandro, do Sergio e do Adrian, quando hoje temos tantos indisponiveis. O onze de amanhã, na defesa ninguem tem duvidas, posição 6 Ruben Neves, dois medios interiores Herrera (o Mexicano irá jogar, porque não há Danilo, e o Herrera irá baixar para apoiar o Ruben), e o Oliver completará mais adiantado o trio. Ataque: Corona na direita, Jota na esquerda, e a desequilibrar para espaços interiores (onde sempre jogou e mt produziu/marcou em Paços), e o André Silva. No banco os 7 unicos suplentes disponiveis : Sá, Boly, André A, João Teixeira (seria provavelmente titular se houvesse Danilo), Varela, Rui Pedro e Depoitre. Opções desde o banco para desequilibrar e mexer com o jogo? Uma pobreza franciscana!
PT
P.S. Como é possivel o Diabo de Gaia, invadir o relvado de jogo num Benfica FC Porto, dar um "cachaço" no auxiliar Zé Ramalho, e a Luz não foi interdita? Isto não será mesmo brincar com a brincadeira? Só pergunto, se aquele jogo fosse tutelado pela UEFA quantos jogos de interdição mesmo teriam?
Tenho dúvidas sobre a relação ideal FCP/CS e o que fazer em seguida.
ResponderEliminarO FCP deve fazer notar que é contra o status quo, que não há igualdade de tratamento e qual o papel da CS no estado atual das coisas e a responsabilidade deles no que possa acontecer de grave.
Mas a luta contra a CS deve ser dos adeptos. Eles têm de perceber que não somos parvos, não andamos distraídos, sabemos os seus objetivos e por isso não os queremos em nossa casa. A serem impedidos de lá entrar, devemos ser nós a fazê-lo.
Já o FCP deve usar as armas dos outros (desde há muito o SLB e agora o SCP), ter uma comunicação em uníssono e com PL distribuidos pelos respetivos canais/jornais. Infelizmente, hoje em dia, quem domina a CS tem o poder na mão.
Não sei se estou a ver bem o problema, a pensar corretamente, mas de momento, acho que deveria ser este o caminho.
Por mim Dragão de Ouro para quem der porrada nos arbitros que nos roubaram!
ResponderEliminarBoa tarde,
ResponderEliminarmais uma vez o Sr Vila diz tudo,finalmente o Dragão fartou-se e acordou.
Tenho de realçar o aparecimento a matar, sem medo de dizer as verdades, do Francisco J. Marques.
VAmos ver a reação da equipa amanhâ, estou confiante.
Abraço
PT, os observadores e classificadores...
ResponderEliminarSe o arbitro X for bem classificado passa a internacional > se internacional recebe mais dinheiro > para receber mais dinheiro tem de ser bem classificado > e para ser bem classificado tem de ser amigo. Fácil, não é?
A propósito, será verdade que JS recebeu dinheiro do SLB "para não prejudicar", conforme se fala num tasco anfíbio do Norte país, frequentado por Veigaristas da nossa pátria?
Caro Vila Pouca
ResponderEliminar“Bola e Record na conferência de imprensa de antevisão e a fazerem perguntas, que tiveram resposta, de Nuno Espírito Santo. Uma tristeza!”
É isto que me deixa fora do sério! Será muito difícil pôr esses gajos na ordem? Isso implica com alguma legislação? E se implicar não haverá maneira de dar a volta? Não percebem os elementos da nossa Estrutura que tal atitude dava um grande fôlego ao povo portista, trazia de volta o fervor dos “good old days”, servia de “pica”?
É ver e ouvir nos “foruns” feitos à medida, o(a)s ofendidas do templo a dar a mão aos “coitados” dos árbitros, a não deixarem de falar no Apito Dourado, a dizerem que tanto o Porto como os lagartos não jogam nada e depois colocam as culpas na arbitragem, todos em uníssono, em honra de São Lampião!
Mas a minha teoria , é que colocaram a arbitragem na mão de incompetentes , subiram imberbes a internacionais, e fiaram-se na Virgem Maria, pensando que o passeio continuava como nos anos anteriores, prestando vassalagem ao clube do regime, contando com o beneplácito da C.S. Sabuja, mas enganaram-se e o MONSTRO que criaram voltou-se contra eles: os árbitros que trouxeram a terreiro para além de uma incompetência de bradar aos céus, já vêm com a cabeça feita,lampiões desde pequeninos, e então é fogo à peça! E o que fazer, para enganar os incautos dos adeptos das equipas que efectivamente estão a ser prejudicadas, com o nosso Porto à cabeça: mandar árbitros para a jarra?; e depois onde têm matéria humana para os substituir?; vão aos distritais?.
Para mim, temos de jogar cada jogo como se fosse o último da nossa vida; continuar com a grande caminhada contra o livre arbítrio, a verborreia, o despudor da C. Social do Regime, comandados por homens de barba rija como o Vila Pouca,ancorados na nossa Tasquinha e em todos os amigos que lhe dão vida! VAMOS A ELES!!!!
Grande abraço, não esmoreça!
PORTO PORTO
Sempre no coração
Sim Pedro, os observadores fazem parte desse "polvo", são fundamentais!
ResponderEliminarPor exemplo, o José Rufino, ex arbitro da AF do Algarve, foi o observador do V Setubal 0 FC Porto 2 apitado pelo Marco Ferreira, e foi a nota do Rufino que despromoveu o Marco. Mais, ainda no Estadio do Bonfim, o observador em causa quando preparava o relatório do Marco, recebeu uma chamada ou do Nunes de Coimbra, ou do V Pereira (não há certezas), para carregar e arrumar com o Marco Ferreira!
PT
Chamada essa, que feita naquele momento foi e é ilegal e um portanto processo deveria ter sido movido pelo CA ao observador. O despudor é total e os ladrões fazem tudo às claras.
EliminarO FC Porto perante toda esta nojeira tem andado caladinho.
Caro Vila Pouca:
ResponderEliminarQue tal escrever os órgãos de comunicação social que parecem uma filial de Benfica e Sporting?
Qual tal perguntar a quem anda por aqui, que canal de TV, Rádio escutam?
Que tal perguntar a quem anda por aqui porque dão audiência a todos as rádios de Lisboa?
Porque não o FCPorto não denunciar o que se passa na comunicacao, o estado das rádios e TV em Portugal?
Que tal não escrevermos aqui o clube de todos aqueles que estão na RTP?
QUE tal o Porto proibir a TSF, Antena 1, RR, Cmtv, SIC, Tvi, Bola, Record, Bola TV de entrarem no estádio bastando justificar que enquanto transmitirem só de Lisboa e apenas serem canais locais dessa cidade, o Porto não os deixa entrar. Temos o Porto Canal para transmitir tudo do clube.
Que tal os adeptos boicotar em tudo que cheire à seita Lisboeta desses órgãos que referi?
José Carlos - Rio Tinto
Num post do Vila Pouca de Outubro de 2015, está lá tudo, vou "aspar":
ResponderEliminar"Voltando à despromoção do Internacional e Profissional, Marco Ferreira, relativamente a jogos da Liga principal, o Braga - Benfica (errou para ambos os lados), e o V Setúbal -FC Porto (o observador José Rufino, ex-árbitro do Algarve a receber informações exteriores ao estádio, o que não é lícito e essas informações lesaram a classificação respectiva), bom, mas o juíz da Madeira teve duas arbitragens infelizes, e se havia sido o 2º melhor árbitro em Portugal na temporada 2013/14, em 2014/15 foi para os observadores o pior árbitro em Portugal!
Em contraste, João Capela, na Liga principal teve influência directa em 3 partidas: V Setúbal - Benfica (um golo anulado ao V Setúbal que daria o empate e uma GP não assinalada a favor dos sadinos), o Benfica Gil Vicente (com a agravante e tendo em conta o antecedente, de ter sido nomeado para Barcelos na 2ª volta), e finalmente o Boavista - Vitória S.C., partida em que os vitorianos terminaram com 8 jogadores e que motivou uma onda de revolta dos vimaranenses! Vejamos, o Marco Ferreira em duas partidas menos felizes, foi o ultimo classificado, em contraste o João Capela, em três partidas menos boas, foi o 4º melhor árbitro em Portugal e estes dois exemplos acabam por entroncar nos observadores, os principais responsáveis daquela classificação inquinada ou "inclinada". Coincidentemente ou não, este juíz Internacional da Madeira esteve em duas das três derrotas acumuladas pelo Benfica no último campeonato!
Voltando aos observadores, na temporada 2012/13 no derby Benfica - Sporting, apitado por João Capela, derby esse onde as leis de jogo foram atropeladas e em contextos vários, o árbitro João Capela foi avaliado pelo observador, senhor Luís Ferreira (afilhado do senhor Ferreira Nunes, ambos de Coimbra) com um bom mais. Este mero exemplo servirá para explicar como se cozinha uma classificação!"
PT
Bem o comunicado do FC Porto demarcando-se do sucedido mas, ao mesmo tempo, apoiando os SD.
ResponderEliminarMal a contínua presença, autorizada, dos prostitutos da escrita e da palavra do sul. Mas assim sendo, alguém deveria dizer a NES que não é obrigado a responder a questões colocadas por gente indigna. Talvês se sistematizasse este principio o lixo desaparecesse...
P.S.
Depois de rever algumas capas do prostibulo vermelho, confirma-se o que há muito tempo disse:
A corrupta instituição prepara-se para ganhar um campeonato com um treinador mediano, equipa mediana a praticar um futebol medíocre, mas a disfarçar tudo isso com gente certa nos lugares decisórios certos. A profecia do corrupto presidente vermelho está prestes a cumprir-se, curiosamente e paradoxalmente sob a complacência duma abjecta personagem azul e branca: o presidente da federação.
Francisco J. Marques:
ResponderEliminarGrande chapéu pra ti meu! Que puta de chapada hoje no Dragões Diário!
É denunciar esta máfia brumelha bolorenta. Sem medo!
Isto está tudo feito e estudado desde há três anos.
Carrega Francisco!!!
PT, quando foi a invasão do diabo de Gaia, fiz um post sobre o assunto. Nesse post, entre outras coisas, está a posição do Ricardo Costa quando era presidente da CD da Liga. É de morrer a rir, a forma como ele deu a volta ao texto para não castigar o SLB:
ResponderEliminar"Liga pede parecer sobre as infrações dos adeptos.
A Comissão Disciplinar da Liga de Clubes pretende dissipar definitivamente as dúvidas em relação à regulamentação sobre a responsabilidade dos clubes pelos comportamentos dos seus sócios, adeptos e simpatizantes. Desta forma, requereu ao presidente Hermínio Loureiro que enviasse o regulamento disciplinar do organismo ao Conselho Nacional do Desporto, para que este, através do Conselho para a Ética e Segurança no Desporto, formule um parecer sobre a conformidade das punições previstas para as infracções cometidas pelos espectadores.
Quando a Liga tiver à sua disposição o parecer solicitado, passará a informar os clubes, para que estes tomem as medidas adequadas para com os seus adeptos. De recordar que esta polémica surgiu depois de no clássico Benfica-FC Porto, na segunda jornada do campeonato, um adepto encarnado ter entrado no relvado e agredido um dos árbitros assistentes."
Post fulminante.
ResponderEliminarVou enviar a foto do Mr.Burns a todos os portistas que conheço.
A máscara está a cair, finalmente.
ResponderEliminarPara memória futura, registem o que agora escrevo:
A carregueira, mais tarde ou mais cedo, vai ter novos inquilinos. E vai ter daqueles bem conhecidos como aquele que lá está.
Vila Pouca, não me parece que seja para rir, é sim indecoroso e vergonhoso, sobretudo para a Justiça. Mas felizmente, a Justiça pode caminhar sempre sozinha, em contraste, a injustiça precisará sempre de muletas ...
ResponderEliminarMas vá lá, o "justiceiro de Canelas" nem alegou que o Diabo de Gaia poderia ser supostamente um adepto do FC Porto!
PT
Finalmente são bons os ares que sopram do nosso FC Porto. No programa "Universo Porto" liderado por Tiago Girão, com BB, José Cruz, José Leirós e Francisco Marques apontou-se o dedo ao nojo em que se transformou o futebol Português. Também o Dragões Diário chama as coisas pelos nomes. Não sabemos no que isto irá dar pois o poder está de tal forma controlado pelo Benfica que será difícil voltar ao normal. Não esqueçamos que este é ainda um país do Eusébio e do Fado como prova a unanimidade dos nossos deputados para os colocarem no Panteão Nacional. De resto isso explica o silêncio do Governo face ao escândalo em curso assim como o não se passa nada de F Gomes e de Proença. Em casa [finalmente] se saúda o acordar para a denúncia dos males do futebol português pelo Porto Canal com o excelente pivot finalmente desocupado dessa pelos vistos expirada prioridade que foi dar apoio à Carina e à Joana...
ResponderEliminarMVP e o essencial está a ser escamoteado pela escumalha da cs escrita e tv e nós próprios estamos a ir na onda, falo do castigo a DANILO se o néscio a projecto de árbitro escreveu no relatório que foi por injúrias onde estão as imagens que provem isso, como pode uma fpf aceitar tal, isto de facto é pior que era possível imaginar isto é máfia em estado puro, uma palavra a DANILO que nunca torça e se possível levar isto até às últimas consequências eles provem que insultou o execrável,
ResponderEliminarEstes hipócritas da CS com a conversa de que o erro é normal e que nos campeonatos ingleses ninguém fala nas arbitragens depois do jogos mesmo quando há erros groseiros dos árbitros.
ResponderEliminarEu vejo jogos internacionais e já vi o Barça, o Real, o Manchester, o Chelsea, Bayern serem prejudicados pelos árbitros.
Não há revolta porque os adeptos sabem que os árbitros erram para os dois lados.
O que eu não vejo por cá é isso acontecer com os benfas. Em caso de duvida são sempre beneficiados
Também não deve haver em lado nenhum do mundo um score de prejuízos e "abusos" continuados como os que têm acontecido em relação ao FCP
Justificar isso com erros naturais e coincidências é tão verosímel como a alguém um dia lhe sair o euromilhões 3 vezes seguidas.
Todos sabemos que os árbitros, aqui, sabem bem a quem têm que agradar para singrar na carreira. Esta é a questão fundamental, resultante da ação concertada de um clube em consonância com a comunicação social.
Caro DVP,
ResponderEliminarNo meio de tudo isto, da reacção (finalmente) do FCP, não percebo o silêncio de PC. Isto é de tal forma vergonhoso que merecia também uma atitude clara de PC.
Há contudo alguma coisa que parece já assustar: o vitória treinador até já veio dizer que não admite que ponham em causa as vitórias do clube do regime porque ganham no campo, 11 contra onze, diz ele. A matemática não é o forte porque normalmente são 14 contra onze ou até contra 10 ou 9.
Estou a gostar e muito da actuação do DD e do seu responsável Francisco Marques. Mas não chega.
Já agora, o que andam os viscondes a fazer a não ser aproveitar a boleia??!! Cuidado.
Raoc
Agora a PSP vi proteger os arbitros. Os lampioes com a ajuda da CS conseguiram transformar os roubos que se sucedem num ataque do Porto a integridade fisica dos arbitros. Nao ha duvida que estamos metidos num buraco. Estou com um pessimo feeling para amanha.
ResponderEliminarEstamos entalados. Se amanha jogamos mal e vamos para la falhar golos e o GR deles defende tudo como sempre, a primeira oportunidade o ASD entala-nos. Se o jogo andar no 0-0 e nao matamos o jogo somos entalados com um golo fora de jogo ou nao marcam o penalty a nosso favor.
A unica opçao seria vencer de forma categorica, mas sem Danilo, Brahimi, com o Andre Silva a jogar condicionado, o Corona em ma forma duvido.
Tudo vai depender do que acontecer amanha em Guimaraes. Amanha pode ser o dia decisivo....
Silvestre
ResponderEliminarCaro Sr.Vila Pouca, é vergonhosa a forma como a FPF está a tratar o Danilo,um exemplar profissional que contribuiu para o título europeu em detrimento de um gatuno como Luís Godinho, ora perante este cenário ou o Fernando Gomes toma uma posição, defendendo um dos heróis nacionais que deram a Portugal um título europeu e pondo ordem na sua casa, nomeadamente dispensando os serviços de Luís Sobral ou ficará conectado como mais um palhaço nas mãos do sistema liderado por Luís Filipe Vieira,ora como adepto do FC Porto se Fernando Gomes nada fizer, espero que tenha a decência de nunca mais voltar a por os pés em qualquer instalação do FC Porto,pois dispensamos falsos profetas portistas e palhaços de Luís Filipe Vieira nas nossas instalações.
Depois a forma habilidosa como foi tratada a invasão do Diabo de Gaia denota como funciona o polvo que comanda o futebol português, tal como comprova a necessidade premente do FC Porto se levantar e lutar com todos os meios contra os seus tentáculos em diversas frentes,sem cessar e com a máxima astúcia ou determinação,pois está em causa o presente e futuro do FC Porto.
Finalmente é incompreensível que o pasquim da queimada e outros semelhantes continuem a merecer atenção ou respostas do nosso treinador, isso tem de acabar de uma vez por todas, chega de dar pérolas a porcos ou prostitutos.
Muito obrigado caro Sr Vila Pouca por defender acima de tudo o FC Porto com alma e coração, sinceramente para mim o balão já rebentou e revolta-me ver a forma vil e tenebrosa como tentam condicionar ou afundar o FC Porto,tenha a certeza que há mais pessoas como eu,por isso espero que apóiem a nossa equipa e não dêem descanso a quem nos quer mal.
Abraço
Silvestre
Boa noite amigo MVP
ResponderEliminarEsta forma de o tratar prende-se com o facto de muitas e muitas vezes este espaço ser o unico onde podemos ver uma opiniao " comprada ".
Neste momento a direcao do nosso clube tem de tomar medidas muito fortes. Nao entra no dragao ninguem da CS , so o Porto Canal. Esta semana ficamos a ter a certeza de que não existe um unico orgao digno de lá entrar. A RTP foi uma vergonha no dia do jogo em Moreira, a SIC, a TVI, a SPORTV , a Bola,Record, Antena1 ,Radio Renascença ... Todos a branquear os factos. As imagens sao apresentadas e depois quando se vê a verdade , adeus... Existe uma imagem vista do mesmo angulo de visão do arbitro na SPORTV que nostra que no lance da expulsão do Brahimi é mal analisado pois o jogador do Moreirense escorrega , grita , o Brahimi tambem escorrega e se lhe toca é in voluntariamente. Ninguem falou mais do lance. Porquê ?
Um abraço.
Rui Lemos
Boas noites caro DVP e saudações dragonistas.
ResponderEliminarDesde já, para o instruído, sério, único e alegórico treinador do regime, o tal da cebolada e um copito de tinto, nunca ninguém referiu nem pós em causa o mérito ou desmerito, mas se fosse uma pessoa muito mais séria, diria que nos dois jogos em que perdeu ou não ganhou, também avisamos os árbitros e inclusive dirigi-me ao árbitro a questionar o que era esta merda, sem que houvesse acção disciplinar e em contrapartida o godinho tocou com o rabo na mangueira do Danilo, melindrou-se e acção disciplinar para cima do homem.
Ainda por cima, é ridículo, que o conselho disciplinar da FPF não disponibiliza sanção disciplinar pelo o inquivoco, mas ao presidente da porta 18 perdeu a pena atribuída. Isto é justiça dos honestos a caminho da verdadeira verdade desportista.
Loveporto.
Pois é Raoc, o gordo seboso pau mandado não sabe fazer contas. No ano do Colinho jogaram só 11 jogos em superioridade numérica. O problema é que não há sequer um jornal em Portugal se explorar esta vergonhosas estatísticas-recorde com lugar guardado no Guiness.
ResponderEliminarJá a situação do Danilo é caso de polícia e espero que os representantes do jogador a levem até às últimas consequências. Como é possível o jogador não poder alinhar hoje... que América Latina.
Mais uma vez os SD ou alguns dos seus adeptos, a fazerem bosta.
ResponderEliminarDois ou três badamecos vão à Maia mandar umas bocas foleiras.. ASD até se ri. Um simples fait divers, um incidente de simples bocas MAS que logo os Pasquins, Tvs Regionais e Rádios Locais de Lixoboa aproveitam para empolar, aumentar e da a volta ao texto, fazendo de vitimas os rés !!!
O FCP ou os SD nunca mais aprendem. Fazem sempre as coisas quando não devem. Se é mesmo ISSO que eles (os Editores e Avençados dos Pasquins) querem. Até esfregaram as mãos de contentes. Basta ver as Capas do dia seguinte. Fizeram logo uma tempestade num copo de água, manipulando, adulterando os factos. Dois simples jovens mandam umas bocas... e para os Pasquins e Tvs Regionais foram logo 50 SD a ameaçar de morte por adeptos do FCP !!!
E até o Fontelas aproveitou para cavalgar a onda, fazendo crer que os adeptos do FCP são os diabos em pessoa... esquecendo-se assim as figuras vergonhosas que aconteceram no final do jogo em Setubal !!!
E até o Rui Derrotas aparece como vitima, como mártir, como herói !!
E afinal, foram penas 2/3 marmanjos a mandar umas bocas foleiras na Maia que o ASD até se riu. Mas que logo as avantesmas dos pasquins aproveitaram para transformar em agressões e ameaças de morte !!
Bem, esteve o NES desta vez. A falar nos erros dos árbitros e a pedir que eles os assumam.
ResponderEliminarIsso sim, é estrat+egia. Não é a ir mandar bocas incongruentes ao treino dos árbitros. Muito menos na Maia!!! Ao menos iam fazer isso a Lisboa, a Beja, a Évora !!!
Tal como outrora por razões diferentes a capa de A Bola de hoje volta ao "Murro na Mesa" desta vez pela voz e pela lata do extraordinário "professor rui", técnico de renome mundial e um excelente chefe de família como aliás se entitulam todos naquela casa. Pois o Professor Rui confessa-se indignado por não reconhecerem mérito ao seu clube que, afinal, não controla coisa nenhuma sendo essa coisa do Polvo conversa de perdedores. É a máquina de fazer cabeças estendendo o manto protector!... Para as papoilas saltitantes o que não vem no jornal não existe fazendo lembrar uma cantiga no tempo de Salazar que nos era impingida na Mocidade Portuguesa: "Lá vamos | Cantando e rindo | levados levados sim | Pela voz do som tremendo". É assim que estamos, valha-nos Deus!... Pois que ganhemos em Paços de Ferreira, que o árbitro Nuno Almeida não ajude ao mérito do Benfica do professor rui e que o Guimarães ganhe. Finalmente que o "tesão" do Porto Canal e do DD em denunciar os tentáculos do Polvo seja para durar e para valer. Bom fim de semana.
ResponderEliminarOra aí está, mais uma vez, a reacção e a propaganda nazi-brumelha.
ResponderEliminarVejam as capas do panfleto da queimada e do rascord de hoje. Isto é não ou não é bafiento?
O "risinho derrota" diz que não admite que ponham em causa as vitórias das galinhas. Pois é "risinho", quando perdeste pontos (Setúbal e Marítimo) foste ao meio campo falar com os árbitros, a trata-los por tu e dizer isso mesmo, que não admites que as galinhas não ganhem. O condenado, o teu presidente, por ter falado da arbitragem, até levou com 2 meses de suspensão.
Este "risinho" tenta exercitar a figura de cordeirinho mas não passa de uma puta. Uma puta, isso mesmo, uma puta vendida e falsa igualzinha às putas vendidas e falsas responsáveis pelas capas dos pasquins da queimada e do rascord.
No campo não jogam um caralho. Fora dele, são os campeões do mundo. É aí que têm ganho.
Estas putas haviam de estar todas na cadeia. Haja coragem para isso. Porque tudo isto que se passa não é normal. Ou melhor, não pode ser normal.
Coitada da mesa do pasquim "a bola": mais um murro de um avermelhado!!!
ResponderEliminarEssa mesa deve estar bem pior que o meu ex-sofá!!!
A fidelidade canina do pasquim a LFV é tão grande, enorme até que já não conseguem ser originais. De 2 em 2 anos lá repetem eles os mesmos titulos!
Depois queixam-se que há cada vez mais gente a não comprar jornais a um ritmo galopante. E não tem nada a ver com crise, mas sim com uma classe que fez da noticia séria e honesta, um entreposto de divulgação de ideias, ordens e ultimatos de certos "clientes".
Já não se passa a informação, passa-se o recado!
Haverá uma altura em que a caravana ao passar, já nem cães haverá para ladrar!
P.S. No Porto, mais concretamente na Maia, o Arturzinho foi abordado por dois SD. Noticia de primeira mão em tudo o que é veiculo informativo!!!
Em Lisboa o Luciano também foi "apertado" por adeptos leoninos, e a noticia passou tão ligeira que nem brisa de Verão!
Caro Vila Pouca
ResponderEliminarUma coisa é barrar a entrada no Dragão a esta C.S. do Regime, rasca, mentirosa,incendiária , outra coisa é deixar de ver e ouvir, pelo menos na TV, os debates sobre futebol, ouvir as notícias que versam o fenómeno desportivo com origem em canais que fazem da apologia aos LAMPIÕES o seu modo de vida! Temos de ter a certeza das vergonhosas emissões que esses canais difundem, para termos matéria para os contraditar! E os NOSSOS canais que façam também o seu trabalho! Como eu acho que o DD e o Porto Canal começam a ensaiar!
E vem o Rui Derrotas, qual virgem ofendida, dizer que os Lampiões só ganham dentro das quatro linhas, às claras (limpinho,limpinho, digo eu!)! Porque não te calas ó pá!
Abraço
Isto parece me um país de CUNHAS.
ResponderEliminarDurante 20/25 anos toda a gente "meteu a mao ao prato" agora regressamos ao "velho tempo" que durou a volta de 60 anos, em que só UM (quando muito dois, lembram se da possibilidade da aliança atlantica?) Manda em tudo e tira daí bom proveito???
Claro que a "intoxicaçao social" centralista e os seus "pioes" só ve pureza no "velho tempo" ???
E a FPF (presidente anda escondido ? ) e a Liga acham tudo normal?
E se mandassemos o "filme" dos 19 ou 20 lances a UEFA ou FIFA, em que fomos seriamente prejudicados ( fomos eliminados de 2 provas e atrasamo nos no campeonato em consequencia) para o apreciarem e nos dizerem se temos de facto razao ou nao, porque edm Portugal o CENTRALISMO DESPORTIVO quase nao o permite ???
ResponderEliminarCOSTA DO CASTELO.
ResponderEliminarO texto do Vila Pouca está tão bem esclarecido para quê mais palavras, só um analfabeto, um iletrado, um mal intencionado ou um lambe/pilaus como o esquizofrénico anão vermelho GS é que pode passar ao lado.
Porquê que temos que ser um país vermelho escarlate da cor do sangue cheio de vírus de bactérias, da cor do inferno cor doentia quase a chegar à cor da merda, quando se podia ser um País mais AZUL, cor da realeza da nobreza do céu!? Porque os vendidos os mafiosos os escumalhas os arranjista sentem-se bem no meio da Merda para ganhar mais uns cobres e ter mais uns poleiros. Estamos num país Centralista, Vermelho, sem futuro.
Caros Portistas,
ResponderEliminarSó hoje li/ouvi atentamente as declarações do eloquente Prof de ginástica, o "bomboca" que treina o Benfica, ora vamos lá historiar a coisa, e num curto espaço de um ano :
Novembro 2015, Taça de Portugal Sporting 2 Benfica 1 :
"Tenho o máximo respeito pelos árbitros e pelo Jorge [Sousa] em particular, mas começa a ser demais... Um penálti limpo que oito olhos não viram. Não quero ser comido de cebolada, como se costuma dizer, mas parece que isto está para quem faça mais barulho..."
Janeiro 2016, 15ª Jornada, VSC Guimaraes 0 Benfica 1 :
"Um bom jogo de enorme intensidade, com um vencedor justo, o Carlos Xistra fez uma boa arbitragem, com uma arbitragem equilibrada..."
Janeiro 2017, antevisão da Jornada 16, VSC Guimaraes Benfica :
«Por norma, não queria falar sobre arbitragem, porque é muito mais importante o jogo com o Vitória ...Hoje chegou-me um artigo que aconselho a ler do ex-árbitro Duarte Gomes. Ninguém aqui pode assobiar para o lado nem se deve esquecer que, quando temos um dedo apontado a alguém, temos três dedos apontados a nós... Não está em causa isso, acredito que temos uma boa arbitragem»
Temos e devemos relevar a "coerência" nas declarações do Prof de ginástica, o "bomboca", justamente sobre o tema arbitragem, e no espaço de um ano, sobretudo, nem são nada hipócritas, nem tão pouco sao proferidas consoante os resultados registados, ou os momentos da equipa, ou então, alguma coerência é, no mínimo, suspeita!
Para hoje, espero que a extraordinária massa adepta do Vitória, não se esqueça da arbitragem inclinada do Xistra, e que influenciou o resultado final há um ano atras, com decisões absurdas nesse Vitória 0 Benfica 1.
O Jogo, avaliação do Coroado aos casos desse jogo:
Minuto 22, GP cometida por Pizzi, sobre Cafu (resultado a zero).
Minuto 32, GP cometida por Fejsa, sobre Bruno Gaspar (resultado a zero).
Minuto 47, Cafu joga a bola, Gaitan cai sem qq contacto com o adversário. Xistra mostra amarelo a Cafu, vindo a retirá-lo por indicação do 4º arbitro. (este amarelo estupido, revelava um padrão).
Minuto 51, 3ª GP, empurrão de Lisandro a Licá (resultado a zero).
Minuto 90 + 2, Jardel faz uma "gravata" a Henrique Dourado, no limite da grande area. Livre directo por marcar, e amarelo por mostrar, seria o 2º, e consequente expulsao (o Benfica ganhava 1-0).
Comentário do Coroado à arbitragem : "De um lado havia pinos, ou mequinhos para derrubar, e no outro, peças de cristal em que não se podia tocar..."
Volto a repetir, quando o Benfica estava mal, e jogava pior, o Xistra "empurrou", e poderemos afirmá-lo que foi decisivo no ultimo Campeonato!
PT
Caro DVP e saudações dragonistas.
ResponderEliminarLembro que o imberbe do Fontelas tomou a posição de reforçar a segurança dos árbitros. Lembro a esse menino que o primeiro árbitro ameaçado e família foi Jorge Sousa e perpetuado por adeptos afetos ao regime.
De igual modo esse apaf nunca seria conhecido se não fosse tomar partido do regime. Viva o Salazar que eu vou para o panteão.
Loveporto.
Como falam muito no futebol Ingles:
ResponderEliminarEm Inglaterra os clubes tanto vale serem da Capital como nao, sao todos tratados por igual....
Os maus arbitros sao penalizados.
Em Portugal desce o Marco Ferreira...
Que CV tinham JF e LB para lhe serem atribuidos os cargos dirigentes que exercem ??? Talvez Coroado saiba responder!
Merecia um post esta questao e comparaçao com futebol ingles ?
Caros Portistas:
ResponderEliminarQuanto mais oiço, vejo e leio sobre os contornos que moldam o futebol português e o impregnam de bafio e mofo, mais me assalta à memória a mensagem dada na brilhante obra "1984", do genial George Orwell.
"E como saber se o domínio do Partido não duraria para sempre? A guisa de resposta, vieram-lhe ao espírito as três palavras de ordem inscritas na fachada branca do Ministério da Verdade: guerra é paz; liberdade é escravidão; ignorância é força".
Na genialidade da obra, o gin é o ópio do povo, anestesia o pensamento e amarra o povo; a censura proíbe outro pensamento que não o da ordem estabelecida; a história é reescrita apagando o que não favorece a ideia absolutista do regime; os inimigos são ficcionados para alimentar uma guerra e manter tudo numa paz interna; a liberdade é total para quem está arregimentado com o poder. E como se viesse a talhe de foice, até o Grande Irmão (personagem omnipresente na vida de todos os indivíduos, vigiando-os em permanência), tem um bigode preto por trás do qual se esconde um sorriso venenoso - a figura do Grande Irmão criada na obra, inspirou muitos anos depois o intragável programa televisivo "Big Brother".
Pergunto: Quem adivinharia que com esta obra, escrita em 1949, George Orwell seria o percursor de um ideal manhoso que se instalaria no futebol português, chamado sport lisboa e benfica?
Cada vez tenho um orgulho maior em ser adepto e sócio do FC Porto!!!
Um abraço Portista!
(tenho um palpite que logo, após os jogos, vamos ficar a 2 pontos do slb...)
LER:
ResponderEliminarhttps://renovaroporto.blogspot.pt/2017/01/que-terao-declarar-os-jornalistas.html