terça-feira, 3 de janeiro de 2017

Moreirense F.C. 1 - F.C.Porto 0. O F.C.Porto não é isto, nunca foi isto...


Depois de dois empates comprometedores nos jogos em casa, na 1ª jornada frente a um Belenenses reduzido a 10 unidades durante mais de 45 minutos e depois na 2ª jornada frente a um Feirense a quem tinha goleado poucas semanas atrás no Marcolino de Castro, o F.C.Porto, para chegar à Final Four da Taça da Liga, agora Taça CTT, tinha como primeiro objectivo conseguir ganhar, depois, dependendo do que acontecesse no Restelo - se a equipa da casa também ganhasse -, por um resultado superior na diferença de golos, ao que o Belém obtivesse frente à equipa de Santa Maria da Feira. Para conseguir o passaporte para o estádio do Algarve, Nuno Espírito Santo(NES) escalou: José Sá, Maxi, Boly, Felipe e Alex Telles, Danilo, André André e Óliver, Herrera, Depoitre e Brahimi. Uma equipa forte, recheada de titulares e Dragões à procura dos 3 pontos.

E o que se pode dizer da primeira-parte? Foi mais do mesmo, muito parecida com o que temos visto ultimamente. Domínio e superioridade da equipa de NES - o Moreirense só por uma vez incomodou José Sá - uma boa dinâmica e mobilidade, alguns belos movimentos ofensivos, várias jogadas de perigo, três ou quatro boas oportunidades de golo, mais um penálti claro que não foi assinalado, mas apesar de ter feito o suficiente para chegar à vantagem, o intervalo a chegar com mais um nulo, muito injusto para o F.C.Porto que sem ser brilhante merecia ir para o descanso na frente do marcador.

Se a primeira-parte foi razoável, não há muitas razões para críticas, sobre a segunda-parte não é bom falar... foi miserável! Uma entrada em jogo desastrosa, um golo sofrido, ameaça de outro e depois até final, dois jogadores expulsos, o Moreirense por várias vezes em situação de aumentar a vantagem, equipa do F.C.Porto completamente perdida. F.C.Porto não pode ser isto, porque nunca foi isto, mesmo na sua longa travessia do deserto. O F.C.Porto não se dá ao respeito, qualquer mija na escada joga à vontade contra nós e nos ganha, qualquer anão, como hoje se viu com o anão de Évora, se põe em bicos dois pés e nos rouba, goza connosco.

Notas finais:
Mais uma participação para esquecer na Taça da Liga, num grupo com adversários que na Liga NOS apenas lutam para não descer, nem uma única vitória, último lugar do grupo.

Vou ficar à espera do que vai dizer o F.C.Porto, através dos seus responsáveis, sobre o comportamento da equipa e sobre o trabalho do árbitro.
 
De repente, quando tudo parecia estar a entrar nos eixos, houve um claro retrocesso, voltamos novamente ao carrossel mais para baixo que para cima, volta a ser preciso recuperar a confiança, a tranquilidade e o ânimo, o que não é fácil.

66 comentários:

  1. Caro DVP,

    2 notas:

    1- quando se joga sempre em esforço em algum momento tem que se pagar a factura. Está acontecer agora, ainda para mais quando o FCP apresenta um tipo de jogo de ataque absolutamente básico que qualquer equipa de meia tijela consegue contrariar. Ainda assim podíamos ter marcado e vencido. A atitude vence alguns jogos mas não disfarça sempre a absoluta incapacidade técnica.

    2- espero para ver a reacção do FCP a esta ridícula e encomendada arbitragem. Se o ridículo pagasse imposto, este senhor estava afogado em dívidas.

    Perdemos 2 competições e se é um facto que a taça da liga não dá para ganhar muita coisa a verdade é que dá para perder muito mais. É este o caminho que percorremos. no sábado, muito provavelmente ficaremos fora de mais outra competição, se é que já não estamos.

    Raoc

    ResponderEliminar
  2. Podemos esperar sentados mais 3 anos.
    Falar de treinador, jogadores, arbitros ou jornais e esquecer aqueles que mandam no clube não adianta nada.

    Somos um clube envelhecido, ultrapassado dirigente por uns velhotes ao estilo monarquico. Temos um Lorenço Pinto morto vivo na AFP, temos uma administração cuja média de idades deve andar nos 70 anos, acham que é isto o futuro.

    Um lider fraco faz fraca a forte gente.

    ResponderEliminar
  3. Desolador.Mais uma prova que se foi e de novo a musica de que "o próximo jogo é que é". Isto é o resultado de uma equipa técnica que não tem estaleca para treinar o Porto. A expulsão de Danilo é miserável e a arbitragem discutível mas o facto é que na segunda parte não jogamos nada.

    ResponderEliminar
  4. Caro Vila Pouca,

    Hoje ficou bem patente. O conselho de arbitragem e os arbitros querem nos fazer a cama. Tá mais que visto. Não sei a forma de alterar isto, se é como fizeram ao Proença no Colombo, com o check-up gratuito aos dentes, se é como o diabo da maia fez ao fiscal de linha apertando-lhe o pescoço na luz no benfica-Porto, se é como fizeram aos talhos do mota. Mas isto assim é complicado. Até podemos não estar a jogar bem, não me interessa, mas se os lances existem, são para ser marcados. Puxão ao braço do andre andre na área é penalty. Danilo expulso quando o árbitro vai contra ele de costas e o pisa? Brahimi expulso com duplo amarelo sem ter levado um amarelo? Não me lembro duma coisa assim. Duma clara e ostensiva intenção duma comissão de arbitragem e de uma associação de arbitros querer acabar com um clube. Isto está a ser demais. Se acontecer alguma coisa depois não se queixem. A malta aguenta uns tempos mas tudo o que é demais é moléstia. O NES parece que só acordou agora, mas mesmo assim ao de leve, com palavras muito suaves em relação ao que se tem passado. Estou farto desta situação. Se nos queixamos quando perdemos é porque perdemos, se nos queixamos quando ganhamos sao situaçoes normais. Queremos pressionar os arbitros. Se não nos queixamos quando ganhamos mais ninguem se lembra dos lances. O que eles querem é isto. Que ninguem fale nas arbitragens para que no caso do clube vermelho ganhar o campeonato este pareça uma vitória legítima, pois claro. Para eles está tudo bem. A coisa está de feição. Nem precisam de fazer muito, a coisa pende sempre para o mesmo lado. Parvos fomos nós, deixamos o sistem instalar-se e agora não a há a merda dum arbitro que puxe logo dum cartão se algum jogador do FCPorto por acaso é abalroado por esse mesmo arbitro. O laxismo e negligência da nossa direcção levou a isto. Sabemos bem em que país vivemos. Não é um país justo. É um país que facilmente se instalam poderes se não houver vigilância constante. Portugal não é um país com estruturas democraticas sólidas que permitam que as instituições tenham mecanismos de vigilância constante. O Poder estar sempre sujeito a manipulações em Portugal e neste momento estamos a deixar que o Poder nos ponha a mão em cima e sinceramente não sei como se sai disto.
    O facto de a equipa por vezes jogar menos bem tem muito a ver com isto. O subconsciente dos jogadores está condicionado por estas arbitragens. Estamos com um competições em que os intervenientes não estão em igualdade. A verdade desportiva não existe. E o engraçado é que os tipos da verdade desportiva são os que nos estão a fazer isto....
    O que estamos a assistir é um atentado ao futebol.
    O conselho de arbitragem e a APAF querem nos fazer a camar. Nunca vi nada assim.

    Cumprimentos
    Mancini

    ResponderEliminar
  5. Eu sei que é dificil mas os nossos jogadores so deveriam sinalizar as faltas e nao gastar energias e perder concentraçao que só leva perante arbitragens incompetentes e se calhar antiportistas a puniçao disciplinar amarelo ou mesmo vermelho.

    Para protestar dentro das regras claro, esta toda aquela gente do banco de suplentes ( menos os suplentes)=

    E o FCP nao tem verdadeiramente uma estrategia de comunicaçao esperta ( direta e indireta), eficaz, que incomode, que "combata" este tipo de arbitragens que começa se calhar nos "incompetentes" JF e LB que ninguem refere devidamente.

    Como é que este srs LB e JF se alcandoraram a postos na arbitragem tao influentes ???!!! Perguntem, Perguntem.

    Mas o PROBLEMA esta no modo como continuamos a fazer planteis (Boly?! Depoitre?! etc,etc) em MUITO como escolhemos as Equipas Tecnicas e SOBRETUDO numa SAD que já esta mais que gasta e ultrapassada mas teima em manter se.
    PINTO da COSTA Olé...

    ResponderEliminar
  6. Boa noite,
    O que me deixa revoltado é a história que este treinador teve nesta casa durante quase 10 anos como jogador e hoje, é a antítese do slogan "somos porto". Discurso demagogo, populista, arrisco-me a dizer até aldrabão, porque as suas conferências pré-jogo são sempre à volta da identidade "porto", da "fortaleza" dragão, estamos mais forte do que nunca, estamos mais unidos e sinceramente não consigo encontrar essas características, ou melhor, até encontro... a espaços, muito raramente, tal como a mensagem que o treinador passa para os adeptos e consequentemente para os jogadores! Não consigo encontrar o NES tranquilo e penso que isso transmite-se para os jogadores, por isto tudo, a peça chave não está lá, o ADN. Nem da parte dele, nem da estrutura, principalmente. Vamos aguardar até Sábado para uma resposta...
    Um abraço

    ResponderEliminar
  7. O nosso peso institucional é zero. Zero! É tudo constrangedor de mais. Hoje tivemos concentrados em 90 minutos todas as razões pelas quais estamos como estamos nos últimos 5 anos (sim,são 5 e não 3): falta de exigência interna; falta de um excelente treinador, que domine todas as vertentes que um técnico tem de saber dominar; um plantel com um planeamento débil; uma arbitragem absolutamente inenarrável. Abordar cada uma destas vertentes de forma completa levaria uma catrefada de parágrafos, mas para cada um destes pontos a conclusão é clara: os grandes culpados são os senhores administradores da SAD e aqueles que os circundam e que ocupam vários setores do portismo, inclusive o das bancadas.

    Como foi possível, presidente? Como é que o senhor permitiu que as coisas chegassem a este ponto? Vivemos uma crise institucional gravíssima, é ela que está na génese das crises desportiva e financeira e enquanto não a resolvermos, não resolvemos nada. Conseguirá Pinto da Costa dar uma volta de 180 graus nisto? Ainda há quem faça esta pergunta, mas por favor, já todos percebemos que não.

    ResponderEliminar
  8. Estou a ver o jornal do Porto Canal e havia alguma necessidade de passar o resumo da boifica-Vizela, ainda para mais, referindo que as papoilas ganharam 7 das 9 edições da prova? Que porreiros que nós somos! Como é lindo o fair play!

    ResponderEliminar
  9. Mais uma vez fomos vítimas de uma arbitragem vergonhosa que nos roubou descaradamente. Espero para ver a reação da Sad perante mais este roubo.Se não houver uma reação forte dos responsáveis sem ser no DD, que só faz cócegas e não atinge ninguém , é porque de facto quem nos dirige se preocupa com tudo menos com o clube e por isso está a mais e tem de dar lugar a outros.
    Noutros tempos os SD já tinham tomado posição e feito barulho pressionando interna e externamente mas agora limitam-se a ser a voz do dono e venderam-se por um prato de lentilhas como se pode ver pela nova e abastada vida do seu chefe.
    Por último a equipa. Se tivéssemos uma equipa a sério e não um conjunto de jogadores medíocres não eram os ladrões dos árbitros que nos impediriam de atingir os nossos objetivos, pois antes também éramos prejudicados mas a nossa superioridade era tanta que dava para ultrapassar essas arbitragens encomendadas. Como é possível estar num grupo tão fraco como este, ter 2 jogos em casa contra colossos como Belenenses e Feirense e não conseguirmos ganhar nenhum deles? Como é possível jogar contra uma equipa tão fraca como o Moreirense e alinharem 4 médios e o ...Depoitre? Jogamos a passo sem velocidade sem garra e sem ideias. Infelizmente não temos treinador como se prova pelos resultados até aqui obtidos. Já estamos fora das taças, na LC é já a seguir e o campeonato não passa de um sonho. Quando se olha para a bancada e se vê aquele que já foi o maior presidente da história assistir a este descalabro com um ar acomodado podemos imaginar o que nos esperará até ao resto do seu mandato. Hoje é que devia ter vindo falar contra a gatunagem de que fomos alvo e contra a vergonhosa exibição que fizemos na segunda parte. Mas o seu silêncio continuou pois agora só fala quando ganha e pensa que vê uma pequena luz ao fundo do túnel. Com a falta de qualidade da maioria destes jogadores não podemos esperar mais que desilusões atrás de desilusões. Com este aprendiz de treinador mesmo com jogadores de classe também não íamos longe pois ele não sabe ler os jogos e o seu discurso de tão redondo e repetitivo não convence ninguém. Os únicos que verdadeiramente sofrem com esta situação são os sócios que são tratados como clientes que só servem para pagar cotas e terem noites mal dormidas ao verem espectáculos tão deprimentes como o de hoje.Este não é o meu FC Porto este é uma cópia do clube que tinha como lema nunca desistir por maiores que fossem os obstáculos que lhe aparecessem.Continuemos o nosso calvário e só espero que em Paços não digamos já adeus ao campeonato.

    ResponderEliminar
  10. Boa Noite. Ainda estou um pouco quente para comentar o jogo mas que dizer do desconsolo ? Não considero importante esta competição e, pela primeira vez, vi o FCP demasiadamente interessado na mesma não fazendo grandes rotações e fazendo apelo aos adeptos e tal...41000 contra o Feirense, 28000 no treino de Ano Novo e... jogar à bola ? Jogamos mal, cometemos erros infantis, não temos voz de comando dentro do campo,deixamo-nos enervar pelas decisões arbitrais, perdemos clarividência e os intervalos estão a dar cabo de nós porque as 2as partes ... Tem toda a razão DVP : O FCPorto não é isto . Agora vai ser mais do mesmo : uns protestos no DD, outros no Porto Canal mas de actos contra a pouca vergonha que (também) nos têm feito !...Um abraço .
    E.Silva

    ResponderEliminar
  11. Boa noite Portistas

    Como dar para entender a culpa não é só do arbitro, aquela segunda parte na minha modéstia opinião não dignifica em nada o FCPorto, me pergunto para mim mesmo, mas que avançado foi a Sad buscar (é de uma nulidade que até mete dó), mesmo que tenha sido a pedido do NES, então o responsável pelo futebol professional, não se inteira do valor de um jogador antes da sua "compra"?
    Quando precisávamos de vencer o jogo, e quanto mais marcássemos melhor, NES coloca em jogo quantos médios? e mais, mete Rui Pedro quando já estávamos com 9 elementos, porca miséria.
    Esta direcção está sem tomates para reagir fortemente contra as roubalheiras do tamanho da Torre Eifel, e enquanto não se apertar o pipo a um deles, vão continuar a gozar-nos.
    Neste jogo, era o ideal para o PC reagir energicamente, pois estava lá o Proença, o qual bem viu a vergonhosa arbitragem.

    Porto Forever
    JoseCarlos/UK

    ResponderEliminar
  12. Desculpem....
    Mas competir permanentemente contra árbitros que deixam passar tudo contra nós e ainda se dão a liberdade de expulsar o daNilo com a mesma facilidade com que apitam um mergulho do dramé, não nos dão muita margem...

    ResponderEliminar
  13. Hoje...Cansei!
    A única pergunta q me assalta é...PRA QUÊ continuar a ver futebol???!!!
    ISTO foi futebol??!!

    Estou enojado. Com tudo e todos!!!

    Pedro Pinto

    ResponderEliminar
  14. Desculpam mas não consigo separar a arbitragem do desnorte dos jogadores.
    É demais. Já começamos a jogar sabendo que nos vão roubar. Isso mexe com a psicologia da equipa. não há treino que cubra isso. É escandaloso. Desculpem mas a forma como a equipa sente que a estão a empurrar está relacionada com os maus momentos em campo. Nota-se o nervosismo em cada lance.

    Expulsão do brahimi? Porquê? A do Danilo vai ficar para a história.
    Chega! Basta!!
    Estou farto! Há que haver coragem para denunciar estes covardes.

    Pedro Santos

    ResponderEliminar
  15. COSTA DO CASTELO.
    Depois dos últimos jogos em que vimos o FCP jogar, este com o Moreirense não foi surpresa. Esta equipa só joga 45 minutos, não corre não trabalha e tem jogadores de escalões de terceira divisão! O caso do central que veio do Braga, do Belga e mais alguns, faz/favor.
    O discurso do treinador para mim, entra por um ouvido e sai por outro o mesmo acontece com os jogadores simplesmente não o ouvem.

    Esta aposta do presidente no NES é mais uma aposta falhada, porque é um treinador muito fraco para um clube das dimensões do FCP, mais um barrete desse empresário JM.
    O FCP não tem grande equipa, mas não ganhar a Moreirense e fazer empates em casa com clubes que lutam para não descer de divisão só prova que o treinador é um batata.

    Quanto ao presidente, se fossemos apurados la estava ele na linha da frente para se mostrar para as câmaras com aquela conversa enfastiosa, como perdeu, desapareceu como rato de porão.
    Até quando temos que levar com este presidente que vive à sombra da historia e no conforto sei lá do quê.

    Quanto à arbitragem, com pestes, corja como esta que a isenção é palavra que besta desconhece, prejudicando o FCP, só porque não podem com o Clube, e, ainda são bem pontuados pelos seus mandantes, gente se escrúpulos.
    Todos estes rastejantes descaradamente cagam-se para o FCP, que tem um presidente fragilizado pelas cagadas que fez e agora sem forças de dar a volta "força da idade".
    Vai ser mais um ano para esquecer, quem gosta do FCP já não consegue ver exibições destas, tudo tem limites.

    ResponderEliminar


  16. Ao ler o ultimo paragrafo do anónimo das 00:24 sobre o PINTO DA COSTA OLÉ... quem canta isso? simplesmente os Super Dragões, claro o compadrio é grande.
    Poderemos perguntar, será assim que a claque defende e apoia o Brasão Sagrado? Não, e enquanto as claques colocarem acima de Clube, os seus interesses colectivos, isto não mudará, porque está a vista de todos, que neste momento conturbado futebolisticamente, só as claques poderão alterar isto, pois os restantes Sócios e adeptos não estão preparados, para em conjunto exigir a esta SAD mais respeito a eles e principalmente ao CLUBE.
    Peço desculpa aos Portistas, mas esta é simplesmente a minha opinião, e vale o que vale.


    JoseCarlos/UK

    ResponderEliminar
  17. Ai vêm agora falar das arbitragens ?!
    Mas isso não é desculpa de mau pagador, que deveríamos ter jogado muito mais para não precisar de um arbitro isento, bla, bla, bla... ?!

    Quanto ao lance do Danilo já não via uma coisa assim, desde que o João (Pode ser o João) Ferreira, apertou o pescoço ao Álvaro Pereira e depois deu-lhe amarelo por este lhe ter tirado a mão do pescoço... Sorte que na altura foi o primeiro amarelo, senão te-lo-ia expulso também.
    https://www.youtube.com/watch?v=EqQzeR046pk

    Resumindo e mais uma vez:
    Vêm agora falar de arbitragens ?!
    Meus amigos...
    Esqueçam isso, pois isto para nós, este ano, já acabou.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Roubaste-me o link... :)
      Ja agora, acrescento, se o arbitro acha que foi agredido ou insultado mostra amarelo em vez de vermelho?

      NES, mete por favor os medios a jogar a medios, os extremos a extremos e os pontas de lanca a ponta de lanca!
      Ve pf o video do Guardiola a gozar com o jornalista. A imprensa nao gosta de ninguem, simplesmente usa este ou aquele quando convem, por isso deixa de ser bonzinho!

      Eliminar
  18. Porque é que ninguem fala ( para alem do Lucilio e do Joao) do chefe dOs chefes ???

    Ou seja Do presidente da fpf fERNANDO gOMES ?

    oU SÓ É PRESIDENTE DAS SELECÇOES ????!!!!

    ResponderEliminar
  19. Silvestre

    Caro Sr.Vila Pouca,a surreal arbitragem deste jogo condicionou a nossa equipa,foi anedótica e vergonhosa, como tal espero uma resposta enérgica do nosso clube que não continuar a ser gamado semana após semana,sem que hajam consequências.

    Depois em relação ao desafio o onze inicial escolhido por Nuno Espírito Santo foi estranho,para além disso faltou à nossa equipa ideias,um fio de jogo consistente e destreza para ultrapassar este obstáculo, espero que nos próximos desafios tenhamos outro discernimento, pois há um campeonato para conquistar.

    Abraço
    Silvestre

    ResponderEliminar

  20. Os Arbitros e quem os Dirige querem ser RESPEITADOS.

    Mas RESPEITAM o FCP e seus Profissionais (Dirigentes, Tecnicos e Jogadores) ???!!!

    Nao me parece.

    Levantem a voz, vao ao Presidente da FPF, ao Presidente da Liga, a UEFA, ao Governo etc.

    Mexam se e tratem de ter uma Estrategia para este Momento incrivel.

    INCOMODEM.

    ResponderEliminar
  21. No jogo Contra o chaves eu comentei que ia haver jogos em que para ganhar, os árbitros teriam de assinalar os pênaltis cometidos sobre os nossos jogadores.Jogar sempre, sempre contra 14 é impossível. Não me interessa se a 2 parte foi má. Devíamos começar a 2 parte a vencer, mas o árbitro não deixou. Medidas drásticas urgem. Começar a partir dentes. Faze-los ter medo de apitar contra nós!

    ResponderEliminar
  22. O desporto português é isto. À imagem de um país que em 4 anos regrediu 20, mercê de um povo fascista que gosta de empobrecer. Corrupção e água benta até mais não.

    Temos uma direcção que se esqueceu de defender o clube perante quem de direito, durante uma década. A arbitragem de ontem, tal como a do Capela na taça, são o corolário disso mesmo. De um Porto descaracterizado desde o topo.

    Qualquer equipazeca nos provoca, faz anti-jogo até à exaustão, com a complacência de uma arbitragem que nos quer atirar para fora de tudo em Portugal.

    Se eu fosse Presidente do FC Porto, ontem, após a expulsão do Danilo, tínhamos saído do campo com uma ovação ao ladrão de serviço. Ou o FC Porto toma uma posição de força e mostra que estas competições nacionais não carecem de qualquer prestígio de tão inquinadas que estão, ou então podemos dizer adeus.

    É evidente que com jogadores como Sérgio Oliveira, Herrera, André André, Adrien Lopez ou Depoitre, não podemos almejar a grande coisa. Mas os outros não estão melhor, não jogam muito mais que isto. Os Fejas e os Adriens desta vida são tão ou mais coxos. Os vermelhos têm sempre alguém para lhes desbloquear os jogos quando a coisa está preta. Nós temos sempre alguém para os bloquear. O sentimento de impunidade desta gente e o anti-Portismo continua na moda, catapultados por uma comunicação social doentia, vermelha, facciosa, centralista.

    O Porto Cidade, o Porto Clube, assobiam para o ar. As gentes morreram? Estamos mortos? A direcção não se renova, nem prepara sucessão à altura de tanta conquista.
    A culpa é do treinador outra vez? Não me lixem.

    ResponderEliminar
  23. Partilho a deceçao com estes dois jogos. Fizeram-me lembrar o futebol na pior fase da era Lopetegui: domínio que nao leva a nada. A verdade é que há muitas coisas que se juntam e impedem o sucesso desta equipa:
    - O NES está a pagar muito caro o erro de casting chamado Depoitre.
    - A eficácia ofensiva está miserável. Ontem antes do Moreirense marcar à 2ª oportunidade que teve, o Porto já tinha tido 4!
    - As arbitragens têm sido ridículas. Ontem penalty nao assinalado e expulsao completamente patética.
    - As lesoes também nao têm ajudado: Layún, Otávio, agora A. Silva (esta última aliada à falta de qualidade de Depoitre sao um problema gigante).

    Assim é difícil. No entanto espero que este grupo consiga ainda dar a volta e manter-se na luta pelo campeonato...

    ResponderEliminar
  24. Desculpas com árbitros devia ser de equipas fracas. Mesmo com erros de arbitragem se o F C Porto espetar a estas equipas FRACAS 3 ou 4 batatas, está tudo bem. Mas não marca um golo. Viu-se na Luz o Benfica com uma dinâmica forte. E também teve um penalti por marcar. Mas com diz Chico Buarque, "vamos vendo a banda passar". NES é fraco. Sempre o foi.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Benfica? Aquele que levou mais um banho de bola no Dragão este ano? O do Estorilgate e do Tunelgate? O do Colinho?
      Você deve andar a dormir. Aquele que também ganha muitas vezes por 1-0 e 2-1 com jogos desbloqueados pelos árbitros?
      Não se revoltem contra este centralismo e esta ditadura vermelha que vão ver para onde vai o Porto.

      Eliminar
  25. Sobre o jogo 100% de acordo com a sua analise, sem tirar nem por. Acrescento apenas que uma equipa que tem o fair play financeiro ä perna gasta 12 milhoes em Depoitre e Boly é no minimo criminoso.
    Sobre o arbitro desde a nomeaçao encomendada deste ilustre desconhecido ate a sua actuaçao nao ha adjectivos que classifiquem a noite de ontem. Os jogadores descontrolaram-se completamente perante este ladrao. Penalt sobre o Andre, atraso para o GR nao marcado, enfim. Mas realmente as substituiçoes mataram o meio campo e nunca mais conseguimos construir uma jogada.
    Continuo preocupado com os ultimos jogos: Corona continua a jogar mal, Jota desapareceu, Brahimi vai para a CAN...Andre Silva lesionado..temos um calendario "facil" em Janeiro mas...
    Precisamos de alternativas e de vender o Herrera, nao fez nada de jeito de novo.

    So uma pegunta: os vermelhos da taça da Liga contam para a Liga? ou seja Danilo e Brahimi nao jogam em Paços de Ferreira?

    ResponderEliminar
  26. tenho dito varias vezes que com os artistas que nos apitam hoje em dia, temos de jogar o quadrupulo para poder ganhar confortaveis e nao nos pormos a jeito. ontem pusemo nos a jeito.
    mai sum avez roubados, sim, pq a ser assinalado o penalty teriamos outra atitude e outra calma.
    ha outros clubes, em que com jogos bloqueados, la teem o penaltizinho protamente assinalado para "descansar" os animos (ver lamparinas contra o estoril onde o sr paixao nao se coibiu de assinalar um nao penalty).

    isto a juntar que depois a equipa continua a crescer e que aidna se notam mtas dores de crescimento, nao ajuda...

    dia 4 e nada sobre o mercado. nao deveria ja estar identificado um PdL ou AS e Depoitre chegam?
    colmatar a ida do Brahimi pra CAN e' ir buscar um Bakkkali? hummm....

    vamos ter de esperar (outra vez arroz) pelo dia 31? epah, pqp
    manu365

    ResponderEliminar
  27. Jogamos mal. Nuno nao foi capaz de ser consistente: se é para rodar e dar oportunidades tem de se ir ate ao fim, nao se joga com meios titulares. E a cada jogo que passa se confirma que o NES precisa de varias epocas para se desenvolver e ser capaz de agir durante os 90 minutos. Isso é problema nosso. Agora ser de forma evidente e diria consciente prejudicado pelas equipas de arbitragem é sistêmico. Ja nao é uma vergonha é um facto inequívoco de tal forma que ja nem os nossos adversarios sao capazes de o negar. O fcp de forma institucional tem de pedir explicacoes e um estudo (ja que a pj nao se mete nisto) independente de porque é que os árbitros enquanto classe de forma deliberada prejudicam o fcp apenas para o prejudicar, e ate duvido que seja para beneficiar vermelhos e verdes acho que é para prejudicar o fcp apenas. Ontem, tal como no jogo com o chaves em casa, o arbitro de forma clara, activa, consciente e deliberada fez um mau trabalho para prejudicar o fcp.
    E antes que isto corra mal e algo tragico aconteca.
    Uma nota: também devemos assumir de forma institucional que a taca da liga nao tem valor para nós sendo apenas uma competição para testarmos outras solucoes. Ao menos assim os nossos treinadores param com este nem fode nem sai de cima: esta competicao é para testar modelo diferente e dar ritmo a outros jogadores. E mais nada. Jogar como ontem so serve para desmotivar.

    ResponderEliminar
  28. Mais uma clamorosa falta de eficácia a que se juntam os erros graves de arbitragem, absolutamente inenarrável, mas a salvo de qualquer sanção, pois, como disse o Miguel Guedes, podem, querem e fazem...
    Onde anda a comunicação do FCP?
    De resto, não temos estaleca para nada, vai ser assim, um fogacho aqui, outro acolá e ganhar contra tudo e todos, isso não vai acontecer.O discurso redondinho continua, o plantel está mal construído, etc.
    Já gora ... reforços de janeiro - excluindo Kelvin, que veio lesionado, ou se contrata logo para o início do mês, ou então não vale a pena, se os reforços vierem no final do mês!!! sei que os negócios não são fáceis, mas para virem tarde, não interessa.
    Nosso Porto, quem te viu e quem te vê.

    ResponderEliminar
  29. Bom dia,

    São estes tipo de jogos que me preocupam e deixo de acreditar que o Porto está e vai melhorar.
    Os adversários com muito menos oportunidades marcam o Porto não.
    Nestes jogos não mostra capacidade competitiva para lutar pelos títulos.

    Não adianta ser sólido e defender bem , se nos jogos mais complicados o Porto , ou sofre primeiro , ou deixa-se empatar ou não marca.

    Vem aí o Paços um jogo na mesma linha e o Porto se quer lutar pelo título vai ter de arranjar capacidade para vencer este tipo de jogos.

    O verdadeiro problema não está no árbitros , uma equipa má e negativa atrai tudo o que é mau, a jogar assim, tudo nos caga em cima e vamos continuar a reclamar das arbitragens , tal e qual como os outros faziam quando também todos lhe cagavam em cima .

    PORTO!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Como é que o árbitro desbloqueou o jogo ao Benfica no Estoril?

      O verdadeiro problema é a vergonha centralista e ignorante que grassa em Portugal. E as gentes do Porto andam a dormir. Como anda a dormir há 10 anos a nossa direcção. Do resto do Norte não se pode esperar nada.

      Eliminar
  30. O que me custa mais a perceber, ignorando os erros dos árbitros, é a falta de consistência e serenidade da equipa. Fizemos uma primeira parte aceitável e não aparecemos no jogo segunda parte (penso que foi quando o Óliver rebentou e notou-se logo). O Porto tem de estar sempre por cima no jogo e dominar, especialmente contra equipas de menor cotação (sem menosprezo pelo Moreirense).

    Outra coisa que falta a esta equipa é a serenidade, qualquer falta ou a demora em concretizar, faz os jogadores ficarem extremamente nervosos, e por isso, jogar ainda pior. Mesmo com o erro do árbitro no penalti sobre André André, o Porto tinha de produzir mais. As expulsões resultam da falta de serenidade que já referi (embora no caso de Danilo, seja uma expulsão ridícula).

    Sem serenidade e sem jogar forma consistente durante os 90 minutos (o Porto tem jogado sempre bem durante 45 minutos, ou na primeira parte ou na segunda, nunca em todo o jogo), não podemos aspirar a muito mais... infelizmente.

    Saudações.

    ResponderEliminar
  31. Caro Vila Pouca

    MÃE DO CÉU não há coração que aguente tantos incompetentes!
    Foi mais um jogo em que a terapia do NES se enganou na dosagem da medicação! Parece-me que "para a próxima é que é"!!!Falta só encher o Dragão a ver jogar os putos do Dragon Force,enchentes a transbordar para ver os sub-15 ... e já está ...TEMOS PORTO!
    Parece-me, e eu não sou de desanimar, que até ao final da época será mais do mesmo.
    Quer, naturalmente, a Estrutura, valorizar o plantel para depois tirar mais valias? Mas olhem da maneira que estão a proceder, era bem melhor pensar na engorda dos jogadores, com umas boas tripas, umas francesinhas ,etc,etc, e depois vendê-los ao quilo!
    Espero que não se repita no meu Porto o mau olhar lançado ao Valência!
    Mas restam algumas dúvidas que não temos treinador, e a maioria dos jogadores jogam com pilhas compradas no chinês e com os chips mal ajustados?

    Abraço

    ResponderEliminar
  32. Eles não nos respeitam,

    Eles gozam connosco,


    Por isso é obrigação de todos os portistas apertarem estes senhores!

    Com a nossa passividade estamos a ser coniventes!

    ResponderEliminar
  33. Pessoal,
    Aquilo que está a acontecer não é novidade nenhuma para nós frequentadores aqui do tasco.
    Uns de uma forma e outros de outra, a questão de arbitragem já tem vindo a ser falada a muito tempo, e nós de um modo geral falamos que há falta de comunicação por parte do porto e que já nos perderam o respeito, quer arbitros quer adversários (e pk? porque os adversários já sabem que os arbitros de um modo geral estão condicionados contra nós, e permites lhes fazer anti jogo, eu quero lá saber que dê 10 minutos de compensação se a história do anti jogo repete se nesse período é ridículo, e cometer faltas na grande área, enfim mil e uma coisa...
    CUIDADO Isto tudo tem um objetivo é acabar com o reinado do Pinto da Costa....PORTISTAS MANTENHAM SE EM ALERTA A QUESTÃO É ESSA...nós não podemos deixar que isto aconteça, isto é, estes filhos da p... que andam no futebol, desde presidente da federação ao presidente da liga, os chamados agentes desportivos etc......quer que o nosso presidente saia e a melhor forma é deitar abaixo o nosso clube para que a contestação aumenta contra o nosso presidente de forma a que eles se possa pôr andar.....

    Claro a equipa e sobretudo o treinador não tem ajudado pk cometeram se erros crassos, e neste momento o porto não consegue contratar ninguém, apenas emprestados, e quando compra ...compra mal este depoitre é uma nódoa dificilmente joga em qualquer equipa da 1º divisão meus senhores enerva qualquer pessoa imagino os companheiros!!!
    Quero relembrar o pessoal sobre aquilo que eu disse após o jogo contra o feirense, pk que o nuno não jogou contra a equipa tipo contra os da feira? agora jogou perdeu e mais do que isso perdemos um jogador importantissimo para o jogo do paços ferreira..a culpa é do treinador eu tinha avisado....é tão ridiculo como foi a expulsão do internacional português.

    Abraço

    ResponderEliminar
  34. COSTA DO CASTELO.
    Portistas a uns anos a esta parte andamos a ser enganados por um Dom Juan "O Belo" que parte os corações às meninas em que a banca é o FCP. Todos são grandes portistas mas estes estão todos bem de vida. Antero Henriques quando saiu não foi de mãos abanar e como estes andam por lá muita gente.
    Será que os verdadeiros portista não somos nós! que temos que levar com esta incompetência de gente desde presidente, treinador e jogadores e só pagamos.

    Agora só falta convidar para os quadros do FCP o sr Madureira chefe dos Super/Dragões (ele até tem um curso desportivo), para que o presidente se sinta aconchegado e ninguém lhe toque ou diga algo. Portista, o FCP tem que levar um safanão arrumar casa e ver-se livre desta gente.

    Já ninguém nos respeita: O Facadinhas presidente da FPF está-se a cagar simplesmente no FCP, quer é o seu bem estar, está na lua agora quer chegar ao sol seguindo as ordens do padrinho vermelho no lema "Todos com o Clube do Regime".
    Os Ali/Babas e os ladrões que estão na arbitragem tudo fazem para diminuir o FCP são um vírus maligno para o nosso clube.

    A conversa do duo Pinto da Costa NES está gasta, já ninguém acredita nesta gente. O FCP está economicamente a bater no fundo, neste defeso só virá para o clube jogadores por empréstimo que andem a pastar noutros clubes ou raia miúda que ninguém conhece. Estamos tesos e mal dirigidos.

    ResponderEliminar
  35. Onde andam aqueles que diziam mal do Vitor Pereira e do Lopetegui?
    Alguma vez viram o Porto jogar tão mal como joga agora?

    Alguma vez viram o Lopetegui ( espanhol ) ser tão macio nas conferencias de imprensa?
    Alguma vez viram o Lopetegui com medo de lhe dizer o que ia na alma?

    Os sócios que assobiaram o Lopetegui por não ter feito entrar o Andre Silva num jogo contra a Académica em que o Porto ganhava por 3-0 o que dizem agora do NES?

    È verdade que os arbitros nos roubam mas talvez isso seja consequência da passividade com que vêm um treinador a falar, um clube quase calado e tudo se resume a um mail diário para os sócios/adeptos.

    Como tenho saudades do Lopetegui. Sempre escrevi aqui que gostava dele.

    O mesmo digo do Adrian Lopez que está encostado para canto apenas porque alguns sócios o acham mal jogador e ao primeiro falhanço o assobiaram. O Adria Lopez é um exemplo dentro do clube de como se deita fora um activo mal aproveitado. Se calhar em Paços de Ferreira vão busca-lo para jogar e exigir dele milagres. Por alguma razão o Aboubakar não quer regressar.

    O Porto tem neste momento uma massa adepta nas centrais atras dos bancos que pouco ou nada percebem de futebol e a unica coisa que sabem alguns deles fazer é comer pipocas,comer cachorros e assobiarem ao minimo falhanço.

    Infelizmente, o clube está de facto mal e isso leva a que os arbitros façam do Porto o que bem lhes apetece. Com um clube assim, arbitros pouco isentos, um treinador fraco, más escolhas

    Jose Carlos - Rio Tinto

    ResponderEliminar
  36. É preciso uma Grande, mas uma Grande paixão pelo Porto, para conseguir ver futebol em Portugal... se é que se pode chamar a isto futebol (Anti-jogo, mau futebol, "arbitragens" escandalosas)
    Nuno Coelho

    ResponderEliminar
  37. Bom dia

    Meu caro, nunca pensei que um jogo da taça da liga me fizesse tanto mal.
    Fiquei rebentado. Como e possivel jogar assim ?

    Abraço

    ResponderEliminar
  38. É certo que a equipa joga pouco, mas fica a pergunta: se vocês, no vosso trabalho, tiverem uns gajos que vos prejudicam sistematicamente vão dizer que é preciso trabalhar mais? que têm de lutar contra tudo e contra todos? vão desvalorizar a sabotagem? vão dizer que sim senhor, há sabotagem, mas isso não é desculpa para não se trabalhar, até com mais empenho? Saúde. João.

    ResponderEliminar
  39. Alguém tem de explicar ao nosso treinador que quando se é roubado assim não se fala de mais nada, que é para depois não utilizarem as suas palavras..." veêm até ele reconhece que não jogaram bem..."

    Isto foi um roubo UM ESCÂNDALO. ponto final. Levantava-se e ia-se embora..

    Agora se está com medo de ser castigado ou compra um cão ou vai para casa....

    ResponderEliminar

  40. Só para reforçar o que disse o Soren.
    No momento da expulsão do Danilo, eu SE MANDASSE, tirava a equipa de campo.
    Jornalistas no Dragão...só Porto Canal e SportTV (e pq tem de ser)
    O árbitro, cujo nome recuso dizer, era exposto já hoje à UEFA, com vídeos e fotos.

    Cara SAD, ou nos pomos a pau DE VEZ ou...arriscamos ser mais um Glasgow Rangers!
    A dimensão do polvo do regime é BEM maior do que julgava...começo a achar que, ou isto vai lá pela força...ou vamos acabar mal e irremediavelmente!

    Pedro Pinto

    ResponderEliminar
  41. Caros Portistas,

    Enquanto continuarmos assim não vamos a lado nenhum, não há reacção da direcção??? não há reacção das claques?? sim, são as claques que ganham muito dinheiro à conta do FCP portanto também são elas que têm de se revoltar contra a direcção e contras as vergonhas que se passam todos os fins de semana.
    1ª reacção da direcção era dizer que para o ano não participávamos na taça lucilio. 2ª black out para todos os orgãos de comunicação exepto para o Porto canal 3ª que exigiam explicação publicas da apaf como estes arbitros chegam a internacionais 4ª fazer uma exposição à uefa e fifa destas arbitragens e mostrar o porquê não termos tido nenhum árbitro no Europeu 5ª exigir uma explicação publica ao presidente da FPF sobre o estado de coisas 6ª avisar que da próxima vez que aconteça uma arbitragem como a de ontem que abandonam o campo para que toda a Europa e mundo veja as vergonhas que se passam, mas...
    como bem sabemos não se vai passar nada e quando nos roubarem no próximo jogo e dissermos adeus ao campeonato já vai ser tarde e a culpa para mim é do Presidente, é ele que não fala e que escolhe os treinadores, quem tudo nos deu tudo nos está a tirar e há muita gente que fala de ingratidão mas não é, são factos que não querem ver e cada vez mais nos afundam e não sei onde iremos parar.

    FOMOS PORTO!
    SEMPRE F.C.PORTO

    ResponderEliminar
  42. Caros portistas os árbitros tem sido uns câncer ao FCP, está tudo muito certo, mas, a jogar como jogamos tão mal e porcamente não pudemos ter outros resultados, se não estes como no Moreirense e outros. O problema é que o FCP não tem presidente, treinador nem jogadores. Não me venham cá com o Lopetegui ou Victor Pereiras e outros que por lá passaram. O FCP tem uma direcção velha gasta acomodada e despesista, economicamente batemos no fundo, e não nos fazemos respeitar a toda essa canalhada que manda no desporto em Portugal.

    Abílio Costa.

    ResponderEliminar
  43. Os Arbitros e quem os Dirige querem ser RESPEITADOS.

    Mas RESPEITAM o FCP e seus Profissionais (Dirigentes, Tecnicos e Jogadores) ???!!!

    Nao me parece.

    Levantem a voz, vao ao Presidente da FPF, ao Presidente da Liga, a UEFA, ao Governo etc.

    Mexam se e tratem de ter uma Estrategia para este Momento incrivel.

    INCOMODEM.
    .........

    Era isso que foi dito acima e trabalhar bem melhor ou seja escolher melhores tecnicos, planteis mais equilibrados, nao ter dado durante bastante tempo pouca importancia ao futebol juvenil e claro nada de contrataçoes carissimas e sem qualquer proveito como Adrian Lopez, Quintero etc.

    Mas tudo isto ja nao está, parece me, ao alcance da actual Gestao.

    E isso é o maior problema pois "ELES" nao querem Reformar se.

    ResponderEliminar
  44. Fomos corridos das taças pelos árbitros. O que se passa atualmente ultrapassa o imaginavel.É impossível competir assim com leis diferentes e critérios desiguais para os mesmos lances consoante a cor da camisola.A verdade desportiva é uma utopia mas como o beneficiado é sempre o mesmo a CS vendida e sem escrúpulos tudo branqueia. Se os roubos de que somos vítimas acontecessem aos vermelhos seriam abertura de telejornais e capas de jornais. Nesta terra não há vergonha! Só vejo uma forma de sairmos deste lamaçal em que nos encontramos e essa forma é a de mostrar à UEFA o que se passa aqui. Será fácil fazer uma montagem de lances iguais ajuizados de maneira diferente consoante os clubes envolvidos e com benefício sempre para os mesmos. Como a UEFA deve pugnar pela verdade desportiva na escolha dos clubes de cada país que entram nas suas provas a solução seria simples e era a de não poderem participar nas suas provas os clubes portugueses enquanto as estruturas dirigentes deste país não alterarem o seu modo de atuação. Claro que para isto ser feito era preciso termos uma Sad que fosse composta por gente que em primeiro lugar defendesse o clube e não tal como agora acontece se defendesse a si próprio.
    Enquanto este problema arbitral não for resolvido não vale a pena falar do outro que é o de não termos treinador nem equipa de classe. Atualmente a nossa equipa é constituída por medíocres em que o seu expoente é o treinador.

    ResponderEliminar
  45. Caro DVP e Amigos:
    Face a tanto roubo, os jogadores do FCP não conseguem manter a serenidade para enfrentar situações difíceis. É dos livros.
    Não há treinador que resista à imobilidade duma administração caduca e bem instalada.
    Erros na contratação de jogadores demonstram que temos um plantel abaixo da média.
    Instâncias superiores estão conotadas e subjugadas pelo clube do regime.
    Vamos regressar a 1959.
    Um abraço.

    ResponderEliminar
  46. E perguntem vezes sem conta porque JF e LB tem cargos tao importantes na arbitragem???

    Como foram escolhidos os arbitros "Proveta", perguntem tambem vezes sem conta ???

    E exijam explicaçao a descida de Marco Ferreira quando outros mediocres ou maus, permanecem arbitrar a primeira divisao.

    Articulem se com os "nossos" comentadores televisivos, radiofonicos e jornaleiros pois o momento é excepcional.

    "Ponham" ex/dirigentes e ex jogadores mediaticos a falar devidamente antes e depois dos jogos, sem preocupaçoes do politicamente correcto e de forma fundamentada.

    Mas olhem para dentro como deve ser, se conseguirem e ainda estiver ao vosso alcance.

    Curioso nao vejo a "intoxicaçao social" centralista e ir de imediato entrevistar esse montao de arbitros que já nos prejudicaram como o faziam quando se tratava da segunda circular.

    Agora já nao há suspeiçao só enganos !!! Que país!

    ResponderEliminar
  47. Denunciar estado da arbitragem ? Completamente sobretudo os chefes e de forma inteligente.

    Mas quem contratou mais um tecnico sem a devida experiencia ?

    Quem gastou 6 mais 6 ( a passar ) sem qualquer proveito ao que parece ?

    Quem renovou com Varela por tres anos quando o jogador já se dava por contente com dois, segundo li na cs ?

    Quem está agarrado ao poder ?

    ResponderEliminar
  48. Acho que o grande problema encontra-se na nossa mentalidade enquanto clube , adepto que mudou. O que quero dizer com isso .Em relação ao clube, só vejo escrito aqui , acolá, que os nossos dirigentes estão orgulhosos dos jogadores, que não trocavam nenhum por outro de outro clube. Estamos a 3 anos sem ganhar nada e certamente serão 4 , e estão orgulhosos dos nossos jogadores. Perder tornou-se normal e agora graças a Deus que temos os árbitros para justificar tantos fracassos . Em relação a nós adeptos, concordo que temos que apoiar a equipa nos maus momentos mas quando vejo os superdragoes a bater palmas ao fim do jogo depois do feirense!!!! Os jogadores mereciam era uma grande assobiadela depois do jogo medíocre que fizeram . Porque agora na mente desses mesmos , eles acreditam que basta protestar perante o árbitro ou jogar feitos malucos atras do resultado durante os 5 últimos minutos para escapar aos adeptos!!! Isto não é Porto! Isto não é a exigência que pedimos aos jogadores. Eles deveriam sentir por parte dos adeptos aquele aperto que se sentia quando os portistas achavam que o nosso clube andavam a deriva ...

    ResponderEliminar
  49. É verdade que o anormal sebento a quem chamam árbitro prejudicou, mas em 3 jogos não ganhamos nenhum. Pior... 2 deles foram em casa e 1 deles grande parte do tempo contra 10.
    Haja paciência, mas assim não vamos lá.

    ResponderEliminar
  50. Boa Tarde Portistas


    De pleno acordo ao comentário do Sr. Teófilo, qual SAD qual carapuça, estamos resumidos as lamentações do Dragão Diário nada mais.
    Ou os Sócios levantam a sua voz perante esta fantochada ou então, vamos passar para segundos ou terceiros planos.
    Quando o PC, diz que estará no Clube até os sócios o quererem,mas quais sócios, a sua comissão eleitoral, as claques? tenho muitas dúvidas, se houvesse uma consulta aos sócios, sobre o sim ou não da continuação PC como Presidente, quase garanto que a maioria diria para ele sair, isto não é ingratidão, é sim, colocar em primeiro lugar o Clube que amamos.

    PortoForever
    JoseCarlos/UK

    ResponderEliminar
  51. Não creio que joguemos pior que os nossos directos rivais.
    Mas creio bem e já o explicitei em crónica, que ficamos sem poder.
    O FC PORTO, a AFP fazem-me lembrar a ex-União Soviética; caiu de podre! As gerontocracias dão nistyo, sempre deram nisto!
    Urge revitalizar com sangue novo, mesmo que o nosso velho guerreiro não o queira assumir!
    Aliás vejam o exemplo flagrante da AFL, da APAF e dos próprios árbitros: tudo canalhada com vontade de mostrar serviço a quem detém o poder na actualidade: Luís Filipe Vieira!

    ResponderEliminar
  52. Não perdemos a passagem neste jogo..foi nos outros 2 em casa que nem uma vitória conseguimos..e depois colocamo nos a jeito de levar com isto..ok que podemos jogar melhor..mas os campeões também se fazem assim..jogos menos conseguidos..jogos apertados que podemos não ganhar..lá vem aquele lance que decide o jogo..e já nem falo em lances de dúvida..falo em lances que tem de ser marcados..vejam o caso do Estoril- Benfica..jogo apertado..dividido..e lá vem o penalti da ordem que eu até acho que é desbloquear um jogo..assim é fácil..nos tivemos o mesmo lance perto do fim em Setúbal e ele mandou jogar..

    ResponderEliminar
  53. Os sinais de que a época "acabou" para nós foram dados em dois momentos:

    - entrevista do antigo grande presidente do FC Porto a dizer que "ainda é cedo para avaliar o Conselho de Arbitragem. 6 meses (de roubos) não é nada"

    e

    - pós jogo de Chaves em que o bonzinho do nosso treinador não foi capaz de falar da arbitragem vergonhosa desses 90 minutos.

    Agora já vão tarde. Se não conseguirem tirar o Porto da luta pelo título já este fim de semana (sem André Silva, Brahimi, Danilo nem precisam de um João Capela, basta um tipo razoável), vão fazê-lo na recepção ao Sporting.

    e a culpa será apenas de quem nos "dirige".

    ResponderEliminar
  54. Caros Portistas, não jogámos um C ..... E prefiro uma verdade que doi, a uma mentira que apenas me conforta. Temos de jogar o dobro ou o triplo para superar as adversidades que vão surgindo!

    E eu pergunto, será que a Admnistração, Equipa Técnica e jogadores levaram a Taça da Liga a sério? Parece bem que não, analisem os onzes apresentados, e as mexidas estruturais nos dois primeiros jogos. Um user aqui neste blog na semana passada referia, e bem que o FC Porto na década de 80 ganhou um lastro vencedor com a Supertaça. O Benfica fez o mesmo com a Taça da Liga, uma competição em que os Clubes fazem jogar os menos utilizados, ou os jovens (em modo Campeonato de Reservas da AF Porto que servia apenas para limpar castigos). Certo é, que a Taça da Liga é um título oficial, e se eles ganharam 7 Edições, esses títulos serviram para superar o FC Porto no somatório total de títulos conquistaram (hoje eles registam mais 4 títulos versus o FC Porto). Também pergunto, qual a equidade e justiça desta competição, quando a mesma está talhada para levar os 3 Grandes e o Braga às Meias Finais?

    Também o referi, pós empate com o Feirense, no final de Janeiro, inicio de Fevereiro, a densidade competitiva de Benfica/Sporting, poderá deixar sequelas. Por exemplo, o FC Porto, neste mês irá apenas jogar 4 partidas do Campeonato, para a 5 de Fevereiro receber o Sporting no Dragão. O Sporting em igual período (com a Final four incluida), até jogar no Dragão, terá de disputar 8 jogos oficiais em menos de um mês, e todos de elevada responsabilidade. Isto é, o Sporting virá ao Dragão com uma enorme carga competitiva (onde termina um ciclo de 9 jogos em menos de um mês), e o FC Porto a jogar com um intervalo de uma semana, cumprirá com o Sporting o 5º jogo em igual período. E valha a verdade, esse é o jogo mais dificil que teremos no Dragão para o Campeonato. Bom, mas este cenário interessante para nós, mas só é validado se voltarmos às vitórias seguras e consecutivas, sem "tropeções"!

    Quanto à arbitragem inenarravel, a expulsão do Danilo não dá "sumarissimo"? Ah não pode ser, os arbitros gozam de um enorme poder discricionário. Bem, mas atentem, neste denominador comum, Internacionais do aviário que apitaram/lesaram o FC Porto nestes ultimos 5 meses: Sporting FC Porto Tiago Martins, V Setubal FC Porto João Pinheiro (este em dose dupla), finalmente o Godinho ontem. Só falta mesmo cruzar com o Fabio Verissimo, um "amigo de Peniche" o 4º Internacional do aviário (e o Fabio é quanto a mim, o menos mau). Uma Equipa de Arbitragem é composta por 5 unidades, e como estou atento a todos os "pormaiores", ontem de Évora viajou com o Godinho, e auxiliou-o o benfiquista Valter Rufo, quem é? Perto de Moreira de Cónegos, em Guimaraes no VSC 1 FC Porto 1, temporada 14/15 (campeonato do "colinho"), jornada 4, o Brahimi fez em Guimaraes um golo limpo (nem em linha estava), e o insuspeito Rufo anulou, e o FC Porto numa fase precoce do campeonato "tropeçou" e perdeu os primeiros pontos. Enfim, meras "coincidências", ou meros "erros desumanos", e, sempre a lesar os mesmos!

    Não sou Treinador, nem tenho pretensões a sê-lo, nem de bancada, mas opinião pessoal, o André André é 8 e ponto final (tal como o Pai era apenas 6), sim, pode desenrascar como falso ala, mas ... O Herrera é um médio transportador (outro 8), mas nunca será um ala!

    BOM ANO PARA TODOS!

    PT

    ResponderEliminar
  55. Amigos, a reacção não deve ser das claques. Deve ser da direcção. No momento do pênalti sobre o André André, o FC Porto abandonava o relvado, o jogo e esta competição inquinada.

    Se não saía do relvado nessa altura, saía no momento da expulsão do Danilo.

    Isto requer uma exposição a quem tutela o Desporto neste país.
    O Porto é roubado há décadas. A conversa da fruta é uma fantasia que repetida milhares de vezes se transforma em realidade na cabeça da turba acéfala vermelha (Elefante Branco onde andas tu? Perguntem a toda a geração do Coroado e ao Howard King).

    Eu e muitos aqui, de certeza que está recordado dos Rosa Santos e dos Alder Dantes desta vida. Dos Lucilios, dos Sousas e afins. O que me impressionou em todos estes anos foi a passividade dos Portistas perante a comunicação vermelha em todos os jornais, rádios e televisões. Nunca o chorrilho de mentiras do pessoal do pó nos pneus foi combatido. Esta falta de combate levou a que a mensagem de criação da imagem dos coitadinhos vermelhos tivesse vingado em toda a linha. Portanto, um clube que nunca ganhou nada internacionalmente, e nos acusa de um chorrilho de mentiras acerca de um determinado período do futebol, período esse em que tem Vale e Azevedo e Damásio presos, VilaVinho investigado nos offshores e um actual Presidente ex-condenado, é que é o clube coitadinho?

    E andamos aqui sem boicotar esta comunicação social vergonhosa, e a dar na cabeça do Lopetegui e do Nuno? Eu andava aqui feito tolinho a defender o Vítor Pereira sozinho. Sei bem da estupidez que vai no mundo portista.

    O que se passou ontem foi o culminar da estratégia vermelha. Venceram a toda a linha perante a passividade de quem tinha a obrigação de defender o FC Porto.

    Os menos culpados são os jogadores e treinadores. Enquanto tivemos Lucho, Moutinhos e Hulks pudemos dar a volta a esta roubalheira (quando sacaram o Hulk da competição no Tunelgate, lembram-se do que aconteceu?), hoje temos o Sérgio, o André André e o Herrera. É muito mais complicado.

    ResponderEliminar
  56. O meu novo post que já está pronto, vai abordar as arbitragens, mas também outras coisas, porque nem tudo se resume aos erros dos árbitros.

    ResponderEliminar
  57. Vila :


    ..."O F.C.Porto não se dá ao respeito"...


    É exactamente isso que também venho dizendo !


    ResponderEliminar
  58. Arbitragem tenebrosa, ridícula, hilariante sem qualquer espécie de dúvida. Há que ter medo desta orquestrada organização. Mas onde está a surpresa? Não é assim há imensos anos?
    Muito mais do que das arbitragens, metem-me receio a competência dos adjuntos de Nuno. Sim, porque Nuno está sempre indeciso (não é novidade e o Valência está aí para o provar) e socorre-se dos adjuntos, que na verdade não acrescentam absolutamente nada. Todos falam em Depoitre, que não faz golo, que não é gingão. Que mais pode o homem fazer senão dar o corpo ao manifesto, como deu? A bola não lhe chega, os cruzamentos não existem. Ninguém se questiona porque é que o meio campo não cria, não imprime velocidade, mudanças de ritmo, não faz uma assistência? Estará o problema no ponta de lança ou no espaço que deveria ser criativo, pressionante, fazer assistências, pautar o jogo? Encostar Herrera a uma ala é solução ou degredo? Entregar a criatividade a Oliver e André André é crime ou castigo para os sócios? Se Nuno está a aprender, não seria melhor colocá-lo na equipa B?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Meu caro, eu ando a falar da falta de um meio campo há dois anos. Esse é o principal problema da equipa. Falta um avançado com qualidade ok. Mas temos muito mais falta de um.meio campo à Porto.

      Eliminar
  59. Deixo para o Soren, um copy paste bem interessante, retirado do blog do Boronha. Uma estória de Maio de 1990, valeu então a "mão de vaca", mais uma Final Europeia perdida, e essa estória com o Boronha como testemunha presencial, ocorreu no "trombinhas" um conhecido "Salão de Chá" de Lisboa.

    "estórias da bola quarenta e um" Blog do António Boronha

    "a propósito da partida desta noite entre o 'benfica' e o 'marselha' estou farto de ouvir gente, alguns nem nascidos eram, falar de uma outra, entre os mesmos intervenientes realizada na primavera de 1990.
    ora acontece que eu, na altura 'presidente' de um clube que (já) liderava isolado a 'zona sul' da 2ª. divisão, o 'farense', acabei por ter tido uma relação um pouco estranha e absolutamente casual com tudo o que se passou nessa noite, no velho 'estádio da luz'.
    várias peças soltas e desirmanadas que se juntaram, num espaço de horas entre o início da noite e as 4 da manhã, acabando por formar um mosaico, para mim, inesquecível.

    primeiros os elementos isolados:
    - por intermédio de álvaro braga júnior, hoje presidente do 'boavista' e à época 'director desportivo' do 'farense' - sim! a partir de finais de '80' o 'farense' tinha na sua orgânica o cargo de 'dd'! - eu era talvez uma das poucas pessoas no país que já tinha chegado à fala com o árbitro indicado para a partida, o belga marcel langenhove;
    - fui convidado para assistir ao prélio, acompanhado de um v/p do meu clube, luís baptista mais tarde presidente da 'arbitragem', no camarote presidencial do 'benfica'. remeteram-nos para a zona dos não afectos às cores da casa onde desfrutei da companhia do então presidente do 'sporting', josé de sousa cintra, e meia dúzia de pessoas ligadas ao 'marselha', elementos da embaixada de 'frança', julgo;


    juntemos agora estes elementos soltos, num só.
    terminado o repasto e tendo jsc tratado dos 'negócios' que tinha a tratar zarpámos, os três, para 'lavar a vista' e beber um 'whisquinho' no, onde é que poderia ser?, 'elefante branco'.
    quem lá estava, para além de uma enorme multidão?
    a equipa de arbitragem chefiada por langenhove, césar correia e alder dante, que os acompanhavam, e dois funcionários do 'benfica', sendo um deles...loura e bonitinha...
    quando me dirigi à mesa para os cumprimentar, marcel puxou-me de lado e perguntou-me:
    - oiça lá, o golo foi com a mão?...
    - tentando meter água na fervura, respondi-lhe que estivesse tranquilo, pois só muito depois de ter saído do estádio e ter tido conhecimento do que as imagens revelavam é que eu próprio me apercebera de tal possibilidade. daí ele poder ficar sem qualquer peso na consciência pois se algo de irregular houvera tinha sido algo que humanamente lhe escapara, como a milhares que assistiam ao jogo no estádio.
    aproveitei ainda o momento para lhe apresentar o presidente do 'sporting', pessoa com quem se poderia vir a cruzar no futuro, o qual não perdeu a oportunidade para enquanto lhe apertava a mão dizer em português: ' vocês (árbitros) são todos iguais! sempre a gamar para o lado do 'benfica'!
    depois desta tirada resolvi sair pela esquerda baixa e...ir para a cama. sozinho."

    PT

    ResponderEliminar
  60. A segunda parte foi má, mas também com os jogadores do moreirense a cairem no chão de minuto a minuto, fica dificil jogar, para não falar das expulsôes ridículas e do penalty que ficou por marcar na primeira parte, é verdade que podemos e devemos jogar melhor, mas com o campo sempre inquinado é injusto, os outros clubes ganham jogos a jogar mal e nós também temos o mesmo direito, não fossem os senhores do apito em caso de dúvida julgarem sempre contra nós e a favor dos outros. ps: devíamos ter reagido de maneira mais veemente e ativa, nomeadamente pela direção, só os jogadores e nes e o DD é pouco pra vergonha que se passa, ningúem nos respeita e isto não pode seguir assim.O rui santos é de bradar aos céus, primeiro diz que é penalty mas de video arbitro, depois diz que já é matriz e política na dúvida apitarem contra nós e logo a seguir diz que o F.C.PORTO não se pode escudar nas más arbitragens e que critica em demasia, mas em que é que ficamos afinal? ele dá uma no cravo outra na ferradura, é a c.s. que temos a manipular a vergonha desta época, mas como é em prejuizo do PORTO assobia-se pró lado tanto a c.s. como quem dirige o campeonato e a arbitragem, tudo a favor do tão desejado campeonato do Treta.

    João Moreira

    ResponderEliminar
  61. Liguem para Abosta... insulto-os !! Façam lhe a vida impossível !! Quando os vir ao pé do dragao ... igual !! 213 463 981 Numero de Abosta!! Vamos voltar a bons métodos ... delfim 66106

    ResponderEliminar
  62. PT, obrigado, desconhecia a estória que não me surpreende. E os nomes envolvidos também não. O futebol sempre foi um meio podre, que em Portugal sempre teve no benfica o seu expoente máximo de podridão.

    ResponderEliminar