Nota de abertura:
Ainda sobre o post anterior e para tranquilidade de algumas cabecinhas pensadoras:
É óbvio que no jogo com o Moreirense o objectivo primordial foi conseguido.
É óbvio que entre um mau resultado com boa exibição e um bom resultado com má exibição, todos preferimos a segunda hipótese.
Dito isto, devemos combater a cultura dos serviços mínimos, incutir a dos serviços máximos, o respeito pelo público que vai ao estádio. Sim, por várias razões, mas principalmente porque quem nunca falta aos jogos, merece isso. Porque, não é só por isso, mas é uma boa razão, poderemos cativar mais gente e ter melhores assistências no Dragão. Diz alguém que com bons ou maus espectáculos... nunca falta.
Adiante.
Como não vou comentar a notícia do possível ingresso de Soares no F.C.Porto - acho curioso que até já se atirem números, jogadores para troca...- e não há muito mais para dizer neste momento, estamos fora da Taça de Portugal e da Liga, só deixamos de jogar aos fins-de-semana quase no final de Fevereiro, resolvi enviar quatro postais.
- Rodolfo, não vejo o programa Play-Off onde participas, porque recuso-me a ver programas onde esteja aquela ratazana do Rui Santos. Mas como tenho um amigo que anda revoltadíssimo com o teu comportamento e todas as semanas me enche o saco, resolvi dar uma espreitadela ao último e meu caro Rodolfo, que desilusão. Que aches os três golos do Boavista na Luz, irregulares, no mínimo é de muito mau gosto. Mas que assistas e só digas alguma coisa depois de João Alves ter defendido Danilo Pereira, um jogador do teu clube e alguém que no campo personifica aquilo que é Ser Porto, é alguém que pelo comportamento em campo me faz lembrar o Rodolfo, de um ataque baixo da ratazana Santos, desculpa lá, nem parece teu. Devias ser tu o primeiro a saltar-lhe em cima, colocá-lo no seu lugar, censurar veementemente a perseguição que ele anda a fazer ao jogador do teu clube. Mostrar distanciamento e independência não é isso. Não, isso é antítese daquilo que sempre foste ao serviço do único clube que representaste, é ver alguém a tentar prejudicar o F.C.Porto e assobiar para o lado.
- Miguel, eh pá, desculpa lá, estavas a ir tão bem e de repente, outra vez essa história do F.C.Porto não ter patrocínio nas camisolas? Então não vês lá e nota-se bem, o logotipo da MEO? Aquilo é o quê? Francamente...
Mas mais, o Jorge Mendes é extraordinário, fantástico, tem feito grande negócios com Vieira - não há nenhum que te pareça suspeito? Logo tu tão sensível aos negócios do F.C.Porto?
No caso de Jiménez que custou 22 milhões, Jorge Mendes não estará a fazer ao presidente do Benfica o que fez ao do F.C.Porto, em relação a Adrián López? Prometeu que resolvia, Vieira até disse que o mexicano ia dar muito dinheiro e agora com a torneira chinesa fechada... aguenta, Luís? Claro que sabemos pela imprensa sempre muito assertiva, que há os 45 milhões pelo Lindelof, mais 80 por Nélson Semedo e Gonçalo Guedes, como solução, mas não achas um exagero tantos elogios a Jorge Mendes e a Vieira?
O terceiro postal é para Angelino Ferreira:
- Dr. Angelino Ferreira, o senhor tem todo o direito de não ir às Assembleias Gerais do F.C.Porto, mas depois dar entrevistas às rádios e aos jornais a falar dos problemas do F.C.Porto e das soluções que acha deviam ser tomadas para os resolver. Não é por isso que o vou desrespeitar, mas tenho pena que não tenha aparecido no local próprio para dizer aos sócios do F.C.Porto o que disse nas entrevistas. Por exemplo, gostaria da saber, por si, mas no local próprio, o que é o downsizing, um dos caminhos que o senhor acha indicados para sair da crise.
- Mas o que é isso, ó reco-reco, será que vais ser o futuro homem do cabeçalho? Que ideia foi essa de cascar no Serpa e no Neves? Então os homens não podem cantar hosanas às virtudes do tira oito/mete oito do Rui Vitória, também conhecido pelo sonso? Então os elogios deslumbram, fazem perder humildade, levam a invenções e a facilidades e depois... pumba, empate com o Boavista? Mas o que é isto? É assim mesmo Fernando, zela pelos interesses do clube do regime, só te fica bem. E àqueles que te questionem sobre isenção, ética, deontologia, equidistância, faz uma coisa, manda-os dar uma grande volta ao bilhar grande. Já que tens a fama de ser um freteiro, recadeiro e lambe traseiros, ao menos que tenhas o proveito.
Meu caro DVP, com o BB a dar show na Queluz TVi eu também não vejo o programa da SIC. Muito menos com esse tal rato cataventos do Rui Prantos. O Rude Olfo por certo, está a gostar de ser pago e a amar de aparecer na pantalha !!
ResponderEliminarJá o MST às vezes, até parece que não vive neste Mundo... deve ser tipo aqueles que gosta de viver à moda dos anos 90... sem Net, sem Face, sem ler os Blogues. Lendo apenas A Bolha e o Expresso, edição papel !!
O Angelino, desde que ouvi falar daquela estória com o JVP 'Carne Seca' da GaiaAnima, desceu muito na minha consideração.
Já o Guelra da Bolha dos Encornados, esse já não tem remédio.. é um daqueles benfas ferrenhos cretinos e aziados que anda há 55 anos a sonhar com um Título Europeu, há 108 anos à espera de um TETRA, um Título Internacional !!
Fantástico post.
ResponderEliminarDe facto não sei o que se passou com o Portismo nos últimos anos, demasiadas vitórias, demasiados novos adeptos que não têm noção do que é a génese do Porto? Mas se aqui temos dois exemplos da velha guarda... demasiadas vitórias e demasiado ecletismo?
Agora não defendem o clube e antes criticam-no quando os adversários directos têm exemplos bem piores?
O que se passa? Bem sei que não há política concertada de comunicação e isso é uma falha brutal do clube, mas só estamos a pedir bom senso. Dá a impressão que esta gente escreve e fala independentemente de ser portista. Não percebem que escrevem, bitaitam e recebem por isso porque o FC Porto existe. Se não existisse não apareciam.
Instalou-se uma cultura branda, desleixada e desinteressada. Ou melhor, interesseira. Governam-se assim, mas não deviam.
O MST, como disse antes, devia converter-se, actualizar-se aos tempos hodiernos da Net, dos Sites, dos Blogues, do Facebook.. para não mostrar ignorância.
ResponderEliminarO FCP desde Janeiro 2015 que recebe da MEO 8 Milhões anuais pela publicidade nas camisolas. O FCP também recebe 5 milhões anuais da New Balance e recebe ainda da mesma MEO pela publicidade estática no Estádio. E a partir de Julho 2018 (sim já estamos em 2017), irá receber cerca de 40 Milhões anuais da MEO pelos seus jogos.. até lá recebe 23 Milhões da Sportv.
Olhe caro MST quer um ex: o FCP tem mais de 4 Milhões de seguidores no Facebook... o SLV só tem 3,5 Milhões !!!
1) DVP, na minha opinião, o Porto devia ir a Chaves buscar o médio defensivo Assis.
ResponderEliminarO gajo joga bem em todos os jogos, rouba bolas com fartura e tem facilidade no passe em situações ofensivas. O gajo tá em todas....
2) Pra ir buscar o tal Soares a Guimarães, se for verdade, é preferível fazer regressar Maregas, Suks e Paciencias, que são nossos e são melhores.
3) Ainda não li o MST, mas pelo seu cartão já deu notar o teor da crónica.
Para combater todos esses freteiros anti portistas temos um meio que se bem utilizado pode ser letal:O Porto Canal! assim o saibamos aproveitar o que não tem sido o caso.
ResponderEliminarBoa Noite
ResponderEliminarUm pormenor sobre o jogo de domingo.
Finalmente conseguimos fazer faltas (com critério) quando é
preciso.
Era um dos pormenores que sentia não se utilizava no nosso
jogo.
Uma palavra: brilhante!
ResponderEliminarQue grande posta!!
Pedro Santos
Silvestre
ResponderEliminarBoa noite Vila Pouca, sinceramente não também não vejo o programa onde participa Rodolfo Reis, dado que não gosto de perder o meu tempo com porcarias,mas lamento a postura do nosso antigo jogador que deveria defender o bom nome do FC Porto em qualquer circunstância,mas enfim aparentemente não o faz, fica o registo para memória futura dos portistas.
Quanto a Miguel Sousa Tavares são no mínimo ridículos os elogios a Jorge Mendes e a Luís Filipe Vieira,o primeiro é claramente um oportunista que vai enchendo os bolsos à custa de caros catálogos e barretes que fornece a diversos emblemas, enquanto Luis Filipe Vieira é o patrão de um vasto manto lampião que controla diversos organismos do futebol português, bem como uma pessoa sem escrúpulos que não olha a meios para atingir os seus fins, que tentou colocar o FC Porto fora das competições europeias ou condicionar o nosso clube de várias formas, portanto não entendo tal postura de Miguel Sousa Tavares.
Finalmente também lamento que o Sr.Angelino Ferreira não vá às Assembleias Gerais expressar a sua opinião e perca tempo a dar entrevistas que em nada contribuem para os interesses do FC Porto, quanto a Fernando Guerra nada me espanta desse prostituto ao serviço de Luís Filipe Vieira, enfim sente as costas quentes e vai fazendo o que lhe apetece, sem ética ou seriedade.
Abraço
Silvestre
Acho muito curioso que o Sr. Angelino Ferreira tenha elogiado a gestão dos encornados poucos dias depois da UEFA ter divulgado que o clube do orelhas é o 2º maior devedor da Europa. Visto assim de repente até parece que o sr. Angelino foi pago por alguém para fazer propaganda ao clube do regime. Com portistas (letra pequena) destes nunca conseguiremos ir para a frente ( o mesmo se aplica para o verme do Rodolfo ).
ResponderEliminarDragão Algarve
Caro DVP,
ResponderEliminarDepois de alguns dias de ausência e não ter assistido á nossa vitória do fim de semana e das restantes incidências, é sempre bom ler tão assertivo post.
Agora a crise é verde.
Raoc
É pena os nossos representantes nesses programas de propaganda vermelha não nos saberem defender nem se prepararem para rebater o que eles dizem a nosso respeito.Já agora off topic o Assis do Chaves é um bom jogador mas pelos vistos o Braga não anda a dormir. Quanto ao Soares dar 7 milhões por ele é um erro. Marega e Suk não farão o mesmo sendo nossos?
ResponderEliminarMeus amigos, sigam o meu exemplo, críticas, sim, quando se justificam, mas não insulto os nossos.
ResponderEliminarCaro Vila Pouca
ResponderEliminarQue fenomenal post( aquela do RECO-RECO,está excelente)!
Quanto ao MSTavares, já faz muito tempo que deixei de ler/ouvir a sua argumentação sem qualquer nexo! Este homem parou no tempo!Quanto às crónicas na Bolha, como se diz que o Serpa vai embora...vamos lá preparar o terreno, porque a vida está cara!
Espero que com os exemplos do passado recente, com a falta daquilo com que se compram os melões, e com a remodelação do "scouting" , não se voltem a cometer os mesmos erros!
Já agora, quando do golo Kelvin, o JJ ajoelhou... não sei se rezou;ontem o Badocha ficou sentadinho depois do apito final, todo encolhido e ,digo eu, estava com medo de alguma coisa?
Abraço
Sempre PORTO
Bem recebidos os seus postais. Entretanto fala-se de Soares vir para o Porto e de como é costume de poder haver milhões envolvidos na transferência mas deixemos a poeira assentar e veremos o que esta janela de transferência nos traz. Esperamos que os necessários retoques no plantel sejam feitos apesar de chegarem para as encomendas segundo um e serem do melhor nos últimos anos, segundo outro. O "clima" de Rodolfo com o pequenito Rui faz lembrar os deslumbrados com a grandeza de Lisboa que acontece frequentemente ou naturalmente influenciáveis, ou pelo tesão de se terem tornado figuras nacionais ou, até, por precisarem pelo dinheiro que escorre para pagarem as contas. Miguel Sousa Tavares como portista acerta mais na ferradura do que no cravo. A sua admiração por Luís Filipe Vieira de resto expressa por diversas vezes nas suas crónicas é inexplicável até porque LFV concentra em si todo o mal que MST diz combater como jornalista. Simpatizei com Angelino por exemplo quando criticou o nepotismo que diz grassar no nosso Clube mas depois de conhecer a trapalhada da Gaianima em que pode estar envolvido lá se me foi a simpatia. Por que não se cala, portanto?!... Quanto ao ultimo postal sobre Fernando Guerra acho inteiramente justa a adenda que MVP lhe coloca e que passo então a citar: Fernando Guerra, reco reco anormal.
ResponderEliminarOntem muitos comentadores colocaram no mesmo saco FC PORTO e Sporting por terem sido eliminados na Taça de Portugal pelo Chaves, mas há uma grande diferença: o Chaves (que joga bem) não conseguiu vencer o FC Porto em 120 minutos e só não perdeu porque foi dia de capelada, acabou por ser feliz nos penaltis.
ResponderEliminarAproveito a situação do Sporting para fazer uma reflexão: mantendo o mesmo treinador e a espinha dorsal da equipa à qual juntou um sem número de reforços, o sporting, pelo andar da carruagem vai fazer uma época bem abaixo das anteriores, ao que se somam derrotas sucessivas nos tribunais. Supostamente aquela que era apontada como a equipa com plantel mais fraco, que recebeu novo treinador, que se encontrava a recuperar identidade, tem dado água pela barba aos rivais e só não está noutra posição, devido a erros próprios, mas muito por causa dos erros humanos da geração do apito vermelho.
Reconhecendo, que houve muitos momentos em que podiamos e deviamos ter sido mais contundentes e afirmativos, deve ser valorizado o trabalho que tem sido feito. Houve erros nas contratações, mas que equipa acertou em todos os reforços? Más decisões técnicas também foram demasiadas para uma equipa com as ambições do FC Porto, mas a equipa apresenta um futebol mais atrativo e uma garra em campo que há muito não se via . A politica desportiva e de comunicação falhou com prejuízos para a posição do FC PORTO no futebol nacional, mas com alterações que tem sido feitas na estrutura temos assistido a algumas mudanças de paradigma.
Serve isto para dizer que entendo que ainda haja criticas ao futebol praticado, ao modelo de gestão etc, considero que o que está mal deve ser lembrado para que possamos melhorar, mas se soubermos valorizar e potenciar ainda mais o que temos de bom estaremos mais perto do sucesso. Vemos o benfas que jogando mal ou sendo beneficiado é sempre analisado a partir das suas virtudes e a consequencia dessas análises é a confiança transmitida aos jogadores. Bem sei que não gozamos de boa imprensa e por isso devem ser os portistas a fazê-lo em primeiro lugar.
Com todo o respeito pela opinião de cada um, MST, Angelino interesse da vossa opinião para mim, numa altura em que há muito por decidir é 0.
Atenção que, com a reaproximação ao lider benfica, vai começar a tentativa de desestabilização na CS: entrevistas de ex-jogadores a dizer mal do clube (Evandro e Helton), ex dirigentes a colocar a gestão em causa (Angelino Ferreira) etc.
Que o lema para o que falta da época seja, na teoria e na prática "Contra Tudo e Contra Todos"
Força Pooooooorto
Sfelgueiras
Caros Portistas,
ResponderEliminarNão sei se é verdade a vinda do Soares, se for espero estar muito engando, mas pelo que vi até agora não é mais valia nehuma, é mais dinheiro mal gasto, mas eles lá sabem também deram 6 milhões pelo Boly um atentico matacão com olhos que mais servia para o basket.
Ontem estive a ver o Chaves e de facto o Assis é muito bom jogador mas pelos vistos o ex treinador já tratou de o assegurar, nós continuamos a dormir. O MST fala bem do orelhas porque lhe dá jeito, ele de burro não tem nada e sabe que se disser bem vai receber em troca, é mais um vendido. Quanto ao fdp gayzola do guerra é o prostituto mais recadeiro que há, é um sem vergonha que vai morrer infeliz e triste, não vale nada como pessoa e homem, é o chamado merdas.
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
Caro Vila Pouca
ResponderEliminarCom o afundar das lagartixas, com a sua incapacidade de poder ganhar qualquer coisa, vai sobrar para nós toda aquela raiva, todo aquele compadrio, toda aquela verborreia dos meios de comunicação social vendidos e portanto submissos aos Lampiões!Não podemos deixar de continuar, cada vez mais atentos, também, aos que se dizem portistas e que estão apenas a usufruir das benesses que lhe vão sendo pagas pelas lixeiras da comunicação! Como costumo dizer :FOGO À PEÇA a essa canalha..já!
Abraço
MVP não concordo em nada mesmo com os insultos a Portistas como MST e Rodolfo, tem a sua opinião que podemos discordar mas sempre os vi como grandes adeptos e principalmente o MST que o considero de longe o melhor analista politico do país, o Angelino mais valia estar calado nota-se que é um ressabiado que se apresente como candidato que vá às assembleias.
ResponderEliminarEstou consigo, Aires, a partir de agora e seja quem for, não vai faltar ao respeito a ninguém dos nossos.
ResponderEliminarCaro Vila Pouca e Caros Portistas:
ResponderEliminarAlgumas considerações sobre o post, mais uma vez pertinente, alusivo a certos postais...
1 - O Rodolfo, em campo, foi um jogador à Porto. Atualmente Danilo personifica bem esse perfil de jogador, que outrora foi regra e que hoje urge novamente devolver à equipa - e que julgo, a espaços, estarmos já nesse bom caminho. O problema é quando se tenta descobrir em Rodolfo um exemplo do discurso Portista que se deve ter em televisão, onde outros dominam (slb) e onde a imagem entre o brejeiro, o arruaceiro e o convicto, pesa mais negativa do que positivamente. Eu não me revejo na forma de estar em público do Rodolfo. Julgo até ser mais penalizador para o nosso Clube do que o contrário. Naturalmente que nem todos terão o dom da palavra (que dizer de Manuel Fernandes?!), mas quem ouve e vê o Bernardino Barros, mesmo na casa do adversário (TVI) dar goleadas com o seu discurso, da mesma forma cheio de convicção, mas... elegante, altivo e objetivo. Quem vê e ouve o Bernardino Barros dificilmente apreciará outros comentadores afetos ao nosso Clube, exceção feita a Miguel Guedes, cuja eloquência do discurso nos representa bem e lhe traz méritos. Porque não lhes seguem o exemplo?
2 - O MST, confesso, convive com alguma bipolaridade de análise. Tem vezes em que julgo que acerta na muche (jamais esquecerei que foi ele o melhor defensor, em toda a imprensa, da nossa posição no fraudulento processo do apito dourado, uma das vozes mais ativas, mais eficazes, mais lúcidas e que de forma brilhante desconstruiu a tentativa de mito viciado no processo de assalto ao poder perpetrado pelo slb, vieira e companhia...). Mas depois tem perspetivas de análise que até o ridicularizam - até hoje, um dos exemplos mais flagrantes foi a perseguição ao João Moutinho, jornada após jornada, até que o óbvio o fez desistir de cansaço, admitir o seu recorrente erro de análise e assumir um mea culpa - o JM foi dos melhores jogadores que, nos últimos anos, vestiu a nossa camisola. O JM é um jogador à Porto e já o era no sporting, onde o confundiram, para nosso bem, com uma maçã podre. De qualquer forma, apesar dessa bipolaridade evidente em MST, o papel que a administração do nosso Clube desempenhou e desempenha quando se preocupa mais em causticar "um dos nossos" do que combater outros peões de brega que, avermelhadamente, inquinam a comunicação social, não será um desperdício de energia e um claro erro estratégico?
3 - Sobre o Dr. Angelino Ferreira, a sua atitude denota um tom ressabiado. E revela até uma posição timorata - não vai a uma assembleia geral, mas denuncia em lugares mais cómodos. A falta de coragem tem um nome....
4 - O que dizer de tudo o que emana d'a bola? Daquela casa tendenciosa e prostituída, que se arroga de fazer jornalismo mas está, desde que eu me lembre, ao descarado serviço de um clube (e de forma mais acentuada desde que apareceu o messias vieira...), apenas vejo nas pessoas que se substituem naquela estrutura que cumpram a mesma função das fraldas. E pelas mesmas razões!
Notas finais:
a) Finalmente o Porto Canal com um programa de combate ao Adamastor vermelho - o Universo Porto Bancada! Ali, pelo menos ali, o lápis azul é nosso!
b) Caro Vila Pouca: tenho esperança que um dia destes venha a fazer o maior postal de todos. Demorará o seu tempo, mas tenho esperança, a bem do país e havendo coragem, que as instâncias judiciais desmascarem as fortunas e os dados viciados que figuras obscuras da nossa sociedade jogam. Muitos deles envolvidos nas dívidas constituídas como imparidades no caso BES. Muitos deles conectados com o slb. A começar pela desmaquilhagem da soberba imperial fabricada pelo fraudulento estadista que arrasta 6 milhões e que, como presidente de uma sociedade desportiva, não é, sequer, remunerado (será por liderar a 2ª maior dívida da europa do futebol?). Tanta generosidade, por um lado, e tanto negócio levado para tanto canto do mundo, por outro, deve dar que pensar... a quem nisso deva pensar.
Abraço Portista,
PB
Vou enviar, e se me é permitido um postal para o Miguel Sousa Tavares:
ResponderEliminarMST, Jimenez saiu do México para o At. de Madrid por 11 M€. Foi suplente em Espanha e saiu para o Benfica por um total de 22 M@, com um registo de 1 golo marcado em Madrid, para que conste, o Mexicano é P Lança. Continuou a ser suplente no Benfica, entretanto esteve com um pé na China, mas hoje já não estará, isto quando os Chineses estavam dispostos a pagar cerca 50 ou 60 M@ pelo suplente Jimenez. Consta que o branqueamento de capitais, também conhecido por outras metáforas, tais como “lavagem de dinheiro”, em Portugal nem necessita de uma profunda investigação, porque nem é crime!
MST, se o G Redes do FC Porto, o Espanhol Andrés Fernandez, fosse vendido a um insolvente Saragoça por 8/9 M€, alguém desconfiaria desse negócio nada opaco?
MST, e finalmente, os 3 ultimos Treinadores escolhidos pelo Presidente Pinto da Costa, e que chegaram ao FC Porto para iniciar as 4 ultimas temporadas, eu lembro-lhe os nomes: Paulo Fonseca, Lopetegui e Nuno Espírito Santo, são mesmo representados por quem?
O D Chaves ontem mais uma vez demonstrou que é uma Grande Equipa, o Sporting foi vitima de bullying em Tras os Montes, todavia, não vivo com o mal dos outros, porque há um ano atras, também passamos infelizmente por isso, e então, o Murphy ditou leis, entretanto, e felizmente, o tal do Murphy, foi com emplastro da Madalena para Lisboa. Sem pedir muito, desejo que o Sporting continue neste estado de agonia mais duas semanas. Recordo que jogam no Dragão a 4 ou 5 de Fevereiro, e já com o mercado de inverno fechado, inversamente, no Clássico da 1ª volta, o tal mercado estava ainda aberto, e o Slimani voltou a ser "besta negra" do FC Porto!
Recordo-vos também que o Sporting, directa, ou indirectamente, já entregou 2 Campeonatos ao FC Porto, e inversamente, retirou-os ao Benfica. Assim foi em 1959, no Campeonato Calabote, quando o Benfica perdeu 1-2 em Alvalade na penultima jornada, e o Sporting ofereceu o Campeonato ao FC Porto. A coisa repetiu-se em 1986, o "moribundo" Sporting visitava a Luz novamente na penultima jornada, venceu de forma inesperada por 2-1, e qual benemérito, voltou a oferecer o Campeonato ao FC Porto, Campeonato esse especial, porque sem ele, o FC Porto não teria sido Campeão Europeu em 1987. Bom, e como não há duas, sem três, tenho um 'feeling', o Sporting Benfica joga-se na 30ª Jornada deste Campeonato, e como os Viscondes de Alvalade tem essas boas práticas de beneméritos, e habitualmente oferecem Campeonatos ao FC Porto, acredito que serão decisivos e preciosos nesta longa maratona que é o Campeonato!
Já agora, em 1959, e 1986, nos tais dois Campeonatos que o Sporting nos "ofereceu", o Benfica "virou" líder da 1ª volta, com o FC Porto em desvantagem pontual, e o FC Porto foi Campeão na Primavera. Por exemplo, no dia dos finados de 1958, Bella Guttmann (sim, o homem da maldição) chega ao Porto para substituir Bumbel, o FC Porto termina a 1ª volta em 4º lugar, a 4 pontos do Benfica (vítoria a valer dois pontos), e meses mais tarde, em Torres Vedras ganhou o tal Campeonato Calabote.
Pego novamente na minha "muleta" a estatística, e esta diz-me que o FC Porto venceu 27 Campeonatos, e em 5 desses Campeonatos, o FC Porto "virou" para a 2ª volta em atraso pontual e sem a liderança do campeonato, mas terminou Campeão, denominador comum, o Benfica nessas 5 Edições era o líder da 1ª volta e foi ultrapassado pelo FC Porto. Querem saber quais foram esses 5 Campeonatos ganhos, e em que o FC Porto ultrapassou o Benfica na 2ª volta, quando estes tinham "virado" líderes na 1ª volta? Aí vai : Em 1958/59 "Campeonato Calabote", em 1977/78 e 1978/79, no Bi Campeonato de Pedroto, em 1985/86 campeonato decisivo para o FC Porto se sagrar Campeao Europeu em 1987, e finalmente em 2011/12, com aquela "remontada" épica na Luz, encetada pelo James que fez o estágio num avião, numa viagem transatlântica!
PT
PB, estou aqui para isso, até já mandei um postal para Pinto Monteiro, quando ele era PGR, sobre apitos
ResponderEliminarMST foi o único a defender-nos com unhas e dentes na Cs na altura do famigerado aptio dourado!
ResponderEliminarMST é o único na CS que chama os bois pelo nome, no que respeita ás manigancias dos 2 clubes da 2ª Circular.
MST só peca quando se acha um treinador de futebol, e dá argoladas quando se converte em economista!
Rodolfo, simbolo de um portismo puro - só jogou no FC PORTO em toda a sua vida - vê os casos na televisão, como treinador e não como adepto do FC PORTO - e quando o faz mete em sentido o João Alves (lembro-me de ele uma vez ter dito ao luvas pretas: "olha João gostaria de neste momento sermos jogadores e estares a jogar contra mim. Verias o que te faria!".
É raro, rarissimo até, ver esses programas, mas tenho na familia que é ferrinho e diz que o Rodolfo e o Inácio quando lá estavam eram os 2 melhores paineleiros de todos os programas desportivos desse teor!
Bom, nestas ultimas semanas, o que mais se tem ouvido e lido na CS são os inumeros erros de casting do Sporting, no que diz respeito a contratações, de forma consensual o unico tiro assertivo do Sporting foi o Bas Dost!
ResponderEliminarE porque faz parte do guião dos media, alguns colam o FC Porto também a essa pouca assertividade, isto no que diz respeito ao reforço do Plantel 16/17. Ora vamos lá desmontar essa tese.
O FC Porto, arrancou esta temporada, entre contratados, regressados e emprestados, com 9 Atletas que não constavam do anterior Plantel de 15/16, são eles : Felipe, Alex Telles, Boly, Oliver, Otávio, João Teixeira, Jota, Depoitre e Adrian Lopez, portanto somo 9 reforços/regressados/emprestados, entretanto desses 9, vislumbro que 5 deles são titulares absolutos do FC Porto. Vejamos, o FC Porto disputou até agora 30 partidas oficiais : o Felipe regista 28 jogos como titular, o Alex Telles conta com 27 jogos titular, o Oliver junta 21 jogos como titular, o Otavio soma 20 jogos como titular, e o Jota fica pelos 17 jogos a titular!
Como não quero que afirmem que sou mais papista que o papa, registo também os 4 reforços/regressados potenciais "flop´s", e com pouca utilização no onze: Depoitre 5 jogos titular, Boly 4 jogos titular, Adrian Lopez 3 jogos como titular, e finalmente João Teixeira 1 jogo apenas como titular. Sim, estão aqui cerca de 12 M€ em aquisições, se juntarmos os 11 M€ do Adrian, somamos 23 M€!
Todavia, pergunto, na Liga Portuguesa algum Clube nesta rubrica reforços/emprestados, atingiu uma taxa de assertividade a rondar os 60%, tal como o FC Porto?
PT
Caro PB,
ResponderEliminarGrande "chapeau", subscrevo totalmente o seu comentário, quer a forma e conteúdo. Relativamente aos representantes Portistas nos espaços televisivos, o BB, ou o MG, infelizmente são as raras excepções na defesa do FC Porto, porquê? Porque ambos jogam à Porto!
Sobre o BESfica, recordaria o recente roadshow feito pelo nosso sócio da década, o Bieira, roadshow esse que passou pela Europa ou pelo Oriente, mas qual caixeiro viajante, em modo Lelo na Feira de Espinho a apregoar : "Ó freguês, ó freguês, ó freguês, paga dois, e leva três...", mas naturalmente, os media amordaçam ou maquilham essas "imparidades obscenas"!
PT
Felisberto, que Rodolfo, Inácio, Manuel Fernandes, António Simões, por sinal, todos eles excelentes jogadores de futebol, mandem umas bocas e umas caneladas uns aos outros, vá que não vá, até tem a sua piada, agora que aquela ratazana - não sei o que está ali a fazer... -, tenha posições do mais puro anti-portismo e não leve uma resposta dura por parte do Rodolfo... mexe comigo, que conheço o Rodolfo desde os tempos de escola.
ResponderEliminarBoa tarde a todos os Portistas,
ResponderEliminarAlgumas considerações acerca da actualidade do FCP:
1. Vamos estar a jogar uma vez por semana até finais de fevereiro, portanto é ganhar ou ganhar e nem me falem em pouca vontade ou cansaço. Outra desculpa dos últimos tempos (as arbitragens), sim mas não justifica tudo e também não é por falta de conhecimento dos artistas que nos tocam a apitar, pois muitos já estão identificados e não é por falta de aviso. Resolvam os jogos depressa e bem que eles nem tem hipóteses de nos lixar. Agoras se ficam á espera do pênalti no fim do jogo, bem podem esperar.
2. Então temo João Teixeira no plantel desde Junho e agora chega o Kelvin com três treinos e vai logo a jogo?!?!? Não entendo este tipo de gestão.
3. Soares do Guimarães (50% do passe 7milhoes), para isto já temos o Sul, já que não temos dinheiro, acho que não vale a pena estar a gastar mais.
Saudações Portistas
MVP poderia se puder elucidar-me sff, o tal Soares é avançado ok, o Marega é avançado ok este último leva 10 golos o tal Soares 6 com mais jogos, um é nosso não custa nada o outro fala-se em 7 milhões, ele é assim tão bom ? Não tenho conhecimentos técnicos para chegar a alguma conclusão gostava que alguém me elucide o que agradeço
ResponderEliminarAires, mais que ilucidá-lo, posso aconselhá-lo a esperar...
ResponderEliminarPostais bem dirigidos. O Vila Pouca deveria fazer um postal exclusivamente para o Carlos Daniel, esse traste.
ResponderEliminarSobre Rodolfo. Não conheço esse grande portista como o Vila Pouca conhecerá.Mas conheço. Pode não ter o dom de palavra dum seminarista qualquer, profissional do comentário, mas sei que é um homem sem medo, corajoso, que diz o que pensa, que ama o F. C. do Porto como ninguém e que não se cala perante quem ofende o clube, de fora ou de dentro.
Bem falado Manuel.como sempre..já que se fala de reforços que tal o Jackson Martinez para vir dar uma ajuda até ao fim da época...ele até já está no porto e tudo...vamos esperar..quando a pasta e pouca..temos de pensar muito bem aquilo que fazemos..
ResponderEliminarVila Pouca,
ResponderEliminarSobre o Soares, nem é preciso esperar muito, o Soares vai jogar hoje na Covilhã T Portugal, no Domingo joga também um Braga Vitória, duas partidas fundamentais para o VSC, para ser posteriormente anunciado como reforço do FC Porto, e ser já opção para o Estoril entre os 18, isto para quem sabe ler nas entrelinhas. Provavelmente, o canhoto Rafinha, será tambem reforço do FC Porto, mas só na proxima temporada. Daqui a meio ano faremos a prova dos nove, isto relativamente aos negócios Soares&Rafinha by Deco SGPS!
Aires, o Marega joga na direita, a cair para o meio, não é um nº9 puro, mas tem golo é facto, mas também lhe afirmo que o Soares é um jogador à Porto, tem muita Alma, o Portismo vai gostar, acredite!
PT
Silvestre
ResponderEliminarBoa tarde, dado o nosso calendário convinha afinar o plantel o mais brevemente possível tanto em termos de entradas como de saídas porque são inevitáveis mais algumas vendas, no intuito de equilibrar as contas e possibilitar outras caras novas, portanto o melhor é realmente aguardar e esperar que a SAD seja rápida e perspicaz a colmatar as necessidades do plantel, bem como a definir o mesmo, dado que há um campeonato para conquistar.
Abraço
Silvestre
COSTA DO CASTELO.
ResponderEliminarEstá tudo dito sobre esses Cromos, há os politicamente correctos, os papagaios e outros do clube do regime.
Falasse na compra e mais jogadores na troca pelo avançado Soares! Não conheço, já ouvi falar. Só espero que não se continue a dar pérolas a porcos, porque, com muito respeito, não somos o Coração da Cidade e então se for o treinador a dispensar e a pedir por tudo que já se viu... Estamos feitos.
Felisberto dixit:
ResponderEliminar"MST foi o único a defender-nos com unhas e dentes na CS na altura do famigerado AD"
Não, Felisberto eu também gosto muito do MST e concordo com o dizes sobre ele. Mas MST não foi o único, houve muitos, muitos que defenderam o FCP e até PC aquando do AD, AF e dos Livros e Filmes da Leonor Pinhão e dos vídeos do Red Tube. Modéstia à parte, o DVP, eu, tu e muitos outros também demos a cara. Cada um à sua maneira, mas todos nós também defendemos o FCP e até PdC.
Ainda hoje por ex., defendi o FCP no Redcord, em Blogues Murmelhos e Verdascos. Porque é muito fácil escrever só em Blogues azuis. Difícil é afrontar as feras no seu próprio terreno.
PT, a questão do Soares não é ter jogo hoje na Covilhã e com o Braga.. não. A questão é mesmo de pilim, de verbas. E acho bem que o FCP saiba comprar. Porque isto de gastar só por gastar, ou para ganhar comissões, já foi chão que deu uvas.
Capice?!
Caro Vila Pouca,
ResponderEliminarO Jimenez diz que fica porque quer!!! Bem só estou pra saber o que foi fazer o Estaline de carnide á china...!!
Deve ter ganho alguma adjudicação da obriverca á muralha da china..
Cumprimentos
Mancini
Caros Portistas,
ResponderEliminarLi, gargalhei, e tenho de partilhar porque estou parcialmente de acordo. Mas o Mestre Pedroto não contratou na década de 70 os brasileiros Jairo, Serginho ou o Bife? Nada disso, não estou a comparar Pedroto com ninguem, mas é facto que Pedroto sempre gostou de planteis extensos, e num contentor de brasileiros, sempre havia um de qualidade (Duda era o brasileiro de Pedroto), aliás, o Mestre é incomparavel no brilhantismo e inteligencia, mas afinal, qual é o Treinador que nao tem no CV uma carrada de flops?
Jorge Jesus é o taxista e o taxímetro não pára ...
"O Sporting foi quatro vezes campeão nos últimos quarenta anos. É rigorosamente um título por década. Se violentarmos um bocadinho a matemática, isso quer dizer que arranca para cada campeonato com uma hipótese em dez de o ganhar. Também quer dizer que as distâncias para os adversários são grandes, antigas e variadas.
Bruno de Carvalho trouxe a combatividade, que era claramente uma delas, mas não podia trazer o que ele próprio não tinha: por exemplo, experiência de vida e conhecimento do mercado de transferências, duas deficiências que pesaram muito nas últimas duas épocas e meia, afectadas ora por escaramuças internas suicidarias, ora por um número exagerado de contratações fracassadas ou até mirabolantes.
Outra distância conhecida para Benfica e FC Porto. Jorge Jesus seria, supostamente, um atalho para esses quarenta anos de atraso, mas um atalho dispendioso e comprometedor, que, à segunda época, resolveu deitar fora a única desculpa que tinha: a evidente necessidade de tempo para curar uma doença velha de gerações. Para além da prosápia desnecessária, a opção por jogadores experientes e bem pagos, ou seja, por um campeão pronto a vestir, e o dinheiro gasto neles significa que o eventual novo fracasso obrigará a um recomeço, quase do zero. Jorge Jesus é o taxista que anda com o Sporting às voltas pela cidade, sem acertar no endereço. E o taxímetro não pára."
José Manuel Ribeiro, jornal O Jogo
PT
Também não concordo com quem põe as eliminaçoes do FCP e do SCP. O SCP perdeu bem um jogo sem casos em que o Chaves foi quase sempre superior.Já o FCP foi eliminado pelo João Capela tendo sido superior ao Chaves com mais oportunidades de golo. É bom repor a verdade dos factos!!!
ResponderEliminarAlém de que nesse jogo NES inventou e até jogou o Varela a titular...
EliminarSilvestre
ResponderEliminarBoa noite Vila Pouca, aqui fica a notícia de um castigo exemplar da Premier League a um árbitro que cometeu diversos erros.
http://www.fichajes.net/noticias/peculiar-castigo-premier-arbitro-equivoca-20170118.html
Abraço
Silvestre
Pedroto, contratatou brasileiros? Claro, mas os planteis de Pedroto nunca tinham muitos brasileiros. É bem conhecida a frase de Pedroto, um está bem, dois é muito, três é uma escola de samba.
ResponderEliminarPT já agora para me tirar dúvidas porque é que o Marega segundo vi escrito tem propostas de 10 milhões e para o Soares é só de 7 ? Isto vale o que vale porque só conta quando se chegarem à frente, mas por mim acho o maliano muito mais interessante e se joga pela direita é uma zona que estamos carenciados e é só chamar é de borla, porque muito bem quando foi emprestado foi com a condição de voltar este mês caso fosse preciso, esta é minha opinião muito pouco avalizada em questões técnicas.
ResponderEliminarVila Pouca,
ResponderEliminarContratou com "aspas", não havia então Directores Desportivos, ou Directores Gerais, e o Treinador pedia ou escolhia os Atletas que o Clube lhe poderia dar, e não estou a ver o Pedroto receber futebolistas, sem o seu aval. Sim, a frase passou, mas não reflete totalmente a realidade, o Pedroto sempre teve brasileiros nas suas equipas, o Celso, o Duda e o Salvador no Boavista, foram aqueles que mais jogaram com Pedroto, mas recordo que nas décadas de 60/70 os Clubes Portugueses tinham 2/3 brasileiros máximo, o VSC era a excepção, justamente pela influencia da comunidade Vitoriana em Pernambuco ou Recife!
Brasileiros de Pedroto no FC Porto :
Década de 60: Djalma e Waldir.
Década de 70: Celso, Duda, Ademir, Jairo, Serginho, Toninho Metralha, Marco Aurélio e Bife.
Vila Pouca, esta amostra chega? Quantos brasileiros teve mesmo o Benfica em igual período?
O Boavistão de Pedroto, num bienio contava então com 4 brasileiros, o Salvador, o Celso, o Mané e o Zezinho, 3 deles habituais titulares, isto é, o Boavista de Pedroto de 1976, foi Vice Campeão, mas nem era a escola de samba de Maracatu da Favela...
PT
senhor VILA POUCA deixo-lhe aqui um desafio . para quando um post a lembrar a pouca vergonha da enorme divida ao NOVO BANCO do clube do regime salazarento encarnado ?
ResponderEliminarRODOLFO REIS :
sobre o RODOLFO que eu vi jogar pelo meu PORTO , não se pode fazer comparações porque agora o RODOLFO está mais brando e até pasme-se até diz que os trés golos do BOAVISTA foram irregulares OH RODOLFO como você caiu muito na minha consideração ao dizer tal coisa você que tem a mania que é direto é frontal e é o único que fala olhos nos olhos pois eu digo-lhe : você com essa afirmação devia mas era se DEMITIR do programa onde está para mim deixou de SER PORTO a partir de agora: um conselho : ACONSELHE-SE COM ESPECIALISTAS DE VISTA
nem quero acreditar que vamos buscar o SOARES
CARLOS DÉ
Parece que a direção está aposta em continuar no caminho da mediocridade. Vão gastar fortunas em Soares, um jogador que vem acrescentar pouco. Tendo André Silva, Depoitre e Rui Pedro o que vem acrescentar Soares? Penso que seja superior a Depoitre e neste momento é melhor que Rui Pedro dada a inexperiência do português mas de certeza que não vem tirar o lugar a André Silva. Soares não é assim tão bom se não era uma estrela em Guimarães, coisa que não é. Sendo que é improvável que Depoitre saia já porque já atuou por dois clubes, Soares é mais um que vem fazer número.
ResponderEliminarEu preferia um goleador de créditos firmados, experiente e que fosse garantia de golos. E podia muito bem vir por empréstimo. Um clube que tem de fazer mais de €100M em vendas não se pode dar ao luxo de desbaratar dinheiro.
Pessoal,
ResponderEliminarFalando de mercado sinceramente já o tinha pensado acho o Soares um jogador interessante para jogar ao lado do André silva, aquilo que me está a preocupar e que não acontecia no passado é este impasse, esta noticias nos jornais, este leilão, que na minha opinião fragiliza a vinda do jogador, pk o efeito surpresa, aquele impato de um dia para outro aparecer no dragão já não existe, quase todos nós sabemos que ele vai ser jogador do porto..........mas quando for oficial não terá aquele impato.
Outro jogador que o porto anda a dormir........eu já o tinha dito aqui que o bataglia era jogador para um grande não me vou enganar, o mesmo posso dizer do Assis é Igual, lembram se do Makélelé? é exatamente igual é um poço de energia, é impressionante aquilo que ele corre, como sabem eu costume ver os jogos do Chaves em casa, ele impressiona me, nestes jogos contra os lagartos secou o melhor jogador do Sporting um chamado Adrien praticamente não fez nada culpa de Assis. Eu acompanho o desde a epoca passada na segunda liga e atitude é igual, gente boa..........porto não brinquem com o fogo!!!depois querem compra los e não há dinheiro para eles.
Extremo acho interessante o cafú do lugdorets, não sei se o porto tem dinheiro para lá ir comprar.
Abraço
Soares?
ResponderEliminarEra preferivel fazer regressar o Suk?
O melhor ponta de lança que anda por aí é o Dyego Sousa.
O Depoitre nao será tao mau como se pinta agora nao tem sido bem utilizado e nao é muito para este futebol do FCP. Claro que isso devia ter sido bem pensado antes da aquisiçao....
Nem contra adversários mais fracos se facilita.. Ontem no jogo da taça a equipa de Matosinhos pode queixar-se de 1 penalti por assinalar, expulsão de Jonas por tentativa de agressão e expulsão de Jardel por acumulação de amarelos.. Já perderam a vergonha toda, este Gonçalo Martins, mais um árbitro de aviário promete..
ResponderEliminarForça Poooooorto
Sfelgueiras
Caros Portistas,
ResponderEliminarE para a mesquita nada mais nada menos que burro esteves, não vá o tondela fazer o mesmo que o Boavista, para nós no Dragão Jorge Sousa para que não apite o Porto- lagartos daqui a 2 jornadas, magnífico, nada melhor que arrumar-nos da luta do campeonato em casa com os lagartos e mandarem um dos vouchers red referee, continua tudo na mesma e não acordarmos vão-nos fazer a caminha bem feita.
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
Aires,
ResponderEliminarNão tiro duvidas a ninguém, sou um mero "sapateiro", apenas tenho o habito de ver todos os jogos que considero apelativos, via SportTv, e estes hoje disponibilizam os 9 jogos da jornada da nossa Liga, naturalmente, não os vejo todos, mas vejo uns 3/4 jogos por fim de semana!
Se havia propostas de 10 M€ pelo Marega, e o Soares pode custar 6/7M€? Não sei, os Jornais nem sempre são assertivos, e raras vezes se confirmam os numeros que avançam, só mesmo quando os negócios estão consumados. Por exemplo, o VSC vendeu o jovem médio box to box João Pedro por 1,5 M€ para os EUA, tomando este negócio João Pedro como ponto de comparação, e falamos no mesmo clube vendedor(sim, ocupam posições distintas, mas o JP tem 23 anos, e o Soares 26 anos), o Soares não poderá valer, por essa ordem de razão ou comparação os 6/7 M€ de que os Jornais falam, como, também pode valer. Porquê? O Mercado é soberano, é ele que determina os valores respectivos. (O Luíz Adriano que foi recentemente contratado pelo S Moscovo e era desejado pelo FC Porto, irá ganhar cerca de 5 M€ de salários por temporada, estes valores são comportaveis para o FCPorto?)
Avaliando, o Marega e o Soares, e como lhe referi em cima, são futebolistas distintos, com caracteristicas diferentes, daí não serem comparaveis (só o registo de golos, o Marega fez uns 3/4 de GP), se o Soares é um 9 puro, chato, dá "porrada" nos defesas, não dá uma bola por perdida, todavia, não me parece ter o tal killer instinct (pode ser posicional, ou cair nas alas), o Marega é um falso P Lança, porque joga na direita, mas a cair muitas vezes na posição do P Lança. Se o Marega cabia no FC Porto? Bom, para jogar na direita, o FC Porto tem neste plantel o Corona e o Kelvin, se o NES prefere o Kelvin em detrimento do Marega, são opções técnicas que respeito, todavia, o Marega tem um registo de golos marcados incomparavel ao Kelvin!
Fonte Transfermarkt:
O Soares em Junho de 2016, estava avaliado em 1 M€!
O Marega em Junho de 2016, estava avaliado em 3 M€!
Estes valores, são meros indicadores de mercado, porque, por exemplo, o FC Porto em Janeiro de 2009, comprou o Cissokho por 500 mil € ao V Setubal, todavia, e passados 6 meses, o Cissokho gerou um encaixe de 15 M€, o mercado é de alguma forma irracional, e sobretudo imprevisivel, mas repito, é o mercado que determina os valores respectivos, inflacionados, ou não!
1 abraço,
PT
PT
COSTA DO CASTELO:
ResponderEliminarO futebol da nossa praça, o meu Sporting não fo..., não bebe, não fuma e não bebe.
Ser benfiquista, é ter na alma o colinho da arbitragem, o conforto e seis milhões de analfabetos.
Os nossos árbitros são os ladrões que roubam sempre os mesmos na presença de milhares de pessoas e ainda vão para casa protegidos pela polícia...
Boas, alguem me sabe dizer onde posso ver os programas com o Bernardino barros na Tvi 24 ?
ResponderEliminarCumps