sexta-feira, 10 de fevereiro de 2017
Conquistar o Castelo é mais um passo para vencer a guerra
O F.C.Porto tem no Vitória S.C. um adversário suficientemente forte, para se distrair e perder tempo a pensar no árbitro Carlos Xistra. Xistra já errou muito contra o F.C.Porto e até ficou conhecido por Xistrema, mas recordo que quando do F.C.Porto vs S.C.Braga, também arbitrado pelo juíz da A.F.de Castelo Branco, as preocupações e os receios foram os mesmos de agora e como se viu não houve problemas, Xistra fez uma boa arbitragem. Portanto, concentremo-nos no Vitória que é uma boa equipa, está bem orientada, os jogos no Estádio D.Afonso Henriques são tradicionalmente difíceis, há três épocas que o F.C.Porto não ganha na Cidade Berço.
O importante para o F.C.Porto é manter a atitude e determinação, juntar-lhe a coragem sempre necessária nas visitas a Guimarães, acrescentar-lhes uns pingos de qualidade superior à dos últimos jogos e está encontrada a receita para conquistar o Castelo e dar mais um passo para vencer uma guerra que vai ser dura e muito exigente.
Semanalmente, tenho constatado no blog, árbitro nomeado é a priori, contestado, agora nenhum árbitro nos serve. Não vou entrar nessa onda. Se há árbitros que me merecem as maiores reservas, Bruno Paixão, João Capela, Tiago Martins, por exemplo, há outros que me merecem o benefício da dúvida. Se como disse mais acima, houve jogos em que Xistra prejudicou o F.C.Porto, nos últimos tempos não me lembro de nenhum, tem feito arbitragens sem grandes razões para reparos.
Estamos atentos, temos denunciado, continuaremos atentos e se for o caso, continuaremos a denunciar, mas sem constantes teorias da conspiração. Não se pode criar no espírito dos jogadores do F.C.Porto, sob pena disso os condicionar e lhes tirar o enfoque do fundamental, que o árbitro vai entrar em campo para os prejudicar.
A minha equipa:
Casillas, Maxi, Felipe, Marcano e Alex Telles, Danilo, Óliver e Herrera ou André André, André Silva, Tiquinho Soares e Brahimi.


Silvestre
ResponderEliminarBoa tarde Vila Pouca é fundamental que amanhã em Guimarães tenhamos a máxima determinação e perspicácia possível, bem como conseguimos apresentar um jogo consistente e fluido no intuito de com maior ou menor dificuldade vencer o desafio,para além disso oxalá o árbitro Carlos Xistra não interfira no desenrolar do jogo.
Abraço
Silvestre
COSTA DO CASTELO.
ResponderEliminarAntes de mais, dar os parabéns à Cidade do Porto, porque pela terceira vez agora contra 19 concorrentes é considerada "Porto o melhor Destino da Europa". Como o turismo de portugal não nos apoiou, porque só apoia Lisboa, apetece-me dar um grito VIVA o PORTO VIVA PORTOGAL. Para os invejosos e amuados as farmácias estão abertas toda a noite a vender comprimidos para a AZIA.
Espero para amanhã uma vitoria. Que todos, desde do treinador a jogadores, estejam à altura de honrar a camisola, os 3 pontos são preciosos nesta altura do campeonato. Amanhã e sempre só vitoria.
Dom Afonso Henriques já morreu o castelo está às moscas não há espolio para sacar a não ser os 3 pontos, vamos a isso rapazes.
Guimarães sempre foi difícil mas, com umas quantas derrotas pelo meio, ganhavamos sempre, as vezes mais fácil, outras mais complicado. Vamos ver. De qualquer modo agrada-me a ideia de dependermos de nós e dos jogadores estarem disso conscientes.
ResponderEliminarComo só deseja um pingo de mais qualidade de jogo á equipa, eu compro, porque se pedisse mais, aí estava contra, não fossem eles ficarem desnorteados e com isso não tivéssemos nem pouco nem muito.
A equipa até pode ser essa, mas se for outra, desde que ganhem, também está bem.
P.S.
É o jogo ideal para Oliver mostrar a sua alegria, mesmo que não cumpra durante um minuto as ordens de NES. O tempo suficiente para marcar o golo da vitoria.
Está na nossa cultura (latina) de termos o coração perto da boca e o sangue a ferver, daí considerarmos todos os árbitros como uns gatunos do piorio. Contudo se não houver árbitros, de certeza que não há jogo e, eu que o diga que no meu futebol de praia, quase que andamos ao soco precisamente pelas faltas e faltinhas, penalties e outras bebidas perigosamente alcoólicas, pelo simples facto de não termos (nem permitirmos sequer!) quem nos apite.
ResponderEliminarDaí a minha total e absoluta concordância com o Vila Pouca nesse capítulo. Vamos mas é jogar á bola, ter concentração, suor e raça, para levar de vencida um Guimarães que até está a fazer um belissimo campeonato sob a batuta do Pedro Martins.
E já agora, para todos aqueles que se crisparam, que se revoltaram, que exigiram a cabeça de Pinto da Costa, só digo uma coisa; vamos na frente ou ligeiramente abaixo em TODAS as modalidades que o FC PORTO pratica!
Se isto não é sinal de um clube vencedor, pujante, digno e com uma mentalidade de antes quebrar que torcer, um conselho; emigrem pró Sporting!
E já agora: subscrevo na integra a crónica do PML!!! Em cheio, pleno de oportunidade e sagacidade. Então na parte que diz respeito ao andebol, estou como ele: deveria ser obrigatório tudo o que é atleta do FC PORTO, ver esse jogo, e não uma ou duas vezes. Sempre que a inquietação surja! Assim é que é SER PORTO!
ResponderEliminarComentário retirado com a devida vénia no jornal o Jogo
ResponderEliminarCitando comentário apropriado..sobre a fruta verdadeira e chocolatinhos dos bons..Obrigado
António Silva,por nos recordar...
Mas, nessa tarde, mais mosquitos por cordas tinham andado na Luz, onde o Benfica empatara, a um golo, com o Sporting, com Inácio de Almeida, o árbitro, transformado pelos sportinguista em «bête-noire».
João Rocha exigiu a irradiação do árbitro, defendendo que «a sua actuação não poderia ficar impune, pois além de incompetente, mostrou ser desonesto, cópia fiel de um tal Inocêncio Calabote. Por isso, não basta mandar o árbitro de Setúbal para a segunda ou terceira divisão. É necessário tomar medidas que sirvam de exemplo a quantos não têm a honestidade suficiente para dirigir um jogo de futebol. Inácio de Aldeia tem antecedentes e tem uma alergia especial ao Sporting»...
Foram, de facto, casos & casos. Um «penalty» muito duvidoso contra o Sporting, que, depois de falhado por Nené, foi repetido, um golo anulado ao Sporting, considerado pelo árbitro resultado de «uma entrada de pé em riste». E ainda um penalty indiscutível contra o Benfica que ficou por marcar...
Se os benfiquistas tivessem perdido, a sua vantagem sobre o FC Porto seria apenas de um ponto, A três jornadas do fim. Por isso, o ambiente de revolta entre os portistas, em Penafiel...
Não gosto · Responder · 2 · 49 min
António Silva · Owner na empresa Trabalhador(a) independente
Foi em 1981 ....mas porque será que parece que foi ontem?
Não gosto · Responder · 2 · 46 min
António Silva · Owner na empresa Trabalhador(a) independente
A propósito desse desafio, João Alves, jogador do Benfica nesse dia, disse o seguinte: "Foi uma grande bronca e eu e o Humberto Coelho tivemos muita culpa. Aproveito para pedir desculpa a Inácio de Almeida, que não tornou a apitar desde esse dia. Ele confiou na lógica, ou seja, que o Bento agarrava a bola e a colocava em jogo. Quando se gerou a confusão, eu e o Humberto apertámos com o árbitro e com o fiscal-de-linha, que foi 'cobardola'. Sentiu o peso do Terceiro Anel. Alegámos que o Jordão tinha pontapeado as mãos do Bento, que devia estar com azeite nas luvas. O Sporting foi prejudicado até porque esse jogo se revelou determinante, pois tornou-nos virtuais campeões. Para ajudar à festa, o Chalana falhou um penálti e o árbitro ordenou que o repetisse..."
Não gosto · Responder · 1 · 1 min
FACTOS....comprovados e não inventados
Em Guimarães não interessa muito se joga o Pedro ou o Paulo o que interessa é aqueles que jogarem o façam com garra e ambição desde o primeiro minuto e que não se dê uma parte de avanço como costumamos fazer. Também será conveniente o treinador não inventar nem se acobardar e lembrar-se que está no Porto e não numa equipa do meio da tabela. Antes de querer não perder tem de querer ganhar. Não se pode ganhar sempre,eu sei, mas tem sempre de se lutar e nunca desistir pois se tal por infelicidade acontecer ninguém no final faltará com o apoio. Dito isto é preciso que o árbitro cumpra a sua função e seja imparcial pois nós ao contrário dos do colinho e dos calimeros não queremos ser beneficiados mas atenção não gostamos de ser comidos de cebolada como diz o sonso. Concluindo é para ganhar e mais nada!
ResponderEliminarCaros Portistas,
ResponderEliminarHoje mais uma vez só temos a hipótese de ganhar, ou ganhar e ainda ganhar!
PORTO, PORTO, PORTO
ÉS A NOSSA GLÓRIA
DÁI-NOS NESTE DIA
MAIS UMA ALEGRIA
MAIS UM VITÓRIA
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO!
As leis de Peter
ResponderEliminarDiz a 2ª lei deste senhor; Quanto te derem uma chance…aproveita ambas!
Diz a 12ª lei; Não andes se podes correr…
E diz ainda a 19ª lei; Tu alcanças aquilo que para o qual te incentivas.
Olhando para um determinado jogo que se realizou ontem…só me dá vontade de rir ao aplicar pelo menos estas 3 das 28 leis de Peter´s a um clube que esteve 45 minutos a jogar com mais um, e ainda consegue sofrer um golo após uma perda de bola no ataque… Como é?
Vou aguardar ansiosamente pelas declarações do menino da floresta, e se o mesmo mostrará tantas dúvidas!
Bom, começando pelo final do post, o onze, ainda esta semana neste blog fiz justamente referencia a esse onze, assente no equilibrado, consistente e coerente 4 3 3, com o André Silva a cair na direita, mas a apoiar o Soares. O factor motivacional é também importante, e nesse sentido, o André André hoje seria titular no trio do meio campo, porque afinal foi em Guimaraes que maturou, valorizou-se e chegou ao FC Porto, daí que, entre Herrera e André A, apostaria no André pelo factor motivacional, com outro regresso a uma cidade onde já foi feliz. Todavia, acredito que o Nuno irá repetir o onze que jogou com o Sporting, e recordo também que nessa partida, as opções ofensivas do banco, eram escassas, o Jota que tem 20 anos, e o junior Rui Pedro, em Guimaraes não seria ajustado guardar o Corona como "trunfo" no banco para agitar e mexer?
ResponderEliminarO Estádio do Guimaraes, como todos sabemos é hostil, tem uma massa adepta que empurra e sufoca, mas o FC Porto está mais que habituado a esses ambientes, cá dentro, e lá fora. VSC que nas ultimas 5 partidas para o Campeonato está a quebrar, perdeu dois jogos, empatou outros dois, e apenas venceu o derby do Minho (com o precioso contributo do Soares). Um VSC que está com 35 pontos, mas 22 pontos foram conquistados fora de Guimaraes. Recordo também, que o VSC daquela fase mais pujante da 1ª parte desta temporada perdeu/vendeu o Soares e o João Pedro, assim como o parceiro do João Pedro do duplo pivot do Vitória, o Rafael Miranda continua lesionado, se acrescentarmos os impedimentos do Marega e do Hernani, são 5 peças nucleares ausentes. O Pedro Martins, assenta este Vitórim ora num 4x3x3 ou num 4x2x3x1, creio que jogará com o FC Porto em 4x2x3x1, com este onze : Douglas; Bruno Gaspar, Pedro Henrique/Josué e Konan; Zungu/Luis Aurélio (duplo pivot), e o Bernard como 8/10; Hurtado que tem sido médio, irá desequilibrar na direita, o Raphinha na esquerda, e o P Lança será o brasileiro Rafael Martins (tem mta qualidade, mas está sem ritmo, no Levante não jogava). Os jornais hoje apostam na titularidade do médio Colombiano Celis, não me parece, chegou na semana passada, e no Benfica acumulou cerca de 200 minutos de jogo.
Naturalmente, o estado animico do FC Porto e do VSC é totalmente distinto, e não só, daí acreditar numa vitória segura, mas dificil do FC Porto hoje em Guimaraes. Recordo também que o FC Porto sempre que vence em Guimaraes é Campeão, espero pela vitória, e desejo que esse padrão se mantenha. Já agora, tenho um feeling, creio que o Soares hoje assinará um hat trick, vejamos : No penultimo jogo que fez, marcou um golo no derby do Minho Braga VSC, no seu ultimo jogo, bisou no clássico com o Sporting, hoje, se a tendencia se mantiver fará 3 noutro clássico Português, e numa Cidade onde foi feliz!
Ontem vi o Benfica Arouca num Bar/Restaurante (não tenho Bieira TV), e voltei a confirmar a forma inclinada como a BieiraTV amplia ou omite imagens é vergonhosa, terceiro mundista mesmo, uma televisão de um clube, transmitir os seus jogos e edita as imagens a seu bel prazer sem um critério editorial equitativo e independente, não é entendível. Deixo um exemplo, o Jubal jogou a bola com o ombro ou braço dentro da area, ficou a duvida, pois então a BieiraTV repetiu esse lance até à exaustão, um lance mt parecido com a mão/ombro do Semedo no Benfica Sporting. Curiosamente no derby, não seguiram tais práticas, e não só, imagens mais esclarecedores sobre a 2ª mão do Pizzi e a mão do Semedo, só surgiram 2 horas após o derby ter terminado. Onde é que anda a Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC)? Onde é que anda esse orgão que garante a independência dos meios de comunicação social?
E termino, o Ederson foi mal expulso? Deu uma "patada de sola" na coxa do Mateus, quando este seguia isolado para a baliza, e o G Redes foi mal expulso? Se esse lance fosse no meio campo, seria também lance para vermelho directo, e confirma-se, o benfiquismo está mt mal habituado, e não foi o Mota que o expulsou, mas sim o auxiliar!
PT
A propósito da expulsão do Ederson, mas também do Arouca, recordo-me bem de em Março de 2015, num FC Porto 1 Arouca 0, o G Redes Fabiano, ter tido uma saída estupida e escusada, e foi bem expulso aos 10 minutos, e o FC Porto jogou 80 e tal minutos com 10, e empatava a zero quando o Fabiano foi expulso. Os Portistas vociferaram e contestaram então essa justa expulsão? Claro que não, felizmente somos bem diferentes... Aliás, o Fabiano andava nesse período com a cabeça perdida, isto porque, 4 dias antes desse jogo com o Arouca, num FC Porto 4 Basileia 0 na Champions, o Fabiano noutra saída estapafurdia ia matando o lateral Danilo!
ResponderEliminarPenosa a qualidade dos nossos arbitros, acabei de ver o Tondela 0 Feirense 1, a forma como o incompetente Tiago Martins expulsou o central Flavio Ramos do Feirense nos descontos é surreal. Será que o patrão da defesa do Feirense será punido com 3 jogos, e cumprirá o 3º jogo de castigo, quando o Benfica for à Feira na Jornada 24? Já nem estranho ...
PT
Hoje é ganhar ou ganhar, como de costume, contra o adversário e sempre contra as forças ocultas (ou às claras) que andam aí.
ResponderEliminarAtitude, raça, concentração, passe precise e killer instinct...
Força Porto.
Bem dito Manuel..em relação aos árbitros sou da mesma opinião...rui Pedro na equipa b? Teremos um porto a jogar em 4-3-3 só com um ponta de lança fixo? Aguardemos
ResponderEliminarCOSTA DO CASTELO.
ResponderEliminarVou aqui expressar o que me vai na alma em relação ao FCP B. Fomos campeões da 2º divisão na época passada porque tínhamos atitude um treinador na verdadeira excepção da palavra, hoje temos uns curiosos que treinam os miúdos e que não têm a coragem de lhes dizer que só porque vestem a camisola do FCP não são vedetas e muito menos craques.
Esta equipa B não joga à bola, faz bordados faz renda são todos artistas.
Custa ver esta equipa B a jogar, cria oportunidades mas não sabem marca porque enrolam para o difícil quando muitas das vezes é simples. Então o sr Cândido a comentar, parece que está a dar catequese, fala tanto que às vezes ate chateia.
Se descermos de divisão, mais vale acabar com a equipa B e emprestar o jogadores para não sermos humilhante.
O Porto ficou a um ponto do 5LB antes de um ciclo complicado para nós (Sporting, Guimaraes) e fácil para eles (Nacional e Arouca em casa). Se conseguirmos passar este micro-ciclo e continuar a 1 ponto, eles vao-se assustar a sério e a lembrança do ano de Kelvin vai tornar-se um fantasma. Por isso é fundamental ganhar!
ResponderEliminarForça Porto!!!