terça-feira, 11 de julho de 2017

Apesar da penúria os adeptos do F.C.Porto continuam entusiasmados e apaixonados


Como ficou bem demonstrado no último sábado à noite na Ribeira, quando da apresentação dos equipamentos do F.C.Porto para a época 2017/2018, a paixão dos Dragões continua bem à vista, apesar de quatro anos de penúria. Sendo assim, se se diz que o melhor capital de um clube são os seus adeptos, então o F.C.Porto está bem e recomenda-se.  Mas... vamos às outras partes, aquelas que não me entusiasmam tanto. Pelo que tenho visto, ouvido e lido, tudo gira à volta de Sérgio Conceição. É o portismo e a raça do Sérgio; são os métodos do Sérgio; as ideias, tácticas e modelos do Sérgio; é mais uma época que se inicia com muita responsabilidade e muita pressão em cima das costas do treinador. Sérgio é apresentado como uma espécie de salvador da pátria e isso não é bom. Por isso, torno a bater na mesma tecla e ao mesmo tempo que faço votos para que Sérgio não defraude as expectativas, seja o tal, para bem do portismo, espero também que haja para com ele a mesma tolerância e o mesmo apoio de que gozou Nuno Espírito Santo na temporada passada.

Muitos dos problemas que afectam o F.C.Porto e levam ao descontentamento dos adeptos, eu incluído, têm origem num silêncio que às vezes se torna ensurdecedor. Há quem diga que este silêncio é bom, significa um regresso ao passado, falar pouco e fazer muito. Mesmo acreditando que estamos a fazer o que é preciso - esse balanço será feito mais lá para a frente, sobre isso, não saio do vamos indo e vamos vendo, porque Dragão escaldado de água fria tem medo... -, uma coisa não impede a outra. Tratar com discrição e recato tudo que sejam saídas e possíveis entradas; formar um plantel com competência e à altura das responsabilidades do F.C.Porto, OK; mas como disse há coisas em que o silêncio se vira contra o próprio F.C.Porto. Não temos do nosso lado uma imprensa amiga, sempre de pernas abertas para passar as nossas mensagens, dar destaque, vender - procuram é fazer o contrário. A propósito: qual é o problema do F.C.Porto ainda não ter feito nenhuma aquisição? Se um dos centrais que são nossos, Indi ou Reyes, for integrado, para que precisamos de outro? Se Aboubakar continuar, com Soares e Rui Pedro, não fica o problema resolvido? O que fica a faltar? Um 8 diferente, como já aqui fiz referência na época anterior? Sim, mas é apenas uma aquisição, não há dramas. Claro que se sair alguém importante, aí já é outra história, temos de estar preparados, resolver em tempo útil. Portanto, parem lá com essa história, deixem de repetir o mesmo disparate que só serve para meter bichinhos na cabeça de alguns portistas mais ansiosos -. por isso temos de falar, repetir, motivar e mobilizar o portismo, para que cada um, dentro das suas possibilidades, use os meios ao seu alcance para dar o destaque que o F.C.Porto justifica e merece por direito próprio - o chamado caso dos e-mails e a onda que gerou no universo portista foi sintomático. Ora, como já aqui disse e repeti, com a voz do F.C.Porto a ser quase em exclusivo a voz do presidente e com Pinto da Costa calado, fica complicado, aparecem as mais inverossímeis teorias da conspiração, especulações gratuitas e que só servem para criar ruído à volta do F.C.Porto. Se a isso juntarmos a informação que os portistas deviam ter e em primeiro lugar, através do seu clube, mas não têm, como se viu em vários exemplos já falados - Depoitre, Casillas, Rúben Neves, Boly e agora Moreto Cassamá; o silêncio sobre o que correu mal e o que estamos a fazer para que corra melhor - era o mínimo que se exigia a quem dirige o F.C.Porto e uma consideração que os portistas, pelas razões que apontei anteriormente, merecem -,  estão encontradas as razões para o descontentamento que existe, por mais que alguns tentem negar. A comunicação tem feito progressos, mas ainda está longe do que um clube como o F.C.Porto, precisa.
 
Vi na capa da lixeira desportiva da Cofina, não sei se é verdade, mas se for é uma vergonhosa originalidade que vai manter-se. A BTV vai voltar a transmitir os jogos do Benfica disputados na Luz. O escândalo continua. A FPF e a Liga têm que tomar uma posição, não podem ter medo dos gritos com origem no clube do regime, sejam eles do bronco e iletrado Luís Filipe Vieira, sejam dos paineleiros e cartilheiros benfiquistas, sejam eles dos jornalistas entre aspas, aqueles que não fazem outra coisa senão lamber e fazer fretes aos vermelhos.
Digam um, apenas um país onde no principal campeonato de futebol, haja um clube que transmite os seus jogos em casa através do seu canal de televisão? Não há!
Agora que o vídeo-árbitro vai ser utilizado na Liga NOS, a BTV continuar a transmitir os jogos do Benfica não contribui nada para que o clima de suspeição diminua. Porque faz tanta questão o clube do regime que os seus jogos em casa sejam transmitidos na BTV?

63 comentários:

  1. Bem, só de ler o cabeçalho do artigo do Miguel Sousa Tavares desisti logo de ler o resto do artigo. Portistas destes não precisamos mesmo. Quanto ao post do MVP, assertivo como sempre. A mim não me espanta nada esta bandalheira da BTV transmitir os jogos do benfica na luz e continuar a fazê-lo dado que já se desenterrou tanta sujeira vinda daquele clube com a mesma consequência: nenhuma. O benfica faz o que quer porque lhe deixam. Noutro país mais avançado que o nosso, se despoletasse um caso como este dos e-mails o presidente do benfica já teria que ter sido pelo menos interrogado pela PJ sobre o sucedido. Mas aqui, é deixar andar até o caso ser arquivado. Enfim, isto só tira o prazer pelo futebol e só ensombra a próxima época ao nível das arbitragens.
    Que continue o bom trabalho Manuel. É um prazer ler os seus posts.

    Cumprimentos,
    Pedro Nuno

    ResponderEliminar
  2. Se o FC Porto não vender mais ninguém também não precisa de contratar. A alteração que eu faria era vender o Herrera e comprar outro jogador para o seu lugar. Pelas notícias que têm saído, dá a entender que o clube anda há procura de um jogador para esse lugar (Reynoso e Wendel).
    Mikel será a alternativa a Danilo e tenho plena confiança nele. Nas laterais defensivas até temos jogadores a mais. Para extremos temos Brahimi e Corona que são jogadores de um talento extraordinário, sejam bem aproveitados e estamos muito bem servidos. Como alternativa pode jogar o Otávio, que é também ele extremamente talentoso, e o jovem Galeno que é um jovem inteligente que não vai desiludir. No ataque há Soares e Rui Pedro, se Aboubakar acabar por ficar fica a posição fechada.
    Ou seja, mesmo com as vendas já feitas não precisamos de grandes reforços (só o tal 8 de qualidade), até continuamos a precisar de vender e a emprestar porque temos jogadores a mais.
    De falta de matéria prima o treinador não se pode queixar.

    JMA

    ResponderEliminar
  3. Pedro Nuno devia ter lido o último parágrafo do MST

    ResponderEliminar
  4. O video árbitro é independente da transmissão televisiva. ... ou não?

    ResponderEliminar
  5. O MST dá tanto espaço a falar no Polvo, como o próprio Polvo. Ou seja, quase nenhum. Depois admiram-se que as cartas abertas apareçam lá e o MSTs estejam lá anos nesse pasquim. Adoram.

    RT

    ResponderEliminar
  6. Em relação à equipa não me preocupa nada a ausência de reforços. Para mim já existe um onze. Casillas, Ricardo Pereira, Filipe, marcano, Alex teles, Danilo, Oliver, Otavio, brahimi, corona e aboubakar. No banco Sá, Indy ou reyes, um dos laterais, mikel, um dos medos, extremos e soares ou rui Pedro. Para mim a grande lacuna é um extremo com pé esquerdo que vá à linha cruzar porque em certos jogos é necessário. Há um em guimaraes que encaixava perfeitamente. Ainda assim podemos fazer mais 40 milhões em excendentarios.

    ResponderEliminar
  7. É realmente ir andando e ir vendo. Sem grande esperança porque nos últimos quatro ou cinco anos o Presidente tem primado por nos desiludir estando calado ou infelizmente sendo mentiroso na comunicação com os sócios e simpatizantes do clube, além de permissivo em relação aos nossos rivais. Mas, enfim, foi nele que os sócios votaram e é com ele e a sua entourage que teremos de viver pelo menos mais três anos. Em relação à permissividade com os rivais como é possível que se permita que o Benfica continue a transmitir os seus jogos no seu estádio quando isso representa uma clara vantagem em relação a todos os outros clubes da Liga?... Isso significa que metade dos jogos do principal torneio nacional de futebol são transmitidos pela televisão de um clube, em modo arraial nacional, influenciando árbitros e jogadores mas tem sido praticamente dado de barato. Metade dos jogos é obra!... Desde que tem essa vantagem o Benfica vai ganhando campeonatos e não se passa nada!?... Chegamos ao ponto de ouvir o director de conteúdos da Benfica TV proclamar alto e bom som que sabe bem como se beneficia um clube manipulando imagens. Ora esta situação não aconteceria se os principais adversários defendessem os seus clubes e não fizessem figura de lorpas, pactuando com o seu rival sabe-se lá porque razão. Pois deveriam tornar claro porque raio a NOS, a LIGA e a FPF permitem tal aldrabice. Curiosa a prosa de Miguel Sousa Tavares sobre o caso dos emails mas oxalá não venha a acontecer o que ele prevê. Se realmente vier a acabar em nada e o Benfica continue como "Dono Disto Tudo", estamos na verdade entregues à bicharada. Por maior que seja ou que se faça [há um slogan em que alguém afirma que é maior que Portugal] o Benfica não é Portugal porque no nosso país há portistas, sportinguistas e outros tantos, milhões, que não querem saber de futebol nem, obviamente, do clube do regime. Não têm é voz suficiente porque eles comem tudo quanto é comunicação social. E, assim, o mito dos seis milhões não passa de treta facilitadora de negócios e de vantagens políticas alimentada com vitórias como a do quarteto que terminou na treta de Maio de 2017...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 100% de acordo. Mas acredite, Portugal é um país de lampiões. E com níveis de ignorância atrozes. Os políticos que tutelam o desporto já se deveriam ter pronunciado sobre a pouca vergonha que grassa no desporto português. Não o fazem porque são fiéis representantes dessa cultura de ignorância, vermelha e corrupta.

      Eliminar
  8. Caros Portistas,

    Absolutamente de acordo com o JNporto e para além disso o FCPorto e os outros clubes também deviam boicotar o começo campeonato enquanto as claques dos carneiros encornados não fossem legais, há leis da liga que as proíbem por isso não entendo como nosso clube o permite não faz nada de nada?? Os 8 árbitros envolvidos nos emails vão apitar no começo da próxima época?? como o Porto admite isto??? Não entendo como os secretários de estado são constituídos arguidos por aceitarem viagens e bilhetes e os árbitros, os dirigentes da arbitragem, os delegados da liga e presidente do conselho de arbitragem não são arguidos de nada?? o que faz o nosso clube nada! Sinceramente também estou farto desta direcção e não sei se nos vai voltar a levar a bom Porto, sobretudo os dirigentes da sad que são pagos a peso de ouro e não fazem um car... pelo nosso clube andam lá a mamar. Ainda hoje foi mais um miúdo de 19 anos do Porto para os carneiros o que andam lá a fazer os dirigentes??? enfim um sem nº de coisas que está mal há muitos anos e que não vejo capacidade para mudar. Vá lá que agora o SC voltou a instalar regras, mas isto custa alguma coisa???
    Quanto ao plantel está muito bem, deixem de se armarem em mouros que querem é contratações, nós não precisamos de ninguém estamos muito bem. Eles é que venderam o melhor jogador que tinham o guarda redes e agora só lá têm é robertos. O MST tem medo de ser despedido do jornal a bosta por fala tão pouco dos emails.

    FOMOS PORTO!
    SEMPRE F.C.PORTO

    ResponderEliminar
  9. A Direcção, o seu departamento de comunicaçáo, Sérgio Conceição, os jogadores, aqueles que estiveram no Sábado e mais alguns que não puderam estar presentes, não esquecem os e-mails, as amantes do árbitros, os padres e sacerdotes. O resto são cortinados à medida para que não se fale tanto no escandalo.

    ResponderEliminar
  10. Os adeptos também têm culpa. Enquanto não houvesse uma tomada de posição da parte dos órgãos que tutelam o desporto e da FPF, ninguém ia aos estádios.

    Eu queria ver se os totós dos presidentes dos clubes não reagiam imediatamente.

    Em qualquer país evoluído o benfica já estava na 3a divisão.

    ResponderEliminar
  11. Castigar o FJM por dizer a verdade demonstra bem o que é o CD. Não há vergonha. Mas não é com multas que nos vão calar.

    ResponderEliminar
  12. Silvestre

    Boa noite Vila Pouca, realmente o FC Porto necessita de rever a sua comunicação com os sócios ou adeptos,tal como explicar melhor alguns detalhes significativos,como por exemplo o negócio Rúben Neves, para além disso não convém atirar Sérgio Conceição para o meio desta tremenda selva que é o futebol português como o salvador do nosso clube, dado que o mesmo é somente o treinador do FC Porto, portanto cabe à direção presidida pelo Senhor Pinto da Costa zelar pelos interesses do FC Porto e na devida altura explicar algumas coisas.

    Depois quanto à nossa equipa creio que temos um quadro de jogadores equilibrado e capaz de nos recolocar na rota dos títulos nacionais,por exemplo na baliza estamos muitíssimo bem servidos,na defesa só necessitaremos de ir ao mercado se saírem Reyes e Indi, já no meio campo é óbvio que necessitamos de um médio com pulmão, discernimento e de remate fácil,por fim no ataque com o regresso de Aboubakar teremos contudência suficiente para derrubar qualquer oponente, portanto não há nenhuma crise.

    Finalmente é surreal verificar como a BTV poderá eventualmente continuar a transmitir ou a manipular os jogos,sem qualquer ética ou vergonha, isto só é possível porque temos tanto uma FPF como Liga de Clubes fraquinhas,sem capacidade de liderança e voz,bem um governo que segue as pisadas do Ronaldo das finanças,ou seja treina de vez em quando, isto é governa quando lhe apetece, não se incomoda que alguém fuja ao fisco,tenha tremendas dividas à banca ou alimente uma claque ilegal que infelizmente já retirou a vida a duas pessoas, dado que o importante é não chatear alguns amigos da onça,no entanto se a justiça funcionar as coisas podem paulatinamente mudar de rumo.

    Abraço
    Silvestre

    ResponderEliminar
  13. Gostava que o caso do Ismael Diaz fosse resolvido e que o miúdo tivesse uma oportunidade.

    Seria uma calamidade não aproveitar o talento fora de série que está ali mesmo à mão de semear, pronto para ser aproveitado.

    ResponderEliminar
  14. Parece que o Indi já foi. Por 15M é um bom negócio. Querem calar o FJM mas a verdade é impossível de calar. É uma vergonha o que se passa no futebol português.

    ResponderEliminar
  15. http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/sky-sports-fc-porto-vende-martins-indi-8629905.html
    A confirmar-se, a venda de Martins Indi por 15 milhões de euros, é uma excelente notícia. Será que Reyes vai ficar?

    ResponderEliminar
  16. Caro DVP,

    Podemos esperar sentados.....o presidente do FCP deve estar muito ocupado para falar aos adeptos......

    O melhor do FCP são os adeptos e cada vez mais isto é verdade.....

    Raoc

    ResponderEliminar
  17. dos 15 milhoes de Euros da venda do Indy quanto e que nos tocam?
    o emprestimo do Boly nao foi de graca nao? quanto e que pagam?

    ResponderEliminar
  18. Francisco J. Marques amordaçado pela FPF. Com a curiosidade de serem....44 dias? Coincidência? E porquê agora por coisas escritas em fevereiro? Há quem diga que com a revelação dos mails haverá mais cuidado e menos descaramento do Polvo? Acham mesmo? Se depois de uma denúncia tão cabal como esta nada acontece, digam-me, o que é que os impede de continuarem e até fazerem pior?

    Desculpem mas somos gozados dia após dia. Gozam com o conteúdo, gozam com o mensageiro, tentam destruir e denegrir a sua imagem pública e privada e até poem a FPF a castiga-lo. Ou há dúvidas que isto não foi feito a pedido? Até quando?

    Santos

    ResponderEliminar
  19. Boa Noite . Vamos indo, vamos vendo : Será que a proposta do PSD é boa para retirar o poder aos clubes na Liga ? Vamos ficar ainda com menos poder ou o poder da FPF é mais do que suficiente ? Será que, por exemplo, vão deixar a BTV ficar, pelo 5º ano consecutivo, com a transmissão dos jogos do galinheiro ? Está feito o Martins Indi ? Quem sabe ???? Já se sabe o valor da venda do Ruben? Um Abraço .
    E.Silva

    ResponderEliminar


  20. O que mais me aflige neste inicio de época é ver tanto portista em negação…

    O relatório e contas da época passada referia a necessidade de fazer mais de 100 milhões em vendas. Por si só esta informação não diz nada, porque vender um jogador por 100 milhões do qual só temos 50% não é a mesma coisa que vender um jogador pelo mesmo valor do qual temos 100%. Ou seja, ninguém sabe verdadeiramente quanto é que tínhamos de vender.
    Mesmo fazendo de conta que isso é indiferente, rapidamente chegamos à conclusão que falhamos redondamente, uma vez até ao fim da época passada nem chegamos aos 50 milhões em vendas.
    Nesta contabilização não está a suposta venda do Ruben Neves uma vez que essa venda nunca foi comunicada ao mercado. Onde raio anda a CMVM? Sim, apelo à CMVM porque confio mais neles do que nos nossos dirigentes.
    Mas mesmo contabilizado a venda do Ruben Neves na época passada, parece-me obvio que falhamos o acordo com a UEFA de não ter mais do que 30 milhões de prejuízo até ao fim da época passada.
    Acresce a isto tudo que na época passada não foi publicada qualquer informação relativa ao 3º trimestre, ao contrário do que sempre aconteceu deste 2009/2010.
    Ou seja, estamos completamente às escuras relativamente às contas da SAD. Bem sei que perante este cenário alguns vão dizer que isso não lhes interessa nada, até porque não percebem nada do assunto e confiam nas pessoas da SAD, mas deviam. Porque muito do que se passa no campo (compras, vendas, etc) depende da parte financeira.

    Ora o que me aflige, perante isto tudo, é ler alguns portistas a falar do plantel como se não se passasse nada…
    Pagar um salário de 2,5 milhões/ano a um guarda-redes é celebrado como uma vitória!!!
    Temos 3 dos 4 centrais em fim de contrato… Mas está tudo bem!!! Espero sinceramente que a SAD tenha 2 centrais referenciados para o caso de não conseguirmos renovar por valores aceitáveis. A não ser que também estejam a pensar pagar 2,5 milhões/ano ao Marcano. Se for esse o caso estou certo que não vão faltar adeptos a festejar mais uma vitória.
    Batem palminhas à saída do Ruben Neves como se isso fosse garantia que o Danilo ficasse!!! Claramente não fizeram contas ou devem achar que os outros clubes são parvos e nos vêm comprar o refugo e deixam os bons ou ainda acreditam na carochinha (aka o presidente) e acham que vamos receber propostas de 90 milhões no último dia de transferências.

    Olhando para o plantel não vejo como não vender uma ou várias trutas. Começando pelo “refugo” e pelos jogadores em fim de contrato: Marcano (5 milhões?), Reyes (4 milhões por 50%?), Indi (8 milhões?), Layun (7 milhões?), Herrera (15 milhões?), Brahimi (10 milhões por 50%?), Aboubakar (4 milhões por 38%?). Perante este cenário parece obvio que temos de vender algumas trutas (Ricardo, Felipe, Telles ou Danilo) e quem vai decidir não somos nós mas sim o mercado. Perante a escassez de propostas o Porto tem que ter o plantel todo no mercado e depois logo se vê o que sobra para equilibrar o plantel. Sinceramente isto parece-me mais realista do que andar a tecer loas ao plantel actual como se fossem estes que vão à luta nesta época. Antes fosse…

    ResponderEliminar
  21. O porto necessita de 4 centrais n equipa....3 não chega!tem que ser dois por posição,por isso espero a contratação de mais 2 centrais de qualidade,Reyes não me parece jogador para ser titular nesta equipa do Porto!indi...grande venda sem dúvida!
    Estamos num bom caminho,penso que Herrera e layun provvelmente saíram...necessitamos de dois centrais,um médio de qualidade indiscutível,box to box um extremo de qualidade e ficando aboubacar penso que não necessitamos de ninguém na frente...não continuando necessitamos de alguém de qualidade indiscutível

    ResponderEliminar
  22. Mágico, o Reyes não serve, talvez possas indicar um central melhor que o mexicano, dentro das possibilidades do FCP. A facilidade com que falas em ir ao mercado comprar dois centrais é impressionante.

    OK, Quintinha. Ainda bem que nos esclareceste e ficamos a saber que, afinal, a venda do RN não foi para garantir que o compromisso com a UEFA era cumprido. Calma, segue a teoria, vamos indo e vamos vendo...

    E.Silva, não acredito que o FCP seja favorável ao esvaziamento da Liga, mas como vejo sempre o líder parlamentar do PSD nas galas dos Dragões de Ouro... talvez fosse bom saber qual a nossa posição.
    Lamentavelmente não sabemos pelo F.C.Porto por quanto foi o RN, como não sabemos, nada e depois como os jornais raramente dizem a verdade e s cartilheiros passam as mensagens que interesssa ao clube do regime, circula muita informação errada.
    Segundo os ingleses, 15,3 milhões de libras, dá 18 milhões de euros.
    Indi, 13,7 milhões de libras.

    ResponderEliminar
  23. Com a saída de indi precisamos de ir ao mercado por um central. No entanto uma coisa que me preocupa este ano e a pré época e a escolha dos adversários . Em outros anos e lembro me desde que Mourinho passou no porto , havia a necessidade jogar com uma equipa das principais ligas da Europa com objectivo de preparar as competições europeias. Este ano não se verifica isso . Jogar no México com sul americano não tem muito interesse em termos de preparação . Veremos no futuro se a preparação da pré época terá influência na evolução da equipa .

    João Beato

    ResponderEliminar
  24. Indi por 15 milhões?.. Se for verdade muito bem!... Mas não estaremos a ficar como a concorrência que também vende [ou vendia] tudo a quinze ou a múltiplos de quinze milhões, como Helder Costa ao Wolverhampton, com o intermediário do costume?... O castigo de Francisco Marques tanto tempo depois do acontecimento que supostamente o provocou parece encomenda. Não está fácil levar isto a sério. É, de facto, ir andando e ir vendo.

    ResponderEliminar

  25. http://www.msn.com/pt-pt/desporto/futebol/psd-quer-p%C3%B4r-bomba-na-liga-e-levar-poder-para-lisboa/ar-BBEfpP9?li=AA59KD&ocid=spartandhp

    Por favor!!!...isto é um mal encapotado! Será que tentam mesmo DE TUDO???

    Presidente, AINDA não diz nada???!!!

    E o FJM...tb vai ser cozinhado em lume brando???

    ResponderEliminar

  26. https://misterdocafe.blogspot.pt/2017/04/os-homens-dos-maletines.html

    E mais, e mais, e mais podridão!

    E o campeonato vai mesmo começar???!!! NESTE contexto todo viciado???!!!

    ResponderEliminar

  27. Uma coisa digo...se os FDP contrataram 4 firmas de advogados...bem...é porque O MELHOR estará MESMO para vir!

    Quem tem cú tem medo!!! E Eles lá sabem o que fizeram...

    ResponderEliminar
  28. Pela paixão e entusiasmo que dedicamos ao(s) nosso(s) clube(s); pelas quotas que pagamos ou pelos lugares anuais ou merchandising que compramos; porque lemos jornais, ouvimos rádio e vemos televisão; somos nós os adeptos que mantemos a indústria viva. Mas somos muitas vezes ignorados, desrespeitados, desconsiderados, não nos passam cartão nenhum. Se juntarmos a isso o facto de uma informação dada no momento certo e tempo oportuno, acaba com o diz-se diz-se, a especulação e a mentira, estão aí as razões porque me chateia à brava estes silêncios constantes.
    Ontem coloquei no facebook a mesma notícia que coloquei aqui sobre o Martins Indi. Não sei se é verdade ou mentira, mas houve um amigo que perguntou: então a cláusula de opção eram 10 e eles vão pagar 15? A questão é pertinente, partindo do princípio que os 10 que circularam eram verdadeiros. Ora, isso é algo que não sabemos, apenas sabemos o que vem nos jornais, ouvimos na rádio ou na Tv sobre o luso-holandês.

    ResponderEliminar
  29. Bom Dia. Pois é DVP . Já no século passado dizia o poeta em tempos de ditadura fascista. "Vemos, ouvimos e lemos, não podemos ignorar " Um abraço.
    E.Silva

    ResponderEliminar
  30. PSD quer dar poder total ao primeiro-ministro da sarjeta de Carnide e silenciar quem faz ondas.

    Bem dizia o outro: Veremos alçados ao poder analfabetos, meninos mimados, escroques de toda a espécie que conhecemos de longa data. A maioria não servia para criados de quarto e chegam a presidentes de câmara, deputados, administradores, ministros e até presidentes da República.

    E o povo diz que não tem culpa!

    ResponderEliminar

  31. Caro DVP e amigos portistas,

    O que dizer da proposta apresentada no parlamento no último dia e sem audição pública? - A política a revelar-se: que grandes 'mitras'.. são mesmo foleiros.. Devemos andar atentos que por este andar ainda decretam o desígnio nacional, a vontade divina para que a agremiação criminosa seja campeã todos os anos e com uma vantagem de 15 a 20 pontos (a alínea b).

    É como diz, vamos indo e vamos vendo...

    Saudações portistas,
    HMF




    ResponderEliminar
  32. FJM foi castigado! O CD cumpre a sua missão como tentáculo do polvo. Dois pesos e duas medidas. Tudo contra nós nada contra eles! Querem calar a verdade mas não vão conseguir. Temos de continuar a luta e desmascara-los cada vez mais. O futebol português é uma podridão e não passa de um imenso lamaçal sem credibilidade nenhuma.Não sei como é que pode começar o campeonato sem haver consequências relativamente ao que foi desmascarado.
    O silêncio da nossa Sad em relação a tudo isto é assustador. Perante este inadmissível silêncio sou levado a concluir que estes administradores com o presidente à frente têm o rabo preso com qualquer coisa que desconhecemos. Se assim é têm de dar lugar a outros que sirvam em vez de se servirem do clube. E perante tudo isto em que se prepara para haver um novo campeonato com o vencedor previamente definido ainda há quem se preocupe com o plantel que vamos ter? Santa inocência.

    ResponderEliminar
  33. Deu o exemplo do indi como deu do Ruben Neves..nao passam Cavaco a ninguem..ate estou a gostar da forma como estamos a trabalhar nesta pré época em muitos aspetos..mas não podemos ignorar totalmente os adeptos que ainda agora vao ter de gastar uma pipa de massa para renovar o seu lugar..vamos lá a corrigir essa situação porque já temos melhorado em alguns aspetos..

    ResponderEliminar
  34. Toca a boicotar esta Liga!!!
    Quer dizer, os vermelhos que estão com as calças em baixo, e mesmo assim são os protegidos, boicotam, e nós, que denunciamos é que somos castigados?
    Ah meu Porto de uns anos atrás... iamos contigo em revolução até se fazer justiça!!!

    ResponderEliminar
  35. Depois de férias, cá estou eu.
    Estamos claramente num pré combate de boxe, esperando todos por novidades em Agosto, Terças à noite. Até Lá, meia dúzia de energumenos invadem a TVI, SIC e Cmtv, promovendo os de Lisboa e remetendo para toda pé o Porto e ignorando por completo todos os outros em Portugal. Até lá vamos rindo e vendo como vamos ficar no plantel. Carreguem energias pois isto parece que vai aquecer.. José Carlos - Rio Tinto.

    ResponderEliminar
  36. Pobres, coitados e ingénuos os que pensam que isto vai mudar!!!
    O futebol português transformou-se numa enorme farsa!
    O director de comunicação do Sporting: castigado
    O director de comunicação do FC PORTO: castigaod

    As galinholas: impávidas (mas não serenas), protegidas por uma coutada de interesses centralistas que só vê quem não quer ver um Portugal diferente e para melhor!

    Para esta época: mais do mesmo!!!

    ResponderEliminar
  37. Boa Tarde,

    Indi vendido por 14M, a dois meses o clube inglês nem 7M queria pagar,hoje joga com o rio ave.

    a descomunicaçao social é uma das coisas mais rascas deste país, mas existe pior!!!!

    Mario Azevedo

    ResponderEliminar

  38. Caro DVP,

    O 'Caminhos da História' de hoje do Porto Canal é muito bom..

    «Se na nossa cidade há muito quem troque o b por v, há pouco quem troque a liberdade pela servidão.»
    Almeida Garrett

    HMF


    ResponderEliminar
  39. uma pergunta sobre MST, para talvez ver o problema noutras perspectivas, que me ajudem a perceber o fenómeno.
    Sobre o que ele diz e escreve sobre o FC Porto, hoje ou ontem, vou guardar silêncio.
    Mas ficam duas perguntas:

    - porque escreve ele n'A Bola?
    - porque A Bola o contratou?

    Fico na expectativa do que possa ler, escrito por esta versátil multidão

    ResponderEliminar
  40. Victor Sousa, ele já explicou isso, e até em carta para um amigo meu. Resumidamente, acha que um portista na maior jornal benfiquista, é uma lança em África.
    A Bola contratou-o porque ele tem um grande prestígio, à terça vende não sei quantos mais exemplares.
    Se quiser traçar outras teorias, por exemplo, porque ele diz coisas contra o FCP e quem o dirige, OK, também pode ser.

    ResponderEliminar
  41. Silvestre

    Boa noite Vila Pouca,a nossa equipa continua a sua preparação e o plantel vai paulatinamente definindo-se, veremos se nesse quadro Martins Indi sai e quais podem ser os valores envolvidos em tal transferência,por outro lado é surreal o castigo ao Francisco J.Marques que apenas verificou a verdade com palavras naturais de revolta perante o colinho arbitral que protegeu os lampiões durante a época passada.

    Depois não deixa de ser estranho o silêncio,bem como a inércia da FPF e da Liga de Clubes sobre o caso dos emails, perante tal postura parece óbvio que Fernando Gomes, José Manuel Meirim e Pedro Proença não têm condições para continuar nos seus postos, dado que nada fazem em prol do futebol português,antes sem qualquer consequência permitem tudo e mais alguma coisa aos lampiões e aos seus meninos queridos, por exemplo tanto Adão Mendes como Nuno Cabral continuam em funções e não existe nenhum inquérito aberto pela justiça desportiva no intuito de apurar os factos,enfim temos uma FPF e Liga de Clubes sem pulso,voz e capacidade de liderança,logo espero que o FC Porto tome alguma providência em relação a tal evidência.

    Finalmente é ridiculo como um emblema continua a apoiar e sustentar uma claque ilegal,bem como criminosa, tanto que já retirou a vida a duas pessoas e esteve envolvida no tráfico de droga, isto perante a inércia govermental, enfim se acontecer mais alguma tragédia haverá muita gente com as mãos sujas de sangue.

    Abraço
    Silvestre

    ResponderEliminar

  42. merece uma leitura

    https://misterdocafe.blogspot.pt/2017/07/exclusivo-o-delegado-da-vergonha.html

    merece uma leitura

    ResponderEliminar
  43. Caro MVP,

    Essa do JM não apanhei?? :)

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  44. Silvestre

    Caro Vila Pouca,um dos tentáculos do polvo lampião que merecia algum tempo de antena em futuros espaços do FC Porto é a estranha ligação entre os lampiões e Jorge Mendes,pois a impressão que tenho é que o propalado empresário vai facilitando alguns encaixes para os ajudar a maquilhar as dívidas ou a duvidosa situação financeira, isto enquanto por outro lado Luís Filipe Vieira e companhia permitem ou são cúmplices em prováveis fugas ao fisco do empresário.

    Abraço
    Silvestre

    ResponderEliminar
  45. É fácil, Bruno. Quem é que o FCP vende se não for através do JM?

    ResponderEliminar
  46. Caro MVP,

    Ok. JM!! Ainda há quem se atire?
    Isso é de facto uma realidade. Parece que se não é ele não vendemos ninguém. Incrível o controlo que ele tem.
    Para mim é indiferente ser ele ou não. Desde que se faça boas vendas ou boas compras.
    Interessa é o FCP.
    Mas também agradecia menos adrian's!

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  47. DVP, os jogos do Benfica são na BTV por uma questão comercial. A BTV é por causa destes jogos um canal Premiun. São 9,99 € mês para a NOS, que tem os direitos do canal. Multiplica isto por cerca de 350 mil e tens a resposta.

    ResponderEliminar
  48. Eu respondo Manuel...ninguem...ainda a quem se mande contra ele..o critique publicamente porque o "enganou" num negócio e que nunca não o enganava mais..agora imaginem que o JM se zangava e não vendia mais ninguém? Ia ser o bom e o bonito..

    ResponderEliminar
  49. Anónimo da 09:43, eh, pá, obrigado, fantástica conclusão... Sim porque a Sport Tv não é um canal pago e não é da NOS, nem um, umzinho dos benfiquistas ia aderir à Sport Tv se não dessem os jogos na BTV.
    Poupa-nos e vai comer gelados com atesta para outro lado.

    Bruno, tenho dito e vou repetir, vamos indo e vamos vendo. Espero e desejo que o FCP consiga fazer bons negócios, sem ficar dependente apenas do JM. É, não convém Adriáns, mas mesmo após esse mau negócio, quem é que trata de todas as vendas?

    ResponderEliminar
  50. Está visto, não se pode dar facilidades aos vermelhos, partem logo para o insulto. Mas fica a pergunta: onde vêem os benfiquistas os jogos fora? São Inácios, vão ao café...? É que se for assim, também não precisam de pagar a BTV... Não, o problema, um dá jeito ser na BTV. Dois, como andaram a apregoar que tinham conseguido um contrato faraónico e Porto e Sporting iam ficar muito longe desses valores, como não foi assim, pressionam a NOS e eles cedem, é uma espécie de rebuçado para compensar. Claro, com a conivência da Liga e FPF.

    ResponderEliminar
  51. Boa tarde DVP
    Eu também acho que a razão comercial é uma das questões que leva a NOS a querer manter os jogos na BTV, uma vez que por exemplo, os milhares de cafés que existem no país são quase "obrigados" a subscrever os 2 serviços para satisfazer todos os clientes. Caso as transmissões passassem exclusivamente para a sport TV muitas subscrições iam á vida... no entanto como diz e bem, as entidades competentes não devia autorizar tal coisa, isto já não tinha pés nem cabeça em circunstâncias normais, com a entrada em cena do vídeo-árbitro é um escândalo.
    Alexandre F.

    ResponderEliminar
  52. Silvestre

    Bom dia Vila Pouca, também apreciaria que o FC Porto se afastasse um bocado de Jorge Mendes, pois apesar do mesmo ter proporcionado alguns satisfatórios encaixes ao longo de vários anos tem demasiados interesses obscuros que depois criam problemas com as finanças a terceiros,como comprovam as situações entre outros de Falcão,Pepe, Ronaldo ou José Mourinho, para além disso tem sido uma peça fulcral na sustentabilidade financeira dos lampiões através de várias transferências, só que algumas têm pormenores que indiciam uma provável fuga ao fisco, nomeadamente entre outras as de André Gomes, Rodrigo, Bernardo Silva ou Oblak, isto sem grandes incómodos por parte do estado português.

    Finalmente o barrete Adrián López é um exemplo de como Jorge Mendes trabalha em prol da sua carteira sem a mínima ética ou vergonha,por isso paulatinamente o FC Porto em vez de caros catálogos de amigos da onça deveria apostar seriamente na prospecção,bem como por outro lado tentar efectuar negócios via outras pessoas.

    Abraço
    Silvestre

    ResponderEliminar
  53. Não sei se é o meu coração a falar ou uma barbaridade o que vou dizer, mas este país macrocéfalo, centralista e protector de um unico clube chega a roçar, não a estupidez, mas sim a... corrupção!
    Então a PJ não anda a investigar as claques de futebol? Até aí tudo bem. Só que... apenas no Norte e Centro de Portugal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Claro que existe uma, lá a sul, que não pode ser investigada, porque é ilegal. E no ilegal não se toca!!!

    Mete-me nojo esta porcaria toda num país governado pela lei da chamuça!

    ResponderEliminar
  54. Assim vai o mundo (I)mundo.
    Estou cansado de ouvir falar o nosso presidente é uma chatice de tantas vezes que ele fala à família portista, também não é preciso dar tantas explicações, basta vir falar uma vez por ano do bom e do mau da época. É como diz o outro quem pode manda e ele aí é exímio.

    O Calimeiro Espalha Brasas deve de ter uma mina de diamantes, todos os dias compra jogadores! Anda a copiar o vizinhoa, mas esse é Caloteiro, e tem JM que lhe anda a encher os bolsos, dele bem entendido, com uma ratazana daquelas!..

    Espero que os mails não dêem Meirim/nada vocês entendem do que eu estou a falar, com tanta vermelhada que por lá anda.

    ResponderEliminar
  55. http://www.skysports.com/transfer-centre

    "MARTINS INDI REMAINS IN PORTUGAL

    Bruno Martins Indi remains in Portugal and is training with Porto, according to Sky sources.

    Stoke City remain interested in doing a permanent deal for the player after he spent last season on loan at the bet365 Stadium.

    Sky Sports News HQ understands another Premier League club have made an offer for Martins Indi, while Schalke are one of a number of European teams interested."

    ResponderEliminar
  56. O Porto [Rui Moreira] reclamou sobre aquelas coisas que a corte na capital se acha dona e senhora, no caso a candidatura à Agência Europeia do Medicamento, e a candidatura acaba de vir para o Porto. Foi reclamar e não comer e calar como reage grande parte de resignados portistas e portuenses por absurdo não raro sem culpa lisboeta. Esta vitória, deveria ser inspiração para a indignação portista e portuense por exemplo no caso da transmissão dos jogos do Benfica pelo seu canal televisivo. Que se saiba quem manda ou que deveria mandar no futebol é a FPF e a Liga e, portanto, é inaceitável que a NOS ou outra operadora interfira nas regras do jogo que se exige sejam iguais para todos. Mas, infelizmente, a coisa parece ter água no bico, quer dizer a conivência dos clubes, como o Porto e do Sporting, que pelo que se sabe nunca pareceram incomodados com o favorecimento do Benfica no caso. Vai infinita a comédia futebol português...

    ResponderEliminar
  57. Caro MVP,

    Concordo consigo. Mesmo após o barrete e principalmente as palavras do PC sobre isso, continuamos a tratar de jogadores e de treinadores com o JM. NES por exemplo.
    Vendas e compras no FCP é JM e Doyen. Não há mais ninguém?

    Isto das claques é um escândalo. Não o facto das buscas e detenções, mas sim o Norte e Centro! Porquê? As do sul atiram aviõezinhos de papel?
    Não brinquem com isto pfavor. É a PJ isto? Uma que se diz das melhores do mundo? Só se for num espetáculo de marionetes.

    BTV é mais um escândalo. Está visto que ninguém faz nada. Um amigo da SportTV disse-me em maio que esta época os jogos do galinheiro seriam na SportTV. Afinal mudaram de ideias. Palhaçada autêntica.

    MVP, vamos indo e vamos vendo. É mesmo.

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  58. A vergonha continua e está para durar. A continuar assim o próximo campeonato está desde o seu início ferido de ilegalidades. Pergunta-se:
    1 - Os emails que revelam a corrupção vermelha não vão ter consequências?
    2- Os delegados amigos da corrupta agremiação vão continuar a "delegar"?
    3-Os membros do CJ e do CD que foram desmascarados ajudando os corruptos vão continuar a exercer?
    4- A FPF e a Liga não tomam posição sobre esta podridão?
    5- A Apaf sempre tão pressurosa a defender os seus filiados não expurga do seu seio os elementos identificados nos emails da vergonha?
    6- Os padres indicados vão continuar a dar missa?
    7-A Btv vai continuar a transmitir os jogos da corrupta agremiação sendo caso único mundialmente?
    8- A claque ilegal vai poder continuar a passear impunemente pelos estádios nacionais espalhando o caos sem que nada lhes aconteça?
    9- O nosso director de comunicação é suspenso por dizer a verdade e a nossa Sad não toma posição mantendo-se num silencio que a todos nós envergonha?
    Conclusão e moral da história:perante a sem vergonhice e a falta de isenção vigente valerá a pena dar atenção a um campeonato entregue à partida? Acho que não! Se quem nos dirige com o seu silêncio dá a entender que está tudo bem para quê nós nos aborrecermos e irritarmos com o que está a acontecer?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Claro que sim meu caro. Isto não é um país. É uma coisa. Já dizia o Torga que é só na cabeça de alguns "iluminados".

      Esta doença lisboeta e benfiquista é um cancro social em toda linha. Culpa também para as elites do Norte que não têm nem qualidade nem tomates para se imporem. Com tanto vermelho a Norte também não podemos esperar grande coisa.

      Eliminar
  59. Realmente roça o cómico, andarmos nós adeptos, sócios e simpatizantes do FC PORTO em clamar contra as injustiças que nos fazem, e ver uma SAD mais calada que freira em voto de silêncio!!!
    Chega a ser cansativo sermos nós adeptos a remar contra a maré!
    Por isso elogio e de algum modo até invejo, o trabalho do Vila Pouca em manter um blog que une os portistas contra as vicissitudes que o nosso clube vai sofrendo na pele!
    Já não há pachorra para tamanha "cobardia" da nossa SAD!

    ResponderEliminar
  60. Nos últimos anos temos vindo a assistir a assistido a sucessivas maldades que nos têm vindo a fazer, como Apitos que pararam convenientemente em Rio Maior, um filme de Botelho tão execrável que nem ele próprio o assinou e as arapucas em túneis, só para mencionar algumas. Tudo tem vindo a ser branqueado pela comunicação social amiga que ao longo do tempo foi construindo a imagem de um Porto de feios porcos e maus enquanto o FC Porto ia coleccionado títulos interna e externamente ascendendo assim a primeiro entre iguais em Portugal. Foi tanta a lama atirada que perante a recente decisão final sobre os apitos que iliba o FC Porto, os actuais dirigentes do Benfica só podiam aparecer a dizer que a vão contestar o que em nada surpreende pois como responsáveis pelo rol de atitudes cometidas em nome desse grande clube precisam absolutamente de continuar a alimentar os argumentos de fruta com vista a salvarem o coiro da mentira das sucessivas armações feitas ao Porto nas últimas décadas. "Ponderar contestar a decisão final" não será mais do que lançar a ideia de que a Justiça foi "comprada" pelo Porto, de resto o argumento pateta há muito usado pela multidão de avençados que empesta a comunicação social portuguesa. Não conseguindo vencer exclusivamente no plano desportivo, a gente que actualmente lidera o Benfica enveredou por um vale tudo para compensar a falta de vitórias aos seus adeptos. Uma grande instituição que há muito nos deixou de surpreender pela positiva e que merecia melhor gente a comandá-la…

    ResponderEliminar