domingo, 9 de julho de 2017

"Nova época, novo rumo". Por Felisberto Costa


Praticamente a um mês de começar o campeonato nacional, onde esperamos que os protagonistas sejam os jogadores, o relvado e a bola, creio bem que tudo será como dantes, basta ver a solidariedade entre o clube do regime e os árbitros na seu boicote ao sorteio da Liga.
O tão apregoado vídeo-árbitro(VAR), mais não será que uma ilusão de transparência e honestidade, uma espécie de Hollywood versão cómica portuguesa.
A luta contra o polvo encarnado, fez mossa, fez estragos, e, se houver justiça muitos serão queimados e outros deixarão cair a máscara que ostentam para revelar a verdadeira face. Convém é não parar, continuar a acusá-los, a espremê-los contra a parede, como melgas que são!
Mas não é disto que quero falar. Quero falar daquilo que verdadeiramente nos interessa, nos move e nos alimenta a alma: o FC PORTO!
Sérgio Conceição, uma escolha ao agrado de mais de 90% do universo portista, terá um longo e árduo caminho cheio de espinhos, pela frente. Cabe-lhe fazer o seu trabalho com honestidade, frontalidade e perseverança, que nós adeptos, cá estaremos para sermos o 1º jogador! Força Sérgio, o Porto está contigo!
Ao contrário dos profetas da desgraça, onde vêem uma unha encravada, pensam logo na amputação do dedo, eu respondo que o nosso FC PORTO não se desmembrou como muitos temiam e outros desejariam. O tão propalado fair-play financeiro (não entendo como há um clube que tem o 2º maior passivo do Mundo e não esteja sob alçada disto!!!), foi, digamos um mal que veio por bem. E porquê? Porque obrigou-nos a desfazer alguns pechisbeques que muitos pensavam serem jóias, vendemos dois putos que apesar do seu portismo e da sua raça, não são, digamos, duas peças nucleares e preciosas na titularidade da nossa equipa, faltando ainda despachar mais uma meia dúzia de artistas que não se confirmaram como jogadores á Porto e para o FC PORTO!
E quanto a reforços, anda tudo caladinho, o que presumo, deve ser do agrado de 99% dos portistas. Era e deve ser nosso timbre, comprar e depois anunciar, e jamais o contrário. E pelo que vou observando do Sérgio, um jogador da formação num plantel onde a formação era maioritária, não abdicará de olhara para quem é quem nas camadas inferiores do nosso querido clube. E também estou certo que com o Sérgio, as contratações serão mesmo reforços e não mais um para a folha salarial.
E por falar em folha salarial, agradou-me e de que maneira a continuação desse grande senhor do futebol mundial, embaixador honorário (por mim era já!!!) e ilustre divulgador da cidade invicta, de seu nome Iker Casillas! O gajo não é espanhol! Não pode!!! É um tripeiro dos 4 costados! E quanto aos que reclamam por Vanás ou baunilhas, lembrem-se sempre que o caro é qualidade e o mais barato acaba por ir sempre parar ao lixo!
Julgo que Iker aceitou baixar substancialmente o seu salário, por amor á cidade ao clube e também ao seu orgulho de vencedor; não iria sair do FC PORTO sem nada ganhar! Iker que recebeu convites de equipas mais fortes financeiramente, entre as quais o Milan, que decerto lhe pagaria uma fortuna! O gesto de Iker caiu que nem uma bomba em certos personagens que pululam nas esferas do Dragão e que não abdicam de regalias mesmo estando o clube num sufoco. Iker, o capitão sem braçadeira (não precisa dela para nada para ser respeitado, ouvido e aclamado por todos), será o mestre que levará a nossa traineira a uma pesca bem sucedida: o campeonato! Só espero é não ouvir no próximo relatório e contas um certo senhor dizer que o défice é culpa do guarda-redes!!!
Na defesa, se se mantiverem os 4 melros do ano passado, estamos bem servidos e se olharmos para as alternativas, não poderíamos pedir melhor; Ricardo Pereira se ficar, será titular indiscutível e ainda temos o Víctor Garcia, Rafa Soares, Fernando Fonseca, o Dalot e o Inácio nas laterais. Ah! E um puto que adoro vê-lo jogar, o moldavo/português Oleg Reabciuk. júnior mas já integrado na B, espero que opte pela selecção portuguesa em vez da desconhecida Moldávia. E o Luís Mata. E o Martins Indi que também dá uma ajuda nesse sector! Uff! Ao que parece não nos falta pano a passar nos corredores. E já agora cá por mim despachava, isto é vendia, o Layún. Gostava mais do Taí quando veio do Boavista fazer cruzamentos no FC PORTO e era só isso que o homem fazia!
A meio campo, foi-se o Rúben que não era nem 6 nem 8, mas ficou o Danilo, que é mais que catorze deles! Rogo a todos os santinhos que Pinto da Costa não venda o rapaz. O Mikel está ainda muito, como dizer… Rúben Neves! Precisamos de um guitarrista-solo e de um frontman! Será Otávio? Será Oliver Torres? Será Brahimi? Os 3 tem potencial que chegue e sobre para desempenhar essas funções. Nas alas, e como Sérgio foi um ala, decerto que Corona e Hernâni ou Brahimi irão beber e muito dos ensinamentos de Conceição. Herrera, o mais antigo jogador azul-e-branco, se jogar como joga pelo México ainda nos vai dar alegrias.
No ataque, com a saída do André, ficamos só com o Soares. Não sei se será fixe apostarmos só neste rapaz, uma vez que não estou a ver o nosso treinador a ficar com Marega. Temos sangue novo na forja, na pele de Galeno e Rui Pedro, mas ainda estão muito azulinhos para andarem aos encontrões com os Luisões, Coentrões e outros rufiões deste campeonato. Talvez seja aqui nesta posição que Pinto da Costa nos dê uma surpresa. Afinal de contas, o nosso líder deve-nos isso! Mas por favor, que compre com garantia de poder devolver se o produto não for em condições para não ficar com a criança nos braços, nem o Ferrari na garagem!
Este FC PORTO, na minha opinião, parte do ano zero, como em… 1978! Com um ou dois nomes sonantes e o resto tudo á procura de um lugar ao sol. E como diz o Vila Pouca, vamos indo, vamos vendo, está provado que na maior parte das vezes a necessidade aguça o engenho e do pouco se faz muito. Não me importo nada, nadinha de nada, de regressar 40 anos atrás para de novo sonhar com um futuro brilhantemente cheio de sucessos.
O longo caminho do sucesso começa com o Estoril acabando em Guimarães. Que chegue rápido o primeiro dia do resto das nossas vidas!
E se tudo der certo não há Nhaga que nos pare, nem e-mails que nos apaguem!

P.S. Parabéns ao pessoal do Colectivo pelos 22 anos de congregação em nome do FC PORTO! Que voz não vos doa.

50 comentários:

  1. Ainda vai haver muita mexidela, mas para já, temos a base do ano passado, o que é bom. A mesma defesa, reforçada com o Ricardo, penso que o problema está no meio campo, ou o Sérgio arruma as peças de outra forma, ou então há que contratar um criativo que paute o jogo, marque os ritmos e distribua bem.
    Urgente é uma aquisição para avançado, senão estamos como no ano passado, embora o Soares seja mais experiente que o André Silva, temos o Rui Pedro, mas este tem que ser bem trabalhado, sem pressas, está ali o futuro.Um avançado tarimbado era preciso. De resto, arrumar a casa sobretudo no que diz respeito aos excedentários, e seguir com confiança. (Mas sempre alerta ao que faz por outro lado, claro)...

    ResponderEliminar
  2. Não tem nada a ver com o post, mas quero dizer o seguinte:
    Ai, Serpa, Serpa, abriste uma verdadeira Caixa de Pandora...

    ResponderEliminar
  3. Ainda temos vários jogadores vendaveis. Layun, Herrera e maxi (não pelo profissional mas pelas finanças) para além dos que não contam como Quintero, aboubakar, Indy e Diego reyes. Dos jovens há um que gostaria de ver três quatro jogos seguidos. Gonçalo paciência.

    ResponderEliminar
  4. Manuel não apanhei essa do Serpa..felisberto bom post mais uma vez..falaste num ponto que eu já o digo á algum tempo..com está obrigação do apertar do cinto pode ser bom..vai nos obrigar a voltar ao antigamente..com menos fazer muito..

    ResponderEliminar
  5. Silvestre

    Boa noite Vila Pouca, concordo com o Sr.Felisberto Costa creio que temos um Treinador com potencial para nos conduzir a renovadas conquistas, agora é fundamental proporcionar a Sérgio Conceição um plantel devidamente equilibrado e capaz,na baliza graças à notável continuidade de Iker Casillas não haverá necessidade de mexer,na defesa só se for no eixo central, depende obviamente de quem sair, quanto ao meio campo quiçá nos falte alguém com pulmão,discernimento e de remate fácil,por exemplo como já mencionou o Vila Pouca,um novo Guarin,por outro lado no ataque só parece faltar alguém de inequívoca qualidade e que acrescente algo de relevante em termos de finalização,pois nas alas se Brahimi ou Corona ficarem teremos juntamente com Hernâni e Galeno suficientes opções.

    Depois basta esperar que tenhamos dentro das quatro linhas abnegação, destreza e sagacidade suficiente para com maior ou menor dificuldade ultrapassar qualquer obstáculo, mesmo que por vezes tenhamos que enfrentar duas equipas, dado que o manto protector dos lampiões deverá continuar a funcionar dada a inércia da FPF em tomar medidas concretas diante do escândalo dos emails.

    Finalmente mesmo com algumas limitações financeiras o FC Porto vai cumprindo as suas obrigações, não necessita que o estado português assuma as suas dividas, nem deixa de assumir as suas responsabilidades ao contrário de Luís Filipe Vieira que deve milhões de euros à banca,mas não as assume,nem as paga.

    Abraços
    Silvestre

    ResponderEliminar

  6. Vítor Serpa?! O que "passou-se"?

    ResponderEliminar
  7. Não se iludam se depois dos emails não acontecer nada aos corruptos eles ainda ficarão mais fortes.O silêncio da FPF e da Liga não augura nada de bom. A justica desportiva nem se manifesta. Da PGR e da PJ não podemos esperar nada.A CS tudo branqueia. Por isso não se preocupem com qual será o plantel pois o campeonato já está entregue à partida.Depois do tiro nos pés que foi o UPB ir de férias esperemos que quando voltar venha com novas revelações que os arrase de vez.

    ResponderEliminar
  8. O panfleto da queimada publicou, mesmo que fosse como publicidade paga, uma carta aberta de um sócio do F.C.Porto, identificado, a pedir a demissão de Pinto da Costa.
    A questão é se o devia fazer, se isso não viola nenhum princípio, o código deontológico. Se amanhã aparecer alguém disponível para pagar uma carta de sentido contrário, eles também publicam? Publicam tudo, seja de quem for, desde que paguem? Ou estabelecem um critério?

    ResponderEliminar
  9. Boa noite a todos, adoro este blog é claro amo o Porto como se fosse a minha vida. Tenho uma questão que espero que alguém me responda, qual o melhor lugar/bancada para ir ver um jogo no estádio do dragão.
    Desculpem lá está pergunta mas preciso mesmo de saber 👍

    ResponderEliminar
  10. Caros Portistas,

    O caso do emails ainda os vai mandar para a 3ª divisão, tenham calma.
    Quanto ao plantel acho que deviamos vender os mexicanos todos, emprestar a equipas da 1ª divisão os FF e o DB e apostar no Galeno, no Ricardo a extremo direito e buscar um avançado tipo o do Paços Wheliton ou como se chama era o ideal, vejo ali um novo Hulk.
    Quanto às dividas do nosso clube, prefiro assim que as digam e não as escondam como fazem os carneiros corruptos encornados, até as auditorias exteriores são mandadas por eles portanto... é tipo Socrates/BES quando rebentar rebenta mesmo, já faltou mais...
    Quanto ao pasquim da bosta nem um clique nesses fdgp, quero lá saber o que eles dizem ou publicam.

    FOMOS PORTO!
    SEMPRE F.C.PORTO

    ResponderEliminar
  11. Subscrevo na íntegra o Felisberto Costa.
    Vendemos dois miúdos que podem ser tudo ou coisa nenhuma, por bom preço.
    Temos 2 ou 3 jovens para apostar sem grande receio de falharem.
    Falta despachar quem é muito caro e não tem categoria para jogar no Porto.
    Com 2 aquisições para o meio campo e um avançado razoável, estaremos na luta pelo título com o Sporting. Não vejo nos trafulhas de Carnide categoria suficiente, partindo do princípio que o colinho tem alguma vergonha, para ombrearem quer com Porto, quer com o Sporting.

    ResponderEliminar
  12. A carta anónima sendo relevante porque expressa um direito democrático é, na minha opinião, um não tema pela mesma razão: Pinto da Costa foi eleito democraticamente e é, até poder e entender, presidente de todos os Portistas. Mesmo daqueles que não gostam dele.

    O Serpa que continue a tentar. Como dizia o outro, um cretino será sempre um cretino. Não há remédio para a pulhice por isso, enquanto ele lá estiver levamos com ele. A resposta dá-se sem campo e, haja justiça (e um milagre que sobreviva ao nacional benfiquismo), dar-se-á também quando o seu clube for devidamente punido. Com ou sem punição, espero que pelo menos saia bem sujo desta brincadeira. Como vários referiram no outro post, metam a UEFA ao barulho! Chamem a atenção! O que eles mais querem é que não se fale disto, por isso o Vieira anda a dizer para os sócios não se preocuparem e não ligarem a este assunto... eles são espertos, mas não caçam ratos.

    Os boicotes são atos puros de bullying. Por mais injusto que seja, à mínima contrariedade eles fazem birra e demonstrações de poder. E a verdade é que estão um bocadinho apertados.

    Tendo em conta tudo o que veio a público, FCPorto e outros deviam recusar-se a jogar enquanto a Liga e FPF não se pronunciassem. Se está provado que há um clube que anda a manipular notas de árbitros, a ver SMSs do presidente da FPF, a fazer coação e tráfico de influencias, a aceder a informação confidencial dos órgãos reguladores e a controlar um conjunto de árbitros, digam-me: Como é possível iniciar a competição ?!

    Santos

    ResponderEliminar
  13. Santos, carta anónima? Quem falou em carta anónima? Falei em carta aberta de um sócio do FCP, identificado.

    ResponderEliminar
  14. Nada como o cheiro a relva e a bola quase a rolar para nos esquecermos das frustrações (e inibições...) do passado.
    Ainda muita água vai correr até o plantel ficar fechado. Ficarei entre o surpreso e o estupefacto se Indi, Aboubakar, Ricardo, Herrera, Marega, Layun ficarem na equipa, por múltiplas razoes. Acho até que nestes fazemos no mínimo tanto como fizeram até agora.
    E esse animo todo com o Sérgio Conceição...
    Pelo menos a ideia que dá é que este ano não à folclore e estamos a fazer as coisa com cabeça (ignorando a falta de respeito de não anunciarem as coisas a tempo e horas e no local devido como referiu o dono cá do sitio).

    Saúdo a coragem do Sócio por dizer o que pensa e sente (e como ele mais alguns...), não percebo é que resolva usar esse pasquim.

    ResponderEliminar
  15. DVP,
    Certo, erro meu. Escrevi 'anónima' mas não era suposto. Obrigado pela correção.

    Ab
    Santos

    ResponderEliminar
  16. Não sei o que se escreve na carta aberta nem me interessa saber o seu teor mas ainda bem que Vila Pouca trouxe o assunto para aqui. Ir para "A Bola" tratar desses incómodos, valha-nos Deus!... Mas infelizmente estamos a ficar fartos de quem se diz portista mas que vai alimentando fedorentos e que não se importa de dormir com o inimigo... É cuspir num grande clube que tem cento e tal anos e que se fez justamente contra isso.

    ResponderEliminar
  17. Jnporto, é um sócio do FCP, com nome e número, que pagou mais de meia página para publicitar uma carta aberta a pedir a demissão de Pinto da Costa.
    Que há portistas descontentes, há, mas a Bola está disponível para fazer coisas do género, num ou outro sentido, desde que paguem, ou apenas é um critério editorial que só admite desde que seja algo contra o actual presidente do FCP? E isto não viola nenhuma norma do código deontológico?
    Independentemente dos juízos de valor sobre a actual situação do FCP, se fosse comigo eu ia querer saber tudo direitinho junto do jornal...

    ResponderEliminar
  18. EMAILS:

    Sera o processo em que mais se tem RESPEITADO O SEGREDO JUSTICA???!!!

    O que pensam fazer osPresidentes da FPF e LIGA de VERDADEIRAMENTE IMPORTANTE para que a proxima epoca TENHA VERDADE DESPORTIVA???

    ResponderEliminar
  19. Pessoal,
    Vamos ser claros em relação ao plantel:
    Guarda redes Casillas e José Sá (apesar de eu achar que deveria ser emprestado para ir ao mundial)
    Lateral direito: Ricardo e Dalot (maxi acabou tem que sair)
    Lateral esquerdo Alex telles e Rafa (layun é para vender)
    Centrais: Felipe, Marcano parece me a mim que irá renovar, (temos contratar dois centrais) reyes e indi não vão renovar não tem cabimento ficarem bem ou mal tem que ser vendidos
    Meio campo: Danilo, Mikel, Otávio, Oliver, Sergio Oliveira e a surpresa João teixeira (aproveitar a boa confederação para vender Herrera, se caso acontecer teremos que ir buscar um médio (Rongier ao Nantes encaixaria como uma luva no meio campo)
    Extremos: Brahimi, Corona, Galeno precisamos de mais um extremo (Guezzal está livre ex-Lyon)
    Por fim avançados, Soares, Rui Pedro, (temos necessidades de mais um) eu pessoalmente apostava no Montero
    Vamos aguardar....pelos próximos dias

    ResponderEliminar

  20. Então, a Caixa de Pandora é a carta aberta publicada na "Bolha" calejada do Serpa, a expensas de um sócio do FC Porto, solicitando a demissão do senhor Pinto da Costa!?
    Não li a carta, não estou para perder tempo. Pois, o que mais solicitamos neste blogue ao longo da temporada finda, justa ou injustamente, foi a demissão do senhor Pinto da Costa! Certamente, não vamos iniciar esta época com a repetição de tal pedido... pelo menos, se se confirmar com vitórias o optimismo dos sócios e simpatizantes quanto se espera da nova equipa técnica e jogadores.
    E até digo mais: caso as instituições do país - dito democrático - não dê andamento ao assunto escandaloso dos e`mails ficamos todos com a confirmação de que o Benfica é o DDT que tem disseminado os parasitas que nos consomem, da cabeça aos pés, em vez de os extinguir. Porém, desengane-se quem, porventura, julga que as águias transmutadas em abutres não vão perder influência por aquilo tudo que se sabe de vergonhoso, até hoje.
    Ninguém é puro já de nascença, mas vão entrar nos estádios almas que passaram diversos purgatórios, para ver, não só, o futebol que entusiasma as multidões... mas, para ver, também, a desfaçatez de todos quantos vestidos à Benfica são capazes de apoiar os encarnados no fogo da suspeição em que caíram para nunca mais se levantarem! Pois, as evidências não se extinguem com o apagão da Justiça nas nossas instituições.

    ResponderEliminar
  21. Como dizes, é na verdade abrir uma caixa de Pandora porque se for (fosse) assim qualquer um podia, pagando, escrever o que bem entendesse no jornal. Havia de ser bonito... Tanto quanto eu sei, as publicações publicitárias ficam ao critério editorial, dentro de algumas regras.

    Parece-me que foi o aproveitar de uma oportunidade. Tivesse a carta um teor tipo resumo dos emails, aquilo que configuram, com print dos regulamentos da Liga e pedindo a demissão do Vieira, é certinho que não passava.

    Santos

    ResponderEliminar

  22. Agora, é preciso lembrar o seguinte: se o Sérgio Conceição não for mais competente que o NES, que perdeu quase tão escandalosamente quanto a abertura dos e´mails o campeonato que findou, então, bem pode o Benfica perder as influências de que dispôs, que para ganhar o Penta chegará bem a nossa incompetência em campo.

    ResponderEliminar


  23. só para informar que a carta aberta também pode ser lida aqui.

    abr@ço
    Miguel | 92º minuto

    ResponderEliminar
  24. Santos,
    Há portistas descontentes? Há
    Há portistas que acham que PC devia sair? Há. Ponto.
    Dito isto, não estou para isso, mas alguém devia testá-los com uma carta de sentido contrário para ver até onde ia a desfaçatez.

    ResponderEliminar
  25. Nestes períodos difíceis, precisamos de um plantel com jogadores experientes que acolham os mais novos e dêem o exemplo! Estou a lembrar me do Casilhas e principalmene do Maxi. Se um já não sai, o outro não poderá sair e não irá sair... recordam-se do último jogo do ano passado, quem andou ainda a dar tudo em campo?

    ResponderEliminar
  26. Manuel Vila Pouca. Por força dos comentários que a peça está a suscitar, acabo de a ler. Estranho que um sócio de boa fé decida comprar espaço num jornal em que os códigos deontológicos são sistematicamente violados ou então será justamente por isso que conseguiu fazê-lo. É de facto um precedente perigoso publicar uma peça com tal teor sendo de crer que A Bola só o terá feito porque o tema era o FC Porto e o seu presidente. Mas o assunto acaba por não não surpreender porque em ultima análise o sócio que comprou o espaço acaba por se disponibilizar a candidatar-se à presidência do nosso clube usando a mesma táctica que levou os actuais presidentes do Sporting e do Benfica ao poder - a de se atirar a Pinto da Costa - utilizado os meios dos vendilhões do costume.

    ResponderEliminar
  27. DVP,

    Perfeitamente de acordo! como escrevi, PdC foi eleito democraticamente e é presidente de todos. Dos que votaram e dos que não votaram nele. Aquilo que o Serpa fez está em linha com os inúmeros atropelos à deontologia jornalística já para não falar à moralidade inexistente naquele pasquim.

    O jornal e quem o dirige não é mais do que um instrumento de uma sociedade anónima desportiva criminosa que dá pelo nome de Benfica SAD e este ato não é mais do que um exemplo. Num contexto Portista é um tiro no pé tendo em conta tudo aquilo que tem vindo à luz. É dar argumentos aos lampiões e formas de virar as atenções para outro lado.

    Mas nada retira a veracidade aos atos criminosos de que agora temos provas. E é isso que temos de repetir ad nauseum.

    Santos

    ResponderEliminar
  28. Ah!, e acho o conteúdo da carta bastante questionável. Pede a demissão por tudo de mal que se passou e, em caso de candidatos, ele próprio se chega à frente? Porque não o fez nas últimas eleições? Porquê este timing? Início de época com mails e Polvo no braseiro?

    E será que tudo aquilo que tem vindo a ser desmascarado neste Polvo não terá um papel considerável nesse insucesso? Será que em equidade não teríamos sido campeões em pelo menos 2 dos últimos 4 anos? E com mais vitórias, não haveria mais tranquilidade, com jogadores a sairem mais valorizados levando a um maior desafogo financeiro?

    Para mim, não discordando que muitos erros têm sido cometidos, tudo está relacionado e estaríamos a ter outras conversas se o campeonato fosse justo.

    Santos

    ResponderEliminar
  29. Vila :

    Li tudo (o que nem sempre acontece)!
    Sinal de que gostei do que li .


    Abraço

    ResponderEliminar
  30. Ponho em causa tudo nessa carta, foi encomenda o sujeitinho dito sócio e adepto do PORTO faz o jogo do inimigo, porque critica em carta aberta paga, num jornal visceralmente de anti PORTISMO ? Porque não apareceu nas assembleias e se candidata ? Isto foi forjado foi uma palhaçada.

    ResponderEliminar
  31. O Serpa na sua pseudo-atitude de democrata, ao aceitar e cobrar a publicação da carta que um sócio do FC Porto resolveu plasmar num jornal de índole duvidosa, demonstra não só o caracter desse sócio, como será de estranhar e duvidar o momento da sua publicação, porque ali nada se faz por acaso. Também confirma a falta de ética do Pasquim, porque a ser o contrário, que tal um nós, por exemplo, resolver escrever uma missiva a por em causa a idoniedade, honra e moral não só do Pasquim como do seu director? Com toda a educação. Acham que o tótó deixava?

    ResponderEliminar
  32. A mim o que me intriga é Rúben Neves e o FCP continuar em silencio..


    A carta, é mais uma, como tem todos os dias, página de propaganda anti-Porto. Vale zero!
    Nas AG é que gostava que os portista aparecessem!

    ResponderEliminar
  33. Silvestre

    Boa noite Vila Pouca, sinceramente não li a tal carta,nem tenho interesse na mesma,pois para mim o pasquim da queimada não tem qualquer valor,por isso não lhe dou atenção,por outro lado creio que seria interessante enviar uma missiva bem elaborada a questionar as dívidas à banca de Luís Filipe Vieira e o papel do estado português nesse contexto,tal como outra acerca das vendas de Bernardo Silva, Renato Sanches,Oblak e outras, isto porque algumas questões aparentam possíveis fugas ao fisco, talvez isso seja interessante para os adeptos lampiões questionarem ou perceberem quem anda a encher os bolsos à custa do clube, pois eu não sei se é o Nhaga, Jorge Mendes ou Luís Filipe Vieira.

    Abraços
    Silvestre

    ResponderEliminar
  34. Quem é o David Schneider da Silva?Que curriculum tem?O que faz na vida?
    Porque aparece agora?Porque não no fim da época,ou aquando das últimas eleições?
    Quanto ao pasquim onde colocou o "seu"?ponto de vista..só por isso,se vê o tipo e quem deve estar por fora..
    DC

    ResponderEliminar
  35. Caro MVP,

    Antes de mais é um bom Post do Felisberto Costa!

    Isto do David Schneider da Silva, é tudo fabricado. Não tenho dúvidas.
    Circulava nas redes sociais alguns mouros a dizerem que esta semana vinha bomba. É esta a pu@a da bomba? Lol
    Eles devem mesmo pensar que nós somos como eles. Os adeptos são uns cepos e comem tudo. O presidente é demagogo, populista e falso. A CS é uma lambe-cus do khadafi e pensa que nós comemos gelados com a testa.

    Temos de seguir o nosso rumo independentemente de estarmos de acordo ou não com a gestão. Agora é para jogar à bola e apoiar!

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  36. Calma Vila Pouca. Eu posso ser amigo do Serpa, ter-me feito sócio do FC Porto (há anos ou ontem) e deixar escrever uma pseudo-carta em meu nome para publicar no pasquim da javardeira vermelha.

    Não ligue a essas coisas, são tão mal feitas e tão mesquinhas que até dão vontade de rir.

    ResponderEliminar
  37. O foco são os árbitros, corruptos amigos do Benfica, que querem continuar a ser os meninos bonitos da agremiação.
    Essa cambada tem que abrir os olhos este ano, senão tem que sair porrada.

    O outro foco é a justiça, civil e desportiva. Assim com j pequeno. Até agora só silêncio do Ministério Público, FPF e Liga; e branqueamento por parte da vendida comunicação social.

    Quero ver o FC Porto a levar tudo isto até às últimas consequências. Sei que os advogados envolvidos não são anjinhos, mas tenho visto muita inércia e amadorismo nos últimos anos. Por isso estou a esperar para ver.

    ResponderEliminar
  38. Caro Vila Pouca e Felisberto

    Bom post!

    O tal de não sei quantos, que escreveu a Carta Aberta mais não será que um usado, descartável, que não pagou publicidade alguma (se calhar até foi remunerado por a ter escrito, escolhido num qualquer "casting").
    Mas quantas e quantas vezes, aqui na Tasquinha, se tem criticado a postura de JNPC, e da sua estrutura? E críticas perfeitamente plausíveis, com sumo, como se costuma dizer.
    Este sócio da Carta Aberta, que apregoa ter ao seu redor uma estrutura montada, porque é que não solicita aos seus financiadores, mais uns euritos e marca uma conferência de imprensa, para expor os seus pontos de vista? Mas não, "aceitou" o repto daquele jornal em que ele se revê, e lá vai disto!

    Pelo que tenho visto, estes lampiões estão perfeitamente à nora! Vá lá CHICO, espero que esteja a preparar os ferros para a estocada final!

    Grande Abraço

    ResponderEliminar
  39. Enganei-me afinal o tal " David Schneider da Silva " existe mesmo é da cidade do Porto e tem todo o direito de criticar e de se assumir como oposição, só que para mim já fez o haraquiri de ter publicado aquela carta no pasquim, tudo que ele diga sai ao lado para mim

    ResponderEliminar
  40. Essa da carta de um sócio no pasquim é tão ridícula e cheira tanto a encomenda que ninguém a leva a sério. Se quer ser oposição e tem todo o direito a se-la que marque uma conferência de imprensa na cidade do Porto e dê a cara.Meter-se num jornal lampião e anti porto é um mau começo é o primeiro passo para cair no ridículo.

    ResponderEliminar
  41. Aires, aquilo que o tal Schneider escreveu, pensam muitos Portistas. Mas já o pensam há meia dúzia de anos. Não é agora.

    O timing da coisa é que é interessante. Quando o foco deveria ser a pouca vergonha dos emails, das corruptas e pouco sérias instituições que regem o desporto, o mentiroso e mesquinho benfica e a arbitragem também corrupta, andam a ver se inventam umas estorietas para encher chouriços.

    ResponderEliminar
  42. Caro Vila Pouca

    Sendo eu apenas um observador, com alguma perspicácia, não acha que o aparecimento do sr. da Carta Aberta não é mais que um reflexo do desnorte dos lampiões? Quatro escritórios de advogados, do mais alto gabarito ,para tratar de "um não assunto", de uma mentira, de uma coisa faz de conta? Queres ver que mal o Orelhas abriu a goela :" escritórios de advogados do glorioso" aos vossos postos... apareceram 104, e com muita tristeza teve de abrir mão dos outros 100.
    Creio que o Francisco J. Marques, mais os seus acompanhantes, estão
    a utilizar a técnica da cozedura do sapo em água fria... é só uma questão de ir aumentando a temperatura!

    Grande abraço

    ResponderEliminar
  43. O Aboubakar fez as pazes com o Dragão. Aí está o frontman.

    ResponderEliminar
  44. Esse portista de gema David Schneider da Silva é mais uma cortina de fumo para o assalto à casa de Teodoro Fonseca, praticado pelos mesmos do assalto à Federação e que nunca irão ser apanhados.
    Não estranhem que os computadores do empresário já tenham chegado ao Pedro Guerra. Estejam atentos ao CM, Bola e vão ver e-mails e contratos chapados naquelas páginas. Têm dúvidas?

    ResponderEliminar
  45. Quanto à forma como o judeu Schneider escolheu para se fazer ouvir como uma voz discordante da actual Direcção nem sei bem o que pensar ou dizer. Os clubes também têm AGs para alguma coisa. Já no respeitante à voz discordante em si não podia estar mais de acordo. Há muito tempo que o FCPorto merecia uma Direcçao nova.

    ResponderEliminar
  46. Aires,

    Como se o próprio FCPorto não recebesse os dignitários do pasquim no Dragão.

    ResponderEliminar
  47. Costa & Costa
    O Mixordeiro da bola, caloteiro da Banca, padrinho da Cousa Dele, entregou a defesa da vigarice e bruxaria dos Abutres, a dois grandes escritório de advogados de espiritismo e ilusionismo da grande Capital do Império, isto só prova o medo do dito Mixordeiro. O Armando Bruxo é que não ficou muito contente, pois já tinha preparado as Amarrações e caldos de galinha preta para quando o Mixordeiro fizesse anos e logo aproveitavam para acertarem as verbas. Diz o Armando, fica tudo em águas de bacalhau, e só espero que o feitiço não caia na 2ª circular na casa dos lampiões, para todo o meu desgosto como lampião assumido.

    ResponderEliminar
  48. Mas a Carta Aberta é a que está no link que o Miguel Lima disponibilizou? Se é, aquilo é muito fraquinho. Um série de banalidades que qualquer adepto diz ou vai dizendo sempre que o seu clube não ganha.

    Tê-lo feito na Abola, no tempo actual em que desmontamos o Polvo Benfiquista, é de quem não tem noção nenhumas das coisas e quer um minuto de fama.

    Se calhar vamos descobrir muita coisa, quais são os verdadeiros interesses por detrás disto, que diga-se está a ter mais protagonismo do que o conteúdo merece, que é nada.



    RT

    ResponderEliminar
  49. Soren,

    Depois do que, para já, veio a público não pode haver latitude nenhuma dada pelo nosso clube. O Benfica, os seus paineleiros a comunicação social e até os órgaos que tutelam as competições estão, pelo menos parece, a desvalorizar atos de pura corrupção sob as formas e sabores para todos os gostos. Tráfico de influências, coação, acesso a informação priveligiada e até chantagem.

    Uma coisa é a subjetividade opinativa de quem é mais beneficiado. Outra são provas concretas dadas pelo próprio clube que cometeu (continua e vai continuar a cometer!!!) os crimes.

    Ainda ontem um comentador benfiquista teve a lata de dizer com veemência na CMTV que muitos dos mails eram falsos e deu como exemplo o castigo ao Nuno Gomes (que veio no Expresso) referindo que ele foi castigado. O que ele se esqueceu de dizer é que o delegado da liga de facto ignorou aquilo que viu. E esse é que é o escândalo. Não há nada de falso ou contrário neste mail mas nenhum dos elementos do Porto ou Sporting foi capaz de o contrariar ou desmentir. Ainda gozou a dizer que a próxima demonstração de resultados da SAD do Benfica teria uma rúbrica nova "Indemnizações por difamação" mais toda a avalanche de processos criminais a todos os que ousaram tecer qualquer comentariozinho menos positivo sobre sua santidade o glorioso benfica. Que nojo!

    E esta é a tática desta corja: não há dúvidas sobre os crimes mas insistem em dizer que "nao se lembram", "não receberam mails", "a assinatura não é minha", "os mails são falsos ou deturpados". Ou seja, perante provas e EVIDÊNCIAS a resposta é: não é verdade. E pronto! É de um surrealismo atroz. Mesmo com evidências do contrário, é apanhar o marido/mulher na cama em pleno pecado com outro/a e ele/a dizer: "isto não é o que parece!". A sério?!

    Como ninguém parece estar interessado em mostrar intransigência perante este escândalo descomunal, segue-se para bingo com o campeonato a começar dentro de um mês. Mas há condições? O FCPorto acha que há condições? A FPF e a Liga acham que há condições?

    Eu quero acreditar na competência do gabinete jurídico e da administração do FCPorto mas espero que haja planeado qualquer coisa mais do que deixar as coisas andarem.

    Como tu referes é preciso levar isto às últimas consequências. E não pode ser só o FCPorto. Depois de tudo o que veio a público (e que espero ainda ver mais), não pode. Façam o que entenderem, metam a UEFA, a FIFA façam um frenesim ensurdecedor. Isto não pode passar impune. É uma oportunidade rara, quiçá única, em décadas de, uma vez por todas, desmascarar a pouca vergonha que este clube santo com pés de barro anda a praticar há anos.
    São corruptos, corruptos, corruptos.

    Santos

    ResponderEliminar
  50. A noticia sobre o Martins Indy é, até agora infundada, porque nem o Porto - alias o Porto como está à vista nada diz - nem o Stoke City falaram sobre o assunto. Por isso notícias falsas.

    ResponderEliminar