domingo, 23 de julho de 2017
Vitória S. C. 0 - F.C.Porto 2. Excelente primeira-parte
Depois de dois jogos no México, o F.C.Porto praticamente nem descansou, defrontou na noite de hoje o Vitória S.C., em Guimarães. Mais um particular, mais um teste, um passo no caminho traçado para que o conjunto de Sérgio Conceição possa estar pronto e à altura das circunstâncias no dia 9 de Agosto, dia em que defronta no Dragão, o Estoril, jogo a contar para a 1ª jornada do campeonato, Liga NOS. E foi um passo em frente, positivo, com muitas coisas interessantes, em particular na primeira-parte, aquele que deu o F.C.Porto na Cidade Berço.
O caminho faz-se caminhando, sem excessos nem euforias prematuras, mas com a consciência que estamos a fazer bem.
Entrando com Casillas, Ricardo, Filipe, Marcano e Alex Telles, Danilo, Óliver e Otávio, Corona, Aboubakar e Soares, o F.C.Porto entrou forte, dominador, com uma dinâmica muito apreciável e uma intensidade que merece elogios, encostou o Vitória lá atrás e começou cedo a ameaçar. Otávio aos 4 e 7 minutos, Soares aos 16, ficaram muito próximo do golo, mas pela forma como estava o jogo, pela qualidade que a equipa do F.C.Porto apresentava, chegar à vantagem era uma questão de tempo. E o golo, melhor, os golos, não tardaram: Aboubakar aos 21 e Soares aos 26 colocaram a bola lá dentro, deram cor e justiça ao excelente futebol dos pupilos de Sérgio Conceição. Claramente por cima no jogo e no marcador, uma questão se colocava: ia o Dragão manter o ritmo, a intensidade e a concentração, a chama alta? Manteve, não fez mais nenhum golo até ao intervalo, mas foi sempre melhor, nunca permitiu à equipa de Pedro Martins arrebitar cabelo. E assim, no final dos primeiros 45 minutos, vantagem de dois golos, justa, indiscutível e que até podia ser maior, do conjunto azul e branco que se exibiu em bom nível.
No início da segunda-parte entraram José Sá, Maxi e André André, saíram Casillas, Danilo e Corona, com o caxineiro a jogar no meio-campo, o uruguaio no seu lugar habitual e com Ricardo a subir para o lugar do mexicano. Mais tarde saíram Aboubakar, Alex Telles, Otávio, Soares, Ricardo, Óliver e Filipe, entraram Herrera, Marega, Brahimi, Layún, Indi, Mikel e Hernâni
E a etapa complementar, pela expulsão de André André, logo aos 7 minutos e pelas alterações, obviamente não podia ter atingido a qualidade da primeira, no que ao F.C.Porto diz respeito. Mas apesar de jogar com 10 e o Vitória ter aproveitado para subir de rendimento, só por uma vez, quando Filipe cortou uma bola que ia para a baliza, a equipa vitoriana criou verdadeiro perigo. No resto, se é verdade que os portistas foram obrigados a defender mais, não tiveram tanta bola, também é verdade que estiveram sempre bem e organizados na função defensiva, quando tinham bola procuraram jogar.
Pena que as condicionantes do jogo e as sempre necessárias nestes jogos, substituições, não tenham permitido ver até onde teria ido aquele Porto da primeira-parte...
Nota sobre o árbitro, João Pinheiro:
Se André André foi imprudente e viu bem o vermelho, porque não veio também Vigário para a rua, por exemplo? Já começam os critérios desiguais? Entradas duras são vermelho para jogadores do F.C.Porto e amarelos para os adversários? Espero bem que não... porque se isto for para continuar vão levar connosco desde a 1ª jornada. Depois digam, lá estão eles, deixem os árbitros em paz, joguem à bola, etc.



Um Porto à Porto, cada mm de campo importa e cada lance é para ser disputado como se fosse o mais importante da época.
ResponderEliminarUm Porto raçudo onde quem não meter o pé, não calça.
Estou identificado, força Sérgio este é o caminho. Espero que o Soares, o Abou e o Marega fiquem para fazerem o trio de opções de área. Espero que o Ricardo fique. Estes jogadores são verdadeiros reforços que dão uma profundidade à equipa como nunca tivemos nos últimos 2 anos.
Brahimi sempre com os mesmos defeitos, Corona ainda a precisar de trabalho físico e Hernâni a precisar de aprender a gostar de trabalhar. São 3 andorinhas que vão precisar de dar muito ao cabedal para lutar pelo seu lugar nesta equipa.
Árbitro pavão, a querer ser protagonista, com dualidade de critérios e arrogante para os jogadores do Porto. Mais um menino a ter em conta e querer colocar-se em bicos de pés e fazer-se notar ao seu patrão vermelho. A entrada de Celis no final da partida é como a do André mas sem acertar. Aos 58 minutos a falta sobre o Ricardo é para amarelo. Ficou no bolso. Iguais à do Mike houve duas do outro lado sem amarelo. A falta não sancionada sobre o Soares na ala esquerda, foi uma vergonha.
Foi rasgadinho e valeu a pena. Pela má arbitragem, por jogar com 11 e depois com 10. Pelas entradas duras e pela intensidade. Bom treino e excelente colectivo após a expulsão, apesar do Brahimi não defender o que fez o Layun perder a paciência duas vezes. Felizmente saímos de Guimarães sem lesões.
Oliver tem espaço para jogar neste sistema; e por isso mesmo tem que fazer muito mais do que fez hoje.
Algo não relativo ao FCPorto, mas que ilustra a categoria de quem está habituado a impunidade.
ResponderEliminarhttp://www.ojogo.pt/internacional/noticias/interior/o-incrivel-penalti-cometido-por-lindelof-que-deu-o-empate-ao-real-madrid-8658272.html
Silvestre
ResponderEliminarBoa noite Vila Pouca também apreciei a primeira parte onde a nossa equipa conseguiu apresentar um jogo fluido, com tenacidade e desenvoltura, graças à mobilidade do meio campo, pressão ofensiva e segurança defensiva,por isso considero o resultado escasso no fim dos primeiros 45 minutos.
Depois a segunda parte ficou manchada pela actuação patética de João Pinheiro,um árbitro ou padre sobejamente conhecido, pois embora André André tenha sido imprudente, não houve por parte do mesmo um critério igual e o prejudicado foi claramente o FC Porto, logo convém estar atento desde já a estas manobras obscuras,por outro lado gostei do pragmatismo e da solidez que a nossa equipa evidenciou.
Finalmente em termos individuais destacado Ricardo Pereira pela polivalência e destreza, Felipe e Marcano pela segurança que transmitiram, Danilo Pereira por ter sido um farol fiável, Oliver e Otávio pela distinta batuta que demonstraram, Aboubakar e Soares pelo sentido de oportunidade, disponibilidade e contudência que evidenciaram,enfim pela amostra temos uma equipa prometedora e bem orientada.
Abraço
Silvestre
As saudades que eu tinha de ver o Porto jogar à bola.
ResponderEliminarIsto ainda está a começar,mas promete.
O amarelo ao Marcano,que como capitão,tem todo o direito de falar com o tentáculo Pinheiro,foi vergonhoso..
Abraço de
Como já tinha dito este porto agrada me, joga sempre em pressão e os jogadores estão focados no sistema e jogam bem. Não se consegue criticar seja quem for....
ResponderEliminarAgora uma coisa temos que dizer estes arbitros são uns Filhos da P..., arrogância como falam para os nossos jogadores, demonstra a falta de respeito que tem por nós não há que ter contemplações criar uma guerrilha no nosso estádio seja para quem for ou vai nos acontecer como no ano passado....tenho fé que o sergio conceição se começarem com esta palhaçada ele atua!!
Aboubakar a mostrar que tem tudo para ser um enorme reforço!
ResponderEliminarMais um golo que nasce de uma excelente reacção, só possível em quem está concentrado totalmente no jogo. Venha a renovação.
Se no ano passado já gostava e muito do plantel, este ano ainda gosto mais.
Pena que os padres continuem a ser os mesmo, nada contra o vermelho ao André, bem mostrado.
E se há quem diga que devia ser mais condescendente por ser amigável, eu digo o contrário, por ser amigável, mais uma razão para se evitar este tipo de entrada!
A forma autoritária e arrogante com que o acólito do regime mostra amarelo ao Marcado diz tudo sobre a sua formação religiosa!
Não sei como funcionam estas coisas, mas será que nosso Porto sabia que este ladrão vinha?
E sabendo, podia fazer alguma coisa em relação a isso?
Acho vergonhoso, depois do que fez na época passada ser brindado com isto, parece propositado....
Abraço
Bom Dia . Começa bem ! A luta continua . Esta é que vai ser a época da verdade mas... a estrutura é a mesma, os padres são os mesmos, bem escudados pelo "1ºministro", e ontem o "mostovoi" fez com que se deixasse de jogar futebol na 2ªparte .Que diferença de arbitragem e de critérios face à anterior!!!!!! Mesmo assim ganhámos, fizémos uma 1ªparte boa e ganhámos . É como tem de ser ! Um abraço.
ResponderEliminarE.Silva
Atenção malta,
ResponderEliminarNão é o piheiro. É o Mostovoi, nome pelo qual sempre foi conhecido pelos amigos.
O problema do Aboubakar é que está no último ano de contrato, ganhava muito dinheiro no Besiktas. Se conseguirmos gerir bem esta situação, óptimo, caso contrário temos de contratar alguém, não é com o Marega ao lado do Soares que resolvemos o problema e Rui Pedro ainda é muito novo...
ResponderEliminarFoi a 1ª vez que esta (pré)época vi por inteiro o FC PORTO. Costuma-se dizer e é bem verdade que os jogos de preparação são o que são: dar intensidade, rotinas, variações, automatismos e pulmão á equipa, não contando o resultado.
ResponderEliminarPois bem este jogo já não foi bem de preparação visto estar em causa um troféu, que pelo 2º ano consecutivo trazemos para casa. É o nosso Guadiana :)... mostrou que o FC PORTO já tem um interessante onze base por onde começar e alguns jogadores a dispensar!
Gostei imenso de Oliver (sim estou a falar do espanhol, carago) que agora já não se mete em rotundas, preferindo utilizar vias mais rápidas e directas. Sérgio Conceição sabe o que o miudo vale e onde vale! Para mim é o box-to-box nesta equipa.
Otávio como 10 tem de crescer mais, tanto na intensidade (desaparece amiúde dos jogos e isso não é bom) como no pulmão. Mas que tem pézinhos para isso tem!
Soares é o nosso bibota Gomes! Joga muito bem sem bola, o que abre espaços a Aboubakar e depois também é um goleador. Ano passado veio colmatar tudo o que viamos a olho nú, fazendo com que fosse vendido... André Silva!
Pode ser que este ano, Soares venda Aboubakar por muitos milhões também.
Brahimi, ou muito me engano ou vai perder espaço com Sérgio Conceição, apesar da sua voluntariedade em ajudar a equipa como ontem se viu.
José Sá mostrou-nos porque se contratou Vaná, e Maxi, não sei porquê, mas mostrou ontem que na direita o Pereira que vai ser titular e dono do lugar ainda é ele. Curiosamente o Ricardo foi eleito o melhor jogador (Oliver para mim foi o melhor, mas gostos e análises cada um tem o seu), mas... prontos, não sei explicar, agrada-me mais o Maxi!
Hernâni, Marega, Martins Indi, Sérgio Oliveira, João Carlos Teixeira não vão "calçar" neste FC PORTO. Emprestá-los é solução, vendê-los é bom negócio. Temos gente na B que pode perfeitamente substituí-los e até "crescerem" como jogadores.
Quanto aos "consagrados" Casillas, Felipe, Marcano, Telles (vê lá se atinas a cruzar), Danilo, Corona (olha que os jogos de preparação também contam pró treinador, ouviste?), André André (ficaram-te a dever dinheiro em Guimarães?), Herrera e Layun estiveram dentro da sua bitola habitual, com a devida vénia de entrega e abnegação ao Felipe por ir buscar aquela bola que o Sá quis oferecer gentilmente ao Vitória!
Quinta feira há mais outro "amigável".
Caro DVP,
ResponderEliminarConfesso que ligo pouco á pré época. É sempre melhor ganhar do que perder, mas nesta altura o ganhar até pode disfarçar coisas que estão menos bem....Não me estou a referir ao FCP, apenas a fazer um comentário genérico.
Do que tenho lido e visto tenho gostado em particular das declarações de SC. Vamos ver se colam á realidade. A primeira parte de ontem foi bem conseguida, num sistema que parece ser de pressão alta e muita intensidade no jogo. Representa mais risco mas o ADN do FCP sempre foi este.
Nesta altura, acho que há alguns desequilíbrios no plantel, até porque num sistema deste género, há jogadores que irão sentir mais dificuldades, mas o mercado está em aberto e vamos ver o que acontece. Uma coisa tenho a certeza: O FCP foi sempre melhor gerido quando tinha de haver critério e não podíamos comprar jogadores por muitos milhões...agora que não podemos, seguramente estaremos mais perto de voltar a ter critério futebolístico....
RAOC
Irritam-me as situações contratuais de Abou e Indi. Para as evitar, não só os dirigentes têm obrigação de preservar os interesses do Clube, mas também os treinadores, mesmo não gostando, preferindo por isso outros, devem ter consciência da importancia dos prejuizos causados à entidade que lhes paga, só porque acha não ser para si opção determinado jogador.
ResponderEliminarGosto da dinâmica implementada por Sergio.
Gostei de ver a equipa rodeando o arbitro aquando das expulsão (justa) de Andre².
Caro MVP,
ResponderEliminarGostei do jogo, principalmente na 1a parte por motivos óbvios.
Ricardo tem de ficar. Está em grande nível. Cresceu muito na terra das franciús.
Também gostei do ainda prematuro entrosamento dos 2 avançados. Engraçado como em 3 semanas se consegue mais do que em 6 meses. Refiro-me ao entendimento nunca percepcionado por mim entre Soares e André Silva.
Danilo e Oliver de pedra e cal no meio campo. Se Danilo sair antevejo problemas.
Centrais bem e Telles também excepto a cruzar.
Corona igual ao... Corona. Não sei porquê mas gosto mais qdo sai do banco. Brahimi para mim é titular. Mas como diz o outro: passa a merda da bola! 😀
Por fim, o Mostovoi de Viatodos. Eu não tenho dúvidas q este ano, depois de termos denunciado os padres, vai ser igual ou pior q o ano passado. Eles sabem que não são punidos.
Consequência: temos de jogar muito mais q o ano passado.
Este Mostovoi todo imponente tipo pavão digo o seguinte: eu não podia ser jogador do FCP. Não tenho dúvidas. Baixava-lhe a crista e depois eu estava lixado😂 mas não aguentava. Enfim... Sou adepto. 😀
Em Portimão vai ser um bom teste também.
Cumprimentos
Telles mal a cruzar? Bruno Sousa lembra-se de quem centrou a bola para o remate ao poste do Soares?
EliminarAliás o Telles a cruzar tanto em bola corrida como de livre é perigosíssimo. Temos é que criar rotinas para aproveitar os cruzamentos dele.
Quanto ao Pavao é como diz o Xebeu. Se a roubalheira continuar esta época, vai acontecer alguma desgraça. Depois virão os mouros totós do costume dizer que os outros é que fazem coação e tal.
O Manuel já o disse no fb e eu concordo..este Ricardo está uma máquina á jogar,nem sei se gosto mais dele a defesa direito ou a extremo,Já não o via á jogar a algum tempo mas realmente o miúdo está com uma evolução tremenda,atenção que em termos de secretaria temos muitos casos a resolver..entre eles aboubakar..temos muitas questões ainda pendentes fora de campo porque dentro dele estamos no caminho certo e estou a gostar bastante do Espírito..
ResponderEliminarAproveito o comentário do Bruno Sousa para dizer o seguinte:
ResponderEliminarO problema das saídas, só acontece se não tivermos capacidade de arranjar substitutos à altura. Já perdemos grandes craques, a maioria das vezes fomos capazes de os substituir bem, quem veio rapidamente fez esquecer o antecessor. Aliás, sempre foi esse o modelo de gestão: comprar bem e por preços razoáveis, potenciar, valorizar, vender com mais valias, investir uma parte noutro jogador e assim sucessivamente. Ultimamente isto já não é tanto assim, estamos numa situação complicada. Mas temos de sair dela. Como vamos resolver o problema de alguns excedentários, Bueno Adrián, Quintero, alguns que podem não ficar e ainda estão a trabalhar no F.C.Porto; o problema de jogadores em final de contrato, Marcano, Aboubakar, Indi, Reyes; com que plantel ficamos depois de 31 de Agosto. Aí, já podemos tirar conclusões. Até lá vamos indo e vamos vendo, analisando o trabalho. A mim parece-me que estamos no bom caminho, mas não quero criar demasiadas expectativas, prefiro nesta fase ser mais cauteloso.
Como é possível os árbitros envolvidos nos emails/padres/missas, continuarem a apitarem jogos na maior das tranquilidades, como se fosse normal???
ResponderEliminarEsta gentinha não tem mesmo vergonha.
Por menos Marco Ferreira abandonou a arbitragem..
AMVC
O desgraçado do marco foi posto fora da arbitragem pelo polvo .... delfim 66106
EliminarCosta do Castelo
ResponderEliminarTambém concordo, não vamos embandeirar em arco só quando for a doer é que se pode tirar conclusões. Parece que o 4-4-2 é assertivo vamos ver no futuro.
Quanto à arbitragem o que esperar deste pinheiro sem critérios, já na época transacta só nos malhou. É caso para dizer este pinheiro tem tanto de altura como tem de incompetente.
Boa tarde Sr. DVP.
ResponderEliminarUma primeira parte como já não me lembrava.
Obviamente que nenhuma equipa aguenta 90 minutos a jogar ao ritmo que o FCPORTO fez durante os primeiros 35 minutos mas aqueles 35 minutos aniquilam qualquer jogo.
Com um pouco de sorte ao intervalo poderia estar mais que resolvido o jogo.
O 11 apresentado pelo Vitória não será aquele, é preciso lembrar que o vitória ontem não tinha Hernâni, Marega, Bruno Gaspar e o Henrique, peças fundamentais no vitória da época passada.
Não me ponho em bicos de pé por inícios de época.
Já vi maus inícios de época darem troféus europeus e épocas fantásticas como também já vi grandes inícios de época darem em épocas más.
Vamos indo vamos vendo como bem diz o Sr. DVP.
Não esqueço que já o disse aqui. Não gosto de Sérgio Conceição mas desde que assinou que passou a ser o melhor do mundo e irei apoiar até ao fim do mundo.
Acho difícil do 11 inical ontem ficarem todos mais o Brahimi mas sonhar não custa.
Cumprimentos
Bruno Moutinho Guedes - 23657
Bom, o que é que estes três jogos de preparação me permitiu observar, relativamente a este Porto?
ResponderEliminar1 Uma equipa assente na solidez defensiva, afinal uma herança da temporada passada!
2 Uma reacçao rápida á perda da bola, depois, quando em posse, a objectividade e a verticalidade são caracteristicas bem marcadas desta equipa, para atingir o objectivo primário no Futebol, o golo!
3 Uma interessante variabilidade no processo ofensivo, ora procurando o jogo interior, ora procurando o jogo exterior.
Este FC Porto do SC irá jogar 80/90% dos seus jogos assente no 4-4-2. com 2 P Lança, as excepções serão os 2 clássicos em Lx, e as partidas na Champions. Marega, será o 3º P Lança na hierarquia, e o Rui Pedro completará o grupo dos nº 9 no plantel. Sobre Marega, confesso, não me parece ter qualidade para jogar no FC Porto, o Suk opinião pessoal, tem mais qualidade, mas tem também uma boa formação (Ajax), os dois emprestimos do Suk na temporada passada não correram nada bem, o Coreano parece que só rende golos na Liga Portuguesa!
André André e Herrera testados na posição 6, fugindo do 6 posicional e protótipo do FC Porto, pode indiciar muita coisa, por exemplo, saida(s), mas também entrada(s) para aquela posição!
Plantel neste momento, ou melhor, foram 26 convocados para Guimaraes, excluidos foram os 3 jovens da B: João Costa, Jorge Fernandes e Galeno, o Dalot e o Rui Pedro ainda estão de férias, isto é, neste momento, temos 26 jogadores, e ainda 5 jovens promissores da Equipa B, totaliza 31 futebolistas o actual plantel, se entrarem 1/2 reforços, equivale por dizer que estarão de saída 6/7 jogadores do actual plantel.
Expulsão do André A, justa, tal como seria justa a expulsao do Vigário, tal o acumulado de faltas grosseiras, a ultima bem dura. Bem, mas no sabado estava a ver o Benfica Hull City, e o Eliseu tem uma entrada perigosissima por tras, ao calcanhar de um Inglês, e o Pedro Henrique que comentava o jogo na Sport Tv afirmou : "entrada no minimo dos mínimos para amarelo...", pois é, o Eliseu não viu qq cartão, e quem eram os VAR? Paixão, Capela, e Esteves, um trio maravilha...
Não vamos mascarar, má gestão dos processos Marcano, Reyes, Indi e Aboubakar, nenhum deveria chegar a este limite, isto é, daqui a 6 meses são todos jogadores livres. Num outro comentário, irei individualizar o processo Aboubakar!
PT
ResponderEliminarProcesso Aboubakar:
Os 37,5% do passe do Aboubakar custou ao FC Porto cerca de 3,750 €!
A taxa de emprestimo ao Besiktas gerou 2.5 M€ ao FC Porto!
O FC Porto objectivamente investiu 1,250 M€ no Aboubakar.
Cenário 1, o Aboubakar renova, melhorando o contrato em termos salariais, mas terá também uma qq outra contrapartida numa futura transferencia. O FC Porto poderá resgatar ao Lorient por cerca de 6 M€ o restante passe do Aboubakar, investindo o FC Porto globalmente cerca de 7,250 M€ para deter a totalidade do passe de Aboubakar: 3,750 M€ nos tais 37,5% já comprados + 6 M€ da percentagem que ainda pertence ao Lorient, totaliza 9,750 M€, se substrairmos a Taxa de Emprestimo ao Besiktas que gerou 2,5 M€, neste cenário, o FC Porto investiria cerca de 7 M€, num P Lança Internacional com 25 anos, e que na proxima temporada, mais valorizado poderia gerar um interessante encaixe, com o natural aumento da clausula!
Cenário 2, o Aboubakar não renova, e o FC Porto vai aproveitar desportivamente este activo, mesmo sabendo que no final da temporada não irá gerar mais valias. Recordo que o investimento feito até ao momento no Aboubakar, ronda o 1,250 M€ (se somarmos os 2,500 M€ que o emprestimo gerou). Pergunto, caso o FC Porto procure um P Lança da qualidade do Aboubakar no mercado terá liquidez para o contratar? Como sabemos, não tem, e quanto custará o emprestimo de um P Lança com o nível do Aboubakar na Europa? Terá uma Taxa de empréstimo a rondar 1,5M/2 M€, e volto a recordar que o FC Porto investiu 1,250 M€ em Aboubakar!
Cenário 3, o Aboubakar não renova, e o FC Porto encaixa os 3,750 M€ que ainda detem do passe do Aboubakar!
Opinião pessoal, o melhor dos cenários é sem duvida o 1, já cenário 2 não é mau, prevalece apenas a componente desportiva, e o 3 será quanto a mim o pior de todos eles, porque nem se aproveita desportivamente o activo, e financeiramente gera um valor residual!
PT
Vila :
ResponderEliminarO André (filho do outro) foi imprudente ... mereceu ser expulso ( espero que lhe sirva de lição para o futuro)!
Abraço
Vila Pouca,
ResponderEliminarAcabei de deixar dois comentários, e só posteriormente li os comentários do meio dia. Relativamente aos excendentários, quando me lembro que o Adrian e o Quintero implicaram ambos um investimento conjunto de 21 M€, mas a "fundo perdido" ...
Relativamente às renovações daquele quarteto que está em final de contrato, prioridade máxima para o Marcano e o Aboubakar, canalizar para essa dupla todos os recursos para as renovações respectivas, depois, gerar o maior encaixe possivel com o Reyes e o Indi. Ficamos com apenas dois centrais? Teremos de contratar pelo menos um, e creio que o alvo do FC Porto está mesmo em Guimaraes, como já referi, o Pedro Henrique ou Pedrão que o SC conhece muito bem, aliás, o emprestimo do Abdoulaye ao VSC pode deixar alguns sinais!
PT
André foi bem expulso mas a dualidade critérios continua.Se a camisola fosse vermelha não era expulso. O próximo campeonato pelas amostras de Guimarães e do Algarve vai continuar a ser uma farsa sem verdade desportiva. É inadmissível que os padres desmascarados continuem a apitar como se nada fosse. Qual é a conclusão que eles tiram? É a de que podem continuar a beneficiar os vermelhos e a prejudicar os azuis que nada lhes acontece. Não nos podemos calar e temos de denunciar desde já está pouca vergonha pois é assim que os campeonatos são decididos.
ResponderEliminarOntem fizemos uma boa primeira parte mas falar da equipa nesta altura ainda é prematuro pois até 31 de Agosto muita coisa ainda vai acontecer. Aguardemos.
é evidente o preconceito do senhor do apito, mas isso não é novidade para ninguém. Pelo menos para os mais avisados. O sujeito é por demais conhecido nas suas simpatias clubísticas, que não raro incidem e marcam as suas decisões. O critério é de uma dualidade que só pode ter 2 interpretações: incompetência ou dolo. Mas como os relatórios vão ser públicos, talvez devessem começar já. Pelo menos para entendermos o substracto das decisões do senhor, que pecaram por uma dualidade a roçar o dolo, tendo em conta a determinação das "decisões".
ResponderEliminarVila,
ResponderEliminarNao posso esconder o meu entusiasmo!!!!
Nao pela vitoria... mas como sabe desde que se começou a falar em SC que me entusiamou...
Identifico-me com ele....
E nem é pela vitoria mas sim pela forma de agir... a ATITUDE e sim com letra grande!!!!!!
Pressao altissima com consequente ganho de bola e parte-se para o ataque com 3 4 e as vezes 5 homens... nao se encona!!!!
Quanto aos labregos do apito...
digo aquuilo que ja aqui disse...
Isto so muda a base do medo e so vai mudar quando derem nos cornos a 1 ou 2 deles.... quando levareem na booca e forem parar ao hospital vao ver que isto muda....
Pessoal,
ResponderEliminarE se o DALOT fosse uma alternativa aos centrais!!! Fica a minha suggestÃO.
Defesa direito: RICARDO: MAXI
Defesa esquerdo: ALEX TELLES: LAYUN
Defesa Central: FELIPE, DALOT, MARCANO, REYES
E não sei se o marcano e o reyes irão continuar, é complicado convencer um atleta a renovar nestas condições!!
o Dalot tem carateristicas para ser um grande central, rapido, alto, sabe sair a jogar, nºao sei não...................
O FCPORTO está fazer uma pré-época profissional, jogos em altitude, jogo arbitrado pelo "Mostovoi", jogo de 10 contra 11 ou 14. Muito bom.
ResponderEliminarE agora que venha para Portimão o "Ferrari vermelho".
Luís (O MEU, O TEU, O NOSSO FCPORTO)
Lamachã,
ResponderEliminarQuando li esse comentário do Dalot derivar para o eixo da defesa adaptado, até suspeitei será que o autor da invenção seria o Luís "o meu, o teu, e o nosso"? Ó Lamachã, eu vou mais longe, e porque não pode o Vaná ser também adaptado a central? É alto 1:90, é rápido (a sair da baliza), e como brasileiro, "é bom de bola", e também sabe sair a jogar ... Ó Flaviense Lamachã, nem o Raul Àguas no D Chaves ousou adaptar o "guedelhudo" Borges (hoje Pl'esidente da Junta) a lateral direito ou mesmo a central!
1 abraço,
PT
PT respeito a tua ideia...mas eu continuo a pensar que será um grande defesa central e pode ser que venhas a engolir essas palavras tenho dito
ResponderEliminarAbraço