quinta-feira, 24 de agosto de 2017

A saga continua e o sorteio da Champions. F.C.Porto com Mónaco, Besiktas e Leipzig


O futebol não deve ser um jogo de queixinhas, hoje este faz daquele, amanhã aquele faz deste. Mas para que isso não aconteça é fundamental que quem de direito tome decisões coerentes, equilibradas, não fique no espírito de ninguém que uns são filhos e outros enteados. E a sensação que existe em Portugal é que não é assim. E se não é assim, se como se viu no passado recente e em várias situações flagrantes, há um clube que parece ter sempre um tratamento de excepção, então não me choca nada que os clubes se queixem.
Portanto e a propósito: anteontem, o caso da bárbara agressão de Eliseu foi discutido no Universo Porto - da Bancada. Críticas, mais ao VAR, Vasco Santos, que a Rui Costa, embora não saibamos de quem foi a culpa - convém recordar que Rui Costa foi o árbitro que viu uma nota baixar drasticamente por acção do clube do regime e por isso quem nos diz que Vasco Santos não o alertou e ele encolheu-se? -, mas se o F.C.Porto acha que Eliseu devia ser castigado, não devia jogar em Vila do Conde, porque não pediu um processo ao jogador do Benfica, ou pelo menos um esclarecimento ao Conselho de Disciplina, tendo em atenção a rapidez com que foi pedida a abertura de um inquérito sumário contra o árbitro Jorge Sousa? Desenvolvimentos sobre o assunto

Outra nota que gostava de deixar também sobre o que foi dito no programa do Porto Canal:
É óbvio que a promiscuidade e compadrio entre meninos queridos, disfarçados, Ferreira Nunes, de Frankc Vargas, ou Nuno Cabral, de Eva Mendes, com árbitros e o assessor jurídico da SAD do Benfica, Paulo Gonçalves, pelo meio, é uma vergonha, um escândalo. Mas o facto é que o tempo passa e consequências de tudo isto? Nenhumas. Também aqui acho que o F.C.Porto devia reagir institucionalmente, perguntar a quem de direito em que fase de investigação estão estes processos.
 
Sorteio da Champions League

A fase de grupos será composta por seis jornadas:
12-13 de Setembro: 1ª jornada
26-27 de Setembro: 2ª jornada
17-18 de Outubro: 3ª jornada
31 de Outubro-1 de Novembro: 4ª jornada
21-22 de Novembro: 5ª jornada
5-6 de Dezembro: 6ª jornada


Oitavos-de-final:
Primeira mão dos oitavos-de-final a 13/14 e 20/21 de Fevereiro e em casa nos segundos jogos a 6/7 e 13/14 de Março.

Quartos-de-final: 3/4 e 10/11 de Abril.

Meias-finais: 24/25 de Abril e 1/2 de Maio.

Final: Sábado 28 de Maio, Estádio NSK Olimpiyskyi, Kiev.

Prémios:
Presença na fase de grupos - 12,7 milhões de euros;
Vitória na fase de grupos - 1,5 milhões de euros;
Empate na fase de grupos - 500 mil euros;
Passagem aos oitavos-de-final - 6 milhões de euros;
Passagem aos quartos-de-final - 6,5 milhões de euros;
Passagem às meias-finais - 7,5 milhões de euros;
Finalista vencido - 11 milhões de euros;
Vencedor - 15,5 milhões de euros.
A estes valores acresce o pool televisivo que só é conhecido mais lá para a frente e em função do comportamento das equipas.

13 de Setembro, 1ª jornada: F.C.Porto - Besiktas;
26 de Setembro, 2ª jornada: Mónaco - F.C.Porto;
17 de Outubro, 3ª jornada: Leipzig - F.C.Porto;
1 de Novembro, 4ª jornada: F.C.Porto - Leipzig;
21 de Novembro, 5ª jornada: Besiktas - F.C.Porto;
6 de Dezembro, 6ª jornada: F.C.Porto - Mónaco.
 
O Grupo do F.C.Porto, parece-me um grupo muito equilibrado. Não há tubarões, mas são três boas equipas. Com o Besiktas vamos reencontrar Pepe e Quaresma, na Turquia não temos tido grandes motivos para tristezas.
Com o Mónaco é o reencontro com João Moutinho e Falcao, a equipa do Principado mesmo perdendo grandes jogadores, tem em Leonardo Jardim um treinador talhado para reinventar novos craques e voltar a formar uma equipa forte.
Já os alemães, para serem segundos classificados na Bundesliga só podem ser uma equipa de qualidade, apesar de ao contrários dos outros dois adversários, não ter qualquer experiência na Champions.
Mas agora é importante focarmo-nos no campeonato, recuperar o título é o grande objectivo da época.

65 comentários:

  1. bom dia


    PERGUNTA PARA FRANCISCO J. MARQUES: UNIVERSO PORTO BANCADA


    PORQUE RAZÃO F. C. PORTO NÃO DENUNCIA ESTES CASOS Á UEFA ?



    ESTÃO Á ESPERA DE QUÊ ?

    OBRIGADO

    MIGUEL MARQUES - PORTO

    ResponderEliminar
  2. é incrivel que a SAD e o seu PRESIDENTE , não tenham pedido o castigo ao Eliseu , foi preciso o SPORTING se chegar á frente, isto é inadimissivel

    O PORTO CANAL deveria repetir mais vezes por semana o UNIVERSO PORTO DA BANCADA e o programa de quinta feira em que participa o BERNARDINO BARROS , gostava de saber porque não o fazem se é de interesse de todos , ou então devem continuar a preferir darem programas côr de rosa TENHAM VERGONHA NA CARA e depois não se queixem
    L. martins

    ResponderEliminar
  3. Mais uma vez teve de ser o scp a chegar-se à frente e dar a cara institucionalmente. Se a memória não me falha, também foi assim com Samaris na época passada (agressão ao NOSSO Alex Telles!).

    Terá algo a ver com o comunicado conjunto dos 2 clubes há uns meses?

    ResponderEliminar
  4. Entretando, como JMM nunca desilude, o Conselho de Disciplina só vai decidir o caso Eliseu na próxima terça-feira. Assim, o Vespa pode jogar em Vila do Conde, depois o campeonato interrompe, entretanto Grimaldo recupera e aí já podem castigar o Eliseu.
    Carrega, Meirim!

    ResponderEliminar
  5. Manuel a comissão arbitral disse que o VAR também falhou no caso do Eliseu assim como arbitro..se fosse o caso de o VAR dar a indicação e o árbitro mesmo assim não ligar puto então o caso era muito mais grave..mas por estes meninos não meto a mão no fogo..de acordo em relação ao caso da denúncia do Sporting.. Eu até dizia que isto era estregico da nossa parte para chamar o Sporting a jogo também.. mas como já temos dado provas da nossa incompetência nestes aspetos acredito que mais uma vez andamos armados em bons samaritanos..

    ResponderEliminar
  6. A nossa Sad é uma vergonha. É preciso ser o Sporting a apresentar queixa do Eliseu. O Meirim vermelho moderado continua a fazer o seu trabalho em prol do clube do coração.Mas que fazem lá esses incompetentes a não ser levar o clube à miséria desportiva e financeira? Isto além de tratarem os sócios como meros clientes a quem não dão qualquer tipo de explicações. É nós reclamamos? Não! Então só temos o que merecemos ou seja nada. Temos o pior plantel dos grandes e assim o campeonato nem ve-lo.

    ResponderEliminar

  7. Começo a pensar que, perante toda esta podridão e viciação do futebol português...será que vale a pena sofrer por tudo isto??!!...

    Se o meu clube (instituição) não o faz (ou não pode...), se as coisas não se alteram em NADA e, PIOR, não se augura nada de bom e de diferente no futuro...valerá a pena fazer de conta que estamos em competição? que isto é uma luta de igual para igual?

    Que interessam as táticas, ou os plantéis, ou os estádios e os adeptos se desconfiamos de tudo e de todos, do "backstage" e...COM RAZÃO?!

    Tenho um pressentimento que, pela amostra do que foram estas 3 jornadas e até pela paragem da liga, vamos ser muito prejudicados em Braga...o xistrema encarregar-se-á disso!

    Pois se isso acontecer e SE não vencermos o jogo...acho que farei uma pausa no futebol!
    Não é ESTE o jogo que me apaixonou desde miúdo! ISTO...é outra coisa!

    ResponderEliminar
  8. PP, como te compreendo... às vezes também tenho vontade de deixar isto tudo...

    ResponderEliminar
  9. Se a direcao do Porto convocou uma manifestação em frente ao antigo governo civil do Porto por causa de uma penhora de uma retrete, será de perguntar de que está à espera para convocar nova manifestação ou convocar todos os adeptos para denunciar colectivamente o silêncio das autoridades? Se não o faz andamos nós a pregar no deserto? Só posso concluir que outros interesses se levantam dentro do próprio clube. Cheira - me que tudo isto é folclore para distrair ou então eu ando mesmo a ficar menos inteligente. José Carlos - Rio Tinto

    ResponderEliminar
  10. Uma coisa que não percebo é que ninguém do FC Porto denunciou tanto na CS como nas instituições judiciais, a vergonhosa declaração de Pedro Guerra que acusou o FC Porto de ter comprado jogos. Este senhor deveria sentar o cu no tribunal e pagar.

    ResponderEliminar
  11. Vila :

    Percebe-se por que razão a Champions é tão importante
    (especialmente para nós portugueses )...

    Abraço

    ResponderEliminar
  12. Isto dá pena, voltei a ter lugar anual para apoiar mais de perto o meu clube,mas pelo andar das coisas será que vale a pena lutar contra moinhos de vento. Onde andam os dirigentes do FCP?

    ResponderEliminar
  13. José Carlos, não, a manifestação no Governo Civil foi porque a CD nos interditou as Antas numa altura decisiva do campeonato e nos obrigou a jogar em Coimbra frente ao Boavista.
    No caso da penhora houve uma CI no pavilhão Nº2 e PC mandou-se com tudo contra o governo...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Fiz confusão. Mas, hoje em dia, mais que motivos há para uma ou outra manifestação. José Carlos.

      Eliminar
  14. Boa tarde,
    É no silencio dos nossos dirigentes que está o mal. Os adeptos, mais que nunca, estão com o clube, estão revoltados com o colinho do clube do regime, com tudo o que sem passado e vai continuar.
    Dos nossos dirigentes: Silencio.
    Deixar o FJM a falar sozinho (um deja bu - peço desculpa pelo meu francês), serve apenas para o "queimar", sem resultados, enquanto a direção nada faz (perdão, vai atribuindo culpas a outros pelos maus resultados financeiros).
    Falta o General para a batalha fora do relvado.
    Abraço,
    Pedro Moreira.

    ResponderEliminar
  15. Os Mendes é quem mais ordenam no Sport Comércio e Bieira, vejamos: o Jorge, empresário de futebolistas, o Adão empresário de árbitros, e finalmente a Eva, ou seja, um dos irmãos Metralha de Vila Real em modo Belle Dominique!

    Curioso também, na próxima jornada há muitos árbitros indisponiveis, e Internacionais: ASD, Jorge Sousa e o Tiago "incompetente" Martins está lesionado (felizmente, só pode ser VAR), porém, tendo em conta a escassez de Internacionais para a jornada deste fim de semana, ontem saíram as nomeações, e o Mostovoi de Viatodos, "Internacional proveta", não foi nomeado para jogos da I Liga, ou mm para VAR (não tenho acesso às nomeações da II Liga)!

    Curioso, na noite de 3ª Feira tivemos revelações, com o Mostovoi a assumir protagonismo, ontem dia de nomeações, e o Mostovoi fora das nomeações em partidas da I Liga, e com 3 Internacionais ausentes, não, não há coincidências... O C Arbitragem, revela algum cuidado nessa matéria, em contraste, quem tutela o Futebol em Portugal, continua a "assobiar para o lado", tal como o siléncio dos media, é mesmo ensurdecedor!

    Champions, o FC Porto irá carimbar a sua 22ª presença, o Benfica chega à 13ª presença, e o Sporting fica pela 8ª presença na fase de Grupos Champions, isto é, o FC Porto isoladamente, regista mais presenças na Champions que os 2 Grandes de Lx juntos!

    Por tradição e nas ultimas 12 Edições Champions (Grupos), o FC Porto viaja quase sempre à Russia ou Ucrânia (uma das raras excepções foi a Edição passada), os Dragões já se cruzaram na Champions com: D Kiev 3 X, Shakthar 2 X, Zenit 2 X, e CSKA 2 X. Curiosamente, no Leste, o FC Porto é habitualmente feliz, apenas regista uma derrota 1-3 com o Zenit, nesse jogo até entrou a ganhar, mas uma estupida expulsao do Fucile, até permitiu posteriormente uma mijadela ao Danny. Portanto, se a tradição se mantiver, S Moscovo, Shakhtar ou CSKA poderá um deles ser adversário do FC Porto mais logo!

    Temo o Pote 3: Roma, Napoles, Liverpool, e Tottenham, se acrescentarmos os 5 "tubarões" do Pote 1, a coisa pode-se complicar se a sorte, ou azar determinar no Pote 3: Itália ou Inglaterra!

    Pela 5ª vez, os 3 Grandes irão participar na Fase de Grupos Champions, sempre que tal acontece, o FC Porto supera a Fase de Grupos, Benfica e Sporting ficam pelo caminho, a excepção aconteceu na Edição passada, o Benfica acompanhou o FC Porto para os oitavos!

    32 Equipas presentes no sorteio de mais logo, e aproveito, e deixo uma merecida "chapelada" para os Treinadores Portugueses, vejamos a representatividade dos Treinadores por Nacionalidade na Champions:
    1º Portugal 6 Treinadores.
    2º Itália 6 Treinadores.
    3º Espanha 3 Treinadores.
    4º Argentina 3 Treinadores.
    5º Holanda 2 Treinadores.
    6º Suiça 2 Treinadores.
    Inglaterra, a pátria do Futebol, não tem na competição mais importante entre Clubes do Mundo, um unico Treinador representado.

    Termino, dia 12/13 de Setembro, o Sérgio Conceição fará a sua estreia em provas Europeias, nomeadamente na Champions!

    PT

    ResponderEliminar
  16. Silvestre

    Boa tarde Vila Pouca, realmente o futebol português deveria respirar transparência, seriedade e competência,no entanto tal não sucede porque existe demasiado compadrio, excessivos jogos sujinhos de bastidores e uma peculiar impunidade para os lampiões.

    Depois a promiscuidade entre alguns agentes com cargos na Federação ou na Liga de Clubes, nomeadamente Adão Mendes e Nuno Cabral com Paulo Gonçalves é escandalosa e deveria merecer tanto por parte da justiça desportiva como por parte da justiça comum uma reacção rápida,bem como eficiente e contudente na condenação de tais factos,mas enfim por enquanto parece que não se passou nada.

    Finalmente o VAR está a perder crediblidade, devido às três grandes penalidades gamadas ao FC Porto e à não expulsão de Eliseu que agrediu intencionalmente um seu colega de profissão,nesta situação quiçá a Comissão Disciplinar deveria intervir e castigar o jogador em causa,no entanto nada deverá suceder em tempo útil e mais uma vez um jogador dos lampiões passará impune aos olhos da condicionada justiça desportiva, enfim isto só comprova a inépcia de José Manuel Meirim e seus pares que não podem continuar no futebol português.

    Abraço
    Silvestre

    ResponderEliminar
  17. Não gostaria de
    Spartak
    Basileia
    Qarabag

    Gostaria de
    Real
    Liverpool
    Feyenord

    ResponderEliminar
  18. A nossa sociedade é já por natureza uma sociedade muito tolerante às ilegalidades, basta ver a aceitação e promoção de políticos comprovadamente corruptos, a forma como se aceita tacitamente a fuga a impostos etc.

    E neste contexto, acrescendo o facto de vivermos num país onde prolifera o nacional benfiquismo estão reunidas as condições para que factos reais e evidências de ilegalidades não são suficientes não só para punir quem os comete (neste casa o Benfica), como também para inibir ou infuenciar os seus agentes a continuar. Se analisarmos de forma sóbria chegamos à conclusão que tudo isto é profundamente ridículo.

    A partir do momento em que o caso foi denunciado e logo entregue à Unidade anti Corrupção da PJ, com outras cores haveria uma pressão diária para saber desenvolvimentos e perspetivas de consequências e/ou decisões. No nosso caso há um silêncio ensurdecedor que é incompreensível. Acrescido de um tom jocoso da sociedade benfiquista que vê nestes atos o equivalente a atravessar a estrada fora da passadeira.

    Mas digo-vos que, depois de tudo o que veio a público (não entendo porque tantos portistas anseiam pelo "melhor está para vir" como se aquilo que já foi revelado fosse insignificante ou não comprometedor e suficiente para consequências graves), neste momento, Porto, Sporting e todos os outros que tanto apregoam a justiça e equidade estão a ser cúmplices do Benfica por aceitarem participar numa competição nestes moldes sem que os órgãos que a regulam se pronunciem. Pode parecer uma sugestão irrealista ou utópica mas, dado tudo o que se sabe, não vejo outra alternativa. Não podemos sistematicamente fazer as mesmas coisas e esperar resultados diferentes. Como já disse aqui há umas semanas, de vez em quando aparece um Mourinho ou AVB que eleva a equipa a uma excelência imbatível mas as equipas podem ser campeãs com alguma incompetência desde que seja inferior à dos outros. E eu não quero ganhar só quando a minha equipa consegue uma conjugação imbatível.

    Os órgãos são geridos pelas mesmas pessoas, os Meirins, Fontanelas e afins, os pivots dos media são os mesmos, porque diabo haveremos de esperar diferenças?

    O FC Porto tem de tomar (já!) medidas. Não é esperar pelo primeiro desaire. Se começarmos a ver o título fugir porque os golos legais dos Bragas vão sendo anulados, os Samaris, Eliseus e Pizis desta vida não são punidos (este fim de semana mais uma vez!!!), como é que é? Vamos virar-nos para o Sérgio Conceição porque não pôs os que devia, ou porque o Marega que falhou de baliza aberta? Estou farto desta lenga lenga.

    Acho excelente aquilo que o FJM tem feito mas não basta. Acho excelente os Blogs, Baluartes, Batalhas e afins fazem, mas não chega.

    Lembram-se da frase do Unbreakable? O Benfica, as Bola e Records desta vida, os programas e tudo o que gravita à volta do negócio do futebol esvazia-se sem o FC Porto. Todos eles precisam de um Nemesis. Sem nós o futebol português morre. A importância de um e de outro é equitativa. A questão é que o Benfica faz uso dessa importância (às vezes a um extremo deplorável) e nós não. Parece que temos medo! É tudo feito com paninhos quentes.

    Se pela via dita normal os processos não seguem a normalidade, há que tomar medidas extremas. E não falo em violência ou ilegalidades. É preciso cá fora ter a mesma irreverência que se pede lá dentro. É preciso ter coragem e mostrar determinação absoluta e irredutível que, aquilo que agora se prova ser verdade é absolutamente inaceitável e inadmissível e não é só às 3ª e 5ªs. Tem de haver consequências imediatas. Senão, o clube acaba por padecer. As pessoas desistem de apoiar. Para quê? Para me chatear todos os dias com as ações e declarações dos lampiões? Para me revoltar com os roubos? Com a dualidade de critérios? Em campo e fora dele? Sinto-me gozado todos os dias. Não dá saúde a ninguém....

    Manifestações, ameaça de não comparência, queixas na UEFA, tudo o que for possível... mas assim não. Não vamos lá só com a voz, institucional ou não.

    Santos

    ResponderEliminar
  19. Se o Sérgio Conceição irá fazer estreia como Treinador em provas da UEFA a 12/13 de Setembro, e na Champions, justamente como Treinador do FC Porto, como em cima referi.

    Porém, no dia 11 de Setembro de 1996 (há 21 anos), o então futebolista do FC Porto Sérgio Conceição, fez estreia em competições Europeias, e logo na Champions, tão só num Milão 2 FC Porto 3. Um FC Porto orientado por Oliveira jogou em Milão com 3 centrais, e dois laterais móveis: o Sérgio na direita, e o "tolinho" do Fernando Mendes na esquerda. Onze do FC Porto no Giuseppe Meazza: Wozniak; Sérgio Conceição, Lula, Aloíso, Jorge Costa e Fernando Mendes: Barroso, Paulinho Santos e Zahovic; Edmilson e Artur. Marcaram para o FC Porto, Jardel 2 X, e Artur, do banco saíram Jardel (em 30 minutos bisou), Drulovic e Rui Barros. Naquele Milão, jogavam "só" : Maldini, Panucci, Boban, Davids, Albertini (um sósia do Domingos, mas mt mais largo e musculado), Desaily, Roberto Baggio, ou o Weah, tudo rapaziada anónima, desconhecida, e sem qualidade, claro!

    Curioso, quando hoje, tanto se fala em investimentos "pornográficos" no reforço dos planteis, o FC Porto, naquele 11 inicial que ganhou em Milão, contava com 7 reforços: Wozniak (do Lodz da Polónia), S Conceição (Felgueiras, um regresso após 3 emprestimos), Lula e Fern Mendes (ambos do Belem), Barroso (Braga), Zahovic (V Guimaraes) e Artur (Boavista), quantos M€ (ou melhor escudos) o FC Porto investiu nessas 7 aquisições ou reforços? Talvez uns 2/3 M€, se tanto ... Este mero exemplo, é a confirmação de que é possivel o FC Porto reforçar-se muito, e bem, internamente, seguindo principios de frugalidade, e não, não foi apenas o Porto de Mourinho a fazê-lo com sucesso!

    Bom, o Sérgio fazer estreia como Treinador na Champions, e novamente com uma vitória em Itália (País onde foi feliz), comprava já! (mais logo, e de Itália, temos para escolher: Juventus, Roma e Napoles, bem, eu torço o nariz ...).

    PT

    ResponderEliminar
  20. Baresi,

    Isso é que é confiança:

    No Bernabéu, para evitar sofrer 2 golos em tempo de descontos, tal como o Sporting? O Real sempre teve tantas estrelas, mas, nunca me irei esquecer do
    Laurie Cunningham nas Antas, naquele fatídico 2-1!

    Em Liverpool, o FC Porto finalmente iria vencer em Inglaterra? Coisa que nunca fez, mas aproveitavamos e cantavamos o "You'll Never Walk Alone"!

    Finalmente, na banheira de Roterdão, uma oportunidade para o Sérgio replicar o Ivic, e jogar com 4 centrais, mas há um problema, só temos 3 centrais no plantel para o fazer!

    Depois de um comentário cheio de sumo que li aqui, o provérbio terá de ser alterado, porque afinal "Santos da casa fazem milagres...", "chapeau" para o Santos, provavelmente precisamos de um Sérgio Conceição na Administração do FC Porto, porque é preciso um discurso forte, galvanizador e truculento, e que sobretudo se faça ouvir com enorme estrondo, mas, para ontem!

    PT

    ResponderEliminar

  21. Posso dizer que gostei muito deste sorteio!
    Acho (hoje em dia) um grupo equilibrado.

    Os coisinhos de LX tb vão ter q suar...sobretudo os lagartos!

    Venha o Braga/Xistra!

    ResponderEliminar
  22. Boa tarde,
    Grupo muito equilibrado,mas nenhuma das equipas ,nos é superior.

    Vamos ver a ordem dos jogos,isso é importante.
    Abraço

    ResponderEliminar
  23. Mas mais importante é o campeonato.
    Concentração total!
    Abraço

    ResponderEliminar
  24. Ninguém esperava um Leicester, um Copenhaga, e um Brugge, pois não?

    Bom, este Grupo é uma faca de dois legumes, como diria o Jaime Pacheco. Num Grupo equilibrado, todos os cenários são possiveis, o 1º, 2º, o 3º, ou mesmo o 4º lugar.

    Numa prova com 6 jornadas apenas, fundamental vencer os 3 jogos no Dragão, e depois amealhar mais uns pontos fora, contudo, os 10 pontos podem não chegar, recordo que o Porto de Lopetegui em 15/16, ganhou 3 jogos, empatou outro, juntou 10 pontos, e caiu para a L Europa, porque metemos água no Dragão com o D Kiev, isto quando apenas precisavamos de empatar!

    Um Grupo com muitos regressos, Moutinho e Falcao, Pepe ou Quaresma, e ainda o Bruma, que em 13/14 esteve perto do FC Porto.

    O Monaco perdeu 5/6 titulares, mas continua com a mesma qualidade, e o Jardim sabe bem construir novas Equipas. O Besiktas, com Alma até Almeida tão habitual dos Turcos, reforçados com muita experiencia (com gente de qualidade que completa o PPR na Turquia), o Pepe, o Quaresma, o Adriano, ou o Soldado. O Aboubakar jogará motivado contra o Besiktas? naturalmente, mas, o Falcao, o Moutinho, o Pepe, e o Quaresma, não estarão igualmente motivados quando defrontarem o FC Porto? A grande incógnita é o Leipzig, conheço mt pouco, apenas o Bruma, sei que tem um Treinador Austriaco, e para quem não sabe, este Leipzig em 15/16 foi Campeão na II Liga Alemã, e na temporada passada regressou à Bundesliga depois de muitos anos nas divisões secundárias, e esse recem promovido, foi Vice Campeão na Alemanha, isto é, foi um outsider, e o que dizem as tendencias? O outsider tendencialmente nas temporadas seguintes, deixam de surpreender, e resvalam na classificação. Mas, com alemães, nunca fiando ...

    Como alguém referia, e bem, importante conhecer a ordem dos jogos, nomeadamente a 3/4ª jornada, jornada essa jogada com o mm adversário (casa/fora), e que muitas vezes define muita coisa nas contas finais!

    PT

    ResponderEliminar
  25. Caro MVP,

    Grupo complicado. Grupo em q pontuar em casa será obrigatório e os pontos fora vão valer ouro.
    Todavia, não estou descontente com o grupo.
    Será um bom teste a este FCP do SC e vamos ter bons jogos.

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  26. Fernando Santos o engenheiro do penta, esse mesmo, cada vez me mete mais nojo! E fico-me por aqui, pois é dar demasiado crédito a uma bandalho de um vendido.

    ResponderEliminar
  27. Caro DVP e Amigos:
    É por demais evidente, o esquema de manobra do caso Eliseu. Todos os decisores, árbitro, VAR. CD, tinham conhecimento das dificuldades de preenchimento do lugar de LE. Por isso, e para não ser um escândalo total, protelaram o castigo o mais que puderam, agindo de acordo com os interesses do clube do regime.
    Há realmente um silencio assustador a envolver o caso dos mails.
    Justificava-se outro tipo de actuação: queixa formal à UEFA.
    Um abraço.

    ResponderEliminar
  28. PT:
    Leu as minhas preferências por um prisma diferente... Não são uma questão de "confiança". São uma questão de gostar de ver as equipas mais interessantes no Dragão, ao vivo. Agora reveja lá o que eu preferia, mas pelo meu prisma.

    ResponderEliminar
  29. Datas Champions:

    13 Set Besiktas casa.
    26 Set Monaco fora.
    17 Out Leipzig fora.
    31 Out Leipzig casa.
    22 Nov Besiktas fora.
    05 Dez Monaco casa.

    Positivo:
    Começar em casa/ Terminar em casa, 2 jogos em que é obrigatório ganhar!
    Jornada dupla casa/fora 3ª/4ª Jornada disputada com o Leipzig, teóricamente o adversário com menor estatuto.

    Porque estas datas entroncam no nossa Campeonato, aí vai:
    26 de Set terça feira, Monaco FC Porto.
    27 de Set quarta feira Sporting Barça (o JJ não vai poupar, a vaidade não lhe permite).
    01 Out Domingo, Sporting FC Porto, teremos mais 24 horas de descanso, versus o Sporting, isto na ressaca Champions.

    Cenários meramente hipotéticos, e com alguns SES, mas agradam-me estas datas, e as viagens/deslocações curtas, a mais longa à Turquia, cerca de 4 horas e pouco de voo!

    PT

    ResponderEliminar
  30. Silvestre

    Boa noite Vila Pouca,o nosso grupo na Champions League é bastante equilibrado e interessante,pois o Mónaco tem uma equipa devidamente bem preenchida e orientada,o Besiktas tem individualidades que a qualquer momento podem fazer estragos, enquanto o Leipzig é sobretudo um conjunto solidário e combativo,por isso para que o FC Porto tenha possibilidades de seguir em frente terá que ser uma equipa consistente, contudente,determinada e prespicaz, dado que não haverá espaço para o erro ou desleixo.

    Finalmente apesar do prestígio que a Champions League acarreta o principal objetivo do FC Porto deve ser a reconquista do título de campeão nacional, depois o que vier por acréscimo será um bônus.

    Abraço
    Silvestre

    ResponderEliminar
  31. Baresi,

    Sim, tudo depende do prisma, mas se esse prisma estiver abrigado por umas aspas, todos iremos entender melhor os polígonos respectivos!

    PT

    ResponderEliminar
  32. Boa Noite. Muito bom post DVP . O "Melhor está para vir" é já no domingo contra o S(L)Braga . O Grupo da Champions é equilibrado com favoritismo para o Mónaco; o resto depende do 1º jogo no Dragão, para ganharmos e sem Aboubakar. O resto é um silêncio doentio e mortal para nós em termos de e-mails, sumaríssimos, etc . Eles têm tudo na mão e nós ...calados. um Abraço .
    E.Silva

    ResponderEliminar
  33. Costa & Costa.
    O conselho de disciplina e essa aberração vermelha de nome meirim, são o exemplo como tudo isto funciona a bem de um clube que é o nojo do futebol nacional. Com tantos escroques, onde um em particular se destaca, pedro guerra, só demonstra que tudo que esta máfia maligna ganhou, foi de uma sujidade de uma esterqueira que o cheiro se impregnou por esta espécie de país fora.

    ResponderEliminar
  34. A falta de vergonha e seriedade que existe nas instâncias desportivas são de bradar aos céus. Nem mesmo com o desmascarar de situações que evidenciam actos de corrupção de um clube são tomadas medidas. Como muito bem denunciou ainda há pouco o Universo Porto houve uma reunião hoje do CD da federação em que o caso do Eliseu podia ter sido debatido e não o foi. É incrível como Jorge Sousa foi castigado na terça-feira por um acto feito no Domingo e Eliseu ainda não foi por um acto cometido no Sábado. De facto o Meirim é mais um ponta de lança vermelho que não devia ocupar o lugar que ocupa pois com estas atitudes revela que não é sério e que está ao serviço do clube do qual disse que já tinha sido adepto aferroado mas que agora é só moderado. Não há verdade nem honestidade nem vergonha. Como podem sujeitos desonestos destes estar nestes lugares? E ninguém reclama? Mas que raio de país é este? Com este tipo de acções que só beneficiam um clube há verdade desportiva? Não há! Se fosse um jogador do Porto já tinha sido castigado veja-se o caso Brahimi. A mim o que mais me irrita é o silêncio da nossa Sad. A verdade desportiva é afectada somos efectivamente prejudicados e não reagimos. Mas que raio estão lá a fazer estes administradores a não ser levarem os obscenos ordenados no final do mês?

    ResponderEliminar
  35. Bom grupo, todos os jogos vão ser muito disputados. Prefiro assim do que ter um tubarão e um fraquinho. Só espero que o esforço da semana depois não nos faça perder pontos no campeonato.

    ResponderEliminar
  36. MVP o meirim é um corrupto ou um incompetente como é possível esta revoltante e asquerosa dualidade de critérios, o sr. gomes se fosse um presidente com espinha dorsal direita já tinha demitido semelhante criatura, mas como ele também está vergado ao estado lampiónico nada faz é um ser amorfo

    ResponderEliminar
  37. O cansaço, a revolta, o NOJO... sempre a aumentar.
    Mas nunca vamos deixar de gostar de futebol, nem de acreditar que vamos ganhar, por mais nojo/obstáculos que os subservientes ao clube do regime nos criem.
    Esta situação do Eliseu é uma gotinha num oceano de favores ao clube do regime levado ao colo, mas demonstrativa da total subserviência das instituições.
    Eles são gente fraca!

    Quando ao grupo, o óbvio, um grupo fácil é um grupo desequilibrado, sendo este um dos grupos mais equilibrados...
    Mas nada do que conquistamos lá fora foi fácil, por isso!

    Abraço

    ResponderEliminar
  38. Grupo acessível, no sentido em que podenos e temos capacidade para ganhar a qualquer um.

    Agora é definir o plantel para a época. Mantendo-se o 11 base e as opções para a baliza e linha defensiva, faltam opções para a frente. Alguém que possa fazer a diferença quando entra e opções válidas vindas do banco (por ex hernani não é e otavio para ala tb n). Para entrar no 11, só se for algum empréstimo ou fim de contrato. Pois não há dinheiro.

    Cumprimentos
    Artur Chaves

    ResponderEliminar
  39. SR. VILA POUCA

    É POSSÍVEL VOCÊ PERGUNTAR AO FRANCISCO j. MARQUES A RAZÃO PELA QUAL O F. C. PORTO NÃO FAZ QUEIXA Á UEFA SOBRE OS MAILS QUE NO PROGRAMA TEM DENUNCIADO ?
    os sócios , simpatizantes e adeptos teem que saber o porquê de nada termos enviado á UEFA

    POR MAIS QUANTO TEMPO A SAD VAI CONTINUAR CALADA E SEM NADA FAZER , QUANDO DEVIA SER A PRIMEIRA A FAZER QUEIXA DO CASTIGO DO ELISEU ?
    até o meu filho de 12 anos fanático do PORTO diz -me : pai onde anda o presidente que nada faz?
    isto começa mesmo a fartar
    bom dia
    gonçalo abreu -PORTO




    ResponderEliminar
  40. Já alguém do nosso clube perguntou ao CD o porquê da diferença de tratamento entre Jorge Sousa e Eliseu? Mas a vigarice faz-se à descarada e não se pedem responsabilidades? Ninguém questiona como pode estar à frente do CD um desonesto como o Meirim que não passa de um tentaculo do polvo? A FPF pactua com este tipo de decisões que beneficia claramente um clube? Pergunto o que faz lá FG. Está cativo do polvo por causa das msg que eles têm do seu telemóvel? Se não consegue cumprir com isenção o seu papel se for sério demite-se. Quanto ao Meirim esse já devia ter sido demitido. É incompreensível como os restantes clubes se calam mesmo sendo constantemente prejudicados. A podridão no futebol português é tal que já ninguém o leva a sério e este ano tal como nos 4 anteriores a verdade desportiva vai continuar a não existir. Enquanto não formos capazes de apresentar queixas de tudo isto não ganharemos nada pois os campos continuarão inclinados. Não chega denunciar. É incompreensível não fazermos chegar à UEFA um dossier com todos estes casos que demonstram a corrupção reinante. Porque será que tal não acontece? Internamente tudo é abafado e branqueado e o clube corrupto sairá impune de tudo isto. Para cúmulo os cartilhados escudados nessa impunidade ainda nos gozam dos seus palanques desta CS vendida.

    ResponderEliminar
  41. Caros Portistas,

    A VERGOMHA CONTINUA E OS FDP CONTINUAM A GOZAR NA NOSSA CARA?? TÃO LISTOS A CASTIGAR O ÁRBITRO JS E AGORA COM O eliseu É ISTO?? NINGUÉM DO NOSSO CLUBE FALA SOBRE MAIS ESTA POUCA VERGONHA??? DEIXEI DE TER LUGAR ANUAL HÁ 2 ANOS POR ESTAS E POR OUTRAS IGUAIS, TENHO A IMPRESSÃO QUE VOU TER DE DEIXAR DE PAGAR COTAS, VÃO GOZAR COM O C...
    O nosso grupo é muito equilibrado e teremos de estar muito próximo da perfeição para passarmos, vamos indo e vamos vendo...

    FOMOS PORTO!
    SEMPRE F.C.PORTO

    ResponderEliminar
  42. Carlos xistra, bruno Esteves e António Godinho....que trio

    ResponderEliminar
  43. Recordo que uma das punições da UEFA ao FC Porto, devido ao incumprimento do fair play financeiro, implicará apenas podermos inscrever 22 jogadores, ao invés dos 25 habituais para a Champions!

    Quando esse castigo foi conhecido, em meados de Junho, o FC Porto ainda contava no seu plantel com o Ruben, o Rafa e o Mikel, todos formados no clube (aspecto sempre importante, na elaboração da lista de inscritos para a Champions). Também então, aqui mesmo referi que esta restrição não iria impedir a inscrição de todos os Atletas do plantel, porque também poderiamos acrescentar o Dalot, o Rui Pedro, o Jorge Fernandes ou o Andorinha, estes podem integrar a Lista B (nessa lista não há limitações). Hoje, para além daqueles 4 jovens da B, apenas temos o Sérgio Oliveira formado no Clube. Todavia, com a venda e emprestimos, do Ruben, do Rafa e do Mikel, não será fácil encaixar os 22 jogadores a inscrever na Champions!

    Passo a recordar as regras anteriores para os 25 inscritos na Lista A para a Champions:

    Na lista A, dos 25:
    17 jogadores inscritos "livremente" (aqui figuram normalmente os estrangeiros).
    4 lugares são para jogadores formados localmente, exemplos: Danilo, Ricardo, ou Sá.
    4 lugares são para jogadores formados no Clube, exemplos: Sérgio, Dalot ou Rui Pedro (estes dois ultimos podem até integrar a Lista B).

    Como serão subtraídos sectorialmente à Lista A os 3 jogadores? Bom, e sem qq informação oficial da UEFA, ou mesmo do FC Porto, creio que a Lista A ficará assim definida, sem os tais 3, e apenas os 22 jogadores inscritos:
    15 jogadores inscritos "livremente", retirando 2, porque era permitido inscrever 17 jogadores!
    3 lugares para jogadores formados localmente, ou na mesma Federação a que pertence o Clube, aqui haverá uma subtração de 1 jogador, era permitido inscrever 4 jogadores!
    4 lugares para jogadores formados no Clube, como a UEFA protege os jogadores formados no Clube, aqui creio que não haverá restrições ou subtracções!

    Vejamos, neste momento, no actual plantel, quais são os jogadores para completar a Lista A.

    15 lugares, para os inscritos "livremente", os estrangeiros são 16: Casillas, Vaná, Maxi, Marcano, Felipe, Alex, Layun, D Reyes, Herrera, Oliver, Corona, Brahimi, Marega, Aboubakar, Soares, Otávio. Pacífico, seria excluído o Vaná, e ficaria composto os 15 inscritos "livremente".

    3 lugares para jogadores formados localmente, ou na mm Federação, mas há 6: Danilo, Sá, Ricardo, André A, João Teixeira e Hernâni. Aqui já teremos problemas, porque teriamos de excluir 3 jogadores.

    4 lugares para jogadores formados no Clube: Sérgio, Dalot, Rui Pedro e Jorge Fernandes, também pacífico, por exemplo o Andorinha pode integrar a Lista B!

    Termino, quinta feira, ficará definido o plantel para 2017/18, e creio que ficaram excluidos da Champions cerca de 2 jogadores, ou mesmo 3. Tudo dependerá, das entradas e saídas, por exemplo, o Sérgio Oliveira pode permanecer no plantel porque foi formado no FC Porto!

    PT

    ResponderEliminar
  44. Para além dessa punição, restrição na inscrição de jogadores, também sabemos que o FC Porto não poderá por ano fiscal apresentar um défice máximo de 30 M€ em 2017, 20 M€ no ano fiscal de 2018, e finalmente 10 M€ em 2019. Aqui as receitas extraordinárias, registadas com a venda de futebolistas são incluidas!

    Mas há outra regra para cumprir, e que pouco se tem falado. Por exemplo, o FC Porto gera hipotéticamente receitas de 100 M€/ano: direitos televisivos, bilhética, publicidade, prémios Champions (excluidas as receitas extraordinárias com a venda de Futebolista), todavia, o FC Porto não pode ter um orçamento para o Futebol de 130 M€, ou seja, não pode exceder em cerca de 30%, a relação receitas/despesas, e aqui, repito, estão excluidas as receitas extraordinárias com a venda de Activos, ou de Futebolistas!

    PT

    ResponderEliminar
  45. Costa do Castelo
    Meirim do conselho de disciplina é a vergonha, um para/quedista, mais um tachista um sem/carácter um sem/vergonha.
    Os clubes como o Belenenses, (neste caso da lesão ao seu jogador) são a vergonha os cócoras deste futebol, só se queixam de merdas sem interesse, são mesmo uma vergonha.

    Quanto aos clubes que calharam no grupo do FCP, não venham cá com a treta que são acessíveis, o FCP tem que estar bem preparado para entrar numa das competições, Taça de campeões ou Liga Europa...

    Quanto ao jogo em Braga tudo depende das Xistradas desse pobre coitado, se acontecer como na época passada, vamos levar pau e não sei mais não.

    ResponderEliminar
  46. Costa do Castelo,

    Quanto a Braga, e nem sou dado a fanfarronices, estou plenamente convencido que vamos ganhar no Axa de forma confortável, mas longe de perspectivar um jogo fácil, porquê? Já vi cerca de 6 jogos do Braga, e aquela defesa mais parece um "queijo suiço", afinal são 4 unidades novas, no eixo da defesa, o Raul é mt forte, mas na area adversária, no jogo aereo, nos cantos e livres laterais, não é verdade Casillas? No processo ofensivo, não tem ninguém na fase de construção, apenas o Xadas que encosta na direita, mas deriva para espaços interiores, e sabe construir com qualidade, é o unico que o faz. O Braga joga com duplo pivot, e nenhum tem essas caracteristicas, saber construir, são meros transportadores. O Paulinho que no Gil foi dos melhores marcadores da II Liga, está a fazer de Fonte, P Lança móvel, e está com o pé quente!

    Ontem vi o Braga FH, e com a eliminatória praticamente resolvida na 1ª mão, sentiram imensas dificuldades com uma Equipa Islandesa que em Portugal estaria pelo meio da tabela da II Liga, aos 80 minutos, o FH ganhava 2-1 em Braga, carregava, e o Braga com muita felicidade, conseguiu evitar o prolongamento (fizeram o 3-2 aos 94 minutos), aliás, no somatório das duas eliminatórias, quer pelas oportunidades criadas, ou pelo futebol jogado por ambas equipas, o Braga não mereceu esta passagem, e com esta Equipa modesta da Islandia (não se pode comparar com a Selecção, esses quase todos jogam no exterior).

    Finalmente, factor fisico, o Braga ontem não poupou (para Domingo podem eventualmente entrar frescos para o 11 titular: o 8 Fran Sérgio e o 9 Hassan), mas tiveram um jogo muito complicado (ninguém esperava), e terão apenas 72 horas de descanso. O que pode equilibrar ou superar a fadiga? O factor animico, com as 5 vitórias consecutivas acumuladas (3 na L Europa, e 2 no Campeonato), porém, 5 vitórias todas conseguidas com mta fortuna, mesmo na Vila das Aves, jogaram contra 10 cerca de 50 minutos, ganharam no Axa ao Portimão sem o merecer, ou mesmo com os Suecos do AIK na anterior eliminatória da L Europa, marcaram ao minuto 120 em Braga, já no prolongamento, ou ainda ontem, aos 80 minutos, perdiam 2-1 com o FH, isto é, de falta de estrelinha o Braga não se pode queixar. Para Domingo, sobretudo temo, ou respeito: o Xadas, o Paulinho, e a estrelinha, claro!

    PT

    ResponderEliminar
  47. Há "pormaiores" muito interessantes.

    http://souportista.pt/a-incrivel-historia-do-piloto-que-transportou-a-equipa-campeao-da-europa-do-fc-porto-em-2004/

    Artur Chaves

    ResponderEliminar
  48. Quando falam e denunciam o FJM BB e os outros nos programas UPB são com total aprovação da direcção, talvez não chegue concordo agora até dizer que o CLUBE não faz nada vai uma grande distância, uma concentração em frente ao MP até nos serem dadas as razões do porquê da total inoperância deles, apresentar queixa na FIFA do que se passa neste pagode de país seriam algumas medidas que talvez fizessem acontecer algo.

    ResponderEliminar
  49. Na minha opinião a equipa precisa de dois reforços, um extremo direito e mais um avançado, jogadores melhores do que Marega e Hernâni para ocuparem os seus lugares. Sem isso ficamos 'curtos' para atacar o título e vai ser mais um ano de sofrimento.
    O mês está a acabar e a ausência de reforços até este momento é algo preocupante e mais uma consequência da fraca gestão da SAD nos últimos anos. Espero que consigam resolver a situação, cheguem os jogadores necessários e coloquem os excedentes.

    Jorge Fernando

    ResponderEliminar
  50. Costa do Castelo.
    O FCP tem o manto curto, só guarda/redes são quatro, não compra ninguém porque alguém discapitalizou o clube e agora querem emprestar o Hernâni e vender não sei quem mais. Mas na finalidade o que é que os dirigentes do FCP pretendem para o nosso campeonato e para os campeões europeus. Não façam dos sócios burros, deixem-se de mordomias e ganhar fortunas à custa do clube. Sem dúvida que anda ali gente a mais.

    ResponderEliminar
  51. É opinião comum que precisamos de reforços. Mas estouramos o guito.

    Não hajam ilusões. Reforços que entrem directamente para o 11 ou que acrescentem algo ao 11 (suplente mas que alterne com alguém do 11, 1o suplente a entrar, alguém que mexa com o jogo) SÓ COM EMPRÉSTIMO. E um empréstimo sem custos e pelo menos parte do salario pago. Quem está nestas condições? O gabriel que vá p o slb ou scp...para eles ficarem com 5 avançados

    ResponderEliminar
  52. Bem, este mercado de transferencias, está a deixar-nos a todos à beira de um ataque de nervos, tamanhas são as incertezas, ora quanto a entradas, e saídas. Com certeza, ninguém arriscará a fazer um mero esboço do plantel fechado a 31 de agosto, eu já desisti!

    Num curto espaço de tempo, e apenas nas laterais: O Maxi estaria dispensado para baixar a massa salarial, entretanto o Ricardo teve uma "gripalgia" de uma semana, que o deixou perto da Juventus, mas hoje, o Layun consta que já faz as malas para ir conhecer as Ramblas, e fazer companhia ao Reyes... (os mexicanos mais parecem as "gaijas" quando vão ao WC, andam sempre em grupo)

    Depois do jogo amanhã em Braga, teremos no FC Porto 4 dias tremendos, vamos então confirmar umas 5/6 saídas, e talvez umas 3/4 entradas, não me ocorre um fecho de mercado no FC Porto com tantas possiveis mexidas, tal como prevejo que aconteça para a semana. E, como não temos dinheiro para mandar tocar um cego, vamos ter emprestados, com, ou sem opção de compra, ou ainda umas trocas e baldrocas com Clubes Portugueses!

    Danilo/Wendel PSG? Creio que é uma narrativa criativa, e muito rebuscada, mas já nem digo nada para não ser surpreendido, todavia, recordo que o Wendel é um 8. Depois, o PSG se de facto quer mesmo o Danilo, chega, paga, e leva!

    Quanto às trocas e baldrocas, é ler os sinais: Garcia e Abdoulaye no VSC, o central Pedrão faz o caminho inverso, e o Raphinha do Deco pode também chegar por emprestimo? Também me cheira a negócios com o Braga, Assis "assunção" ou o Danilo Barbosa que o Sérgio Conceição gosta muito (este emprestado), se o Danilo Pereira for verdadeiramente vendido? Quanto ao Braga, não desdenhariam ter o Sérgio Oliveira ou o João Teixeira. Xadas?! Nem pensem nisso, o "trolha" de Braga fará um bom negócio, e de muitos M€ com esse talento, o FC Porto neste momento, só com um leasing de longa duração conseguiria contratar o Xadas!

    A propósito do Braga, O "trolha" vendeu ao Lille por 5 M€ o Xeka que alternou entre o Braga e Braga B, entretanto, o FC Porto rescindiu com o Internacional A Josué (tinha contrato até Junho de 2018), para seguir para a Turquia, sem nenhuma contrapartida financeira? Quem fez mesmo o negócio do Josué? Terá sido o Manuel Lemos, Presidente da União das Misericórdias?

    Termino, em Agosto de 2016, há precisamente um ano, chegaram na ultima semana de mercado o Oliver e o Jota de Madrid, e no dia 31 de agosto, no limite, chegou o Boly, todos by Mendilhões!

    PT

    ResponderEliminar
  53. Sérgio diz que espera entradas.
    Vamos ver...
    Espetacular a conferência de imprensa,grande labareda ao sonso do Vitória...fabuloso

    ResponderEliminar
  54. Caro MVP,

    Caso não tenhamos plantel para esta época, é só ir ao Twitter onde o MVP foi convocado.😂
    Dê uma olhadela. Que equipa.

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  55. Não perceber que algo mudou desde a saída de Antero (sem retirar valor ao excelente trabalho que fez até AVB sair) é estar a retirar mérito ao trabalho desta direção. É óbvio que não há dinheiro mas existe um esforço para tentar aproveitar ao máximo os recursos. A compra de vana penso que será para preparar a saída de Casillas no final da próxima época. Será uma luta entre Sá e vana pela baliza.dw acordo com as palavras de SC virão dois jogadores.

    ResponderEliminar
  56. Meirim é acima de tudo incompetente. Já o conheço há alguns anos, a sua sede de aparecer é muito grande mas sempre pautou as suas intervenções pela sua natural incompetência. Agora atingiu o seu objectivo e tem assento num poleiro. O futebol, como muitas outras áreas neste país, está entregue ao medíocres.

    Jorge

    ResponderEliminar
  57. Ó Mário, quando o líder é o mesmo, o mérito e o demérito, em primeiro lugar é sempre do máximo responsável. O líder é que determina o rumo, indica o caminho, contrata ou não contrata. Quando o líder lidera, mas lidera mesmo, não há hipótese de alguém fazer algo que vá em contrário dos interesses do FCP.

    ResponderEliminar
  58. DVP estou de acordo e nada do que disse tira responsabilidade a JNPC. Apenas me parece que o clube tirou algumas ilações e desde há um tempo a esta parte tem trabalhado de forma diferente. Para mim coincide com a saída de Antero. Há quem pense que foi simplesmente a questão do fair play. Prefiro achar que não. Em relação ao plantel penso que falta o Rafinha (há vários anos que não temos um extremo com pé esquerdo) e um médio mais rápido. O quarto central pode perfeitamente vir da B se necessário. o dinheiro não chega para tudo. Daí o que penso ser prioritário.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Fizemos muitas asneiras, agora é um pouco de tudo, com a falta de dinheiro a ter predominância.
      Faz sentido ter Martins Indi e Reyes e gastar 6 milhões em Boly? Faz sentido dispensar Aboubakar e gastar outro tanto no Depoitre?

      Eliminar
  59. "Sumaríssimo a benfiquista abre precedente perigoso

    Na terça-feira será tomada uma decisão sobre o auto de flagrante delito levantado a Eliseu por causa da entrada sobre Diogo Viana no Benfica-Belenenses. Seja qual for a decisão, está aberto um precedente que me parece perigoso. Não está em causa a justiça de um eventual castigo. Esclareço: a ação de Eliseu era passível de expulsão, indiscutivelmente. O problema que se coloca é este: a partir de agora, a comissão de instrutores da Liga (que deu provimento à queixa apresentada pelo Sporting) terá a obrigação de analisar todos os lances que possam ter aquele enquadramento. É claro que há a esperança que os árbitros e os vídeo--árbitros não deixem passar infracções tão graves como a que Eliseu protagonizou, mas a verdade é que há muitas que não são assinaladas ou não têm a merecida acção disciplinar. Logo, todas essas podem ser reclamadas. Cria-se, pois, a oportunidade para que os clubes façam mais queixas e os ‘juízes’ das comissões e dos conselhos sejam confrontados com a necessidade de avaliar situações de jogo que não foram observadas pelos árbitros ou às quais estes tenham feito vista grossa.
    Convenhamos, não deveria ser essa a sua função. Quando há dez anos o sumaríssimo foi regulamentado, estabeleceu-se um critério: partindo do princípio que todos os lances de disputa de bola teriam, obrigatoriamente, de ser vistos pelo árbitro (e, como tal, julgados), apenas aqueles que escapavam à sua visão poderiam cair na alçada do sumaríssimo. Nesta sua nova ‘vida’, parece-me que seria aconselhável recuperar esse critério.
    (...)"

    António Magalhães, in Correio da Manhã

    Eis a Cofina, e o sobrinho do ex Vice Presidente do FC Porto Alexandre Magalhães, a manipular a verdade, sobretudo, em nome dos superiores interesses do Nacional benfiquismo!

    "Quando há dez anos o sumaríssimo foi regulamentado, estabeleceu-se um critério: partindo do princípio que todos os lances de disputa de bola teriam, obrigatoriamente, de ser vistos pelo árbitro (e, como tal, julgados), apenas aqueles que escapavam à sua visão poderiam cair na alçada do sumaríssimo."

    Ó Magalhães, vamos lá desmontar esta parte : "Quando há dez anos o sumaríssimo foi regulamentado, estabeleceu-se um critério..."

    Algures em 2009, há 8 anos atras, Estádio do Dragão: FC Porto 1 Benfica 1, o Lisandro Lopez foi castigado com 1 jogo por «simulação evidente de grande penalidade inexistente», segundo a Comissão Disciplinar.
    De acordo com aquele órgão disciplinar da Liga , a referida «simulação evidente» acabou por provocar uma «decisão errada da arbitragem em marcar pontapé de grande penalidade» a favor do FC Porto, dando origem ao resultado final 1-1.
    Ainda de acordo com a Liga, o árbitro justificou no relatório do jogo a marcação do penalty por ter havido «rasteira sobre adversário» por parte de Yebda, o que não aconteceu!

    Magalhães, vou aspar novamente o que escreveste, aquilo que alguns chamam "opinião", justamente quando parei lá cima, no tal critério "inclinado":
    "partindo do princípio que todos os lances de disputa de bola teriam, obrigatoriamente, de ser vistos pelo árbitro (e, como tal, julgados), apenas aqueles que escapavam à sua visão poderiam cair na alçada do sumaríssimo. Nesta sua nova ‘vida’, parece-me que seria aconselhável recuperar esse critério"

    Magalhães, precedente perigoso, é este "jornalismo" VERGONHOSO e sem memória, mas que continua a cumprir a sua "nobre" omissão!

    PT

    ResponderEliminar
  60. PT, nem ligo ao chiqueiro da Cofina, mas já havia sumaríssimos na época 2004/2005, e só Benni ficou 9 jogos fora por sumaríssimos.
    No post vou dar uma dica, mas se não deve passar a haver sumaríssimos por tudo e por nada, há que não podem passar impunes. É o caso do lance que envolve Eliseu.

    ResponderEliminar
  61. RTP Memória, depois de uma tarde de praia, estou a ver um Braga 1 FC Porto 4, da temporada 1994/95 de Robson, o 1º Campeonato do Penta, e com o eixo: Baía/Aloíso/Zé Carlos, Emerson/Kulkov, e Domingos/Yuran, curiosamente com o mesmo desenho tactico actual : 4 4 2, Emerson/Kulkov e Danilo/Oliver, a diferença está ali no peso pluma Oliver, comparativamente com o Russo Kulkov.

    Curioso, na minha opinião, ao ver esse jogo disputado há 22 anos, concluo que o Futebol não teve grande mutações tácticas, técnicas e mesmo fisicas.

    Vá lá "rapaziada" mais nova, ainda podem ver a 2ª parte de um Braga 1 FC Porto 4 de 1985, na RTP Memória, o nº 6 é brasileiro chama-se Emerson (não, não é o Danilo), este Emerson foi contratado ao Belem, e hoje nem sei qual seria o seu valor no mercado!

    PT

    P.S. Pinto da Costa há 21 anos, ainda se sentava no banco!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O emerson!! Aquilo era um touro, uma máquina brutal. Nao por acaso tocava bateria:)

      Eliminar
  62. Etebo, welthon ou pedrão, por exemplo, são possiveis ou não? Pediram milhões por eles?

    São mais valias ou não? Para o plantel acho que não era de desdenhar.

    ResponderEliminar