segunda-feira, 28 de agosto de 2017
Haja pachorra para a falta de pudor e vergonha na cara do Benfica
Eles insistem, temos de insistir também. E dizer que o clube do regime não tem moral para criticar ninguém, haja pachorra para a falta de pudor e vergonha na cara do Benfica - ver aqui.
Como é que um clube que é incapaz de reconhecer o mérito de quem ganha; que não hesita em atribuir aos árbitros títulos de outros clubes; que é capaz de dizer que não temos de mudar de treinador, mas de árbitros; que fica em quarto-lugar a mais de vinte pontos do campeão e tem o desplante de falar em jogos viciados; que por se sentir prejudicado, apenas decorridas quatro jornadas, faz um grande chiqueiral, atira-se contra tudo que mexe e vai mais longe, faz um miserável apelo aos seus adeptos para que boicotem os jogos fora; tem moral para reclamar? Não, não tem!
No que nos importa, devia o F.C.Porto ficar calado quando o mesmo árbitro, no caso, Hugo Miguel, não assinala um penalty claro a favor do F.C.Porto, por um claro e flagrante, agarrão a Felipe, frente ao S.C.Braga em jogo da época passada e numa altura decisiva do campeonato, mas assinala um, até nem digo que é muito menos claro, porque para o caso não importa, a favor do Benfica no jogo com o Rio Ave? Porque mudou Hugo Miguel de critério? Reparem que já nem refiro o penalty de Moreira no jogo com o Estoril, porque o murro em Marcano era de muito difícil avaliação e o não falo do VAR porque Hugo Miguel não precisou de ajuda para marcar o penalty sobre Jonas. Queria o Benfica, com um histórico de contestação destes, calar todos os outros quando os escândalos se sucedem? Mas alguém acredita que se amanhã a situação se invertesse, o clube do regime ficava calado? Não, não ficava. Com a colaboração da sua máquina de propaganda, de freteiros, recadeiros, cartilheiros e prostitutos ao seu serviço, a gritaria não ia parar, o futebol português, como aconteceu no passado, ficava em estado de sítio.
Notas finais:
A propósito, como se viu ontem na "Pedreira", Carlos Xistra estava coagidíssimo, condicionadíssimo e intimidadíssimo...
Uma das famosas fontes do Benfica fez chegar à comunicação social que o clube do regime pondera participar de Brahimi e Battaglia. No que nos diz respeito, se se confirmar, espero que na próxima vez não seja a penas o Sporting a fazer queixa dos caceteiros ao serviço do Benfica.
Pena que a comunicação social tão solícita a passar a mensagem do clube do regime, não tenha tido a preocupação de perguntar às mesmas fontes sobre as bárbaras agressões perpetradas por adeptos do Benfica contra adeptos do Rio Ave - aqui
Achei curioso o "Catedrático" ter ficado zangado com o assistente que não viu o fora-de-jogo que dava o empate a dois ao Estoril, mas esquecesse que pior esteve o assistente junto ao banco do Sporting ao não ver um fora-de-jogo muito mais flagrante e que podia ter colocado o resultado em 3-1 a favor do Sporting.



Bem dito Manuel.. o escândalo e de tal forma que a comunicação social ficou calada que nem ratos..quando até crianças foram agredidas..de registrar que ontem ficou mais um pênalti por marcar..só hoje ouvi o nosso treinador na conferência de imprensa..dentro do campo tem dado cartas e fora dele também..as conferências antes e pós jogo tem sempre muito sumo..temos sempre vontade de ouvir mais porque temos sempre algo novo.. já não me sentia assim a algum tempo.. sentimos ali algo naquele grupo de trabalho.
ResponderEliminar
ResponderEliminar"Dizem que o que eu li era um dossiê anónimo. Não. O que eu li é do Ministério Público. O que eu li é a dizer que há corrupção no futebol português". (Outubro de 2006)
Isto vem confirmar que o labrego já não soletra, mas finalmente já lê, e afinal o Té escreveu um dia que "O povo não lê..." :
"Ai, Senhor das Furnas,
Que escuro vai dentro de nós,,,"
(o labrego é do Bairro das Furnas, não é? O Tê é um adiantado mental das letras, e não só)
Vila Pouca, neste momento creio que o pulsar Portista, só pensa mesmo neste contra relógio que termina quinta feira, falo por mim. Eu sei, nós sabemos, o labrego também afirmou que importante é reforçar na Liga, mas...
Wendel/Danilo narrativa criativa e rebuscada? Já nem sei, ao PSG vai chegar o tal Mbappé por emprestimo por causa do fair play financeiro? E o veterano Thiago Motta tem cavalagem para segurar cá atras, tanta tracção à frente do PSG? ...
Bem, vou deixar uns nomes avulso, posso até acertar, ou fazer dois "numaros", e tenho prémio, aí vai : Pedro Henrique (VSC), Assis (Braga), Wendel (Flu), Danilo Barbosa (Braga), Malcom (Bordeus), Etebo (Feirense), Raphinha (VSC), Alibec (Steua) ou Préjuce Nakoulma (Nantes), em 9 nomes, posso ter 2 "numaros" e 1 estrela ... (e ganho 20 paus)
PT
Silvestre
ResponderEliminarBoa noite Vila Pouca, realmente a hipocrisia dos lampiões é tremenda, isto porque quando o FC Porto ganhou com inteira justiça e sem patéticas manobras obscuras um tal João Gabriel não se calava em ataques reles aos árbitros,ao FC Porto e seus respectivos dirigentes, agora que foram completamente devastados pelo caso dos emails surgem em defesa dos árbitros ou seja basicamente dos tentáculos obscuros que foram montando, graças aos tais meninos queridos e outros elementos, nomeadamente Ferreira Nunes,Nuno Cabral,Vítor Pereira, Hermínio Loureiro, Mário Figueiredo e Ricardo Costa,para além disso contam ainda com uma máquina de propaganda formada por encartilhados,onde é visível os nomes de Pedro Guerra, André Ventura,António Figueiredo,Rui Gomes da Silva, João Gobern, Diamantino Miranda,Rui Pedro Braz e outros mais ou menos óbvios no intuito de condionar a opinião pública,bem como de efectuar sujinhos ataques ao FC Porto,ao Senhor Presidente Pinto da Costa e a outras pessoas ou entidades incómodas, tanto no plano desportivo como jornalístico,ou seja basicamente formaram um estado lampiânico onde se passeiam impunemente pelos relvados, gabinetes e órgãos de comunicação social.
Depois quando as coisas não lhes correm bem fazem queixinhas, primeiro através dos papagaios ou encartilhados no intuito de pressionar os órgãos federativos e posteriormente com o apoio dos seus meninos queridos lá tentam prejudicar terceiros,sem a mínima ética ou vergonha,ora perante tal panorama espero que o FC Porto esteja atento e actue em conformidade na defesa dos seus interesses.
Finalmente estranho o silêncio em redor do que se passou em Vila do Conde,mais precisamente sobre os violentos actos praticados por claques ilegais afectas aos lampiões, até porque tais claques já têm um vasto historial de violência e assassinaram duas pessoas,enfim quiçá para alguma comunicação social a violência ou o assassinato seja algo normal, dada a cor clubística.
Abraço
Silvestre
Caro DVP e Amigos:
ResponderEliminarInteiramente de acordo consigo.
Na SIC (dia seguinte), o chouriço no seu esplendor! Que imbecil!
Grande abraço.
O que me dá mais gozo neste arranque de temporada é o nervosismo da máquina benfiquista... o Rui Vitória já não pode com uma pergunta banal, os cartilhados já partem para o insulto (por exemplo o Telmo Correia a referir-se na antena 1 ao FJ Marques como jornalista de segunda)...
ResponderEliminarÉ óptimo sinal
Cumps
Pedro Silva
PERGUNTA PARA O FERNANDO J. MARQUES -- UNIVERSO PORTO DA BANCADA
ResponderEliminarQUAL A RAZÃO DO F. C. PORTO NÃO TER AINDA FEITO QUEIXA Á UEFA DOS CONTEÚDOS DOS MAILS JÁ DIVULGADOS ?
P.S JÁ FIZ ESTA PERGUNTA UMA SÉRIE DE VEZES ESPERO QUE DESTA VEZ ME POSSA RESPONDER , PORQUE OS SÓCIOS , SIMPATIZANTES E ADEPTOS DO F. C. PORTO ESTÃO NO SEU DIREITO DE SABER
OBRIGADO
RUI MIGUEL -- PORTO
costa & Costa.
ResponderEliminarA nossa comunicação social principalmente a lisboeta é rafeira, rastejante, rançosa sem ética, só põem cá fora o que lhes interessa é uma retaguarda, um meio de propaganda do Clube Mafioso vermelho.
Essa coisa de gente um tal papagaio amarelo, era uma espécie de moço de recados da propaganda lampionica, herdeiro e vezeiro de insultar
tudo e todos, um cartilhado pago só para esse serviço sujo.
Estas ameaças do clube da Mentira, que diz que faz queixa deste ou daquele jogador, só faz porque está consciente das vigarices que fez e faz depois de se lhe descobrirem os mails. Os corruptos querem-se purgar da podridão que lhes vai na alma.
Só espero que esta mentira do futebol português, saia do estado de graça gratuito e vá para as masmorras do inferno.
continua a vergonha da SAD E DO PRESIDENTE
ResponderEliminarcontinuamos calados e quietos á espera que o Sporting faça as queixinhas todas , isto é inadimissivel , então estão á espera de quê? deviamos já fazer queixa daquela entrada do eliseu no jogo com o RIO AVE e da agressão do PIZI , porra isto começa mesmo a FARTAR de tanta incopetencia junta
ACORDEM SAD E PRESIDENTE PINTO DA COSTA , já basta de andarem a dormir á espera que os outros façam o trabalho de casa
LUIS SILVA
A questão é que o benfica ao longo dos anos conseguiu instituir um status quo que normaliza, serve como referência ou como definição de base um conjunto de coisas que obviamente são injustas e desiguais mas, para eles, é assim. E com isso consegue convencer e manipular a opinião pública, as instituições e os seus agentes.
ResponderEliminarPor isso é que um Xistra mostra cartões a um Oliver ou a um Ricardo Pereira mas não mostra aos Fábios Martins e Fransérgios.
A imprensa é subserviente, aliada e conivente, subscreve e ajuda a capitalizar este estado de coisas.
Há, em todos os polos, dois pesos e duas medidas e os cartilhados já há muito cegaram. Têm todos um espirito de bullying, que se sente genuinamente indignado quando não é beneficiado. Uma especie de sociopatia deportiva e este status quo é difícil de combater e ter de ter intervenção superior.
Só alguém que tenha a capacidade de ajuizar pode punir esta gente de forma justa. Tem de se chamar os bois pelos nomes. Tem de se exigir responsabilidades às pessoas e não só aos órgãos. Não é perguntar porque é que o CD não avaliou o caso Eliseu a semana passada. É perguntar e exigir resposta ao Dr. Meirim porque é que não avaliou. Quem manda tem de ser responsabilizado. E se não conseguirmos nós fazê-lo temos de fazer alarido junto de quem pode. Nem que vá ao Marcelo.
Santos
Rui Miguel, deves fazer a pergunta directamente ao Francisco J.Marques, não é difícil saberes o e-mail dele ou da direcção de informação e comunicação do FCP. Mas continuas a fazer aqui e em letra grande e eu não gosto de comentários em letra grande.
ResponderEliminarSantos é óbvio que o JMM devia ser claro, explicar quais são os critérios do CD, evitar a sensação cada vez mais presente que há filhos e enteados. Jorge Sousa logo castigado, Eliseu só vai ser analisado hoje. Deviam tomar posição, que seja para dizer que nunca vão fazer processos sumários a lances do jogo, mesmo que sejam agressões bárbaras.
Caro MVP,
ResponderEliminarA Chouriço estava nervoso ontem.
A cartilha desta semana, faz um ataque vergonhoso ao Dr Nelson Puga e ao SC.
Depois ficam chocados se levarem uns milhos na fronha.
Contra esses mouros não se pode facilitar nem dar tréguas.
Cumprimentos
Deixo um off toppic para reflexão:
ResponderEliminarMédia de assistências na temporada 1986/87 na I Divisão, e 2016/17 Liga NOS, registos separados por 30 anos, o primeiro registo ainda no Estádio das Antas, e o segundo já no Estádio do Dragão:
FC Porto em 1987 média de 45 mil/ em 2017 37 mil. (- 8 mil)
Benfica em 1987 média de 55 mil/em 2017 55 mil. (sem alterações)
Sporting em 1987 média 37 mil/ em 2017 42 mil. (+ 5 mil)
Braga em 1987 média 16 mil/em 2017 11 mil. (- 5 mil)
VSC Guimarães em 1987 média 20 mil/ em 2017 18 mil. (-2 mil)
Belenenses em 1987 média 16 mil/ em 2017 4 mil. (- 12 mil)
Boavista em 1987 média 13 mil/ em 2017 6 mil. (- 7 mil)
Marítimo em 1987 média 12 mil/ em 2017 7 mil. (- 5 mil)
Rio Ave em 1987 média 11 mil/ em 2017 4 mil. (- 7 mil)
D Chaves em 1987 média 11 mil/ em 2017 3 mil. (- 8 mil)
A "Ditadura da televisão" explicará estes registos penosos? Em parte, se em 1987, tinhamos um a dois jogos por jornada na televisão, hoje temos os 9 jogos da I Liga na TV, mas será que um Moreirense Tondela transmitido na SportTv terá impacto na fuga de espectadores aos Estádios em Portugal? Todavia, as mordomias dos novos Estádios, também são incapazes de chamar mais gente ao Futebol!
Comparem os registos de espectadores Antas/Dragão 1987/2017, e façam o mesmo exercicio com o Sporting em igual período, "sportinguização"?
Curioso, apenas o Sporting aumenta a sua média de assistencias entre 1987 e 2017. O Benfica mantem a mesma média, o FC Porto perde 8 mil espectadores, e todos os outros apresentam um enorme decréscimo de assistencias, assustadores os registos negativos do Belenenses!
Estádio das Antas capacidade para 80 mil espectadores/Estádio do Dragão capacidade para 50 mil espectadores.
Classificação na temporada 1986/87:
1º Benfica.
2º FC Porto.
3º VSC Guimaraes.
4º Sporting.
O FC Porto nessa temporada foi Campeão Europeu, e 4 dias pós a Final de Viena, o FC Porto venceu o Elvas no Estádio das Antas por 6-0 (partida para cumprir calendário, classificação já definida), com o Estádio completamente lotado nessa ultima jornada desse campeonato, o que era natural, afinal 4 dias antes, o FC Porto tinha se sagrado pela primeira vez na sua história Campeão Europeu!
PT
P.S. Gostaria de ter acesso à média de espectadores nas Antas/Dragão da temporada 2003/04, Antas e Dragão porque foram ambos utilizados nessa temporada. Pretendia comparar os registos de 2004, com 1987...
Notas soltas:
ResponderEliminarSe o Eliseu hoje for castigado, preparem-se para a pressão que aí virá para também castigar o Brahimi. Isto é, o Grimaldo dentro de semana e meia está disponivel, não há problema algum em ficarem agora sem o Eliseu, hoje provavelmente já querem "justiça" e um castigo exemplar para o Eliseu, isto é: «Matar dois coelhos de uma cajadada», afinal estas são já práticas comuns no Sport Comércio!
Paragem das Selecções, o Pizzi foi dispensado por ter uma lesão muscular, estas lesões (mesmo de grau minimo de gravidade) implicam paragens de 2/3 semanas. Dentro de semana e meia jogam na Luz com o Portimão e CSKA, alguém acredita que o Pizzi não joga essas duas partidas devido a esta "lesão muscular"? Mas curioso, quando é preciso valorizar na Selecção, eles tem sempre lugar cativo!
É impressão minha, mas uma imagem de um pontapé por tras do Pizzi ao Geraldes, sim, uma agressão, foi ontem omitida essa imagem em alguns canais? Porquê? Curioso, o árbitro de frente para o lance, apenas apela á calma ...O Pizzi para o campeonato, a ultima vez que viu um amarelo, foi a 21 de Dezembro de 2016, já passaram 8 meses, e 23 jornadas consecutivas de dois campeonatos distintos, e sempre a jogar, convenhamos, é obra!
PT
Eh, pá deixe de ser cobarde, crie um perfil ou deixe andar por aqui sempre a dizer mal da SAD e do presidente a coberto do anonimato.
ResponderEliminarVila Pouca, na sequência da nossa conversa de há pouco, o link de que lhe falei é: Arenavision/we love sports.
ResponderEliminarAbraço.
O clube do regime treme de ansiedade. Andam nervosos e intranquilos os dirigentes e técnicos, constatando que as jogadas maquiavélicas que protagoniza fora dos relvados, as missas, "padres" inconfessos e bruxos, as vendas de craques de papel reciclado e as "mazelas" que grassam no plantel, já não condizem com a basófia dos adeptos que acreditavam piamente em chegar nesta época ao invejado "penta". Estranho é, ainda, terem negociado jogadores apressadamente, como quem precisa de recolher fundos para evitar insolvências. Pudera, acabou-se a mama do espírito da águia, a Caixa Geral de Depósitos acabou com o "saco azul" (ou suspendeu-o?), e deverá a estar difícil a "aspiração" do pó na porta a8.
ResponderEliminarO FC do Porto aliou-se numa campanha para condicionamento de árbitros? Vou lembrar-me desta para rir quando estiver morto!
DRAGÃO, SEMPRE!
"Em abril, o autocarro onde seguia o plantel do clube alemão sofreu três explosões
ResponderEliminarA Procuradoria de Dortmund acusou esta terça-feira de tentativa de homicídio o jovem russo-alemão Sergej W., que levou a cabo um atentado contra o autocarro do Borussia Dortmund, pouco antes de um jogo da Liga dos Campeões de futebol.". Ojogo.
Se estivesse com uma camisola do clube do regime nada lhe acontecia. Eu tenho boa memória e recordo bem o ataque em 1997, que deixou um dos nossos em coma.
Tentativa de Homicídio sabemos bem o que isso é (entretanto já se graduaram e deixaram a fase da tentativa). Na verdade foi um ataque terrorista, mas na altura nao havia ainda dessas coisas.
Mas é assim a justiça ao clube do regime.
Eliseu ilibado.
ResponderEliminarHavia duvidas?
O tal de meirim é um ser execrável ou é corrupto ou um grande incompetente, por tal devia ser banido dos cargos que exerce, este acéfalo é um dos braços do polvo
ResponderEliminar"Nesta época, nos mesmos jogos, conquistámos 12 pontos (100% dos possíveis), marcámos 9 golos e sofremos 0.
ResponderEliminarEsta estatística pode não dizer muito e não sabemos o que se passará no futuro, mas há algo que podemos afirmar com segurança: para obter este início de época impressionante - o melhor desde José Maria Pedroto -"
(Baluarte do Dragão)
Já enviei uma MP para o Baluarte, para fazerem essa correcção (ainda não o fizeram), alguns blog´s do FC Porto também seguiram essa imprecisão, "o melhor arranque do FC Porto desde Pedroto..." não, muitos Portos arrancaram com 4 vitórias consecutivas no campeonato, por exemplo, já neste século: 06/07 e 07/08 com Jesualdo, 10/11 com AVB, em 11/12 com V Pereira, e em 13/14 com Paulo Fonseca, todos acumularam 4 vitórias consecutivas nas 4 primeiras jornadas!
Todavia, em 84 campeonatos disputados, apenas 2 X o FC Porto alcançou a 4ª jornada com zero golos sofridos, em 1983/84 com Pedroto, e agora em 2017/18 com Sérgio Conceição, mas tal não valida que sejam os melhores arranques de sempre do FC Porto, não são, há muitos mais que o fizeram com 4 vitórias consecutivas, contudo, apenas dois com zero golos sofridos à 4ª jornada!
Temporada 1983/84 :
1ª jornada FC Porto 1 Salgueiros 0.
2ª jornada R Águeda 0 FC Porto 2.
3ª Jornada FC Porto 4 Espinho 0.
4ª Jornada Braga 0 FC Porto 1.
(e continuou)
5ªJornada FC Porto 2 VSC Guimaraes 0.
6ª Jornada Benfica 1 FC Porto 0, golo de Diamantino aos 62 minutos.
Zé Beto, desde o início desse Campeonato, esteve 512 minutos sem sofrer golos.
Se o FC Porto, e Casillas, vencerem, e não sofrerem golos com o D Chaves no Dragão, e de seguida em V Conde, ficará superado o record de Zé Beto, e do Porto de Pedroto 83/84, isto em termos de arranque de campeonato, mas, novamente em relação a golos sofridos.
Já agora, a melhor sequencia de arranques vitoriosos do FC Porto no campeonato neste século XXI:
1º 2007/08, Porto de Jesualdo com 8 vitórias consecutivas, empata a 1 golo no Dragão na 9ª Jornada com o Belem do Jesus! (vi esse jogo, o Lucho lesiona-se na 1ª parte, e entra o brinca na areia Leandro Lima).
2º 2010/11, Porto de AVB, com 6 vitórias consecutivas, empata a 1 golo em Guimaraes à 7ª Jornada, jogo em que o AVB é expulso do banco!
Depois há 3 Portos neste século que tropeçam todos na Jornada 5, o de Jesualdo em 06/07 em Braga, o de V Pereira em 11/12 com o Feirense em Aveiro, e o de Paulo Fonseca em 13/14, com um empate no Estoril. Caso o FC Porto vença o D Chaves no Dragão, o Porto do SC passa a ter o 3º melhor arranque neste século XXI!
Concluo, voltando ao Mestre, nessa mesma temporada 1983/84, Pedroto abandona por doença o banco do FC Porto em Penafiel à 10ª jornada (deixa o banco com apenas um golo sofrido, o tal marcado pelo Diamantino na Luz), ultimo jogo de Pedroto: Penafiel 0 FC Porto 1 (golo de Bobó). Esse Porto estará na sua 1ª final Europeia com a Juventus, ganha a Taça de Portugal ao Rio Ave do Mourinho Pai, e é Vice Campeão!
Peço desculpa, porque já tinha aqui deixado mais ou menos estes registos pós jogo de Braga (hoje todos os desportivos falam nisso nas suas edições), só o repito, porque caso o Baluarte venha aqui "ouler" o Vila Pouca, podem fazer a rectificação respectiva, sobretudo, porque o rigor também o merece!
PT
P.S. Árbitro considerou lance de Eliseu "normal", videoárbitro não viu "agressão ou jogo violento", mais palavras para quê? Portanto, a partir de hoje, o Vasco Santos e o Paulo Costa, passam a ser sócios e distintos membros da Associação dos Cegos e Amblíopes de Portugal, e deixam definitivamente a arbitragem!
UPB hoje e cheio de sumo...
ResponderEliminarA minha posição sobre a decisão do CD sobre o caso Eliseu já está no facebook, quando sair o post também lá estará.
ResponderEliminarBoa Noite . Sermão de Meirim hoje : "Irmãos padres, arbitros e VARs; Fazei tudo que quiserdes cá estaremos nós para vos proteger . As vossas decisões serão sempre sagradas desde que estejam de acordo com o 1ºministro" . Só encontro uma palavra para isto : Canalhice . Um Abraço.
ResponderEliminarE.Silva
12.02.13
ResponderEliminarMeirim defende saída do FC Porto da Taça da Liga O professor de Direito do Desporto José Manuel Meirim considera não haver lacunas no regulamento de competições da Liga e que o FC Porto infringiu a lei na Taça da Liga.
20 Abril 2014
"Há uns maus que são mesmo bons a ser maus"
Aos 57 anos, José Manuel Meirim diz fazer a sua "tentativa de morte súbita" todas as semanas, no único dia que deixa algumas horas para ir jogar badminton com um grupo de amigos. Crítico das "conversas de café bem pagas" que diz serem a maioria dos programas televisivos de análise desportiva, o jurista declara-se adepto moderado do Benfica.
http://www.ojogo.pt/area-j/soconversa/noticias/interior/ha-uns-maus-que-sao-mesmo-bons-a-ser-maus-4225593.html
De que estamos à espera para pedir a demissão deste desonesto e incompetente lampiao Meirim? Se nos calarmos perante mais este escândalo seremos coniventes com ele. A UEFA e a Fifa deviam de já há muito ter conhecimento da podridão que se passa no futebol português.
ResponderEliminar