Directamente ao assunto:
Continuo no vamos indo e vamos vendo, mas e é uma constatação, não posso deixar de dizer que o Porto de Sérgio Conceição, até ao momento, tem ultrapassado as minhas expectativas. Desde Co Adriaanse que nenhum treinador me tinha deixado tão boa impressão, em tão pouco tempo, como o actual treinador do F.C.Porto.
Não se trata sequer de colocar a questão de uma equipa perfeita, isso não existe, o futebol é jogado por homens e mulheres, logo o erro faz parte do processo, e até mesmo aquelas que mais se aproximaram deixaram sempre espaço para melhorar e evoluir - para mim o exemplo mais recente de equipa muito evoluída, próximo da perfeição, foi o Barcelona de Guardiola, com Messi, Xavi, Iniesta, etc. Mas trata-se de olhar para a equipa e analisar se nesta altura era possível fazer mais e melhor. Não acho. Para o tempo de trabalho que tem, pouco mais de um mês, sem qualquer reforço, o F.C.Porto está muito bem, já se nota a marca do treinador - desconfio muito daqueles treinadores que andam sempre a falar da falta tempo... E isso para quem, como era o meu caso, não conhecia o trabalho de Sérgio - nunca acompanhei as suas equipas com o cuidado devido para uma análise correcta -, é um motivo de satisfação. A equipa já tem organização e automatismos, é intensa, dinâmica, pressiona com critério, é rápida a sair e tanto sai em toque, apoiado, como estica na profundidade, tem largura, jogo interior, é vertical, mete gente na frente, está a ganhar por três quer chegar ao quarto, faz, e vai à procura do quinto.
Resumindo: esta equipa, que, repito, não tem nenhum jogador novo no F.C.Porto, já sabe o que quer e o que tem de fazer para lá chegar.
Obviamente, há coisas que têm de melhorar. Ainda há momentos em que a equipa fica desequilibrada, dá espaços que não devia - o lance que valeu o cartão a Danilo, é um bom exemplo; em que precisa de definir e melhorar a qualidade de passe, particularmente o último, aquele que sendo bem executado pode dar golo - Hernâni é o exemplo que cito: sai rápido e com a bola controlada, tem várias e boas possibilidades, escolhe uma, OK, mas depois faz o passe muito em cima e mal; falta cruzar melhor e para isso é fundamental levantar a cabeça, ver onde está a melhor opção - Alex e Ricardo chegavam bem para centrar, mas depois ou era curto ou demasiado comprido, muito para dentro, demasiado para fora; falta trabalhar os lances de bola parada, os cantos, em especial - muito para a zona do guarda-redes e aí fica difícil, é uma área protegida, qualquer toque inviabiliza a jogada; vários momentos, ainda há tendência a complicar, emperrar em vez de soltar, simplificar - Brahimi quis fazer golo de ângulo difícil quando tinha vários colegas em posição privilegiada; ontem até faltou alguma eficácia, embora esta equipa marque muitos golos.
Mas se não conhecia o trabalho de Sérgio Conceição, conhecia a sua forma de estar, a sua exigência, determinação, vontade de ganhar, mesmo a feijões, o seu discurso e como tal já tinha dito, com Sérgio acabou o cinzentismo, as frases feitas, o politicamente correcto. E como eu ando sempre a dizer que podemos empatar, até perder, nunca podemos é sair do campo deixando a sensação que não fizemos tudo para ganhar; e temos de ser capazes de vencer alguns jogos na amarra, na transcendência; só posso ficar muito contente quando oiço o treinador do F.C.Porto dizer e cito:
«Tivemos um apoio fantástico dos adeptos, estamos a criar um verdadeiro mar azul e eles são verdadeiramente o nosso 12.º jogador. É muito importante sentirmos esse apoio, esta paixão que eles sentem pelo clube e isso transmite-se para dentro do grupo de trabalho, que também sente isso. Há uma coisa que posso prometer, podemos até empatar ou mesmo perder um jogo - espero que não -, mas a atitude, a paixão, a entrega e a dedicação estarão sempre em campo.»
Agora que se iniciou a época, algumas notas, regras, para memória futura:
Posts no final dos jogos vão ter tendência para terminar. As excepções serão aqueles que começam cedo, 18 ou 19 horas. Chegar a casa em jogos que começam tarde e ir à pressa fazer o post, já não dá. Idem para os jogos fora que comecem depois das 20 horas.
Como sempre aconteceu e vai continuar a acontecer, vou sempre dizer aquilo que vejo. Quando gosto digo porque gostei, quando não gostar farei o mesmo. Será sempre a minha análise, que procurarei seja objectiva, construtiva, mas como é minha, vale o que vale. Como tal pode ser sempre contestada e criticada, desde que dentro das normas já conhecidas, isto é, respeito pelo tasqueiro, pelo F.C.Porto e quem o serve.
Como é norma do tasco, estarei sempre atento aos factores externos - como se verá já a seguir -, mas nunca deixarei de olhar para os problemas e responsabilidades internas.
Nota final:
Para todos aqueles que clamam contra este clima que não é saudável para o futebol português:
Dando de barato que vocês no passado e quando se tratou do clube que fez do vocês uns vendilhões do templo que se vendem barato, fazia pior e vocês faziam coro com ele, expliquem-me lá como pode haver paz, serenidade, um clima saudável, se mesmo com as imagens a mostrarem claramente que um golo é limpo, até o vídeo-árbitro(VAR) diz que é ilegal? Em nome do tal clima saudável, do produto e da indústria do futebol, devíamos fazer de conta que não se passa nada, quando e pela amostra, estas coisas são recorrentes e acontecem sempre em benefício do mesmo? Ou será que o problema é mesmo esse, se o beneficiado equipar de azul e branco, pode-se colocar tudo e todos em causa, falar em tributos dos árbitros, jogos viciados, etc., mas se o beneficiado for o clube do regime já não se pode tocar nem com luvas de pelica?
Porque, para evitar falatórios e para que não fiquem dúvidas no espírito de ninguém, não explica um qualquer responsável da arbitragem o que passou se no lance que seria o segundo golo do Braga?
Dudu, no panfleto da queimada, diz que dá a sensação de ser um lance legal, mas sem linhas de fora-de-jogo... Como? Então a transmissão da BTV não tem linhas de fora-de-jogo? Como é possível que nas imagens que vi na RTP sobre o lance, obviamente sem culpas da televisão pública, Seferovic não aparecer sequer?
É, confirmam-se os meus receios expressos num dos posts anteriores e sobre as manipulações com origem na televisão do regime. O que tem a dizer sobre isto o CA? Há um clube que pode utilizar o VAR em seu benefício nos jogos em casa?
Saúde-se o regresso do presidente Pinto da Costa ao activo.
Caixa de comentários
Caixa de comentários






Estamos a jogar bem mas ainda é cedo para se ter uma opinião bem formada, no entanto parece haver mais garra e ambição e isso é meio caminho andado para a Vitória. Ainda temos uma grande lacuna que são as bolas paradas. Estes são lances que podem decidir um jogo e nós não os sabemos marcar. Os cantos são marcados sempre da mesma maneira,e verdade seja dita não temos um especialista na marcação de livres. Neste aspecto temos muito a melhorar e por certo o SC estará a trabalhar este aspecto.
ResponderEliminarNo entanto temos de nos preocupar com os padres que como se tem visto já começaram a fazer o seu trabalho de sapa. Nem com o VAR eles deixam de se enganar beneficiando sempre os corruptos vermelhos. Atenção que no Domingo temos um dos mais famosos padres a arbitrar-nos que tem um currículo vermelho e anti porto assinalável. Ontem era ele o VAR e não viu o golo legal do Braga e lembro-me aqui há uns tempos atrás num jogo do Porto B com o Atlético que o André Silva foi autenticamente agredido e o agressor nem amarelo levou. Este incompetente e desonesto é que nos vai arbitrar em Tondela por isso é preciso fazer barulho e alertar desde já. Depois da casa assaltada não adiantam as trancas à porta.
Anónimo das 21:09,
ResponderEliminarPara Domingo, estaria sim atento, às poucas ou nenhumas condições do Estádio do Tondela para o VAR (na Luz há 18 camaras, mas não são municipais, nem estão ali para cumprir um serviço publico, em nome da verdade desportiva), e recordo que como "bandeirinha" em Tondela estará o acólito do Bruno que apita com Paixão, pois claro, mais um talento formado na Margem Sul, António Godinho que apresenta uma excelente carta de recomendação:
16/17 FC Porto 3 Boavista 1, golo irregular do Boavista, e numa bola parada, pois claro, com o Godinho a não ver, e deu o 0-1!
12/13 Benfica 2 FC Porto 2, com o "pode ser ferreira" a apitar, na Luz o Varela, o Defour, e o Alex Sandro, nos 10 minutos iniciais ficaram na cara do Artur, sempre em posição regular, mas o Godinho, ou o Garay II "limpou tudo", qual olho de lince ...
11&12 Gil Vicente 3 FC Porto 1, eu quase me atrevia a afirmar que o FC Porto perdeu em Barcelos contra a dupla de Metralhas: Paixão&Godinho, e curiosamente com maior protagonismo para o Godinho!
Portanto, espero que alguma blogoesfera Portista mais interventiva nas redes sociais, não omita esse nome: António Godinho, porque afinal, tem um CV extraordinário, e em Tondela, tal como em Moreira, ou na Feira, 3 Estádios onde o VAR terá poucos meios, justamente para evitarmos que o "bandeirinha" Godinho, volte a fazer das suas, o que já é aliás normal, e natural!
Não, nada disso, não em modo Hugo Gil, afinal, é bem melhor termos intervenções cirurgicas e inteligentes (mas profiláticas também), a termos abordagens como as daquele estúpido estofado de mentiras, porque nunca devemos mascarar a verdade, por exemplo, o Francisco J Marques nunca esconde as verdades, nem tenta mascarar as mentiras, sobretudo, em nome da nossa coerencia, isto quando falamos em lances polémicos!
PT
Confesso o meu preconceito em relação a SC aquando da sua contratação. Via nele um fulano com mania de treinador, sem nada a mostrar para atingir um cargo tão importante no FCP. Enganei-me, peço desculpa.
ResponderEliminarPercebo o que quer dentro do campo: dinamismo (muito e durante muito tempo), vontade, coragem, camaradagem, união, respeito, dignidade. Ora isto já interpretado por jogadores, todos eles (excepto o novo guarda redes), com mais de uma época de clube, treinados por outras gentes com modelos completamente diferentes, mais os emprestados entretanto regressados, é digno dos maiores elogios, mesmo não ganhando absolutamente nada.
Porém, mesmo considerando termos um onze e treinador capazes de serem campeões, existe realmente a grande possibilidade de não o sermos, porque se olharmos bem para os planteis dos rivais, facilmente chegaremos á conclusão que, se calhar, não teremos segundas linhas de qualidade que sustentem a vertigem velocista, para toda a época e nas várias competições, que Sergio impôs a este grupo.
É certo que o mercado ainda está aberto e podem acontecer coisas, mas atendendo à situação financeira do Clube/Sad é melhor não criar grandes ilusões, o que acontecer, mais valor terá o trabalho de Sérgio Conceição.
Ontem, pese embora o nervosismo inicial, gostei bastante. Acredito na melhoria e aperfeiçoamento do modelo implementado.
Sorte Sérgio Conceição, tu sabes.
Os árbitros em Portugal são do pior que existe. Miseráveis.
Silvestre
ResponderEliminarCaro Vila Pouca, realmente sem reforços e basicamente com o onze base da temporada passada,bem como com alguns jogadores que estavam emprestados estamos a montar uma equipa com outra desenvoltura,destreza, capacidade e postura, graças sem dúvida a Sérgio Conceição que pode ser o nosso principal reforço esta época, veremos como decorre a mesma,no entanto o início é bastante promissor e nos permite ter renovadas esperanças na reconquista do título de campeão nacional.
Depois o discurso de Sérgio Conceição é transparente e transmite tanto confiança como serenidade,pois não há paninhos quentes ou cuidados em ser um bom rapaz diante da comunicação social,mas antes uma postura frontal e séria em prol do FC Porto, ora tal facto já é outra boa novidade e nos permite encarar ou ouvir o nosso treinador com satisfação, portanto resta apenas desejar que o mesmo seja muito feliz ao serviço do FC Porto e nos ajude a reconquitar o título de campeão nacional.
Finalmente é óbvio que o VAR estará sempre dependente da observação de uma pessoa que pode ser condicionada pela máquina de propaganda lampiã ou pelos propalados padres ao serviço dos lampiões, por isso não me espanta a postura hipócrita de Duarte Gomes que é um fiel moço de recados de Carlos Janela e atenção à próxima jornada.
Para terminar gostei de verificar a presença do Senhor Presidente Pinto da Costa que felizmente está aí para as curvas e durar.
Abraço
Silvestre
Caro DVP
ResponderEliminarAssertivo, como sempre. Tenho gostado muito do discurso do Mister e confesso que é quase impossível não ficar entusiasmado com o futebol praticado. Há um claro dedo de treinador nesta equipa. Vamos ver o que acontece e se é possivel aguentar este ritmo, afinal vimos de 4 épocas difíceis e muito dolorosas que criam uma desconfiança que teima em passa, mas estou a gostar. É inevitável.
Cumprimentos ao presidente. É sempre agradável vê-lo de volta.
Raoc
Registo prévio.
ResponderEliminarSou amigo do Fisioterapeuta Fernando Belo,figura incontornável do desporto algarvio e não,nacional,pois nunca quis sair de Faro.
Aquando da sua passagem pelo Olhanense esteve com o Sérgio Conceição,no seu debut como treinador na 1ª divisão. Quando o Sérgio se foi,confidenciou-me que tinha conhecido um Treinador com muita competência e que seria,de certo,um dos melhores entre os seus pares.Uma avaliação que me marcou.Vamos esperar mas é inegável que os MESMOS JOGADORES e os rejeitados,parecem outros.Infelizmente os "padres"e os "vídeo-padres"são os mesmos...
Cumprimentos
Os cachecóis do FCPORTO agora são material pirotécnico? Volta Salazar que estás mais que perdoado. LOL
ResponderEliminarQuanto à B url@ TV, sem comentários.
Luís (O MEU, O TEU, O NOSSO FCPORTO)
Ao ver a capa do JOGO pergunto as descidas e subidas de arbitros e assistentes dos ultimos anos pode estar em causa??
ResponderEliminarCosta & Costa.
ResponderEliminarA Besta continua a matar o futebol português. São mais de muitas as ilegalidades e vigarice do Clube do regime, mas ninguém quer saber. Este pais não só centralizado, como de covardes o pres da FPF é um deles, já para não falar das Meirimnadas de um outro enganador, uma águia com penas de galinha.
Para já felizes e contentes, espero que seja sempre assim o reinado do FCP neste campeonato. Que é diferente da época anterior não tenho dúvidas, pelo menos à sangue (azul) a correr nas veias de todos e não a mosca de sono do passado.
Haver vamos... Vamos à luta, porque a peste vermelha mantém-se presente.
As noticias do Jogo que veem na capa sao relevantes.
EliminarUm Frank estranhissimo, um homem que da "pareceres" e entao a Fpf esta tranquila???!!!
E outras entidades com responsabilidades?! E a cs centralista?! Tudo assobiar?!
Que e isto ??
Estou certo que este blog vai dedicar atencao a tal assunto.
"E isso para quem, como era o meu caso, não conhecia o trabalho de Sérgio - nunca acompanhei as suas equipas com o cuidado devido para uma análise correcta..."
ResponderEliminarBom, como acompanhei o trabalho do Sérgio em Portugal, e em 4 Equipas distintas (Olhão, Académica, Braga e Guimaraes), vou deixar aqui qual o sistema táctico utilizado nesses 4 clubes, assim como, alguns jovens, ou outros menos jovens que potenciou e melhorou naquelas 4 equipas. Acrescentaria que todas as Equipas do Sérgio tinham todas caracteristicas bem marcadas: agressivas, com uma reacção rápida à perda de bola, assentes na solidez defensiva, e faziam da transição a sua principal arma no processo ofensivo.
As 4 Equipas que o Sérgio treinou em Portugal, todas jogavam em 4 3 3, que poderiam ter uma variavel num 4 2 3 1, o SC sempre jogou com duplo pivot, e um 8/10 mais adiantado, com dois alas abertos, e apenas um P Lança. Daquelas 4 Equipas treinadas pelo Sérgio em Portugal, e todas assentes num 4 3 3, mas vou deixar o nome dos interpretes daquele 4 3 3 (ou 4 2 3 1), só do meio campo para a frente:
Olhanense 2011/12, entrou na 14ª Jornada, e terminou em 8º lugar:
Duplo pivot : Fernando Alexandre e Caué/ nº8/10 Rui Duarte.
Alas: Agra e Wilson Eduardo/P Lança Dady.
Desta Equipa de Olhão, o André Pinto e o Ismaily seguiram para Braga (o ultimo hoje está no Shakthar), o Fabiano foi vendido ao FC Porto, o Caué foi para a Roménia, e o Wilson Eduardo regressou ao Sporting!
Académica 2013/14, temporada completa, terminou no 8º lugar:
Duplo pivot: Fernando Alexandre e Makelelé/nº8/10 Clayton.
Alas: Agra e Ivanildo/ P Lança Rafael Lopes.
Daquela Académica, o Ricardo Nunes foi contratado pelo FC Porto, o Marcelo Goiano, o Djavan e o Agra foram todos para Braga com o Sérgio Conceição.
Braga 2014/15, temporada completa, 4º lugar, finalista vencido da T Portugal (eliminou na Luz o Benfica de JJ).
Duplo pivot: Danilo e Tiba/ nº8/10 Ruben Micael.
Alas : Pardo e Rafa/ P Lança Zé Luís.
Daquele Braga, o Santos e o Danilo seguiram para o Valencia, o primeiro vendido, o segundo emprestado. O Zé Luís vendido para o S Moscovo, e o Pardo vendido para o Olimpiakos. É a temporada de afirmação do Rafa, para explodir com Paulo Fonseca na temporada seguinte.
V Guimaraes 2015/16, entra na 6ª Jornada, termina no 10ª lugar.
Duplo pivot: Bouba Saré e Cafu/ nº8/10 Otávio.
Alas: Licá e Ricardo Valente/ P Lança Henrique Dourado.
Daquele Vitória, o Sérgio quando chega a Guimaraes, resgata da equipa B, o G Redes João Miguel (com 19 anos), o central Pedro Henrique, e o lateral esquerdo Dalbert (este foi vendido para o Nice, e neste defeso seguiu para o Inter). O Otávio afirma-se e explode em Guimaraes, e regressa ao FC Porto. Temporada de afirmação do lateral Bruno Gaspar.
Curiosidades:
André Pinto jogou com o Sérgio em Olhão e Braga!
Fernando Alexandre jogou com o Sérgio em Olhão e Coimbra!
Agra jogou com SC em Olhão, Coimbra e Braga!
Djavan e Goiano jogaram com o SC em Coimbra e Braga!
Pardo jogou com o SC em Braga e em Nantes!
(no FC Porto o Otavio já trabalhou com o SC, e suspeito que o Pedro Henrique, o Pedrão será o próximo).
Concluindo, em Portugal, o Sérgio jogou sempre num 4 3 3, com duplo pivot, e um unico P Lança, hoje no FC Porto joga em 4 4 2, apenas com um pivot defensivo, e dois P Lança.
Nos 4 Clubes em Portugal por onde passou, SC potenciou jovens, e outros menos jovens!
PT
Podem crer que o blog vai dar atenção ao assunto e o post já tem titulo.
ResponderEliminar«Ferreira Nunes, vulgo Frankc Vargas, o mais querido de todos os meninos»
A vergonha continua. Perante todos os casos já demonstrados de corrupção feita pelos vermelhos não se compreende o silêncio da Liga e da FPF. Mas de que tem medo FG? De perder o tacho? De ser acusado de ser portista? Mas que raio de credibilidade tem um campeonato em que padres e sacristãos desmascarados continuam a arbitrar jogos como se nada fosse? Que credibilidade tem o VAR nos jogos dos corruptos se em apenas dois jogos já foram em ambos beneficiados? Vão continuar a jogar com leis diferentes? É nós deixamos? É a passividade dos outros clubes perante isto não é um caso de estudo?
ResponderEliminar"Parece que o Edmundo Lisboa deixou de relatar os jogos do FC Porto na Radio 5 por decisão de benfiquistas infiltrados dentro da Radio 5."
ResponderEliminarli isto num portal azul e branco... verdade???
Sr. Vila, onde é que isto vai parar?
Boa Tarde . "Não é claro que o jogador do SCBraga esteja em fora-de-jogo" CA dixit . O que para nós é claro é que, como diz o Nicolau Santos no Expresso, o VAR no galinheiro é visto com óculos vermelhos e, pior, o CA vermelho confirma que, em caso de dúvida, prevalece a decisão do árbitro assistente . Não há sequer a regra de, no fora-de-jogo em caso de dúvida favorecer-se o avançado ... Será que o VAR teve acesso à imagem completa ou à imagem cortada ? O polvo no seu melhor . Um Abraço
ResponderEliminarE.Silva
«Por se tratar de uma jogada de possível penálti, o videoárbitro verifica. Não existe evidência de que se trata de um erro claro do árbitro, antes uma questão de interpretação sobre o contacto entre os dois jogadores. Não existindo evidência de erro claro, prevalece a decisão do árbitro.»
ResponderEliminarinterpretação, interpretação... com os padres certos as interpretações caem todas para o mesmo lado.
«O árbitro anula um golo ao Braga, por indicação do árbitro assistente. Como todos os lances de golo, é revisto pelo VAR. Depois de visionadas as imagens, não é claro que o jogador do Braga esteja em posição regular no momento do passe, pelo que não é dada indicação ao árbitro para reverter a decisão ou visionar junto ao relvado. O lance é de dúvida, prevalece a decisão tomada pela equipa de arbitragem.»
a sério?? então o video-arbitro não consegue tirar a limpo uma situação de fora-de-jogo?? então para que serve? tanto dinheiro investido e nem foras-de-jogo conseguem escamotear?? estão a brincar connosco???
isto é mau demais para ser verdade. o video-arbitro só actua em casos muito escandalosos, nos outros continua a contar a interpretação do indivíduo do costume.