quarta-feira, 2 de agosto de 2017

Sérgio, que tal perdermos logo com o Gil Vicente?

 
- Sim, eu sei que não gostas de perder, nem nas festas de homenagem, mas caramba, quando lemos no panfleto da queimada que o F.C.Porto parte para o próximo campeonato na pole position, meu caro Sérgio, abranda, dá uma abébia, estão aqui estão a exigir-nos a Champions.
Sim, sei que não te deixas embalar por esses cantos de sereia, já os topas à distância, já sabes o que aquela casa gasta e até achas piada; sabes que diziam que não contávamos para nada e o facto de não fazermos, com a excepção do Vaná, aquisições, até era motivo de chacota; como sabes que o penta dos outros era um dado adquirido e alguns cartilheiros já falavam no hexa; mas que diabo, de manhã venceste por 4-1 o Paços de Ferreira, não dá para mais logo facilitar um bocadinho?

Porque conheço bem algumas cabecinhas pensadoras e me lembro bem do que aconteceu no primeiro ano de Lopetegui - a propaganda, ao mesmo tempo que já dava o F.C.Porto como campeão, ia ser um passeio e nem era preciso jogar, ia minando, falava da armada espanhola, de um treinador que só tinha treinado miúdos, sem experiência de Champions, da torre no Olival, etc.. Ora, isso junto com culpas próprias, mais e sabe-se agora, os andores, os padres, os nunes, pereiras, cartilhados e afins, tiveram como consequência a perda de um título que se tem havido mais apoio e mais união entre os portistas, teria sido nosso -, dentro das minhas modestas possibilidades não vou permitir que de um clube que ia ter de lutar com o Braga pelo terceiro lugar, o F.C.Porto passe a ocupar a pole position ou amanhã seja considerado o grande favorito ao título.
Não nos deixemos embalar nestas conversas que já vão aparecendo por aí...

O Conselho de Disciplina da FPF decidiu na sua reunião de ontem que André André já cumpriu frente ao Desportivo da Corunha o jogo de castigo com que tinha sido sancionado pela expulsão, com vermelho directo, no jogo em Guimarães  com o Vitória S.C.. Portanto, esteve bem o F.C.Porto na gestão da expulsão/castigo do seu jogador. Porque não tinha sido notificado do castigo a André André, utilizou-o frente ao Portimonense, quando recebeu a notificação deixou-se de fora frente aos galegos. Não seria de esperar outra coisa por parte de um clube que tem dado provas ao longo dos tempos de conhecer bem os regulamentos. Mas há quem persista em tentar fazer filmes e que filmes!, quem confunda os seus desejos, o que gostariam que acontecesse, com a realidade dos factos. Como podem ver clicando na imagem da esquerda, foi o caso do panfleto da queimada e de um dos seus vendilhões do templo, Nuno Vieira, conhecido por no passado já ter feito coisas até bem piores - aqui e ver foto da capa do jornal. Pena que já não tenha a peça do artista, nem esteja disponível o comunicado do F.C.Porto a propósito desta nojeira...Afinal, graças à gentileza de um amigo, está aqui a peça.
Esta gente não aprende, mesmo!

A Bola, sempre na vanguarda, destaca na capa mais uma bomba de Luís Filipe Vieira...

 Caixa de comentários 

21 comentários:

  1. Vila Pouca,

    Temos uma visão muito semelhante de observar o Futebol (porém, não fui formado no Ramaldense, nem joguei com o Pimentel, nem com o Julio Carlos), mas, já o tinha referido aqui, para os media e quejandos, se na temporada passada, iriamos disputar o 3º lugar com o Braga, hoje somos os principais candidatos, e após termos mudado de Treinador, com as implicações que isso tem, e também termos investido 1 M€ no Vaná, e já somos os maiores e principais candidatos?! Confirma-se, a máquina de propaganda do Sport Comércio é bipolar, ou alguns "jornalistas" de camisola vestida, opinam consoante as marés. Vamos rejeitar este favoritismo que venenosamente nos estão a atribuir, e seguir o nosso caminho, sobretudo a ganhar!

    Sobre a temporada 14/15 com Lopetegui (1ª temporada), a responsabilidade não foi apenas dos adeptos, Equipa e Treinador recordo que o Apito Encarnado teve uma enorme influencia, mas também um padrão, sobretudo no 1º terço: dar um enorme "empurrão" ao Sport Comércio, recordo: Boavista 0 Benfica 1, Benfica 3 Moreira 1, Estoril 2 Benfica 3, Nacional 1 Benfica 2, Benfica 1 Rio Ave 0, e Benfica 1 Gil Vicente 0, nas 14 primeiras jornadas, o Sport Comércio foi literalmente empurrado em 6 jornadas, com erros grosseiros, e com influencia directa nos resultados finais por parte da arbitragem, nomeadamente a confraria da bandeira. Recordo que nessa temporada, o Benfica tinha perdido Oblak, Garay, Siqueira, Matic, Markovic e Rodrigo ("apenas" 6 titulares...), mesmo sem substitutos da mesma qualidade, alguns ainda a adaptar-se, mas, em contraste, na Champions foram eliminados, ficaram no 4º lugar, e com 2 golos marcados, porém, cá dentro operavam verdadeiros milagres!

    A coisa em 14/15, começou logo nas jornadas iniciais, no Bessa o Benfica ganhava 1-0, e o Brito perto do fim faz o empate, golo limpo anulado pelo auxiliar. O FC Porto vai a Guimaraes, e o Brahimi faz o 2-1 limpo (nem em linha estava), e o benfiquista auxiliar Valter Rufo anulou, e retirou 2 pontos ao FC Porto, isto é, à Jornada 4, dois erros, de dois auxiliares davam 2 pontos ao Benfica, e retiravam outros 2 ao FC Porto, pois é, estão aqui 4 pontos, e nas 4 primeiras jornadas, e até perdemos esse campeonato por 3 pontos...

    O padrão do "Apito encarnado" neste utimo campeonato foi distinto, penalizar directamente o FC Porto (pornográficamente, ora no 1º terço, e no ultimo terço, a coisa abrandou um pouco a meio), e pontualmente quando eles precisassem lá vinha o empurrão cirurgico.

    Repito o que já aqui digitei, o FC Porto em 14/15, e 16/17 com VAR teria sido Campeão Nacional, e posso sustentar esta minha tese com o factual (como fiz em cima, relativamente às 14 jornadas iniciais)!

    Para mais logo, recordo que o Marega apenas fez um golo oficial pelo FC Porto, e foi justamente ao Gil Vicente (na meia final da Taça de Portugal 15/16), e se hoje o Marega se lembra de assinar um Hat-trick em Barcelos? Teremos de ficar com o nosso Maliano Salif Keita toda a temporada? Parece-me arriscado levar a jogo o Marega, porquê? Prefiro um P Lança de verdadeira qualidade para a nossa bolsa (Henrique Dourado do Fluminense, por ex), como alternativa ao Tiquinho e ao Aboubakar, não me parece que seja o Marega!

    PT

    ResponderEliminar
  2. Este fiscal de linha da primeira parte é dos bons. Tem grande futuro. Melhor defesa do Gil Vicente.

    ResponderEliminar
  3. Pela primeira parte péssima é capaz de lhe fazer a vontade.

    ResponderEliminar
  4. O UPB via deixar de contar com o FJM. O CD atingiu o seu alvo. Espero que já tenhamos alguém para desmascarar no UPB a podridão e corrupção vermelha

    ResponderEliminar
  5. o marega marcou 13 golos no campeonato pelo vitória o ano passado e ainda hoje vimos com o gil vicente como o porto este ano vai tentar meter muitas bolas nas costas das defesas a pedir velocidade aos avançados para aparecer no espaço. o marega é bom nisso. hoje não teve mais sorte pois o fiscal de linha roubou-lhe alguns lances bem perigosos. tem um perfil atlético diferento com características únicas. pode ser muito útil. só não peçam ao marega para fazer o que ele não sabe.

    ResponderEliminar
  6. Vamos ganhar e eles já andam cagados Abraço

    ResponderEliminar
  7. Costa do Castelo.
    No jogo contra o Gil Vicente ganhamos justamente, mas não tivemos tão bem como nos outros jogos, principalmente nos passes. Também partilho da ideia que o fiscal de linha da primeira parte nos fora de jogo só prejudicou o FCP, mais parecia um bandeira da formula 1.
    Continuo muito preocupado é pela covardia desta gentes das justiças deixarem um Anormal um Padrinho, um Grosso, mandar nas instituições do futebol a seu belo prazer. Seus palhaços tenham tomates... Que país de merda este, as claques do Abutre são legais ou não?...

    ResponderEliminar
  8. Amanhã falamos sobre o jogo, mas fico contente com um treinador que vê o que nós vemos, não gosta não doura a pílula, diz que não gosta.
    Esta época não corro o risco de quando torcer o nariz a alguma exibição, aparecer os mesmos do costume a dizerem que isto não é Ópera. Mando-os logo falar com o Sérgio.

    ResponderEliminar
  9. Silvestre

    Boa noite Vila Pouca, gostei que o FC Porto tivesse vencido o Gil Vicente,pois apesar de ter sido um jogo particular ou da nossa equipa ter tido alguns altos e baixos como realçou o nosso Treinador Sérgio Conceição,creio que foram dados passos no sentido de termos esta temporada uma equipa devidamente equilibrada,com consistência, clarividência e contudência para ultrapassar qualquer obstáculo rumo à reconquista do título de campeão nacional, oxalá daqui a uma semana perante o Estoril seja dado o primeiro passo.

    Depois apesar destes vários triunfos na pré-época é óbvio que o campeonato nacional não será fácil devido ao valor das restantes equipas em prova,bem como graças às manobras obscuras dos lampiões que vão tentar ganhar a qualquer custo,no entanto creio que o FC Porto estará atento a tais factos e que sob a tutela de Sérgio Conceição lutará até ao último fôlego pela sua felicidade.

    Finalmente o pasquim da queimada e Luís Filipe Vieira não nos param de surpreender, isto porque depois de terem descoberto que o sol girava em torno da Terra, já tudo é possível, enfim Luís Filipe Vieira não passa de um mero vigarista que está refém dos votos das claques e os encartilhados até já louvam os criminosos No Name Boys,mas vão ter algumas surpresas.

    Abraço
    Silvestre

    ResponderEliminar
  10. De regresso após longa ausência (que infelizmente ainda não foi para férias!), aqui ficam as minhas primeiras impressões do que pude ver:

    + Não ter medo de ter posse, não ter medo de demorar a construir para construir bem. Não ter sempre pressa para colocar a bola na frente, mas ter pressa quando há espaço para fazê-lo. A bola longa é útil quando há espaço, não como forma habitual de sair, esperando que o avançado ganhe a 1ª bola e que a 2ª sobre para nós... Outros tempos, erradicados para o nosso bem.

    + A melhoria colossal do jogo interior ofensivo, com e minimização das bolas na lateral para cruzamentos no espaço.

    + Os extremos a construirem por dentro, para apoiar o jogo interior referido, deixando a ala para a progressão de laterais rápidos.

    + A pressão muito alta para condicionar o adversário e obrigá-lo a sair longo. Isso leva a que os candidatos a receptor da bola longa sejam os que são mais fortes nesse movimento (Marcano e Felipe).

    - Ainda alguma desorganização na pressão muito alta (i.e. na área do adversário). Com adversários com mais traquejo, pode resultar em saídas com espaço para progressão quando passa a primeira linha de 3-4 de pressão.

    - A baixa percentagem de faltas cometidas quando o adversário ultrapassa a tal primeira linha de pressão muito alta. É preciso "matar" rápido o erro, em zonas que não dão muitos cartões.

    - A aparente indefinição da saída de jogadores em posições com excesso de recursos. As laterais são disso exemplo. Não que tenha preferência pelas saídas (que a tenho...), mas por parecer que esse excesso pode significar pendência de propostas mais atractivas. Se ficar como está, algum desses excedentários podem rodar noutra posição ou noutro clube.

    - As limitações do Danilo neste sistema. Não tenhamos medo de dizer as coisas... Não é a forma física ou a chegada tardia que pioram a qualidade de passe e a velocidade de pensamento e execução de acções ofensivas. Nas defensivas é um monstro e continuará a ser. Nas ofensivas, neste sistema, está desconfortável. Mas tem inteligência para aprender rápido, assim queira ele ouvir o que o treinador tem para lhe ensinar.

    - Faltam 2 reforços: 1) um ponta-de-lança. Neste esquema, os 4 que temos são curtos, porque vai exigir desgaste físico intenso. Rui Pedro deverá ser o titular da B com idas à A. Marega chegou tarde, ainda é cedo para dizer se vem preparado para o desafio. 2) Um 6 com maior capacidade de construção para jogos com equipas mais fechadas (que serão a maiorira). Assim um daqueles tipo Ruben Neves... Pronto, já foi, não vale a pena continuar a lamentar. Que venha outro. Ou, se houver dedicação, que se aposte numa surpresa: o Herrera a 6. Os adeptos das pipocas iam odiar durante meses e acabar a adorar!
    Dentro das limitações financeiras actuais, votaria em 2 emprestados que sejam excedentários em clubes grandes de outros campeonatos.


    Em suma, gosto da exigência. E gosto de saber que mesmo quando se ganha há preocupação em melhorar. Sempre.

    ResponderEliminar
  11. Infelizmente parece que é mesmo verdade que FJM devido aos castigos não vai poder voltar ao UPB. Aliás na promoção do programa pode confirmar-se isso mesmo. Que anda a fazer o nosso DJ?
    Quanto ao jogo com o Gil é melhor ter ganho mesmo jogando mal. Hernâni a continuar assim é candidato à saída. Hoje foi uma nulidade. Ao contrário de alguns acho que Marega pode ser fundamental. Também não consigo entender o não aproveitamento do Suk. O campeonato da sem vergonhice vai começar com os mesmos padres a darem missa.E a maioria dos clubes come e cala. Vergonha!

    ResponderEliminar

  12. Em primeiro lugar, uma nota: FJM
    A ser verdade que não poderá participar mais no UPdB, a julgar por alguns comentários acima...fica muito mal ao FCP, na pessoa do BB durante o UP Especial da passada 3ª feira, ter anunciado a presença dele já no próximo UPdB e a prometer mais revelações, etc. A meu ver, foi um verdadeiro tiro nos pés e que nos fragiliza de uma forma que não esperava! Espero sinceramente que a montanha não tenha parido...um rato! Esta luta não pode parar NUNCA!!!
    A ser verdade, lamento PROFUNDAMENTE!

    Quanto ao jogo de ontem e apesar de ficar muito satisfeito com a vitória, pois considero fundamental e decisivo voltar a fomentar esta cultura de vitória, este estofo de campeão a que ultimamente temos andado alheios, vem confirmar algo que tenho sentido nos vários jogos desta pré-época: este sistema de jogo é muito atractivo e empolgante mas...muito desgastante e, sobretudo, está completamente baseado no critério e qualidade de execução! A diferença entre o sucesso e o desastre pode ser muito ténue, bastando para isso que a equipa não esteja concentrada e não tenha esse critério, ao nível do passe, compensações, jogo entre linhas, etc.

    Bendito jogo de ontem com o GV, pois considero que pôs a nú, como tão bem evidenciou SC (SEMPRE ATENTO) e que seguramente irá corrigir e afinar para que dia 9 estejamos "au point"...ou perto disso!

    De resto, MUITO entusiasmado com este Porto!
    Venha de lá o Estoril que já se faz tarde!

    ResponderEliminar
  13. Bom dia Vila Pouca e Portistas

    Desde o principio da época que estou a gostar do que estou a ver e a ouvir.
    Ninguém, com uns bons anos de FC Porto, pode dizer que não se reconhece no Sérgio porque ele é dos nossos, ponto final.
    Coragem não lhe falta e caso as coisas não correrem bem o que sinceramente duvido, nada há a apontar.
    Apoio não lhe vai faltar como nunca faltou a nenhum treinador nos últimos 4 anos embora com intensidades diferentes.
    Pessoalmente disse sempre aos amigos que a situação paupérrima do clube em termos de resultados acabaria quando acabasse o dinheiro e aí está. Agora que andamos a gastar o que tínhamos e o que não tínhamos não há outro remédio senão recorrer ao que esbanjamos e de novo fazer ouro com chumbo, mas como dizia o Nicolas Flamel o ouro está lá, e para mim o Sérgio é o homem certo no lugar certo.
    Quanto aos nossos amigos da Bolha, Rascord e outros Estercos da Manhã é o costume escumalha da grande e farinha de extração pouco profunda, pessoalmente desculpem a expressão : Cago. Em mês e meio acabou a hegemonia lampiónica ?
    Já aqui disse e mais vale repetir-se que contradizer-se : "Somos a minoria que todos temem". E como eles estão a ver que afinal o morto ainda mexe, já se cagam todos. Portanto vamos fazer aquilo a que estamos habituados, trabalhar e suar, quanto aos resultados eles irão aparecer, mas em primeiro atitude é o que pedimos.
    Só uma referência à informação que tem sido divulgada a conta gotas. Se for realmente verdade que o sistema informátIco lampiónico foi "anzolado" então o melhor está sempre para vir e vamos assistir a comportamentos muitos interessantes em entidades oficiais.
    Um abraço para todos

    Viva o FUTEBOL CLUBE DO PORTO

    ResponderEliminar
  14. Pedro Pinto, sinceramente, não sei se FJM vai ou não participar no UPB... como tal vou aguardar. O BB não é um bocas e se disse que o director de comunicação estaria no próximo programa...

    ResponderEliminar

  15. Precisamente! Para mim, BB é daqueles que já não se fazem e garantiu a presença do FJM com uma convicção que, a mim, não deixou dúvidas! Por isso estranhei alguns comentários em...sentido contrário...
    Como diz, vamos aguardar!
    Não é por ele não estar que nos vão calar mas, com ele...a contundência é maior!

    ResponderEliminar
  16. Caro DVP e Amigos:
    Gostei da análise do Sérgio Conceição.
    O BB garantiu, no UPB que o FJM iria estar presene no próximo programa.
    Abraço..

    ResponderEliminar
  17. Essa do FJM não poder participar no UPB no Porto Canal, nem na Venezuela!!!
    Suspender um funcionário é uma coisa, suspender um cidadão, é absolutamente impossivel num país de direito. Mesmo que ande tudo torto como aqui em Portugal!
    E FJM fala no PC como cidadão e não como director de comunicação!

    ResponderEliminar
  18. Boa Tarde . Fui rever o programa e não há dúvida : "Calma nas Hostes" "FJMarques vai cá estar" foram expressões de BB . Porquê então estarmos já a entrar em "paranóia" com essa possibilidade ? A fazer o jogo de quem ? Um Abraço
    E.Silva

    ResponderEliminar
  19. Não tenho nem conheço os elementos legais concretos à cerca das implicações e abrangências de punições a elementos ligados aos clubes que não sejam propriamente, jogadores, técnicos e dirigentes, como é o caso em apreço.
    Em todo o caso parece-me haver aqui fortes indícios, em caso de sanções adicionais que possam atingir o visado e o próprio clube, de abuso de poder e quiçá atentado à liberdade de imprensa e de expressão, coisas que são bem acauteladas na nossa Constituição. Fatores a explorar pelos juristas encarregados de defender FJM e o clube e que não devem nunca ser esquecidos e deixar de ser arguidos em qualquer circunstância. Aliás existe farta jurisprudência a apontar nesse sentido que não deve ser descurada nunca.

    ResponderEliminar
  20. Segundo uma fonte que me merece toda a confiança, nada impede FJM de participar no UPB.

    ResponderEliminar
  21. Olá
    Também já ouvi o mesmo...aliás já nem é ele ( FJM), há muito tempo, que assina o Dragões Diário
    Cumprs
    Augusto

    ResponderEliminar