segunda-feira, 21 de agosto de 2017

"VAR". Por Felisberto Costa


Só mesmo um ingénuo ou um politicamente correcto é que pensaria que o VAR iria mudar alguma coisa. Ou se mudar é para o mesmo lado, para depois com a maior das indecências, virem a terreiro dizer: com o VAR o F.C.PORTO já foi beneficiado nos lances duvidosos! Só que os portistas não comem gelados com a testa! O VAR ou o Virtual Amigo do Regime, mais não é que um conjunto de monitores que transmitem imagens de diversas câmaras espalhadas pelo rectângulo de jogo de modo a captar ângulos e jogadas que possam escapar ao árbitro e juiz de linha. Isto, claro num campeonato onde todas as equipas são tratadas de igual modo.
No português, que tem a excentricidade louca de permitir que um clube transmita os seus jogos em casa pelo seu próprio canal, o desgraçado do VAR, não consegue captar todas as imagens, ou quando as capta, o árbitro não tem dúvidas nenhumas para que precise de recorrer ao dito cujo. Enquanto nos restantes campos o VAR é ou parece ser coerente, na Luz o VAR é uma autêntica farsa, que apenas cobre de ridículo quem participa nela, mas que ridículos ou não tiram daí dividendos que os fazem ser tetra numa grande treta. O futebol português heleniza-se, para gáudio de uma comunicação social que bate palmas, escreve odes e presta tributo ao maior farsante do futebol mundial: o famigerado clube da Luz!
Eis a razão dos seus jogadores serem considerados mercadoria enganosa quando vão para outros clubes, ou o motivo de serem a equipa portuguesa com mais cartões vermelhos nas competições internacionais! E não precisamos de VAR para ver!
Um estado dentro de outro estado ou para perceberem melhor, Portugal dentro do SLB! E assim vai a democracia desportiva em Portugal, onde 17 clubes fazem pela vida e um outro tem a vida facilitada por um sistema onde existe um Vector Ardiloso de Roubar! Claro que os estrategas desta palhaçada depois fazem análises e resumos e mostram-se contentes com a progressão do sistema, pois regra geral incluem todos os outros clubes que não o principal e Verdadeiro Artista do Roubo! Daí terem chegado á brilhantíssima conclusão que o F.C.PORTO teve 2 decisões a favor do VAR que repuseram a verdade desportiva. Como se tivesse sido necessário o VAR para ver o que nós vimos logo à primeira! E para terminar, não sei se alguma pessoa faz parte daquilo que vou dizer, que a mim não me aquece nem arrefece, mas acho os lesados do BES, uma cambada de cobardes! Andam de tabuletas ao alto a exigir justiça junto dos governos, tentam agredir simples funcionários que não tem culpa nenhuma da situação, mas jamais em tempo algum fizeram uma manif junto da residência do maior caloteiro do BES, que cada vez que ouve ou vê uma cena dessas, deve rir a bandeiras despregadas, já que todos lhe vão comer á mão! E vocês sabem de quem estou a falar!

21 comentários:

  1. É muito mais que um clube, é uma organização, gerida por um mafioso, na antecâmara do crime.

    ResponderEliminar
  2. Caro Felisberto

    Que vão pra porta do Espírito Santo que toda a gente sabe onde mora e do Vieira e amigos.

    Abraço

    F. Couto

    ResponderEliminar
  3. Silvestre
    Boa noite Sr.Felisberto Costa, infelizmente o VAR ainda não está a ser devidamente utilizado ou aproveitado,por exemplo até agora não foram assinaladas três grandes penalidades óbvias a favor do FC Porto, nomeadamente diante do Estoril sobre Marcano,em Tondela sobre Marega e perante o Moreirense sobre Corona, portanto infelizmente o VAR funciona segundo os ventos ou marés de quem vê os jogos, para além disso o canal televisivo dos lampiões continua a condionar ou manipular a suas transmissões,sem a mínima ética ou vergonha, portanto algo deve paulatinamente melhorar e impunidade dos lampiões deve acabar.

    Depois em relação aos lesados dos BES concordo consigo, já era altura dos mesmos virarem as suas questões para Luís Filipe Vieira que não assume ou paga as suas dividas à banca sem qualquer problema graças à proteção de António Costa e Mário Centeno, enquanto outros foram gravemente lesados nas suas poupanças,empresas ou nos seus bens, enfim é vergonhoso como o estado português permite que tal sujeito esteja acima da lei, não cumpra as suas obrigações enquanto outros têm que fazer das tripas coração para honrar os seus compromissos, isto não pode continuar assim é necessário haver igualdade tanto nos nos direitos como nas obrigações diante do estado português, senão vivemos numa república das bananas governada por interesses obscuros e sem um pingo de seriedade.

    Finalmente veremos como o caloteiro,mais conhecido por Luís Filipe Vieira irá acabar,pois a proscumuidade com o poder político tem lhe dado jeito,mas as eleições podem fazer sentir a quem governa a vontade da larga maioria dos portugueses em mudar qualquer coisa nesse sentido.

    Abraços
    Silvestre

    ResponderEliminar
  4. Caros Felisberto, VPouca e portistas... apesar das lavagens cerebrais que nos atiram às testas em forma de chocapiques de noticias, numa tentativa vã e maldosa de fazer esfumar o monstro que o nosso Xico destapou, eu continuo a acreditar em alguns Franciscos! O papa descobriu a cofina!

    "O papa Francisco comparou hoje os meios de comunicação que procuram escândalos e difundem notícias falsas a pessoas sexualmente atraídas por excrementos, descrevendo os seus leitores como pessoas que gostam de comer merda."

    "O argentino, de 79 anos, não se conteve nas palavras e afirmou que algumas pessoas do mundo do jornalismo sofrem de coprofilia, uma atracção sexual por fezes, e que os leitores tendem para a coprofagia, o consumo de excrementos."

    in: http://www.dn.pt/mundo/interior/papa-compara-difusao-de-noticias-falsas-a-pessoas-atraidas-por-fezes-5540872.html

    Todo este consumo de coprofagia fez-me lembrar o Papamerdas, típico portugues desonesto burro como um calhau e benfiquista consumidor de merda. Papamerdas é tambem uma ave da familia das gaivotas, que sobrevive papando merda à fartazana...dai o seu nome.

    https://gl.wikipedia.org/wiki/Estercor%C3%A1ridos



    Amigos Felisberto e VPouca que nunca vos faltem as forcinhas nem vos acheguem e peguem as artrozes nas ponteiras carajo! Desmascarar e arrazar A Corja é uma necessidade. É a nossa missão, quer como Portistas, quer como Portugueses! Ontem e hoje o que faz falta é denunciar à malta! Abraço .

    ps. (Quando um cão te morde a canela o que faz falta...)
    https://www.letras.mus.br/jose-afonso/494816/


    Ps2. Momento zen na TVI24
    O caso Eliseu a esmagar canelas ao adversário e Peido Guerra a limpar perdigotos à gravata...
    I love standup comedy!

    ResponderEliminar
  5. Caro Felisberto Costa, e eu, bom samaritano acreditei que o VAR poderia alterar muita coisa, mas depois do "perdão fiscal" ao Eliseu, VAR com Deus, porque o tal VAR teimoso, continua sem funcionar na Luz. Mas pergunto, se os árbitros são avaliados, e classificados, o VAR também será avaliado, pelos bons ou maus desempenhos? Porque afinal, o que aconteceu na Luz foi uma VERGONHA para a arbitragem!

    Vamos ao que interessa. Hoje despertei com um suposto interesse do FC Porto no Alibec? Gostei muito do que vi em Alvalade na semana passada, um canhoto de muita qualidade, com boa meia distância, forte atlética e fisicamente, e se joga na posição 9, do que observei, pode ser móvel e jogar numa das alas a cair para dentro, tem essas caracteristicas, em modo Hulk, creio que não seria uma aquisição, mas sim um reforço. O FC Porto na Roménia costuma dar-se bem: Timofte também canhoto (curioso, destacou-se pelo Timissoara, numa eliminatória da T UEFA também com o Sporting, e na temporada seguinte estava no FC Porto), posteriormente o Sapunaru. Ambos em estreia foram logo Campeões pelo FC Porto. Bom, a Imprensa Romena é muito "pantomineira", mas não há fumo sem fogo ...

    Também me vou antecipar, sexta feira já saberemos os adversários da Champions, porque temos sorteio pela hora do almoço, é já a 26ª Edição Champions neste formato com Grupos, e é "só" a 22ª participação do FC Porto.

    Escalonamento dos dois Potes mais fortes:

    Pote 1 : R Madrid, Juventus, B Munique, Chelsea, Monaco, Shakhtar Donetsk, Spartak de Moscovo, e Benfica!

    Pote 2: FC Porto, Barcelona, A Madrid, Manchester United, Manchester City, B Dortmund, PSG e mt provavelmente Sevilha (ganhou na Turquia a 1ª mão do play off)!

    E sem ir com muita sede ao Pote 1, eu escolhia de olhos fechados o S Moscovo (já lá fomos dar goleada, um 5-2 em 2011). Nos Potes 3 e 4, anda lá gente endinheirada: Liverpool, Tottenham, Roma ou Napoles, vamos aguardar, sexta feira já saberemos os nossos destinos Europeus!

    1 abraço,
    PT

    ResponderEliminar
  6. Hilariante e surreal o pote de banha nauseabunda Pedro Guerra defendendo Eliseu e o VAR.
    Este país é uma comédia, tragicamente dirigido por indivíduos sem ponta de escrúpulos.

    ResponderEliminar
  7. Costa & Companhia.
    Basta ver aqueles comentadores cartilhados do Clube Mafioso que enchem os écrans de mentiras, vigarices, ameaças, insultos, monopolizando os comentários com conversas da treta vendendo banha da cobra para se ver que estamos perante uma força do mal no futebol.
    Andam a vender gato por lebre, jogadores de cêntimos por euros. Em tudo que mexe nas instituições do desporto português, lá estão os padres, os beijas/flores, políticos e os vendidos. Noutro país sério, não no meu, esta corja já tinha sida banida do contesto desportivo e não só.

    ResponderEliminar

  8. Seri no...Barcelona!

    Com muita tristeza minha, pois sempre gostei muito deste jogador...mas não serviu para nós! Inexplicável!

    Por outro lado, fala-se em Alibec, que tanto elogiei na semana passada, no jogo entre o Sporting e o Steaua. Quem dera...!E o lateral direito Enache tb era bemvindo!

    Veremos como acaba o mercado...

    ResponderEliminar
  9. A culpa não é do Pedro Guerra, a culpa é da TVI que tem como comentador alguém que todos dizem, é branco e ele é capaz de dizer que é preto. Quando uma televisão aceita isto, está tudo dito sobre a sua credibilidade.

    ResponderEliminar
  10. Á TVI só apetece dizer: sois uma VARgonha!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. TVI, não,sr moniz é que é o mandante, porque se não for como ele quer lá entra as secretas, NS.

      Eliminar
  11. Conselho de arbitragem diz que tanto o árbitro e o VAR erraram..eu pergunto,Que consequências vão ter?E só isto? Errou e pronto? Agora até sumaríssimo os árbitros levam?aquilo que o Jorge Sousa disse acontece imensas vezes,com a diferença que toda a gente ouviu,se o Jorge Sousa fosse da equipa dos padres acontecia o mesmo?

    ResponderEliminar
  12. Alguém me pode explicar o porquê de todo este alarido sobre o caso Jorge Sousa vs Jogador do sporting B ? É que quando o João " pode ser " Ferreira deu um estalo ao Álvaro Pereira ninguém falou em sumaríssimo. Quando o tiago Antunes fez peito ao Brahimi e a dirigentes do FCPORTO, ( na altura não havia áudio), e quando escreveu o que escreveu no facebook, ninguém falou em sumaríssimo.


    P.S. - Papamerdas....lol

    ResponderEliminar
  13. Boa tarde,
    Deixo uma pergunta: O clube do regime só faz o que apetece pois tem o apoio do governo e afins. Estes senhores são eleitos por todos nós. Não está na altura do nosso Porto pedir a todos os Portistas que votem num partido qualquer ou num movimento cívico a criar?
    Estes senhores só pensam em nós quando estamos em eleições, o que eles querem é o nosso voto. Só mudaremos alguma coisa com a ameaça de eles perderem o "tacho".
    Sei que pode levantar outras questões mas o slbosta não era nada sem o apoio de quem governa e são esses que temos de combater.
    Cumprimentos,
    Pedro Moreira.

    ResponderEliminar
  14. Aproveitando a deixa do artigo do Felisberto Costa, segue link do the guardian:
    https://www.theguardian.com/football/blog/2017/aug/21/serie-a-opening-weekend-good-advert-video-assistant-referee

    Se o VAR até com um dos mais corruptos (Juventus) funciona, imagine-se o nível de perversidade do clube do regime sobre as arbitragens e os media.

    Temos hoje uma espécie de inclinação a céu aberto: ninguém nega, ninguém disfarça, a verdade não existe. O Rei Midas pode estar tranquilo, nem a imagem (que se diz vale por 1000 palavras) serve para higienizar.






    ResponderEliminar
  15. Caro Felisberto e Caro MVP,

    Só gostava de fazer 2 perguntas:

    1 - Qual VAR caralho?
    2 - O Rui Pedro morreu?

    Desculpe a linguagem MVP.

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  16. Em Portugal, a utilidade do vídeo-árbitro tem a mesma eficácia da de um polícia a assistir a um assalto e fazer de conta que nada viu. Nunca acreditei (e mantenho) que o sistema, podendo comportar vantagens se tiver uso honesto, quando manobrado como se está a passar só virá aumentar a dúvida quanto à honestidade (ou falta dela) dos vários protagonistas envolvidos nas decisões a tomar.

    A aposta deveria ser feita na seleção, preparação e proteção dos agentes da arbitragem com vista a fazer deles juízes remunerados em função do mérito, isenção e honestidade que demonstrassem no exercício das funções, dando deste modo garantias de que os erros que cometessem (porque sempre hão de existir)eram circunstanciais e desprovidos de proselitismo criminoso.

    Aqui, em Portugal? Tá bem.

    DRAGÃO, SEMPRE!

    ResponderEliminar
  17. Já estão a queimar o jorge sousa. Porque será? O que aconteceu ao xenófobo no caso do brahimi?

    Quanto ao jogador do steaua, parece-me um jogador pesado. Claramente com peso a mais. Foi o que me pareceu. Se a altura não é fundamental já o excesso de peso é, e muito.

    Preferia o do paços, com experiência e golos na liga.

    Etebo do feirense fez um jogaço este fds. Mas lembro-me do seri...e se não é para jogar então que vá para os rivais e não se gasta mais dinheiro.

    Cumps,
    Artur Chaves

    ResponderEliminar
  18. O futebol português é como um galinheiro guardado por raposas e só quem anda distraído poderia acreditar que o video árbitro iria mudar alguma coisa. Afinal quem continua a mandar e a influenciar os responsáveis pela "benfiquisação" do país?... Lucílio Batista, Duarte Gomes, João Ferreira, só para mencionar alguns, que fizeram carreiras sempre a favorecer os Benfica, não raro com actuações escandalosas, deveriam ter sido penalizados por isso mas não foram. Enquanto isso nós, adeptos portistas, vamo-nos queixando com muitas razões para isso. Há muito que sabíamos que a NOS, o Benfica a Liga e a FPF iriam cozinhar mais uma época de transmissões no Estádio da Luz e que com o video árbitro tal se revelaria anedótico e escandaloso mas que fizeram os nossos dirigentes para impedir tal coisa?... Temos razão para temer a helenização do nosso futebol, precisamos e exigimos que os nossos dirigentes nos defendam e que sejam activos na defesa dos nossos interesses mas que fazem eles para e por isso?... Se o Benfica tem muitos adeptos e mexe com muitos eleitores o Porto não é propriamente um grupo de vão de escada. Podemos ter a certeza de que Costa e Centeno se borrarão de medo se o Presidente e os nossos dirigentes lhe atirarem à cara, por exemplo, a figura de galheteiros que fizeram com Vieira. A questão é saber se o nosso Presidente e a sua direcção estão dispostos a travar uma guerra dessas e, fundamentalmente, se ela lhes interessa. Afinal o que têm eles feito para nos defender e correr com as raposas que pululam por aí?...

    ResponderEliminar
  19. O vídeo árbitro funciona em ambientes sérios, éticos e abertos, honestos.

    No rugby funciona. As repetições são dadas in loco, em pleno estádio, de forma a que o espectador veja o mesmo que os árbitros estão a ver.

    No futebol, a corrupção, a mentira e o dinheiro que circula por debaixo das mesas, não deixa o vídeo árbitro ser sério, nem ético nem verdadeiro. Em Portugal todos sabemos porque isso acontece.

    É como os sumarísimos. O Luisão agride árbitros, outros árbitros empurram e insultam o Álvaro Pereira numa Supertaça frente às galinhas, o Alex é agredido no galinheiro logo aos 3 minutos por um rapaz que semanas depois andou aos socos num adversário em Paços, o Eliseu parte pernas, etc. Mas só o Jorge Sousa e o Lopetegui é que levam suspensõenzinhas. Ah e o Lisando López claro.

    Enfim, a vermelhada é um cancro nacional que não acaba. Portanto Portugal, como sempre, não vai longe. A não ser que alguém vá aí legislar essa gente.

    ResponderEliminar