Sintetizando:
Até ao primeiro golo do Besiktas, jogo equilibrado, mas enquanto o futebol dos turcos saía fluído, com naturalidade, simplicidade e objectividade, o do F.C.Porto saía mais em esforço, atrapalhado, complicado. Depois do golo, excelente reacção portista, empate, Dragões por cima até ao 1-2. Essa nova vantagem do campeão turco foi um golpe duro, F.C.Porto não mais se encontrou como equipa até ao intervalo, apenas quando a bola chegava a Brahimi o Besiktas corria algum perigo. Resultado justo ao intervalo.
Excelente entrada da equipa de Sérgio Conceição na segunda-parte, turcos em dificuldades, boas oportunidades para empatar, resultado que por volta dos 65 minutos seria o que mais se ajustava ao desenrolar do jogo. Não concretizou o F.C.Porto, o técnico turco mexeu, começou a equilibrar, até final os Dragões queriam, mas faltavam pernas e cabeça para mudar o rumo dos acontecimentos. O 1-3 aconteceu quase no fim, está a mais, se a vitória do Besiktas pode ser considerada justa, dois golos de diferença é uma diferença exagerada.
Feita a síntese, mais algumas notas:
Fui surpreendido com a qualidade do Besiktas, acredito que não fui só eu, mas o mesmo terá acontecido com Sérgio Conceição? Não me parece. Acho que o treinador do F.C.Porto acreditou nas suas ideias, nos seus princípios de jogo, com os mesmos jogadores, com aquela que é a sua equipa base, digamos assim, conseguiria contrariar o Besiktas e ganhar - os jogadores não são mecos, o futebol é dinâmica, se cada um fizer o que precisa de ser feito, por exemplo: Brahimi e Corona, interiorizarem, permitirem a entrada do lateral nas costas (e os laterais cumprirem bem essa função), descerem para ajudar, compensarem; um dos avançados pressionar logo a primeira zona de construção; ou os dois médios centro estiverem a bom nível na dupla função de defender e atacar, pode-se jogar com esta equipa e ser tudo diferente. Agora quando isto não funciona e salvo raríssimas excepções, a inspiração esteve ausente, tudo fica mais difícil. Os treinadores podem escolher a melhor táctica e melhor estratégia, ensaiar muitas vezes, mas se depois no campo os jogadores falharem... quero dizer que podíamos jogar em 4x3x3, em 4x4x2 ou até com apenas um homem na frente e tudo ser igual. Não conseguiu, tem responsabilidades, assumiu-as. Não vou individualizar, mas como já dei o lamiré, para mim só Brahimi esteve à altura das exigências, ao seu nível.
Mas no caso dos jogadores, há quem tenha atenuantes. Em concreto, Tiquinho Soares. O brasileiro esteve muito tempo parado, regressou no sábado passado para jogar 45 minutos, ainda não está em forma nem tem o ritmo ideal para jogos desta exigência. Por força da ausência por castigo de Aboubakar - não alimento polémicas sobre a ida do camaronês ao balneário do Besiktas, cumprimentar os companheiros, alguns serão amigos, com quem jogou na época passada. Tenho a certeza que Aboubakar está totalmente comprometido, se não estiver lá estará o treinador para tratar do assunto. Curioso, numa altura em que o jogador está bem, motivado e a marcar golos, F.C.Porto a tentar encontrar um entendimento para renovar com ele, aparecem portistas a amplificar uma situação que não tem nada de especial. Se alguns portistas fossem tão rápidos a disparar contra os inimigos do F.C.Porto, como são a disparar contra os seus...- foi chamado a jogar 90 minutos, quando era manifesto que a partir dos 75 já estava cansado. Não esteve brilhante, falhou um golo que talvez em circunstâncias normais não falhasse, mas deu o corpo ao manifesto, procurou cumprir.
Na Champions as coisas fiam muito mais fino, as dificuldades aumentam substancialmente. Se tens uma grande equipa e és superior colectiva e individualmente, como acontecia num passado não muito longínquo, até podes não estar numa noite de grande inspiração, mas essa superioridade e essas individualidades levam-te à vitória. Mas se não tens essa grande equipa, nem essas individualidades, como é o caso deste F.C.Porto, se não estás no máximo e ainda por cima cometes erros grosseiros, és penalizado. Se para além disso, ainda desperdiças algumas boas oportunidades, corres grandes riscos de perder. Foi o que aconteceu. Mas se o jogo de ontem, por um lado, mostrou que a este nível não temos muitas possibilidades - repito, só quero estar enganado e o jogo no Mónaco me faça mudar de opinião, me diga que frente ao Besiktas foi apenas uma noite má -, por outro, jogos frente a estes adversários fortes, em que és obrigado a ritmos altos, te colocam nuances diferentes, criam dificuldades que no campeonato só acontecem meia dúzia de vezes, fazem-te crescer, dão-te mais bagagem para conseguires lutar pelo principal objectivo da época, no caso do F.C.Porto, como está claro, é o campeonato.Claro que sendo a Champions a principal competição a nível de clubes do futebol mundial, uma montra onde podes valorizar activos e aumentar prestígio, ganhar verbas que te fazem um grande jeito, se não ganhas, se dás uma imagem negativa, perdes duplamente.
Como felizmente ainda temos bem presentes os momentos de glória e as grandes noites europeias, gostaríamos muito que a nossa realidade não fosse esta. Mas analisando com pragmatismo, com a razão e não com a paixão e o coração, é, e não creio estar a exagerar.
Cometemos muitos erros nos últimos anos, estamos a pagar um preço alto, ainda vai demorar até o F.C.Porto voltar a ser na Europa aquilo que já foi e não a há muito tempo.
Portanto, coloquemos todo o enfoque no campeonato. Aí, mesmo não sendo favoritos, mantendo o espírito correcto que temos tido, a comunhão equipa/adeptos que também tem acontecido, podemos ter sucesso que, a acontecer, por tudo, será sempre um feito notável e marcante.
Domingo por volta das 20 horas já começaremos a ter respostas. Vencer num campo difícil e frente a um Rio Ave bom de bola, é o melhor remédio para ultrapassar este mau resultado e manter a chama bem alta.



Nota:
ResponderEliminarAquilo que digo nos posts, é a minha opinião, fruto das minhas análises, ninguém é obrigado a concordar.
Amanhã, pelo menos, teremos Brahimi, o freteiro com calo no cu e a BTV a tentar sacudir a água do capote.
Correto.
ResponderEliminarEstes jogadores,excepto Brahimi,não teriam lugares a titulares no Porto de Vilas boas(para mim,a nossa última grande equpa)
Medel,Negredo,suplentes no besiktas eram titulares no nosso clube.
Analisando friamente é isto.
A direção que assuma responsabilidades.
Milagres não há.
Caros Portistas,
ResponderEliminarMais uma vez DVP na mouche, muito bom!
É pena, mas é a nossa realidade e como diz o DVP esperemos estar enganados e que no Mónaco resgatemos os pontos perdidos ontem, vamos indo e vamos vendo...
Há que manter a onda azul contra os corruptos dos encornados. Muita atenção que o ex-porting vai para o 4º jogo com tiago martins no VAR, isto também é muito estranho...para nós mandam-nos um padre o bruno esteves para o VAR, os carneiros corruptos encornados vão ser apitados pelo vendido ASD e ainda por cima voltam as trocas de treinadores antes do jogarem com os carneiros encornados, será que para além dos emprestados fictícios também pagam as rescisões dos treinadores adversários se os despedirem antes de jogarem com eles?? não me admirava nada.
O FCPORTO emitiu um comunicado sobre as noticias falsas da btv, e o director da btv vem dizer que não têm nada a ver com conteúdo passado, já com o elefante também não trabalhava para eles, é inacreditável esta gente. Qualquer dia se tiver 9 kg de cocaína em casa, se der alojamento a um assassino ou andar a transmitir filmes de minha casa para o bairro inteiro, não sou eu, eu não tenho nada a ver com isso, isto são tudo responsabilidades dos outros, a droga é do meu chaufer, o assanino é amigo da minha mulher e os filmes é o meu vizinho que vai lá a casa transmitir, é incrível este País de merda.
VIVA O F.C.PORTO
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
Emocionou-me o aplauso do estádio inteiro ao Quaresma, e mais ainda o agradecimento, que me pareceu sincero, da parte dele. Como treinador de bancada não muito lúcido após as derrotas, creio que para enfrentarmos todas as frentes o plantel é curto e pouco, como direi? Agostina Bessa Luis a propósito de Manuel Alegre, diz que ele é o melhor dos nossos poetas assim assim, eu penso o mesmo dos nossos actuais poetas da bola.
ResponderEliminarPor acaso não tenho a sensação do encontro d'ontem ser jogado com ritmos altos. Fiquei sim admirado com a qualidade de passe - para mim o 2º aspecto mais importante num jogo colectivo que meta uma bola - dos do Besiktas, mas numa dinamica relativamente baixa. Por isso, na opinião anterior, mencionei que os turcos seriam 3ºs ou 4ºs, porque acho poderem ser atropelados pela velocidade de franceses e alemães, mas pode não acontecer nada disso e a indiscutível classe, aliada a uma importante experiência de alguns dos seus jogadores poderão fazer pender a balança para o Besiktas. Mas ficaria surpreso.
ResponderEliminarQuanto ao FC Porto: a nossa decadência é evidente. Parece que contando já o jogo de ontem, só ganhamos duas vezes nos últimos 8 jogos disputados no Dragão para CL. Isto quer dizer algo. E se todos sabemos do desvario/saque a que a Sad foi submetida nos ultimos anos, também não deixa de ser verdade que o impedimento imposto pela UEFA, que proibiu o recurso aos fundos, limitou e de que maneira a única forma que países como Portugal terem clubes a darem alguma luta aos tubarões. Assim, como os estatutos impedem a venda do Sad a estrangeiros (acho) e o mercado português não atrai investimento publicitário, o caminho a percorrer pelo FC Porto, tal como os outros dois, parece ser idêntico ao dos clubes holandeses e belgas, ou seja, campeonatos locais animados, mas na Europa umas vitorias a clubes da Bielorrússia e do Luxemburgo e tareões com os maiores. O sucesso virá, se calhar, com vendas dos miúdos da formação. Isto se os conseguirmos formar.
O futuro é negro. A não ser que fosse possível a Espanha integrar no seu campeonato a nossa Liga. Mas como seria feito isso?
Ainda me lembro do colapso anímico apos o dinamo de kiev de ha duas epocas...
ResponderEliminarÉ preciso cuidado muito cuidado a atirar pedras aos jogadores, nao adianta chorar sobre leite derramado.
É preciso segurar a equipa, este próximo jogo é critico.
O ritmo dos jogos da CL não têm nada com a maioria dos do nosso campeonato, o de ontem ainda por cima teve um árbitro inglês, o que significou mais jogo útil.
ResponderEliminarLer a análise que o DVP faz nest "post" fez-me percorrer aquilo que fui racionalizando ao logo do jogo de ontem. Sem tirar nem pôr!
ResponderEliminarPerspectivando o futuro, diz o DVP: "jogos frente a estes adversários fortes, em que és obrigado a ritmos altos, te colocam nuances diferentes, criam dificuldades que no campeonato só acontecem meia dúzia de vezes, fazem-te crescer, dão-te mais bagagem para conseguires lutar pelo principal objectivo da época, no caso do F.C.Porto, como está claro, é o campeonato".
No seguimento, prevejo: o jogo com o Rio Ave vai ser um dos mais bem conseguidos pela nossa equipa. Já vi esta situação várias vezes. Vai ser como correr sem pesos nas pernas depois de fazer 2 km com eles presos aos tornozelos.
Sei bem que houveram erros mas continuo cheio de confiança. Muito bem os nossos adeptos. Bem ajam!
ResponderEliminarSilvestre
ResponderEliminarBoa noite Vila Pouca,com pragmatismo tenho que considerar que faltaram opções a Sérgio Conceição, nomeadamente no meio campo,onde um médio central capaz de pautar o jogo,bem de remate fácil poderia ter feito alguma diferença, para além disso faltou igualmente outro avançado móvel com outra contundência, sobretudo quando se verificou a fadiga de Soares.
Depois quanto ao jogo é óbvio que o traquejo de um Besiktas experiente, matreiro e capaz fez mossa num FC Porto ainda em crescimento tanto a nível de abordagem aos desafios como de comando técnico, para além disso alguns jogadores tiveram uns furos abaixos do que podem render e Sérgio Conceição cometeu um erro crucial ao retirar Oliver que estava a ser o nosso maestro.
Finalmente ainda faltam cinco jornadas para terminar esta fase de grupos da Liga dos Campeões,por isso tudo pode acontecer,no entanto convém vencer os restantes desafios em casa e ir buscar três pontos à Turquia,tal como tentar obter bons resultados em Leipzig e no Mónaco,pelo que o apoio em torno do nosso FC Porto não deve esmurecer.
Abraços
Silvestre
Boa noite Vila Pouca
ResponderEliminarNão sei se foi aqui ou no Blog do Jorge Vassalo, mas eu depois de saber os adversários do sorteio, vi vários jogos dessas equipas, e tenho para mim que o Besiktas é a equipa que joga mais em bloco baixo, tanto o Leipzig como o Mónaco jogam a pressionar muito mais alto e com uma rotatividade alta durante grande parte dos jogos que vi...
Até porquê jogam em 2 campeonatos mais competitivos que o nosso e que a meu ver, o Turco.
Por isso achei que o nosso treinador apostasse num 433, de forma a proteger a defesa e a solidificar essa táctica de jogo para os jogos da champions e mais complicados cá em PT...
Enganei-me, pelo menos neste jogo...
A importância da posição 6 é outro dos aspectos que quero realçar...
Jogar com Danilo a 8, muito alto no terreno, pode resultar em 70% dos jogos cá em PT, mas na Europa a história é outra e sem ninguém à frente dos centrais, como já tivemos no passado (Costinha, Assunção, Fernando, Casemiro, e agora Danilo...).
Fazendo uma comparação, antes de Casemiro regressar ao Real Madrid, o Zidane era criticado até mais não por jogar só com 2 médios a 8 (Kroos e Modric), tanto na Europa como na Espanha...
Depois que Casemiro regressou ele percebeu que para sustentar os 3 da frente (Bale, Cristiano e Benzema, precisava de um 6 puro...)
Isso invalida que o 6 marque golos, não,... aliás Casemiro tem marcado e aparecido bem na frente para rematar e até marcar golos decisivos, mas a sua função é 6, permitindo assim aos outros médios centrarem-se noutras funções, e permitindo até aos centrais alargarem mais para os laterais subirem à vontade...
Isto no Real Madrid, eles que agora até já jogam à 442 losango do Mourinho quando cá estava e ganhou a Champions...(Costinha, P.Mendes ou Alenitchev, Maniche, Deco).
Quero com isto dizer que as dinamicas na champions têm de ser muito bem trabalhadas, ter atletas à altura e que correspondam sempre...
Quantas vezes os nossos médios/extremos se esquecem de fechar no meio?
Então o Corona...
E mesmo assim, os treinadores TOP preferem não arriscar muito...
Este 424 cá com que jogamos funciona cá em PT 70% das vezes, as equipas são fracas, porquê são pouco competitivas e preferem colocar-se logo atrás na defesa e explorar contra-ataques com poucos homens...
Na Europa é preciso pensar de outra forma...
Por isso espero e escrevi-o ontem, espero que o Sérgio Conceição evolua...
Que o ar apreensivo no banco seja por perceber que nem sempre a sua teoria tem uma boa prática...
E que limitar o raio de acção ao Danilo não é para mal dele, mas para bem da equipa, para esta estar mais equilibrada...
Aqui surge a questão qual será o médio indicado para 8, para mim seria um box-to-box e o Herrera é quem mais se aproxima desse estilo, libertando também o Oliver para um 8/10...
Claro que falta técnica individual ao Herrera, mas à falta de melhor...
André André é curto para andar no vai-vem e Sérgio Oliveira parece que não conta...
E isto permite ter também alternativas interessantes no banco, todo o contrário do jogo de ontem, Aboubakar castigado e Hernani e Otávio no banco é curto para virar jogos...
Abraço, Gil Lopes
Do que vi ontem e no domingo passado, o jogo com o Rio Ave é transcendental para o futuro do FCP e do Sérgio Conceição. Confiemos pois. Um abraço. E.Silva
ResponderEliminarCompletamente de acordo com o que expôs e como o fez.
ResponderEliminarQuero crer que foi uma má noite, que as devidas ilações serão tiradas e que emendamos a mão e contiguamos, ainda, atingir os nossos objectivos: Passar a fase de grupos!
Se me permite, sem querer ser indelicado nem demasiado crítico, gostaria de lhe chamar a atenção para um pormenor linguístico. Em Português, tanto quanto me ensinaram, quando queremos colocar a hipótese ou o pensamento que leva a uma determinada acção, usa-se a primeira pessoa do plural, por exemplo:"...em que és obrigado a ritmos altos, te colocam nuances diferentes... seria "em que somos obrigados a ritmos altos, nos colocam nuances diferentes...
Esta "espanholada", quero crer, começou com os "discursos" do Figo quando foi para Espanha. De facto, em espanhol, é assim que se fala. Mas não em português!
Perdoe-me o reparo, mas a nossa língua é um Património comum.
Grande abraço "portista", de alguém que o segue nos seus "post" com assiduidade.
Carlos Rangel
Concordo com a analise. Foco total no campeonato.
ResponderEliminarCaro MVP,
ResponderEliminarExcelente. Não diria melhor.
2 notas:
1- O jogo em Vila do Conde vai ser crucial para o SC como já vi muitos portistas dizerem? Sério? Não brinquem comigo por favor.
Será importante para ver até que ponto está equipa tem cabedal. Agora crucial? Não me parece.
2 - Aboubakar: Digo exatamente o que o MVP disse. Disparassem tanto nos adversários como disparam nos nossos é que eram finos. Veja lá que até já li que quem fez a cama e minou o balneário no tempo do Lopetegui foi o Quaresma por causa do abraço ao JJ.😅
Agora, esses mesmos portistas, devem querer o Aboubakar em Custóias.
Domingo é para os comer e o resto é paleio.
Cumprimentos
cao MVP,
ResponderEliminarfoi uma estreia de SC nestes andancas como treinador, por certo, sabdno nos que SC gosta de corrigir os seus erros, que ir rever este jogo e perceber que neste nivel a musica eh outra.
qts a nos, adeptos, nem antes estava tudo bem nem agora esta tudo mal.
sabemos as limitacoes e carencias da profundidade do plantel.
pra mim seria uma coisa que gostava de ter percebido, que, atendendo a falta de meio para reforcos, pq nao se ficou por exemplo com rui pedro e joao carlos teixeira. nao faria por certo ma figura, e podiam ser usados nalgumas frentes...
e havera vontade de "pegar" em alguem da equipa B para dar mais profundidade ao plantel?
fica apergunta
manu365
ENTÃO NINGUÉM RESPONSÁVEL LÊ ESTE BLOGUE ?
ResponderEliminaro clube do regime salazarista através do seu canal oficial diz que há uma lista emitida por um jornal iNGLÊS a dizer que há clubes europeus corruptos e entre eles está o F. C. PORTO e imediatamente E BEM avisamos os outros clubes desse crime de informação que o clube do regime cometeu , e então pergunto eu, porque ainda não fomos tão rápidos a fazer chegar á UEFA e aos vários orgãos de comunicaçaõ social estrangeiros a vergonha dos emails do clube do regime ?
AGEM DEPRESSA SENHORES DA SAD
portista indignado PORTIMÃO
LUIS ALBERTO
Carlos Rangel, estou sempre disponível para aprender, desde que as críticas sejam com espírito construtivo, até agradeço quem me corrige. Mas como não é uma situação clara, tenho dúvidas e não creio ser grave, não vejo motivos para alterar o que quer que seja.
ResponderEliminarBruno e E.Silva, como? Era o que faltava, depois de cinco vitórias consecutivas, um resultado negativo colocasse tudo em causa, o treinador ficasse em dificuldades. Estaria tudo louco.
ResponderEliminarManu, tem de haver, para que serve a equipa B, se nem numa situação de emergência aproveitamos algum do talento que lá temos?
Luís Alberto, não sei, deve haver uma qualquer estratégia, acho que neste momento é o tempo da justiça. Espero que não demore muito...
Gil, estou à vontade, para mim, sempre disse que na Champions, cautelas e caldos de galinha nunca fizeram mal a ninguém. Mas como também disse, as dinâmicas é que contam. Acho que o Sérgio acreditou que essas dinâmicas iam funcionar, não iria ter tanta gente desinspirada, ganhava sem mudar nada.
ResponderEliminarPost...CRISTALINO! Não acrescentaria uma vírgula!
DVP, no seu comentário ao seu post fala de...Brahimi a tentar sacudir a água do capote...é engano não?! ehehe
"mas enquanto o futebol dos turcos saía fluído, com naturalidade, simplicidade e objectividade, o do F.C.Porto saía mais em esforço, atrapalhado, complicado"
ResponderEliminar"ou os dois médios centro estiverem a bom nível na dupla função de defender e atacar"
" Se alguns portistas fossem tão rápidos a disparar contra os inimigos do F.C.Porto, como são a disparar contra os seus."
Diagnóstico perfeito.
Poderia ser uma boa oportunidade para o FCP...se estivesse com bom ritmo de jogo, e com baixo ordenado;
ResponderEliminarhttp://www.ojogo.pt/internacional/noticias/interior/diego-capel-nunca-pensei-chegar-a-esta-situacao-8772570.html
Kosta, desculpa lá, mas prefiro mil vezes o Galeno.
ResponderEliminarVou falar do Brahimi, colocando uma questão: será que no actual Porto, faz sentido sacrificar o argelino a trabalhos defensivos?
O problema do FC PORTO não é o único problema no futebol português e quiçá, europeu. Desde que Platini assumiu as rédeas do poder, que a decalage entre pobres e ricos se acentuou, sem que os pobres que curiosamente até são em larga maioria, protestassem. Talvez porque não é só em Portugal que as rivalidades são estúpidas e bacocas, que levam ao pensamento de" o teu mal é o meu bem"!
ResponderEliminarE apesar dos sorteios da Champions ainda serem "honestos", o que permite sempre os famosos "grupos da morte", haverá um dia em que até isso nos será tirado! Vejam a diferença colossal entre os prémios da Champions e da Liga Europa! Uma dá dinheiro e prestigio, a outra pode dar algum prestigio, mas ao que ouço dá... prejuízo, se não forem atingidos pelo menos os quartos-de-final!
O futebol é igual em todo lado, com mais VAR ou menos Var, e os talentos aparecem em todos os cantos. Basta ver as nacionalidades que os tubarões tem nos seus quadros.
Aproveitando bem esses talentos, sem medo de os mandar para a "frente de combate", ou seja apostando numa formação séria e honrada, livre de compadrios de papás e empresários - vejam os clubes franceses, espanhóis e alemães que apostam na formação com unhas e dentes, mesmo o Barcelona e o Real Madrid.
Agora o que não podemos permitir, é que já não bastando este fosso, as SAD's, pelo menos a do meu clube que é o que me importa, se comporte como administradores de poços de petróleo, ganhando fortunas, prémios e enchendo bolsos a empresários por dá cá aquela palha.
O expoente máximo desta promiscuidade foi a renovação de contrato com o Rui Pedro (agora emprestado ao Boavista) onde o Alexandre "sacou" milhares de euros por uma simples assinatura de um miudo que sempre quis ficar e jogar no FC PORTO!!!
Se todos este desvairio, fosse canalizado para o que deve ser num clube desportivo, de certeza que a esta hora teriamos, avançados, médios, defesas para fazer frente aos Besiktas deste mundo, com dignidade, com coragem e com paixão. Mas infelizmente há carteiras que são insaciáveis!
E depois também temos que contar com a firmeza e a personalidade de quem manda no futebol! Em Portugal é a lei dos lacaios á ordem de um 1º ministro qualquer que ordena missa a seu bel-prazer. Num país justo e democrático, os jogos pela BTV seriam impossiveis. A distribuição justa e equitativa dos direitos televisivos fariam crescer as receitas dos clubes mais pobres. E depois afim de enganar as massas e ganhar "massa", convidam-se para fóruns antigos dirigentes da Premier League, que nos dizem como deve ser, mas findo o fórum venha de lá o croquete que em Portugal isso não dá!!!
Enquanto não houver uma reforma civil e civilizada no futebol português (somos um país de "jogadores" de futebol ao contrário de outros da nossa estirpe como Holanda, Bélgica, Bulgária, R. Checa, Roménia, etc...), bem podemos discutir o facto do Sérgio jogar em 4-4-2 ou 4-3-3, ou se o Aboubakar estev na pandega com os seus ex-colegas do Besiktas. Há muito, mas muito mais importante a fazer e se for feito agora já vai tarde!
25.08.2000
ResponderEliminarJOSÉ MANUEL ANTUNES: «VALE E AZEVEDO DEVE RECANDIDATAR-SE»
RESPONSÁVEL PELAS AMADORAS ADMITE QUE PRESIDENTE JÁ PENSA EM ELEIÇÕES
JOSÉ Manuel Antunes dá como praticamente certa a recandidatura de Vale e Azevedo à presidência do Benfica. O actual responsável pelas amadoras admite existirem conversações visando a formação de uma lista para as próximas eleições, que terão lugar em Outubro.
”Já houve conversas nesse sentido. Muito provavelmente, o dr. Vale e Azevedo vai recandidatar-se”, referiu o ”vice” dos encarnados, que se mostra disponível para fazer parte da lista.”Se for convidado pelo dr. Vale e Azevedo, terei todo o interesse em acabar o trabalho iniciado há três anos.”
Entretanto, o vice-presidente confirmou a existência de quatro meses de salários em atraso na equipa de basquetebol, mas prometeu para breve a resolução do caso. ”
2012-11-20
ResponderEliminarTestemunhas: Vale e Azevedo injetou dinheiro pessoal no Benfica
Uma delas disse em tribunal que quando antigo presidente tomou posse não havia verbas sequer «para papel higiénico»
José Manuel Antunes, testemunha arrolada igualmente pelo Ministério Público, lembrou que, no início do mandato de Vale e Azevedo, em outubro de 1997, foi injetado «200 mil contos [um milhão de euros] para pagar ordenados».
«Era dinheiro que entrava pela mão de Vale e Azevedo», assegurou, acrescentando que «a situação do clube era de miséria total, catastrófica, sem dinheiro» e que as contas eram «auditadas e aprovadas em assembleia geral».
O vice-presidente da direção de Vale e Azevedo (substituiu Ribeiro e Castro, o primeiro do elenco a demitir-se, passados quase sete meses) disse que sabia da existência da conta corrente do presidente.
Caros Portistas!
ResponderEliminarEm síntese, penso que a equipa vai sair mais forte deste jogo com o Besiktas, afastando o risco de entrada numa qualquer fase depressiva pós-derrota (1.º episódio desta época...). São vários os sinais:
1 - A assunção do erro estratégico por parte do Sérgio Conceição! Lembram-se de nos andarmos a lamentar da teimosia de treinadores anteriores em reincidirem nos mesmos erros?! As palavras de Conceição pós-match deixam adivinhar que a lição foi bem tirada...
2 - A comunhão entre jogadores e adeptos mantém-se inabalável! A roda entre jogadores e staff técnico manteve-se no final do jogo (e muito bem!!!), sem qualquer cobardia de se refugiarem de imediato nos balneários por se tratar de uma derrota. A nossa equipa sabe que tem, na generalidade, uma massa adepta que sabe distinguir entre quem merece e quem não merece crédito. Esta equipa continuará a merecer crédito e confiança sempre que deixar tudo em campo, independentemente do resultado. Esta equipa oferece o corpo às balas (não se esconde) e enquanto isso se verificar só pode (só pode!) continuar a merecer o apoio de todos os adeptos sensatos que, acredito, o FC Porto na sua larga maioria tem! Em especial no final de um jogo em que saímos derrotados. E esta é a grande diferença. Esta atitude da massa adepta é uma renovada injeção de confiança na equipa.
3 - Por fim, a estranha sensação que tive ao longo do jogo, a 200kms do Dragão! Uma serenidade dificilmente vista em mim, apesar do curso do jogo. Será isto um sinal de que este resultado foi apenas um percalço na caminhada do FC Porto!? Julgo que sim. E não é preciso recorrer ao general nhaga...
No domingo havemos de continuar com as duas mãos bens firmes nas rédeas da liderança!
Abraço Portista!
PB
Caros Portistas,
ResponderEliminarAs fake news dos careniros cooruptos encornados já se sabe em toda a Europa, vamos ver se os mails não vão sair também, eheheh em Portugal fazem o que querem mas na Europa veremos...
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
Costa do Castelo.
ResponderEliminarÉ lógico que não vamos pôr o jogador Abou em causa, até porque precisamos dele, mas, que não é bonito não é.
Vamos aguardar o jogo em Vila de Conde e depois vê-mos como é, mas que há alguns jogadores que parecem baratas tontas lá isso há.
Não me vou esticar muito... Como diz o outro, prognósticos só no fim.
Manuel a questão do braimi e igual ao corona..nunca vi corona a defender tanto como agora e acho que isso lhe tira frescura para o que melhor sabe..ir para cima no 1 contra 1..mas isto é tudo uma questão de dinâmica..nao podemos ter 5 avançados e 5 defesas..tem de ter um meio termos..para jogarmos assim com 2 avancados..os jogadores das alas tem de fechar mais e ajudar os 2 médios interiores nas tarefas defensivas..mas para isso acontecer temos de pressionar alto para que esses mesmos jogadores criativos poderem fazerem a diferença mais perto da baliza possivel..em relação ao post nada a acrescentar,tudo dito e bem dito
ResponderEliminarBom, vou analisar/comentar este post sem o fazer numa perspectiva táctica, e irei utilizar a minha habitual "ferramenta" a estatística!
ResponderEliminarJá o afirmei aqui, o campeonato Português está muito desequilibrado, os 3 Grandes, quando estão bem, perdem meia duzia de pontos durante um campeonato. Este desequilibrio, acentuou-se nos ultimos 8/9 anos (razões: FMI em Portugal, estrangulamento das finanças locais, ou dos Governos Regionais), vejam quantos pontos perdem hoje os Campeões por campeonato, por exemplo, o FC Porto, num triénio, em 3 campeonatos e 90 jornadas consecutivas, perdeu 1 jogo, e mesmo esse foi com_paixão. Isso seria possivel nas 5 principais Ligas da Europa? Claro que não. Naturalmente, numa liga pouco competitiva como a nossa, em que se joga com pouca intensidade, as Equipas Portuguesas, quando fazem o transfer para a exigência de uma Champions ressentem-se, e justamente porque o nosso campeonato é muito macio. Mas, há também um paralelismo, entre a falta de qualidade do nosso campeonato, e a perda de qualidade dos planteis do FC Porto, de há 5/6 anos para cá, talvez sinalizado no ano de 2012 (perder Falcao, Hulk e James, e sem repor com a mesma qualidade), e a minha "muleta" irá provar isso mesmo.
Vejamos, o FC Porto, neste século, teve em dois períodos, 7 participações consecutivas na Champions, o primeiro entre 2003/04 e 2009/10, depois um intervalo para vencer a Liga Europa, e novo ciclo com 7 participações consecutivas entre 2011/12 e 2017/18. Dividimos, essas 7 participações consecutivas do FC Porto na Champions, num 1º ciclo, intervalo para vencer a L Europa, e posteriormente num 2º ciclo. Agora vamos avaliar o rendimento desportivo do FC Porto na fase de Grupos Champions, ora no Ciclo 1, e no Ciclo 2:
Ciclo 1, balizado entre as temporadas 2003/04 e 2009/10, 7 participações consecutivas na Champions, quantas vezes o FC Porto foi eliminado nesse período na fase de Grupos Champions? Uma vez, em 2005/06 com Adriaanse, e com a responsabilidade de um tal Artmedia.
(Ciclo 1, o FC Porto internamente conquistou um Bi e um Tetra).
Ciclo 2, balizado entre as temporadas 2011/12 e 2017/18 (a presente), novamente 7 participações consecutivas na Champions, e quantas vezes o FC Porto foi eliminado nesse período na fase de Grupos Champions? Três vezes: 2011/12, 2013/14 e 2015/16, podem ser quatro nesta Edição, e a derrota com o Besiktas, deixa-nos pouca margem para continuarmos na prova.
(Ciclo 2, o F Porto internamente conquistou um Tri).
Razões para esta discrepância de rendimento do FC Porto na Champions, do ciclo 1 para o ciclo 2?
1 Perda de qualidade dos seus planteis.
2 O FC Porto não tem tido tanto critério nas contratações, e tanta assertividade como tinha anteriormente!
3 Menor capacidade de investimento, assim como o mercado preferencial do FCP, o da América do Sul inflacionou!
4 A completa desregulamentação do mercado na Europa, que permite que um City ou um PSG, nos ultimos 5/6 anos estejam a subverter as regras básicas do mercado, e com isso os pequenos/médios Clubes da Europa acabam por directa ou indirectamente se ressentir. Seria hoje possivel, e no contexto actual, o Porto de Mourinho, vencer a Champions? Não me parece!
PT
Mais um treinador que se despede antes de jogar com o Benfica [Boavista] quando eventualmente o poderia ter feito na paragem do campeonato. E entra o diletante Simão [tal como Petit na época passada na mesma situação] conhecido pelo seu fraquinho por papoilas saltitantes. O "carrega Benfica" neste campeonato de faz de conta...
ResponderEliminarNão me emocionei mesmo nada com os aplausos ao Pepe e ao Quaresma bem antes pelo contrário irritou-me, outra coisa contra o que se anda a dizer o PORTO tem jogadores TOP, toda a defesa, DANILO, OLIVER, BRAHIMI classe mundial concordo com o MVP que sacrifica-lo a movimentos defensivos é pura simplesmente desgastá-lo, ABOUBAKAR e o próprio CORONA jogando a extremo puro não é mau de todo, depois tem um lote de vários jogadores não sendo estrelas dão para competir, faltou a entrada de dois bons jogadores para o meio campo e para extremo, mas isso o SC não tem culpa alguma tem que fazer-se à vida com aquilo que tem, vejo o copo bem cheio e não meio vazio como alguns já dizem.
ResponderEliminarVIVA O FUTEBOL CLUBE DO PORTO
Tinha ideia de falar do José Manuel Antunes e do comunicado do F.C.Porto, mas vai ter de ficar para outro dia, talvez amanhã. O post de hoje com o Brahimi e o freteiro Delgado, já vai ser bem grande...
ResponderEliminarjnporto,
ResponderEliminarO que verdadeiramente me preocupa com a entrada do tal "diletante" benfiquista Simão, é o passado negro do FC Porto como visitante com as Equipas do Simão, está na hora de "matarmos o borrego Simão", e até jogamos a 28 de Outubro no Bessa com o Boavista na 10ª Jornada (e até ganhamos os ultimos 3 jogos no Bessa para o campeonato), vejamos este cenário negro com equipas treinadas pelo Simão:
14/15 Belem 1 FC Porto 1. (perdemos no Restelo matemática/ esse campeonato, quando o Caeiro foi eleito heroi Nacional).
15/16 Paços 1 FC Porto 0.
16/17 D Chaves 0 FC Porto 0. (eliminados em Chaves pelo Capela na T Portugal).
16/17 Braga 1 FC Porto 1. ("adeus campeonato", na semana anterior ao derbi).
Por razões várias, o Simão só uma vez foi Treinador de uma Equipa no Dragão:
15/16 FC Porto 2 Paços 1, e não é que o Paços entrou a ganhar no Dragão?!
Em contraste, o benfiquista Simão como Treinador adversário, nunca conseguiu roubar um unico ponto ao Benfica:
14/15 Belem 0 Benfica 2.
15/16 Benfica 3 Paços 0.
15/16 Paços 1 Benfica 3. (aqui com a participação especial do benfiquista da Esquiça de Fafe).
16/17 D Chaves 0 Benfica 2.
16/17 Braga 0 Benfica 1.
Caso para afirmar, ele há coisas do Diabo ... Vermelho!
PT
Boa tarde . Mea culpa DVP e Bruno Sousa . Não me expliquei bem . A língua portuguesa é traiçoeira . Quando falo em transcendental para o FCP e para o Sérgio Conceição falo na perspectiva do próprio processo de desenvolvimento deste FCPorto, seja por motivos anímicos e motivacionais, seja por colocar problemas novos ao treinador face a uma derrota em situação europeia e retorno à liga portuguesa . Obviamente não é para pôr nada em causa à 6ªjornada ; é precisamente para ter respostas adequadas face a irregularidades exibicionais preocupantes e que podem e devem ter soluções atempadas mesmo com este plantel . Se formos pelo que diz O Jogo a resposta está garantida pela estatistica, mas as últimas 2 exibições deixaram-me a pulga atrás da orelha . Um abraço.
ResponderEliminarE.Silva
Correndo o risco de me repetir.
ResponderEliminarO que acho é que a nossa aposta deve ser o campeonato. Ganhar a todas as equipas de nível inferior ao nosso. Se assim for faremos 30 vitórias. 90 pontos. Perdemos os 4 jogos com slb/scp. Batiamos o recorde de pontos em 34 jornadas.
Assino já por baixo.
Na champions o 3 lugar era um mal menor para não sairmos logo da Europa. Monaco e besiktas são superiores.
Tudo o que vier mais do que isto é lucro.
Artur chaves
Ps: O jogo fora em braga seria o 5o jogo de grau de dificuldade máxima e já o ultrapassamos. Se escorregarmos teremos que ir buscar pontos ao confronto directo com slb/scp
Entroncando no meu primeiro comentário deste post, deixo-vos 5 onzes do FC Porto, nas 5 Edições anteriores Champions, partidas todas disputadas no Dragão, e com os adversários mais fortes, das Edições respectivas!
ResponderEliminar2012/13, FC Porto 1 PSG 0, Tr V Pereira.
Helton; Danilo, Mangala, Otamendi e Alex Sandro; Fernando, Moutinho e Lucho; Varela, James e Jackson.
2013/14, FC Porto 1 A Madrid 2, Tr Paulo Fonseca.
Helton; Danilo, Mangala, Otamendi e Alex Sandro; Fernando, Defour e Lucho; Varela, Josué e Jackson.
2014/15, FC Porto 3 B Munique 1, Tr Lopetegui.
Fabiano; Danilo, Indi, Maicon e Alex Sandro; Casemiro, Herrera e Oliver; Quaresma, Brahimi e Jackson.
2015/16, FC Porto 2 Chelsea 1, Tr Lopetegui.
Casillas; Maxi, Marcano, Maicon e Layun; Danilo, Ruben e Imbula; André André, Brahimi e Aboubakar.
2016/17, FC Porto 0 Juventus 2, Tr NES.
Casillas; Maxi, Marcano, Felipe e Alex Telles; Danilo, Ruben e Herrera; Brahimi, André Silva e Soares.
Na Edição 12/13, o FC Porto apresentou talvez o melhor 11 dos ultimos 5 anos, mas as opções de banco, eram então escassas: Maicon e Defour, os 2 unicos suplentes que então fizeram mais de 1500 minutos oficiais de jogo. E, desde então, o FC Porto começa a perder qualidade em termos individuais, sem que essa qualidade seja reposta, a excepção em termos de reposição de qualidade surge com a chegada de Lopetegui. Assim, poderemos também apontar ao onze que venceu o B Munique de 14/15, também de qualidade, e esse sim, com mais opções de banco (Tello ou Aboubakar), esse plantel de Lopetegui (1º ano) em 14/15 foi talvez o melhor plantel dos ultimos 5 anos, mas o melhor onze em igual período, na minha opinião pessoal, foi o de 12/13 com V Pereira!
Outra ilacção que poderemos retirar, todos aqueles 5 onzes do FC Porto, jogaram no Dragão Champions sempre com 3 médios, aliás, em 15/16 com o Chelsea, o André A foi o 4º médio, e jogou na direita como falso ala. O ultimo FC Porto Besiktas, foi quase de certeza, o primeiro onze em que o FC Porto na Champions, e inicialmente se apresentou apenas com 2 médios puros!
PT
P.S. Ontem vi ao fim da tarde o Hoffenheim 1 Braga 2, Equipa Alemã que foi a grande surpresa da ultima temporada, e que até venceu o B Munique na ultima jornada. E porque ninguém o referiu neste post, o empréstimo do João Teixeira teve algum critério (apesar de desagradar ao Portismo), mas o Teixeira está a jogar, a jogar bem e a crescer, ontem fez um golo à P Lança de cabeça, e foi só o MVP naquele jogo. Teremos mais um regresso em Janeiro? Haverá a obrigatoriedade do JCT cumprir toda a temporada desportiva em Braga? Porque afinal, há clausulas contratuais que nós adeptos desconhecemos!