Até porque o treinador, tal como todos nós, fica com uma grande azia quando perde, não gosta de perder nem a feijões.
O F.C.Porto caiu, até com um certo estrondo, na noite da última quarta-feira, frente aos turcos do Besiktas. Agora não vale a pena ficar deitado a carpir mágoas, é preciso mostrar que o espírito do Dragão não foi construído com gente dessa estirpe. Portanto, é preciso levantar, corrigir, olhar para a frente, ultrapassar o difícil obstáculo que vai ser seguramente o Rio Ave e manter o pleno de pontos conquistados.
Há desgaste físico e mental, mas há também o apoio e entusiasmo de uma massa adepta que tem dado muito e recebido pouco nas últimas épocas. Uma massa adepta que acredita e por isso merece a alegria de uma vitória, depois de uma derrota inesperada.
A minha equipa:
Casillas, Ricardo, Felipe, Marcano e Alex Telles, Óliver, Danilo e Herrera, Marega, Aboubakar e Brahimi.
Desde que seja para dizer mal do F.C.Porto...
A polémica da famosa lista do Daily Mail que era falsa, mas foi apresentada na BTV como verdadeira, mesmo após desmentidos que não deixavam dúvidas, por José Manuel Antunes, comentador da televisão do clube do regime, é apenas mais um episódio entre muitos, de um certo modo de estar que se repete. Apelos às armas contra adeptos do F.C.Porto; violações grosseiras da lei, com programas diários com recursos a escutas ilegais; desejos de morte, insultos e piadas de péssimo gosto sobre o presidente Pinto da Costa; sempre foram prática da BTV, perante o silêncio cúmplice e até incentivado de muitos que agora andam revoltados com alguns programas do Porto Canal, programas que não admitem qualquer tipo de comparação, na forma, tom e cujo conteúdo está a ser investigado. Ainda bem que agora o F.C.Porto acordou - ver comunicado em baixo -, faz o que precisa de ser feito e já devia ter sido feito há muito tempo e é vê-los aflitos a repetirem comunicados, sacudirem água do capote, como se tivessem nada a ver com o assunto. Têm, já estão a pagar a factura e ainda vão pagar mais. Mas sendo José Manuel Antunes um dos mais fiéis escudeiros e defensores de Vale e Azevedo, presidente que foi na opinião dos actuais corpos sociais do Benfica, o responsável pelo período mais negro da história do clube do regime e que o deixou praticamente na ruína, porque tem alguém com este perfil cabimento na BTV? Não será porque gente como José Manuel Antunes, gente que na procura de se reabilitar aos olhos dos benfiquistas, utiliza o mais primário anti-portismo e isso dá muito jeito, numa estratégia, repito, que não é de agora, mas desde que existe a BTV? A prática diz-nos que sim. Agora aguentem.
Comunicado da SAD do F.C.Porto:
«Reunido hoje o Conselho de Administração da Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, entendeu este o seguinte:
O
Sport Lisboa e Benfica, através do seu próprio canal, em programa
dirigido pelo Diretor da Benfica TV, voltou a incluir ontem o Futebol
Clube do Porto numa pretensa lista de clubes corruptos com base numa
alegada notícia do jornal inglês Daily Mail, conforme foi apresentado por José Manuel Antunes, um dos comentadores do referido canal.
Trata-se de uma falsidade tanto mais grave quanto foi reiterada depois de o Porto Canal ter obtido, por escrito, do Daily Mail,
através dos contactos dos Departamentos Jurídicos de ambas as partes, o
desmentido cabal de que tal notícia alguma vez tenha sido publicada por
aquele diário inglês.
Atenta a gravidade reiterada desta
acusação, o Futebol Clube do Porto já comunicou a todos os outros
dezanove clubes que foram incluídos nesta lista da falsidade que a
sustenta e, pelo seu lado, vai intentar todas as ações necessárias à
reparação do seu bom nome e ao ressarcimento dos prejuízos causados.»
Chama-lhe menina que se porta mal, antes que ela te chame a ti.
Depois do doutor papa-hóstias ter insultado todos aqueles que não analisaram o Benfica - Portimonense, de acordo com a cartilha benfiquista, agora foi a vez de Sílvio Cervan, o conhecido senador pateta, a ir pelo mesmo caminho. Disse ele no mesmo local de sempre:
«Houve indignação por o VAR ter tido uma decisão correcta e não se ter enganado contra o Benfica. Fica claro a verdade desportiva desportiva que a generalidade dos comentadores (e outros) de clubes rivais, defende.
A prostituição intelectual chegou ao grau zero da decência.»
- Silviozinho, prostituição intelectual é o que tu fizeste, porque se é claro para todos que a verdade desportiva deve prevalecer, deve prevalecer...sempre! e não só às vezes, percebeste?
E verdade desportiva significa linhas de fora-de-jogo, sempre! e não apenas quando dá jeito ao Benfica, como se viu no jogo com os de Portimão e não se viu com os de Braga, percebeste?
Verdade desportiva são critérios iguais e não dizer-se que o VAR decide com imagens limpas e depois vai-se a ver, decide-se dando uma espreitadela às linhas, percebeste?
Verdade desportiva não é Conselho de Arbitragem dizer quer o VAR só deve intervir em lances claros e por isso achar bem que ficasse quieto no Benfica-Portimonense, quando a clareza é apenas de centímetros, um pé adiantado, percebeste?
Portanto, antes de acusares os outros de falta de honestidade intelectual, conta até 10, porque nessa matéria és um péssimo exemplo.
Sílvio Cervan, Bagão Félix, Rui Gomes da Silva e Telmo Correia, têm várias coisas em comum. Estão todos ligados à política e são todos benfiquistas. Com excepção do primeiro, todos eles foram Ministros de Portugal, têm por isso responsabilidades acrescidas, deviam ter tento na língua, mas não têm. Sílvio, Rui e Telmo, são cartilheiros, Bagão parece querer seguir-lhes o exemplo. Quando os chamados benfiquistas ilustres, portam-se assim... até apetece desculpar os máximos desta vida.
Nota final:
A propósito de mais um comunicado do SLB - ainda criticam eles o outro...
O clube do apito dourado manda dizer que quando era hegemónico no futebol português, juntou aos títulos internos 1 Taça UEFA, 1 Champions League e 1 Liga Europa. E até dou de barato, porque foi apenas num jogo, a Intercontinental. Tudo conquistado em pleno Século 21. E o clube do regime? BOLA!





Espero que a raça do Sérgio contagie a equipa para amanhã, que não sintam ansiedade, não só para se "reabilitarem", mas também para aproveitarem o resultado dos benfas hoje... Era fundamental e acredito que vai ser possível, embora seja um jogo já de si muito complicado, mas há que jogar com cabeça, impor a nossa força e ganhar. Sem tremideiras.
ResponderEliminarSobre o resto, é continuar a dar-lhes, sem tréguas, sem dó nem piedade...
Boa Noite . Gostei muito da conferência de hoje, penso que se tenha começado já a dar a volta . A minha equipa : Casillas; Maxi, Felipe, Marcano e A.Telles ; Danilo ; Ricardo, Oliver e Brahimi ; Aboubakar e Marega . Para ganhar . Um abraço.
ResponderEliminarE.Silva
Para vila do conde manteria o 4-2-4. Só alteraria se necessário.
ResponderEliminarCasillas/ ricardo, felipe, marcano, telles/ danilo, oliver/ marega soares aboubakar e brahimi
Artur Chaves
Já há tempos e por várias vezes principalmente nos inícios de época pedia a vinda de Bruno Fernandes na altura jogador barato, tinha conhecimento do seu Portismo e da sua qualidade como jogador e pessoa, claro que sabia que a minha opinião não iria contar para nada mas preferiu-se comprar Quinteros e Iturbes desta vida gastar uns milhões e perder quase tudo,, mas quem sou eu para criticar Anteros deste mundo
ResponderEliminarO seu problema Aires, é que você critica o 2, o 3, o 4, mas é incapaz de criticar o 1. Esse é o seu problema, pior faz do 1 alguém que nem existe e isso fica-lhe mal.
ResponderEliminarSilvestre
ResponderEliminarBoa noite Vila Pouca, é fundamental ganhar em Vila do Conde, por isso espero que o FC Porto tenha uma postura determinada e sagaz no intuito de conseguir vencer com maior ou menor dificuldade.
Depois é surreal como o canal dos lampiões já serviu para efectuar um apelo às armas e violência, bem como para desejar a morte ao Senhor Presidente Pinto da Costa,inventar uma falsa lista de clubes corruptos, tudo isto sem escrúpulos, valores e seriedade, portanto tal canal não passa de puro lixo e tenho pena de quem o vê,dado que perante tais evidências os espectadores são tratados como atrasados mentais ou parolos,pois tudo vale para enganar os mesmos.
Finalmente quanto a Rui Gomes da Silva, Silvio Cervan e Telmo Correia é óbvio que não passam de meros papagaios encartilhados,sem o mínimo crédito ou valor é parece que Bagão Félix quer seguir as mesmas tristes pisadas, enfim uns patetas sem vergonha e ética.
Abraços
Silvestre
ResponderEliminarPelos vistos o FJM deu uma excelente e oportuna entrevista ao Record.
Arranja se para o pessoal portista Ler???
O 1 para mim é intocável, os outros é que eram as vedetas e fizeram grandes coisas, contratou-se muitos e bons jogadores fizemos grandes negócios graças ao 2, mas também se fizeram grandes asneiras, mas não leve a mal, dá-me alguma tristeza ver um jogador que poderia jogar por nós a fazer grandes golos e grandes jogos por um adversário, mas encerro o caso do dito jogador, agora para mim é um adversário
ResponderEliminarCaro DVP,
ResponderEliminarMais, um post acertado... Como sempre.
Herrera na equipa?!! Interessa mesmo é ganhar amanhã porque está visto que o clube do regime tem muito com o que se coçar nos próximos dias....
Força Porto
Raoc
Bom, vou começar este meu comentário por recordar as sequelas da Champions, e, deixo os exemplos da temporada passada, o FC Porto disputou 10 partidas na Champions, e "ressacou" em 5 jornadas do campeonato, recordo:
ResponderEliminarRoma F / Sporting f 1 2.
Copenhaga c / Tondela fora 0 0.
Brugges c / Benfica c 1 1.
Copenhaga f / Belem f 0 0.
Juventus f / V Setubal c 1 1.
(Portanto, o FC Porto perdeu na temporada passada, 11 pontos nas ressacas Champions, isto quando perdeu 26 pontos em todo o campeonato, daí que, o jogo de amanhã, será duplamente complicado, ora pela ressaca Europeia, ora pela qualidade do adversário).
Quanto ao Rio Ave do Spalletti da Trofa, mantem a mesma matriz de jogo do Castro, joga bem, bola no pé, sem "chutão", sai a jogar desde tras, mesmo o G Redes Cássio (brasileiro, mas que joga mt melhor com as mãos, do que com os pés, um ponto a explorar). O Rio Ave com o Benfica jogou num 4 5 1, duplo pivot: Pelé e Tarantini, e 3 criativos mais adiantados e de grande qualidade, o Barreto sobre a meia direita, o Geraldes sobre o meio, e sobre a meia esquerda o Ruben, na posição 9 jogou o Guedes. A profundidade desta equipa é dada pelos laterais, amanhã serão o Lionn na direita, e o Telles na esquerda. O Geraldes está castigado, e o Pele lesionado, mas em duvida, daí que haverá mexidas no sector mais forte do Rio Ave, justamente o meio campo.
E quanto a nós? Bom, com um adversário que jogará com 5 médios, não convirá abordarmos a partida com apenas 2 médios, sob pena destes serem "engolidos", daí que a entrada do André A faria todo o sentido, e se alguém entra, alguém terá que sair, e eu Treinador de bancada aponto ao Corona, com o Marega a encostar na direita. Este jogo, seria à medida do Soares, sobretudo para explorar a saída de bola do Rio Ave, mas como sabemos, o Tiquinho ainda apresenta limitações fisicas, e fez 90 minutos quarta feira.
Termino, vai ser uma partida complicada, mas vencer é fundamental, e o resto é a consequência, ou com_sequencia ganhar...
PT
Aires,
ResponderEliminarA propósito, já andava para falar no Bruno Fernandes há muito tempo, vou abordar o tema sem "fulanizar", apenas deixo a minha perspectiva de adepto.
Quem gosta de Futebol, já conhece as qualidades do Bruno há muito tempo, creio que a partir do Europeu de 2015 Sub 21, ainda mais despertou a atenção, posteriormente, voltou a estar mt bem nos jogos Olimpicos do Rio, e novamente brilhou nos Sub 21 já neste defeso, o BF ainda era uma esperança, e com tantas provas dadas? Só para os mais desatentos!
Ora vamos lá por partes, o Bruno ainda na Udinesse, no Verão de 2016 (defeso passado), quase se ofereceu ao FC Porto, tinha então um valor de mercado a rondar os 5 M€, porém, recordo que o FC Porto tinha 6 médios no plantel: Danilo, Herrera, André A, Evandro, Ruben e o Sérgio O, todavia, nenhum com as caracteristicas do Bruno, nesse mm defeso o FC Porto tinha necessidade de ir ao mercado contratar um médio diferente (como foi), eu adepto, se em Julho/Agosto do ano passado, se me dessem a escolher, "tens aqui dois médios criativos, mas só podes escolher um €...", os seus nomes: Oliver e Bruno Fernandes, eu adepto há um ano atras escolheria o Oliver, porquê? porque fez em 14/15 uma temporada extraordinária no FC Porto, porém, hoje, ou há 2 meses atras, a minha opinião de adepto seria totalmente distinta!
Aires, faça pf o mesmo exercicio, há um ano atras, tinha de optar, ou contratava o Oliver, ou o Bruno (não podia escolher ambos €), qual seria a sua escolha?
(ok, nós sabemos, hoje o BF já fez 5 golos em 6 jornadas, 4 desses golos de meia distancia, é obra para um médio, e faz-nos tanta falta um médio com essas carateristicas...).
Fora, ou dentro do contexto do seu comentario, se o Wendel for emprestado pelo PSG ao Sporting em Janeiro (naturalmente notícia que carece de confirmação), mas caso seja confirmada, vou mesmo engolir em seco, e nem serei o unico... (provavelmente serão meras especulações jornalisticas, espero bem que sim ...).
PT
Nesse onze só tirava Marega ou Aboubakar para incluir o Soares.
ResponderEliminarAires, se para si o nº1 é intocável, nunca tem culpas de nada, a culpa é sempre dos outros, então de facto, nem vale a pena mais conversa. No entanto lembro-lhe que podia ter dado outros exemplos. Sim, o Quintero e o Iturbe quando ingressaram no FCP eram considerados duas grandes promessas do futebol aul-americano, um era apelidado de novo Messi, o outro tinha sido um dos melhores do mundial sub-20 da Turquia, não me lembro de essas contratações serem contestadas. Agora, prognósticos à segunda-feira... você tinha um exemplo bem mais recente, o Rafa. Andamos ano e meio para o contratar, estávamos dispostos a dar perto d e 20 kilos por ele, não só não veio como foi para o Benfica. Dizer agora que ainda bem, não colhe, é mais uma vez fazer prognósticos depois dos jogos. O Bruno Fernandes era conhecido de todos no FCP, mas mesmo agora, com o Antero longe, quem o FCP queria não era o Bruno, era o Wendel e por isso ele foi para o Sporting.
ResponderEliminarMesmo engolindo alguns sapos, tenho procurado olhar para a frente, mas há quem persista em olhar para trás e sempre com o mesmo objectivo. Enfim...
Não entendo a entrevista do FJM ao rascord!
ResponderEliminarPara a semana será aos da travessa da queimada?
A gajos que nos insultam diariamente?
Logo teremos um jogo muito,muito difícil...
Atacar sim,mas gostaria de sentir o jogo controlado.
Força Porto
O plantel está definido, bem ou mal que interessa isso agora! Em Janeiro ver-se-á da necessidade e da possibilidade de acrescentar alguma ou algumas mais valias no sentido de o melhorar.
ResponderEliminarEntretanto, temos mais logo um jogo difícil para disputar, concentremos pois toda a nossa energia no apoio à nossa Equipa, ajudando-a com a nossa confiança a conquistar mais uma vitória.
Olá bom dia.
ResponderEliminarÉ importante o Porto vencer para manter-se tranquilo no seu caminho , pois depois do desaire da liga dos campeões , novo tropeção pode gerar já bastante stress e começar a instalar-se a falta de confiança . Mas é algo que a equipa vai ter de saber lidar se um resultado negativo acontecer.
A intenção do Sérgio Conceição é boa , imediatamente trabalhar sobre os erros , mas creio que foi traído por isso no jogo da liga dos campeões , as rectificações tácticas ao jogo com o Chaves creio que foram precipitadas, embora ele de certa forma se mostrou surpreendido pela forma como a equipa começou abordar o jogo com o Besiktas.
O jogo de hoje é muito importante e interessante para ver que Porto temos actualmente. Teremos um Porto corajoso e a impor o seu jogo , ou será engolido pela identidade do adversário , que se vai sobrepor à maior qualidade individual do Porto mas a mostrar um coletivo receoso e inseguro sem capacidade para se impor a este Rio Ave.
O jogo não é fácil , mas com grande concentração e uma grande atitude mental do coletivo , o Porto pode vencer e seguir o seu caminho com mais segurança.
Esta vitória não é importante pela derrota do Benfica , está na hora de pensar sobretudo em nós , um Porto sem confiança e sem segurança , não aproveitará nunca os pontos perdidos pelos rivais , filme mais que visto nos últimos anos.
Quanto à polémica que anda à volta do futebol , e que alimenta tanta gente e até enriquece bem alguns. É mau para o futebol , vai retirando competitividade , aumenta estados de ódios , que cairão sobre jogadores e treinadores , e futebol cada vez menos.
Os ataques constante é um exagero e o Porto enquanto ganhar, estar nessa guerra constante tudo é tranquilo , mas se as coisas correm mal , não vai ser bonito. Não creio que o Porto tenha muito a beneficiar com essa postura constante. Alimenta a propaganda e não é por acaso que a tv está cheio de programas de futebol em que pouco se fala de futebol mas sim de trafulhices , a luta para ver quem é mais gatuno é lamentável e no futuro é esse o rótulo desses grandes clubes , são poderosos , ganham , mas são trafulhas da cabeça aos pés , e o futebol cada vez mais uma miragem.
PORTO!
Não entendo as criticas oa FJM, por ter dado uma entrevista ao Record!
ResponderEliminarAliás, até aplaudo o facto! Sim porque vamos ser realistas. Fomos a casa do "inimigo" - o Record é lido por gente afecta á 2ª circular na sua esmagadora maioria - chamra-lhes corruptos!!!
E se a Bola - coisa que jamais fará visto a sua promiscuidade com o clube do regime - o convidasse, FJM nem pensaria 2 vezes. Aí sim, seria a cereja no topo do bolo!!!
Logo é para ganhar, carago!!! Não interessa por quantos, nem quem marque. Venham dos Arcos os 3 pontos que é o fundamental!
FORÇA PORTO!!!
Não gosto de falar com quem cospe na minha cara.
EliminarAbraço
Bom dia Vila Pouca e Portistas
ResponderEliminarExcelente post como é habitual. Logo é para ganhar ponto final
Li aqui coisas esta semana que mais parece lampionagem disfarçada que gente da nossa.
Perdemos contra os turcos mas conhecendo o Sérgio, de certeza que não perdemos a lição. O que fez a diferença contra o Besiktas foi a experiência apenas, e o SC foi o primeiro a dar a mão à palmatória ; fomos lá para dentro como se fosse o Estoril na primeira jornada, cheios de sangue na guelra e eles esperaram por nós e foi o que se viu, se algumas bolas nossas tivessem entrado a euforia continuava e o despertar seria para mais tarde. No ano passado com o "cagancismo" ambiente de certeza que não tínhamos perdido esse jogo.
Desde o jogo contra o Chaves que a procissão "saiu do adro" e as coisas correram muito bem para nós, esse jogo serviu muito bem para mostrar que a nossa defesa sem ser má, não é tão boa como se pinta pois quanto a mim (treinador de sofá) o entrosamento não é o ideal e tivesse o jogo corrido bem para o Chaves e o resultado teria sido bem diferente.
Agora pôr em duvida o plantel não posso admitir, temos o treinador que devemos ter, o homem certo no lugar certo. Há melhor que o SC? de certeza que sim. Há melhor que os jogadores que temos? claro que há, como há melhores dirigentes que os que temos.
SC está a formar o grupo ganhador e tem por isso o apoio de todos e é isso que se nota nesta onda que está a percorrer o país. O nosso dever é apoiar, porque o adepto não compra, não vende, não seleciona nem descarta jogadores.
Penso que o que se está passar no FCP é muito grave e o Sérgio aceitou o cargo e a pedra angular do projeto (?) é ele e necessita ter os ombros MUITO fortes e nós adeptos só temos que apoiar o Sérgio porque ele sim está a 100% FCP
Portanto caros portistas, logo tudo e todos a apoiar a equipa porque o momento é de apoiar.
Viva o FUTEBOL CLUBE DO PORTO
Logo para o FC Porto será um jogo importante e que, tenho de admitir, me preocupa. Porque, ultimamente, temos tido dificuldades nos jogos pós (e prés, também...) CL, porque o adversário tem qualidade, porque está motivado e porque tenho a sensação da equipa estar um pouco saturada fisicamente. Engano meu, certamente e como cada jogo é sempre uma provação, vou estar curioso para avaliar (passe a presunção) SC como psicólogo. Prognósticos só no fim.
ResponderEliminarPeço desculpa por estar a meter-me em conversas, mas como somos todos Dragões Doentes aceitarão a minha opinião:
PC será sempre um grande presidente, alias O Presidente, aqui e não só.
Porém não deveremos desresponsabilizá-lo pelos erros cometidos ao longo da sua presidencia - foram muitos - na mesma proporção em que foi apontado, unanimemente, como o farol a iluminar as retumbantes vitorias do FC Porto.
Sendo famosa a sua gestão de risco, não percebeu ou não se importou da reconstrução anunciada de um inimigo que se transformou numa organização a viver acima da lei.
Depois a sorte (má), soberba, riqueza, compadrio, pirâmide completamente invertida no futebol, companhias dúbias e erros de avaliação, contribuíram igualmente, para o actual estado, calamitoso, da Sad/Clube.
Mas ele será sempre o 1, nas vitórias, mas também nas derrotas.
"O Bruno Fernandes era conhecido de todos no FCP, mas mesmo agora, com o Antero longe, quem o FCP queria não era o Bruno, era o Wendel e por isso ele foi para o Sporting."
ResponderEliminarVila Pouca, no meu comentário, creio que não troquei "alhos por bugalhos", nem Brunos por Wendel´s, vou tentar esclarecer o que afirmei:
1 Eu adepto, há um ano atras, escolhia um Oliver, em detrimento do Bruno, passado um ano, a minha escolha seria distinta. Isto é, a escolha da Admnistração do FC Porto, ou de quem toma essas decisões, Oliver em detrimento do Bruno em Julho de 2016, eu compreendo-a, porque também eu adepto, há um ano atras, tomaria a mesma decisão, se tivesse de escolher um, dos dois, ou Oliver, ou o Bruno!
2 O Wendel, foi uma pretensão do FC Porto neste defeso, ninguem o escondeu, mas foi comprado pelo PSG. Hoje, o Wendel consta que será emprestado pelo PSG ao Sporting em Janeiro (naturalmente notícia que carece de confirmação), mas caso seja confirmada, vou mesmo engolir em seco, e nem serei o unico... (creio que não é necessária legenda, pois não?)
Termino, e recordo-me que há mês e meio atras, quando foi confirmada a aquisição do Wendel por parte do PSG, aqui mesmo afirmei, o Antero é profissional, tal como o Luís Gonçalves foi profissional há 4 anos atras, quando desviou para a Ucrania o Bernard!
Volto ao ponto 2, se o PSG (caso se confirme), empreste o Wendel ao Sporting em Janeiro, para que o brasileiro se adapta ao Futebol Europeu, já questiono algum "Portismo", e, não, não sou "pintista", nem "anterista", sou sim Portista, e prezo muito a minha coerencia!
PT
PT, o meu comentário foi em relação ao que disse o Aires...
ResponderEliminarO mercado de Verão fechou há pouco e já estamos a abrir o de Inverno?
Silvestre
ResponderEliminarBoa noite Vila Pouca, será que os adeptos lampiões sabem que existe um banco chamado Novo Banco ou que existiu o BES, isto porque é óbvia a censura em torno de tais bancos, devido às dívidas bancárias de Luís Filipe Vieira.
Abraços
Silvestre