Muita gente, exactamente 43.829 espectadores, muito entusiasmo e muita paixão, o Mar Azul regressou em força e em forma no dia da apresentação do F.C.Porto versão 2018/2019. E a equipa correspondeu. É verdade que o resultado não foi além de um nulo, mas a exibição foi bastante boa, em particular na segunda-parte. Parafraseando Sir Bobby Robson, o homenageado na tarde/noite de ontem, fizemos uma excelente exibição, faltou apenas uma pontinha de sorte e killer instinct.
No primeiro jogo que vi nesta pré-época, gostei, fiquei com a certeza que estamos no bom caminho e daqui para a frente só vamos melhorar.
Pareceu-me ver jogadores com um espírito diferente, Corona e Hernâni e não fiquei surpreendido por ver Maxi e Herrera, mesmo que tenham regressado mais tarde, já capazes de aguentar o ritmo da equipa que não foi lento em nenhum momento. A isso chama-se profissionalismo.
Se sobre João Pedro e Marius - quando entrou já eu tinha saído - preciso de ver mais, já sobre Diogo Leite, até porque o conhecia, se é muito cedo para fazer afirmações peremptórias, não creio estar a exagerar se disser que Diogo Leite tem tudo para poder ser uma opção fiável. Vai errar, claro que vai, mas vai aprender e crescer com os erros, chegar a um rendimento que o coloca no patamar de mais um excelente central made in F.C.Porto.
PS - Obrigado Vítor Kasparov Pastel de Belém Serpa por nos lembrares que as equipas da Premier League são ingénuas, suaves, mal preparadas...
Gostei de todos! Costuma haver um ou outro que estão mal mas desta vez não aconteceu. O que para pré-época é muito bom.
ResponderEliminarComo gostei de todos, gostaria que nenhum fosse dispensado (talvez apenas o Chidozie).
Falta claramente mais um defesa lateral esquerdo. De resto não mexia mais no plantel.
Começo pelo PS final, porque ontem também li a barbaridade escrita pelo "director" da Bolha. Bom, o Newcastle, do Rafa Benítez, terminou no 10. lugar da Premier League, e irá receber "apenas" 140 M€ de direitos televisivos. Isto é, terá muito provavelmente o dobro do orçamento do FC Porto, e, quem tem maiores orçamentos, tem quase sempre melhores jogadores, e equipas. No ultimo mercado de verão (este ainda não terminou), investiu 45 M€ em reforços...
ResponderEliminarPortanto, o Serpa escreve, o que os benfiquistas gostam de ler, mas já amordaça o onze titular da Juventus, sem Dybala, Mandzukic, Douglas Costa, Bentancur, Quadrado, Higuain (este estará de saída), ou o Benatia, e o Alex Sandro que entraram a meio da 2ª parte, jogaram com a Juve B, e ainda bem, o Serpa e companhia, devem continuar a iludir o benfiquismo!
Quanto ao nosso jogo, mantemos a mesma matriz de jogo, e a a mesma base (falta Ricardo e Marcano), e a "estabilidade" é mesmo o maior reforço do FC Porto. No sabado, apenas faltaram 2/3 golos, para materializar um jogo de sentido unico. E como jogou o Newcastle no Dragão? Jogou para o "pontinho", em alguns momentos mais parecia um Moreirense, e acabou por conseguir um "zero e zero" muito mentiroso!
Quanto a retoques para o mês de agosto, já ficaria satisfeito com a chegada de um desequilibrador para a direita, mas, para entrar de caras no onze. Creio também que o Abou estará mesmo no mercado, e o Sub 21 da Juve (Favalli), servirá para sinalizar a contratação do Telles (substituto do Alex Sandro) para a próxima temporada? Pois, para já, a Juve já não se pode "esticar" neste mercado, fair play financeiro...
Corona regressou com ganas, e repito, na esquerda rende o dobro, mas a esquerda tem lugar cativo. Quanto ao Hernani, tem mostrado alguns sinais interessantes, parece que quer agarrar um lugar no plantel, mas, do Hernani já desconfio (e já lhe deixei tantos créditos). Porém, entre escolher um canhoto Hernâni, e um Verde canhoto "youturbe", prefiro o primeiro, que até dá uma "perninha" na lateral esquerda!
Relativamente ao actual plantel do FC Porto, identifico também alguns multi-funções que são tantas vezes fundamentais, vejamos:
Militão, central, lateral direito e nº6.
Mbemba, central e lateral esquerdo.
Chidozie, central, lateral direito e nº6.
Hernani, foi testado algumas vezes na lateral esquerda nesta pré-temporada.
Otávio, nº8, nº 10, ou a desequilibrar sobre a direita ou esquerda!
Sobre o Diogo Leite, terá provavelmente cerca de 5 jogos oficiais em agosto para maturar e crescer como titular (D Aves, D Chaves, Belem, VSC e Moreira, 3 jogos no Dragão, e 2 em campo neutro). Sublinho, tem 19 anos, está no 1º ano de sénior, e é natural o erro, daí que também nós deveremos ser tolerantes, isto se esses eventuais erros surgirem, porém, teremos 5 jogos de baixo ou médio grau de dificuldade (3 no Dragão e 2 jogos em campo neutro), e dá relativa margem ao erro, provavelmente a defesa não será muito acossada!
Para Aveiro com o D Aves, o meu onze: Casillas; Maxi, Felipe/Diogo e Telles; Herrera/Sérgio; Corona, Brahimi, Marega e Tiquinho!
E termino, a propósito do Diogo e da Selecção, é verdade, há talento, cantam loas ao Jota e ao Trincão (conheço bem o Trincão Pai, e os tios, curioso, o miudo é oriundo de um meio social médio/alto, isto é, já não há só "ranhosos" com talento no futebol), mas o mais consistente e maduro daquela Selecção, quando ao mim é mesmo o lateral esquerdo Vinagre, mas, já está no Wolves do NES, o Vinagre tem ali muitas coisas do Telles ...
PT
O Vítor Serpa ainda se lembra da bem preparada equipa do Basileia que espetou 5 secos no seu querido clube e daí despreza os clubes ingleses. Por ser diretor de um jornal desportivo não quer dizer que perceba de futebol.
ResponderEliminarSilvestre
ResponderEliminarBoa tarde Vila Pouca, apreciei a desenvoltura, tenacidade, objectividade e criatividade do FC Porto nesta fase da temporada,pois desde o primeiro até último instante a nossa equipa tentou por todos os meios chegar com consequência à baliza adversária e conseguiu,no entanto alguma falta de sorte e lucidez foram entraves na obtenção dos desejados golos.
Depois em termos individuais destaque para o Diogo Leite que paulatinamente poderá ser um dos baluartes da defesa do FC Porto,bem como Oliver ou Corona que estiveram mais presentes na engrenagem do jogo, para além disso Marius foi uma agradável surpresa.
Finalmente apreciaria muito que o plantel ficasse mais ou menos como está,no entanto não me admiraria que entretanto ocorresse uma ou outra eventual saída,assim como entrada, veremos ver o que sucederá nos próximos tempos.
Abraços
Silvestre
Bom jogo de apresentacao ; faltou sorte na finalizacao ; podiamos ter ganhado por 2 ou 3 golos .
ResponderEliminarFalta ainda mais de 1 mes para fechar o mercado de transferencias ; espero que nao saia ninguem importante ; entrava mais 1 defesa e 1 medio ; mas sem entrar em loucuras .
Ps - o Serpa que va chupar a palhinha ; ele que se preocupe com os lampioes e os seus problemas que nao sao poucos ; emails ; operacoes Lex ; toupeiras ; jogadores comprados antes dos jogos ; etc... E sobretudo que se preocupe que o seu clube entre na champions ; porque se nao entram aquilo estala por todos os lados .
"A luta pelo título está a ganhar potência mas a perder talento. E as manadas não se conduzem sozinhas.
ResponderEliminarAlfa Semedo e Francisco Geraldes são os nomes da semana. Entre um e outro, há 13 quilos, 15 centímetros e mais um mundo inteiro de diferenças, apesar de jogarem ambos no meio-campo e até na mesma posição, com algum esforço. Se juntássemos as mais-valias deles num só jogador, acabaríamos num negócio de cento e muitos milhões de euros. Também ajudam a descodificar o último campeonato do mundo e a prever como será a I Liga esta época, em resposta ao FC Porto/Marega de 2017/18.
Alfa é a "surpresa" do Benfica, embora só surpreenda quem não esteve atento a este último ano; Francisco Geraldes forçou a saída do Sporting por achar que o onze estava vedado pela imponência do regressado Bruno Fernandes. O apetite de José Peseiro por Enzo Pérez (intensidade+intensidade+intensidade) descartava a hipótese (já remota) de lhe ser dada a vaga de segundo médio. Geraldes é leve e pausado num futebol esfomeado por poder físico e stress.
Neste momento, FC Porto, Benfica e Sporting estão mais preocupados em comparar watts de potência do que talento, e têm razão: a liga portuguesa pode (e vai) ser ganha no músculo. Mas isso não significa que se possa dispensar os Geraldes, os Otávios e os Zivkovics, tal como um carro não dispensa a caixa de velocidades, por muito poderoso que o motor seja.
Estou a ver os três grandes (o FC Porto nem tanto, e isso é mau) a ganharem quilos e centímetros, mas a perderem (ou na iminência de perderem) talento e a preocuparem-se pouco com isso."
JM Ribeiro O Jogo
Porque subscrevo esta opinião do JM Ribeiro, partilhei aqui, e sublinho isto, porque nos diz respeito: "Estou a ver os três grandes (o FC Porto nem tanto, e isso é mau) a ganharem quilos e centímetros, mas a perderem (ou na iminência de perderem) talento e a preocuparem-se pouco com isso."
Qual a minha opinião? Trocaria de bom grado o talento filigranado do Oliver, pelo "guarda vestidos" africano de ferro fundido resistente e negro, com mais quilos e centímetros, mas com muito menos talento para o meio campo do FC Porto, e o Sérgio sabe disso, melhor que ninguém!
E vou vos deixar um mero exemplo com 4 anos, em 2014, vi no Dragão os quartos da Liga Europa: FC Porto 1 Sevilha 0, o Porto do Castro subjugou o Sevilha do Rakitic e do Bacca, o Beto "engatou", e levaram com alguma sorte, a eliminatória em aberto para o Sul de Espanha. Para a 2ª mão, o FC Porto jogou em Sevilha sem o Fernando e o Jackson (ambos por castigo), inversamente, pelo Sevilha regressou o nº6 camaronês M´bia (não jogou no Dragão por castigo), ok, o Rakitic e o Bacca tem muito talento, mas mais influente nessa 2ª mão, foi mesmo o africano Mbia que empurrou literalmente o Sevilha para a frente, com uma força quase sobre-humana, e sempre a ganhar todos os duelos no meio campo!
PT
Boa Tarde .
ResponderEliminarApenas um pequeno comentário ao que vi : Não achei a 1ªparte bem jogada. A diferença substancial da 1ª para a 2ª foram as saídas do Otávio e do Aboubakar , a equipa começou a mexer-se mais e quando entrou o Oliver tudo melhorou . Faltou banir a ansiedade do jogo de apresentação para um melhor resultado . Bons apontamentos também do João Pedro . Um abraço
Ó Paulo Teixeira, músculo, OK, mas eu gosto de versatilidade nas opções. Temos Herrera, Sérgio, Danilo está aí, Militão pode jogar no meio-campo. E como há jogos que pedem criatividade, génio, fantasia, não vão lá só no músculo, deixa lá estar o Óliver...
ResponderEliminarVila Pouca,
ResponderEliminarÉ verdade, não temos dinheiro para juntar essa versatilidade num só futebolista com musculo&talento.
O Oliver numa ideia de jogo distinta, com o Miguel Cardoso ou o Castro, era Oliver e + 10, com a ideia de jogo do Sérgio não é uma prioridade, aliás, perdeu a titularidade num FC Porto 1 Besiktas 3, pois é, num jogo em que era também preciso musculo. Também não é por acaso que o Simeone prescindiu do talento, e da qualidade técnica do Oliver. No futuro muito próximo, no futebol não haverá espaço para pesos pluma, o nº 10 está quase em extinção, nas décadas de 60/70, e na primeira metade de 80, tinhamos guarda redes com 1 metro e 70 poucos, hoje é impensável, o ultimo creio ter sido o Silvino do Espinho do Quinito, formado no FC Porto!
Na minha opinião, quando uma Admnistração contrata um Treinador, contrata também uma ideia de jogo. Quando um Treinador constrói um plantel, tem de o construir de acordo com a sua ideia de jogo, evitando adaptações. Gosto do futebolista Oliver, não há qq tipo de perseguição da minha parte, porém, não o considero nuclear com esta ideia de jogo do Sérgio, e o futebol mais musculado. Por exemplo, o Otávio está no mesmo barco, só que acrescenta polivalência, factor sempre importante num plantel!
"Alfa Semedo e Francisco Geraldes são os nomes da semana. Entre um e outro, há 13 quilos, 15 centímetros e mais um mundo inteiro de diferenças, apesar de jogarem ambos no meio-campo e até na mesma posição, com algum esforço. Se juntássemos as mais-valias deles num só jogador, acabaríamos num negócio de cento e muitos milhões de euros. Também ajudam a descodificar o último campeonato do mundo e a prever como será a I Liga esta época, em resposta ao FC Porto/Marega de 2017/18"
O FC Porto foi campeão, com cerca de 70/80% de musculo e cabedal ...Oh Marega,,,
OOhhhh Marega... Oh Marega
PT
Pois, foi por isso que o Modric foi considerado o melhor do mundial...esse portento de musculo e cabedal
EliminarBom jogo, equipa equilibrada, experiente e com dinâmicas á maneira para inicio de época.
ResponderEliminarConfesso que praticamente só tive olhos para o Diogo Leite e sinceramente gostei do que vi. Não me importo de enfardar alguns jogos se tiver o prazer de ver crescer um craque. Foi assim com Fernando Couto, Jorge Costa, Ricardo Carvalho, Bruno Alves, mas sobretudo Pepe, que juntamente com RC, foram os melhores centrais que vi jogar até hoje.
Lembro-me de Pepe quando chegou, por troca com o Tonel, vindo de uma época boa no Marítimo A e B e que primeiro que acertasse, já no Porto, nas entradas á bola foi um ano de juízo. Mas toda a gente sentia estar em presença de um jogador especial, mesmo com aquelas paragens cerebrais todas.
Embora diferente, Diogo Leite tem o pedigree de um central de classe extra, um central made in Porto. Que tenha sorte, juízo e Sérgio estará lá para o ajudar. Parece que tornou a renovar até 2023.
O curioso desse Serpa, é que criou um pseudo amor ao Belenenses e agora que está tudo arder, não lhe conheço uma ideia sobre os pastéis do Rui Pedro, assim como os pastéis dos pobrezinhos.
Embusteiro.
Pois, o Óliver perdeu a titularidade após a derrota com o Besiktas, curiosamente um jogo em que o Sérgio veio confessar que fez uma abordagem errada ao jogo... Mais que músculo, tem a ver com o sistema... fizesse o Óliver bem a meia direita, que é o que o Sérgio procura com o Otávio, para ser ele o titular.
ResponderEliminarBoa tarde.
EliminarNeste comentário toca numa questão que eu acho que podia ser mais explorado por Sergio Conceição, Oliver a jogar na meia direita. Até porque na minha opinião, tem tudo para funcionar, Uma vez que Oliver sem bola não é daqueles que vira a cara à luta, também é capaz de fazer a dupla função de auxiliar no meio e garantir os mínimos na linha (Otávio também não dá profundidade na ala) e tem mais qualidade de passe que Otávio. Aliás já o fez, e bem, na época de Lopetegui.
Alexandre F
PT...
ResponderEliminarTu a treinador eras um Luís Campos autêntico:))
Estou abrincar, mas não concordo absolutamente nada, bem antes pelo contrário. As grandes equipas europeias, procuram obstinadamente os tais jogadores talentosos, nem que seja preciso ir ao berço buscá-los! Juntando a isso a sofreguidão dos papás dos meninos, então ainda mais acérrimo se torna o mercado por médios talentosos e avançados profícuos. O futebol português que o diga que até para comprar refugo os empresários já abrem a boca!
O Mundial da Rússia provou que são os talentos como Modric, Rakitic, Mbappé, Hazard, Griezman que deram cartas em detrimento dos "musculados"!
Herrera não é um portento de musculo, mas é neste momento o nosso motor.
Essa ideolgoia faz-me lembrar os soviéticos há uns valentes anos atrás, em que deicidiram estudar as morfologias dos futebolistas para tornar uma equipa de futebol quase perfeita. O expoente máximo era o Dinamo de Kiev. Pois bem com Frascos, Jaime Pachecos, Futres, Quins e cª derrubamos em 2 penadas essa teoria do musculo vs talento!
Eu diria que uma equipa precisa de dois ou três super talentos no máximo. Dois deles têm que ser muito bons físicamente. Um pode ser pouco físico mas se for quase um Messi é OK. Os restantes jogadores têm que ser super atletas e muito bons técnicamente, a começar pelo GR.
ResponderEliminarEquipas que têm muitos talentos mas pouco físico e envergadura normalmente falham nos momentos decisivos contra as tais equipas de 2 ou três super talentos e restantes super atletas/jogadores. Vide Barcelona dos últimos anos. Só ganha em Espanha.
Por outro lado há equipas idealmente formadas do meu ponto de vista, que ganham as grandes competições e falham na regularidade. Vedetismo, política, balneário... O RM é exemplo disso a meu ver
Divagando sobre o Futebol Português, é expectável e muito provável que seja encetada uma nova campanha na defesa do jogador Português (e ainda bem), mas infelizmente tal só acontece quando surgem estas conquistas Europeias ou Mundiais nas Selecções jovens, por exemplo, na década de 90, também tal sucedeu, recordo-me por exemplo do Feirense , então na I Divisão, tinha no seu plantel 3/4 campeões do Mundo Sub20, mas se o Feirense teve então boa imprensa (Equipa jovem, e 100% Nacional), de nada lhes valeu, porque foram os ultimos classificados. Todavia, naquela década de 90, houve no médio prazo um interessante aproveitamento daqueles Campeões do Mundo, Fernando Couto, ou Jorge Costa foram dois bons exemplos no FC Porto, mas também tivemos "Tulipas, Tonis e Caos", mas nem foi um caos...
ResponderEliminarMas querem mesmo defender o jogador Português? Se essa é a verdadeira preocupação de quem tem responsabilidades, e tutela o Futebol Português, podem por exemplo seguir as práticas da UEFA na Champions, limitando a inscrição de estrangeiros, mas também obrigando os planteis a terem jogadores formados nos Clubes respectivos, e formados localmente. Os planteis da I Liga, tem em média 15% de jogadores Portugueses, em algumas jornadas do nosso campeonato, entre os 22 titulares de duas equipas, há jogos com 2/3 portugueses, e querem mesmo defender o jogador Português?
Esta geração tem talento, é um facto, mas esses jovens com 18/19 anos, tem agora uma etapa fundamental no seu processo de maturação, a fronteira Futebol Juvenil/Futebol Profissional sénior, e muitos deles ficam pelo caminho...
Recordam-se do Mundial Sub 20, na Colombia, quando Portugal disputou a Final com o Brasil? É verdade, essa Selecção do Ilidio Vale, não tinha muito talento, mas, quantos deram o passo seguinte de forma consolidada? Quantos jogadores daquela Selecção chegaram à Selecção A? Vou deixar os dois onzes dessa Final de 2011, de Portugal e Brasil!
PORTUGAL: Mika; Cedric, Nuno Reis, Roderick e Mário Rui; Pelé, Danilo e Saná; Sérgio Oliveira, Nélson Oliveira e Alex.
Internacionais A por Portugal, Cedric e Danilo, depois Mário Rui e Nelson Oliveira com convocatórias mt residuais. Daquele 11 titular de Portugal, quantos tiveram ou tem um trajecto positivo na Europa? Danilo à cabeça, Sérgio Oliveira que explodiu no ultimo ano, o Mário Rui que foi titular no Napoles, e o Cedric que joga num pequeno/médio clube em Inglaterra!
BRASIL: Gabriel; Danilo, Bruno Uvini, Juan Jesus e Gabriel Silva; Fernando, Casemiro, Willian e Óscar; Coutinho e Henrique.
Internacionais A pelo Brasil, Danilo, Uvini, Juan, Fernando, Casemiro, William, óscar e Coutinho, "apenas" 7, e quase todos jogam ou jogaram em grandes tubarões da Europa. Curiosamente, o P Lança Henrique, melhor marcador desse Mundial, e eleito também o melhor jogador desse campeonato, não explodiu, seguiu um trajecto errático no Brasil, e nesta temporada é reforço do Belenenses!
Estamos de acordo, no Brasil há carradas de talento, mas não se vislumbra desperdicio desse talento, porquê? Talvez porque no Brasil, um jovem com 19/20 anos, com qualidade não precisa do BI para ser titular. Já em Portugal, um jovem de qualidade com 19/20 anos ainda não está preparado, e com mais de 30 anos, já é um veterano, já em Itália o "trintão" é tão respeitado e sobretudo aproveitado...
PT
P.S. Sem surpresas hoje na Bolha, o jovem Jota do Benfica, já é comparado ao Figo... E precocemente alguns "assassinos" podem de forma irresponsavel "matar" talento, sobretudo, em nome dos superiores interesses da máquina de propaganda do Sport Comércio!
Felisberto Costa, Luís Campos? não me parece, eu seria incapaz de despromover duas Equipas na mesma temporada, não tenho talento para tanto!
ResponderEliminar"O Mundial da Rússia provou que são os talentos como Modric, Rakitic, Mbappé, Hazard, Griezman que deram cartas em detrimento dos "musculados"!"
E os outros? O Kanté, o Matuidi, ou o Pogba ...A Dinamarca "musculada" não deveria ter eliminado a Croácia do Modric e do Rakitic?
Felisberto, uso muitas vezes o exemplo do Oceano. Muito, muito limitado, mas superava essas limitações técnicas com "cabedal", pulmão e e força, isto é, era o Atleta/Futebolista, se não fosse Atleta, jamais teria sido Futebolista. Inversamente, quantos Futebolistas Portugueses de enorme qualidade técnica, mas que, faltava-lhes ser Atletas, e... não deram nada...
O CR tem talento, mas sobretudo é também um Atleta. Na minha opinião, no curto/médio prazo o Futebol será cada vez mais musculo, mesclado com algum talento, e o "talento musculado" está na África, um dia irão ganhar um Campeonato do Mundo (hoje só o misto de Senegal/França o conseguiu), ainda sou do tempo, de ver o Zaire levar 10 num Campeonato do Mundo. Já o disse ontem, o nº 10 está em vias de extinção, o guarda redes "meia leca" como o Bento, hoje jogam nos Distritais...
Felisberto, o D Kiev era a base da Selecção da ex URSS, tinha mais talento, do que propriamente musculo. O exemplo B Munique de 1987, quanto a mim será mais ajustado ao "musculo". Mas no Futebol moderno, o Frasco ou o Quim teriam espaço? O André e o Pacheco sim, teriam enquadramento neste Futebol, tal como inversamente (por falta de talento) o Lima Pereira, outro Oceano ...
PT
Para que conste, eu não ignoro o talento, mas, para melhor defender a minha opinião, deixo o exemplo de dois talentos Portugueses e da mesma geração:
ResponderEliminarC Ronaldo e Quaresma!
Quaresma, talento puro, opinião pessoal, tem mais talento que o CR!
CR alia talento, ao facto de ser um grande Atleta, se não fosse o Atleta que é, jamais teria vencido 5 bolas de ouro!
Repito, prevejo que no curto/médio prazo, o Futebol terá mais musculo, e menos talento. Todavia, há 20/30 anos atras, o talento superava largamente o musculo. Hoje um Futebolista que não seja também um Atleta, não terá grande futuro, salvo raras excepções!
PT
O F.C.Porto, campeão europeu, tinha muito mais talento que músculo e então nas meias-finais e final de 1987... nem se fala! Só há uma bola...
ResponderEliminarMas nota-se que o paradigma do futebol está a mudar. Músculo+técnica a tempo inteiro. As equipas cada vez mais se focam, primeiro, em não deixar jogar o adversário em todo o campo e só depois construir o jogo ofensivo. Com jogadores possantes e bons tecnicamente consegue-se manietar uma equipa de talentos. A Alemanha tem vindo a provar isso e agora a França e a Bélgica voltaram a fazê-lo. E o Barça que o diga...
ResponderEliminarOs jogadores mais musculados vêem-se no meio-campo, os médios centro e médios defensivos e também os defesas centrais. Nas outras posições o talento sobrepõe-se ao músculo. Os extremos, os avançados, os laterais e, obviamente, os guarda-redes. Pode haver um Lukaku mas os melhores são os Kane, Lewandowski, Aguero, etc.
ResponderEliminar"O F.C.Porto, campeão europeu, tinha muito mais talento que músculo e então nas meias-finais e final de 1987... nem se fala! Só há uma bola..."
ResponderEliminarFinal de Basileia 1984:
Zé Beto, João Pinto, Lima/Eurico e Eduardo Luís; Pacheco, Frasco e Sousa; Magalhães, Vermelhinho e Gomes.
Final de Viena 1987:
Mly, João Pinto, Celso/Eduardo Luís e Inácio; André, Quim e Sousa, Magalhães, Futre e Madjer.
Nessas duas primeiras Finais Europeias do FC Porto, intervaladas por 3 anos, apenas 4 "repetentes": João Pinto, Ed Luís (em posições distintas, lateral na 1ª, central na 2ª), Sousa e Magalhães (o Frasco foi suplente utilizado em Viena). Porém, duas Equipas distintas, por exemplo, para os apreciadores do tiki-taka do Barça, a Equipa do FC Porto de 1984, era mais de tiki-taka (tal como a da temporada seguinte 84/85 já com Artur Jorge). A Equipa de 1987, tinha também muito talento, mas era mais objectiva, veja-se por exemplo o 2º golo em Viena (com 3/4 toques), bola longa do Celso, recepção do Madjer, saí uma revienga, seguida de assistencia para o golo da vitória do Juary, talento/objectividade!
Moral da história, uma Equipa perdeu, outra ganhou, mas para quem gosta do tiki-taka, a primeira equipa era melhor (perdeu), a segunda (a ganhadora) era mais objectiva, e sobretudo suportada por dois extraordinários talentos, que podiam virar sózinhos uma partida: Madjer e Futre, e é verdade, bola só há uma...
E mudei de trajectória musculo/talento, recuando 30 e tal anos...
PT
É evidente que o futebol tem hoje muito mais componente física do que tinha ha 20 anos. Basta ver um jogo dos anos 80 e ver quanto tempo quem nao tinha bola ficava parado. Hoje todos se mexem, nao há a minima comparacao possivel.
ResponderEliminarNao me parece é que uma exclua a outra... os grande talentos têm de ter musculo. Sem musculo nao vao a lado nenhum, a dimensão do jogo assim o obriga.
Ronaldo fez-se um fora de série, a disciplina, o rigor, a concentração, são incriveis e até anormais (Lebron e Tom Brady sao outros dois).
Importante agora é fechar o raio do plantel!
A propósito do Oliver, mas também do Frasco, que hoje já foi aqui falado, para a rapaziada que não viu jogar o Frasco, o Oliver é um "Frasquinho"...
ResponderEliminarRelativamente ao plantel, nomeadamente a defesa, sector esse onde a maturidade é um posto, o FC Porto actualmente tem 8 defesas no seu plantel, e, 50% dessa defesa é Sub 21: João Pedro 21 anos, Militão 20 anos, Chidozie 20 anos, e o Diogo Leite 19 anos, não me ocorre ver no FC Porto uma defesa tão jovem!
Relativamente ao propalado interesse no Favilli, o que vamos lendo e ouvindo, parece mesmo real, no sentido inverso, o Aboubakar também estará mesmo no mercado.
Mas, sobre futebolistas Italianos, e confirmando-se a entrada do gigante canhoto Italiano, sem ir à "sebenta", creio que poderá ser o primeiro Futebolista Italiano a representar o FC Porto, isto caso seja confirmado (mas poderei estar enganado), sim, tivemos durante 2/3 semanas o Del Nery, mas esse é Treinador, e nem treinou oficialmente o FC Porto. Já os nossos rivais de Lx, já tiveram futebolistas Italianos, o Miccoli, e o Cristante no Benfica, no Sporting o De Franceschi, o Aquilani, e agora o guarda-redes Viviano!
Bem mais comum, é o FC Porto vender mt bem para Itália: Rui Barros (uma verdadeira fortuna 5 M€ há 30 anos, quase dobrou a venda do Futre, vendido um ano antes), Fernando Couto, o Sérgio Conceição, e o André Silva, curiosamente, quatro produtos da Formação!
PT
Já deu para sentir um cheirinho do que pode ser a próxima época em que o grande objectivo é ser BIcampeão. Rumo ao Penta 2 !
ResponderEliminarO Pablo Osvaldo tem nacionalidades Argentina e Italiana, mas foi internacional por Itália e passou fugazmente pelo FCP.
ResponderEliminarPelo Benfica também passou o Pesaresi de boa memória, para os adversários...
Cumps
Pedro Silva
Porque prefiro ser coerente, do que ser persistente com a minha teimosia,
ResponderEliminarvolto ao tema talento/musculo!
Quem é "usado como novo", como eu, recorda-se com certeza de um Inglaterra 0 Portugal de Pedroto 0, em 1974 em Wembley, V Martins, Adelino Teixeira e Alves , o trio do meio campo, teriam em média 1 metro e 70. Fomos literalmente massacrados em Wembley pelos "bifes", mais pesados, e "mais grandes", pois é, faltavam os ultimos 30 metros ao Futebol Português, e sobretudo "cabedal", porque talento nem faltava, mas, ganhávamos BOLA!
Entretanto li algures: "Portugueses estão mais altos: em média cresceram 13 centímetros", lá está, ganhamos centímetros e peso, e o talento para a bola continuou por cá. Estará também aí a explicação para termos melhorado os nossos desempenhos no Futebol em termos Internacionais? Provavelmente ,,, (desnecessário será explicar as razões para termos crescido).
Querem outro exemplo, da nossa falta de centímetros e kilos na década de 70? Manchester United 5 FC Porto 2, fomos salvos pelo talento e velocidade do Seninho, mas massacre, ou "Timor", e Mestre Pedroto não tinha o Damas na baliza, mas o Fonseca em "trimideira"!
Afinal, ontem, como hoje, os centímetros e kilos, faziam e fazem a diferença, se juntarmos talento ...
Porque foi talvez a melhor exibição que vi fazer de um Guarda Redes, deixo "nacos" de Damas em Wembley, naquele "zero e zero" aldrabão:
https://youtu.be/06244VvMSvM
PT
Francisco J Marques suspenso. Espero a reacção institucional do FC Porto. É a tentativa de calar quem desvendou e colocou a nu o Polvo.
ResponderEliminarPaís salazarento, com um MP e uma PJ com laivos, mentalidade e gente da antiga PIDE. País podre com desporto naturalmente podre.
Soren, o castigo é de 18 de Julho, e não houve qualquer reacção institucional do FCP.
ResponderEliminarMVP foi apresentado um recurso ao TAD, esta nova lei da rolha foi aprovada pelos clubes se calhar andamos a dispensar jogadores a custo zero a clubes que aprovaram esta coisa bizarra, isto é que é de espantar mas cada vez mais nada me surpreende.
ResponderEliminarVIVA O FUTEBOL CLUBE DO PORTO
Pessoal,
ResponderEliminarInfelizmente tenho que dizer que o nosso presidente já deu o que tinha a dar....isto noutras alturas não era assim, este mercado tem sido um desastre, nomes que saiam para a praça publica não se conseguem chegar a acordo e estou a ver jogadores a sair tais como Aboubakar e Brahimi e não termos alternativas!!! deixa me preocupado.
Outra situação que se fala e que eu já o tinha dito aqui, a contratação de um central canhoto..vejamos
Os valores que se falam rondam os 10m€, não era mais sensato já que o Sérgio Conceição quer um jogador com essa carateristicas dar 3/4 m€ pela metade do passe do Raúl silva (conhecedor do campeonato português) sabendo que dificilmente ele sairá do porto (estamos a falar de um jogador com 28 anos!!!) em vez de estar a investir num jogador desconhecido!!!
Quanto aos dois africanos (aboubakar e brahimi) se sairem vamos passar um mau bocado, para o brahimi tinhamos roger guedes já se foi e para o aboubakar tinhamos o jogador italiano Favalli que não era má negócio isto é
Dar 5 m€ pelo emprestimo e no final de epoca dar 7 pela compra total do passe sabendo que a juventus tinha opção de recompra de 16 m€ na 1º epoca e vinte e tal na segunda eu pergunto o porto perderia alguma coisa???
Encaixava dinheiro do aboubakar e tinha um jogador com carateristicas diferentes para o ataque e de certeza que iria faturar muitos golos.....mas eu não percebo nada disto!!!!
Sim Vila Pouca eu sei. Por isso me surpreendeu. Ainda vamos a tempo.
ResponderEliminarÉ que sem vozes a denunciar a pouca vergonha, fica mais fácil para eles roubarem. Aliás vimos como foram as arbitragens no início e depois no final do campeonato passado. As últimas 5-6 jornadas foram uma coisa fora de série.
Lamachã, se cada notícia que sai, passar a ser um ai Jesus, vamos passar um mau bocado, vai cair o Carmo e a Trindade, etc, estamos fritos. É óbvio que todos queríamos já tudo pronto, plantel formado, dispensados colocados, mas isso num clube como o FCP sempre foi pura utopia, agora, pelas razões conhecidas, ainda pior.
ResponderEliminarCalma, esperemos e depois na altura própria comentemos.
Soren, não sei se já era público, o castigo saiu na altura que eu andava longe disto, mas eu não sabia que o FCP tinha recorrido ao TAD, soube ontem. Isto não vai lá apenas com Universos Porto da Bancada, há questões que têm de ser tratadas ao mais alto nível. Quando saiu o castigo do FJM, devíamos ter ficado a saber do recurso através de um comunicado institucional no site do FCP. Repito, não sei se houve reacção, mas se não houve, foi preciso esperar pelo UPB para o assunto ser tratado?
MVP deve existir um "garganta funda" na SAD pois tudo vem a público sobre abordagens a jogadores, acredito que quase tudo são especulações mas deviam fazer desmentidos do que não passa de rumores,quem fica mal nisto tudo é o Clube
ResponderEliminarVIVA O FUTEBOL CLUBE DO PORTO
Calma ; ainda falta 1 mes para fechar o mercado de transferencias ; procurar as melhores solucoes para suprir lacunas e arranjar colocacao aos excedentarios .
ResponderEliminarPs- Ontem vi pela primeira vez o Mais Tabaco este ano ; pura parodia ; estava la o Aguilar ; dizia ele que o Jonas valia 20 milhoes e era so elogios ; so faltou masturbar-se ; mas ja o Aboubakhar disse que o jogador esta doido por sair do FCP e que devia ser vendido por menos de 20 milhoes ; o Aguilar esquece que o Jonas nunca fez nada na champions e por ca so joga bem contra os Moreirenses ou os Pacos de Ferreira desta vida e ainda por cima dopado .
Ja Aboubakhar fez 5 golos na champions ; 26 golos na temporada passada ; para ser um jogador de topo ainda precisa melhorar as segundas partes da epoca .
PT...
ResponderEliminarO que tem o cú a ver com as calças?
Antigamente os jogadores (e a população portuguesa em geral) era de constituição baixa devido á má dieta alimentar que Salazar (e o dinheiro que os nossos pais ganhavam) nos impingia! O primeiro iogurte que comi na minha vida foi aos 12 anos e em França!!! A canalhada cá em Portugal bebia vinho como os adultos (a minha tia da aldeia obrigava-me a comer sopas de cavalo cansado!). A fruta á mesa era coisa para ricos!
Por isso mesmo e quando Portugal se "civilizou" foi lógico que a altura média dos portugueses subiu. Um exemplo: o meu filho nunca bebeu alcool na vida dele, sempre foi alimentado com leite, cereais, fibras e vitaminas. Mede 1,87 para os meus 1,73 (altura que antes do 25 de Abril já era considerada alta).
É lógico que por muito talento que tivessemos, levavamos no corpo com toda a gente a Este de Espanha! A alimentação, a utilização de metodos cientificos no desporto e a completa profissionalização dos atletas levaram a que o jogador português ganhasse mais musculo, mas não invalida que o ganho muscular seja a perda do talento. Acho eu de que...
Felisberto, quando quiseres.... entretanto deixa o nº de telefone na caixa de comentários ou manda por e-mail.
ResponderEliminarFelisberto, por exemplo na década de 70, em competições da UEFA entre Clubes, e de Selecções, eramos habitualmente "sovados" por equipas Inglesas, Alemãs, ou por exemplo com a Selecção da Suécia. Mas que "malha" levamos em Old Trafford em 1977, os Ingleses pareciam Gigantes, e o Fonseca, Simões e Freitas, meros anões, não ganhavam uma bola pelo ar, bola na pequena area e golo... o Seninho salvou-nos naquele 2-5!
ResponderEliminar20 anos depois, década de 90, a nova geração de Futebolistas tem mais centímetros, mais kilos, mais pesada, e a partir de então, já não perdemos em termos de dimensão fisica com Equipas mais fortes Atléticamente. Porquê? Porque os Portugueses cresceram em média 13 centímetros, e todos sabemos porquê, é desnecessário explica-lo!
Felisberto, na década de 70, os melhores centrais Portugueses, eram o Humberto Coelho, e o Eurico, teriam perto do 1 metro e 80, recordo-me por exemplo, já na década de 80 o central careca Zé António do Belem ser titular da Selecção, e teria 1 metro e 75... Nessa década a excepção era o Lima Pereira, uma invenção de Pedroto, muito limitado (trabalhou essas limitações e cresceu muito como central), o Lima só tinha um argumento quando estava em "bruto". era muito forte no jogo de cabeça, porque era grande!
20 anos depois década de 90, 2 centrais Portugueses, Jorge Costa e Fernando Couto emergem, tem ambos acima do 1 metro 85... Já hoje, o Diogo Leite está perto do 1 metro e 90...
Onde quero chegar, se já tinhamos muito talento em 60/70/80, mas faltava-nos dimensão fisica, altura, centímetros e peso (mas também os ultimos 30 metros), hoje, os nossos jogadores são tão fortes atléticamente como o resto da Europa, e a coisa nos duelos, nas segundas bolas, no jogo aereo, já equilibramos, o que não acontecia há 30 anos atras, porque não tinhamos a dimensão fisica que hoje temos!
Deixei lá em cima, uma defesa impossivel do Damas no Wembley num injusto "zero e zero" da nossa Selecção em 1974, recordo-me perfeitamente desse jogo, fomos literalmente subjugados, jogamos com 4 médios, todos "roda baixa": Adelino Teixeira, V Martins, João Alves e Octávio, todos com um 1 metro e 70, seria possivel aquele meio campo ganhar duelos fisicos, e alguma bola de cabeça, com os "bifes" calmeirões? Pois, foi um massacre, e o milagre do Damas!
Fui mais claro?
PT
Sobre o mercado, vou desistir de deixar "bitaite", impossivel, porque é muito imprevisivel. Só daqui a um mês, ou então na próxima semana, quando a Itália e a Inglaterra fecharem o mercado (ficaremos mais salvaguardados quanto a saídas), mas no sentido inverso, quanto a entradas, então haverá excedentes de qualidade, e algumas oportunidades de negócio sobretudo em Inglaterra!
ResponderEliminarSobre o Brahimi, recordo que o argelino Mahrez em Inglaterra, foi vendido por perto de 70 M€ (sim, ao City), quem quiser levar o Brahimi, terá de abrir os cordões à bolsa, porque o FC Porto só detem 50% do seu passe, mas, em janeiro também fica livre, 25/30 M€ e o passe do Kouyaté, nem era mau negócio... Com um encaixe a rondar os 15 M€ (50% do passe), o FC Porto pode contratar dois desequilibradores de qualidade. Quando me lembro que o Raphinha foi vendido por 6M€, e o Waris teve o mesmo custo...
Ou então, vem aí uma "ciganada" ...
Há um ano atras, quando o André Silva foi vendido, alvitrei aqui, que a coisa não iria correr bem ao AS em Itália, infelizmente, não me enganei, tem uma semana para entrar em Inglaterra, ou então, "dar um passo atras...". Curioso, ao longo dos ultimos 40 anos, o FC Porto vendeu alguns P Lança da Formação para o estrangeiro: Gomes, Postiga, Domingos, porém, todos voltaram à casa de partida, será que a história se repete com o André Silva? ...
PT
Estou a ver o Benfica 0 Lyon 2 ao intervalo, e, se os "veteranos" do Fenerbahce, fizerem metade do que está a fazer hoje o Lyon, o Sport Comércio vai já com o "caralhinho" da Champions!
ResponderEliminarOs adeptos "enganados" pelo Delgado&Serpa&Guerra Lda, estão a assobiar o prof bomboca? ou o labrego iletrado que completou um MBA em gestão desportiva no Alverca?
Uma pergunta para o especialista no mercado Francês, o Lamachã, claro, ó Lamachã, aquele canhoto "sueco" que joga na direita de pé trocado no Lyon, joga muito, Traoré, não é? PQP
PT
PT claro que joga muito e há 3 anos atrás não era dificil ir busca lo ao chelsea.....foi para o ajax e foram a final da liga europa.
ResponderEliminarPrecisavamos de um jogador com aquelas carateristicas!!!!
How exciting it always is to realize that the page you have opened actually have quality and informative content. It always feels good when you find interesting and fascinating details. Thank you for sharing.
ResponderEliminarcorrect score prediction.
nao sei o que pensar sobre o "dossier renovacoes" de herrera e brahimi
ResponderEliminarse desportivamente serao mto importantes, financeiramente deixa los sair a cusot zero para o ano e' um pouco desastroso
agora nao podemos pensar em perder 2 dos 3 (marega, brahimi, herrera)
um ainda vai, desde que devidamente compensado
e esta a faltar claramente um extremo
ah, saudades de qdo os jogadores assinavam sem os jornais saber, agora nao ha dia em que nao se associe um jogador ao FCP.
saudades do "Pato" da penultima pagina d' O Jogo que trazia spre boas noticias...
manu365
Antonio Tavares Telles.
EliminarO que é feito dele?Alguém sabe?
Silvestre
ResponderEliminarBom dia Vila Pouca, caso Brahimi, Herrera e Marega permaneçam no FC Porto estaremos mais próximos do bicampeonato,pois a continuidade de tais fundamentais jogadores irá permitir uma engrenagem relativamente fácil da equipa,no entanto convinha renovar atempadamente tanto com Brahimi como com Herrera, mesmo baixando as cláusulas de rescisão de forma a permitir uma saída menos complicada de ambos no final da presente temporada,desta forma muito provavelmente o FC Porto ganharia desportivamente e quiçá financeiramente.
Abraços
Silvestre