segunda-feira, 23 de julho de 2018

No passado também tivemos os Baronis, N'Tsundas, Mogrovejos ou Mandla Zwanes...


A formação de um plantel num clube como o F.C.Porto - mesmo quando não estava subordinado aos critérios apertados da UEFA -, porque não é um clube rico e tem como modelo contratar bem, formar, valorizar e transferir com mais valias; porque necessita de receitas extraordinárias para poder competir por títulos a nível interno e ter prestações externas minimamente aceitáveis - seria desprestigiante e motivo para corar de vergonha, por exemplo, se a prestação do F.C.Porto na fase de grupos da Champions League se saldasse por seis jogos e seis derrotas -, tem de ser uma gestão que compatibilize os interesses desportivos com os interesses financeiros. Para que isso aconteça é fundamental que quem dirige e quem treina estejam em sintonia, façam tudo para se entenderem, estejam prontos para fazer cedências, tenham a flexibilidade necessária para que seja possível encontrar as melhores soluções, em nome dos superiores interesses do F.C.Porto.

A propósito, quem acha que mesmo nos tempos áureos e de grandes conquistas, foi sempre tudo um mar de rosas, não sabe nada sobre o F.C.Porto. Não foi. Jogadores que vieram como grandes craques e se transformaram em flops ou vice-versa. Também tivemos os Baronis, N'Tsundas, Mogrovejos ou Mandla Zwanes...; treinadores descontentes porque queriam o Quim e veio o Manel; ou treinadores que queriam tudo direitinho, leia-se plantel formado a tempo e horas e isso não foi possível. Assim como jogadores dispensados após o estágio não é novidade. Portanto, complicações, grandes problemas, azias, caras feias, más disposições, etc., não é apenas coisa de agora. E se tudo isto é verdade, também é verdade que muitos desses problemas se resolviam no interior do clube, era isso que nos distinguia e tornava mais fortes. Eram tempos de uma liderança pró-activa, determinada, atenta e que quando era necessário agia. É verdade que agora vivemos tempos diferentes, onde é cada vez mais difícil guardar segredo e quase tudo é público, mas não gosto nada que sejamos nós a dar tiros nos pés, contribuir para que o F.C.Porto tenha destaque pelos piores motivos.
É óbvio que se três dos jogadores contratados em Janeiro já foram dispensados, idem para dois dos três contratados neste mercado de Verão já tiveram guia de marcha, isso não ajuda à tranquilidade e serenidade, permite que se pergunte porquê, leve muitas vezes a especulações como aconteceu com a saída de Gonçalo Paciência. Seria o fim da picada que o filho de Domingos fosse transferido sem que o treinador soubesse de nada, só tomasse conhecimento quando o agora jogador dos alemães do Eintracht Frankfurt se foi despedir, como correu por aí. Então o F.C.Porto está a fazer esforços e a resistir a transferir jogadores, alguns com propostas bem interessantes e depois ia afrontar Sérgio Conceição com uma coisa dessas?
Sei que nos dias de hoje não é fácil lidar com a informação, alguém que espirre no Brasil, sabe-se logo em Portugal, mas temos de encontrar uma solução que permita que algumas novelas terminem o mais rapidamente possível. Não podemos continuar a permitir que se apresentem jogadores como estando muito próximo do F.C.Porto e que são a última coca-cola do deserto e depois não vêm, deixando no ar a sensação que não fizemos o que era preciso, quando a realidade é bem diferente.
E nada mais sobre isto. Para a frente é que é o caminho.

Já tinha dito umas coisitas no facebook e no twitter, digo aqui também.
Maxi Pereira chegou ao Porto, renovou o contrato, juntou-se ao grupo no estágio e foi logo utilizado no jogo frente ao Everton.
Portismo, juras de amor, beijos no emblema? Não, respeito pelo clube que lhe paga, profissionalismo de alto nível.
É desta massa e com geste desta estirpe que se fabricam campeões e se conquistam títulos.
Maxi foi olhado de lado, até contestado por um franja do portismo. Pelo comportamento em campo, pelo espírito positivo, pela disponibilidade para ajudar, para estar sempre pronto e motivado, mesmo quando não é primeira opção, Maxi é um exemplo a seguir por alguns que ainda têm um longo caminho pela frente e já têm o rei na barriga.

Héctor Miguel Herrera, fez uma operação ao nariz e às orelhas, está irreconhecível como podem ver na foto. Convido todos aqueles que ficam incomodados com a forma como trato A Bola - chiqueiro, antro, pasquim ou panfleto da queimada -, o Vítor Serpa - pastel de Belém, Kasparov...-, o Delgado - freteiro com calo no cu como o macaco - ou o Guerra - Reco-reco anormal -, por exemplo, a irem ao site do chiqueiro e verem os comentários que lá estão sobre o capitão do F.C.Porto...

Tardou, há muito tempo que se falava na possibilidade de vir, mas já está aí Mbemba. Não conheço o jogador, apenas sei que quis muito o F.C.Porto. Mas depois de tudo o que aconteceu, espero que a priori seja alguém com capacidade para vestir o brasão abençoado. Digo a priori, porque a história está cheia de jogadores que tinham tudo para dar certo no F.C.Porto e não deram.


75 comentários:

  1. Boa Noite .
    Subscrevo . Espero também que o novo visual não afete a aerodinâmica do Herrera... Força FCP . Um abraço.

    ResponderEliminar
  2. Boas.
    É fácil falar para dentro, quando todos remam para o mesmo lado, certo? Agora quando o SC percebe que há alguns no clube (o filho do PC por ex) remam para os bolsos e sente que lhe estão a passar a perna, não tem alternativa se não falar para fora. Se não fizeres isso, és comido!

    Abraço.

    ResponderEliminar
  3. "O FC Porto não tem condições de fazer os pagamentos em causa [sete milhões por Paulinho e cinco milhões de euros por Ewerton] e por isso exigimos o seu regresso", afirmou Rodiney Sampaio, presidente da SAD dos algarvios.

    Se isso for verdade então o FC Porto que os devolva e ainda agradeça não ter de pagar nada. Ainda por cima o treinador nem os quer.

    Jorge Manuel

    ResponderEliminar
  4. Não quero acreditar que o FCP contratou o Ewerton por 5 milhões e o Paulinho por 7, ao Portimonense. Seria o fim da picada. Portanto, em função das declarações públicas do presidente da SAD dos algarvios, temos a obrigação de dizer alguma coisa, explicar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. De facto não números inacreditáveis.
      A ser verdade seria um crime, um roubo.
      É bom que PC fale!

      Eliminar
  5. Inacreditavel ; chocante e vergonhoso se for verdade que se deu 12 milhoes de euros por 2 Jogadores do Portinonense que ainda por cima nao servem ao clube ; alguem dentro da SAD deve explicacoes aos adeptos e socios ; a ser verdade alguem vai ter que se responsabelizar por estas contratacoes e dar a cara ; isto nao seria um tiro nos pes mas sim um enorme tiro na testa e ainda por cima de shotgun ...

    ResponderEliminar

  6. MVP "WHAT IS THIS SHIT" cada vez mais não entendo nada de nada

    ResponderEliminar
  7. Já estou arrependido de ter feito o post. Devia continuar quietinho.

    ResponderEliminar
  8. Isto contado ninguém acredita..12 milhões em 2 jogadores. .olha se calhar o Sérgio até fez um grande ato de gestão.. que brincadeira..

    ResponderEliminar
  9. O FJMarques podia aproveitar para aparecer e esclarecer tudo isto...

    É muito grave.

    A serem verdade os valores, e se também for o do waris são 18 milhões deitados à rua

    Não sei se o Sérgio Conceição não foi mesmo obrigado a um murro na mesa...

    Cumps

    Pedro Silva

    ResponderEliminar
  10. Alguém acredita que um presidente de um clube quer de volta dois jogadores em detrimento de ficar com 12 milhões de euros. É mesma coisa que se comprasse um carro mas ao fim do mês colocava na garagem e não pagava prestação. A questão que coloco o vendedor pedia devolução do produto ou exigia dinheiro? Quanto a realidade do mercado há dez anos atrás não era pelo dinheiro que poucos ofereciam mas sim o prestígio do clube que os empresários dos jogadores procuravam. Hoje não pois temos muitos novos ricos que pagam fortunas a jogadores para asseguraram uma reforma precosse como por exemplo no Egito já contratam brasileiros por 17 milhões de euros. Aqui em Portugal quem compra por esse valor? Mas felizmente há excepções e penso que é isso que o texto está a explicar.

    ResponderEliminar
  11. O Rodiney Sampaio tem é de valorizar o Tabata, para vendê-lo ao Sport Comércio e Bieira, "vocesses" não entendem nada disto ... (depois falámos)

    Bem, eu tinha auto-avaliado o Ewerton em 1 M€, vou-me esticar, 2 M€, só pergunto ao Rodiney, quem é que ficou com o troco?

    PT

    ResponderEliminar
  12. "Não sei ler nem escrever mas não me ralo
    Alguns há que até a caneta lhes faz calo
    É só assinar despachos e decretos
    P'ra nos dar a ler a nós, analfabetos

    E saúde, eu tenho p'ra dar e vender
    Não preciso de um ministro para ter
    Tudo o que ele anda a ver se me pode dar
    Pode ir ele p'ro hospital em meu lugar

    E quanto a apertar cinto, sinto muito
    Filosofem os que sabem lá do assunto
    Mas com esta cinturinha tão delgada
    Inda posso ser de muitos namorada

    Rabugenta, eu? Não senhor
    Eu hei-de ir desta pra melhor
    Mas falo pelos que cá deixo
    Não é por mim que eu me queixo

    Ó Felisbela, ó Felismina
    Ó Adelaide, ó Amelinha (esta é a do Braga)
    Ó Maria Berta, ó Zulmirinha
    Vamos cantar o coro das velhas?

    Cá se vai andando
    C'o a cabeça entre as orelhas..."

    Fui-me lembrar do coro das velhas, e a culpa é do Herrera, OHBÁLHAMADEUS!

    Volta Mogrovejo estás perdoado, serás sempre o nosso Cannigia!

    PT

    ResponderEliminar
  13. Chega um indivíduo qualquer que ninguém conhece, diz umas coisas ao MaisFutebol sobre o preço dos "craques" que vieram do Portimonense e toda a gente acredita e começa a disparar sem sequer procurar confirmar se aquilo é verdade.. Serenidade, meus amigos..

    ResponderEliminar
  14. Silvestre

    Boa noite Vila Pouca,antes de mais gostaria de enaltecer o distinto profissionalismo de Maxi,bem como a valiosa vontade de Mbemba em representar o FC Porto, oxalá seja feliz e conseguia contribuir para a nossa felicidade.

    Depois é verdade que já passaram pelo FC Porto diversos jogadores sem a mínima capacidade para envergar a camisola do nosso clube,bem como eventuais pertinentes aquisições não foram concretizadas contudo tais factos geralmente foram abordados ou tratados dentro de portas,sem qualquer filme,ora seria bastante agradável que tanto a SAD como Sérgio Conceição trabalhassem sobretudo em prol do FC Porto e tivessem em consideração a imagem ou bom nome do nosso clube.

    Finalmente o Herrera é um cidadão livre e pode efectuar o que quiser como o seu corpo,desde que não interfira com o rendimento desportivo, quanto à novela em torno de Ewerton e Paulinho acredito que nem tudo o que parece corresponde à realidade.

    Abraços
    Silvestre

    ResponderEliminar
  15. Quero acreditar que chegando a Supertaça, vamos ter isto tudo claro, mas que isto não é aquilo a que nos habituámos, não é.

    ResponderEliminar
  16. Gente, tenham.la calma. Claro que o Porto não pagou os 12 milhões pelos dois jogadores, só que há que limpar a face e ninguém sair a perder. O SC , perdeu a razão ao falar publicamente. Para ninguém perder a face, arranja se esta desculpa esfarrapada de que nao ha dinheiro e sai todo mundo feliz desta contenda que a ninguém serviu. Gente, se o Portimonense tivesse algo assinado por 12 milhões, ia a UEFA e exigia o dinheiro, como fez o Lorient no caso Waris. Aqui o que houve foi que os jogadores não tem intensidade para o modelo do SC, logo foram devolvidos. O SC devia era ter preservado o clube, mas APC fax perder a paciência a Quem quer mortal.

    ResponderEliminar
  17. Quando isto é tudo tão complicado, tão surreal e ninguém explica... mais vale ficar calado para não dizer asneiras e fazer o papel de alguns tolinhos que aparecem por aqui.

    ResponderEliminar
  18. Não falemos antes do tempo!

    O FC PORTO afirma que pagou por Paulinho e Ewerton 5 milhões de euros (afinal são sempre jogadores profissionais de futebol de alta competição, queriam quê, pagar 5 euros a cada um?).
    Como SC não conta com eles e como o Portimonense é neste momento o nosso mais forte aliado na 1ª Liga, por uma questão "politica" veio a terreiro dizer-se que nós andamos tesos (o que é verdade!) e temos que devover a mercadoria... no meu entendimento é isto.

    Porque se fosse verdade, o Portimonense iria até ás últimas consequências para receber o carcanhol. Estamos a falar de jogadores profissionais, não de compras no Continente. Querem um exemplo em como não há devoluções? Adrián Lopez (ou Bueno... ou Oliver... ou José Carlos Teixeira...ou etc. e tal!).
    Bem vindo á razão senhor Arnaldo Santos. Afinal já somos dois a pensar igual!

    P.S. A sério... gostaria que PdC saisse assim de repente, para ver todos estes génios da finança, do marketing, do scouting e da gestão desportiva elevarem o nome do FC PORTO aos píncaros da glória! Com este génios em 10 anos ultrapassaríamos o Real Madrid e os CR7's desta vida até se degladiavam por jogar no azul-e-branco!

    Há situações que podemos e devemos criticar, mas caramba, a cada noticia que sai já enoja o linchamento do Homem!

    ResponderEliminar
  19. nao se cale MVP, e' dos poucos que pelo menos tem a coragem de falar...

    plo que sei, os dois custariam 5M, e nao 12M...mas la esta, sem esclarecimentos fica dificil...
    por vezes dava jeito aqueles leaks do football leaks que mostravam estes contratos e spre explicavam mt coisa.
    em todo o caso nao se justifica este carrossel de "aquisicoes" sem que JNPC venha clarificar, mas pla amostra dos ultimos anos podemos esperar sentados.

    recomenda se calma aos portistas, e' a nova realidade.
    'e a nova realidade ter um Everton a dar 50M de libras por um "Richarlision", um Liverpool a dar 70M de euros por um guarda redes, um puto qq preferir os milhoes do Qatar ao FCP, e por ai...

    somos da periferia do futebol, nao temos poder financeiro, o mercado fecha num longinquo Setembro (alo UEFA, e mudar isto?) em que obviamente os tubaroes tentaram uns ultimos saldos em clubes como os 3 graneds, e os 3 grandes tentaram desesperadamente rematar qq falha ou qq venda de ultima hora, e isto spre foi assim, e ainda vai ser pior de futuro

    antigamente o SL regime era o campeao da pre epoca, goledas, tacas amizades e afins, e no fim ganhavamos nos... estamo snos agora preocupados com a pre epoca? nao me lixem...

    nao invalida, claro, que se tenha carradas de jogadores quase em fim de contrato, e ai sim, chamar a $AD a explicar isto (esperar de novo sentados)
    manu365

    ResponderEliminar
  20. Devolvam os 2 jogadores ao Portimonense e fim da questao .

    O Mogrovejo veio se nao estou em erro para o FCP em 1994 juntamente com outro argentino ; o Walter Paz ; e se a memoria nao me falha foi tambem o ano em que o Rui Barros regressou ao nosso clube ; bons tempos .
    O Baroni veio no tempo do Jardel ; nao foi ?
    O Ntsunda foi no tempo do Bobby Robson acho eu .
    Destes erros sempre havera .

    ResponderEliminar
  21. Caro DVP:
    Noto em si muita relutância em tratar deste assunto das compras (caras e/ou fracas e/ou para posições desnecessárias) e vendas (sempre muito baratas, apesar de se falar de mercado inflacionado para as compras) de jogadores do FCP, que é claramente o tópico do momento e por razões evidentes, financeiras, de qualidade da equipa e do seguimento de regras de boa administração.
    Permita-me então dizer que pelo que vejo há muitos anos você não está à espera de "tachos" e por isso se tem um blog é para dar a sua opinião. Certamente que não conhece os factos todos mas conhece mais do que a maioria dos seus leitores e falando por mim acho que a combinação do que sabe e do que pensa é importante para eu tentar perceber o que se passa e é isso que me faz lê-lo todos os dias. Por outras palavras acho que mesmo que não sendo derrotista ou especulativo o DVP tem o direito de dizer o que pensa e os seus leitores saberão que estão a ler um blog feito (com enorme esforço) por um amador e a quem não se podem pedir os esclarecimentos que a administração do FCP poderia dar e/ou que os media se fossem competentes e profissionais poderiam tentar investigar. Resumindo, em minha opinião siga a sua consciência, tente responder à suas dúvidas e que normalmente serão as mesmas dos seus leitores. Neste momento e por exemplo em relação aos caso dos 2 jogadores do Portimonense a grande questão para nós simples adeptos do FCP mas racionais, é se podemos ter ou não a consciência tranquila ao acusarmos os SLB/SCP de terem práticas ilícitas nas suas compras e vendas. Continuação do bom trabalho.

    ResponderEliminar
  22. Meu caro, nesta altura do campeonato, com coisas tão confusas, tão contraditórias, tão estranhas, tão diferentes de tudo aquilo que nos distinguia dos outros, sem saber exactamente como as coisas são na verdade e sem que ninguém explique, falar é apenas contribuir para mais ruído.
    Por exemplo: se o Portimonense fosse um clube com quem temos más relações, problemas, mesmo que ache que há canais próprios para os resolver e eles não se resolvem na praça pública, até era capaz de perceber a história do Rodiney Sampaio. Como não é o caso e temos boas relações com o Portimonense, não consigo perceber isto. Espero que tudo seja esclarecido rapidamente.

    ResponderEliminar
  23. O que também me causou estranheza foi a história ter vindo do actual Portimonense (muitos não se recordarão mas no passado foi um clube hostil, liderado pelo Manuel João, tendo o Pdc sido agredido numa ida lá do FCP)

    Se fosse do Braga, quem estranharia?

    Resta esperar por esclarecimentos que tarde ou nunca têm aparecido... o melhor que se arranja e a fonte oficial do FCP no Jogo...

    E está notícia vem no dia em que se soube dos despedimentos no Porto Canal...

    Cumps
    Pedro Silva

    ResponderEliminar
  24. O saudoso Bobby Robson foi de propósito buscar à Argentina o Mogrovejo e o Walter Paz. Haters :-)

    Mas alguem se acredita que o F.C.Porto pagou 12M por esses 2 jogadores?...Aliás, já o veio desmentir e confirmou que "apenas" gastou 5M pelos 2 jogadores!
    Vejo muitos portistas a quererem a sportinguização do F.C.Porto. Que Deus proteja e dê saude ao nosso Grande Presidente para ele continuar à frente do clube!

    ResponderEliminar
  25. Caro DVP e Amigos:
    Sou seguidor e participante deste blog há alguns anos e sempre pautei a minha postura, pela positiva, mesmo nos momentos mais difíceis e controversos do nosso FCP.
    Sei reconhecer, que o MVP conhece muito bem o Clube, e não está à espera de qualquer tipo de retorno (bem merecia um dragão de ouro)mas noto, nos seus "escritos", alguma preocupação que curiosamente também sinto, pois não o que se está a passar, dado não ser normal nem racional.
    Aguardo com curiosidade, mas preocupado, o evoluir da situação.
    Um abraço.

    ResponderEliminar
  26. Bom, ontem à noite, quando li a teoria do Rodiney, e dos 12 M€ do Paulinho e do Ewerton, ensandeci de vez, vá lá que estou de férias...

    A versão do FC Porto é distinta, replica com 5 M€ pelos dois, esta versão estará mais próxima da verdade. Em janeiro, de forma oficiosa, falou-se em 3 M€ pela opção de compra do Paulinho (oficialmente foi um empréstimo), já o mediano Ewerton terá um valor de mercado entre o 1M€ e os 2 M€, portanto corresponde à versão do FC Porto, os 5M€ pelos dois brasileiros!

    Puxo a fita atras, e logo me ocorre os nomes do Layun e do Gonçalo, ambos Internacionais A, o Mexicano valorizou no Mundial, e foram ambos vendidos por 7 M€ ainda este mês, e os dois brasileiros de Portimão custaram ambos 5 M€?! Isto não é mesmo para ensandecer?!

    Ora vamos lá fazer contas de somar, quanto às contratações do FC Porto e valores respectivos, isto nos ultimos 6 meses: Waris 6 M€, Paulinho+Ewerton 5M€, Janko 3 M€, Osório 2 M€, tudo somado, estes 5 dispensados totalizam "apenas" 16 M€ de investimento ... Isto não é para ensandecer qualquer um?!

    Entretanto, esta semana o nome do Pepe veio à baila, e, confesso, nem levei a coisa a sério (nem tão pouco a comentei, e o Pepe é ainda dos melhores centrais do Mundo). Todavia, como isto anda tudo de "pantanas", já nem estranho que o Pepe e, ou o Quaresma possam chegar, ora porque o Besiktas está "teso", e a China já fechou no ultimo fim de semana. Alguns até me podem acusar: "o PT ensandeceu de vez, o Pepe ganha cerca de 5 M€/ano no Besiktas...", é verdade, porém, um prémio de assinatura "generoso" pode ser a solução para um/dois salários elevados (se acrescentarmos o RQ), e esses Atletas gostam de jogar Champions. E outros perguntam, e quanto pedirá o Besiktas pelo Pepe? Está desvalorizado pelo factor idade (35 anos), e se venderam o Fabri para Inglaterra, precisam de um guarda-redes, o Sá não tem sido apontado ao Besiktas? Esta coisa muito rebuscada, até parece mt inverossímil, mas ... (já agora, o Mendes é o empresário do Pepe, e do Sá...)

    Bom, e termino, a única diferença entre esta minha loucura, e a "pomposa" saúde mental, é que a primeira é muito mais comum ...

    PT

    P.S. Neste defeso, parti optimista no bicampeonato, com a aposta no reforço "estabilidade", depois passei a moderadamente optimista, com a ausência de verdadeiros reforços (nomeadamente para o eixo da defesa), agora, nem sei ...

    ResponderEliminar
  27. A nossa SAD tem muitos defeitos, mas 12 milhões ao Portimonenes por aqueles dois é passar um atestado de imbecilidade ou corrupção que nao merecem.
    Nao acredito.

    Isto não invalida que o que se esta a passar em materia de contratacoes nao seja preocupante, e desapontante.

    Não ter dinheiro não é vergonha nenhuma, agora gastar o pouco que há mal, é.
    Esperemos, mas há algo inegavel: esta epoca vai apelar ainda mais à capacidade do SC expremer laranjas (e limoes do qual o SC nem gosta muito) e se o famoso "entrusamento" da equipa evolui.

    ResponderEliminar
  28. E continuo aturdido, tamanha abundancia de factos inverossímeis, ou não, qual enredo cheio de peripécias, já é mesmo uma trama rocambolesca!

    Take 1, 23 de julho de 2018:

    "Rodiney Sampaio, presidente da SAD do Portimonense, exigiu, esta segunda-feira, o regresso imediato de Ewerton e Paulinho, afirmando que o clube azul e branco não tem condições financeiras para proceder ao pagamento dos valores acordados para as transferências dos dois jogadores.

    "O F. C. Porto não tem condições de fazer os pagamentos em causa, sete milhões por Paulinho e cinco milhões de euros por Ewerton. Por isso, exigimos o regresso", afirmou o presidente da SAD dos algarvios."

    Take 2, 24 de julho 2018:

    "As saídas de Paulinho e Ewerton nada têm a ver com incumprimentos de pagamento das suas transferências pelo FC Porto.

    A SAD do Portimonense esclarece ainda que a relação que mantém com o FC Porto sempre foi clara, verdadeira e com carácter de reciprocidade, tal como as relações que mantém com todos os outros clubes, o que não implica que não defenda os seus próprios interesses."
    (parte do comunicado da SAD do Portimonense)

    E só pergunto, no meio disto tudo, qual o verdadeiro papel do Rodiney Sampaio, presidente da SAD do Portimonense? Já se veio retratar? Já se demitiu, ou alguém o irá demitir? Alguém consegue esmiuçar e explicar isto? E o FC Porto, não irá processar judicialmente o Rodiney Sampaio ou a SAD respectiva?

    Portanto, ontem, o presidente da SAD do Portimonense acusava o FC Porto de estar em incumprimento no negócio Paulinho+Ewerton, hoje, em comunicado a SAD do Portimonense nega que o FC Porto esteja em incumprimento...

    Bom, se este doido processo Paulinho e Ewerton, persistir na maluqueira, até se poderá tornar sensato ...

    PT

    ResponderEliminar
  29. Será que o Sérgio Conceição gostou do Mbemba ou vai dispensá-lo daqui a uma semana?

    Pedro Mota

    ResponderEliminar
  30. Sobre o Mbemba, nenhuma dúvida:
    Tem o OK do SC. Seria o cúmulo que perante tanta frontalidade, agora colocassem no plantel alguém sem o seu aval e ele aceitasse.

    ResponderEliminar
  31. Cheira mal e ponto. Algo de errado se está a passar ou então está tudo maluco. Em vez que haver um comunicado quase anónimo, é obrigação do FCP esclarecer cabalmente esta situação. Um desmentido não é suficiente. Já o tinha referido anteriormente, SC deu um tiro no pé e o que podiam ser dispensas mais ou menos normais passaram a ser grandes casos. E alguém resolveu inventar. Posso estar a exagerar mas não gostamos de coisas fáceis e quando tínhamos a hipótese de começar por cima arranjamos confusão na própria casa. Faz lembrar cada vez mais outras paragens. O que vale é que PC pode ter muitos defeitos mas um deles não é seguramente querer ser o principal protagonista. Mario FCP.

    ResponderEliminar
  32. Continuo a dizer pouco e à espera que as próximas semanas tragam boas noticias. Uma já chegou, a contratação do Mbemba. Agora é esperar que o plantel continue a ser reforçado com critério e qualidade. Se isso acontecer será porque o Sérgio pressionou a direcção para que esta fizesse o seu trabalho. Tão triste quanto real.

    Quanto às novelas, os senhores da SAD não explicam nem esclarecem, por isso é ignorar e seguir em frente apoiando o Sérgio e a equipa.

    Acho que não há nenhum Portista, com espírito crítico e dos 7 costados, que não esteja profundamente desiludido com o que se passa no clube de há 10 anos a esta parte. É um pouco o reflexo daquilo em que se transformou o mundo do futebol. Antes éramos diferentes. Hoje somos apenas "mais um clube" cheio de casos, negócios pouco claros, uma comunicação profundamente amadora e sem estratégia. Um clube para quem informar os sócios e adeptos, é uma actividade mais que secundária e sem qualquer importância.

    ResponderEliminar
  33. Caro DVP,

    Nós que devíamos ser o clube mais tranquilo nesta pre época parece que estamos a viver uma montanha de emoções e contradições.... enfim não dá para perceber. A política de contratações é inexplicável. Contratamos um jogador que é dispensado uma semana depois..!? Alguém consegue explicar? Alguém consegue explicar que das contratações de inverno nem uma fique no plantel? Parece que quem treina e quem gere andam a medir forças na praça pública. Isto não deveria merecer uma intervenção do presidente? É uma pouca vergonha. E vai ter más consequências. Não restem dúvidas sobre isso.

    Alguém disse há poucos dias que os clubes estão refens dos agentes. Tenho muito poucas dúvidas disso.

    Raoc

    ResponderEliminar
  34. Soren, que o FCP, culpa do líder, sempre o 1º e principal responsável para o bem e para o mal, já não é o que era, isso é óbvio, mas pelos vistos ninguém se chega.
    Que os treinadores reunem com os dirigentes e pressionam, tentando ter alguns jogadores que pretendem, também é óbvio, faz parte e isso aconteceu no FCP antes da ida para estágio.
    O que não é óbvio, normal e eu não gosto mesmo nada - deve ser defeito meu, defeito que quem não está habituado a estas coisas - são declarações como as que fez Sérgio Conceição faz hoje oito dias.
    Acreditar que foram as declarações do Sérgio que apressaram o Mbemba, acho que é um exagero.
    E agora podia continuar a colocar muitas mais questões, por exemplo, tendo o FCP propostas de mais de vinte milhões por um jogador, se esse jogador não estiver disponível para renovar dentro de valores aceitáveis, devemos mantê-lo, correr o risco de vê-lo sair a custo zero?, mas não quero.

    ResponderEliminar
  35. Silvestre

    Boa noite Vila Pouca, sinceramente gosto imenso tanto do Herrera como do Brahimi,mas acima de tudo o meu predilecto amor é sobretudo o FC Porto,como tal só vislumbro aqui uma solução boa até para todas as partes que é a renovação ou a saida mediante a melhor proposta possível,dado que ambos os jogadores estão em final de contrato e o FC Porto não pode embarcar na loucura de os deixar sair a custo zero,enfim veremos o que sucederá nos próximos tempos.

    Abraços
    Silvestre

    ResponderEliminar
  36. Caro DVP. Em relação ao herrera estou completamente de acordo. Por mais importância que tenha se for verdade que temos propostas a rondar os 25 milhões e caso nao queira renovar por valores comportaveis para o clube, deveria ser vendido. Com parte desses milhões comprar outro bom jogador que potencialmente pudéssemos vender mais tarde. É isto o FCP. Um acesso a uma liga dos campeões "só " vale o dobro e hoje em dia é sempre um risco nao ir. Não se pode hipotecar o futuro quando existe a possibilidade de precaver. Para o ano lá andaremos à procura do tal medio para substituir herrera mas com uma diferença. Sem o dinheiro que agora nos pode proporcionar. Mario FCP.

    ResponderEliminar
  37. Raoc, e se os agentes sabem que os treinadores fazem um enorme estrilhaço em ter os seus jogadores, então a coisa ainda fica pior, torna-se muito mais complicado gerir, fica tudo muito mais caro. Por isso é que as coisas têm de se fazer com bom senso, recato, cedências, para que sejam alcançados os consensos necessários.
    Quem vem aqui sabe, ou se não sabe fica a saber, porque quem me conhece já sabe há muito tempo, não gosto de treinadores que comem tudo que lhes ponham no prato, gosto dos que sabem dizer não. Mas também não gosto de ver o FCP refém de um treinador. O Sérgio sabe muito bem, porque conhece muito bem o FCP, que Pinto da Costa está a fazer coisas que raramente fez e para mim que não devia fazer, para lhe proporcionar o melhor. Portanto, tendo razão em algumas coisas, tem de lutar para conseguir o que pretende, mas nos locais próprios e evitar declarações públicas que só criam ruído, dividem, perturbam, fazem as delícias dos nossos amigos entre aspas.

    ResponderEliminar

  38. Nos ultimos 10/12 anos tudo mudou (INTERNET) pois a geraçao até aos 45 anos (adeptos do FCP) segue a vida do FCP a par e passo .

    E sabem muito sobre as Contas as transferencias dos jogadores, seu potencial e valores (euros) em questao, mercado nacional e internacional etc.

    Ou seja a informaçao é outra e o que passava despercebido eventualmente no passado hoje nao é bem assim.



    ResponderEliminar
  39. Caros Portistas,

    O que mais me entristece é ver estas palhaçadas no FCP, isto só se passava na 2ª circular. Novelas no FCP? Jamais pensei em assitir a estas novelas no nosso amado FCP. Espero que seja o Presidente a tomar as rédias do Futebol do nosso clube caso contrário lá iremos pelo o cano abaixo. Victor Baía "quando o Presidente toma conta do Futebol do FCP, estamos mais perto de ganhar" e ganhamos, palavras sábias de quem conhece bem o FCP e o Presidente.
    Esperemos que a partir de agora se acalme tudo e que voltemos ao
    normal se ele ainda existe.
    NÃO ESQUECER QUE O POLVO ESTÁ BEM VIVO E QUE TUDO VÃO FAZER PARA NOS LIXAR COM F, PORTANTO HÁ QUE FAZER ALGUMA COISA!!

    FOMOS PORTO!
    SEMPRE F.C.PORTO

    ResponderEliminar
  40. Bomdia a todos estou de acordo, brahimi e herrera são grandes jogadores e grandes profissionais mas se há as ofertas de que se falam e se eles não queiram renovar por valores comportaveis para o nosso clube, então é melhor vendê-los e tentar encontrar outros com esse dinheiro.
    Já estou com medo de ver o nosso capitão e o nosso maior desequilibrador saírem como o marcano e o reyes.

    ResponderEliminar

  41. "Nos ultimos 10/12 anos tudo mudou (INTERNET) pois a geraçao até aos 45 anos (adeptos do FCP) segue a vida do FCP a par e passo"

    Anónimo das 11;35, estamos de acordo, estamos na era em que qq um de nós, em qualquer ponto, passou a ter o poder de criar, moldar e disseminar informações , basta utilizarmos a ponta dos dedos. A informação hoje circula de uma forma ultra rápida, e está ao alcance de todos.

    Mas acha que a compra do Ibarra, ou a venda de Rui Barros, não foram temas debatidos e escrutinados pelos Portistas, há 20, ou 30 anos atras? Mais, se observarmos apenas a vertente desportiva do FC Porto, neste consulado de Pinto da Costa, perpassou 5 décadas distintas, e sempre a ganhar, com, ou sem internet, com debate, ou discussões.

    Pinto da Costa, aos 40 anos, aos 50 anos, aos 60 anos, aos 70 anos, ou aos 80 anos, foi sempre Campeão Nacional, com erros de casting, ou com assertividade, ou também com algumas polémicas, por exemplo, com compras/vendas de futebolistas, mas perpassou 5 décadas distintas sempre a ganhar, com, ou sem internet, com mais debate, ou menos debate.

    Agora, vou tentar colocar o dedo na ferida. Na temporada passada, quantas vezes o Sérgio Conceição afirmou publicamente, "no Futebol quem decide é o presidente, e eu...", numa das vezes repreendeu publicamente o Francisco J Marques, e agora eu pergunto, aquelas declarações do Sérgio ("no Futebol quem decide é o presidente, e eu...") terão agradado à entourage do Presidente?! O Janko e o Ewerton foram contratados sem a anuência do Sérgio, e, quem o fez? Porque o fez? Porque entrou na area técnica do Treinador?

    Não, nada justificava as declarações inflamadas do Sérgio sobre a "meia duzia", e em contextos vários (respeitar hierarquias sempre foram, e serão boas práticas), mas não só, desvalorizou a "meia duzia", e inflacionou os possiveis reforços, pela urgencia de os contratar. Compreendi as declarações (a quente até as aceitei), mas posteriormente repensei, e discordei completamente!

    PT


    ResponderEliminar
  42. Se o Porto deixar o Brahimi e o Herrera saírem a custo zero é o fim da picada.

    José B.

    ResponderEliminar
  43. O Herrera deveria ter sido ja vendido pelos 25 K que o Inter ofereceu ;
    Noutra latitude diferente lembro-me do Alvaro Pereira podia ter sido vendido para o Chelsea por 30 K se nao estou em erro e os nossos dirigentes pediam os 40 K ; no ano seguinte foi vendido ao Inter por una bagatela .
    Tanto o Herrera como Brahimi ou renovam ou saem pela melhor aferta ; nao podem sair a custo zero ; mesmo que va contra as ideias do Mister SC que querera que fiquem mesmo sem renovar .

    ResponderEliminar
  44. PT e Vila Pouca, as declarações do Sérgio são as de um quadro altamente qualificado de uma empresa, que quer o melhor para a empresa e para quem lá trabalha. Quer resultados e explica que ferramentas são necessárias para ter sucesso a curto e longo prazo. A Gestão da empresa ignora e faz negócios para favorecer a administração e não para melhorar os resultados.

    O quadro qualificado tem duas opções. Ou engole e segue trabalhando sabendo que não vai ter sucesso, mas mete o dinheiro ao bolso e resigna-se. Ou então põe a boca no trombone e abana a estrutura para que algo aconteça, mesmo que isso signifique o despedimento.

    É assim que vejo a situação e mais uma vez estou com o Sérgio. Também já estive na situação dele e é preciso tomates para ele fazer o que fez. Ainda tenho mais admiração por ele depois deste episódio.

    Sou Portista, adepto do FC Porto. Não sou adepto de uma qualquer direcção.

    Se depois do Mbemba, vier o Militão, está provado que o "ruído" deu resultado.

    O FC Porto precisa de ética e garra. Que se fod... a estratégia de valorização de activos neste momento. É tempo de renovações e de comprar, é tempo de bi campeonato e uma boa Champions, não é tempo, ainda, de vender. Não é tempo de esbanjar 16 milhões e não comprar Raphinha. Não é tempo de paninhos quentes, é tempo de abanar com o status quo.

    Graças a Deus temos o Sérgio para o fazer. Senão tivéssemos temo que esta direcção provoque danos irreparáveis a ponto de ter de ser escorraçada do clube.

    ResponderEliminar
  45. Soren, isso é o que tu pensas. Pois, só viaram o Militão e Mbemba porque o Sérgio falou. E o Pai Natal existe.
    Ai que se fo... a estratégia de valorização de activos? Que digas que temos gerido muito mal os activos, sou capaz de concordar, agora que se fo...? Qual é a receita para manter o FCP a um nível que lhe permita lutar por títulos e não armar muita barraca na CL? São as receitas ordinárias? Como é que achas que o FCP conseguiu sete títulos internacionais? Qual foi a estratégia?
    Quem tem de abanar com o status quo é o treinador do FCP? E se o presidente resolvesse responder na praça pública? Se quando o treinador comete erros e todos cometem, o presidente cascasse no treinador? Devia ser bonito...
    Sempre a mesma conversa do eu fazia, eu acontecia, mas infelizmente, e já digo isto desde 2010, ninguém se chega à frente.

    ResponderEliminar
  46. Olha, Soren, eu dava-te troco sobre essa do portismo e do pintismo, ou adepto do treinador, versus adeptos do presidente. E sobre muitas outras coisas, mas como só vês a árvore e não vês a floresta, não vale a pena. Fico-me apenas pelo slogon que pratico há décadas: o FCP não se apreoga, pratica-se. Não gosto de ver o FCP nas paragonas por maus motivos e o SC, que conhece bem o FCP e quem o dirige, fazer aquelas declarações e tomar algumas atitudes que tem tomado, são o maior sinal da fraqueza actual do FCP...

    ResponderEliminar
  47. Vila Pouca, o FC Porto já fez 70 milhões em vendas. Vendeu muito bem neste defeso e à força (por imposição da UEFA - querem maior desvalorização e redução de valor de activos que a UEFA dizer e provar que estamos falidos?) equilibrámos as contas do clube.

    Neste momento é imperioso deixar de comprar gente sem qualidade e deixar fugir os Raphinhas do nosso campeonato, enquanto se deixam crateras por preencher no plantel.

    Que se fod... a valorização dos activos foi obviamente uma força de expressão. Quero dizer que este momento é muito mais importante cimentar resultados internos e fazer uma boa Champions, sem delapidar o património do clube (assunto no qual já vimos que a actual direcção é especialista) do que estar preocupados com a repercussão das declarações dele, que na minha opinião não serão assim tão nefastas quanto vocês acham. Já sabíamos há meio ano que poderíamos perder jogadores a custo zero e que precisariamos de uma carta debaixo da manga para essa eventualidade.

    Acho que perdemos muito mais a curto e a médio prazo se não comprarmos quem o Sérgio quer, do que ter que ouvir as declarações dele a malhar na direcção.

    Basta ver 3 treinadores da Premier League que já fizeram o mesmo, um deles o Marco Silva. O futebol de hoje é o que é.

    Penso que o Sérgio caiu do céu e as declarações dele também. Veremos se o futuro me dá razão. Oxalá dê.

    Para ele fazer estas declarações publicamente é porque já houve choque lá dentro e esta foi uma solução de recurso da parte dele. Acho que fez muito bem. Vamos ver no que isto dá.

    ResponderEliminar
  48. Não veio o Raphinha, veio o Waris que custou 6 milhões, porque devo ter sido eu que quis e agora foi dispensado, no dia seguinte ao Sérgio ter dito que há meia dúzia que jogadores sem capacidade para jogar no FCP.
    Como tese, se um qualquer presidente do Conselho de Administração viesse dizer publicamente ao seu quadro superior, o senhor quis uma máquina que custou 6 milhões e agora vem dizer em público que a máquina não serve para o que pretende? Ia ser fantástico, um regabofe... talvez fosse a solução par termos destaque todos os dias na CS. Mas pelos vistos, para ti, isto é defender o FCP.

    Não mistures as coisas, não mistures os méritos do Sérgio na conquista do título, nem os erros e que foram muitos, já muitas vezes discutidos e que nos levaram a uma situação financeira grave e à violação do fair-play financeiro e a uma seca de 4 anos, com um tipo de declarações completamente inaceitáveis, despropositadas e que apenas serviram para criar instabilidade. O treinador do FCP sabia bem o que estava a ser feito para resolver os problemas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vila Pouca, para mim o Waris veio porque o SC o pediu. Estou de acordo. Se não serve, o erro é dele. É um dos poucos erros importantes que cometeu desde que chegou.

      Tal como estes 2 vieram porque ele os pediu e deu um berro para pararem com contratações que não preenchem as lacunas do plantel. Ou pelo menos pediu jogadores com estas características e não os estavam a contratar.

      Se a partir de agora só vierem 4 ou 5 jogadores deste nível, para mim fica provado que este choque serviu para alguma coisa.

      Acho que não estou a perder de vista a floresta. Podemos ou não concordar com a atitude dele e respeito quem não concorde. Mas acho que concordamos por exemplo que afinal (como muitos apregoavam) o problema do FC Porto não é nenhum Antero. É muito maior que um nome e continua lá. Já vem detrás e eu gosto qur agora apareça alguém de dentro da estrutura a confronta-lo antes de esperar para ir embora e começar a carpir no clube e no presidente (vide os Angelinos e facadinhas desta vida, Lopeteguis e afins) .

      Eliminar
  49. Vila Pouca não interprete mal as minhas palavras. Não estou a chamar pintista a ninguém e sei bem o que você faz pelo clube todos os dias, porque diariamente venho ler este blog duas ou três vezes.

    Há aqui gente que diz que é muito Portista e que sabe o que é sofrer no tempos dos Andrades e que os outros não percebem nada disto. Não sou desses.

    Só sou dos que acredito que se não fosse o Sérgio, mesmo com os poucos erros importantes que cometeu, nunca teríamos sido campeões; e que o Presidente há muito deveria ter renovado os quadros do clube.

    Sou dos que acham que é um atestado de incompetência uma direcção esbanjar um património futebolístico dos mais valiosos na Europa, quando o FC Porto foi o clube em todo o mundo (!) que mais dinheiro encaixou em vendas na primeira década do sec XXI.

    Vou esperar pelo fim de Agosto para ver como estamos, sendo que já perdemos prácticamente toda a pre-epoca sem terem chegado reforços para entrar de caras nos 16 ou 17 mais utilizados (tirando o João Pedro).

    Não foi por acaso que há 2 meses o Sérgio Conceição disse que tínhamos que melhorar muito o scouting.

    Quando Pinto da Costa morrer, far-lhe-ao a estátua merecida, o estádio terá o seu nome e será talvez o único funeral da única individualidade do meu país em que estarei presente. Por criticar a direcção não significa que seja mal agradecido ou não reconheça que Pinto da Costa é o maior dirigente desportivo de todos os tempos no planeta Terra.

    Só não fiquei escandalizado com as declarações do Sérgio Conceição. Para mim revelam Portismo, competência, brio profissional e tomates para encarar de frente nítidas forças de bloqueio que existem ou dentro do clube ou que à volta dele gravitam.

    Vamos ver se vem alguém como Nakajima (acho que a discussão dos 5 vs 12 milhões terão a ver com isso e será uma tentativa do Portimonense encaixar uma verba mais alta).

    ResponderEliminar
  50. É tão evidente que foi um erro que desde que fez as famosas declarações SC nunca mais falou. Ou resolveu deixar passar a onda ou alguém o mandou calar. se basta falar porque é que militao só vem depois 5 de agosto? Disse-o passado pouco tempo de às declarações terem sido efetuadas e ainda bem que apareceu mais gente a concordar. É sinal que há mais gente a concordar que azia é com os adversários e não com o clube ou quem o.representa . Mário FCP.

    ResponderEliminar
  51. Boa noite Vila Pouca

    Apenas para dar a minha opinião acerca dos 2 jogadores que terminam contrato no ano que vem, Hector Miguel Herrera e Yacine Brahimi.

    1º ponto: Gostaria que renovassem e ficassem no clube, todos sabemos da importância de ambos no plantel (mas ambos com idade de 28, 29 anos), na forma de jogar do FCPORTO do Sérgio Conceição e na sua dedicação à conquista do titulo do ano passado...

    2º ponto: Mas se a determinada altura das negociações (antes do final de Agosto) o FCPORTO perceber que não consegue renovar e que corre um risco sério de o ou os ver sair a custo zero no final da época E se existir uma boa proposta (perto dos valores de 30 M. por cada um), então o FCPORTO deve deixa-los sair e com tempo ir ao mercado buscar alternativas válidas e de qualidade para o nível de Champions do FCPORTO.

    3º ponto: Não podemos voltar a perder dinheiro como perdemos este ano com 2 activos, Marcano e Reyes, seguramente perdemos cerca de 15 M., e que jeito dariam este ano.


    Abraço, Gil Lopes

    ResponderEliminar
  52. Boa noite Vila Pouca

    Esqueci-me de um ponto:

    Imprescindíveis foram vários, entre os quais Jardel, Deco, Hulk ,... e também eles a dada altura foram transferidos.

    Portanto temos é de os "descobrir", educa-los com títulos e rentabiliza-los na devida altura.


    Abraço, Gil Lopes

    ResponderEliminar
  53. Eu não acho as declarações de SC disparatadas bem antes pelo contrário,esta é a minha opinião que vale o que vale nada

    VIVA O FUTEBOL CLUBE DO PORTO

    ResponderEliminar
  54. As contas não estão equilibradas. Estao menos más. As vendas foram boas e permitem respirar, mas temos um plantel cada vez mais fraco, e precisamos cada vez mais da formação para fazer dinheiro rapido.

    Ha uma discussão que ainda não foi feita e vai ser interessante de seguir:a ideia de "as instituições" não terem insubstituíveis...ha pessoas insubstituíveis. E elas sabem o que valem, e querem nao só dinheiro mas mandar. Guardiola, Luís henrique, mourinho, ronaldo, messi... O futebol chegou mais tarde, porque se profissionalizou mais tarde, mas esta a chegar e temos de viver com isso. O SC, ha escala que temos, pensa que tem este perfil, por isso as declarações de "ou resolvem ou nao estou para isto...".

    Nós tivemos talvez o primeiro insubstituível, Jorge Nuno Pinto da Costa, um gênio do futebol. Que envelheceu, naturalmente, e perdeu capacidades. So ingenuos nao veem que à sombra dele se espalhou um mato enorme que se alimenta do clube (as famílias inteiras que vivem em cima do clube com salarios principescos será de uma magnitude pornografica). E isto tem consequências, nao so de custo mas de etica, empenho, conhecimento e capacidade que vai caindo caindo caindo...



    ResponderEliminar
  55. Só não se sente quem não é filho de boa gente, e como me senti atingido pelo comentário de um tal de Soren, que julgo que é um nickname tal como eu durante muitos anos usei o Bluesky, pergunto-lhe se acha que o frenesim que o Sérgio Conceição mostra em jogos de pré-época são perfeitamente normais, e já que o FC PORTO precisa de reforços e têm um scouting banal, diga os jogadores que o Sérgio deve ter. É que se formos pelo Raphinha e pelo Nakajima, estamos conversados. E de que maneira, meu caro.
    E voltando ao scouting, de que adianta ter formação se os treinadores (sim os treinadores) não aproveitam um único? Foi SC que despachou Oleg. Foi SC que despachou Gonçalo por muito que se diga o contrário. Mikel idem aspas, Omar Govea, o meu pequeno Zidane, nem sequer conta, é uma carta fora do baralho!!! Diogo Costa que todos diziam que era para bem melhor do que Vitor Baía, nem um minutinho mereceu!

    E Diogo Leite é muito bom para se deixar levar. Talvez por isso seja o próximo com guia de marcha daqui para fora, Não por culpa do senil Pinto da Costa, mas sim por causa dos frontais, dos tomateiros treinadores que são tudo isso, mas que na hora da verdade nem sequer se dignam olhar prós putos! Exemplo? Rúben Neves! Foi para um clube que é treinado precisamente pelo gajo que menos apostou nele!!!

    E depois, essa de termos sido campeões á custa exclusiva do Sérgio (o resto foram figurantes de um filme de série B), só reforça a minha tese: não foi Pinto da Costa em pessoa a contratá-lo?

    Ou então se acham que o clube segue o caminho errado, peçam uma assembleia geral extraordinária. Á lá Sporting...


    ResponderEliminar
  56. Soren,

    "Oulé" isto que deixei lá cima, o Vila Pouca com certeza "leu":

    Agora, vou tentar colocar o dedo na ferida. Na temporada passada, quantas vezes o Sérgio Conceição afirmou publicamente, "no Futebol quem decide é o presidente, e eu...", numa das vezes repreendeu publicamente o Francisco J Marques, e agora eu pergunto, aquelas declarações do Sérgio ("no Futebol quem decide é o presidente, e eu...") terão agradado à entourage do Presidente?! O Janko e o Ewerton foram contratados sem a anuência do Sérgio, e, quem o fez? Porque o fez? Porque entrou na area técnica do Treinador?

    PT

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois PT eu também gostava de saber as respostas a essas e outras perguntas. Não as tenho e ninguém que esteja de fora as tem.

      Mas essas perguntas já as faço há mais de 7 ou 8 anos. O problema não é de agora.

      E ninguém me leu aqui a criticar o Presidente. Só o crítico por (para mim) andar mal rodeado e numa situação de fragilidade física nunca deu o lugar a quem o possa e queira substituir, mesmo ficando ele na sombra como Presidente honorário por exemplo.

      Enfim, são conversas para outras núpcias talvez. Enquanto ele lá estiver é e será sempre o meu Grande Presidente. Mas não está imune a críticas, mesmo que o seu único problema seja não ter controlo daquilo que outrora tinha.

      Eliminar
  57. A dramatização está a ser colossal, calma que vamos chegar a bom PORTO

    VIVA O FUTEBOL CLUBE DO PORTO

    ResponderEliminar
  58. Paulo Teixeira, no FCP, como em todos os clubes, há sempre jogadores dispensados na pré-época. Sou do tempo em que os que não contavam para o treinador e que eram de determinado empresário iam para estágio, os outros ficavam. O Mourinho quando chegou disse e para minha grande surpresa, cumpriu, só vão para estágio os jogadores que ficam. Portanto e para terminar este assunto, o Sérgio tinha todo o direito de não levar os jogadores para estágio, dispensar quem quisses, tinha todo o direito e toda a liberdade para isso. O problema é que ele resolveu fazer asneira e criou aquilo que sabemos.
    Espero que para o bem do FCP, as coisas entrem nos eixos, se o Sérgio quiser dar uns muros na mesa que dê, como já disse, não gosto de treinadores que comem tudo que lhes põem no prato. Mas e essa é a nossa mais valia, no local próprio e não publicamente.


    ResponderEliminar
  59. Boa noite. É verdade o SC só pediu o CR e o Messi e foi logo no início do contrato. Os outros que vieram foram todos pedidos por mim ... e até acredito no Pai Natal e tal. Continua a cheirar-me a esturro...Um abraço

    ResponderEliminar
  60. Na epoca de 2001/2002 perdemos no Restelo 3-0 e no final o nosso treinador Mourinho disse: “há aqui jogadores que metem do e não tem capacidade de jogar no Porto”. Dito e feito , a partir dessa derrota começou a preparar a época seguinte.

    Há treinadores e treinadores. Os sobreviventes , os simpáticos , os que estão de passagem e os que fazem a diferença. Neste caso estou com SC, ele é dos nossos e disse o que disse para defender os interesses do clube que representa e o clube do seu coração. E mesmo que doa a quem doer prefiro que ela diga o que disse mil vezes a ter um NES padreca ou um Paulo Fonseca pateta alegre ou um Lopetegui que nos deixou enterrados.
    E o preço a pagar por ter um treinador competente , Leal e comprometido com o clube.

    E por muito grande que seja o nosso clube, e ninguém está acima, se não fosse ele não tínhamos sido campeões. Ainda para mais numa competição viciada como esta...

    E afinal quem saiu desvalorização? Alguém sabe quem é o Ewerton, o Paulinho, o Mikel ou o Waris!?? Não valiam nada e continuam sem valer.

    ResponderEliminar
  61. Há alguma comparação entre o que disse o Mourinho nessa altura, claramente para espevitar os jogadores, ver com quem podia e não podia contar para a época seguinte - quantos saíram depois, dos que jogaram no Restelo? -, com aquilo que foi dito agora? Mas há alguém que quer treinadores bananas e que comem tudo que lhes colocam no prato?
    O Lopetegui deixou-nos enterrados, quando no final do 1º ano, fizemos a maior receita em transferências na história do FCP? Se cada um num clube ou numa empresa, dissesse o que lhe vai na alma... seria o bom e o bonito.
    Pensa no que se dizes antes de dizeres estas coisas.

    ResponderEliminar
  62. calma "malta"...
    dores de crescimento da pre epoca numa conjentura do "mundo do futebol" nova como ja falei acima.
    o cumulo e' um jogador chegar, lesionar se e estar 5 semanas parado obrigando a rever de novo a estrategia pra defesa.
    foi falta de sorte ou esta lesao seria antecipavel?
    manu365

    ResponderEliminar
  63. Manu, OK, mas quem não teve calma nós fomos nós...
    O meu pensamento não muda, mantenho sempre a mesma forma de pensar. No FCP quem ganha, agora mesnos, é o presidente, quem perde é o treinador. E se é assim, como sabem bem os que me conhecem, não gosto de treinadores que comem tudo que lhes colocam no prato. Não, acho que um treinador deve bater-se pelas suas ideias, reinvidicar, oviamente, dentro da realidade do FCP. Para que se perder, se tiver de sair, pelo menos possa sair com a consciência de que saiu tendo-se batido pelas suas ideias e não ficar com a sensação que devia ter feito esta ou aquela exigência e não fez. Acho que também já falei disso aqui a propósito do Eng. Fernando Santos. Agora, também não gosto d etreinadores que se descontrolam, dizem coisas na praça pública que se transformam em armas de arremesso contro o FCP.
    E ponto final, já disse tudo o uqe queria dizer, as explicações estão dadas, espero que todos tenham compreendido, não venham repetir comentários, mas se o fizerem, ao menos não se limitem a uma ou outra frase feita, género, é assim... porque sim!

    ResponderEliminar
  64. Vila Pouca, no meu comentário não "fulanizei" dispensas, abordei outras questões bem mais profundas. Se estão ali os nomes do Janko, ou do Ewerton, só os referi para sublinhar que não foram escolhas do Treinador, os nomes até poderiam ser outros, o Chico Nelo, o Ibarra, ou o Prediguer.

    A questão mais profunda está aqui: "Agora, vou tentar colocar o dedo na ferida. Na temporada passada, quantas vezes o Sérgio Conceição afirmou publicamente, "no Futebol quem decide, ou quem fala, é o presidente, e eu...", numa das vezes repreendeu publicamente o Francisco J Marques, e agora eu pergunto, aquelas declarações do Sérgio ("no Futebol quem decide é o presidente, e eu...") terão agradado à entourage do Presidente?!"


    Sobre o scouting, o Sérgio numa entrevista n´O Jogo de 27 de maio, abordou esse tema:

    "O Ricardo estava no Nice, quero saber quantas vezes foi visitado no Nice, para voltar ao clube focado, querendo ter sucesso no clube. Pergunto porque não sei, não estava cá na altura. Mas pergunto, por aquilo que me foi dito, porque provavelmente o Ricardo nunca foi visitado..."

    Sabiam que estas são competencias do scouting? O Sérgio entrelinhas diz que o Ricardo em dois anos no Nice, nunca foi visitado por um responsavel do scouting do FC Porto (provavelmente foi o próprio Ricardo que o disse ao SC), isto será normal? Faziam relatórios do processo evolutivo do RP apenas pelas imagens televisivas? O Ricardo brilhava em Nice, e então numa entrevista perguntaram-lhe por um possivel regresso ao FC Porto, e o RP respondeu: "Ao Porto, só se for de férias...", o que indicia esta resposta? Estava em Nice, mas do FC Porto nem tinha noticias de quem tem o dever, e a obrigação de acompanhar os emprestados, quem o faz? O Scouting ...

    Nessa mm entrevista, o Sérgio sobre o mercado de inverno respondeu: "Em janeiro ou se tem dinheiro, ou não se pode contratar alguém para fazer a diferença...". Também afirmou : "Sabia que o Osório, o Paulinho, o Waris e o Gonçalo, não encaixariam logo na equipa...", mas valha a verdade, em dezembro reclamou algumas reforços, porque segundo ele, tinha de alargar o plantel, sobretudo porque não se consegue prever lesões, afirmou então, "se não houvesse lesões, estes 22 eram suficientes para a 2ª parte da temporada..."

    PT

    ResponderEliminar
  65. Ó Paulo Teixeira, acho piada e como encerrei o capítulo não vou dizer mais nada. Por norma sou alérgico a homens providenciais, salvadores da pátria, últimas coca-colas do deserto. E como sou do tempo em que não ganhávamos nada e sei o que foi preciso fazer para chegar ao topo do mundo... Só me apetece dizer, menos, menos...

    ResponderEliminar
  66. Correcto o Lopetegui deixou nos enterrados. Facturamos mais de 100 milhoes mas alguem acredita que vendemos Danilo, Alex Sandro Casemiro e Jackson por causa do Lopetegui? Senao fosse ele o treinador estes jogadores seriam vendidos na mesma uma vez que estavam no clube ha anos e ja valorizados.

    Deixou nos enterrados porque comprou carradas de jogadores caros e que nunca se valorizaram como o Imbula, o Adrian Lopez, o Tello, o coxo que veio do Rayo Vallecano, o Martins Indy, o Angel, etc etc etc tudo,jogadores carissimos ou com salarios altos que nos deixaram sob a alcada do fair play financeiro. Alem de que lhe andamos a pagar 70.000 euros mes quando ele ja tinha saido. Alguma vez o Sergio nos ia fazer isto?

    Da equipa que levou 3 no restelo sairam Frederick, Ricardo Silva, Pavlin, Paredes, Joca, Candido Costa e o Pena pelo menos...

    ResponderEliminar
  67. OK, se o Lopetegui não teve mérito nenhum na valorização de activos, só teve responsabilidades nos jogadores que foram caros e ganhavam muito OK. Há muito mais para além disso na consulado de Lopetegui, desde o apoio que nunca teve por parte dos adeptos, até às responsabilidades de quem lhe deu tanto poder, mas nunca lhe deu a cobertura necessária, estamos conversados.

    ResponderEliminar
  68. Algo teve a ver....mas seriam vendidos de qualquer forma. Sobre o JL concordo com tudo o que disse, menos no caso da politica desportiva que foi catastrofica. Ainda mais que como lo aqui muitas vezes nunca ninguem teve tanto poder e carta branca para construir um plantel como JL.

    ResponderEliminar
  69. Felisberto era para si obviamente. Ainda bem que pegou de ponta e se sentiu visado. Concordo com quase tudo o que escreve mas não gosto quando se arma em mais Portista que os outros e faz isso várias vezes. E como não há ninguém mais Portista que eu...

    Não sou tão novo assim e lembro-me dos campeonatos quase todos dos anos 80, da famigerada derrota com uma Juventus levada ao colo em 84 e tudo o que vem antes me foi explicado por grandes Portistas que tenho na família. Lembro-me das porquices do Mozer e do Veiga Trigo entre outros.

    Pinto da Costa é o grande obreiro por ter escolhido o Sérgio? A sério? A terceira opção porque os outros dois recusaram? Não estou de acordo consigo.

    Concordo com o que escreve dos putos. Eu acho que no ano passado o Fede Varela e o Paulinho tinham as camisolas trocadas, que o Oliver foi uma desilusão (eu que depositava grandes esperanças nele) e há melhor na formação (Bruno Costa), que o Galeno e o Ismael Diaz deviam ter tido uma oportunidade a sério na equipa A. Um já nem faz parte dos planos. Outra desilusão sem canastro nem raça chamada Corona lá anda a fingir que faz. Podíamos estar aqui a falar de jogadores 10 horas, mas isso não leva a nada. Até porque há jogos de empresários por detrás e há investimentos que têm que ser rentabilizados. E há quem jogue e quem deixe de jogar por isso. É extensivo a todos os clubes e deveria diminuir no nosso. E é isso que o Sérgio está a limitar com este murro na mesa.

    Não quero assembleias gerais nenhumas. Nem tenho sequer um Sportinguista na família (o meu filho é sócio do Porto desde que nasceu, embora eu tenha deixado de ser na época passada porque não me revejo nesta direcção), por isso não sei bem o que é uma coisa "a la Sporting". O que sei é que Pinto da Costa está velho e não tem energia para controlar a comunicação do clube. Isto é o visível da sua falta de controlo. Depreendo que não controle outras áreas também, e não me admira, porque a sua saúde não o permite. Já se devia ter rodeado de outra gente e outro sangue. Mas nunca disse que estava "senil". Leu isso noutro lado qualquer, nunca me o leu a mim. Ganhou as eleições e é o meu Presidente ponto final. Mas não está imune a críticas, especialmente quando acho que as asneiras já vão longas e repetitivas.

    Aquilo que se está a passar nesta pré-epoca prova que o problema não era nenhum Antero. É muito mais profundo que isso.

    Para finalizar esta discussão, só quero reforçar a ideia que se está a fazer uma tempestade num copo de água das declarações do Sérgio Conceição. Não as acho assim tão más para o clube, são verdadeiras, honestas e são o último recurso de alguém que quer mesmo fazer um bom trabalho, ter um grupo forte e ganhar. E acho o modelo inglês, do Manager e não do treinador, muito mais objectivo no futebol de hoje. E é esse que devíamos seguir. É por isso que a escolha do treinador é hoje em dia a mais importante de um clube de futebol. Como o disse e bem o Sérgio, o Presidente manda no clube, mas quem manda no balneário é ele. Espero mesmo que seja assim.

    ResponderEliminar