domingo, 26 de agosto de 2018
F.C.Porto 2 - Vitória S.C. 3. Não aprendemos a lição, cometemos os mesmos erros, desta nem para empatar deu
Não vi o jogo, se o F.C.Porto tivesse ganho não tinha feito post, como perdeu, fui ver - resumos e os últimos 15 minutos, este num Shopping perto de si - ler - jornais, mas não só... - e ouvir - alguns comentadores no Porto Canal, o Sérgio no final do jogo, um ou outro amigo - pude por isso fazer o post e não estarei muito errado na análise que vem a seguir.
Não vale a pena estar a arranjar desculpas, dourar a pílula: cometemos erros inadmissíveis no Jamor, frente ao Belenenses, depois de chegar a uma vantagem de dois golos permitimos que o adversário chegasse ao empate, mas ainda fomos a tempo de salvar o resultado, chegando à vitória já nos descontos. E apesar de Sérgio Conceição ter feito um diagnóstico correcto, ter dito que não tinha gostado e que durante a semana trabalharam sobre o que esteve mal no jogo anterior, pelos vistos a equipa não aprendeu nada, desta vez o forcing final nem sequer chegou para empatar.
Espero que a perda destes três pontos, esta derrota que deixou marcas, tenha, mas tenha mesmo, servido de lição. O F.C.Porto não pode, em duas jornadas consecutivas, ter dois golos de vantagem e deixar o adversário, primeiro, acreditar, segundo, entrar no jogo, terceioro, virar completamente. E a conclusão não é difícil: entre outras coisas, dinâmica, intensidade, concentração, determinação, colectivismo, humildade, é dos livros do futebol que o resultado de 2-0 é sempre um resultado perigoso. Um golo do adversário coloca-o no jogo, motiva-o, dá-lhe gasolina, como se viu nos dois últimos jogos do F.C.Porto. Portanto, é preciso "matar" o jogo, não sendo possível, manter a concentração, organização, colectivismo, saber ler o jogo, dançar conforme a música. E não foi isso que aconteceu. Basta ver terceiro golo do Vitória, sem dúvida o paradigma do que foi a determinada altura o jogo portista: desconcentração, nervosismo e desorganização. Um lançamento de linha lateral, Diogo Leite salta com um jogador vimaranense, a bola sobra para Davidson, que sozinho em plena área - como foi possível? -, tem tempo de receber, preparar, rematar para golo.
Ainda para nos irritar mais, para nos deixar mais descontentes, a equipa do F.C.Porto, tal como tinha acontecido no Jamor, teve uma grande reacção final, ontem podia perfeitamente, já não digo dar completamente a volta, mas chegado pelo menos ao empate.
Conclusão:
Vamos lá arrepiar caminho, voltar a Ser Porto na prática. Não quero crer que a vitória e a exibição da 1ª jornada, tenha tido efeito pernicioso, quando devia ter um efeito motivador e galvanizador. Nos adeptos teve, na equipa não.
Nota final:
O nossos "amigos" do Vitória passaram a semana a chorar contra as arbitragens, mas não consta que o seu presidente tenha à zona mista da Luz, nem do D.Afonso Henriques, mas foi à do Dragão - os "amigos" são mesmo assim, em alguns curvam-se, nos dos amigos" sentem-se à vontade. E se é verdade que o segundo golo do F.C.Porto é fora-de-jogo, já o penalty sobre João Carlos Teixeira deixa-me algumas dúvidas. Porquê? Simples: parece-me que Otávio já tinha lá a perna quando a do jogador vitoriano lá chegou.
PS - Como acontece sempre, num país de vendilhões do templo, quando o F.C.Porto é beneficiado, cai o Carmo e a Trindade, o toupeiral e os prostitutos ao seu serviço, ficam histéricos, ninguém os cala. Quando é ao contrário, não passa nada.



É Vila Pouca, parece que a exibição menos conseguida no Jamor frente ao Belenenses não foi apenas um dia mau, ontem repetiu-se com a agravante de termos perdido.
ResponderEliminarUm abraço
Talvez as opções aquando da troca de jogadores não tenho sido a melhor. Porque se meteu o Oliver em vez de Adrien Lopez? Segurar um resultado em vez de marcar mais um ? Creio que em dois jogos o treinador esteve á quem, pois podia ter feito mais. Os últimos 5 minutos davam para marcar mais golos e acho que Abobakar nao pode ser titular. Marega, que podia ter ido, foi logo opção hoje. Militao e Adrien Lopez podiam ter entrado. Paciência. Melhores jogos surgirão . As TV hoje Domingo mostram que apenas Sporting e Benfica são os únicos clubes. Não vi o jogo e escutei o relato pela Rádio Portuense. Gosto de os ouvir e pelo que sei, já fazem estragos na concorrência lisboeta. A parceria com o Porto Canal agrada aos adeptos, parece. Dei um salto a Rádio Renascença e era de vomitar o relato e comentários. Um relato feito por quem reside no Porto e trabalha na RR estúdios de Gaia, mas com o coração benfiquista, é de facto muito mau para ser escutado.
ResponderEliminarA defesa foi o sector mais afectado para o arranque desta época. É preciso tempo para se rotinar este sector tão nevrálgico.
ResponderEliminarO Diogo Leite tem 19 anos e como é natural não possui a experiência de Marcano.
Já o ataque preocupa-me, o Aboubakar desaparece dos jogos.
Em todo o caso temos de ser humildes, o Vitória foi e por isso venceu o jogo.
Luís (O MEU, O TEU, O NOSSO FCPORTO)
Uma coisa é certa, estamos com azar a lesão do Soares no jogo da supertaça estragou tudo, agora eu pergunto? Não são lesões há mais?
EliminarTanta lesão a nível muscular!
ResponderEliminarNão será motivo para refletir?
Boas.
ResponderEliminarNão gostei do jogo e logo na primeira parte comentei com a minha namorada que estávamos a jogar mal. Mas sinceramente, a ganhar por 2-0 nunca pensei perder, até que o S Oliveira faz aquela borrada de todo o tamanho... já tinha comentado que o SO é bom jogador mas às vezes parece que o cérebro dele pára durante os jogos!! Há pessoal a criticar o SC, eu questiono como é possível questionar o homem!! Infelizmente, sinto mais portismo nele do que na direção e na sad!!! Há pessoal a criticar o Máxi, que não deveria jogar...ok, joga quem?? Putos de 20 anos? Já disse isso milhares de vezes, isto não é plug and play, se fosse, todos acertavam!! É mais fácil acertar num melão do que num jogador! O Porto contratou putos de 20 anos, vai levar o seu tempo! Boas defesas levam tempo a construir, o Porto perdeu 4 jogadores, 3 deles com rotinas (Marcano, Ricardo, Reyes). O SC disse tudo, a equipa jogou sem alegria, ah pois, ser campeão é muito difícil, continuar a ser, muito mais ainda!! No meu entender, o Porto tem pior plantel que o ano passado e lamento, não somos favoritos. Não temos opções de qualidade. A não ser que aconteça uma grande reviravolta, o Benfica a partida, reforçou-se, tem mais hipóteses.
Abraço.
O Sérgio Oliveira é muito inteligente mas tem um défice físico brutal. E é isso que o faz cometer erros no tempo de entrada a muitos lances principalmente nas segundas partes.
EliminarCaro DVP
ResponderEliminarDerrota dos jogadores. É a eles que se deve esta derrota tão inadmissível como perfeitamente evitável depois do aviso contra o Belenenses. Espero agora que o mister faça o que tem de ser feito e não basta o puxão de orelhas. Há jogadores que mentalmente não estão ao nível desejado. Para além disso, temos um óbvio déficit de qualidade que por vezes não se consegue disfarçar.
Espero que esta seja uma derrota de dores de crescimento e não o início do esvaziamento do modelo de jogo de SC, que é agressivo, físico, desgastante e por isso pode causar algum esgotamento colectivo, daí a necessidade de também renovar um parte do plantel. O problema é que não nadamos em dinheiro.
Estamos no início mas a azia é grande. Que balde de água gelada.
Raoc
"Não vi o jogo, se o F.C.Porto tivesse ganho não tinha feito post..."
ResponderEliminarPara começar, não gostei mesmo nada de ler isto, e em contextos vários, porque afinal, o maior erro que um homem pode cometer, é sacrificar a sua própria saúde...
Bom, sobre o jogo de ontem, ainda estou dorido, ainda estou a "ressacar", e sobretudo tento encontrar explicação, ou um diagnóstico mais assertivo para estes dois jogos muito maus. Será o raio do mercado estupidamente aberto em agosto? Ou este Porto estará a jogar com menos intensidade? Porque afinal, a Equipa é a mesma, com a adição de dois jovens da B que até já conheciam os processos...
Sobre intensidade, é uma expressão já quase corriqueira no futebolês, mas creio que alguns a associam a velocidade, força, ou robustez, e o professor Frade explica bem o que é afinal a intensidade:
"Uma das palavras mais criminosas que existem hoje no futebol é 'intensidade', relacionada com velocidade. Intensidade? Intensidade é quando estamos concentrados e atentos e as coisas saem com fluidez. Isso é que é intensidade..." (VF)
Creio que será este o diagnóstico mais assertivo para esta apatia deste Porto, e o Sérgio Oliveira no Jamor e ontem, é um bom exemplo disso mesmo, da tal falta de intensidade de que muitas vezes acusamos o Sérgio. Como é que vamos sair daqui? Ganhar, e ganhar bem ao Moreira já no próximo Domingo, e depois teremos o raio do mercado fechado, assim como duas semanas de paragem, para que alguns também façam uma mini pré-temporada!
Já em casa, e com mais calma, revi o jogo, sabiam que o FC Porto em tempo de desconto teve 3+2 oportunidades flagrantes? No Estádio nem dei conta, tal a ansiedade, até registei depois de rever na TV, oportunidades flagrantes apenas no tempo de desconto:
1ª Oliver na meia direita surge isolado, e o Douglas defende para canto com dificuldade!
2ª Marega cabeceia a um metro da baliza, o Douglas defende, e o André Pereira remata por cima da barra!
3ª O Herrera sobre a meia esquerda remata, o Douglas defende para o poste, e o Maxi com a baliza escancarada atira por cima!
(Nem com prolongamento, iriamos voltar a marcar no jogo de ontem).
Termino sobre o mercado, não creio que surjam grandes movimentações até ao fecho do mercado, talvez 1/2 entradas (Zakaryas), e outras tantas saídas. Recordo que há 2 anos atras, na semana de fecho de mercado, o FC Porto contratou 3 futebolistas, alguns no limite, e nem á habitual: Boly, Oliver, e Jota, mas o contexto era distinto, o FC Porto tinha superado a Roma, entrou na Champions, e teve algum desafogo!
1 grande abraço a todo o Portismo, e um especial para o Manuel Vila Pouca,
PT
PT, é natural que quando se passa o jogo a dormir, depois quando há apenas meia dúzia de minutos para evitar o desastre, haja ansiedade.
EliminarOs últimos minutos foram a prova cabal da nossa superioridade e da forma como deveríamos ter jogado na 2a parte, senão sempre, pelo menos a espaços.
Se era para perder pontos assim que fosse agora. Pode ser que abram do olho.
Boa tarde.
ResponderEliminarSobre a tão falada intensidade e desgaste físico da equipa, eu acho que SC deveria fazer um balanço. Possivelmente na segunda parte deveria preveligiar um reforço de meio campo e circulação de bola para a equipa descansar um pouco e habituarem-se a ter a bola...
Parece-me que nos dois jogos o problema foi o colapso do meio campo...
Mas não está nada perdido. Acredito no Bicampeonato.
Abraços a todos os Portistas.
Silvestre
ResponderEliminarBoa noite Vila Pouca,ontem o FC Porto começou relativamente bem,ganhou vantagem no marcador e parecia ter os acontecimentos controlados,mas com o tempo foi dando demasiado espaço e tempo ao Guimarães,perdeu o equilíbrio e concedeu inadmissíveis facilidades,como tal o resultado acaba por ser justo.
Depois perante tal cenário é premente que Sérgio Conceição reflita sobre as suas opções, que alguns jogadores mudem de postura o quanto antes,ou seja que tenham outra humildade, concentração e tenacidade,finalmente que a SAD conseguia desenrascar dois Reforços para o meio campo e ataque,pois há um bicampeonato para conquistar e todos devem trabalhar em prol do FC Porto.
Finalmente uma palavra de apreço para o mar azul que rodeou a nossa equipa e uma referência especial para alguma comunicação social sem seriedade que esqueceu-se da possibilidade de Rúben Dias merecer a expulsão, enquanto por outro lado fez um circo em torno dos erros arbitrais que ocorreram no Dragão, enfim que palhaçada de gente vendida e sem escrúpulos.
Um enorme abraço
Silvestre
Bom, porque ainda estou a "ressacar", fui buscar a minha "muleta", a estatística, para que ela me animasse, e me pudesse eventualmente levantar o ânimo. E o que é que ela me demonstrou? Que o FC Porto ganhou 23 Campeonatos, nos ultimos 40 anos, e, em 13 desses Campeonatos, o FC Porto perdeu pontos de forma inusitada nas 3 primeiras Jornadas, assim foi no Bi Campeonato de 70 de Pedroto (derrota no Estoril, no ano seguinte, derrota em Braga) , assim foi no Bi Campeonato de 80 de Artur Jorge (derrota no Bessa, no ano seguinte empate em Vidal Pinheiro), assim foi no Bi Campeonato de 90 com o CAS (empate nas Antas com o Sporting, e empate no Restelo no ano seguinte), e, assim foi no Bi Campeonato de Mourinho já neste século (empate na 1ª jornada nas Antas com o Belem, empate na Amadora no ano seguinte). Mas há mais Treinadores a escorregarem nas 3 Jornadas iniciais, e a terminarem Campeões: Ivic (empate em Guimaraes), Oliveira (empate na 1ª jornada nas Antas com V Setubal), Fernando Santos (derrota em Aveiro na 2ª jornada), Jesualdo (empate em V Conde, e na jornada seguinte empate na Luz), e finalmente V Pereira no Campeonato Kelvin (empate em Barcelos na 1ª jornada).
ResponderEliminarPortanto, o que me demonstrou a estatística? Que o FC Porto nos ultimos 23 Campeonatos conquistados, em 13 deles, "tropeçou" nas 3 jornadas iniciais, se acrescentar que Pedroto, Artur Jorge ou Mourinho, escorregaram sempre nas 3 primeiras jornadas, nos Bi Campeonatos que conquistaram, isto é, de alguma forma esses registos alimentaram o meu ânimo e a minha crença neste Bi Campeonato!
PT
Uma derrota inusitada, mas que pode eventualmente ser benéfica para o resto do campeonato, por tocar os sinos a rebate...para todos, jogadores, equipa técnica e Sad...
ResponderEliminarEste ano, as coisas andam estranhas, desde a pré-época...
Não me quero alongar para já, espero que haja reflexão, que as coisas se componham, tenho vontade de dizer mais, mas fico por aqui.
Força Porto, ainda vamos a tempo.
Em casa que não há jogadores todos ralham sem razão....
ResponderEliminarOs meninos estão sobranceiros e o ADN à Porto está no treinador mas muita daquela gente não o tem. Apanham-se a ganhar, até com alguma facilidade e tiram o pé. Dois jogos seguidos a dormir na forma após o segundo golo e com entradas lentas e amorfas na partida.
ResponderEliminarA ver se acaba o periodo de transferências de uma vez, para ver se os meninos põem a cabeça no trabalho e no jogo.
Sou dos que acha que a equipa tem lacunas graves que não foram colmatadas. Não há cabedal nem classe no meio campo, não há soluções para Brahimi e Marega nas alas e claro não há matador, o melhorzinho ainda é o Soares mas está sempre lesionado. Ou é mau profissional ou a preparação física está desfasada para jogadores como ele e o Corona ou o Brahimi.
Mas claramente, não perdemos por falta de reforços, perdemos porque não houve atitude nem raça. Houve sobranceria de sobra e falta de compromisso em todas as fases do jogo.
Atenção, novamente, são lesões musculares a mais. Nem todos os jogadores são feitos para a mesma carga física ou então há gente a fazer noitadas. Das duas uma.
Gostei do post tanto pelo conteúdo como pelo tom. É para estarmos sérios, mas sem perder a compostura. Tenho a certeza que este grupo vai saber dar a volta por cima!
ResponderEliminarVamos Porto!!!
«No meu entender, o Porto tem pior plantel que o ano passado e lamento, não somos favoritos.» Perdemos rotinas na defesa e Roma e Pavia não se fizeram num dia.
ResponderEliminarInfelizmente, concordo com 3asifa. O P. S. É INTEIRAMENTE VERDADEIRO e isso deve unir-nos e NUNCA NOS CALAR COMO TANSOS. A PROPAGANDA É IMENSA, INFINITA E SÃO PRECISOS QUATRO OLHOS (OU MUITO MAIS DO QUE ISSO) PARA SE FAZER BALANÇO CORRECTO DAS ARBITRAGENS, QUE COMUNICAÇÃO SEMPRE DISTORCE CONTRA NÓS.
repetindo me, nem tudo esta bem nem tudo esta mal...
ResponderEliminarFCP dominou primeira parte, e entra bem na segunda, ate que de repente adormeceu
teve "n" hipoteses de matar o jogo, e aqui sim, acho que a nossa prioridade de mercado deveria ter sido vender Aboubakar e comprar um PdL, agora ja vai tarde, nao me venham com remendos de mercado "a la Depoitre" nesta ultima semana pq vai ser pior.
andre pereira tem potencial mas marega tem de entrar
maxi merece tudo plo esforço mas Militao, Militao senhores, quando "pegar de estaca" voces vao ver o porque de eu insistir neste jogador, e' craque, tem de entrar
quanto a SC, nao sei se tentou madnar recados a SAD com as susbtituicoes mas sabe melhor que nos onde esta metido e o que pode esperar, por isso que a partir de agora comece a fazer omeletes com os ovos que tem
manu365
Boas.
EliminarPara bom entendedor, meia palavra basta. SC avisou ao que vamos, quando disse que meia duzia de jogadores não tinham qualidade para jogar no Porto. O SC pediu reforços há muito tempo, a sad deu-lhe porcaria! Não gostei das palavras do PC, que um treinador tem de potenciar jogadores...imagino que SC deva ter ficado pior que estragado!! O NES também potenciou jogadores?? O lopetegui também?? E outros que passaram no Porto como Peseiro, etc! Não me venham com a conversa que não há dinheiro mas há dinheiro para comissões e andar a arranjar jogadores de merd*!! Não há dinheiro para arranjar 1/2 jogadores de qualidade? Poupem-me!! Imaginem como SC se esteja a sentir. É injusto, o tipo foi campeão crlh!!! E é assim que lhe pagam? O SC não está bem, nota-se na postura dele. Virem-se contra SC e não contra a direção,sad! Cada vez mais odeio aqueles tipos! Ainda se está para perceber como levaram o clube a este estado financeiro caótico! Andaram a meter €€ ao bolso, meus ladrões?
Subitamente há uns quantos a berrar contra tudo e contra todos...
ResponderEliminarPerdemos porque a equipa adormeceu muito, e o SC demorou, tambem porque as lesoes tiraram qualquer hipotese de mexer de forma diferente ou até mais rapidamente (se o SO, que tem 2/3 paragens cerebrais criticas por jogo só dá para 60 minutos, então ao minuto 59 tem de sair).
E como alguém disse, o SC foi campeao e so lhe deram uns amendoins. Ele notoriamente esta zangado (ou triste, ou irritado...), mas quem tem de se zangar somos nós.
Preocupacao? Zero.
3 asifa, até era capaz de te explicar algumas coisas, por exemplo, a formação de um plantel é um compromisso entre a disponibilidade da SAD e os interesses do treinador, mas como odeias as pessoas da SAD, não vale a pena, vai lá odiar para outro lado. Aceitam-se todas as críticas, mas sem faltas de respeito. E antes de disparares a matar, vê se pensas, pode ser que chegues a algumas conclusões curiosas. Deixo-te uma dica:
ResponderEliminarO FCP tinha contratado há um ano um defesa central por 6 milhões, o SC não o quis, o FCP fez-lhe a vontade, teve de o dispensar e ficar com o Marcano, correndo o risco de vê-lo partir, como partiu, a custo zero. Por acaso esse jogador está a provar que tem valor, foi vendido e com lucro, mas podia estar aqui e a ser uma óptima opção. Mas o SC não quis. O FCP podia ter vendido o Herrera por perto d e30 milhões, o SC considera-o fundamental, não vende, se não renovar, corre o risco de ele sair a custo zero. Serve isto para dizer que há coisas que só são fáceis no teclado do computador. Já no que toca ao lateral-esquerdo, aí sim, se se confirmar o Zakarya há muitas razões para críticas, mas falaremos disso no momento oportuno. Ponto final.
vila pouca, tem de admitir que os senhores da SAD estão a trabalhar muito abaixo do desejado. A questão das renovações, a falta de reforços de qualidade para o meio-campo e ataque. O FC Porto passou um momento difícil a nível financeiro (também culpa da SAD) mas com o título, a ida à LC e as vendas que fez ficou numa posição muito melhor e desafogada. Podiam ter contratado alguns reforços que Sérgio pediu. E pediu bem porque a equipa tem lacunas, falta mais um médio com qualidade e mais alguém para a frente. É que os nossos rivais reforçam-se, nós não podemos ficar a dormir, devíamos ter melhorado a equipa.
ResponderEliminarPedro Santos
Pior do que a inércia e inépcia da direção, só o cenário de falta de alternativas, de pessoas com competência e voz que teimam em não aparecer. Quando o dia chegar e tiver de ser eleito outro presidente, nenhum dos candidatos estará em posição de dizer "eu bem avisei para o estado a que chegamos", simplesmente porque ninguém tem coragem e vontade de começar, desde já, a trabalhar para o futuro do clube, mesmo que seja desde fora.
ResponderEliminarMas quem é que não admite? Não é só de agora que as coisas não estão bem, já tem pelo menos 4, 5 anos. Culpas próprias e alterações da conjuntura que torna as coisas mais difíceis. Desde a descoberta precoce do talento - agora há muitos mais olhos a ver -, até às dificuldades em arranjar parceiros para ir a jogo connosco, quando não temos possibilidades para ir sozinhos.
ResponderEliminarAntes, contratávamos - muitas vezes éramos os preferidos porque valorizávamos bem os activos e vendíamos bem, o que era bom para todos -, o jogador estava aqui dois três anos, era transferido, mas entretanto já cá estava ou estava na mira, o seu substituto, quando saíam, mesmos alguns craques, o impacto notava-se, mas não era muito. Agora, infelizmente, já não é assim.
Toda gente sabe que o FCP precisa sempre de recitas extraordinárias, leia-a venda de jogadores, para equilibrar orçamentos. Se o rendimento desportivo for bom, a prestação na CL também, podemos depender mais ou menos, mas precisamos sempre de umas dezenas de milhões de eros para equilibrar as contas.
Fica esta nota final :
Quando estamos a falar do FCP, do nosso clube, temos o dever de o fazer com respeito, objectividade e de forma construtiva, analisando e ponderando tudo e não apenas aquilo que nos dá jeito para poder criticar.
O lema aqui sempre foi este, quem quiser, OK, quem não quiser...
Anónimo das 11:58, pois, é verdade, eu já em 2010 dizia que devia aparecer uma candidatura, não um emplastro, mas com a credibilidade que pudessemos, se não apoiar logo, ficar com uma referência para o futuro. Nunca apareceu e acho que nem em 2020 vai aparecer, só aparecerá se PC sair.
ResponderEliminarNaturalmente o FC Porto precisa de receitas extraordinárias para equilibrar orçamentos, e as vendas de Futebolistas, assim como as participações Champions, tem permitido ao FC Porto ter Equipas competitivas, mas, há sempre um ano ou um biénio em que a coisa corre mal, e fácilmente identificamos qual a temporada em que foi criado um enorme buraco orçamental, justamente quando não tivemos vendas gordas, e já acossados com o Fair play financeiro, o descalabro financeiro está situado entre as temporadas 15/16 (vendas irrelevantes), e 16/17 (investimento no plantel acima dos 50 M€), e, entramos em incumprimento ...
ResponderEliminarVamos por partes, quais os Futebolistas que o FC Porto vendeu no final das ultimas 5 temporadas, acima dos 10 M€?
13/14 Mangala 30 M€, Otamendi 12 M€, Fernando 12 M€.
14/15 Jackson 35 M€, Danilo 31 M€, Alex Sandro 26 M€!
15/16 Nenhuma venda acima dos 10 M€, apenas o "negócio" Maicon 5/6 M€!
16/17 André Silva 38 M€, Ruben Neves 18 M€!
17/18 Dalot 22 M€, Ricardo 20 M€ e Boly 12 M€!
O FC Porto, nas ultimas 10 temporadas, em termos médios investia cerca de 30 M€ no reforço do seu plantel (a excepção foi a temporada passada), querem saber qual o investimento feito no reforço do plantel em 16/17 (com o NES)? Somem estes "numeros redondos", Oliver 20 M€, Layun 6 M€ (opção de compra, tinha estado emprestado), Boly 6 M€, Telles 6 M€, Felipe 6 M€, Depoitre 6 M€ e Tiquinho 6 M€, isto dá "só" 56 M€ de investimento. E eu pergunto, o FC Porto que encaixes tinha gerado na temporada anterior (15/16), para ir ao mercado e equilibrar o orçamento? Apenas Maicon, que foi vendido por 5/6 M€, e umas "trocas e baldrocas" com o Inácio e o Luizão...
Isto é, o FC Porto em 15/16 vendeu apenas o Maicon por 5/6 M€, na temporada seguinte, o FC Porto investiu 56 M€ no reforço do seu plantel. O que aconteceu posteriormente? O FMI do Futebol entrou no FC Porto ...
Se em 14/15, na 1ª temporada de Lopetegui, o FC Porto teve um orçamento muito acima das suas possibilidades, mas também tinha uma grande Equipa, a campanha Champions (chegamos aos Quartos), e as vendas de Jackson, Danilo e Alex no final dessa temporada, até equilibraram a coisa...
O "buraco orçamental", repito, está situado entre a temporada 15/16 (Lopetegui/Peseiro, encaixes mt residuais com vendas, e uma fraca Champions), e 16/17 (com NES), um investimento no reforço do plantel a superar os 50 M € ...
Desculpem-me estas "contas à merceeiro", com o lápis atras da orelha, mas creio que não andarei muito longe da verdade...
PT
Há jogadores que vão entrar logo que possível, MILITÂO MBEMBA DANILO penso que virá alguém para o meio campo e extremo que têm de ser para entrar logo directos no onze, se tal não acontecer prevejo muitas dificuldades para ser repetida a época anterior, o SC é muito bom mas não é milagreiro
ResponderEliminarVIVA O FUTEBOL CLUBE DO PORTO
Se no outro jogo gostei de todos, desta vez...
ResponderEliminarQueria aqui dizer que o que sucedeu neste jogo é uma oportunidade de ouro para se poder melhorar, e muito, o que há a melhorar.
Com efeito, neste jogo pudemos ver todos os defeitos, todas as debilidades, todos os lapsos, todos os azares. A partir da sua análise (dum jogo apenas!), quem de direito ficou, no mínimo, a ter um guião completo de coisas a resolver.
Neste jogo foi corrido de alto a baixo todo o nosso sector do futebol sénior:
Jogadores: - os que não alcançam a bitola de titular; o que acontece quando não se empenham; a falta de capacidade física de uns; a falta de capacidade psicológica de outros.
Treinador: - a escolha do onze; a escolha dos suplentes; a disposição dos jogadores no campo, tanto em termos gerais como em relação às características de cada um; a forma como dá moral a uns e, no mesmo acto, a destruição de confiança noutros; a escolha na substituição, incluído o seu timing; a leitura do jogo; oestudo do adversário.
Direcção: - a falta de completude do plantel, e não só no que toca a acautelar os lesionados.
Departamento Médico/ Preparador Físico: tantas roturas, contracturas,...
Enfim, uma dúzia de coisas que correram mal por responsabilidade própria.
A boa notícia é aquilo que referi no início: foi tudo devidamente elencado, tudo pode ser resolvido. Agora toca a trabalhar! Mas todos.
PS - penso que não é necessário especificar quais as situações, é ver o jogo com atenção. Estão lá todas.
No estádio fiquei com algumas sensações sobre o desenrolar do encontro: os laterais do vsc fecharam bem os alas, o que obrigou a subidas repetidas dos laterais do FCP para criar desiquilíbrios.
ResponderEliminarComo estavam a subir os dois em paralelo anreaguarda ficou exposta e vulnerável a bolas nas costas
Isso obriga a que os médio centro recuem, mas quer o hh quer o SO perderam pernas na segunda parte e a equipa ficou descompensada
O SC optou por reforçar o meio com o Oliver, mas não prescindiu dos dois laterais continuarem a subir em simultâneo.
Isso revelou-se um erro, tanto mais que o Máximo não e o Ricardo Pereira
Outra questão tem a erro com 4 médios centro para uma época. E mesmo muito pouco
Cumps
Pedro Silva