domingo, 19 de agosto de 2018

"O clube do regime e os seus satélites", por Gil Lopes



Os clubes que giram á volta do clube do regime vão acabar todos por cair, um por um, pois, habituados que estão a ser subservientes ao benfica e a prestarem vassalagem ao poder da corrupção irão ver-se sem chão quando os atuais dirigentes forem detidos. É só dar tempo ao tempo.
Começo pelo Alverca, que foi presidido pelo Luís Felipe Vieira, onde está o clube agora? Tal o estado em que deixou o clube.
Deixo aqui o link para quem chegou a seguir explicar o estado do que encontrou no clube.
Passando pelo Boavista, que tinha como braço direito o Paulo Gonçalves que desempenhou lá a mesma posição que faz agora para o clube do regime, de assessor jurídico, mas que em vez de cumprir a lei, esmera-se para arranjar esquemas a torto e a direito para ganhar. No Boavista deu no que deu e agora todos já sabemos - pela divulgação dos e-mails - que apenas falta a justiça ser feita, tal a quantidade de processos onde está metido.
Passo para o estado de confusão onde se encontra o Belenenses, que foi dividido em dois, clube e SAD, com a SAD a ficar a jogar na 1ª liga e o clube a descer aos distritais. Pergunto eu: quem ficou com os títulos? Imaginem o que era um dos três grandes a ver-se numa situação destas, não seria caso do estado através da FPF por cobro a este estado de coisas?
Lembro que o seu presidente Rui Pedro Soares, sempre foi um pau mandado do clube do regime, com vários atletas ex-benfica a nunca jogarem contra eles, sem nunca justificar o porquê desse facto. Aliás, todo este processo da separação e de processos judiciais entre clube e SAD, deixa muito a desejar na justiça, pois muitos foram decididos por portas e travessas.

Também o Sp.Braga por via dos negócios extradesportivos que o António Salvador tem com o presidente do clube do
regime inclinou claramente a coluna para satisfazer o dono, com isso veio a criação do G-15 onde os supostos clubes pequenos se iriam manifestar a favor de melhores condições para eles, mas o que aconteceu foi que o G-15 não é mais do que uma forma enviesada do clube do regime fazer aprovar ou não novas regras consoante os seus interesses e não os interesses do futebol português.

O caso mais recente é o clube D. Aves que, ao que consta, contratava jogadores, mas quem os pagava era o clube do regime. O que dizem estes dois clubes desta acusação? Nada. Pois a estas denúncias, que, como outras, estão a ser investigadas na justiça, o benfica não responde, levanta sim cortinas de fumo para outros assuntos, mas não tem a coragem de responder na praça pública e clarificar todos os processos em que estão envolvidos. Ninguém percebe o quão grave é esta acusação que desvirtua claramente uma competição, onde os 18 clubes deveriam ter os mesmos direitos e deveres.
Deixo aqui uma lista elaborada pelo Paulo Teixeira, (PT) - a quem agradeço - que corresponde ao estado de promiscuidade entre o benfica e uma série de clubes satélites que jogam todos na mesma divisão - supostamente esta época apenas se pode emprestar um jogador por equipa: 
Rio Ave 2: Nuno Santos e Diego Lopes.
D. Chaves 1: João Teixeira.
VSC 3: Pêpê, Celis e Ola John.
Tondela 2: J Murillo e Arango.
Belém 2: Dálcio e Reinildo.
D Aves 5: Ponck, Farina, Hamdou, o "famoso" Luquinhas, e Derley.
V Setúbal 1: Hildeberto.
Moreirense 3: Pedro Nuno, Chiquinho e Heriberto.
Santa Clara 4: Patrick Vieira, Cesar, Fábio Cardoso, Chrien.
Acrescento também a quantidade de treinadores associados ao clube do regime e que frente a este abrem as pernas e contra os demais concorrentes aos títulos nacionais já jogam com ferrolho e com táticas de canela até ao pescoço, como se viu no jogo do F.C.Porto na Supertaça, frente ao D.Aves - curiosamente no jogo a seguir já tiveram 2 jogadores expulsos. Aqui coloco a questão de saber se os apoiantes - sócios ou adeptos - desses clubes satélites do clube do regime não têm vergonha na cara, é que se têm, então façam alguma coisa e tratem de dizer aos seus dirigentes que devem emendar a mão e deixarem de compactuar com este estado de coisas, deixarem de viciar uma competição.
E o que fazem os clubes - ainda que poucos - que não entram nestas promiscuidades com o clube do regime, não seria hora desses clubes exigirem à Liga e à FPF uma competição justa e sem compadrios?

O que faz a Liga e a FPF perante este estado de denuncias? Quantos mais casos vão ser necessários denunciar para que o clube do regime, um clube de índole fascista, seja punido?
Vai ser preciso chegar a que extremo para que se faça justiça? Quantos mais adeptos do F. C.Porto vão ser agredidos até que os cobardes sejam punidos?
E aqui toco num ponto premente, pois já tinha mencionado que não acreditava na imagem que o Meirim passava para o público e para a própria justiça. A decisão sobre Brahimi foi apenas o confirmar das suspeitas, na primeira hipótese que teve mandou ás malvas todo o sentido de justiça com que avaliou outros casos - noutras latitudes, caso de Eliseu, por exemplo - e veio imediatamente mesmo contra os seus “supostos princípios” instaurar um processo contra o jogador do F.C.Porto.
E esta forma de atuar do ponto de vista da justiça diz tudo sobre a quem realmente presta vassalagem.
E depois temos o estado da comunicação social em Portugal, que amplifica as queixas do benfica, mas é incapaz de dar a conferência de imprensa do Sérgio Conceição - foi assim em todos os canais - e até a RTP não teve a decência de transmitir em direto a festa da vitória no ciclismo na festa da W52-F.C.Porto.

Assim e talvez por todos os processos em que o clube do regime de Luís Felipe Vieira está envolvido, decidiram no gabinete de crise criar uma nova tática “Chafurdar na lama”, pois chegaram à conclusão que estavam enlameados até ao pescoço em mil e um processos de corrupção, e decidiram ligar a ventoinha…
Só isso justifica os tiques ditatoriais do falso leitor Varandas em todas as jornadas da liga, fazendo pressão antecipada sobre os árbitros para os condicionar nos jogos deles e do F.C.Porto.

É esta a tática de quem pressente que o fim esta próximo e não interessa de como ficar o futebol português. Vale tudo para se tentarem safar, desde a criação de uma rede de tentáculos em tudo o que é órgão de comunicação social para difundir tudo o que é mau em relação a outros clubes e elogiar os pseudo-craques do Seixal… E como a justiça tarda, toca de lançar confusão.
A solução é só uma: o estado de direito perceber que um clube de futebol não pode ser maior do que o País, se em países como a Itália já grandes clubes desceram de divisão. Que provas serão precisas para que a justiça se faça?
É preciso comprar mais jogadores de equipas adversárias?
É preciso ter acesso privilegiado a mais árbitros por portas e travessas e assim fazer pressão sobre eles para apitarem como o clube do regime quer e transformar esses árbitros em padres?
É preciso corromper mais funcionários judiciais para alterarem processos em segredo de justiça?
É preciso corromper mais juízes desembargadores, como o juiz Rui Rangel?
É preciso mais dinheiro em sacos azuis - talvez oriundos da porta 18 - a circular para ter como pagar favores - por via de empresários como o César Boaventura - sem o mesmo ser contabilizado nas contas. 2 milhões fora das contas é normal? A sério, o que é preciso mais? É que pelo andar da carruagem, só quando a justiça começar a actuar é que todo este fascismo que enlameia toda a comunicação social vai começar a dissipar-se…

Entretanto, o estado do futebol português continua a degradar-se, mas isso não interessa a ninguém, o que interessa é o clube do regime erradicar a concorrência e assim conseguir vencer.
E o nível da competitividade do futebol português mede-se pelo que fazem os clubes na Europa, e se o ano passado o benfica ficou para sempre marcado negativamente com 0 pontos em 6 jogos, já nesta fase de eliminatórias vimos o Rio Ave e o Sp.Braga serem eliminados frente a clubes teoricamente inferiores.
Mas olhar para isto implica mexer no poder instituído pelo clube do regime e na Liga e na FPF são só cobardes.

P.S.1: Estão com azar, vão ter de levar connosco.
P.S.2: Prendam-nos e devolvam legitimidade ao futebol português!!!

21 comentários:

  1. Os verdadeiros contornos da operação "Mala Ciao", a cargo da Polícia Judiciária e Ministério Público do Porto, passam pela suspeita de existência de uma ligação muito estreita entre o Benfica e o Desportivo das Aves. Ao ponto de, alegadamente, terem sido prometidos prémios para os futebolistas avenses derrotarem o F. C. Porto e de existirem atletas que terão sido emprestados pelos encarnados de forma encapotada.

    Tal como o JN noticiou esta semana, em primeira mão, as autoridades analisam indícios no sentido de que o Benfica terá oferecido uma prenda de 10 mil euros em dinheiro para cada jogador do Desportivo das Aves, em caso de conseguirem vencer os portistas no jogo da 29.ª jornada da época passada, que teve lugar no Estádio do Dragão e que os da casa venceram.

    Jornal de Noticias de hoje!

    ResponderEliminar
  2. No seguimento do post, gostaria de saber, se possível, quantos jogadores tem o FC Porto emprestados a clubes da 1ª Liga.
    Há uns anos atrás tínhamos uma política de cedências muito pro-activa, mas a ideia que tenho é que não chegavamos a este desplante. Pode ser PT?

    ResponderEliminar
  3. Caro Gil Lopes,


    Sem "ultrapassar" este post que aborda questões pertinentes, contudo, não é fácil superá-los, porque afinal nessa batalha andamos com "fisgas", e eles com armas mt sofisticadas, por exemplo, na guerra comunicacional, ou no controle absoluto dos media!

    Bom, mas hoje vamos ao Jamor, e como o meu objectivo pessoal passa primeiro por vencer estas 4 primeiras jornadas, para posteriormente chegarmos líderes à Luz na 7ª jornada, portanto, hoje temos de vencer o Belem, e ponto.

    O FC Porto, nas 5 ultimas deslocações ao Restelo para o campeonato, ganhou apenas 1 jogo (vitória sofrida com o Peseiro em 2016), empatamos 3, e perdemos o ultimo jogo, isto é, em 15 pontos disputados no Restelo, o FC Porto perdeu 9 pontos. Já agora, em igual período, o Benfica em 15 pontos disputados no Restelo, perdeu apenas 3 pontos.

    Que Belem teremos hoje? Um Belém com um futebol positivo, com uma interessante ideia de jogo, que no ultimo jogo jogou com 6 novidades/aquisições: lateral esquerdo, Nuno Coelho e Lucca como duplo pivot, 1 criativo Sérvio, o Reinildo numa ala, e o Keita como P Lança, muitas mexidas (mais de 50% do onze), mas praticamente com a defesa que transita da temporada passada. Este Belem tenta sair a jogar desde tras, e, este era um jogo para o Tiquinho e o Marega fazerem ambos o trabalho de sapa, e roubarem bola, logo na 1ª fase de construção, e matarem, não há Tiquinho e Marega, teremos o Abou e o André para o fazer.

    Duas curiosidades brasileiras do Belem, o G Redes Muriel (será titular hoje), é irmão do também G Redes Alisson o Senhor 60 M€. No banco estará o P Lança brasileiro Henrique, que naquele Mundial Sub 20 em 2011 na Colombia, quando Portugal perdeu a Final com o Brasil, esse Henrique foi o melhor marcador desse Mundial, e foi eleito também o melhor jogador desse Torneio, quem eram os companheiros do Henrique nessa Selecção? o "nosso" Danilo brasileiro, Juan Jesus, Fernandinho, Casemiro, William, Óscar e Coutinho, estes, estão todos em grandes Clubes Europeus, o melhor marcador/jogador desse Mundial, é suplente no Belém, eu sei, mais uma história repetida, e comum a tantas outras ...

    O nosso onze para o Jamor, creio que será o mesmo que começou com o D Chaves, e, repito, é para ganhar!

    "Poderiamos ter ganho por 6 ou 7...", até fiquei aturdido com a jactância ou arrogancia do "humilde" Prof bomboca, é que eu vi o jogo do Bessa, mas não vi esse jogo. O Benfica dominou, controlou, mereceu a vitória, claro que sim (tem a preparação mt mais adiantada, estão com ritmo altissimo), mas, oportunidades flagrantes de golo, tiveram duas, ambas do Salvio (na primeira, outra na segunda parte), depois só meias oportunidades no "lavar dos cestos" ou descontos, quando o jogo estava partido e já arrumado, mas curiosamente, a oportunidade de golo mais flagrante, é do Boavista a abrir o jogo pelo Falcone. Quanto aos dois golos do Benfica, são dois enormes brindes, com erros individuais gigantes, do lateral Carraça, e de um central brasileiro, erros que já nem se tolera na formação ... Estou a gostar desta versão mais "humilde" do Prof bomboca, só espero que não se veja grego ...

    Finalmente, "o nosso amigo Mota", como sempre, controlou o jogo, não tivemos GP, ou lances polémicos, mas, foi engraçado o critério disciplinar: Boavista 4 Benfica 1 em amarelos, Boavista 12 Benfica 21, em faltas cometidas, "o nosso amigo Mota", abordava verbalmente ou com gestos, os jogadores do Boavista de forma rispida e severa, mas já não fazia o mesmo com os jogadores do Benfica. O Rambo Dias ou o Jardel escaparam algumas vezes ao amarelo, natural, poderiam ambos reincidir, e "o nosso amigo Mota" preveniu qq expulsao, a anteceder o derbi. Afinal é tão confortavel e seguro, surgir "o nosso amigo Mota" a apitar fora de casa, a anteceder uma semana europeia e um derbi!

    PT

    ResponderEliminar
  4. Legenda : Em outubro de 2014, Adão Mendes pediu a Paulo Gonçalves para interceder pelo árbitro Manuel Mota: "O nosso amigo Manuel Mota, recorreu da nota negativa no jogo Marítimo-V. Guimarães. O Manuel Mota tem razão. Temos de lhe dar nota positiva. Eu e ele apelamos ao doutor".

    PT

    ResponderEliminar
  5. Na sequência do que escreveu o PT no post anterior, um amigo meu enviou-me, infelizmente parece ser retirado da Bolha.

    "Vieirinha decidiu falar, abertamente, pela primeira vez acerca dos graves incidentes que aconteceram no último PAOK-AEK (11 de março) e que levaram à suspensão da Liga grega.

    «Há um árbitro [Giorgos Kominis] que diz ‘dei golo e depois off-side’, depois escreve outra coisa no relatório de jogo. Como defini-lo? Um homem sério», afirmou o internacional português, 32 anos, ao jornal grego Forza, com ligações ao clube de Salónica.

    «O árbitro saiu do balneário, apitou e disse para jogarmos. Esta é a verdade», sublinhou ao Forza o capitão do PAOK, que foi elogiado, na ocasião, por ter tentado evitar a invasão de campo por parte do proprietário e presidente do clube, Ivan Savvidis (munido de uma pistola no coldre). Este, furioso, exigiu a saída imediata da equipa, em sinal de protesto. Havia indícios de que Giorgos Kominis iria anular o golo do central cabo-verdiano Varela (90’), por suposto fora de jogo do médio brasileiro Maurício. «Temos ainda cinco minutos», argumentou Vieirinha ao presidente. Em vão... O caos provocado por Ivan Savvidis levou André Simões e restantes companheiros do AEK a refugiarem-se no balneário. «Não jogamos com pistolas em campo», sustentaram, na ocasião, os responsáveis da formação da capital.

    «Os senhores de Atenas não quiseram sair. Infelizmente, este é o cenário. Ganham eles, os que berram. Ganham os mentirosos e ladrões. Pensava que as coisas se tinham alterado, mas a única situação que mudou foi a forma. Antes, roubavam-te com um penalty, agora encontraram outro caminho para te roubar», frisou o polivalente jogador (Vieirinha atua agora como defesa-esquerdo) que regressou ao PAOK esta temporada, após ter estado cinco anos ao serviço do Wolfsburg. Antes, representara o clube de Salónica entre janeiro de 2009 e 2012, tendo Fernando Santos como primeiro treinador e sido ainda companheiro de equipa de Sérgio Conceição.

    «Sinto que somos campeões»

    Vieirinha continuou a disparar em todas as direções. «Sinto que somos campeões. Ganhámos os pontos a jogar e ninguém nos pode roubar essa realidade. Nós falamos dentro do campo», destacou, saindo depois em defesa do líder do PAOK e amigo próximo do presidente da Rússia, Vladimir Putin.

    «O Savvidis veio de outro país, mas é grego, paga impostos na Grécia e cria empregos. Isso é mau?», finalizou Vieirinha acerca de Ivan Savvidis (58 anos), com um mandado de detenção em seu nome e que não tem medo de dizer que o Olympiakos (19 campeonatos nos últimos... 21 anos) tem o controlo absoluto do futebol grego.

    Não há ainda decisão

    No relatório de jogo, Giorgos Kominis escreveu que, no momento da interrupção, o resultado era de 1-0 a favor do PAOK, mas os representantes do AEK anunciaram que o árbitro, indeciso, emendou vários vezes o resultado, escrevendo 0-0 ou 1-0.

    A imprensa helénica acrescentou na ocasião que, nos balneários, Kominis informou os auxiliares que teria sido o último jogo da carreira por «ter a mulher grávida de sete meses e família» e que, mais tarde, já em segurança, teria confessado num círculo de amigos: «Só atribuí a vitória ao PAOK porque, caso contrário, não voltaria para os filhos. Temi pela vida.»

    Não se sabe ainda o desfecho deste imbróglio. A FIFA lembrou aos federativos gregos que devem tomar uma posição forte. Em princípio, a Liga recomeçará no próximo fim de semana e espera-se que não haja mais confusões nas últimas cinco jornadas."

    ResponderEliminar
  6. O benfica é uma instituição mafiosa do pior que já existiu no desporto em todo o mundo. É um cancro em Portugal, seria um cancro em qualquer país. É uma instituição ao nível de uma Turquia deste mundo.

    ResponderEliminar
  7. o "Gabinete de Crise" deve ter uma legião de activistas, que "agora apagam tudo". É o que deduzo do link aqui indicado, e que já foi posto fora de serviço! É a "Brigada 6M", que até ao domingo está de vigilância...

    ResponderEliminar
  8. Silvestre

    Boa tarde Sr.Gil Lopes,os lampiões têm uma gigantesca teia montada no actual panorama futebolístico nacional,por isso controlam diversos emblemas que venderam-se e perderam identidade,logo só existem para sustentar o poder dos lampiões,mas tal situação irá mais tarde ou mais cedo ditar a queda ou falência de tais clubes,dado que não têm alicerces próprios para resistir à adversidade.

    Depois José Manuel Meirim é um menino querido sempre à disposição de Luís Filipe Vieira e companhia,sem a mínima ética ou vergonha,como comprovam as suas posturas e decisões em alturas oportunas,para além disso a FPF sob a tutela do Fernando Gomes é um antro de vendidos aos lampiões,por isso não é possível existir uma competição séria e viável.

    Finalmente alguma social não tem a mínima coragem para enfrentar ou questionar Luis Filipe Vieira,bem como ignoram as conquistas do FC Porto e até prestam vassalagem aos lampiões que sob a tutela de Luís Filipe Vieira são um bando de criminosos.

    Abraços
    Silvestre

    ResponderEliminar
  9. Soren,

    Estive há meia duzia de anos na Grécia, e sinceramente, nunca me senti na Europa em Atenas, um País que vive dos serviços e do Turismo, e são extremamente antipáticos (eu sei, a língua não ajuda, mas o Inglês dá sempre jeito), povo estranho, mas completamente doidos, trânsito caótico às 2/3 da manhã, e naturalmente o Futebol grego não foge à regra, é também estranho e anárquico.... Qual a recordação que trouxe de Atenas? Uma monumental bebedeira, a culpa foi mesmo do quinino, porque o Gin nem era marado, ali no Porto do Piréu, bem perto do Estádio do Olimpiakos, a ressaca foi tão grande que passados 2/3 dias depois, ainda cantava Zorba em Milão, mas aí, já me sentia em casa, ou na Europa!

    Portanto, também me vi grego ...

    Obrigado pela partilha da entrevista do Vieirinha, não tinha lido!

    PT

    P.S. E o culpado da entrada do presidente do PAOK de pistola em punho, tinha de ser um cabo verdiano que também gostam pouco dessas rixas. O Varela que jogou no Trofense e no Feirense marcou nesse jogo (e ainda é titular do PAOK), e instalou-se o caos em Salónica, afinal o culpado foi mesmo o cabo verdiano!

    ResponderEliminar
  10. Pela parte que me toca, João Teixeira assinou por 4 épocas pelo Chaves. Não temos qualquer atleta emprestado pelo Benfica nem, já agora, por qualquer outro clube.
    Lembro, já agora, que os responsáveis do Chaves afirmaram publicamente nunca mais aceitar emprestados do Benfica, numa espécie de cortar relações, na sequência da aceitação do pedido de empréstimo de Ponck seguido de voltar atrás na palavra e a cedência deste ao aves.
    É mais acrescento : dá me asco, mete me nojo que aquele bando de criminosos arrogantes utilizem o nome do meu clube e de um meu atleta, no caso Niltinho, para nos insfrumentalizar nas suas guerras sujas! Não precisamos, nem queremos, aqueles bandalhos a "defender nos"!

    ResponderEliminar
  11. Ó meus amigos, será admissível escrever "fodasse" em vez de "foda-se"? Então aí vai um foda-se, porque não jogamos um C...., o calor e a relva não justifica tudo, "portantes", vou sair daqui com um clichê: "É nestes jogos que se ganham campeonatos"!

    Este seria sempre aquele jogo em que o Lima Pereira terminava como P lança!

    Vamos falar de penaltys?

    Bolas na mão, tivemos três, mas penaltys nem um!

    Contudo o URSO do Capela, teve critérios distintos:

    1ª parte, bola no braço do Gonçalo Silva, não deu indicações de penalty, se marcado e concretizado, seria o 2-0 para o FC Porto!

    2a, parte, bola no braço do Diogo, o URSO Capelote mudou de critério, marcou, e o Belém faz o 2-1 e entra no jogo!

    Descontos, bola no braço do Henrique (o brasuca que falei aqui), o Capela já não tinha desculpa ,,,,

    O URSO habitual, o Capela, claro!

    PT

    ResponderEliminar
  12. Boa noite.
    Hoje finalmente tivemos um comentador a dar no mamute Pedro guerra.
    Pedro Bragança deu-lhe forte. Aconselho a verem.

    ResponderEliminar
  13. Caro DVP e Amigos portistas,

    O Gobern na RTP envergonha-me como português. Depois de anos a comentar como independente, continua, semana após semana, a dar-nos palha: comparar o caso brahimi com o caso samaris é lampionico ou lampianico, não sei como classificar, não é honesto. Depois, ao lembrar o caso em que o amestrado meirim assume não querer ser vídeo-arbitro, esconde a verdade e desenvolve a alternativa. Não é honesto, é lampionico ou lampianico. Envergonha-me como português, mudei de canal.

    Grande vitória.. mas pusemos-nos a jeito. Muito trabalhinho pela frente.

    Viva o Futebol Clube do Porto, sempre!

    Saudações portistas,
    HMF

    ResponderEliminar
  14. Bom Dia . Ganhámos sem jogar grande coisa mas foi o suficiente para os anormais dos 5LB virem com reações fascistas e nojentas . Há que melhorar muito principalmente no meio-campo defensivo que faz falta para estes jogos. Um abraço

    ResponderEliminar
  15. Satélites e sem vergonha de o mostrar são o aves, santa clara e o feirense que usam (mesmo que pontualmente) autocarros do BENFICA. Isso mesmo.

    O feirense (investidor africano ligado ao Benfica) ainda tentou tapar o sol com a peneira dizendo que não sabia... Alguma vez um clube sério entraria num autocarro de outro clube? Nem que tivesse que ir de comboio ou de autocarro regular como já vi acontecer.

    É a gentinha que temos no futebol. Alguém a regular isto? Não, para que!? O Benfica até foi tetra há pouco tempo.

    Artur Chaves

    ResponderEliminar
  16. "Pela parte que me toca, João Teixeira assinou por 4 épocas pelo Chaves. Não temos qualquer atleta emprestado pelo Benfica nem, já agora, por qualquer outro clube."

    Jorge Silva, faço-lhe uma pergunta, o D Chaves detem 100% dos direitos económicos do João Teixeira? OU o JT está em Chaves com passe partilhado? Se assim for, esse será um empréstimo encapotado, ou não?

    Neste post do Gil Lopes, estão incluidos Atletas emprestados, e a grande maioria com passes partilhados. Veja-se estes exemplos, o Benfica cedeu o passe do Bruno Varela, ou do Alfa Semedo, mas posteriormente resgatou ambos ao V Setubal e Moreirense respectivamente ...

    A partir desta época, cada clube poderá emprestar no máximo até seis Atletas, mas apenas um por cada equipa, porém, já poderá partilhar passes de 10 ou 20 Atletas, e essa é a nova prática do benfica!

    A capa da Bolha de hoje, foi com certeza editada numa qq tasca do Bairro Alto, onde se discute bola entre berros e bocas, lamentável ... Engraçadas as mãos de dois Atletas do FC Porto, ou a MÃO DIVINA, ou o "FC Porto salvou-se (bem) depois da hora...", nem com a analise do Duarte Calabote? Para alguns comerciantes de papel, até a honestidade é uma especulação financeira ...

    PT

    ResponderEliminar
  17. desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/derbi-os-tres-lances-de-mao-na-bola-que-tiraram-o-benfica-do-serio#

    isto foi a época passada. tenho dito.

    ResponderEliminar
  18. Foi uma vitória muito sufrida .
    Houve duas partes destintas de jogo ‚ o antes e o depois do golo do Belenenses de penalti ‚ no antes fomos superiores e no fim da primeira parte o resultado era escasso ‚ pois tivemos as melhores ocasiões para sair para o intervalo com 2-0 .
    No inicio do segunda parte veio o 2-0 e parecia que o jogo estava resolvido ‚ infelizmente não ‚ o Diogo Leite que tão bem que estava a jogar cometeu um penalti idiota ‚ a partir de aí perdemos completemente o controlo do jogo ‚ o Belenenses cresceu ‚ ganhava todas as segundas bolas ‚ ganhava todos os ressaltos ‚ momentos houve em que os nossos jogadores nem passavam do meio campo do Belenenses ‚ veio o 2-2 ‚ e cheguei a pensar o pior ‚ felizmente os jogadores nunca mandaram a toalha ao chão e no fim conseguimos o mais importante ‚ os 3 pontos .
    Precisamos de 1 medio que jogue na posição 6 e 8 ‚ neste jogo não havia ninguém com essas caracteristicas no banco ‚ ontem tivemos sorte ‚ para a proxima ela pode não aparecer .

    Os lampiões cada vez mais me fazem lembrar o estado islãmico ‚ eles querem impor a sua vontade sobre os outros ‚ subjugar ‚ não sabem se comportar e são autênticos inimigos da democracia .


    PS- Ontem quando acabou o jogo fiz zapping na TV ‚ na RTP estava o Orelhas numero 2 (José Rodrigues dos Santos) ‚ o pior pivot da TV portuguesa de sempre e com uma fronha feia deu noticia desta maneira "o FCP ganhou só no tempo de compensação por 3-2"
    Incha porco!!!

    ResponderEliminar
  19. O slb será o clube com a pior organização do mundo! Sendo o que tem mais seguidores -seis milhões em Portugal- o que menos respeita e segue a Lei, o que é mais favorecido pelo Estado, o que mais procura contornar a justiça nas atividades das claques (des)organizadas que mantém, o que mais ocupa os investigadores da PJ, o que exerce mais pressão e submete à dependência clubes de segunda linha, aquele que controla e exerce maior pressão sobre "seminaristas" e corpos diretivos dos órgãos correspondentes, com a generosa complacência de justiça desportiva e não só, que alicia e prebenda figuras da política e da administração pública, bancos e banqueiros, e para "cobrir" todas as malfeitorias e sobrevalorização dos feitos das modalidades e dos atletas um incontável número de "colaboradores independentes" infiltrados nas redações e direçõesna generalidade dos media capturados da corte alfacinha, HÁ 57 ANOS QUE NÃO VENCE UMA ÚNICA PROVA EUROPEIA DE PRESTÍGIO COMO A LIGA DOS CAMPEÕES, E COMPARADO COM O "CLUBE PROVINCIANO DE BAIRRO" COMO É O FUTEBOL CLUBE DO PORTO, DESDE QUE O PRESIDENTE DOS PRESIDENTES, JORGE NUNO DE LIMA PINTO DA COSTA O LIDERA, LEVA UMA BANHADA NO NÚMERO DE CONQUISTAS NACIONAIS E INTERNACIONAIS QUE FARIA CORAR DE VERGONHA E A METER O "RABINHO ENTRE AS PERNAS" e corar de vergonha até a Dona Victória, dona de casa e analfabeta em matéria de futebol mas adepta do único clube de que ouviu falar desde que nasceu, porque só vê televisão desde que se levanta até quando se deita para dormir e segue o Pedro Guerra como a São Bartolomeu da estampa colada ao emblema do "glorioso" na porta do frigorífico.


    DRAGÃO, SEMPRE!

    ResponderEliminar
  20. "Pela parte que me toca, João Teixeira assinou por 4 épocas pelo Chaves. Não temos qualquer atleta emprestado pelo Benfica nem, já agora, por qualquer outro clube."

    Jorge Silva, faço-lhe uma pergunta, o D Chaves detem 100% dos direitos económicos do João Teixeira? OU o JT está em Chaves com passe partilhado? Se assim for, esse será um empréstimo encapotado, ou não?

    PT

    Pelo veiculado na imprensa, após vários empréstimos, João Teixeira foi contratado pelo GDC por 4 anos mas o seu passe manteve-se no SLB na percentagem de 50%.

    O GDC detém 100% dos seus direitos desportivos mas 50% dos seus direitos económicos.

    Se isto é um empréstimo encapotado? Sinceramente não sei mas julgo que não e terei a primeira pista no dia 30 de Setembro quando aquela gente cá vier jogar.

    Não sei que tipo de influência o SLB pode ter no clube ou no jogador particular dentro destas circunstâncias.

    De resto estas são palavras do DDT do GDC Francisco Carvalho:

    "... está de relações cortadas com Luís Filipe Vieira, que faltou à palavra sobre o empréstimo do jogador Carlos Ponck ao Chaves. Tinha uma ideia diferente de Luís Filipe Vieira, garante. Pelo contrário, Pinto da Costa foi uma agradável surpresa. Não gostava do presidente do Porto até o conhecer pessoalmente."

    ResponderEliminar