sábado, 4 de agosto de 2018

"O fascismo do clube do regime", por Gil Lopes


Na ânsia de vencer, o presidente do clube da luz cercou-se de todos os esquemas (que pomposamente catalogou de “Estamos 10 anos á frente dos outros”) para conseguir que o “seu atual clube” recuperasse o caminho dos títulos que o FCPORTO conquistou desde que estamos em Democracia.
Assim, criou um império com pés de barro, como fica demonstrado em todos os processos judiciais que pendem contra eles, mas infelizmente estamos num País onde se privilegia o bajulamento até á exaustão e parece que pelo segundo ano consecutivo, desde a divulgação dos emails no inicio da época desportiva do ano passado que nada se passa de errado na principal competição de futebol profissional em Portugal.
Todos fingem que está tudo bem, desde a Comunicação social desportiva, ou generalista até aos supostos órgãos que deveriam gerir e ditar regras no futebol profissional...
Mas se o clube do regime fez todos os esquemas possíveis e imaginários para vencer títulos de forma ilegítima, o que falta para a sociedade em geral perceber que mais processo, menos processo, que toda esta estrutura (vulgo polvo) acabará por ruir tal como todos os Impérios alicerçados no poder pela força?
Será que neste País todos os legítimos poderes têm medo de afrontar este fascismo desportivo orquestrado pelo benfica, e assim desde os órgãos políticos, judiciais e desportivos (FPF e Liga) parece que ninguém se importa verdadeiramente com o mal com que os dirigentes atuais do benfica trazem a uma competição que perde a sua valorização a cada semana que passa, pois as suspeitas vão-se transformando em certezas, e em mais esquemas elaborados de corrupção, como se comprova com a ultima descoberta de que uma toupeira ao serviço do clube do regime adulterou processos da justiça para os beneficiar, e quantas mais toupeiras ainda haverá por descobrir? Mas os órgãos da justiça desportiva continuam a olhar para o lado, a fingir que nada de anormal se passa. Pior, a fazerem tudo por tudo para calarem quem se manifesta contra este “Status quo”, chegando ao cúmulo de aprovarem novas regras á pressa para impedirem que o Porto Canal ou que o diretor de informação do FCPORTO possam falar sobre o assunto. Regras ao pior estilo do fascismo que se julgava erradicado, mas neste País quem não cumprir as regras do benfiquistão passa a ser considerado inimigo e alvo a abater. São as chamadas diferenças de tratamento consoante os interesses do patrão.
Será que dentro de alguns anos (ou antes até) não se irá descobrir que o Meirim não é mais do que um Ricardo Costa (versão II) que trabalhava de uma forma declarada para o clube do regime e que com as suas decisões que deveriam ser isentas, mas eram tudo menos isso e visavam unicamente favorecer o clube para o qual trabalhava, isto quando estava em posições de decisão da justiça desportiva?
São estas pessoas que ao abdicarem de prestar um bom serviço à justiça em Portugal e que deixam de ter coluna vertebral que ajudam a desvirtuar uma competição que se quer limpa, e não é mais do que uma competição que se desvaloriza dia após dia, pois enferma do mal de tráfico de influências em muitos casos e noutros mesmo de corrupção.
Triste País este que se deixa aprisionar por um presidente de um clube de futebol e onde os políticos lhe prestam vassalagem e lá vão ao beija mão, moldando as mentes dos mais incautos, transformando um País onde a Democracia existe apenas no papel, pois na prática quem ousar mostrar que o Rei vai nu é logo subjugado aos interesses instalados do fascismo do benfiquistão... Assim, neste País onde a cultura desportiva se perde cada vez mais em detrimento da bajulação doentia ao clube do regime (veja-se o caso paradigmático da chegada dos sub-19 onde o repórter da TVI queria tanto falar no “jota” que nem interessava qual era o jogador que de facto capitaneou a seleção e que trazia a taça, que era o nosso defesa central Diogo Queiroz).
Logo resta ao FCPORTO continuar a denunciar todas as práticas ilegais, continuar a preparar o melhor possível a época desportiva que aí vem, seja no futebol seja na formação, seja em todas as modalidades do clube, mas acima de tudo compete ao FCPORTO demonstrar em campo a diferença de valores com que se regem as nossas Vitórias.
E que hoje na Supertaça seja a primeira do ano...

33 comentários:

  1. A vida portuguesa sempre foi assim e será sempre assim se as gerações futuras não derem o grito do Ipiranga, na luta contra a descriminação completamente arcaica, provinciana e única no Mundo deste centralismo doentio e mola real do cada vez mais atraso na economia de Portugal. Contudo desde o Eça de Queiróz que se fala nisto e não creio que será na próxima geração que algo mudará. Afinal os partidos politicos são formados por pessoas que tem mais fraquezas e defeitos que honestidade e virtude!

    Se a Supertaça fosse com um certo clube teria direito a página completa na "imparcial" CS.

    Se o Casillas estivesse no clube das toupeiras, a CS não se calava com tal facto e de certeza absoluta até faria um estudo sobre o impacto do Casillas no turismo/economia da cidade! Bom bom é o Svilar que ao longo destes anos todos a ver futebol te digo que nunca vai ser guarda-redes dos e-mails como titular absoluto!

    Jonas quer sair mas para a Bola o jogador pediu educadamente, pôs-se de joelhos, beijou o anel do Santo Vieira e disse que ainda lhe doíam as costas, pelo que por grande amor ao clube dos padres seria uma boa missa o jogador não dar tamanha despesa em Voltaren e Reumongel! Já o brutamontes do Marega recusa jogar pelo FC PORTO, pois quer ir para Inglaterra já que lhe tinham prometido tal facto, e Rafael Leão, um puto com talento incrivel mas com um pai estúpido, já está apalavrado ao voucher, com uma passagem limpida, transparente e sem subterfúgios pelo Lille, pelo que tudo está bem quando acaba bem para os lados do Senhor Roubado.

    Pois é, Gil.... assim vai a vida portuguesa!

    P.S. Infelizmente há portistas que são uns autênticos grunhos! Na hora de união, na hora de todos nos rodearmos e sermos mais fortes, fazem o jogo sabujo do rival e deixam-se ir em cantigas de embalar meninos.
    É preciso lata, lata não, um bidão, o clube mais a contas com a justiça portuguesa vir falar em transparência, e pedir aos dirigentes da FPF e Liga quais são os seus clubes. Porquê? Agora que os seus e-mails são vigiados, perderam o rasto da vossa canalha? Os padres zarparam e a missa ficou por dar? Incompetentes, como de costume...

    ResponderEliminar
  2. Bom dia. Hoje, há muitas novidades no mundo portista. O Porto Canal vai ter relato do jogo da Super Taça em colaboração com a Rádio Portuense. Finalmente, uma rádio do Porto, com gente do Porto, com portistas e finalmente o Porto Canal a ajudar e a colaborar com um novo projecto de rádio do Porto, que vive sem publicidade. Ja e tempo de as rádios de Lisboa sentirem a perda de audiência com uma rádio do Porto. José Carlos - Rio Tinto

    ResponderEliminar
  3. Qual é frequência da Radio Portuense?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A Rádio Portuense tem apenas transmissão on line em www.radioportuense.com ou nos canais Radios da box UMA da NOS.

      Eliminar
  4. MAREGA OU MARADO.
    Porquê tanto amuamento se tem contrato com o FCP, é certo que só fazem falta os que vão jogar, mas esta ovelha ranhosa feita com o empresário, quer forçar um contrato com o FCP que ambos assinaram. Pura ganância e pouco profissionalismo. Mundo imundo.

    ResponderEliminar
  5. Caro Gil,

    A estatística é como a prova dos 9, ou o algodão...

    40 campeonatos disputados durante o Estado Novo:
    Benfica ganhou 20 (ganhou 50% dos campeonatos disputados), Sporting venceu 14, FC Porto conquistou 5, e o Belem venceu 1!

    Em termos Internacionais, na década de 60, o Benfica foi Bi Campeão, e o Sporting ganhou a Taça das Taças.

    44 campeonatos disputados em Democracia:
    FC Porto ganhou 23 campeonatos (na imagem no topo apenas surgem 22), Benfica venceu 16, Sporting apenas 4, e o Boavista venceu 1. Portanto, neste período político, Benfica, Sporting e Boavista, venceram em conjunto 21 campeonatos, já o FC Porto conquistou 23 campeonatos!

    Em termos Internacionais, pós abril, só o FC Porto conquistou títulos internacionais, 4 T Europeias (3 delas neste século), 2 Intercontinentais, e 1 Supertaça Europeia!

    Mas não é só, nesta era do Futebol Industria, em meados da década de 90, começou a ser disputada a maior competição de Mundo entre Clubes, a Liga dos Campeões. Prova criada com um formato distinto da extinta Taças dos Campeões, com Grupos, e o desempenho desportivo a ser premiado, primeiro com Francos suiços, hoje com M€...

    Em setembro começa a Edição nº 27 da Champions, e será também a participação nº 23 do FC Porto. FC Porto, R Madrid e Barça, os três clubes com mais participações na mais importante competição do Mundo entre Clubes de Futebol, os três cumprirão 23 edições Champions. Se o FC Porto apenas regista 4 ausencias da Liga dos Campeões, todavia, em duas dessas ausencias na Champions, o FC Porto venceu a T UEFA e Liga Europa!

    Continuando a historiar champions, neste século XXI apenas Clubes das Ligas Top4 venceram a Champions, com uma excepção, o FC Porto, é o intruso entre os Tubarões Europeus!

    É também consensual, a Liga mais poderosa do Mundo é sem dúvida a Premier League, neste século XXI, apenas 3 Clubes Ingleses venceram Taças Europeias:

    Man United: 1 Champions, 1 L Europa, TOTAL 2 T Europeias!
    Liverpool: 1 Champions, 1 T UEFA, TOTAL 2 T Europeias!
    Chelsea: 1 Champions, 1 L Europa, TOTAL 2 T Europeias!

    (A talhe de foice, o credenciado e histórico Arsenal, apenas venceu uma Taça Europeia, foi em 1970, a extinta Taça das Cidades com Feira).

    E...voilá: FC Porto século XXI: 1 Champions, 1 T UEFA e 1 L Europa, TOTAL 3 T Europeias!

    Bom, termino com estes registos, e não escrevo mais na carta, porque um Clube de uma pequena Cidade do Norte de Portugal, fez, e tem feito coisas notáveis na Europa do Futebol. Infelizmente, nem são reconhecidos em Portugal!

    PT

    P.S. O Jogo ontem deixou registos sobre os títulos do Presidente em todas as modalidades. Amanhã, deixarei esses registos, com uma curiosidade interessante, que, só será curiosa, se hoje ganharmos a Supertaça!

    ResponderEliminar
  6. Ora nem mais senhor Gil Lopes ‚ ė o benfiquistão centralista ‚ totalitario ‚ trauliteiro e batoteiro .
    Dirigido por um presidente gangster que é o maior caloteiro de Portugal ‚ conhecido também como o Khadafi dos pneus e de ter assaltado camiões .
    A comunicação social essa está completamente lobotomizada e subjugada ao seu poder que mais faz lembrar paises do terceiro mundo como a Coreia do Norte com o querido lider .
    Os politicos esses compactuam ‚ com passividade e fecham os olhos numa total falta de vergonha e decencia ‚ mais preocupados com os votos e no seu bem estar .
    O que fazer com tudo isto ? Lutar meus amigos ‚ expor o que està mal neste antro de hipocrisia que se chama Portugal .

    Ps - mas alguém acredita que o Jonas vai sair a bem do Benfica e que a reunião com Orelhudo foi pacifica ? Não me façam rir ‚ o Jonas até queria fazer a folha ao Ferreyra .

    ResponderEliminar
  7. Bom, e já cá estou com a mão na massa, vou deixar-vos mais uma dose de estatística, e neste caso, é justamente para vos deixar a "meter moedas", porque o campeonato começa no próximo fim de semana. A estatística que vos vou deixar, segue em "bruto", e não agregarei comentárioas pessoais, cada um que faça a sua análise.

    Bem, se o Porto do NES era de razão, o Porto do Sérgio é de emoção, e foi com esses dois Treinadores que o FC Porto nas duas ultimas temporadas foi Vice Campeão, e posteriormente Campeão.

    Vamos dividir a classificação final dos dois ultimos campeonatos, na 1ª parte da tabela (título e Europa), e 2ª parte da classificação (manutenção), e vamos identificar onde o Porto do NES, e o Porto do Sérgio deixaram/perderam pontos.

    O FC Porto do NES, perdeu pontos com as seguintes equipas da parte superior da classificação:
    1º Benfica 4 pontos!
    3º Sporting 3 pontos!
    5º Braga 2 pontos!
    6º Marítimo 2 pontos!
    8º Feirense 2 pontos!
    TOTAL 13 pontos perdidos.

    O FC Porto do NES, perdeu pontos com as seguintes equipas da parte inferior da classificação:
    12º V Setubal 4 pontos!
    13º Paços 2 pontos!
    14º Belem 2 pontos!
    15º Moreira 3 pontos!
    16º Tondela 2 pontos!
    TOTAL 13 pontos perdidos!

    O FC Porto do SC, perdeu pontos com as seguintes equipas da parte superior da classificação:
    2º Benfica 2 pontos.
    3º Sporting 2 pontos.
    TOTAL 4 pontos perdidos!

    O FC Porto do SC, perdeu pontos com as seguintes equipas da parte inferior da classificação:
    12º Belem 3 pontos.
    13º D Aves 2 pontos.
    15º Moreira 2 pontos.
    17º Paços 3 pontos.
    TOTAL 10 pontos perdidos!

    Vá lá, agora "metam moedas", relativamente aos dois ultimos campeonatos...

    PT

    ResponderEliminar
  8. Sobre o Marega vou aguardar mais notícias. Mas é curioso, Marega e Jonas, foram ambos notícia ontem, também curioso, ambos tem afinidades (não, não são afinidades futebolisticas, até são o oposto), mas sim outras afinidades, falo de golos. Se ambos são muito fortes internamente (com Tondela ou Estoril), também são ambos menos fortes ou menos decisivos na Champions, mas também em clássicos e derbis. Marcam muitos golos a Equipas pequenas, e tem apagões em partidas de elevado grau de dificuldade. Por exemplo o Jonas, marcou ao FC Porto e Sporting na Luz, de GP (apenas 2 golos), e na Champions, fez magros 2 golos ambos na Luz (Zenit e Gala), isto em 4 anos no Benfica, apenas 4 golos (2 de GP) em partidas de elevado grau de dificuldade. O Marega não marcou na Champions e em clássicos, mas fez 22 golos no campeonato, já o Abou fez 5 golos na Champions, e ficou-se pelos 15 golos no campeonato...

    Este processo Marega é delicado, e não é nada fácil de gerir, se a disciplina sempre foi e será uma boa prática num plantel, o bom senso deve prevalecer. Recordo-me dos defesos de verão de 2004 e 2011, muitos Atletas valorizados, com alguns a forçar a saída (no inverno alguns deles acabaram mesmo por sair). Por exemplo, em 2011, o Chelsea oferecia 25 M€ pelo Alvaro Pereira, o FC Porto não cedeu e exigia a clausula, porém, na temporada seguinte foi vendido por cerca de 10 M€ para Itália... Muito complicado gerir estes processos, uma cedencia dá sinais ao plantel de fraqueza da Admnistração, em contraste, um braço de ferro, poderá provocar uma drástica desvalorização dos Atletas, e o Alvaro Pereira é um bom exemplo, mas há mais, o Rolando no mesmo ano de 2011!

    PT

    ResponderEliminar
  9. Silvestre

    Boa tarde Sr Gil Lopes é surreal como um reconhecido caloteiro,ladrão e vigarista que não olha a meios para atingir os seus propósitos continua a ser bajulado por alguma comunicação social,bem como pelo poder político e a gozar de uma estranha impunidade, já agora importa recordar que não foram poucas as vezes que tanto Ricardo Salgado como António Costa estiveram sentados ao lado de Luis Filipe Vieira no galinheiro,para além disso é igualmente fundamental ter consideração os diversos jornalistas vendidos e meninos queridos que lhe prestam vassalagem sem qualquer ética ou vergonha para compreender o actual status no que diz respeito a Luis Filipe Vieira.

    Depois com tantos escândalos envolvendo os lampiões em termos judiciais é uma palhaçada que ninguém tenha a coragem de questionar publicamente se Luís Filipe Vieira tem ou não condições para continuar no cargo que ocupa,noutros tempos em relação ao Sr.Presidente Pinto da Costa e recentemente a Bruno de Carvalho não houve tantos cuidados, enfim alguma comunicação social é demasiado hipócrita.

    Finalmente Jose Manuel Meirim não passa de outro menino querido ou vendido aos lampiões,como tal já está a mais no edifício futebolístico nacional,mas o Sr.Dr.Fernando Gomes não tem decência ou coragem para corrigir tal situação e enfrentar o poder que está a apodrecer o futebol português, dado que lhe sabe bem a cadeira em que está sentado e não pretende chatear o seu apoiante Luís Filipe Vieira.

    Abraços
    Silvestre

    ResponderEliminar
  10. Confesso que o meirim varias vezes me enganou, tendo lido os seus pareceres como se fosse imparcial. Lembro-me que nao atacou o fcp.em certa altura do apido dourado, quando benfica e vitoria foram chorar para a uefa. Mas claro, para entrar na federacao teve de lamber muitos escrotos. E sao vicios que ficam.

    AM

    ResponderEliminar
  11. Boas.
    Sobre Marega, se recusou jogar a supertaça, a confirmar-se, muito grave.

    Ele tem 27 anos, mais 2 anos de contrato. Se o Porto recusar, ele pode sair com 29 anos a custo zero. É mau para o Porto? Não sabemos, 2 anos é muito tempo. É mau para Marega? Pode ser muito mau, se baixar de rendimento, não vai ir para onde quer.

    Um castigo exemplar? A minha intuição diz que a longo prazo, os bons princípios dão sempre muito lucro, do que escolhas a curto prazo que só olham a €€.

    Abraço.

    ResponderEliminar
  12. Boas, ouvir ou ler notícias sobre o Marega com base em artigos da bola ou record só come quem quer. Não aprendem nada.
    Caro Gil, vivemos no país do faz de conta, uma classe política que se serve do país e não para servir o país. Esses parasitas apenas pensam no que podem fazer para continuar a ser servidos.
    Como Portistas, devíamos apoiar/votar em quem nunca esteve no poder(ex. Pan ou movimentos cívicos). Aí eles pensariam duas vezes antes de continuarem a sentar-se al lado do apenas ainda ladrão de camiões.
    Abraço. Pedro Moreira

    ResponderEliminar
  13. PARABÉNS FC PORTO!
    Apesar do NOJO da ARBITRAGEM🐙🐙🐙🐙🐙 VENCEMOS!

    ResponderEliminar
  14. Gostei da 21ª Supertaça, mas francamente não gostei do jogo muito anárquico do FC Porto!

    Não tenho o hábito de falar de nomeações antes dos jogos, mas nomear o "internacional" de Borba, para este jogo, com os antecedentes que todos conhecemos?! Não é normal...

    O Jorge Felipe distribuiu fruta todo o jogo, abriu a cabeça ao Herrera, falta, agressão e expulsão (quem era o VAR? O Paixão ou o Esteves?), e siga, na sequencia desse lance, o Sérgio agarra, e viu um amarelo justo, mas aí o "internacional" já viu. O Jorge Felipe, para terminar em beleza, arrumou o Tiquinho, entre tantas outras faltas grosseiras que cometeu durante o jogo, e zero de sanção disciplinar, em cartões: FC Porto 2 D Aves 2, ainda não vi a estatística e as faltas...

    Amanhã aprofundarei a minha leitura do jogo, mas, com o D Chaves do Daniel Ramos, bem organizado defensivamente, provavelmente não teremos Brahimi, Tiquinho e Marega para sabado, sim, preocupa-me!

    Na TVI, mais do mesmo, o Tino da Moita, pedia um vermelho para o Felipe aos 5 minutos, e esta gente "independente" não tem mesmo VERGONHA? O Querido Manhoso, recrimina e aponta o dedo ao Sérgio na expulsão deste? Enfim...

    PT

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E pareceu-me mao na area do aves que dava penalty. Ate pensei que nao havia var hoje.

      AM

      Eliminar
  15. Boa noite sr Vila Pouca. Mais um troféu no museu. Estou no Luxemburgo mas nas férias venho sempre ao Portugal passar férias ao campismo de cortegaça. Hoje então vi no estádio com minha mulher e filhas.
    Cassiano Ribeiro

    ResponderEliminar
  16. Boas.
    O Aves só deu cacetada!! Se fosse Champions, o Aves não terminaria com 11!! Os comentadores dizem que o Aves jogou bem...sim, a dar pau! Genial o árbitro que não viu o lance do Herrera!

    Abraço.

    ResponderEliminar
  17. Boa Noite . Ganhámos contra uma equipa difícil e durinha .Ganhámos contra os invisíveis vermelhos que atacaram na 5ªfeira e já hoje após o jogo . Ganhámos contra a vermelhidão que nomeia um internacional (????????????) de proveta para um jogo destes . Vamos perder claro no C.Disciplina desta semana ... Está tudo na mesma . Primeira parte mázinha . 2ªparte para dar a volta . Um abraço

    ResponderEliminar
  18. Não gostei da primeira parte ‚ muito fraquinha ‚ defensivamente demos muito pavio ao Aves e falhamos muito na finalização.
    Na segunda parte foi bem melhor e não demos hipoteses ao Aves .
    Destaco o Maxi e Corona .


    Ps1 - Este ano as missas começam cedo ‚ incrivél como o Aves acabou o jogo com 11 jogadores ‚ ficou 1 penalti por marcar ao minuto 74 ‚ e atenção que isto é um prelúdio e um cheirinho do que nos espera este ano ‚ e vamos ver as lesões do Brahimi e do Soares .

    Ps2 - Caro PT ‚ voçê ainda perde tempo com TVI ? Aquilo é um ninho de ratos do piorío ‚ que se fodam eles ‚ os Tinos ‚ os Aguilares ‚ os Brazzados e manhosos ranhosos ‚ a TVI não vale uma merda .

    ResponderEliminar
  19. Boas.
    Ainda sobre Marega, li que o Porto só o deixa sair pela cláusula, se assim for, muito bem!! É um sinal claro, que não fazem do Porto o que querem! Se não sair, o jogador tem de renovar! Se não quiser, é fazê-lo passar pelo caminho das pedras!!! Cabe a ele decidir o que quer. Dois anos é muito tempo.

    Abraço.

    ResponderEliminar
  20. Foi dado o pontapé de saída:todos os clubes que jogarem contra o Porto..canela até ao cabelo..porrada e lenho da grossa,perante a complacência e até incentivo da padralhada e muitos irão perder a cabeça e ripostar e acabam expulsos.O que se passou ontem em Aveiro tem nome:UM NOJO dos SEM VERGONHA
    Fim à corrupção fim à batota ou o Futebol acaba

    ResponderEliminar
  21. Com a Democracia adveio um era de maior igualdade de oportunidades e de maior abertura de opinião (e reclamação). Aqueles que anteriormente se esforçavam em vão - porque lhes era vedada a oportunidade - ou nem se esforçavam de todo - porque lhes era negado sequer pensar que também podiam vencer - passaram a poder almejar mais. Entraves foram retirados e o espírito "eu também posso" passou a ser permitido. Reclamaram-se direitos também para o que a "Capital" apelidava de "província".

    No futebol, isto justifica, na minha opinião, o aumento dos títulos de campeão do FC Porto. Passou a ser possível que o mérito (desde que existisse) fosse recompensado fora do "mundinho" fechado que era o futebol nacional - os clubes da "Capital".

    Quanto ao desaparecimento do sucesso internacional do SL Benfica, este não terá qualquer relação com o surgimento do mesmo sucesso por parte do FC Porto.
    vejamos: o SL Benfica deixou de ter sucesso a partir de 1962, muito tempo antes de 1974. Teve sucesso porque juntou uma geração de jogadores de classe europeia. Foi um desvio à normalidade. Acabada a geração (antes, até), acabado o sucesso.
    No caso do FC Porto, e para mim, deve-se ao que mencionei anteriormente e à extraordinária "visão" (termo aplicado à área dos Negócios) para o clube que a sua Direcção teve, com a respectiva implementação na gestão (outro termo aplicado aos Negócios). Foi inovador na hora certa.

    Por último (e é aqui que discordo...), a diminuição do nº de títulos ganhos pelo Sporting CP é sinal inequívoco de que este é que era o "clube do regime" (na época do Estado Novo). O SL Benfica tem menos títulos (e vamos a ver se não fica ainda com menos...) do que no tempo "da outra senhora", mas a diminuição não é tão acentuada que permita inferir que seria o "clube do regime", especialmente tendo em conta que o clube que efectivamente "deixou de ganhar" foi o Sporting CP.

    Aquilo que permitiu ao SL Benfica bater-se com o "clube do regime" antes do 25 de Abril é justamente aquilo que faz com que seja, ele mesmo, o actual "clube do regime": é encarado como o "clube do povo".
    Para o Estado Novo era uma forma de anestesiar as massas (lembra-se dos "3F" - Fátima, futebol e fado?), mas sempre muito vigiado - tinha eleições directas, tinha muitos adeptos, p. ex.
    Actualmente, o facto de ser o clube com mais adeptos funciona de duas formas. A primeira é que são muitos potenciais votos que não podem ser beliscados. Ao político que pretenda o Poder e que pretenda manter-se lá (ou seja, todos os políticos) não convém afrontar esta massa votante. A segunda resulta da primeira: os dirigentes deste "clube do regime" fazem tudo (e mais algumas coisas) para manterem as benesses (negócios de construção civil, acesso ilimitado a crédito, outros "negócios"...). Fazem tudo, desde a "chantagear" o poder político a "chantagear" o poder da Comunicação Social. Desde o aparente Tráfico de Influências até à aparente Corrupção. Tudo pelas benesses, não pelo clube, aproveitando o domínio sobre essa grande massa adepta.

    O FC Porto esteve "amarrado" durante o Estado Novo. Aproveitou a Democracia para dar o salto nacional e, por causa deste ímpeto ter sido tão reprimido, internacional.

    Os últimos 5 anos foram, à sua escala (que não se pode comparar à era do Estado Novo), um período de repressão, de "Fascismo". Do qual soubemos sair? Ou foi um acaso como um daqueles 5 títulos pré-74?

    A transição do Corporativismo para a Democracia demorou 2-3 anos a realizar. Quanto tempo demorará no futebol nacional?

    Temos de nos manter sempre em estado de prontidão!

    ResponderEliminar
  22. Arbitro: Ladrãozinho.
    Toda equipa de arbitragem péssima, das três grandes oportunidades do Aves os jogadores estavam em fora de jogo. Fez uma expulsão ao SC protegendo um jogador do Aves de um agressão ao Herrera e ainda fez um belo passe para o golo do Aves. Este gangue do apito teve azar, porque o FCP ganhou e a missão da trupe foi um fiasco.

    ResponderEliminar
  23. Missão cumprida e mais uma Supertaça para o Museu do FCPorto.
    Mas graças a um árbitro que "pactuou" como o jogo violento do Aves, temos problemas. Para o ataque só dispomos de Aboubakar, André Pereira, Marius, Corona, Otavio e Hernâni. Já nem falo de A. Lopez.

    Luís (O MEU, O TEU, O NOSSO FCPORTO)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Discordo quanto ao Adrien Lopez. Penso que seria de apostar nele. O Marega era gozado por todos....

      Eliminar
  24. Não sei quem ainda perde tempo com a TVI24, CMTV, SIC notícias e rtp3 e Sportv. José Carlos - Rio Tinto .
    PS: Ontem, o relato do Porto pela Rádio Portuense bateu todos os recordes nas redes sociais . Foram milhares nas diversas plataformas o no próprio Porto Canal houve satisfação. As rádios tradicionais de Lisboa que relatam o Porto vão perder muitos ouvintes.

    ResponderEliminar
  25. Quanto ao jogo, o animal de preto apenas mostra que depois de tantos mails, tudo parece igual . José Carlos - Rio Tinto

    ResponderEliminar
  26. Caro DVP e Amigos,

    Mais uma alegria, mais uma vitória..

    A apreciação do formador de árbitros Jorge Faustino à atuação do novo Bruno Paixão é digna de registo.. não sei se é ódio ou submissão mas vai alimentando o benfiquistão.. Aguentem.. fascismo nunca mais!

    Viva o FCPorto, sempre!

    Saudações portistas,
    HMF

    ResponderEliminar
  27. O Luis Godinho esteve "muito bem" ontem mas nem isso impediu a vitória do FC Porto. Mais um ano e o polvo continua bem vivo. Também não esperava outra coisa, estes pseudo-árbitros escolhidos a dedo pelo regime continuam ao serviço, a minar a arbitragem. Enquanto assim for vai ser uma pouca vergonha todas as semanas. Se ninguém fizer nada esta brincadeira vai durar anos.

    ResponderEliminar
  28. Ah, também foi muito curioso que a assistência para o golo do Aves tenha sido de... Luís Godinho. Foi a cereja no topo do bolo!
    Começa bem a época mas não tão bem como muitos queriam.

    ResponderEliminar
  29. Na primeira parte o Aves criou bastantes situações de perigo porque os nossos homens do meio-campo não estavam a fazer bem o seu trabalho. Sérgio e Herrera não ocupavam bem os espaços, não pressionavam bem e não conseguiam manter a bola em posse. Os extremos também não estavam a ajudar defensivamente e isso abria espaço para os jogadores do Aves.
    Na segunda parte as coisas foram muito diferentes e o FC Porto dominou o jogo, não concedendo mais chances ao Aves.
    Destaco o Corona que a jogar na esquerda parece outro jogador, sempre a criar perigo de cada vez que a bola lhe chegava. Do outro lado Maxi esteve a grande nível, subindo muitas vezes e combinando bem com os colegas. O Diogo Leite que se estreou em jogos oficiais, esteve também muito bem, não cometendo erros e fazendo vários desarmes importantes. Não precisamos de mais centrais (temos Felipe, Diogo e Mbemba mas o outro Diogo, o Queirós, como 4ª opção), o miúdo tem muito valor, é apostar nele que não vai comprometer.

    ResponderEliminar
  30. Boa noite Vila Pouca

    Antes de mais agradeço as palavras de todos, pois a preocupação com o actual estado do futebol português acentua-se com a passagem dos dias, e todos podemos ser poucos para mudar isto, mas acredito que em qualquer local, seja entre amigos de café, seja nas redes sociais ou do ponto de vista institucional deveremos fazer o possível para lutar pelo nosso clube.

    Soube através de quem foi ao Estádio que o Sr. António Lourenço foi impedido de entrar com o seu trompete, após 36 anos de acompanhar os jogos do FCPORTO.

    Isto apenas vem evidenciar mais o estado das coisas, absolutamente lamentável...

    E da parte da Liga ou FPF nem uma explicação...

    Abraço, Gil Lopes

    ResponderEliminar