sexta-feira, 21 de setembro de 2018

Continuam as notícias sobre Herrera e o capitão não diz nada, não clarifica?


Declaração de interesses:
Gosto muito de Héctor Miguel Herrera, do homem, do profissional e do jogador, mas...

Quase todos os dias saem notícias sobre o Herrera. Já foi o Tottenham, o Inter, depois o Real, e sobre a Roma, então, nem é bom falar, com a notícia a indicar que o mexicano até já deu o sim aos italianos. Para além disso, também já foi notícia que Herrera rejeitou quatro propostas de renovação apresentadas pelo F.C.Porto, hoje o destaque é que o actual capitão do F.C.Porto pede 3 milhões, líquidos, o que significa um encargo de cerca de 6 milhões. Assim, importa dizer o seguinte:
Não sei se estas notícias são verdadeiras, mas como não acredito que Herrera não leia jornais, é importante que o capitão do F.C.Porto diga qualquer coisa, clarifique. Este diz-se diz-se tem que acabar, para bem dele e do clube, não podemos andar nisto permanentemente. É do capitão do F.C.Porto que estamos a falar. Não duvido do comprometimento de Herrera, mas o homem que entra em campo com a braçadeira de capitão do F.C.Porto, por exemplo, não admite sair em Janeiro, mas admite sair a custo zero? Não acha que se surge uma notícia que o dá como já tendo acordo com a Roma, a deve desmentir peremptoriamente?

E importa dizer mais alguma coisa:
Então, pelo menos temos uma proposta de 20 milhões de euros por Herrera, não temos garantia de que queira continuar por valores dentro das nossas possibilidades e ficamos com ele correndo o risco que saia a custo zero? Porque Herrera é considerado um jogador importante para o treinador? Que Sérgio Conceição queira muito ter o Herrera, OK, compreende-se, mas isso é novidade? Alguma vez algum treinador ficou contente por perder jogadores nucleares na equipa? Não. Mas quantos craques, daqueles que faziam a diferença, saíram do F.C.Porto? Dezenas e a vida continuou. Agora, também é verdade, quando alguém saía o seu substituto ou já cá estava ou chegava passado poucos dias. E normalmente eram jogadores, pelo menos, de nível semelhante.

Para terminar, duas notas:
O F.C.Porto nunca ficou refém de nenhum treinador - por mais currículo e apoio e carinho que tivesse junto dos adeptos -, nem de nenhum jogador, o F.C.Porto e esse era um motivo de orgulho, nunca foi dirigido de fora para dentro, quem dirige nunca tomou decisões simpáticas por receio de reacções negativas dos adeptos.

Independentemente de todas as razões, repito:
Se Herrera sair a custo zero é um crime de lesa F.C.Porto.

38 comentários:

  1. Quando vi a notícia da bola a primeira coisa que me veio a cabeça foi que Herrera tão ativo nas redes sociais Vinha desmentir a situação..mas como quem fala consente..era uma vergonha e um escândalo para as 2 partes(clube e jogador) o capitão do Porto sair do clube a custo zero.
    E estamos a esquecer do Braimi..que só não é capitão.. eu não sei se é verdade ou não que temos de indemnizar a doyen mas saindo braimi a custo zero ainda temos de pagar por ele ter saindo..nem sei o que pensar..

    ResponderEliminar
  2. Façam ao Herrera como fizeram ao Marega, aumentem-lhe o salário (neste caso 3 milhões líquidos?)e no final da época vendam-no por 25 milhões. De outra forma o clube não será ressarcido do dinheiro investido. Nestas questões o jogador tem a faca o queijo e a goiabada nas mãos. Com a "Lei Bosman" libertou-se os jogadores da servidão, para se poder escravizar os clubes. Muito obrigado Tribunal de JUSTIÇA da União Europeia.

    Luís (O MEU, O TEU, O NOSSO FCPORTO)

    ResponderEliminar
  3. Estou de acordo com o "nosso" Luís... digam que sim aos 3 milhões e depois vendam-no por 25 ou mais.
    Está na moda o FC PORTO deixar sair jogadores a custo zero - e a Roma que o diga - mas aq culpa não pode ser assacada aos jogadores.

    ResponderEliminar
  4. e o Brahmi? estes dois casos como o do Marcano o ano passado revelam pouco profissionalismo e um deixar andar que nunca foi apanago no nosso clube.

    e sim,,,e tanta a falta de organizacao que dependemos do treinador para animar isto e acordar o monstro adormecido em que nos tornamos. Porque sim..ja nao somos a maquina que fomos no passado

    ResponderEliminar
  5. Boa tarde. Completamente de acordo. Uma coisa é certa ele continua a liderar a roda e disse há 3-4 semanas que só não continua se o Presidente não o quiser... Vamos esperar e ver a resposta em campo. Um abraço.

    ResponderEliminar
  6. O Brahimi é outro caso, mas não vejo estas notícias sobre ele nos jornais.
    Felisberto, é óbvio que não, mas quando estas notícias se sucedem, um jogador que até é capitão do FCP, tem o dever de dizer alguma coisa, não pode deixar que estas coisas virem novela. Não é bom para ninguém. E para bem de todos, esperemos que aqueles erros que Herrera cometeu em épocas anteriores não s erepitam, ele faça bons jogos.

    Sobre este assunto, já em 6 ou 7 de Julho, fiz um post cujo título foi: Herrera não é Reyes ou Marcano. Uma coisa é deixar sair a custo zero jogadores por quem não tínhamos propostas que valessem a pena e aí prevaleceu a parte desportiva, outra é ter propostas de dezenas de milhões, não vender, os jogadores não renovarem e saírem a custo zero.
    Espero que isto se resolva a contento de todas as partes e o mais rapidamente possível.

    ResponderEliminar
  7. É óbvio que esta situação vai afectar o rendimento da equipa, o FUTEBOL CLUBE DO PORTO está acima disto tudo mas mesmo muito, quem prejudica porque não assina ou quem não fez por isso e duvido do rendimento para a equipa para quem os coloca a jogar, que façam todos uma reflexão e coloquem os interesses do Clube acima de tudo e de todos

    VIVA SEMPRE ACIMA DE TUDO E TODOS
    FUTEBOL CLUBE DO PORTO

    ResponderEliminar
  8. Boas.
    O jogador tem o direito de não renovar. Marcano e Reyes saíram a custo zero. Isto só acontece ao Porto ou também acontece a outros clubes? O que me parece, é que esta sad anda a "dormir" há muitos anos, este não é o Porto que conheci. É muito perigoso deixar os contratos chegarem ao fim. Brahimi é outro...

    Abraço.

    ResponderEliminar
  9. Eu não estou a gostar disto tudo tenho mesmo a impressão que vamos perder o Herrera e o Brahimi a custo zero.
    Seria uma falta profissional flagrante.

    ResponderEliminar
  10. Se calhar hoje estou do contra mas, sem pensar muito, não me lembro de nenhum jogador do FC Porto, com a importância idêntica ao actual Herrera, ter reagido a notícias que os davam para este ou para aquele clube. Pelo contrário, até cheguei a ler, não há muito tempo, que Hector disse que só sairia quando o presidente quisesse.
    De qualquer modo continuo a pensar que, se sair a custo zero, as culpas devem ser assacadas a quem tem responsabilidade de renovações de contratos, pois parece ser estratégia deliberada esta nova forma de recontratações. Já agora, os vermelhos estão a ter dificuldades parecidas com um dos seus argentinos.

    ResponderEliminar
  11. Silvestre

    Boa noite Vila Pouca, também admiro tanto o jogador como o Homem Hector Herrera,mas acima de tudo é óbvio que devem estar os interesses do FC Porto,por isso oxalá Herrera e a SAD conseguiam chegar a um entendimento que defenda de alguma forma o FC Porto.

    Depois resta aguardar que Herrera e a SAD digam algo,no intuito de esclarecer,bem como tranquilizar toda a família portista, até porque Herrera é actualmente o capitão da nossa equipa.

    Finalmente oxalá conseguimos continuar a nossa caminhada rumo ao bicampeonato,sem tiros nos pés e uma gestão condigna ou sempre em prol do FC Porto.

    Abraços

    Silvestre

    ResponderEliminar
  12. Ega, também li essa declaração do HH, mas depois disso muita água passou debaixo das pontes. É verdade que não é normal os jogadores virem comentar certas notícias, mas não me lembro de um jogador, em final de contrato, ter tanto protagonismo, ainda há dias o presidente falou no assunto. Eu, psra evitar estas novelas que não são boas para ninguém, só quero que se clarifique. Estamos a falar do capitão do F.C.Porto, se não paramos isto vai ser uma novela sem fim.

    ResponderEliminar
  13. Boa noite caro MVP e caros Portistas;

    Embora goste muito de Herrera que sempre deu tudo pelo clube, se esta noticia é verdade e como o meio de comunicação onde veio não inspira confiança posso apenas afirmar que seria uma tolice de todo tamanha baixar as calças a uma chantagem desse tamanho por parte do jogador. Herrera quer receber mais do que qq outro jogador do plantel e digam-me acham que isso é aceitável para o nível do jogador? Concordo que sempre foi uma pessoa que apesar de lhe ter caído tudo em cima continuou a lutar e nunca baixou os braços mas digam-me se sabendo da realidade pela qual atravessa o clube isto é uma atitude de capitão? Imaginem quanto pediria Brahimi para renovar caso caíssemos nesse erro...

    Segundo ponto, tenho de afirmar e com veemência que não acredito que com o regresso de Danilo este venha a repetir a forma demonstrada da época passada e do Mundial. Herrera sente-se mais confortável a 6 e numa posição mais adiantada perde o discernimento aquando da entrega de bola.

    Creio que a chegada de Bazoer vem mesmo no sentido de preparar a saída de Herrera ou já em Janeiro ou no fim da época. A ver...

    Contra Tudo e Contra Todos, FC Porto Sempre.

    JP

    ResponderEliminar
  14. Sr presidente, sr capitão Herrera, confirmem ou desmintam se sai ou vai assinar e fica. Se não ficar é melhor se possível despacha-lo já em Janeiro para o FCP ganhar algum dinheiro. É que novelas destas já conhecemos, com prejuízos económicos para o FCP.

    "A substituição de Marques Vidal por outra Sra que não conheço de lado nenhum!" A sra Marques Vidal que estava a fazer um trabalho exemplar na Justiça que todos os portugueses desde comentadores a jornalista reconheciam e pensavam que iria ser reconduzida, eis a surpresa, simplesmente RUA. Claro, que ela não dava jeito a muita boa gente e daí o Luso Goense Costa com o sim do Presidente dos Afectos, à que a despachar.

    Hoje mesmo surge mais uma pobre noticia do Governo dada pelo pinómico ministro da saúde com conhecimento do sr Costa: A Infarmed olhando à conjuntura actual, vai ser analisada de outra maneira, ou seja depois de se gastar bastante dinheiro em saber a importância o local, o ministro covardamente desiste, sacudindo a água do Capote. Todos sabem que foi ele que afirmou que vinha para o Porto, ninguém lhe pediu absolutamente nada nada, mas agora arrependeu-se ou deram-lhe uma surra no rabo.

    Abílio Costa.


    ResponderEliminar
  15. Atencao que o problema nao sera so o salario. Sera o premio de sei la, seis ou sete milhoes para a assinatura. Que sera o que ele vai sacar ao proximo clube. Estando o clube aparentemente sem cheta, aqui esta o porque isto acontece. E sacamos o militao da mesma forma, nao esquecer. Quanto ao jogador, cumpriu o contrato e escolhe o proximo passo. Nada contra. Sao os riscos do jogo.

    AM

    ResponderEliminar
  16. Boa noite Vila Pouca

    Subscrevo todo o Post, afinal é do Capitão que estamos a falar, jogador já no 6ºano na casa...
    Mas lá está, se ambos dizem que querem, porque é tão difícil renovar?

    Até ao Deco se aumentou com a promessa cumprida de saída no ano seguinte, e era o Deco...

    Baixou-se ordenados ao Iker e ao Maxi e agora em tempo de poupar vamos elevar os ordenados para números absurdos (3 milhões, a sério, por um médio que faz que, 10 golos máximo por epoca)?

    Por isso, e disse na altura, se existiu de facto proposta, devia ter saído, pois se no final do ano sair a custo zero, nem sei que pense disto tudo...
    E o mesmo digo de qualquer outro jogador nesta situação.

    O Clube FCPORTO é o único insubstituível e esse é o que quero ver Ganhar logo á noite em Setúbal.

    Portanto é bom que o SC meta na cabeça dos jogadores que é proibido perder pontos nesta fase da época...


    Abraço, Gil Lopes

    ResponderEliminar
  17. O problema destes casos são os precedentes que se abrem, no caso de o clube ceder.
    São processos mal geridos, tardiamente. Gasta-se dinheiro em gente para dispensar e depois andamos à rasca para aumentar salários e manter um núcleo duro durante anos seguidos.

    Foi este tipo de estratégia que ajudou a acabar com a nossa hegemonia. Muitas outras "manigancias" estiveram envolvidas, mas esta péssima gestão desportiva ajudou e de que maneira.

    ResponderEliminar
  18. Como disse e bem Villas-Boas, PdC merece uma estátuta e uma avenida com o seu nome. Seria a melhor maneira do velho guerreiro se retirar com pompa e circunstância e, com o devido respeito que todos - e saliento o TODOS - os portistas lhe devem, apesar dos últimos anos.

    O meu único mas enorme receio é ver quem lhe sucederá. Os abutres andam aí, e basta ver até neste preciso momento por quem a SAD é composta. Sem ofensa alguma mas tirando o velho, é tudo uma cambada de incompetentes!
    A queda financeira que nos levou a UEFA a decretar o fair-play financeiro mostra uma gestão ruinosa e só vem dar razão ás demissões de Fernando Gomes, o agora presidente da FPF e Angelino Ferreira, curiosamente ou talvez não directores financeiros ou os homens que governam o barco, que avisaram alto e bom som o caminho tortuoso que o FC PORTO estava a seguir. No auge da nossa euforia, criticamos, injuriamos e desdenhamos o que afinal se veio tornar com dado adquirido! E tirando uma ou outra entevista na fase de rescaldo o que é humanamente compreensivel, nunca mais estes dois senhores se referiram ao FC PORTO em termos injuriosos ou caluniosos.

    Algum dia, nós sonharíamos ver jogadores a fazerem do FC PORTO refém?
    Alguma vez Marcanos, Herreras e Brahimis estariam nesta situação do eu quero posso e mando? A propósito de Marcano, não haja dúvidas que foi para um clube vencedor em ganhar derrotas e com melhor história que o FC PORTO com 0 titulos internacionais - cá se fazem, cá se pagam, olé! E Brahimi também deverá ir para um grande estilo Bétis, clube europeu...

    Por isso no renascer do FC PORTO - e o FC PORTO tem que renascer o mais rapido possivel - haja decoro e decência destes senhores que lá estão de não se candidatarem á presidência do clube/SAD! Não queremos Dias Ferreiras no nosso azul-e-branco. Nem ratos Gomes da Silva!
    Precisamos de alguém discreto mas com pulso firme, pouco falador mas com voz grossa, e que não dê nas vistas mas seja eficaz!
    Há gente dessa entre os portistas. Falta saber se haverá consenso em deixar que gente assim se candidate.

    E que venha depressa essa estátua e essa avenida...

    ResponderEliminar
  19. Caros Portistas,

    Sinceramente se o HH e o Brahimi saírem a custo zero têm de rolar cabeças na sad pois isto é de uma incompetência só ao nível dos nossos governantes, e o FCP não é o estado que está cheio de incompetentes e não são postos na rua ( ministro da defesa, trancos, secretário de estado do desporto, ministro da administração interna arde tudo mas correu bem, até a história do infarmed, a PGR enfim ....por aí fora)
    Continuo a dizer que o Presidente olha mais para a sua família do que para o Porto, então gastam 6 milhões em Janko e Ewerton e não renovam com HH??? A incompetência vem de longe, ano passado ano de mundial HH preponderante e em Dezembro não renovam? Se não renova pode ir para o banco já com o Setúbal e joga o SO que ano passado jogou ano todo. O SC que aposte no miúdo Bruno Costa que é craque e jogue com médios Portugueses formados no Porto (excepto o Danilo).
    O que me preocupa mais nesta fase não é a renovação deste ou daquele, o que me preocupa é que continuamos a jogar pouco, muito pouco e isso é realmente preocupante. Talvez seja por causa destas indefinições mas isso torna a incompetência da sad ainda maior.
    Esperemos é ganhar hoje pois é fundamental para podermos continuar na luta pelo título.

    FOMOS PORTO!
    SEMPRE F.C.PORTO

    ResponderEliminar
  20. Frases do dia.

    Na Toupeira: Os corruptos têm rosto mas não têm Alma.

    Na Toupeira: Há os suspeitos do costume e os corruptos.

    Toupeira: Os corruptos são os mandam os que se vendem e os outros.

    ResponderEliminar
  21. Bom, ontem também li a notícia da Bolha sobre Herrera, e sobretudo sei quem a assinou, o Casanova... Bolha&Casanova?! E eu, desconfio...

    Porém, não vamos ignorar o assunto, ou não assunto Herrera. Vamos falar claro meus amigos? Coloquem-se na pele da Admnistração, há um ano, o Herrera era suplente (ganhou lugar no onze, pós Besiktas no Dragão), com o NES era um mero suplente, e pergunto, seria então prioritário renovar com o Herrera? ou eventualmente aguardar uma proposta entre os 15/20 M€? É que se essa proposta tem chegado (e não chegou), o Herrera já não estaria no FC Porto...

    Como vamos sair daqui? Há tês soluções:

    1 Renova, com a promessa de sair no final desta temporada!
    2 Com a abertura da janela de transferencias de Inverno, o FC Porto encaixa um valor residual.
    3 Cumpre contrato até Junho, Herrera seguirá o seu caminho, e sairá a custo zero.

    Qual a solução que mais me/nos agrada? Naturalmente a primeira, e acredito que será essa a solução encontrada. Curioso, dentro de 15 dias, o Fernando "polvo" regressa ao Dragão, já se esqueceram que o Fernando poderia no final da temporada 13/14 sair a custo zero? O que aconteceu então? O Fernando em final de contrato renovou, e em Junho o FC Porto vendeu o Fernando para o City por 12/15 M€. Acresce que Herrera é Capitão, e tem uma ligação afectiva ao FC Porto mais forte ainda.

    O que me preocupa verdadeiramente? O jogo de hoje em Setubal, numa ressaca Champions, num momento menos bom da equipa, e, um Vitória do Vidigal que não dá uma bola por perdida, uma equipa mta competitiva, fortissimos nos duelos fisicos, com um esqueleto maduro: Vasco Fernandes/Semedo/Ruben Micael, e ainda na baliza o Joel Pereira do Man United (muito bom), um gigante guineense na posição 9 com quase 2 metros, o Mendy, parece o Vinha, mas o Mendy nem é tosco e tem golo, e finalmente o repentista Hildeberto (mais um com passe partilhado via Benfica), com o Berto provavelmente a encostar no Maxi ... A duas Jornadas de jogarmos na Luz, tropeçar ou perder pontos no Bonfim, termino com reticências...

    Temporada 2017/18:
    21 Novembro 2017, 5ª jornada Champions: Besiktas 1 FC Porto 1.
    25 Novembro 2017, 12ª jornada: D Aves 1 FC Porto 1, Lito Vidigal Treinador do D Aves. Na jornada seguinte o Benfica jogava no Dragão.
    (O FC Porto na temporada passada, também teve períodos em que jogou mal, e esse jogo na Vila das Aves é um bom exemplo).

    O onze para hoje, será decalcado do de Gelsenkirshen.

    Ontem na edição do final da tarde do Mais Tabaco, assisti ao "ShowBraz", com as fontes "crediveis" como o jornal i, ou o facto do Paulo Gonçalves ser muito católico (narrativa já repetida por quase todos os cartilheiros), ou ainda a tese do "arguido Francisco J Marques" (sem referir a razão pela qual é FJM arguido), bom, propaganda pura e dura na BieiraTV 2, o que foi para lá fazer mesmo o Miguel Guedes?

    Hoje na Bolha, o Tomé, ex médio do V Setubal na década de 60/70, conta um episódio nas Antas, quando o V Setubal de Pedroto ganhou 3-0, com um bis do Vitor Baptista, e o "maior" ganhou a aposta a Pedroto, e ganhou também o isqueiro de ouro Dupont ao Mestre, com o "maior" a correr para o banco após ter feito o 2º golo, e a gritar : "Mister o isqueiro é meu, o isqueiro é meu". Curioso, já tinha contado há cerca de dois anos, aqui no Vila Pouca, essa história com estória ... é a confirmação que os clássicos FC Porto V Setubal, sairam sempre de uma qualquer tragicomédia, e já são tantas: Pavão (com Pedroto no banco do V Setubal), Pedroto a sair do Bonfim vestido de policia, ou mais recentemente, perdemos um campeonato no Dragão com o V Setubal (no dia do Pai)!

    PT

    ResponderEliminar
  22. PT o FCP teve propostas superiores a 20 milhões pelo Herrera... será que é preciso fazer desenhos para se perceber o que se passou?

    ResponderEliminar
  23. "Coloquem-se na pele da Admnistração, há um ano, o Herrera era suplente (ganhou lugar no onze, pós Besiktas no Dragão), com o NES era um mero suplente, e pergunto, seria então prioritário renovar com o Herrera? ou eventualmente aguardar uma proposta entre os 15/20 M€? É que se essa proposta tem chegado (e não chegou), o Herrera já não estaria no FC Porto.."

    Vila Pouca, para ser claro, quando refiro propostas entre os 15/20 M€, falo justamente no defeso passado (verão de 2017). Já o FC Porto neste actual defeso teve propostas superiores a 20 M€ pelo Herrera (também acredito que sim, boa temporada, um bom Mundial), porque não foi vendido? Manuel, sem desenhos, porque o Sérgio não o permitiu, e é verdade, se um Treinador é um gestor de recursos humanos, mas já não pode, nem deve, ser um gestor de activos ...

    Sinceramente, espero que a corda não parta, porque se a corda partir, um pilar vai ruir ...

    Todos nós temos identificado algumas unidades em sub-rendimento neste período menos bom: Herrera, Telles, Brahimi, Abou e Marega, denominador comum, daquele quinteto todos tiveram com a porta de saída mais, ou menos entreaberta, e é de questionar, o mercado já fechado, está a influenciar negativamente o rendimento desta Equipa? Provavelmente ...

    Vi agora a ficha de jogo da Oliveirense 1 Porto B 1, e identifiquei 5 titulares que pertencem ao principal plantel: João Pedro, Jorge, Bazoer (lesionou-se), Bruno Costa e Marius, e repito, a Equipa B também serve para isto mesmo, dar ritmo de jogo a Atletas menos utilizados, tal como, fará sentido o Mbemba ou o Tiquinho, quando recuperados, ganharem minutos na B.

    A talhe de foice, já sabemos quem são os 20 convocados para Setubal, e, se em Gelsenkirshen o André Pereira foi para a bancada, hoje fará sentido sentar no banco, porquê? Foi em Setubal que ganhou estatuto para regressar ao FC Porto, e ali fez golos decisivos para a manutenção do VFC, haverá motivação maior para o André entrar, e marcar numa cidade onde foi feliz? O André hoje vai entrar e marcar no Bonfim, é o meu vaticinio à Prof Karamba!

    PT

    ResponderEliminar
  24. Boa tarde . Na apresentação das obrigações 2017/2020 o administrador da SAD F.Gomes afirmou claramente que o treinados NES não tinha querido abrir mão de "Danilo, Herrera e André Silva para os quais havia propostas pelos valores das cláusulas ou superiores ; daí os resultados negativos em 2015/16 … Até penso que ele disse isto por 2 vezes .É só para clarificar o que disse, e bem, o DVP . Um abraço .

    ResponderEliminar
  25. "Vão ser feitas transações. Gostava de dizer que a única limitação que há em termos de contrações é o FC Porto SAD não dever despender mais na aquisição de jogadores do que aquilo que conseguiu realizar nas vendas. Ou seja, se atingir a meta de 40 milhões de vendas de jogadores e queremos transacionar, não posso ultrapassar o volume de compras de 40 milhões. De nenhuma forma este valor será ultrapassado. Estes 40 milhões são apenas um indicador".

    Declarações de Fernando Gomes admnistrador do FC Porto em maio de 2018.

    O FC Porto neste defeso, encaixou 65 M€ com vendas, e investiu cerca de 35 M€ em reforços, entre os quais Waris, Paulinho e Osório que chegaram em janeiro, e ainda os dispensados Janko e Ewerton, foram "apenas" 20 M€ investidos nestes 5 dispensados, estes dois ultimos, nem foram pedidos pelo Treinador...

    Termino, e com papas e bolos se enganam os tolos ...

    PT

    ResponderEliminar
  26. Caro DVP e Amigos:
    As ameaças do empresário abenficado, a FJM e outros, não são graves?!
    O Herrera, já era!
    Um abraço.

    ResponderEliminar
  27. Em junho de 2017, o FC Porto, é castigado devido ao incumprimento do fair-play financeiro, esse castigo penalizou a imagem do FC Porto, e não só, por exemplo o FC Porto perdeu poder negocial nalgumas transferencias!

    Qual a justificação do "irresponsavel" financeiro do FC Porto? O Nuno é que foi o culpado pelo incumprimento financeiro, porque não nos deixou vender o Danilo, o Herrera e o André...

    Mais palavras para quê? O Clube fica refem de um Treinador? Não, não é grave, é muito grave, ou o Nuno foi o "bode respiratório"? Mas não se esqueçam que o Nuno superou um play off com a Roma, e o FC Porto encaixou mais de 30 M€ nessa edição champions, onde estaria o FC Porto sem as duas ultimas participações na Champions? ...

    PT

    ResponderEliminar
  28. Quando o melhor em campo é o desequilibrador Hildeberto, e os melhores do FC Porto, são o Militão e o Danilo...

    Não entendo...

    PT

    ResponderEliminar
  29. Boa noite Vila Pouca

    Vencemos 2-0 em Setúbal.

    Valeu pelos 3 pontos num jogo fora depois da champions.

    Como jogamos com o mesmo 11, presumo que o SC esteja satisfeito com o que estes jogadores estão a fazer.

    Mais, parece que existem no plantel do FCPORTO jogadores que não podem sentar no banco, e isso não consigo entender, toda a gente vê que há jogadores em claro sub-rendimento e que uma ida ao banco até podia mexer com eles para voltarem mais fortes...

    Assim, volto ao inicio, valeu pelos 3 pontos...


    P.S.1: Mais um Mar Azul, Parabéns.


    P.S.2: Parece que com o descobrir de muitas verdades sobre o clube do regime, muitos comentadores perderam a vergonha toda quando comentam os jogos do FCPORTO...


    Abraço, Gil Lopes

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se está a falar do Pedrinho Henriques, não é novidade nem é de agora. Sempre foi um lampião anti-Portista.

      Esse menino é tudo menos imparcial a comentar os jogos e não tem vergonha nenhuma em mostrar o seu benfiquismo doente em directo e a cores. Principalmente nos jogos do FC Porto. Se não tivéssemos perdido o nosso ADN, este menino já tinha sido visado em público pela direcção.

      Eliminar
    2. Já teria sido encostado à parede,ontem no final do jogo.
      Aqueles comentários foram dignos de transmissão em direto na btv.

      Eliminar
  30. Boa Noite . Só tenho uma palavra para este jogo : Confrangedor . Quem quiser acredite no menino Jesus : o relvado, a ressaca europeia, o calor… Temos mesmo de melhorar muito, mas mesmo muito ! Vou à procura do Oliver porque o vi a aquecer a partir dos 20 minutos, a exemplo de todos os outros jogos, e não sei para onde foi . Talvez para a pesca nalguma traineira … Afinal para que queremos tantos jogadores no plantel ? Jogam sempre os mesmos 14 ou 15 e as substituições são sempre as mesmas . Por isso há jogadores que vão jogar para a equipa B, para não adquirirem ritmo nenhum e até se lesionarem . Ou melhoramos ou isto vai correr mal ! Um abraço.

    ResponderEliminar
  31. Subscrevo em absoluto o que referiu o Gil Lopes, 'pê esses' incluídos!

    Melhores tempos virão. Força FC Porto! MAR AZUL, sempre!

    ResponderEliminar
  32. Bom dia Sr Vila e amigos Portistas.
    Já estou como o outro,SURREAL o que temos assistido.
    Exibição,mais uma,sem ponta por onde se lhe pegue,jogadores cabisbaixos,treinador desorientado!
    É isto ou sou eu que estou a exagerar?
    Abraço

    ResponderEliminar
  33. Não gostei da exibição mas gostei muito dos três pontos
    Talvez um amarelo por mostrar ao Filipe porque a bola já estava ao alcance de Militão.
    Casos! Só um penalti sobre Marega por marcar. Num batatal daqueles não se podia dar opera.
    Só de malucos:- Manifestou-se o Criminoso Vermelho!... É preciso ter uma grande lata.

    ResponderEliminar

  34. Afinal, o Serpa tinha razão para desconfiar das camisolas oferecidas pelo Braga.

    https://www.jn.pt/justica/interior/investigado-saco-azul-de-25-milhoes-de-euros-no-braga-9894051.html

    Sempre Anonimo

    ResponderEliminar
  35. A tragédia, o horror, a desgraça.
    Que passa-se?

    Sérgio Conceição já se bandeou para o lado de lá: há jogadores que estão a pedir banco, todos vêem, e ele pumba, põe sempre os mesmos, deve estar á espera das futuras comissões...com o NES (eu sabia, eu sabia) isto nunca aconteceria.

    Como é possível o Oliver não jogar? Devíamos era ter o Lopetegui, com ele jogaria sempre (foi o único treinador a apostar nele, verdadeiramente). Isto de termos muitos jogadores (eu sabia, eu também sabia) é no que dá, porque está na cara que o treinador não tem categoria. Então admite-se que o Danilo e Militão sejam os melhores em campo num jogo que deveríamos dar baile?
    Algo se está a passar.
    Imbestigue-se.




    ResponderEliminar
  36. Caro DVP,

    Já percebi..
    Os e-mails são as Epístolas paulinas. Na Epístola aos árbitros, Paulo é taxativo: "Servos, obedecei, com temor e tremor, em simplicidade de coração, a vossos senhores nesta vida, como a Vieira." Para os antipaulinos, o apoio dado pelo apóstolo à evangelização dos arbiters tem sido usado pela seita ao longo das décadas para legitimar situações espúrias de dominação. A corrente pro-paulina argumenta, mais uma vez, e outra vez, e outra vez..., que é preciso analisar o contexto social para entender seus escritos "sua falha em condenar a escravidão dos arbiters torna-se compreensível quando sabemos que 60% da população é formada por candeeiros. Toda a sociedade está estruturada em torno desse facto e, por isso, uma atitude crítica seria incompreensível" afirma o biblicista Ide Gozar c'o-Caraglio da muy nobre, invicta e leal cidade do Porto.

    O nosso comendador Danilo está de volta. Muito bom!

    Viva o FC do Porto, sempre

    Saudações portistas,
    HMF

    ResponderEliminar