sábado, 15 de setembro de 2018

F.C.Porto 1 - G.D.Chaves 1. Exibição cinzenta, mas resultado injusto


Frente a um Chaves de tracção à rectaguarda e apostado em aproveitar todas as oportunidades para queimar tempo e quebrar o ritmo, tudo perante a complacência do árbitro, o F.C.Porto dominou na 1ª parte, mas não foi capaz de encontrar a melhor forma de desmontar a teia defensiva flaviense, chegar à vantagem. O nulo ao intervalo penalizava o jogo menos conseguido da equipa de Sérgio Conceição, que até nem entrou mal na partida. E não há muito mais a dizer sobre os 45 minutos iniciais, embora, porque mesmo não jogando bem, o F.C.Porto foi superior- Vaná só fez uma defesa e sem qualquer dificuldade -, talvez a equipa portista  merecesse ir para as cabines a vencer pela diferença mínima.

Na 2ª parte, 15 minutos mais do mesmo, nos 30 minutos finais, já com Brahimi em campo, a qualidade de jogo subiu, foi um F.C.Porto mais dinâmico e mais rápido, por via dessa melhoria o  Chaves ainda ficou mais lá atrás, a equipa de Sérgio Conceição procurava o golo, mas faltava capacidade para transformar essa superioridade e domínio, numa vantagem no marcador. Até que Hernâni entrou e no minuto seguinte marcou. Era uma vantagem merecida, sem dúvida, mas curta, portanto era preciso ter algum cuidado na abordagem aos cerca de 20 minutos finais. Procurar chegar ao golo da tranquilidade, sim, mas sem perder os equilíbrios e a organização. Não aconteceu uma coisa nem outra e do nada, já a 5 minutos dos 90 e num contra-ataque, o Chaves empatou. Alex Telles não estava lá, não houve as devidas compensações, Eustáquio sozinho ao segundo poste, fez golo. Até final, incluindo os 6 minutos de desconto, o F.C.Porto tentou, podia ter marcado, mas Vaná também teve de se aplicar a fundo para não sofrer outro golo.

Assim e concluindo: exibição cinzenta do F.C.Porto, particularmente durante a primeira hora, mas resultado injusto, em mais um jogo em que os portistas estiveram em vantagem e não a souberam guardar. Está tudo em aberto, mas tal como aconteceu na época anterior, foi mais uma entrada em falso na Taça da Liga.

Gostei de Danilo, já está aí para as curvas e não desgostei de João Pedro, apesar de ter atacado melhor do que defendeu, se afinar alguns posicionamentos defensivos tem potencial - técnica, força, velocidade, dá profundidade, vai por fora, mas sabe interiorizar - para ser uma alternativa ter em conta para a lateral do lado direito.
De Vaná não há nada a dizer, cumpriu, Adrián López não aproveitou a oportunidade. Isto para falar apenas daqueles que não têm jogado muito, os mais utilizados depois da paragem ainda estão a entrar no ritmo certo.
Terça-feira, em Gelsenkirchen, frente ao Schalke, na 1ª jornada da Fase de Grupos da Champions League, já será preciso muito mais Porto. Será um excelente teste para avaliar o estado de forma e as capacidades actuais do F.C.Porto 2018/2019.

Sérgio Conceição foi expulso por palavras que o árbitro achou desrespeitosas já no túnel e após o final dos primeiros 45 minutos. Não conheço este árbitro, mas auguro-lhe um grande futuro. Expulsar o treinador do F.C.Porto no Dragão, é obra, sinal de grande personalidade.
Falando a sério e sobre a arbitragem que Vítor Ferreira fez, uma porcaria, com vários lances mal ajuizados e que tiveram influência no resultado. E quando no início da época são dadas instruções aos árbitros para punirem o anti-jogo, ontem assistimos a uma arbitragem que passou por cima dessas instruções e permitiu tudo aos flavienses.

33 comentários:

  1. Vitor Ferreira e irmao de Jorge Ferreira?!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Silvestre

      Sim é,para além disso deve ter um futuro promissor, graças dos lampiões.

      Abraços
      Silvestre

      Eliminar
  2. A competencia de varios arbitros que andam por ai e muito pouca.
    Quem lhes fez exame???!!!

    ResponderEliminar
  3. Apesar da fraca exibição a taça da liga é uma competição que o FCPORTO está condenado a perder.
    Bela exibição de Danilo.
    O João Pedro e o Telles, estiveram muito mal no golo do Chaves.
    Relativamente a A. Lopez a melhor exibição que ele vai fazer ao serviço do DRAGÃO será no dia que o contrato dele findar. Parabéns a quem o contratou.
    É melhor dar oportunidades ao Marius.

    Luís (O MEU, O TEU, O NOSSO FCPORTO)

    ResponderEliminar
  4. Um Porto ainda com um pouco de borra a cometer os mesmos erros, um mau árbitro a ter influencia no resultado.
    Fico mais preocupado com um resultado menos bom na Alemanha, esta taça da Liga é um bruxedo para o FCP.

    Abílio Costa.

    ResponderEliminar
  5. A exibição contra o Leixões, na época passada veio em contraciclo com o q vínhamos fazendo. Ontem, só confirmou que estamos a piorar e que a paragem não foi aproveitada. Não se vê alegria ( só nervos!) nem muito comprometimento em muita gente...
    Se pensam que digo isto porque quero mal ao clube... só podem ser tolinhos!!!
    Oxalá na 3ª se prove que estou enganado. Ficava radiante!

    ResponderEliminar
  6. A exibição não foi boa, mas não vi falta de comprometimento - com o treinador que temos não há essa possibilidade -, vi foi pouco discernimento, mais coração que cabeça, falta de calma calma na hora de definir e concretizar. Mas os jogos da Taça da Liga e após as paragens são sempre assim. Aguardemos por terça-feira.

    ResponderEliminar
  7. O que se nota ao ver o jogo:

    - Equipa nervosa e intranquila. Não sei quais são os motivos por isso não vou especular.

    - Muitas oscilações no ritmo do jogo e intensidade (mental) na partida. Após o golo menos pressão na frente e contra ataque a sair. A solução era nestes momentos jogar em contra ataque pois acenta que nem uma luva nas características dos jogadores que temos e garantíamos equilíbrio atrás e espaço na frente. Até porque estamos a tentar controlar o jogo e não estamos a conseguir porque não somos uma equipa que tenha capacidade de jogar em posse ou pelo menos que esse seja o primordial método de ataque. Lembro-me das palavras de alguns jogadores pos belém ao dizerem que a equipa teve dificuldade em gerir o jogo. Acho que é um erro pois é contra natura, não temos essa característica! Ponto!

    - outro facto para mim é a dificuldade em jogar com equipas fechadas. Mérito dos adversários que se preparam bem. Retiram profundidade ao nosso ataque reagrupando-se rápido quando perdem a bola. Depois se conseguirem saiem sempre pelas alas porque que sabem que temos laterais ofensivos. Pelo meio é muito raro atacarem.

    Como solução e porque temos chegado muitas vezes primeiro ao golo é, novamente, o contra ataque. Pelos motivos que referi acima.

    Se não estivermos em vantagem então a solução está no ritmo e intensidade no jogo. Explorando a subida dos laterais mas ser mais rápidos (desgaste) na recuperação de bola. Depois de estar em vantagem tentar gerir o esforço fechando a nossa baliza d explorando o contra ataque.

    Artur Chaves

    PS: Para mim equipa grande é aqueça que ganha e não a que dá grandes espetáculos e joga em posse (como método principal em termos ofensivos). Principalmente quando não tem características para isso. Talvez só mesmo brahimi e Oliver tenham essas características.

    ResponderEliminar
  8. Bom dia . Comentar um jogo da Taça da Liga é sempre mau porque, tirando os 45.000 espectadores, nada deve ser igual aos outros jogos : A começar nos preparativos (não há conferências de imprensa por ex.), a continuar no onze inicial, com muitas mexidas e com um jogo passivo de tal maneira que, no sofá, me deixei dormir durante a 1ªparte . É verdade que o jogo mexeu após a entrada do Brahimi (ou foi pela saída do Corona?) e estava o Oliver preparado para entrar (nos 10 minutos finais????) para dar a mensagem aos jogadores que era para conter ? E teve de ser o Vaná a aguentar o empate porque entrou a versão atacante . Apesar das mexidas, apesar do jogo qual foi a diferença deste jogo para os jogos do V.Guimarães e Moreirense ? A resposta da equipa, sem nervosismos extra do treinador e "entourage", para mim é mais no sábado contra o V.Setubal já que na Champions é sempre uma montra para os jogadores . Um abraço.

    ResponderEliminar



  9. https://www.fcporto.pt/pt/noticias/2018-pt-pois-pois-existem-e-sao-verdadeiros

    A "intoxicaçao social " neste país é uma coisa inenarravel.

    Certos "interesses" sediados na capital dominam tudo ???

    O FCP só ganha em internacionalizar certas questoes ???

    ResponderEliminar

  10. A exibiçao foi melhor do que a conseguida contra o Leixoes a epoca passada.Nao jogando bem mereciamos a vitoria.

    Muitas alteraçoes na equipa e varios jogadores a regressar nas vesperas do jogo das selecçoes, adversario a fazer anti jogo e arbitragem incompetente .
    Porque nao existe VAR se querem que se considere esta prova ?!

    Gosto de Diogo Leite e Joao Pedro, sobretudo do primeiro. Mas falta lhes RODAGEM ( e na defesa é fundamental) sobretudo quando comparados com Ricardo Pereira e Marcano.

    ResponderEliminar


  11. Felisberto Costa disse...
    Não deixa de ter piada o violador a queixar-se de ter sido violado...
    .........

    Muito Boa e actual......

    ResponderEliminar
  12. Silvestre

    Boa tarde Vila Pouca, faltou sobretudo ao FC Porto na primeira parte consistência,contudência e destreza para chegar ao intervalo em vantagem no marcador diante de um oponente curto que só faltou meter toda a gente como guarda-redes,tal era o medo que tinham da nossa equipa.

    Depois na segunda parte o FC Porto teve mais desenvoltura e capacidade em alguns períodos,como tal foi justa a vantagem obtida e o desfecho poderia ter sido diferente,se não tivéssemos dado tanto espaço ou tempo ao Chaves que aproveitou uma abordagem defensiva deficitária para igualar o desafio.

    Finalmente o resultado foi mau,mas nem tudo esteve mal,nem bem,ou seja é fundamental que Sérgio Conceição tente encontrar uma forma de serenar a equipa e dar-lhe argumentos para gerir com equilíbrio o seu jogo,para além disso o padre parecia uma galinha tonta,sem personalidade e capacidade de controlar os acontecimentos deste desafio.


    Abraços

    Silvestre

    ResponderEliminar
  13. Bom, vou repetir-me jogo menos bom, e um resultado injusto. Se o FC Porto jogou sem 6 habituais titulares, o D Chaves também jogou sem 5 titulares, e na defesa de ontem só o Marcão é titular, como é mais fácil destruir, não defenderam mal (com 3 centrais), e com uma pontinha de felicidade empataram no Dragão ...

    Entretanto, fui à "sebenta", e sem surpresas, nem me assustei com os registos do FC Porto na Taça da Liga. Esta é a Edição 12, e, desde que começou esta prova, o FC Porto já venceu 6 Campeonatos Nacionais. Vejam estes "numaros", mas não se assustem com a "bruxa" Taça da Liga:

    O FC Porto já disputou 42 jogos na Taça da Liga, ganhou 19, empatou 12, e perdeu 11 jogos. Isto é, o FC Porto na T Liga venceu apenas 45% dos jogos que disputou. Já no Campeonato, o FC Porto vence em média 75 a 80% das suas partidas. Nesses 42 jogos disputados, o FC Porto marcou 57 golos, e sofreu 38 golos (está perto de sofrer 1 golo por jogo).

    Nas anteriores 11 Edições da Taça da Liga, quais foram as fases da prova que o FC Porto atingiu:
    2 Finais (ambas perdidas).
    5 Meias Finais.
    3 X ficou pela fase de grupos.
    Na 1ª edição, foi eliminado na 1ª eliminatória de acesso à fase de Grupos em Fátima.

    O FC Porto conquistou nesta década 10 o seu unico Tri campeonato, e com registos impressionantes, em 3 campeonatos (entre 10/11 e 12/13, com AVB e V Pereira), o FC Porto em 90 jornadas consecutivas, perdeu apenas um unico jogo, foi em Barcelos, e com_Paixão. Em igual período, o FC Porto disputou 3 Edições da T Liga, realizou 12 jogos, e perdeu 3 jogos. Observem bem estes registos, volto a sublinhar:

    -Em 90 jogos no Tri Campeonato, o FC Porto perdeu apenas em Barcelos com o Gil.
    -Em 12 jogos disputados na T Liga, em igual período, o FC Porto, perdeu 3 jogos (no Dragão com o Nacional, perdeu com o Benfica uma meia final na Luz, e perdeu uma Final com o Braga).
    Este exemplo, é mais do que esclarecedor, não é?!

    Será normal, o FC Porto perder 3 jogos na fase de Grupos da Taça Liga? É anormal, mas aconteceu em 15/16 (Lopetegui/Peseiro), perdeu 3 jogos na fase de grupos (e com o Famalicão da II Liga). Na temporada seguinte 16/17 (NES), o FC Porto empatou 2 jogos, e perdeu em Moreira, voltou a ser eliminado na fase de Grupos da T Liga, e volta a não ganhar um unico jogo na Taça Liga. Será normal em 10/11, o FC Porto ganhar Campeonato, L Europa, T Portugal e Supertaça com AVB, e ser eliminado na Taça da Liga na fase de Grupos? ...

    E para terminar em beleza, recordo que o FC Porto foi por 3 X eliminado da Taça da Liga, na marcação de penaltys, mas em contraste, nunca foi apurado na marcação de GP:

    07/08, eliminados em Fátima nos penaltys, a unica vitória do prof bomboca frente ao FC Porto, com o habitual pé quente do professor bomboca.
    13/14, eliminados no Dragão pelo Benfica na Meia Final, na marcação de penaltys.
    17/18, eliminados em Braga pelo Sporting na Meia Final, novamente na marcação de GP!

    Na Taça da Liga, o FC Porto é tão azarado que, se quiser achar uma agulha no palheiro, é só sentar-se nele ...

    PT

    ResponderEliminar

  14. È capaz de merecer a leitura:

    https://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/arbitro-do-p-ferreira-benfica-defendido-pelo-irmao

    ResponderEliminar
  15. Ó meus amigos, eu nem tenho o hábito de justificar com os maus árbitros, os maus resultados, mas vamos a factos e critérios respectivos:

    O Aboubakar, na mm jogada sofre duas faltas dentro da area, não, não foram duas GP, foi apenas uma GP COMBOIO, no mesmo lance, com dupla falta, do Nuno A Coelho e do Filipe Melo!

    Ao intervalo, o Benfica ganha 1-0 ao Rio Ave, através de uma GP fantasma, só o Pedro Henriques "Janela" vislumbrou (não, não é o ex arbitro, é mesmo o independente Janela da SportTV, o Paulo Baldaia entendeu-me). Talentoso o benfiquista Folha de Matosinhos ...

    E é isto, com tanto escandalo, a pouca vergonha continua, só quando alguém for preso? ...

    PT

    ResponderEliminar
  16. E verdade que arbitragem na Luz contra o Rio Ave foi má?
    E la os penalties marcam se ao que parece.

    ResponderEliminar
  17. Quem jogou melhor, o FCP frente ao Chaves ou o SLB com o Rio Ave? O que jogou melhor empatou, o que jogou pior ganhou. O que fez a diferença?

    ResponderEliminar
  18. O que fez a diferença ?
    '''''''''

    O FCP que avise a Liga que a manter se tudo como está joga a equipa B, para ganhar experiencia.

    A direcçao da LIGA e da FPF, existe ou nao estao para se incomodar ???!!!

    ResponderEliminar
  19. Por isso mesmo que não alinho com os portistas que não querem saber do árbitro ou do anti jogo descarado! As regras tem de ser iguais. Admito que em alguns jogos deveria-mos ter produzido mais mas outros não fazem nem mais nem melhor mas tem sempre a ajuda para ganhar. Ontem bastava um árbitro competente e os 3 pontos eram nossos.

    Estou a ficar farto disto. Continua tudo na mesma.

    VIVA o FCPORTO.

    Miguel

    ResponderEliminar
  20. Boa noite Vila Pouca

    Vi a espaços hoje o Rio Ave na luz, posse de bola equilibrada, obviamente maior pendor atacante do benfica...
    O problema é que mais uma vez um avançado se atirou para a piscina e o arbitro apitou logo o penalti.

    E comparando com o lance do Abou ontem em que este é claramente derrubado, dá para perceber o que se continua a fazer pelo outro lado.
    Nem falo do lance da mão dentro de área que foi transformado num livre...


    Aliás nesta competição, taça da liga criada para beneficiar só o benfica, qual foi o ano em que eles ganharam sem terem sido favorecidos em algum dos jogos que fizeram...


    Mas o problema é que com tudo o que saiu cá para fora, os vários processos que eles têm na justiça, ainda há árbitros ainda a fazerem estas figuras, seja nos nossos jogos, seja nos do benfica...
    Ou seja, não vão parar...

    E depois ainda querem que os adeptos dêem alguma credibilidade a esta competição?
    E mesmo a outras desde há meia dúzia de anos...


    Abraço, Gil Lopes

    ResponderEliminar

  21. As regras teem de ser iguais para todos numa competiçao,que se quer

    prestigiada, independentemente de se jogar melhor ou pior.

    ResponderEliminar
  22. Arbitragem vergonhosa,decidiu o resultado.

    Jogos depois das paragens para as selecções são sempre uma incógnita principalmente quando há tantas mexidas nas equipas. Esperemos por 3a e pelo fim de semana para aferir da qualidade do nosso futebol.

    A direcção do FC Porto tem que vir a terreiro defender o treinador. Dois roubos descarados e duas expulsões nesses dois jogos. Uma vergonha à descarada.

    Deve ser preciso acontecer alguma desgraça a algum árbitro vermelho ou alguém ir preso para as coisas entrarem nos eixos. Com tanta acusação e investigação (!), mesmo assim continua a roubalheira. Esta gente não tem mesmo vergonha na cara. Como é que a direcção do FC Porto deixou a arbitragem portuguesa chegar a este estado?

    ResponderEliminar
  23. Minha gente, isto continua tudo minado...É preciso manter a pressão alta...
    Para além disso, temos de fazer mais e melhor, este plantel foi campeão ano passado, há que reajustar as duas baixas na defesa, acabar com as tremideiras e vamos a isso...

    ResponderEliminar
  24. Independentemente do árbitro ser um asno estamos a jogar pior do que no ano passado. Tirando o primeiro jogo contra o Chaves temos jogado sempre abaixo do ano passado.
    Vamos ver como entramos na Champions e a ida ao galinheiro

    ResponderEliminar
  25. "Em vez de tentar imitar ou seguir os nossos passos entram por outros caminhos..."
    Palavras do presidente do benfica Luis Filipe Vieira .

    Ou seja o Orelhas sugere que todos os clubes rivais se transformem em angariações mafiosas aonde tudo vale ‚ com toupeiras ‚ emails ‚ operações lex ‚ mala ciao ‚ portas 18 ‚ claques por legalizar ‚ cartilheiros hienas ‚ etc...
    Sería transformar Portugal numa Chicago dos anos 30 é isto que se propoem Vieira .

    ResponderEliminar
  26. Boa noite não vi o jogo é só vi um pequeno resumo.
    Na capa do jornal ojogo dizem que houve dois penaltys não assinalados por cada lado? Foi verdade ou fomos outra vez prejudicados?

    ResponderEliminar
  27. Nunca gosto de nao ganhar. Mas esta para mim é a competicao menos gostosa. Nao acho que tenha ficado comprometida. Mas ha que arrepiar caminho e comecar a conseguir segurar os resultados. Quando se esta a ganhar, nao convem sofrer golos em contra-ataque.

    AM

    ResponderEliminar
  28. meus caros, taca da liga sem VAR e foi um ver se te avias... FCP prejudicado, regime e lagartos beneficiados... (nao obstante de alguma pouca sorte que tivemos)
    vi por ai, que nos ultimos 9 jogos, o regime comecou a ganhar com um penalty...aquele famoso desbloqueadorzinho...

    pah, se pensavam que so por tar um processo a decorrer que isso ia parar ou acalmar a pouca vergonha, desenganem se... tao ai pras curvas, e ate o estadista ja vem dizer que nao corrompeu ninguem, e, pasme se, amecar com um "ai de quem..." ...ou seja, atrevam se e vao pagar...
    fica a duvida se veio a terreiro pq teve alguma confirmacao que pode ter as costas quentes e como tal sentiu se intocavel outra vez, ou se nao e' mais do que um estrabuchar de um moribundo... esperemos, que seja a segunda opcao...

    de resto, temos uma hipotese de ouro meus caros amanha na alemanha...shalke com 3 jogos, 3 derrtoas... claro que em modo champions tudo e' diferente, mas que e' uma grande hipotese la isso e'
    manu365

    ResponderEliminar
  29. Pessoal,
    Na sexta estive no estádio e não gostei do Porto, designadamente do João Pedro (nem força tem para efetuar um lançamento), diogo leite neste momento não tem qualidade para jogar no porto ponto. É demasiado massiu lente, fisicamente fraco, jogo de cabeça fraco enfim não inspira confiança prematuro a sua titularidade!
    Para não falar do adrian lopez uma nulidade enfim......
    Jogadores em baixa de forma telles, herrera, brahimi, dessa forma é muito dificil ganhar a equipas que jogam com um bloco baixo, o porto teria que dar mais intensidade ao jogo aquilo que se via o ano passado este ano não se viu a exceção do primeiro jogo do campeonato e na supertaça o resto tem sido uma miséria.
    O Unico que ainda escapou foi Danilo
    Provavelmente amanhã ver se à uma equipa diferente para melhor porque estamos a falar de liga dos campeões e os jogadores querem mostrares, mas a mim isso não me diz nada eu quero a equipa sempre com grande intensidade.
    Por fim acho que a equipa amanhã irá atuar de uma forma diferente do habitual com CASILAS, MAXI, FELIPE, MILITÃO, TELLES, DANILO, HERRERA, SERGIO, OTÁVIO, BRAHIMI E MAREGA é minha aposta!

    ResponderEliminar
  30. Posts no facebook e twitter, com foto, Zé do Benfica confessa negócios da droga na Luz. José Carriço explicou em tribunal esquema de tráfico:
    «Benfica fala em crime organizado? Claro que sim, têm toda a razão, concretamente, tráfico de droga...»

    «Já os prostituos da queimada que nunca publicaram um e-mail, mesmo que alguns fossem altamente comprometedores e evidenciassem claros indícios de práticas ilegais, pidescas e mafiosas, por parte do SLB, hoje parece que descobriram a pólvora e lá está a notícia, mas sem assinatura, de pai incógnito, portanto, a dizer que Diogo Faria andou a estudar com o alegado hacker que terá roubado os e-mails ao clube do regime - Ainda bem que não ando por aí em guerras para defender as touradas, caso contrário ainda iam dizer que foi porque andei na tropa com o Joaquim Bastinhas. Vai valer tudo para tentar tarnsformar os criminosos em vítimas e as vítimas em criminosos. Os meios são claramente desproporcionais, vai ser preciso muito estôfo. Mas nada a que já não estejamos habituados, já travamos batalhas bem mais difíceis e saímos vencedores.»

    ResponderEliminar
  31. Sobre os emails o que se está a passar é uma vergonha!! então eu tenho conhecimento que o BENFICA anda a corromper, e so consegui essa provas pk alguém as roubo supostamente....então estão mais preocupados com quem roubo as provas (pelo contrário deveria ser elogiado) do que com quem cometeu esses crimes!!!
    Só neste pais de atrasos mentais!!! Pelo amor de deus
    O Banqueiro roubou milhares de pessoas ao ponto do banco se extinguir anda a solta
    O primeiro ministro roubou por tudo o que havia sitio a comunicação social preocupados com os amigos dele
    os Larapios roubam a informação da (JUSTIÇA) vejam só e nada acontece
    Sinceramente entristece me o que vou dizer mas é um PAIS DE MERDA!
    PESSOAL VAMOS DEIXAR DE PAGAR IMPOSTOS PODE SER RESULTA O QUE ACHAM???? VALE TUDO NESTE PARAISO

    ResponderEliminar
  32. lisboa é a capital da pouca vergonha onde está instalada toda a merda a mandar no resto do país. a descentralização é prenda envenenadas dada pelo Luso Goense Costa. Temos uma oposição de um Rio ignorante que nem uma câmara soube governar, 12 anos cheios de

    nada.
    Agora só faltava vir um corrupto vermelho dizer para seguir o exemplo do Polvo criminoso, isto só pode ser um caso de polícia quando um pulha diz uma anormalidade destas.

    O gamanço no futebol continua sempre para os mesmos, no Sábado foi gamado o Rio ave, ontem foi roubado o Marítimo frente aqueles gatos verdes e o FCP é tramado sempre por estes Ladrões do apito.

    O Correio da Manhã é um pasquim tipo casa de alcoviteiras, um pasqui de faca e alguidar, mistura tudo só para criar confusão, é uma comunicação rafeira sem coluna vertebral.

    Num País com dignidade, não como esta democracia balofa, a Justiça já tinha castigado o benfica e todo o seu Gang e o Salgado ladrão lesa pátria e o ex/1ºministro com anos apodrecerem na prisão.

    ResponderEliminar