quinta-feira, 13 de setembro de 2018
Vítor Serpa:"O AP terminou numa paródia jurídica e incentivou todos estes escândalos que envolvem o SLB".
Já tinha lido e ouvido muitas teorias e explicações sobre o processo E-Toupeira - certamente que o mesmo irá acontecer com todos processos que envolvem o SLB, desde o caso dos e-mails até ao Mala Ciao -, mas a mais criativa, só ao alcance de uma mente superior e privilegiada, é a da Vítor Serpa, o conhecido pastel de Belém. Diz o Serpa - como podem confirmar clicando em cima da foto do lado esquerdo, porque aqui não se inventa nada - e nós não exorbitamos se após a brilhante teoria concluirmos, tudo o que está a acontecer é porque o Apito Dourado(AD) terminou numa anedota jurídica.
Sim, meus amigos, não duvidem, a culpa de toda esta podridão de contornos mafiosos e pidescos que envolve o SLB, todas estas poucas vergonhas que, pasme-se, nem pouparam a justiça, um dos pilares do regime democrático, foi, na palavra do senhor que tem o nome por baixo da palavra director na capa da Bola, porque o AD terminou numa paródia jurídica - mas pelo que li ontem no artigo de Bagão Félix, este tese peregrina já está aí e não me admira que se vá espalhando como uma realidade alternativa.
Sendo assim, no AD não houve investigações, nem houve até uma equipa especial dirigida pela supra sumo do Ministério Público(MP), Maria José Morgado; não houve acusações que levaram a julgamentos, com condenados e absolvidos, mesmo depois de esgotados todos os recursos. Sim, por ordem do Procurador Geral da República, o MP e numa medida que se não foi inédita, andou lá próximo, recorreu de todas as decisões judiciais.
Dando de barato que estes vendilhões do templo nunca estranharam que o AD só apitasse até Leiria, mesmo com indícios claros que a Sul havia lura por onde podia sair coelho, tipo, Ó Major, estou a fazer as coisas por outro lado - e como estava, meus amigos! - tivesse sido utilizado o mesmo critério que levaram o presidente do F.C.Porto a ser alvo de escutas, só há uma razão para este tipo de delírios: esta gentinha nunca se conformou que o F.C.Porto e o seu líder, tivesse sido totalmente ilibados, cá dentro, mas também lá fora. Exactamente, como foi exemplo o facto do Comité de Disciplina da UEFA, numa decisão sem precedentes, ter sido obrigado a meter a viola no saco e a permitir a participação do F.C.Porto na Champions League. Depois de tudo fazerem para que os Dragões sofressem danos terríveis e dos quais iriam demorar muito a recuperar, essa decisão gerou no mais primário anti-portismo um sentimento de raiva e ódio que eles nunca foram capazes de disfarçar.
Para estes ratinhos não importa(va) a lei, o F.C.Porto e o seu presidente tinham de ser condenados, ponto. Sim, porque para eles há a justiça boa, aquela que condena o F.C.Porto e quem o representa e a má, aquela que faz o que eles querem - foi assim, pelo que vamos vendo, continua a ser assim. E tanto foi assim, tanto não se conformaram que nas rádios, televisões e jornais se fizeram uma espécie de julgamentos populares, onde, sem direito ao contraditório, mais que condenados, F.C.Porto e Jorge Nuno Pinto da Costa, foram arrasados, sem que ninguém tivesse coragem para dizer, basta!, mesmo quando as grosseiras violações da lei eram óbvias.
Vê-los agora a fazer verdadeiros números de contorcionismo, andarem às voltas, encolherem-se e crucificarem Paulo Gonçalves - como se alguma vez fosse possível Vieira nada saber sobre as poucas vergonhas que o seu braço direito andava a fazer, como se tudo que já se sabe não fosse suficientemente claro sobre o facto do "primeiro-ministro estar por dentro de tudo - apenas porque não tem coragem para, preto no branco, apontarem claramente o dedo a Vieira, só prova de que massa são feitos estes seres rastejantes, sem coluna vertebral, carácter e vergonha na cara.
- Não, no futebol, não foi o país que mudou, como o AD é um bom exemplo, o problema é que estes processos em que o SLB está envolvido, pela sua gravidade, não admitem qualquer comparação com processos do passado. Nunca ninguém foi tão longe e se atreveu a tanto como o Benfica no E-Toupeira, mas não só... Mais, tudo isto não atingiu ainda maiores proporções porque o chapéu SLB ainda esconde muita coisa, porque ainda há muita cobardia quando se trata de analisar as práticas do clube da Luz. Fizesse o F.C.Porto, 1/5, e já tinha caído o Carmo e a Trindade. E esta verdade serve para acrescentar: tivesse o chiqueiro - e outros chiqueiros - a mesma coragem para apontar o dedo, criticar e censurar o SLB, como teve sempre para com o F.C.Porto, nunca o clube do regime se julgaria acima da lei e que gozaria de uma impunidade tal que até o levou a ir por caminhos tenebrosos e nunca antes navegados.
A nota final do editorial de hoje e que publico no post, é definidora sobre o carácter do personagem que temos estado a falar.
Sem coragem para, repito, preto no branco, apontar o dedo a quem de direito, aliás, o mesmo já tinha acontecido com João Vale e Azevedo, Serpa, mesmo perante as claras evidências que até envolvem a intrusão no portal da justiça, resolveu fazer uma graçola.
Coitado do Serpa, está claramente perturbado, perdeu completamente a noção do ridículo e ninguém o avisou.
Mas se sobre Serpa estamos conversados, o que dizer do artigo de Fernando Guerra, o conhecido Reco-reco? Como é possível perante tantas e tantas evidências, ser tão óbvio que é preto e Guerra continuar a dizer que é branco?
Este Reco-reco, se Vieira estivesse de frente para ele e lhe desse com um pau na cabeça, jurava que tinha sido a cabeça dele que foi contra o pau de Vieira, salvo seja.
- Daqui não saio, daqui ninguém me tira, Vieira é um anjinho que não faz mal a ninguém, ponto final. É o lema do Reco-reco.
O cartilheiro Rui Pedro Braz, fiel aos seus princípios de ser intelectualmente desonesto, a propósito do castigo que o Conselho de Disciplina(CD) aplicou ao Benfica, um jogo à porta fechada, logo teve de colar o F.C.Porto ao tema. Como? Pois, trazendo à colação o incidente que se passou no último F.C.Porto - Benfica, com um adepto a entrar em campo e a dar um chega para lá em Pizzi. Um espanto, como se esse incidente que se lamenta, mas que foi logo resolvido e nem sequer obrigou à paragem do jogo, tivesse alguma coisa a ver com o mau comportamento reiterado dos adeptos do SLB. Braz podia ter recordado que o Benfica também nas provas da UEFA está sob apertada vigilância, já foi avisado, esteve ou ainda está, com pena suspensa, se repetir os maus comportamentos vai comer pela medida grande. Só que nas provas da UEFA o SLB tem mil cuidados, está sempre a fazer apelos ao bom comportamento dos adeptos, ao contrário do que acontece nas provas internas onde, julgando-se acima da lei, impune, nunca se preocupou, mesmo quando os comportamentos eram de enorme gravidade.
Dito isto, espero que este tipo de decisões do CD não se banalizem, passem a ser aplicados castigos por dá cá aquela palha. O futebol é para ser jogado com público e de preferência com estádios cheios.
Então o Pedro Guerra que tem um arquivo que pede meças à Torre do Tombo, não conhece as mulheres que amaram Mister King?
Uma risota tudo o que foi dito, com o inefável Rui Pereira à cabeça, mas sem esquecer outros cartilheiros, sobre a grande bomba da Revista Sábado: foi descoberta a pólvora! Ah, não foi a pólvora, foi descoberto o hacker que roubou os segredos do Benfica.
A notícia da Sábado é uma mão cheia de nada e outra de coisa nenhuma.
Também foi muito curiosa a notícia do chiqueiro, Francisco J. Marques já se veio defender. Como se o twitte do director de informação e comunicação do F.C.Porto, fosse uma novidade e não aquilo que FJM já disse e repetiu por diversas vezes no Universo Porto - da Bancada: já entreguei tudo às autoridades, elas souberam desde a 1ª hora, como tive acesso à informação.







Tenho a certeza que infelizmente este clube de ladrões vai sair incólume de todas estas histórias.
ResponderEliminarJá todos sabemos que não haverá castigo nenhum para eles sem ser um castigozito como um jogo a porta fechada.
Enfim temos que trabalhar para ganhar bem porque nada nos vai ser facilitado.
Outra pergunta:estam a renovar jogadores o que é muito bom mas o brahimi e o herrera?
Não são historias,são verdades
EliminarJá tinha ouvido esta teoria do apito dourado e o Porto (e os seus adeptos) serem os causadores de todos os males, dito pelo Adão e Silva num qualquer programa. Sobre o reco-reco, também ele, alem de endeusar o santo Vieira, incapaz de qualquer malfeitoria, mesmo a mais inocente, explica o carácter do Paulo Gonçalves, porque passou pelo FCPorto! Os amigos do norte é que o estragaram, e o pobre do Vieira nunca soube de nada!
ResponderEliminarSó quem pressente o que está para vir, reage da maneira que estes rameiros o fazem, porque estão perto do poder, porque os amigos não lhes dão as respostas que querem, porque não contavam com esta desfaçatez do MP.
ResponderEliminarE se acho normal que gente como Serpa, Delgado, Guerra, Brás e outros parecidos, mantenham este servilismo militante, que até já envergonham o jornalismo seguidista de Maduro ou Kim Jong-un, o mesmo não se passa com quem já teve responsabilidades governativas neste País. Isto sim é uma vergonha, porque dá para pensar o que seria Portugal se os Papa Hóstias e afins não tivessem tomado o poder desde 74.
Segunda divisão com a organização criminosa, igualmente responsável pelo atrazo economico-social deste País.
Eu ainda acrescentaria:
ResponderEliminarO AD aconteceu também porque já nessa altura, como sempre aliás, o SLB exercia o seu mister de influência, coação e condicionamento global.
Como o atestam os factos de o AD ter parado em Leiria
Também a constituição da equipa especial para levar tudo até às ultimas instâncias e , sobretudo, todas as manobras de bastidores que deram origem aos programas, ao filme e à manipulação de CS e consequente feitura do livro (Eu Carolina), onde era contada a estória do envelope, de molde a encaixar juridicamente em prova (forjada) para poder condenar PC e o FCP.
No fundo o AD resume-se ao envelope e à fruta para os árbitros (que era prática também por parte dos vermelhos até para árbitros internacionais), o equivalente aos vauchers, mas estes foram repetidos até serem denunciados ao contrário da fruta onde se apanhou apenas um caso que ocorreu a pedido de um empresário. Um caso apenas em, penso que dois anos de escutas, ao contrário das centenas de ocorrências que envolvem o SLB em menos tempo.
Seria bom lembrar também, repetidamente, que o jogo de Campo Maior ocorreu no tempo em que eles dizem que o FCP dominava o sistema. Também os Lucílios Batistas, Helmanos, Paixões e outros que tais tiveram o seu reinado e apogeu precisamente nesse tempo e que se saiba nunca foram portistas desde pequeninos, nem foi a beneficiar o FCP que construiram as suas carreiras.
Só lamento que os nossos representantes não saibam, na maioria, desmontar as teses deles e que não se tenha levado os responsáveis pelas invenções, manipulações e construções de verdades alternativas, até às ultimas consequências, acusando e denunciando os mesmos e exigindo as respetivas indemnizações.
A sacanice,a pulhice desta seita vermelha não tem limites.
ResponderEliminarVamos aguardar as cenas dos próximos capítulos.
Grande abraço e Viva o Futebol Clube do Porto
Finalmente há notícia, o roubo dos e´mails (os propagandistas oficiais e oficiosos do Sport Comércio, pasme-se, agora já nem usam o alegadamente, o ladrão de e´mails é mesmo o Rui Pinto...) com a tal "suposta" informação comprometedora do Sport Comércio, com o Adão e a Eva como protagonistas, entre outros. Ontem, lá apareceu o inefável ex-ministro, o Prof Dr Rui Pereira, em todo o seu esplendor a sustentar a tese que as "peças" roubadas não podem servir de prova. Porque afinal, o leitor de Galamba tem de ser protegido, e pergunto, até quando?
ResponderEliminarE o que dizer da mesma TV da Cofina do ex-ministro e do Ventura? Especiais do Bruno de Carvalho, foram mais que muitos, depois, também coleccionaram especiais sobre as eleições no Sporting, agora, estão na ressaca das eleições. E quem chafurda na notícia como a TV da Cofina, omite tantos e tão poucos, e "cândidos" processos? Não há especiais, da operação Lex, Mala Ciao, e-toupeira, e-mails, ou e-lavagem? O "talentoso" médio do Barreirense (Otávio Ribeiro), com tantos e "promissores especiais" do Sport Comércio, amordaça a noticia porquê? Vá lá, "metam moedas" sobre este critério editorial inclinado, e inquinado...
E a inenarrável opinião do Fernando Guerra sobre o labrego iletrado? O Guerra na Bolha é o propagandista oficial do labrego, já deixou de ser oficioso, uma VERGONHA este "jornalismo" dos Guerras&Serpas e quejandos. Curioso, o Delgado foi de "duque" esta semana para o presidente Galamba? Em contraste, o Guerra canta loas ao labrego... definitivamente, eles já nem se entendem, andam mesmo "confucios"!
Entretanto, foram novamente punidos com um jogo à porta fechada, devido a incidentes no campo do Estoril, mas, logo se apressaram a responsabilizar e apontaram o dedo, ao Clube que organizou o jogo: o Estoril Praia. Há 2/3 anos atrás, quando eles jogaram no Vicente Calderón com o A Madrid na Champions, houve incidentes graves, e uma criança adepta do A Madrid foi mesmo queimada, com o "santoinho encarnado", recordam-se do que eles fizeram então? Foram de "rabinho entre as pernas" pedir desculpas à UEFA, e ao At Madrid pelos incidentes, mas ficaram com pena suspensa. E eu pergunto, porque é que o Benfica em 2015, não responsabilizou o A Madrid (tal como fizeram agora com o Estoril Praia), porque afinal, o A Madrid também foi o organizador daquele jogo ... É revoltante esta argumentação incoerente, e sempre suportada na insídia, no logro, ou na embustice, afinal já é uma imagem de marca!
No post anterior do Felisberto, um tal "Baltazar" descontextualizou um comentário meu, sobre planteis e "suplentes titulares" (e o post nem abordava esse tema). Como sei o que escrevo, e como escrevo, identifiquei naturalmente a coisa, mas, só pergunto, qual é mesmo a ideia? É que já não é a primeira vez, nem segunda que um Baltazar, um Melchior ou um Gaspar, tentam "encafuar" comentários meus mt anteriores, e descontextualizados dos respetivos posts, repito, não sei onde pretendem chegar ...
PT
P.S. Já tenho mesmo "fome de bola", não, não é a campanha falácia da SportTv, porque esses, com papas e bolas de berlim, tentam enganar alguns incautos ...
"o FC Porto no campeonato passado teve 17 titulares/suplentes (o onze base, mais 6 suplentes que acumularam mais de 1500 minutos), um núcleo duro bem alargado para um Campeão. Um Atleta que faça mais de 1500 minutos de jogo (corresponderá a 16/17 jogos), uma Equipa que ganha Campeonatos, tem habitualmente 15/16 Atletas titulares/suplentes. Em contraste, o Porto de V Pereira, no Campeonato Kelvin, tinha apenas o 11 titular, e ainda o Maicon, e o multi-funções Defour, apenas 13 Atletas titulares/suplentes.
ResponderEliminarIduran Baltazar
12 de setembro de 2018 às 16:53"
Ó Iduran (será primo do Tózé Durão de Chaves?), qual era mesmo a ideia de deixar um comentário meu "recesso", e, descontextualizado do post do Felisberto? É que não havia mesmo nexexidade ...
PT
é nojenta essa gentalha que lidera o benfica. agora fazem-se passar por virgens ofendidas por supostamente terem descoberto o hacker que roubou os e-mails. eles deviam era ter vergonha do conteúdo dos mails, isso sim é grave. têm uma lata do caraças. fdp's
ResponderEliminarSilvestre
ResponderEliminarBoa tarde Vila Pouca, o pasquim da queimada não tem a mínima seriedade, nem isenção e não passa de um antro de prostitutos que prestam uma notória vassalagem a Luís Filipe Vieira e companhia, por isso para eles tal personagem é um santo inatacável, enquanto tanto o Sr. Presidente Pinto da Costa como o FC Porto são alvos dos mais variados ataques porque lhes causa urticária verificar que o FC Porto sob a tutela de Pinto da Costa seja hoje o emblema português com mais títulos internacionais, bem como com diversos títulos nacionais e para além disso uma instituição respeitada ou reconhecida em diversas vertentes, já os lampiões sob o comando de Luís Filipe Vieira são campeões de buscas da policia judiciaria e têm a reputação manchada devido aos processos Porta 18, É-toupeira, Lex, Mala Ciao, Vouchers e ao caso dos emails.
Depois lamento que o processo apito dourado não tenha passado de Leiria, mas algumas manobras obscuras patrocinaram tal facto, no entanto toda a gente sabe que via João Rodrigues os lampiões sob a tutela de Luís Filipe Vieira requisitavam alguns árbitros, até parece que tinham uma certa preferência por João Ferreira, mas voltando ao essencial para além do pasquim da queimada temos na comunicação social certos bonecos articulados e avençados que como meros papagaios lá vão ditando uma cartilha sem olhar a meios ou princípios, ora entre tais bonecos articulados parecem estar Bagão Félix e Rui Pedro Brás que tentam manchar sempre que podem o bom nome do FC Porto, bem como defender quem lhes paga, ou seja Luís Filipe Vieira.
Finalmente é bom que tenhamos a noção que o processo É-toupeira revela como os lampiões conduziram um atroz ataque à justiça portuguesa, violando a mesma em várias ocasiões para seu prazer e benefício, procurando obviamente ludibriar um dos pilares da nossa democracia, isto através de um esquema orquestrado por Paulo Gonçalves e apoiado, suportado ou incentivado por Luís Filipe Vieira, o resto é conversa para enganar ou distrair parolos.
Abraços
Silvestre
Toupeirinhas, tenham cuidado, aqui as toupeiras morrem afogadas.
ResponderEliminarVá lá, vão comer geladinhos com a testa para outro lado.
Cassete do apito e dos árbitros em casa? Vá lá, depois das mulheres que amaram mister King, já não vieram falar da fruta para dormir... Mas se há quem fosse a julgamento por isso, há quem os recebesse em restaurantes com nomes de bichinhos que abundam nos charcos e aí nunca aconteceu nada. Pois, lá está, o processo parou em Leiria.
Até parecem o Varandas a dizer que o Benfica nunca ameaçou árbitros, quando teve adeptos condenados por ameaçar e pior, bater.
Este anónimo das 18h35 é...um valentão!
ResponderEliminarĖ à benfica mesmo!!! Tipo...toupeira!
Tira as palas pá!!!!!
Acho bem que o fjm desmonte de imediato qualquer cartilha que queiram montar. Assim ja esta o contraditorio feito e escusam bater nessa tecla a semana toda.
ResponderEliminarAM
19.07.2018
ResponderEliminarCASO DOS EMAILS
Emails revelam que Adão Mendes pedia prendas para os árbitros
São quase 20 emails que, entre Janeiro e Maio de 2013, chegaram à caixa de email do presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, com um remetente mascarado através de um nome fictício "benficanorte@sapo.pt". Nos vários documentos enviados, há informações sobre os bastidores do futebol e sugestões para prendas aos árbitros. Muitos dos textos, porém, foram remetidos num ficheiro "word", sendo que as propriedades dos documentos revelam o autor: Adão Mendes, antigo árbitro da Associação de Futebol de Braga, e já referido no chamado caso do emails.
Por exemplo, a 28 de Março de 2013, dois dias antes de um jogo Benfica-Rio Ave, recebeu um email com várias sugestões: "Peço ainda que à parte e num "embrulho" cuidadoso,seja entregue ao 4º árbitro, Carlos Reis,SEM QUE OS OUTROS VEJAM,Uma camisola e um livro, com uma dedicatória sua, dedicada ao pai dele". Isto porque, segundo o remetente, o tal Carlos Reis "que é observador com funções suspensas por incompatibilidade (o filho é árbitro) mas que é técnico do C.A. da AFP e é um nosso amigo a conviver no meio das feras, mas que nos tem apoiado antes e agora".
Já a 16 de Janeiro do mesmo ano, o endereço "benficanorte" enviou a Luís Filipe Vieira um email, afirmando saber que "o árbitro para o jogo Benfica B X Feirense é o Jorge Ferreira de Fafe e que um dos assistentes é o joão Nuno, o tal que no Moreirense para a taça da liga indicou a grande penalidade sobre o Cardoso aos 92m. que deu o empate". E mais algumas sugestões: "Peço que ao serem recebidos e na altura o delegado ao jogo entregue á chegada, 5 cinco sacos com lembranças(exp. 1 galhardete + uma camisola) para os dois assistentes, 4º Arbitro, motorista e o Árbitro e que em cada saco ponha o nome (apelido) deles. Neste caso, peço que no saco do àrbitro ponham 3 camisolas de qualquer jogador( dos mais conhecidos) e 4 bilhetes para o jogo Moreirense X Benfica, que são para eles irem ver na 2ª feira. O observador tem de ter um acompanhamento pessoal e ter também um saco à chegada". Acto contínuo, Luís Filipe Vieira reencaminhou o email para o assessor jurídico Paulo Gonçalves para que este tratasse do assunto com Orlando Dias.
Noutro email, de 22 de janeiro de 2013, o "benficanorte" enviou a Vieira um documento intitulado: "solicitava a sua melhor atenção para o jogo de amanhã". Dentro do ficheiro "word" lê-se que o árbitro Duarte Gomes, que iria arbitrar um Benfica B-Naval precisava "de ser bem recebido e, para além de alguma lembrança, demonstrar-lhe toda a solidariedade perante os insultos de que está a ser vítima".
E, em seguida: " A semana passada tive a possibilidade de mais uma vez falar com o Observador ao jogo, Sr. Fernando Ferreira, que veio a Guimarães, pelo que solicitava que também fosse bem recebido e lhe oferecessem alguma lembrança ( ex. camisola de um craque), e uma lembrança igual para dar ao seu irmão, Sr. Luís Ferreira, ( 2 sacos com cartão dirigido a cada um - ele leva os dois) que é também observador da liga e 1º classificado; Quer o Árbitro, como sabe, quer o obs. e seu irmão, são Benfiquistas, que já deram e vão dar contributos á nossa causa"
Jorge Coroado diz que presenciou o Benfica a oferecer "fruta" a árbitros internacionais
https://www.youtube.com/watch?v=Uh2h4PLEZmE
30.04.2018
ResponderEliminarPor Record
Sílvio Cervan, vice-presidente do Benfica, surge num email polémico alegadamente trocado com Domingos Soares de Oliveira, divulgado pelo blogue 'Mercado de Benfica Polvo'.Nessa conversa, datada de fevereiro de 2008, o dirigente aborda o administrador da SAD sobre Rui Santos, comentador da SIC Notícias e colunista Record, e um episódio no qual este foi agredido à saída dos estúdios de televisão por três indíviduos."Incompetentes, os gajos que deram com o barrote no Rui Santos. Nem magoaram um bocadinho", terá escrito Cervan.
Caros Portistas,
ResponderEliminarEstes energúmenos do jornal a bosta são mais vendidos que a prostituta mais activa no mercado. Não esquecer que tanto estes como os cartilhados recebem dinheiro dos corruptos encornados para dizerem estas barbaridades. Não esquecer que os corruptos encornados pagaram à Carolina Salgado para ela mentir em tribunal e foi apanhada.
Eles já entenderam que estão entalados até ao pescoço e que não há escapa possível. Agora vêem com a história do hacker, uma história já antiga pois já se sabia a identidade do hacker há 2 anos. Quem foi Edward Snowden? O que o moveu ?não foi saber-se a verdade? São mesmo burros e só dão palha aos burros dos Toupeiras corruptos encornados. Vejam bem isto, 1987 Campeões Europeus 1988 Super taça europeia e Campeões do Mundo 2003 taça UEFA 2004 Champions league e Campeões do Mundo 2011 Liga Europa, Toupeiras Corruptos, isto de facto é muita fruta, coitadinhos são muito pequeninos à nossa beira. Agora têm um papagaio novo, o tal varandas fernandes que é tão burro que pergunta o que adiantou o scp ter as claques legalizadas, coitado não sabe que estão todos presos, esta malta vive numa realidade alternativa, o pior cego é o que não quer ver. Quando acordarem estão na 3a divisão e todos presos.
FOMOS PORTO!
SEMPRE F.C.PORTO
Os labregos, avençados e lambe-traseiros afectos ao clube do regime, continuam a chafurdar na porcaria que criaram.
ResponderEliminarO clube do regime, durante vários anos, cometeu todo o tipo de patifarias na maior das impunidades.
Foram denunciados, investigados e estão agarradinhos até às orelhas (não foi de propósito, mas vem a calhar!), e o melhor ainda está para vir.
Agora, que julgam saber quem os "chibou", estão todos contentes, como se isso apagasse as patifarias!
Pobres néscios!
Não podemos abrandar as denúncias e o combate aos procedimentos sujos do clube do regime e dos seus desonestos representantes e acólitos "jornaleiros", porque apesar de existirem fortes indícios de que a impunidade vai acabar, tal ainda não aconteceu.
Força pelo F.C.Porto.
Boa Noite,
ResponderEliminarescrevi aqui a cerca de 3 ou 4 anos que o benfiquismo era a maior estupidez e imbecilidade, tipica deste pais, sem paralelo na europa. Alguns ratos tentam induzir que o futebol esta podre a 35 anos (qd o F C Porto começou a ganhar, todos percebemos o que estes trafulhas querem dizer), mas, penso eu, estas praticas que fomos ouvindo, durantes os ultimos anos, não sao ineditas, o clube do regime antes do 25 de abril, ganhou campeonatos almofadado pelas trafulhices. Nesta altura so existia 1 canal, antes de 1958 nenhum, so radio e jornais, os que estes vigaristas faziam fora das 4 linhas igualvam o mesmo de agora (com os meios da epoca, temos de contextualizar).
jogador do sporting nao pode viajar de aviao (penso que era travassos ou virgilio, nao interessa), federaçao adia FC Porto sporting, a bem da verdade desportiva, presidente do FCPorto irradiado, a bem da verdade desportiva.
calabote, inacio almeida e reinaldo, irradiados, todos ligados ao clube do alcapone, nada sucedeu ao clube, a bem da verdade desportiva.
no jogo do calabote, FCPorto jogava com o o torriense, um dos ocupantes do banco era o treinador adjunto do clube do al capone, a bem da verdade desportiva.
taça de portugal, benfica teria de jogar com o angrense do açores, nao da jeito ao clube al capone, telefona e diz que vao no fim da epoca fazer um particular, angrense desiste da taça de portugal, a bem da verdade desportiva.
o 1º campeonato de portugal comeram de cebolada o barreirense, a bem da verdade desportiva.
o torcionario da pide barbieri é socio honario do slb ( imaginem quantos pides deveriam encher o campo do al capone....)
quando o FCPorto ía a luz, os nobre adeptos do al capone, gritavam mata que é galego, a bem da verdade desportiva.
quem quiser efetuar um estudo serio do futebol antes do 25 de abril, de certeza absoluta, que encontrará comportamentos iguais ou piores, aos relatados nos ultimos meses.
eu estabeleço um paralelismo entre a estupidez e imbecilidade benfiquista e um dos paises mais pobres da europa, o "NOSSO".
o que dizem os cartilheiros, a rasca descomunicaçao social, os varios centros de poder, a maneira torpe, virulenta, populista, desonesta, demagogica, do pior que existe na europa, leva-me a concluir que os cientistas que estudam a evolução homem, estao enganados, ó elo que falta na cadeia da evoluçao do homem, esta em portugal, são os imbecis do clube do al capone, são os unicos animais que ultrapassam indiscriminadamente qq codigo de conduta!!!!!!!!!!
Saudações
Manuel Cardoso
Paulo Gonçalves já era(Para mim e estratégico)Mas deixa de estar sobre proteção divina..mais julgado agora vai ser.. será que se vai deixar queimar sozinho? Não o conheço Mas não me parece que seja um Pedro guerra que até vende a mãe para defender o rei sol
ResponderEliminarPelos vistos uma das alegadas "toupeiras" ainda se mantem como OBSERVADOr de arbitros !!!!!!!!
ResponderEliminarA ser assim devemos dar Parabens a FPF e Liga??
Fartei-me de rir com o twitter do benfica ‚ falam em crime organizado e de reuniões (estarão eles a falar de eles mesmos!!!)
ResponderEliminarOs dirigentes lampiões mais parecem aqueles que acham que ganharam o euromilhões mas que depois de verificarem só acertaram num numero .
Como se com a alegada intendidade do hacker mudasse alguma coisa !!! Quero là saber se o tipo se chama Rui ou Zé ou Joaquim e que està na Hungria ‚ o que interessa aqui é que foi descortinado e desmascarado todo um esquema de corrupção dos lampiões e foram completamente apanhados com as calças na mão ‚ e com impressões digitais no sentido duplo ‚ o que interessa de aqui para frente é que consequências terão os infratores e o seu castigo ‚ o resto são fair divers ‚ histérias e contorcionismos baratos para deviar atenções do que realmente importa .
Já menti várias vezes, ou por necessidade ou por vaidade como creio que acontece com todos os seres humanos, mas os vermelhos batem todos os mentirosos aos pontos e de que maneira!
ResponderEliminarNa arte de bem aldrabar aí sim, estão 10 anos á frente da concorrência!
Primeiro os e-mails que eram falsos, e agora que são verdadeiros mas que são assunto confidencial, foi o FC PORTO que pagou ao dito "hacker" para ter esses "falsos" emails na mão! Confusos?
Depois o clube toupeira era um clube diferente que segundo o seu presidente LFV, não deixaria cair ninguém, pelo que Paulo Gonçalves teria toda o crédito junto da SAD, e Varandas esse cómico dos cómicos que põe Portugal a rir, vem dizer que PG está inocente e mais não diz porque é do foro pessoal e o foro pessoal não se discute. Horas depois PG é demitido!!!!!!!!
Deveriamos forçar as casa de apostas a incluir nos seus boletins, qual a próxima aldrabice do clube do regime. Talvez o "Placard" se tornasse mais apelativo, sei lá!
Pessoal,
ResponderEliminarÉ ingrato aquilo que estão a fazer ao paulo gonçalves.....deixa lo cair é mau de mais, então o gajo consegue o que ninguém conseguiu no benfica ser "teta"e agora dão lhe um pontapé no cú e vai a tua vida.
Se fosse eu, conferência de imprensa e dizia tudo até ao enfim promenor, bem ou mal era um funcionário estava sob a hierarquia do orelhudo, ele mandava o fazer independentemente ser crime ou não, bem ou mal quem lhe pagava era o benfica e ele não queria ficar sem o ganha pão!!! Força Paulo desinbucha o que sabe para acabar de vés com aqueles escroques.
Vamos a factos:
ResponderEliminarO benfica diz que ninguém rouba informação e expõe a mesma de borla, há interesses económicos;
De acordo com a comunicação social, o suposto hacker pediu contrapartidas financeiras à Doyen para não publicar informação privada, pelo que podemos deduzir que seja esse o seu modus operandi;
De acordo com as informações, que tem sido veiculadas na comunicação social, o modus operandi do suposto hacker seria, numa 1ª fase pedir contrapartidas financeiras às vítimas, se estas pagam não publicam informação se não pagam são expostas...
Vamos a ilações:
Não seria o benfica o maior interessado em preservar informação, e por isso quem estaria na disposição de pagar mais pela posse da referida informação??;
E o Fc Porto a atravessar uma crise económica, ao abrigo do fairplay da uefa estaria em condições de despender de verbas para comprar informação priveligiada (no caso da Doyen fala-se em verbas a rondar o milhao de euros)?
A revelação dos e-mail pode ter sido a retaliação do hacker por não ter visto satisfeitas as suas pretensões, da parte do benfica, que acredito por prepotência/sentimento de impunidade não quis pagar.
Percebe-se que o benfica queira desviar o foco, mas neste momento tudo o que dizem acaba por fazer ricochete.. "What goes around, comes around"
SLB, apanhem-me se puderem...
Força Campeões
Sfelgueiras
Ó meus amigos, zzzzz, a história da descoberta fo hacker que terá roubado os e-mails do Benfica, é tanga. A reportagem da Sábado é uma cópia da que o AS publicou, acho que em 2016, com eles a deduzirem que foi ele que está por trás dos e-mails que FJM divulgou. O SLB, desesperado, agarrou-se a essa oportunidade como a uma tábua de salvação, utilizando os seus propagandistas para do nada tentar desviar atenções do essencial.
ResponderEliminarPara terminar, veremos o que vai acontecer, mas independentemente de clubismos, a vida está muito complicada para o clube do regime. Esta é a realidade, por muito que isso custe àqueles benfiquistas que não papam grupos e já perceberam o que se está a passar.
Quanto ao Varandas, já vai ter com que se entreter:
ResponderEliminarhttps://www.fcporto.pt/pt/noticias/2018-pt-fc-porto-processa-varandas-fernandes
Bom, sobre pirataria informática, só recordo que em 2015 o Football Leaks visou sobretudo a Doyen, o Sporting (o contrato do JJ desvendado, entre outras coisas), e o FC Porto (os contornos dos contratos do Danilo e do Imbula). Porém, foram então muito meigos com o Benfica (apenas o contrato do Olá João, veio à balia, mas, via Doyen).
ResponderEliminarSabem quem mais utilizou então esses dados fornecidos pelo Football Leaks? Naturalmente os propagandistas do Benfica, nomeadamente o Ministro da propaganda o Pedro 10 arrobas, e é a confirmação, pimenta no cu dos outros é refresco ...
Ainda não abordei aqui as eleições do Sporting, mas acrescento que me agradou a vitória do Varandas (o do Sporting, porque há o outro do Benfica, curiosamente são ambos médicos). Bom, mas se o Varandas não irá apostar na rivalidade radical contra o Benfica, mas, também não esqueceu a "loucura" que o labrego iletrado prometeu aos sócios em plena AG, aliás, o Varandas abordou essa e outras questões Benfica na sua campanha eleitoral, e, não era por acaso que o Pedro 10 arrobas e quejandos, estavam a torcer directa/indirectamente pela vitória do Ricciardi!
E termino, não substimem este Sporting, porque muitos de nós, vimos o Jordão&Manuel Fernandes e + 9 ganhar o campeonato de 1980, e abortaram então o Tri ao FC Porto de Pedroto (ai aquele empate a 1 golo nas Antas, e o golo do Freire, e o "zero e zero" na Povoa...), e sabem quem eram alguns daqueles 9 do Sporting? O Vaz na baliza, o Zé Eduardo dos "tachos", o Bastos, o Paulo Menezes, o Barão, o Fraguito com joelho e meio, ou o "zuca" Manoel com O. E, numa temporada em que contaram com 3 treinadores distintos: Rodrigues Dias, Radisic e Fernando Mendes, portanto, no Futebol o inusitado é tão comum ...
PT
Boa tarde . Logo à noite há futebol dentro das 4 linhas e para a semana recomeça a liça do campeonato e da Champions . Isto não interessa ao 5LB : Após a desastrosa última semana a serem constituídos arguidos por corrupção e espionagem - situação inédita no regime democrático português - a situação ficou cinzenta escura para eles e vá de passarem ao contra-ataque . A situação do Sporting já era, então "vamos arranjar mais coisas para distrair" . Aí está o "hacker", pago pelo FCP e pelo Sporting, "fomos roubados em documentação verdadeira que não serve de prova em tribunal a não ser para castigar os ladrões (FCP e Sporting) e ainda vamos reinar sozinhos em Portugal e passamos a 10 milhões, deixando umas migalhas para o SLBraga, Aves, V.Setúbal e afins…" . Digno de um qualquer Al Capone que também arranjou maneira de se baldar às declarações à justiça porque não tinha discurso preparado . Como a política portuguesa não se mete com o 5LB pergunto eu : Vale tudo Srs 1º Ministro (o real não o outro) e Sr.Presidente da República ? Um abraço
ResponderEliminarCaro DVP,
ResponderEliminarO Rui Pedro Braz é o mohamed atta do estado lampionico ou lampianico.. a célula terrorista que é a BTVi24 precisa ser irradicada.
Saudades do portinho..
Abraço,
HMF
Erradicada
ResponderEliminarHMF
Caro DVP,
ResponderEliminarDevo dizer que tenho gozado a bom gozar nos últimos dias. Os lampiões andam desesperados, agarram-se a tudo, fazem de tudo para criar fait divers e distracções. Não vale a pena, estão enterrados, foram desmascarados e com eles toda uma corja vergonhosa, vendida, hipocrita e mafiosa. Os artigos que revela da travessa da queimada são bem elucidativos. Isto já não é um tiro no porta aviões. É a esquadra toda que está a ser destruída. E tenho de dizer que me delicio a ver tudo isto.
Tic tac, tic tac....o melhor ainda está para vir......
Raoc
Silvestre
ResponderEliminarBoa noite Vila Pouca,ainda bem que o FC Porto irä processar Varanda Fernandes,pois tal processo poderá esclarecer algumas coisas pertinentes,basta chamar como testemunhas Pedro Guerra,Rui Gomes da Silva,Carlos Janela, Luís Filipe Vieira, Paulo Gonçalves,Nuno Cabral,Adão Mendes e outras pessoas que o departamento jurídico do FC Porto entenda para comprovar factos mais ou menos conhecidos.
Abraços
Silvestre
Não deixa de ter piada o violador a queixar-se de ter sido violado...
ResponderEliminarNão há palavras que definam o q senti com este jogo!
ResponderEliminarEstou-me a cagar para o Chaves e para o árbitro!!!
A nossa atitude foi INADMISSÍVEL!!!!
Jogadores sem cabeça, sem qualidade, treinador a ser o pior exemplo...
Mas porque raio???!!!
Estamos piores a cada jogo, sem QQ classe nem estofo de campeão!
Num contexto HISTÓRICO como este, com o regime às aranhas...é MUITO triste assistir a algo que não consigo chamar futebol!!!
Estou envergonhado.
Estou-me a borrifar para a taça da cerveja, sinceramente! Abre os olhos, não temos plantel para ganhar tudo! E não culpes o SC, a Sad não lhe deu jogadores de jeito. E além disso, os adversários já tem antídoto para a forma de jogar do Porto. Temos um plantel pior que o ano passado.
EliminarSe te estás a borrifar, temos pena! Olha q o SC não estava!!!
EliminarE se queres dar lições de visão...tens bons sítios por ai!
A conversa dos coitadinhos não é para mim, nem nunca foi a do FCP.
Boa noite Vila Pouca
ResponderEliminarUma excelente crónica que demonstra cabalmente o compadrio entre a com. social e o clube do regime.
E muita da corrupção que o benfica faz neste Pais...
Quanto ao jogo de hoje na Taça da Liga frente ao Chaves, a equipa (treinador incluído) precisa de crescer e de amadurecer no jogo jogado...
E Não me custa nada reconhecer que não estamos a jogar bem esta época e que ainda não encontramos a melhor forma de jogar.
Isso para mim é óbvio, mais, antes desta época começar escrevi que este ano será ainda mais difícil do que no ano passado, e porque?
Porque não é fácil um treinador conseguir com a mesma táctica e praticamente com os mesmos jogadores conseguir motiva-lo como se conseguiu na época passada e este aspecto mental de crença, de acreditar que é possível contra tudo e contra todos...
Por exemplo, até o próprio treinador esta mais expansivo com os árbitros e isso faz mal à própria equipa.
E aqui, no aspecto mental, também é importante que a luta que se passa fora do relvado e que conta muito não passe para dentro do relvado...
Pois esta mesma luta não pode passar para a equipa no relvado e temo que esteja a passar...
É preciso reflectir e isolar de alguma forma os atletas e a equipa técnica, se nos lembrar-mos do ano passado o SC só pelo meio da época respondeu a determinadas questões, agora já começou no inicio da época...
E não sei, sinto a equipa estranha na forma de jogar, sei que era a taça da Liga, com 6 alterações, mas as alternativas mostraram nervos a mais, outros estavam apáticos, não sei, sente-se a equipa estranha...
Não se perdeu nada com este resultado, mas temos de perceber o que está mal para não se conseguir manter vantagens de resultados...
Ok, anti-jogo até á exaustão, 2 penaltis não assinalados, Marega e Abou, mas tantos nervos porquê?
Tranquilidade precisa-se no relvado e no treinador também...
Este ano, até pela conjuntura pode ser muito importantes anos seguintes e é preciso continuar-se a remar para o mesmo lado, mas todos, como no ano passado.
Abraço, Gil Lopes
Eh, pá, não entrem por o caminho do plantel pior ou melhor, a culpa é do Sérgio ou a culpas é da SAD, mais isto e aquilo, que aqui não vão ter sorte nenhuma. São estes que temos, é com estes que temos de ganhar, lutar pelos objectivos pretendidos.
ResponderEliminarCaro DVP,
ResponderEliminarComo disse anteriormente, sinto tudo muito em esforço e pouca criatividade ofensiva. Acresce que nos falta claramente uma referência atacante, pelo menos em forma. A malta quer mas não consegue. Falta discernimento. Falta clarividência. Falta eficácia. Acho que acima de tudo falta confiança que atingiu o pico no jogo da primeira jornada contra o Chaves. Temos muitos jogadores claramente fora de forma. Compete ao mister arranjar soluções. Podemos desvalorizar a taça da liga mas quando não se ganha ao Chaves que da última vez encaixou 5, também não se ganha confiança....bem pelo contrário.
Só mais uma coisa: tenho dito que o futebol de SC causa desgaste e alguns jogadores não vão render o que renderam na primeira época do mister e alguns que ele tanto quis podiam ter sido vendidos por muitos milhões. Dores de crescimento...ou limite atingido?
Raoc
ResponderEliminarhttps://www.fcporto.pt/pt/noticias/2018-pt-pois-pois-existem-e-sao-verdadeiros
"Porque não é fácil um treinador conseguir com a mesma táctica e praticamente com os mesmos jogadores conseguir motiva-lo como se conseguiu na época passada"
ResponderEliminarGil Lopes, eu estava mesmo convencido que manter a mesma equipa, estrutura e treinador, seria uma vantagem, mas já deixou de o ser...
Um jogo menos bom, mas em que mereciamos ganhar, e ganhar bem. Esta Taça da Liga já é mesmo karma... Amanhã vou rever quantos jogos ganhamos em 12 edições, por exemplo, o Desportivo ainda não tinha um unico resultado positivo nas Antas/Dragão, finalmente um empate no Dragão, e, na T Liga ... Começamos a desdenhar esta competição quando ela foi criada, e estamos a ser castigados!
Vamos lá olhar para Gelsenkirchen, com optimismo qb, e estou convencido que vamos arrancar um resultado positivo na Alemanha, com o Schalke em 1976 perdemos 2-3 (bis do Oliveira), em 2008 foi um 0-1, portanto: À terceira é de vez, ou não há duas, sem três? Bom, o saldo é relativamente positivo quando jogamos na Alemanha, e o Schalke nem está num bom momento, se jogassemos em Inglaterra ...
Deixo uma pergunta aos treinadores de bancada deste blog, o Schalke tem um Luisão, um gigante, sem velocidade, e com 37 anos, chama-se Naldo, será mesmo uma boa ideia jogarmos na Alemanha com um P Lança que se dá à marcação e posicional, como o Abou? Não me parece, eu jogaria com um meio campo a três: Danilo/Sérgio/Herrera, mais adiantados: o Otavio a vir de dentro para fora, o Marega a ir de fora para dentro (o Naldo não gosta mesmo nada da mobilidade e velocidade), e o Brahimi, mas o Sérgio vai jogar com o Abou, e mt provavelmente o Otávio vai sentar!
PT
PS Ontem tivemos uma "mão de vaca" ...
Na época passada começamos a Taça da Liga a empatar com o Leixões da 2ª Liga, jogamos bem pior do que ontem, mas já começa a conversa derrotista. Até parece que os jogos após as paragens são sempre grandes recitais... Não vão ter hipóteses.
ResponderEliminarBom dia Vila Pouca
ResponderEliminarCaro PT, é apenas a minha opinião, acho que o plantel foi espremido até ao máximo o ano passado, o treinador pediu e os jogadores deram.
Eu tenho duvidas que os mesmos jogadores no mesmo sistema (de intensidade alta) consigam fazer melhor, quanto muito fazem igual.
Até porque continuamos com um problema que se nota claramente quando a intensidade da equipa baixa, o adversário cria perigo, porque não sabemos controlar o jogo com bola.
Mas é apenas a minha opinião.
E sim, normalmente um mesmo treinador e mesmos jogadores na época seguinte é sinonimo de vantagem, mas estes 6 jogos mostram que alguma coisa falha.
Cabe ao SC encontrar a solução.
Quanto ao Schalke, eu jogaria em 433, não sei se o Danilo aguenta 2 jogos seguidos nesta fase inicial, se sim seriam Danilo, SO e Herrera na transição e pressão alta, com Brahimi na esquerda, Otávio na direita e Marega na frente a fazer diagonais.
Continuo a achar que fisicamente o Abou está com algum problema, não é normal um jogador não fazer um sprint a correr direito, (isto depois de 2 meses de férias e 2 meses já de época), mas como se viu ontem as opções de qualidade escasseiam...
Abraço, Gil Lopes